films cultes
taibasaki
de choses. ^^;;;;;
--
________
De la colle ? De l'essence ? Du toluène ?
... Nan, je sniffe pas ces saloperies.
Quoi ? Mes dents ? ... T'as rien compris,
mec, ça, c'est juste la baston !
________
news.tvd.be
Voici ma liste :
- Il était une fois en Amérique ( Sergio Leone 1983)
- Apocalypse Now ( Coppola 1979)
- Il était une fois dans l'Ouest (Sergio Leone 1968)
- Lawrence d'Arabie ( D.Lean 1963)
- Heat ( M. Winner 1995)
- Delivrance ( J.Boorman 1975)
- Unforgiven (C.Eastwood 1992)
- 1492 (R.Scott 1992)
- Easy Rider (P.Fonda 1969)
- Gladiator ( R.Scott 2000)
- Boys from Brazil (Schaffner 1978)
- Caligula ( ? 1974)
- Platoon ( O.Stone 1986)
- Les portes du paradis (M.Cimino 1980)
- L'exorciste 1 et 2 (1974,1976)
- Dance with Wolves (K.Costner 1990)
Mais actuellement il y a peu de films qui m'attirent. Le dernier en date
était Gladiator.
J'avais beaucoup misé sur Hannibal mais apparament le film a décu.
Bien à vous
Bruno
taibasaki a écrit dans le message ...
Supertimor
tu veux pas dire plutot Mickael Mann ??
"news.tvd.be" <bruno....@tvd.be> a écrit dans le message news:
97fn6.424$bd2....@news.chello.be...
taibasaki
Alors voilà :
- Le Bon, la Brute et le Truand (S.Leone)
- ........................ en Amerique (S.Leone)
- Blade Runner (R.Scott)
- Alien (R.Scott)
- Brazil (T.Gilliam)
- La 1ere trilogie Star Wars (G.Lucas)
- Delicatessen (JP Jeunet)
Ce ne sont que les premiers qui me viennent à l'esprit ^^
Somme toute c'est assez réçent mais je reconnais que je n'ai pas une tres
grande culture cinematographique......
Souk
Paris, Texas
Subway
The Million Dollar Hotel
Blade Runner
Frantic
Magnolia
Interview with the Vampire
Danses with the wolves
LA confidential
American Beauty
Conversation
Dracula (celui de Coppola)
Gladiator
laurent courtin
"news.tvd.be" <bruno....@tvd.be> a écrit dans le message news:
97fn6.424$bd2....@news.chello.be...
> Films Cultes
> - Caligula ( ? 1974)
Je dirais Tinto Brass.
Xavier Guéridon
-La chatte sur un toit brulant
-Douze hommes en colére (Henry Fonda)
-Géant
-Butch Cassidy et le Kid
-Apocalypse Now
-2001 : Odyssée de l'espace
-Trilogie du Parrain
-Dance avec les Loups
-Le Samourai
-Furyo
-Le Dernier Empereur
-Le Silence des Agneaux
-Il était une fois en Amérique
-Le Bon, la Brute et le Truand
-Amarcord
-Angel Heart
-L'homme à la peau de serpent (Marlon Brando)
taibasaki <taib...@online.fr> a écrit dans le message :
w5en6.6544$Ji3.11...@nnrp5.proxad.net...
Raybones
par tout le monde...?
Moi ça m'interesse, mais si ça ne t'interesse pas, n'intervient pas.
C'est pourtant simlple de se taire quand un sujet ne te convient et de
passer au suivant.
Allez @+
Raybones...
Yannick Rolandeau a écrit :
>
> On Wed, 28 Feb 2001 22:40:05 GMT, "news.tvd.be" <bruno....@tvd.be>
> wrote:
>
> >Films Cultes
>
> On s'en moque de ce style de liste qui ne sert à rien dans un forum si tu
> ne viens pas en discuter.
> _______________________________________________
> Yannick Rolandeau <yr...@free.fr>
> Page d'accueil cinema: http://yrol.free.fr/
>
> "Un homme qui n'est jamais idiot n'est pas tout à fait humain."
> Gonzalo Torrente Ballester
El Dudo
> C'est marrant ça... pourquoi crois-tu que ton avis est forcément partagé
> par tout le monde...?
> Moi ça m'interesse, mais si ça ne t'interesse pas, n'intervient pas.
Ca t'intéresse pourquoi de connaître la liste des 10 meilleurs films de chacun
ici?
Dude
Patrick Bonnet
>
> J'aimerais savoir quels sont vos films cultes, pour savoir si j'ai raté bcp
> de choses. ^^;;;;;
Evil Dead
Robocop
Highlander
Dark City
The Crow
Blade Runner
Le choc des Titans
--
Patrick Bonnet \@_
Patrick Bonnet
>
> C'est marrant ça... pourquoi crois-tu que ton avis est forcément partagé
> par tout le monde...?
> Moi ça m'interesse, mais si ça ne t'interesse pas, n'intervient pas.
> C'est pourtant simlple de se taire quand un sujet ne te convient et de
> passer au suivant.
> Allez @+
>
> Raybones...
Et ça peu permetre de mieu connaitre les intervenants, en connaissant
leurs films cultes on en apprend un peu plus sur eux, non?
--
Patrick Bonnet \@_
Raybones
> ici?
Simplement afin de voir si je les ai vu et si non de les voir d'ici
peu... c'est juste de la curiosité, sans plus faut pas chercher plus
loin.
Est-ce si incompréhensible que ça? non parce que vraiment si ça vous
semble si ininteressant, si con, passez votre chemin. je ne vous en
voudrez pas.
Raybones...
laurent courtin
"taibasaki" <taib...@online.fr> a écrit dans le message news:
w5en6.6544$Ji3.11...@nnrp5.proxad.net...
> J'aimerais savoir quels sont vos films cultes, pour savoir si j'ai raté
bcp
> de choses. ^^;;;;;
Tous les "Devil in Miss Jones"
"Derrière la porte verte"
tous les "New Wave Hookers"
et...hein..films cultes et pas films de cul ?!?!
Oops, sorry, je vais chez l'ophtalmo de ce pas.
mathis
l'époque. C'était un évènement car il passait à "La Dernière Sénace" et il
était demandé de se munir de lunettes 3d. C'était donc un film en relief et
le titre malheureusement m'échappe mais je crois que c'est "Le Monstre du
Lac". Je ne l'ai jamais revu et je ne pourrai te dire s'il était bien ou
pas (trop loin dans ma mémoire). Je pense que c'est un film culte de la
manière où c'était peut être le premier film en 3d qui passait à la télé.
Mathis
laurent courtin
<mathis (mathis)> a écrit dans le message news: 9057874...@2.1.1.45...
Arnold.
kayman
patrick...@quadratec-software.com says...
> Et ça peu permetre de mieu connaitre les intervenants, en connaissant
> leurs films cultes on en apprend un peu plus sur eux, non?
Entre le fait qu'il me faudrait en sacrifier une masse considérable pour
n'en retenir que 10, et le fait que je suis loin d'avoir tout vu, et le
fait que j'ai des gouts de daube, j'emets un leger doute sur l'interet
de la chose, si ce n'est briller en société frcidienne et ainsi faire de
l'ombre à ce cuistre de nawak.
kayman.
--
"Whenever you find yourself on the side of the majority, it's time
to pause and reflect" - Mark Twain
Alain Stimamiglio
Raybones a écrit dans le message <3A9E2F6A...@caramail.com>...
ici, c'est fr.rec.cinema.discussion , *discussion*! capito?
Alors, si cet enquillement de "top" perso donne lieu à des débats, tant
mieux, mais Yannick, El Dudo, moi et quelques autres, on peut t'en parler
d'expérience, ça va rarement trés loin...
Pourquoi ne pas prendre ton temps et nous régaler de quelques jolies
[critique](s) ou [analyse](s) de tes films "cultes"? tu sais, on s'arrêtera
pour les lire et, surement, en discuter... plutôt que de simples listes de
supermarché...
Alain Stimamiglio
Raybones
> ici, c'est fr.rec.cinema.discussion , *discussion*! capito?
> Alors, si cet enquillement de "top" perso donne lieu à des débats, tant
> mieux, mais Yannick, El Dudo, moi et quelques autres, on peut t'en parler
> d'expérience, ça va rarement trés loin...
> Pourquoi ne pas prendre ton temps et nous régaler de quelques jolies
> [critique](s) ou [analyse](s) de tes films "cultes"? tu sais, on s'arrêtera
> pour les lire et, surement, en discuter... plutôt que de simples listes de
> supermarché...
>
> Alain Stimamiglio
Non mais on se croirait chez les integristes cinéphiles, je repete ce
que j'ai déja dit, si ce dont il est question dans ce post ne
t'interesse pas: NE LE LIS PAS. C'est pas parce que la liste des films
cultes d'un tel n'est pas accompagné d'une critique qu'elle est sans
interêt. On se croirait dans une dictature.
Et non pas "capito", discussion. Discuter, c'est echanger, s'entretenir
avec d'autres personnes, donner son avis, palrer d'un film, voir même
pour ceux qui le désire critiquer, analyser un film... mais pas
obligatoirement et systematiquement critiquer et/ou analyser un film
sous peine de se faire allumer parce que certains trouvent tel post sur
les listes de film sans interet parce qu'aucune critique de l'un de ces
films n'est faite.
Alors même si ça ne va pas très loin (et puis??), laisse ceux qui
veulent donner leur liste de films cultes la donner et regarde si un
autre post est plus suceptible de d'interesser; enfin je sais pas moi,
occupe toi en attendant.
Allez au revoir Alain.
Raybones...
Patrick Bonnet
> ici, c'est fr.rec.cinema.discussion , *discussion*! capito?
> Alors, si cet enquillement de "top" perso donne lieu à des débats, tant
> mieux...
Et hop un debat!
--
Patrick Bonnet \@_
Romain
> était demandé de se munir de lunettes 3d. C'était donc un film en relief et
> le titre malheureusement m'échappe mais je crois que c'est "Le Monstre du
> Lac". Je ne l'ai jamais revu et je ne pourrai te dire s'il était bien ou
Etait-ce "La créature du Lagon noir" ? Il me semble qu'il a fait l'objet
d'une exploitation en relief (plus trop sûr).
Bruno
"Creature from the black lagoon"
il semblerait bien que ce soit celui là : diffusé sur FR3 à l'époque dans
"La dernière séance"
Tout le monde s'est précipité sur les célèbres lunettes à 2 couleurs (rouge
et bleu) pour voir le film en relief (irregardable sans baisser la couleur
sinon).
A part quelques bons effets 3D, l'expérience était assez décevante ....
A noter que le DVD Z1 sorti il y a peu est de très bonne facture... le film
est en N&B (pas de version 3D)
---
Bruno : lecinem...@free.fr
"I'll be back"
Arnold
Stratocaster
3A9E45CB...@caramail.com...
>
> Non mais on se croirait chez les integristes cinéphiles, je repete ce
> que j'ai déja dit, si ce dont il est question dans ce post ne
> t'interesse pas: NE LE LIS PAS.
Comment savoir si cela n'intéresse pas si on ne lit pas, hmmm ?
> C'est pas parce que la liste des films
> cultes d'un tel n'est pas accompagné d'une critique qu'elle est sans
> interźt. On se croirait dans une dictature
Je crois que tes mots ont dépassé tes paroles. ;-)
--
Stratocaster
Romain
> "Creature from the black lagoon"
> il semblerait bien que ce soit celui là : diffusé sur FR3 à l'époque dans
> "La dernière séance"
> Tout le monde s'est précipité sur les célèbres lunettes à 2 couleurs (rouge
> et bleu) pour voir le film en relief (irregardable sans baisser la couleur
> sinon).
Ahhh. Je me rappelle. Même qu'elles étaient dans Télé 7 Jours et que ça
avait été diffusé aux alentours d'un noël dans les années 80...
J'en avais vu un bout, mais à l'époque, il n'y avait qu'une télé N&B
chez moi... Alors pour les effets... Boaf.
Jotaku
regarder plusieurs fois sans me lasser:
The crow
Aliens le retour
Evil Dead
Demons 2
Platoon
Hitcher
Akira
Ghost in the Shell
True romance
Matrix
Blade
C'est arrivé près de chez vous
4 garçons plein d'avenir
Predator
Piège de Cristal
O' Brother
Histoires de fantômes chinois 2
Porco Rosso
Totoro
The thing
Shining
Full metal jacket
The Prophecy
Robocop
Cube
gremlins
terminator
les oiseaux
enemy
candyman
Blade Runner
Zombie
Le pere noel est une ordure
le silence des agneaux
la Mouche
L'Exorciste
Vampire vous avez dit vampire?
Wayne's world
la cité de la peur
un jour sans fin
La liste de Shindler
La compagnie des loups
Rock
La maniere forte
Crying Freeman
The Killer
Brazil
Smilla
Tetsuo 2: body hammer
Austin Powers
Volte Face
La souris
The Ugly
Seven
.....et encore bien d'autres qui me viennent pas en mémoire en ce moment.
Raybones
> Comment savoir si cela n'intéresse pas si on ne lit pas, hmmm ?
Après avoir lu le premier post, tu sais quand même si le sujet est
susceptible de te plaire ou non...
Rappel, premier post: J'aimerais savoir quels sont vos films cultes,
pour savoir si j'ai raté bcp de choses.
C'est pourtant clair, les allergiques des listes n'ont qu'a zapper...
> Je crois que tes mots ont dépassé tes paroles. ;-)
> Stratocaster
Oui je sais, parfois ça m'arrive...
Raybones...
Stratocaster
>
> Après avoir lu le premier post, tu sais quand même si le sujet est
> susceptible de te plaire ou non...
Le "problème" est que du sujet le plus "inintéressant" peut surgir une
discussion plus qu'intéressante.
C'est quand cette discussion reste inintéressante que cela gêne.
(Le premier qui écrit le mot "subjectif" sera déclaré coupable d'un thread
de 250 messages. ;-) )
--
Stratocaster
serval
>j'aime pas le terme "culte", donc voici la liste des filmsque je peux
>regarder plusieurs fois sans me lasser:
>
>The crow
>Aliens le retour
>Evil Dead
au fait, n'aurais-tu pas oublié quelques chose avec les Evil Dead 1,2 et 3
?
>.....et encore bien d'autres qui me viennent pas en mémoire en ce moment.
T'as oublié " L'invasion des profanateurs ", non ?
Serval
gbog
tant cité... Bah soit j'ai rien compris, soit c'est (encore) un effet
panurge...]
Sinon, je comprends pas non plus pourquoi personne (je crois) ne cite
_Underground_ et d'autres trucs de Kustu'
Pour moi Kustu est celui qui a un vrai style et qui réussit à divertir en
touchant d'assez brûlants thèmes (dans _Underground_). Il est vraiment
hilarant, la musique est un plaisir rare, les tronches sont impayables, on
s'ennuie pas un quart de seconde, on croit à tout (même l'incroyable).
(enfin, "on", c'est "moi", évidemment). Bon, il a raté deux films, je crois,
mais...
Autres bons films en vrac avec légers commentaires commentables :
- _Western_, vraiment touchant, très proche, très juste... une belle
histoire, une vraie.
- _Un air de famille_, franchement bien, quand même.
- _La vie de Jésus_ et _Rosetta_... tranches de vie avec un regard assez
neutre et cru.
- _Maman ! j'ai rétréci l'avion_ (ceci est une blagasse)
- _Tigre rampant et dragon caché_, un beau conte chinois avec un traitement
des arts martiaux original et doux.
- _C'est arrivé près de chez vous_, marrant le Poelvoerde (?), fait un sacré
choc, bonnes idées (jeux de caméra intra/extradiégétique [je ne sais si on
peut appliquer ces termes au ciné]), mais ne tiens pas à la revoyure. Et
_les randonneurs_ n'a même pas tenu à la voyure...
- _Delikatessen_ et _La cité des enfants perdus_, du fantastique doux,
plaisant et franchouillard.
- _Akira_, s'il faut voir un seul manga, c'est çui-là... (les autres,
boaf..., pas vu beaucoup)
- _Les 120 journées de Sodome_, vaut mieux avoir le coeur bien accroché mais
chaque image est un Boticcelli...
- Les Vixens, des nibards énoooormes sur fond rigolo.
- StarteShip Trop-peur, admirable, du très grand art, que des belles images
avec d'excellents acteurs, presque aussi bien que StarGate ou
StarMachin...(ceci est une autre blagasse)
- _Amours Chiennes_, on en a déjà parlé, un bon premier film mexicains bien
coloré mais un peu long.
Et des classiques en vrac : Tati, Hitchcock, Leone, Bergman, Casavetes,
Bunuel, Chaplin, _Les Enfants du Paradis_, Renoir, Lubitsch, des vieux trucs
anglais passés récemment (enfin, l'année dernière) sur F3...
(c'est marrant, rien d'allemand, là dedans. Faut dire que c'est pas jojo,
les films allemands. Sur Arte, dès que ça sent le teuton, je zappe au plus
vite)
laurent courtin
pourquoi t'avais besoin de la traduction de "frimeur/frimer" en anglais, oui
ou non).
"gbog" <gb...@caramail.com> a écrit dans le message news:
97lrbd$2ua$1...@news2.isdnet.net...
> [P'téée je sais pas comment ça se fait que _le silence des agneaux_ soit
> tant cité... Bah soit j'ai rien compris, soit c'est (encore) un effet
> panurge...]
Oserais-je pencher pour la première solution (aie, non, plus taper
j'déconne).
> Sinon, je comprends pas non plus pourquoi personne (je crois) ne cite
> _Underground_ et d'autres trucs de Kustu'
Truc ? Entre Alain qui dit "machin" et doit qui dit "truc", tout de même.
On dit "film".
<Snip>
>
> - _Maman ! j'ai rétréci l'avion_ (ceci est une blagasse)
Non, Gbog, là franchement: blagasse, je veux bien, mais cite au moins le bon
titre, qui est comme tout le monde sait "Maman, le môssieur il m'a montré
son gros zavion". :-)
<Re-snip>
> - Les Vixens, des nibards énoooormes sur fond rigolo.
Tu as oublié de préciser: sans silicone.
> - StarteShip Trop-peur, admirable, du très grand art, que des belles
images
> avec d'excellents acteurs, presque aussi bien que StarGate ou
> StarMachin...(ceci est une autre blagasse)
Jamais vu Star Machin, faudra que tu me prètes le DVD.
> Et des classiques en vrac : Tati, Hitchcock, Leone, Bergman, Casavetes,
> Bunuel, Chaplin, _Les Enfants du Paradis_, Renoir, Lubitsch, des vieux
trucs
> anglais passés récemment (enfin, l'année dernière) sur F3...
ARRGHHH, gaspature !!!
Maintenant tu m'assène un cruel "des vieux trucs anglais passés récemment"
Mais bon dieu, si tu veux m'achever dis-le franchement. :-))
> (c'est marrant, rien d'allemand, là dedans. Faut dire que c'est pas jojo,
> les films allemands. Sur Arte, dès que ça sent le teuton, je zappe au plus
> vite)
J'ose espèrer que celà est une autre "blagasse".
gbog
| Mon Gbog chéri que j'aime nous a dit (ps: 'tain, tu vas te décider à me
dire
| pourquoi t'avais besoin de la traduction de "frimeur/frimer" en anglais,
oui
| ou non).
Je te l'dis si tu choisi entre "Gébogue" ou "gbog", mais pas "Gbog", chacun
ses coquetteries et "gbo" n'est pas un mot français ni un nom...
Allez je te l'dis car je suis coule : Mon coloc' est un Marseillais grand
cru classé (x) et sa cope est sino-yorkaise... Tout Marsiens étant une
grosse bouche, un frimeur éternel (j'les adore, si y en a ici, ne pas se
vexer, c'est un d'mes meilleurs poteaux), faut bien que j'lui casse un peu
sa baraque. Valà.
| "gbog" <gb...@caramail.com> a écrit dans le message news:
| 97lrbd$2ua$1...@news2.isdnet.net...
|
| > [P'téée je sais pas comment ça se fait que _le silence des agneaux_ soit
| > tant cité... Bah soit j'ai rien compris, soit c'est (encore) un effet
| > panurge...]
|
| Oserais-je pencher pour la première solution (aie, non, plus taper
| j'déconne).
Bah... j'voudrais bien quand même que quelqu'un me dise ce qu'il aime dans
ce film.
| > Sinon, je comprends pas non plus pourquoi personne (je crois) ne cite
| > _Underground_ et d'autres trucs de Kustu'
|
| Truc ? Entre Alain qui dit "machin" et doit qui dit "truc", tout de même.
| On dit "film".
Et on dit "doit", p'têt ?
| <Snip>
| >
| > - _Maman ! j'ai rétréci l'avion_ (ceci est une blagasse)
|
| Non, Gbog, là franchement: blagasse, je veux bien, mais cite au moins le
bon
| titre, qui est comme tout le monde sait "Maman, le môssieur il m'a montré
| son gros zavion". :-)
|
| <Re-snip>
|
| > - Les Vixens, des nibards énoooormes sur fond rigolo.
|
| Tu as oublié de préciser: sans silicone.
En effet. Ca à son importance.
| > - StarteShip Trop-peur, admirable, du très grand art, que des belles
| images
| > avec d'excellents acteurs, presque aussi bien que StarGate ou
| > StarMachin...(ceci est une autre blagasse)
|
| Jamais vu Star Machin, faudra que tu me prètes le DVD.
Moi pas moderne, moi regarder VHS sur tévé de 20 cm. de large, ou bien
Antenne 2 et FR3.
| > Et des classiques en vrac : Tati, Hitchcock, Leone, Bergman, Casavetes,
| > Bunuel, Chaplin, _Les Enfants du Paradis_, Renoir, Lubitsch, des vieux
| trucs
| > anglais passés récemment (enfin, l'année dernière) sur F3...
|
| ARRGHHH, gaspature !!!
| Maintenant tu m'assène un cruel "des vieux trucs anglais passés récemment"
| Mais bon dieu, si tu veux m'achever dis-le franchement. :-))
"Mais, virgule, Bon Dieu, si tu veux m'achever, virgule, dis-le franchement.
[souriard]"
(c pas mieux com ca ?)
| > (c'est marrant, rien d'allemand, là dedans. Faut dire que c'est pas
jojo,
| > les films allemands. Sur Arte, dès que ça sent le teuton, je zappe au
plus
| > vite)
|
| J'ose espèrer que celà est une autre "blagasse".
Ah non... non vraiment... j'attend de voir un bon film allemand. (je sais :
Fritz Lang, mais bon)
J'ai vu du Fassbinder, mais c'est archi glauque et moche, des trucs (!) pour
psychanalistes, et je ne vais pas au cinoche pour voir ou subir une analyse,
d'ailleurs je vais pas au psy tout court.
Et vraiment, la face germaine d'Arte me fait fuir... Les docus sont sans
intérêt ou sinistres (querelles de voisins ou bébés phoques éventrés). Les
(télé)films sont du même cru : acteurs tièdes, actrices imbaisables, thèmes
genre plateau-repas (méchante infirmière et vieux à l'hospice,, en général),
dialogues d'auberge de jeunesse...
Gébogue
gbog
Fuvn6.5021$B45.8...@nnrp6.proxad.net...
|
|
| Un poil germanophobe ?
Ah ! non, j'aime bien la musique, la langue, la pensée allemande... et
certains allemands. Mais pas les films allemands. Ni la bouffe schleue. Ni
les teutonnes. N'amalgamons pas trop.
gbog
Tanguy Giran <tanguy...@quadratec.fr> a écrit dans le message :
3A9E7BD8...@quadratec.fr...
| gbog wrote:
| > [...]
| > Et des classiques en vrac : Tati, Hitchcock, Leone, Bergman, Casavetes,
| > Bunuel, Chaplin, _Les Enfants du Paradis_, Renoir, Lubitsch, des vieux
trucs
| > anglais passés récemment (enfin, l'année dernière) sur F3...
| >
| > (c'est marrant, rien d'allemand, là dedans. Faut dire que c'est pas
jojo,
| > les films allemands. Sur Arte, dès que ça sent le teuton, je zappe au
plus
| > vite)
|
| arrivé à Hollywood après une carrière déjà prolifique en Allemagne.
| Et puis Fritz Lang aussi...
Va pour Lubitsch... Mais des plus récents, j'en vois pas.
Tanguy Giran
> [...]
> Et des classiques en vrac : Tati, Hitchcock, Leone, Bergman, Casavetes,
> Bunuel, Chaplin, _Les Enfants du Paradis_, Renoir, Lubitsch, des vieux trucs
> anglais passés récemment (enfin, l'année dernière) sur F3...
>
> (c'est marrant, rien d'allemand, là dedans. Faut dire que c'est pas jojo,
> les films allemands. Sur Arte, dès que ça sent le teuton, je zappe au plus
> vite)
Tout dépend ce qu'on appelle allemand... Lubitsch l'était ! Il est
Bruno
> Ah ! non, j'aime bien la musique, la langue, la pensée allemande... et
> certains allemands. Mais pas les films allemands. Ni la bouffe schleue. Ni
> les teutonnes. N'amalgamons pas trop.
Comment comment comment ....
pas de films allemands dans les films que tu aimes bien........
tu me prendras 3 Fritz Lang, 4 Wolfgang Petersen et 1 Mürnau
---
Bruno : Lecinem...@free.fr
laurent courtin
suivant:97luvr$2rmt$1...@news4.isdnet.net...
> laurent courtin
> | Mon Gbog chéri que j'aime nous a dit (ps: 'tain, tu vas te décider à me
> dire
> | pourquoi t'avais besoin de la traduction de "frimeur/frimer" en anglais,
> oui
> | ou non).
>
> Je te l'dis si tu choisi entre "Gébogue" ou "gbog", mais pas "Gbog",
chacun
> ses coquetteries et "gbo" n'est pas un mot français ni un nom...
> Allez je te l'dis car je suis coule : Mon coloc' est un Marseillais grand
> cru classé (x) et sa cope est sino-yorkaise... Tout Marsiens étant une
> grosse bouche, un frimeur éternel (j'les adore, si y en a ici, ne pas se
> vexer, c'est un d'mes meilleurs poteaux), faut bien que j'lui casse un peu
> sa baraque. Valà.
Thanks.
> | "gbog" <gb...@caramail.com> a écrit dans le message news:
> | 97lrbd$2ua$1...@news2.isdnet.net...
> |
> | > [P'téée je sais pas comment ça se fait que _le silence des agneaux_
soit
> | > tant cité... Bah soit j'ai rien compris, soit c'est (encore) un effet
> | > panurge...]
> |
> | Oserais-je pencher pour la première solution (aie, non, plus taper
> | j'déconne).
>
> Bah... j'voudrais bien quand même que quelqu'un me dise ce qu'il aime dans
> ce film.
>
Lance une discussion sur "SOTL: pourquoi aimez-vous ce film ?"
> | > Sinon, je comprends pas non plus pourquoi personne (je crois) ne cite
> | > _Underground_ et d'autres trucs de Kustu'
> |
> | Truc ? Entre Alain qui dit "machin" et doit qui dit "truc", tout de
même.
> | On dit "film".
>
> Et on dit "doit", p'têt ?
Alala, saleté de clavier, il a vraiment du mal ces temps-ci :-) (smiley
totalement hypocrite)
> | > - Les Vixens, des nibards énoooormes sur fond rigolo.
> |
> | Tu as oublié de préciser: sans silicone.
>
> En effet. Ca à son importance.
Yep, mais je demande précision: parles-tu uniquement du tout premier de la
série ou englobes-tu tous les autres ?
Because Francesca Natividaad elle est siliconnée (c'est pas bô).
> | > Et des classiques en vrac : Tati, Hitchcock, Leone, Bergman,
Casavetes,
> | > Bunuel, Chaplin, _Les Enfants du Paradis_, Renoir, Lubitsch, des vieux
> | trucs
> | > anglais passés récemment (enfin, l'année dernière) sur F3...
> |
> | ARRGHHH, gaspature !!!
> | Maintenant tu m'assène un cruel "des vieux trucs anglais passés
récemment"
> | Mais bon dieu, si tu veux m'achever dis-le franchement. :-))
>
> "Mais, virgule, Bon Dieu, si tu veux m'achever, virgule, dis-le
franchement.
> [souriard]"
>
> (c pas mieux com ca ?)
Rhââ, moi pas français, moi pov' anglo-suisse (et un point Calimero, un !).
> | > (c'est marrant, rien d'allemand, là dedans. Faut dire que c'est pas
> jojo,
> | > les films allemands. Sur Arte, dès que ça sent le teuton, je zappe au
> plus
> | > vite)
> |
> | J'ose espèrer que celà est une autre "blagasse".
>
> Ah non... non vraiment... j'attend de voir un bon film allemand. (je sais
:
> Fritz Lang, mais bon)
>
> J'ai vu du Fassbinder, mais c'est archi glauque et moche, des trucs (!)
pour
> psychanalistes, et je ne vais pas au cinoche pour voir ou subir une
analyse,
> d'ailleurs je vais pas au psy tout court.
>
> Et vraiment, la face germaine d'Arte me fait fuir... Les docus sont sans
> intérêt ou sinistres (querelles de voisins ou bébés phoques éventrés). Les
> (télé)films sont du même cru : acteurs tièdes, actrices imbaisables,
thèmes
> genre plateau-repas (méchante infirmière et vieux à l'hospice,, en
général),
> dialogues d'auberge de jeunesse...
>
> Gébogue
Un poil germanophobe ?
laurent courtin
Faut vraiment que je change le clavier.
Gaor
La saga Alien
Hotaru no Haka
Shichinin no Samourai
C'est Arrivé Près De Chez Vous
(Z'avez vu ? J'ai fait un escalier)
"taibasaki" <taib...@online.fr> a écrit dans le message news:
w5en6.6544$Ji3.11...@nnrp5.proxad.net...
> J'aimerais savoir quels sont vos films cultes, pour savoir si j'ai raté
bcp
> de choses. ^^;;;;;
>
> --
> ________
>
> De la colle ? De l'essence ? Du toluène ?
> ... Nan, je sniffe pas ces saloperies.
> Quoi ? Mes dents ? ... T'as rien compris,
> mec, ça, c'est juste la baston !
> ________
>
>
gbog
Grwn6.1604$W76.5...@nnrp3.proxad.net...
| "gbog" <gb...@caramail.com> a écrit
| > Ah ! non, j'aime bien la musique, la langue, la pensée allemande... et
| > certains allemands. Mais pas les films allemands. Ni la bouffe schleue.
Ni
| > les teutonnes. N'amalgamons pas trop.
|
| Comment comment comment ....
| pas de films allemands dans les films que tu aimes bien........
|
| tu me prendras 3 Fritz Lang, 4 Wolfgang Petersen et 1 Mürnau
Le premier je connais, de nom, mais c'est du préparlant, non ? C'est pas
forcément génant mais je crois avoir entraperçu un morçeau ou deux de Fritz
et... euh... je devais être un peu fatigué, quoi. (Si on me donne un titre
d'un qui est abordable, je prends)
Et quid des autres...
Bruno
>> Bruno <lecinem...@free.fr> a écrit :
>> tu me prendras 3 Fritz Lang, 4 Wolfgang Petersen et 1 Mürnau
>>
> Le premier je connais, de nom, mais c'est du préparlant, non ? C'est pas
> forcément génant mais je crois avoir entraperçu un morçeau ou deux de
Fritz
> et... euh... je devais être un peu fatigué, quoi. (Si on me donne un titre
> d'un qui est abordable, je prends)
>
> Et quid des autres...
>
tsss tsss tsss : toute une éducation à faire :
Mr Fritz Lang (dont on vient de voir quelques chef-d'oeuvres sur ARTE) :
première approche : M le maudit, Metropolis après tu peux attaquer des
oeuvres plus compliquées de sa part
Mr F.W. Mürnau avec un des chef d'oeuvre du fantastique Romantique :
"Nosferatu le Vampire" (muet)
Mr Wolfgang Petersen (toujours en activité..."En pleine tempête" ca te dit
quelque chose ?) qui était allemand avant de passer de l'autre côté de
l'Atlantique : A voir absolument dans sa période allemande : "Das Boot"
(Version longue)
et il y en a plein d'autres .... fouilles dans l'imdb tu récolteras des
petits chefs d'oeuvre..
Mathieu
lol
"Supertimor" <super...@ifrance.com> wrote in message
news:97k0m8$nca$1...@news2.isdnet.net...
> Heat ( M. Winner 1995) ???
> tu veux pas dire plutot Mickael Mann ??
> "news.tvd.be" <bruno....@tvd.be> a écrit dans le message news:
> 97fn6.424$bd2....@news.chello.be...
> > Films Cultes
> >
> > Voici ma liste :
> >
> > - Il était une fois en Amérique ( Sergio Leone 1983)
> > - Apocalypse Now ( Coppola 1979)
> > - Il était une fois dans l'Ouest (Sergio Leone 1968)
> > - Lawrence d'Arabie ( D.Lean 1963)
> > - Heat ( M. Winner 1995)
> > - Delivrance ( J.Boorman 1975)
> > - Unforgiven (C.Eastwood 1992)
> > - 1492 (R.Scott 1992)
> > - Easy Rider (P.Fonda 1969)
> > - Gladiator ( R.Scott 2000)
> > - Boys from Brazil (Schaffner 1978)
> > - Caligula ( ? 1974)
> > - Platoon ( O.Stone 1986)
> > - Les portes du paradis (M.Cimino 1980)
> > - L'exorciste 1 et 2 (1974,1976)
> > - Dance with Wolves (K.Costner 1990)
> >
> > Mais actuellement il y a peu de films qui m'attirent. Le dernier en date
> > était Gladiator.
> >
> > J'avais beaucoup misé sur Hannibal mais apparament le film a décu.
> >
> > Bien à vous
> >
> > Bruno
> >
> >
> >
> > taibasaki a écrit dans le message ...
Mathieu
abstrait, arbitraire et je ne sais pas tout quoi... c'est juste pour le fun
et les souvenirs:
Pulp Fiction
César et Rosalie
Reservoir Dogs
L'Aveu
Apocalyspe Now
Taxi Driver
Some Like Hot
Toy Story
American Beauty
Magnolia
Jean de Florette/Manon des Sources
Les 400 Coups ....... et tous les Truffaut !!
A Clockwork Orange
The Godfather
The Good, the Bad and the Ugly
Star Wars (1re trilogie....... l'originale!!)
Lawrence of Arabia
Unforgiven
C'est arrivé près de chez vous (vive la Belgique!)
E.T.
Fight Club
....
ET PUIS LES FILMS tellement FUN qu'ils sont cultes (même si du côté
cinématographique c'est plutot léger)
The Rocky Horror Picture Show
Austin Powers (le premier)
La Cité de la Peur
Hibernatus.............. NON là j'déconne, c'est pour voir si vous suiviez !
lol
"taibasaki" <taib...@online.fr> wrote in message
news:w5en6.6544$Ji3.11...@nnrp5.proxad.net...
Darklord
> Hotaru no Haka
> Shichinin no Samourai
C'est quoi ca ?
c'est des mangas ? des vieux films de kungfu ?
Gaor
Isao Takahata)
Shichinin no Samourai = Seven Samourai = Les Sept Samouraïs (de Akira
Kurosawa)
"Darklord" <nik...@club-internet.fr> a écrit dans le message news:
Uiyn6.6817$ax.11...@nnrp5.proxad.net...
laurent courtin
"gbog" <gb...@caramail.com> a écrit dans le message news:
97m115$2t8e$1...@news4.isdnet.net...
Quoi quoi quoi ?
Tu n'apprécies pas de digérer une bonne choucroute en matant un porno
Hard-Core Allemand uro-scato ?
tss tss, c'est pas sérieux :-))
Nicolas Deleplace
Non des BDs de kung-fu ;)
--
- Animation No Tairiku - ICQ#
http://covers.tsx.org 44483416
Marieann
taibasaki a écrit :
> J'aimerais savoir quels sont vos films cultes...
>
> Dans le desordre et sans exhaustivité :
Il était une fois en amérique de Sergio
M le maudit de Fritz
Les damnés de Luchino
Tout sur ma mère de Pedro
La poison de Sacha
Princesse Mononoke de Akira
Sciuscia de Vittorio
(et pas Maya, compris Y.R. ! BZZZZZZZZZ...)
> L'un de ses prénoms est faux. Tu joues?
So long
L'abeille
>
>
taibasaki
"Marieann" <mari...@free.fr> a écrit dans le message news:
3A9ECF6D...@free.fr...
Princesse Mononoke n'a pas été réalisé par un Akira, mais par un Hayao
(Miyazaki en l'occurence)
J'ai gagné quoi ? ;)
Marieann
> Princesse Mononoke n'a pas été réalisé par un Akira, mais par un Hayao
> (Miyazaki en l'occurence) nous dit Tabasaki
Super, c'est justement, le réalisateur dont je ne me souvenais pas.
>
>
> J'ai gagné quoi ?
Au choix une initiation... au rollo ou une enfilade avec Y. R. que ces
listes emmerdent copieusement. Mais tu as raison, c'est une sorte
d'introduction du type " dis moi ce que tu regardes, je te dirais qui tu
es".Cela permet de découvrir des films importants pour d'autres, inconnus
à nous. En plus, une p'tite liste, c'est moins long et moins chiant à lire
que les blas blas des phraseurs. Bonne nuit Taba
--
Maya
DVDvore
SEVEN
IL FAUT SAUVER LE SOLDAT RYAN
FIGHT CLUB
SIXIEME SENS
BRAVEHEART
DOBERMAN
CRYING FREEMAN
USUAL SUSPECTS
MATRIX
FORREST GUMP
SEUL AU MONDE
TITANIC
GLADIATOR
ERIN BROCKOVICH
REVELATIONS
LES BRONZES
je suis qu un sale francais qui marche au cine americain
max--max
> forcément génant mais je crois avoir entraperçu un morçeau ou deux de
Fritz
> et... euh... je devais être un peu fatigué, quoi. (Si on me donne un titre
> d'un qui est abordable, je prends)
>
> Et quid des autres...
Fritz Lang ..... Metropolis, M le Maudit, The Big Heat (entre autres....)
Munrau ....Nosferatu
Petersen....Das Boot ( ?!? Alerte ?!? )
max--max
bigmat59
"Cours Lola Cours" de Tom Tykwer !!
Un film allemand qui vous fera oublier Derrick !!!!
yannick chauvet
> J'aimerais savoir quels sont vos films cultes, pour savoir si j'ai raté bcp
> de choses. ^^;;;;;
THE BIG LEBOWSKI, c le seul, l'unique, l'irremplaçable film culte (pour
moi bien sûr!)
--
OM MANI PADME HUM
DVDvore
et c est plutot normal que je cite des films aussi recent puisque j ai pile 5
ans
bon sans rire j ai mis les films qui me venait directement a l esprit
euh je croyais avoir lu que ces classements ne te plaisaient pas n empeche qui
tu t y interesse un peu puisque tu le lis et tu te permets meme une petite
intervention
>Marrant, vu les titres, ta cinématographie ne remontent que 5 ans en
>arričre.
>_______________________________________________
> Yannick Rolandeau <yr...@free.fr>
> Page d'accueil cinema: http://yrol.free.fr/
>
>"Un homme qui n'est jamais idiot n'est pas tout ą fait humain."
>
> Gonzalo Torrente Ballester
Romain
> Le premier je connais, de nom, mais c'est du préparlant, non ? C'est pas
> forcément génant mais je crois avoir entraperçu un morçeau ou deux de Fritz
> et... euh... je devais être un peu fatigué, quoi. (Si on me donne un titre
> d'un qui est abordable, je prends)
Ca c'est joli du "préparlant" pour du "muet". Tu fais dans le
politiquement correcte ? ;-)
Sinon Metropolis est effectviement "préparlant", mais M le Maudit non,
et puis on a pas cité "Les Trois Lumières" ("préparlant", aussi).
Et pis en parlant allemand, j'aime quand même pas mal Le Cabinet du Dr
Caligari, que j'ai pas vu depuis quelques années, mais bon...
--
Romain "Das ich nicht Maria, Das ich eine machine !!!"
Tanguy Giran
si, si... cherches bien : un certain Emmerich... :-0)
max--max
> Caligari, que j'ai pas vu depuis quelques années, mais bon...
>
Il est passé sur Arte il y a quelques jours ....je l'ai aussi raté :-(
max--max
gbog
Je note : commencer par M le Maudit de Fritz... puis Metropolis et tomber
sur Das Boot (que je crois avoir entraperçu).
Question : ces exceptions confirment-elles la règle suivante ? Le ciné
allemand est mort en 1950, l'anglais en 1970, l'italien en 1980, et le
français bouge encore (pas beaucoup)...
Romain
Je sais pas si le cinéma allemand a beaucoup bougé entre 1950 et 80,
mais Das Boot date de 1981.
Romain
laurent courtin
"gbog" <gb...@caramail.com> a écrit dans le message news:
97nvh4$kio$1...@news2.isdnet.net...
Que veux-tu dire par "est mort" ?
Francois Archimbaud
wrote:
>Frcd n'est pas une poubelle.
Effectivement.
Et ce n'est pas parce que tu participes avec quelques autres à
l'essentiel des "discussions intéressantes" de frcd que ça te donne le
droit de décider de ce qui est un message inutile : perso je
télécharge des tonnes de tes messages qui n'ont aucun intérêt :
exemple sur les 10 derniers jours (je ne cite pas les titres mais
l'intégralité de tes réponses puisque tu écris surtout en réaction aux
écrits des autres):
>On Mon, 19 Feb 2001 12:02:28 GMT, kw...@grumpf.fr.uu.net (Benjamin
>FRANCOIS) wrote:
>
>>Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre.
>
>Disait Madame Michu, ma concierge.
>On Mon, 19 Feb 2001 15:57:25 GMT, kw...@grumpf.fr.uu.net (Benjamin
>FRANCOIS) wrote:
>
>
>>>Disait Madame Michu, ma concierge.
>>Ca c'est vrai, ça.
>
>Non, ça c'était la mère Denis.
>On 19 Feb 2001 08:47:35 GMT, equnoxe75 <equin...@respublica.fr> wrote:
>
>
>>Age indifférent mais majorité exigée.
>
>Joli ça.
>On Mon, 19 Feb 2001 17:09:06 GMT,
en réponse à "Bruno" <lecinem...@free.fr> wrote:
>ZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzz...
>
>ZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzz...
>
>Comme pour un Kubrick aussi. Nooooooooooonnnnnnnnn ?
>Ssssssiiiiiiiiiiiiiiiiiii.
>
>Why not ? A force, il s'habitue. Si on passe au fumier tous les jours, on
>ne sent plus l'odeur du fumier à force.
>
>Et ça ne fait pas un bon film. C'est comme ça et c'est aussi la vie.
>
>ZZZZZzzzzzzzzzzz....
>
>La nostalgie camarade. Et si je n'ai pas de nostalgie vis-à-vis de lui,
>comment on fait ?
>On Tue, 20 Feb 2001 03:51:26 GMT, Marieann <mari...@free.fr> wrote:
>
>>J'avais quitté le NG sur de multiples attaques versus Y.R.
>
>Des assaults de ma part ? Si tu ne supportes pas d'être contredite,
>achète-toi une boîte de pansements.
>
>>Mais je vois que
>>Monsieur Cinéma a de la ressource et de la niak. Reste toi même. Au moins, tu
>>laisses des traces. On pourrait lancer un p'tit jeu des citations ciné en fin
>>de tchatche, j'adore les tiennes et celles de Romain.
>
>Ah oui, c'est super, tu interviens dans une enfilade où tu n'as rien à
>ajouter sinon que de faire "Ouuuuuuiiiiinnnnnnnnnnnnnn !" Bon, maintenant,
>tu peux retourner voir Maya l'abeille.
>On Mon, 19 Feb 2001 23:24:43 GMT, "pa$cal" <drbe...@hotmail.com> wrote:
>
>>Le film n'est pas nul, loin de là, mais il ne présente aucun interet. Rien.
>>J'aurai mangé une pizza, ca m'aurait fait le même effet, intellectuellement.
>>Rien, le creux, le vide. Charlotte rampling est bien, mais bon. Rien,
>>l'impression d'un vide intersidéral.
>
>T'as pas l'impression que c'est ton post qui est un peu vide, non ?
>On Tue, 20 Feb 2001 03:14:48 +0100, "Guzo" <gu...@free.fr> wrote:
>
>>La balle qu'il se tire ,à mon avis, est symbolique...
>
>Evidemment mais c'est biiiieeeennnnnnn ssssûûûûûrrrrr. Elle est SYMBOLIQUE
>! C'est une ba-balle en mou-mousse.
>
>>Ca veut dire : "Je ne
>>veux plus de toi" ...... Avec sa schizophrénie, comme ca, il n'arrivait pas
>>a se debarasser de Brad Pitt... Son cerveau etait trop malade pour ca.....
>
>Thomas, tu veux lui expliquer au monsieur ?
>
>Snip.
>On Tue, 20 Feb 2001 16:37:16 +0100, "Guzo" <gu...@free.fr> wrote:
>
>>Tu peux critiquer mon point de vue mais pas te foutre de ma geule... quand
>>meme! On est des etre civilisés!!! sur un forum civilisés!
>>Merde alors...
>
>T'es un égo susceptible ? Ooooouuuuuuiiiinnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn !
>
>>"Un homme qui n'est jamais idiot n'est pas tout à fait humain."?????
>>Alors tu es bel et bien un humain!
>
>Pas toi ?
>On Tue, 20 Feb 2001 19:45:36 +0100, "YABADA" <YAB...@wanadoo.fr> wrote:
>
>
>>Mais qu'est ce qu'il est méprisant ce Yannick Rolandeau...
>
>Rhhhoooooooaaaaaaaaaaaaaaaa la la la la la la la la....
>On Wed, 21 Feb 2001 09:27:55 GMT, rbuth...@free.fr (Romain) wrote:
>
>
>>Ca n'existe pas déjà ?
>
>Tu confonds avec le point Cosette, non ?
>On Wed, 21 Feb 2001 15:43:58 GMT, rbuth...@free.fr (Romain) wrote:
>
>>> Tu confonds avec le point Cosette, non ?
>>Exact ! Va falloir faire des règles précise....
>
>Le point Cosette (Copyright Nicolas Prcovic) est celui ou celle qui veut
>t'apitoyer.
>
>Le point Caliméro est le chouineur de service.
>On Wed, 21 Feb 2001 21:59:18 +0100, "Patrick Bonnet"
><pat...@e-scargot.org> wrote:
>
>>> Note perso : 18/20
...
>>Note perso : 10/20 (15/20 pour les images/SFX)
>
>Euhhhhh.... traumatisé par les notes scolaires ?
>On Thu, 22 Feb 2001 00:26:38 +0100, "Guzo" <gu...@free.fr> wrote:
>
>>T'as toujours un mot con toi hein? Ca te fait plaisir?
>
>Je sens déjà une odeur de souffre, non ? Ne serait-ce pas tes fesses usant
>une selle ? Evite de parcourir la plus longue distance parcourue en vélo
>d'appartement et ceci de rentrer dans le livre Guiness des records, c'est
>inutile.
>On Thu, 22 Feb 2001 10:05:59 +0100, Patrick Bonnet
><patrick...@quadratec-software.com> wrote:
>
>>Au fait, dis moi, a part balancer des vannes a deux balles,
>>tu fais quoi dans ce Forum?
>
>Je ne fais pas comme toi, je lis.
>On Wed, 21 Feb 2001 13:50:39 +0100, "LuthOr le GaspaRd"
><lut...@erreur404.org> wrote:
>
>>Bienvenue à Troll Land:)
>>Ses parcs floraux merveilleux, ses moustiques aux piqûres fatales...
>>Ses commentaires de films déplorables...
>
>C'est sympa de le dire sans contre argumenter.
Eh oui c'est fastidieux, alors j'arrête ici et je vous épargne les
messages sur les bouffes, les copines, etc.
Ecrivez-ce que vous voulez mais arrêtez d'emmerder ceux qui ont une
autre manière que vous d'entamer une discussion.
Établir des listes, les comparer, les discuter, c'est loin d'être
aussi superficiel que vous le prétendez. L'histoire de la critique de
cinéma en France et dans le monde s'est nourrie de ces histoires de
liste (cf Citizen Kane régulièrement cité en tête des meilleurs films
de tous les temps, ce qui a contribué à le statufier au-delà de ses
mérites, où les listes régulières des Cahiers jaunes).
Tanguy Giran
>
> On Thu, 01 Mar 2001 19:00:59 GMT, Yannick Rolandeau <yr...@free.fr>
> wrote:
>
> >Frcd n'est pas une poubelle.
>
> Effectivement.
> Et ce n'est pas parce que tu participes avec quelques autres à
> l'essentiel des "discussions intéressantes" de frcd que ça te donne le
> droit de décider de ce qui est un message inutile : perso je
> télécharge des tonnes de tes messages qui n'ont aucun intérêt :
> exemple sur les 10 derniers jours (je ne cite pas les titres mais
> l'intégralité de tes réponses puisque tu écris surtout en réaction aux
> écrits des autres):
>
> Eh oui c'est fastidieux, alors j'arrête ici et je vous épargne les
> messages sur les bouffes, les copines, etc.
>
> Ecrivez-ce que vous voulez mais arrêtez d'emmerder ceux qui ont une
> autre manière que vous d'entamer une discussion.
>
> Établir des listes, les comparer, les discuter, c'est loin d'être
> aussi superficiel que vous le prétendez. L'histoire de la critique de
> cinéma en France et dans le monde s'est nourrie de ces histoires de
> liste (cf Citizen Kane régulièrement cité en tête des meilleurs films
> de tous les temps, ce qui a contribué à le statufier au-delà de ses
> mérites, où les listes régulières des Cahiers jaunes).
Hé bien bravo François. Il fallait que quelqu'un ose s'affronter avec le
YR.
Aussi, pour paraphraser ce qui se dit souvent : ici, c'est
fr.rec.CINEMA.discussion ... le mot "cinema" a autant d'importance que
le mot "discussion". On a TOUS tendance à l'oublier.
gbog
nYLn6.7401$Zh3.11...@nnrp4.proxad.net...
« Dead », « Gestorben », etc...
Romain
> [snip]
> (cf Citizen Kane régulièrement cité en tête des meilleurs films
> de tous les temps, ce qui a contribué à le statufier au-delà de ses
> mérites, où les listes régulières des Cahiers jaunes).
A force d'en entendre parler, tu penses l'avoir surestimé ?
Que lui as-tu reproché (maladresses, longueurs) ? Ça m'intrigue, parce
que, pour ma part, je le considère effectivement comme l'un des
meilleurs films de tous les temps, et j'ai beau le revoir, je le trouve
parfait sous beaucoup d'angles, et j'ai du mal à voir de moins bons
aspects à ce film.
--
Romain
Francois Archimbaud
>Francois Archimbaud <afap...@noos.fr> wrote:
>> (cf Citizen Kane régulièrement cité en tête des meilleurs films
>> de tous les temps, ce qui a contribué à le statufier au-delà de ses
>> mérites, où les listes régulières des Cahiers jaunes).
>A force d'en entendre parler, tu penses l'avoir surestimé ?
Non non :-) j'ai eu la chance de le voir et le revoir suffisamment
jeune pour ne pas être trop influencé par sa légende!
C'est un film magnifique, chef d'oeuvre sans conteste, même s'il me
touche moins que certains Mizoguchi, certains Chaplin, certains
Renoir, pour citer des cinéastes qui ont travaillé à la même époque.
Je voulais juste indiquer qu'entre 1945 et 1980 Citizen Kane et Le
cuirassé Potemkine étaient systématiquement en tête de tous les
classements des films les plus importants de l'histoire du cinéma.
Ils sont devenus des archétypes et Citizen Kane en particulier est
devenu LE classique par excellence.
Ce que je "reproche" à Citizen Kane c'est seulement d'être devenu
l'emblème de la référence cinéphilique justement à cause de ce
phénomène des listes et des classements.
>Que lui as-tu reproché (maladresses, longueurs) ? Ça m'intrigue, parce
>que, pour ma part, je le considère effectivement comme l'un des
>meilleurs films de tous les temps, et j'ai beau le revoir, je le trouve
>parfait sous beaucoup d'angles, et j'ai du mal à voir de moins bons
>aspects à ce film.
Il y a déjà à l'oeuvre dans Citizen Kane une certaine tendance au
maniérisme qui finira en partie par entacher certains des films
postérieurs de Welles (La dame de Shangaï, La soif du mal, Le
procès,etc).
---
IRIS (http://www.iris.sgdg.org/)
Imaginons un Réseau Internet Solidaire
indy
"Yannick Rolandeau" <yr...@free.fr> a écrit dans le message news:
8rmv9tc7v65qse77g...@4ax.com...
> >télécharge des tonnes de tes messages qui n'ont aucun intérêt :
> >exemple sur les 10 derniers jours (je ne cite pas les titres mais
> >l'intégralité de tes réponses puisque tu écris surtout en réaction aux
> >écrits des autres):
>
> La liste que tu mets ensuite de démontre rien du tout.
Tiens donc! ça ne te rappelle rien?
>En plus, la plupart
> sont des messages qui critiquent ceux qui n'argumentent même pas ou qui
> viennent chouiner.
Tiens donc! ça ne te rappelle rien?
>
> >Eh oui c'est fastidieux, alors j'arrête ici et je vous épargne les
> >messages sur les bouffes, les copines, etc.
> >Ecrivez-ce que vous voulez mais arrêtez d'emmerder ceux qui ont une
> >autre manière que vous d'entamer une discussion.
>
> Ah ouais, tu appelles ça entamer une discussion que de venir chouiner sans
> arrêt (ouh il est mezzzant) , ou de poster "ce film est super" ? Relis
donc
> la FAQ et viens rejouer en seconde semaine. Tu auras peut-être le droit à
> une casquette.
Il est dit aussi que "parler d'un film que l'on a pas vu n'a aucun intérêt"
(quelque chose comme ça).
Je commande donc deux casquettes! (finalement je vais peut être en prendre
un lot)
Vincent Lefevre
Jotaku <Jota...@aol.com> wrote:
> la cité de la peur
Ah non! Pas celui-là! Il est dans mon bottom 1.
--
Vincent Lefèvre <vin...@vinc17.org> - Web: <http://www.vinc17.org/> - 100%
validated HTML - Acorn Risc PC, Yellow Pig 17, Championnat International des
Jeux Mathématiques et Logiques, TETRHEX, etc.
Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
Vincent Lefevre
serval <macenzy@boursorama?com> wrote:
> T'as oublié " L'invasion des profanateurs ", non ?
Lequel? Parmi les 3, c'est celui de Kaufman mon préféré. Vraiment
stressant celui-là...
Vincent Lefevre
gbog <gb...@caramail.com> wrote:
> - _Un air de famille_, franchement bien, quand même.
Franchement chiant, je trouve.
Francois Archimbaud
wrote:
>Eh bien relis la FAQ.
Cher Yannick, tu me pOmpes l'air !
C'est drôle de constater que ceux qui enfreignent le plus fréquemment
les chartes, les conseils d'utilisation ou les faq sont souvent aussi
ceux qui s'y réfèrent le plus facilement quand ça leur chante...
...
> Donc, tu ne peux que te mettre le doigt dans l'oeil
>jusqu'au coude.
Il fera beau le jour où tu décideras pour moi où je peux mettre mes
doigts.
...
>Mais bah bien sûr. Balancez une liste est d'un grand intérêt. Cela fait 5
>ans que des gens postent ce type de messages à l'infini et cela n'a jamais
>rien apporté. Et en général, ils s'en vont, ravis d'avoir étaler leur égo.
>Frcd n'est pas une poubelle.
Ça fait pourtant un moment que frcd ressemble un peu à la tienne.
Tu as le droit de détester et de démolir les listes.
N'empêche que le message d'origine avait absolument sa place dans le
forum : plus de 70 messages en réponse et la plupart d'échanges autour
du cinéma ( et non pas de polémiques usées comme c'est le cas de notre
dialogue) le prouvent amplement.
Toi-même tu as posté au moins cinq réponses dans ce fil de discussion.
>Poster une liste n'a rien de critique justement. Surtout sans commentaires
>ou développement.
Si. Cela permet au moins de savoir à qui l'on a affaire, de cerner un
peu les intérêts et la personnalité de chaque intervenant, d'avoir
envie de découvrir certains films.
Mais que nous soyons ou pas d'accord sur ce point n'a que peu
d'intérêt.
max--max
QUOI ??? LE CINEMA ANGLAIS EST MORT ???? On m'aurait pas prévenu ???
Ouh bien alors je viens de me réveiller et j'ai du rêver....
car pour moi le ciné British est bel et bien vivant...(bien plus que le ciné
français de mon point de vue...), et dans tous les styles...(du commercial
au social....)
Je ne vais quand même pas devoir citer les films de Ken Loach, Stephen
Frears, Mike Leigh, ou des films comme 24 / 7, Les Virtuoses, Full Monty,
Trainspotting, Snatch, Billy Eliot, Les Monty Pythons.....
Et si on prend en compte la nationalité des réalisateurs....
on trouve quelques petits britishs dans beaucoup de films dit
"américains"....
Ridely Scott, Minghella, Attenborough, Alan Parker, Tony Scott, Boyle, .....
et encore c'est tres exhaustif comme liste....
max--max
jibbe
yannick chauvet a écrit
>> J'aimerais savoir quels sont vos films cultes, pour savoir si j'ai raté
bcp
>> de choses. ^^;;;;;
Bon aller, je vais y aller de ma petite liste aussi ( pas de raison qu'il
n'y ait que les autres qui s'amusent ! :)) ), ce qui presente egalement
l'interet d'enerver le cheffaillon de service YR...
1. 2001 L'Odyssée de l'espace
2.Citizen Kane
3. .Le Faucon Maltais (avec Humphrey!!!!!!! la classe absolue ! !:))
4.Star Wars
5.Vertigo
6.La mort aux trousses
7.Reglement de comptes (de F. Lang)
8.Fight Club
9.Toy Story 2
10.Sleepy Hollow
JB
Francois Archimbaud
wrote:
...
>Extrait de la FAQ :
>
>"- Il est de bon ton d'argumenter lorsqu'on conseille ou non d'aller
>voir un film.
Hors-sujet. La liste n'est pas un conseil pour aller ou non voir un
film.
Et puis ce qui est "de bon ton", en général ça me défrise.
A mon tour de faire des citations.
Extraits de la FAQ :
"Ces quelques règles ne sont bien entendu pas obligatoires."
Les forums publics de discussion ne sont pas ce que tu voudrais qu'ils
soient, il faudra t'y faire.
"Critiquer un film sans l'avoir vu est très souvent mal perçu.
Vos a priori n'intéressent personne."
Euh ça c'est une citation de la faq que tu n'as pas l'air de prendre
trop à coeur.
"Les intervenants de ce groupe vont du cinéphile averti ou même du
professionnel de cinéma jusqu'au mangeur de pop-corn qui vous
soutiendra que le meilleur film de guerre c'est Rambo II (alors que
tout le monde sait que c'est Rambo III). Soyons ouverts, tous ont leur
place ici (même si tous ne parlent pas la même langue)."
Tous ont leur place ici !!! Mais qui a écrit cette faq de merde.
Heureusement qu'on ne s'y réfère pas trop souvent.
>Donc, pour ce forum ne devienne pas un hall de gare rempli de
>papiers gras, il est nécessaire de faire remarquer que cela ne veut rien
>dire de poster des listes à l'infini comme c'est l'usage depuis 5 ans.
Il faudrait t'interroger un peu plus finement. Si ces listes
reviennent systématiquement depuis 5 ans, c'est qu'elles ont une
utilité pour la majorité des utilisateurs (utilisateurs = lecteurs et
contributeurs) de ce forum.
Tu n'es pas obligé de partager ce point de vue, tu n'es pas obligé de
lire les messages de ce type, tu peux être déçu par ce qu'est, au
fond, un forum usenet, mais tes imprécations à ce sujet n'ont ni
utilité ( car tu n'y changeras rien ) ni légitimité ( car c'est ce
foutoir qui caractérise un forum usenet non modéré, avec ses limites
mais aussi ses possibilités illimitées ).
>Et pourquoi crois-tu qu'un message d'un robot va être envoyé à tous ceux
>qui postent la première fois leur indiquant de lire le forum pendant
>quelques temps pour connaître les personnes du forum, à ne pas s'emporter
>et à argumenter ?
Hors-sujet dans ce fil de discussion.
Par ailleurs l'envoi de ce message robotisé, c'est gentil et puis ça
suit la nouvelle mode sur usenet, mais ça n'aura évidemment aucune
conséquence sur la teneur prochaine des interventions sur frcd.
Enfin si la tournure de frcd ne te convient pas, pourquoi ne te
cantonnes tu pas aux messages de frc.selection.
Malgré les mises en garde, vous avez voulu ce forum "Sélectif" qui est
devenu le désert auquel il était destiné.
Débrouillez-vous pour l'alimenter un brin au lieu de perdre du temps à
inonder frcd de rappels à l'ordre aussi déplacés qu'incongrus.
>Tu as vu des dialogues, des commentaires sensés et des arguments ? Je n'ai
>vu que des messages : voilà ma liste des films cultes. Comme d'habitude. Et
>pour la plupart, on ne les reverra pas.
Oui justement j'ai vu des discussions s'ébaucher dans le fil de cette
discussion. ta mauvaise foi t'égare une fois de plus.
Tu es bien gentil de te préoccuper de savoir si les intervenants
participeront de nouveau au forum : avec tes apostrophes lancinantes
il y a de bonnes chances que beaucoup d'entre eux y renoncent.
Mais surtout ça n'a pas beaucoup d'importance. Il n'y a aucun problème
à ce qu'on contribue à un forum une fois tous les trois ans.
Vu l'avalanche de tes messages sur frcd, tu n'as peut-être pas encore
compris qu'il n'y avait aucun point de fidélité à gagner quand on
poste 10 fois par jour, aucun voyage à Cinecitta pour le plus assidu
contributeur.
Je n'ai pas besoin de lire des conseils marketing sur la fidélisation
des utilisateurs de frcd quand je parcours le forum.
jibbe
Yannick Rolandeau a écrit
>Je suis sūr que tu n'as pas lu la FAQ avant de poster ? Je me >trompe ?
Juste un peu... ca fait 6 ans que je lis regulierement ce news !!
Cela dit, c'est vrai que je n'ecris pas souvent... l'erreur est
comphrensible!! :))
>Essaye tes pieds avant d'entrer.
Excuse moi, mais j'ai beaucoup de mal ą comprendre ton patois local...
JB
Francois Archimbaud
wrote:
>La FAQ n'est pas le point de vue d'une personne. Une FAQ est discutée sur
>le groupe, rédigée en son nom. En cela, elle en a la légitimité.
>
>Effectivement, les règles n'ont rien d'obligatoires, tu as le droit de te
>torcher avec. Personne ne peut t'interdire de poster. Internet c'est la
>libertééééé. Si tu veux être un gros lourd, personne ne peut t'en
>empêcher. Elle est pas belle la vie ?
Une faq (frequently asked questions) ça n'a rien à voir avec un
règlement.
Essaie de ne pas tout mélanger où alors ça ne sert à rien de discuter.
Je ne discute pas la légitimité de la faq. J'explique au contraire que
la faq légitime entièrement le fait de poster une liste de films
cultes.
Tu fais ce que tu veux mais moi je ne confonds pas le post d'un spam
ou d'un message sans rapport avec le cinéma (bouffes,etc) avec la
publication d'une liste de films.
Tout ton verbiage pour tenter de démontrer que mon argumentation c'est
la porte ouverte à l'anarchie, c'est du potage tellement réchauffé que
j'ai l'impression de me retrouver dans fufe 6 ans en arrière.
Pas question de philosopher sur la nature des newsgroups : simplement
je répète qu'on peut poster une liste de films dans frcd : c'est
normal, légitime et ça peut parfois être intéressante.
On a le droit de n'être pas d'accord avec cette pratique : transformer
ce désaccord en impératif moral et normatif, c'est du pipeau.
C'est tout.
...
>> Hors-sujet dans ce fil de discussion.
>
>Ah non, ne me dis pas ce qui est hors-sujet. Tu es en train de réglementer
>ce dont on peut parler dans ce fil de discussion ? Wo wo on se calme
>monsieur. Espèce de nazi.
Eh eh, elle est bien bonne celle-là ! relis de près mes messages, je
suis sûrement un peu pédophile aussi.
Juanitox
> ...et bien putain, frcd serait une poubelle,
> ce qu'elle est déjà en grande partie.
La complainte du poubelleur,
C'est celle qui revient tout les quarts d'heure.
Tel le marronier qui n'a pas peur
Il est fier et droit, le poubelleur.
Sa grande gueule est sa valeur
Et comme un tétar il est bon nageur
Ses mots sont ceux des pignoleurs
Qui bandent au lieu d'ouvrir leur coeur
Il sait vivre dans la terreur
Du flammewar et du troll rageur
Et quand il est cramé d'un trait moqueur
Par un sournois et vicieux flambeur
Il s'érige dans sa pudeur
Comme victime des inquisiteurs.
Il est poubelleur.
C'est un frcdeur.
Jntx.
- (dés)agrégé poésie radioactive. -
Juanitox
Alors pour faire dans le doux euphénisme version softcore, je dirais que
90% des tronches de mollusques qui éjaculent leurs liste chérie de films
"cultes", n'ont absolument RIEN compris au principe du film culte.
Entre les zouaves boulimiques qui balancent quarante-douzes titres en
rafale, et les rétamés de la courgette dont le plus ancien titre cité
remonte à l'année dernière, on a la une splendide brochette de pignoleurs
du dimanche qui se la joue roule-ma-poule toute bannières pétantes dehors.
Ceci dit, je ne suis pas contre la pignolade égocentrifugée, à l'inverse
du master YR, et j'aime bien les p'tites listes de temps zan temps,
spécialement en fin d'année, pour récapituler...
Mais la, je ne peux qu'abonder dans le sens de YR, parce que ces listes
"cultes", c'est vraiment n'importe quoi...
J'en chiale presque, té...
(j'ai dis "presque", putaing...)
Or donc, pour préciser les choses au club des onanistes pélliculaires,
qu'est ce que donc que putain de la Bonne Mère qu'un "film culte" ?!...
Premièrement, il y a le terme "culte", qui implique une réitération, une
répétition, une fréquence de rapport, un retour périodique vers le film,
une re-vision systématique régulière, qui est entretenue comme un vrai
culte.
On se re-voit le film comme on va à la messe : on le conait par coeur,
sous toutes les coutures, on sait comment ça va se dérouler, mais on y va
quand même, et ce pour des raisons totalement personnelles et subjectives
(au grand dam de YR...).
Moi, mes films cultes, je me les revois tous AU MOINS une fois par ans, et
plus je les vois, plus j'ai envie de les revoir...
Et j'en ai pas une méga-chiée plus quinze, parce que les oeuvres qui sont
suffisament riches pour garder de l'intéret aprés 2-3 visions, ben y en
pas des masses en général, en encore moins suivant mes critères en
particulier.
Et deuxièmement, comment peut-on dire qu'un film de moins de 2 ans est un
film culte ?!...
Avant de savoir qu'un film est "culte" pour soi, il y a tout un processus
à accomplir.
On ne peut pas dire qu'un film sera culte dés sa première vision au ciné.
Exemple 1 : j'ai vraiment cru que Matrix serait un de mes films cultes
quand je l'ai vu au ciné, et aujourd'hui, je l'exècre au dernier degrés
tellement son esbrouffe illusoire ne tient plus pour masquer son discours
nauséabond.
Exemple 2 : Quand est sortie Blade Runner, en 82, j'ai carrément été déçu,
et il a fallu que j'attende des années plus tard pour qu'il devienne culte
pour moi...
On voit un film une première fois au ciné, puis un ans aprés la revision
standard à la maison si on l'a apprécié, et normalement, on ne le reverra
plus d'au moins dix ans...
Sauf s'il est "culte", justement, c'est à dire si l'année suivante on se
dit qu'on se le reverrait bien, puis encore un p'tit coup l'année d'aprés,
et etc...
En fait, le culte doit venir pratiquement "malgré soi".
Le caractère "culte" d'un film s'acquiet avec les années, quand on se rend
compte que malgré le fait qu'on connaisse le film sur le bout des doigts,
on a toujours envie de le re-voir, encore et encore, que son pouvoir de
fascination persiste, que l'on découvre des nouveaux "trucs" à chaque
nouvelle re-vision, que le plaisir de sa vision non seulement ne faiblit
pas mais s'accroit à chaque fois
Un film culte n'est ni un film qui fait un carton au box-office, ni un
film ignoré du public et adulé par la critique, ni un film qu'on est
retourné voir trois fois dans la même semaine...
C'est juste un film qu'on apprivoise, et qu'on fait sien.
Sachant tout ça, que reste-t-il maintenant de vos "films cultes", bande de
ratamards défraqués de la cagette ?!...
Jntx.
- "Yeepee keeyahoo, mother fucker..." -
Nicolas Prcovic
<patrick...@quadratec-software.com> écrivait :
>Et ça peu permetre de mieu connaitre les intervenants, en connaissant
>leurs films cultes on en apprend un peu plus sur eux, non?
Même pas besoin de lire leur liste. Il suffit de savoir qu'ils sont
trop stupides pour n'être capable que de donner des noms de films sans
pouvoir en parler pour les mettre illico dans son kill-file.
Nicolas.
Nicolas Prcovic
<tanguy...@quadratec.fr> écrivait :
>Hé bien bravo François. Il fallait que quelqu'un ose s'affronter avec le
>YR.
T'as peur d'un gars qui écrit ?
Maintenant que vous êtes une bande, il va voir qui c'est qu'a raison.
>Aussi, pour paraphraser ce qui se dit souvent : ici, c'est
>fr.rec.CINEMA.discussion ... le mot "cinema" a autant d'importance que
>le mot "discussion". On a TOUS tendance à l'oublier.
Oui mais tu oublies que c'est même FR.rec.cinema.discussion.
Donc du moment qu'on écrit son message en français, on a bon.
Nicolas.
shootart
Bande de NAZE !!!
gbog
TJwo6.2521$hy7.9...@nnrp3.proxad.net...
| Bon.
Très bon blabla sur le culte dans les films.
(...)
| Sachant tout ça, que reste-t-il maintenant de vos "films cultes", bande de
| ratamards défraqués de la cagette ?!...
Des films que j'revois tout les ans ? Ben... L'Aile ou la Cuisse, comme tout
le monde.
Francois Archimbaud
wrote:
...
>Tu ne manqueras de rentrer en contradiction avec toi-même car c'est
>exactement ce que tu fais : dire que mes critiques ne sont pas pertinentes,
>c'est réglementer ce que tu voudrais que les forums soient.
Bon, je sais que tu ne te lasses jamais mais moi je ne compte pas
alimenter ce fil jusqu'à l'été...
Tu aurais pu tout de même remarquer que je ne suis pas intervenu après
ton premier post dans ce fil, je cite le message en question :
>>Films Cultes
>
>On s'en moque de ce style de liste qui ne sert à rien dans un forum si tu
>ne viens pas en discuter.
Je ne suis pas intervenu parce que je n'avais rien à redire ni sur la
forme ni sur le fond : ta pensée était claire, argumentée et bienvenue
dans une discussion qui partait mal (cf l'excellent msg de Juanitox
sur les films cultes).
Ensuite tu n'as pas pu t'empêcher d'envoyer à Raybones une de ces
réponses dont tu as le secret, c'est à dire de mauvaise foi,
insultante, démagogique et dont les inexactitudes sont assénées comme
des vérités révélées.
C'est seulement à ce moment là que je me suis permis d'insérer mon
grain de sel.
On m'y reprendra.
Tanguy Giran
Nicolas Prcovic wrote:
>
> Le Fri, 02 Mar 2001 13:42:33 +0100, Tanguy Giran
> <tanguy...@quadratec.fr> écrivait :
>
> >Hé bien bravo François. Il fallait que quelqu'un ose s'affronter avec le
> >YR.
>
> T'as peur d'un gars qui écrit ?
c'était "s'affronter" au sens de "discuter"... j'aurais peut-être du
mettre un p'tit ";-)"
> Maintenant que vous êtes une bande, il va voir qui c'est qu'a raison.
???
qui ça, "il" ?
> >Aussi, pour paraphraser ce qui se dit souvent : ici, c'est
> >fr.rec.CINEMA.discussion ... le mot "cinema" a autant d'importance que
> >le mot "discussion". On a TOUS tendance à l'oublier.
>
> Oui mais tu oublies que c'est même FR.rec.cinema.discussion.
> Donc du moment qu'on écrit son message en français, on a bon.
[SPOILER]
LOL
j'ai bon, là ?
Francois Archimbaud
...
>Sachant tout ça, que reste-t-il maintenant de vos "films cultes", bande de
>ratamards défraqués de la cagette ?!...
>
Quelques-uns de mes films cultes,
juste pour alimenter la poubelle de quelques autres :
- Agostino ( Mauro Bolognini 62 )
- Buffet froid ( Blier 79 )
- Lola ( Demy 61 )
- La fin du jour ( Duvivier 39 )
- My beautiful Laundrette ( Frears 85 )
- Le limier ( Mankiewicz 72 )
- Le chant du Missouri ( Minnelli 44 )
- Le magnifique ( Broca 73 )
- La poursuite impitoyable ( Penn 65 )
- Evil dead ( Raimi 82 )
- Boudu sauvé des eaux ( Renoir 32 )
- Cocorico monsieur Poulet ( Rouch 77 )
- Bye bye birdy ( Sidney 63 )
- Out of the past ( Tourneur 47 )
Joel Sagnes
Ben, mes cultes à moi, y en a que je revois plusieurs fois par an et
pas plus tard qu'hier, j'en ai vu un, de film, que je le pressens un
bon candidat à ma cultification perso : "Drop Dead Gorgeous" (Belles à
mourir (http://french.imdb.com/Details?0157503)) d'un inconnu (pour
moi), Michael Patrick Jann, qui n'avait commis jusque-là qu'une série
pour MTV, "The State" (http://french.imdb.com/Details?0130421) comme
acteur et réalisateur. En tête d'affiche : Kirsten Dunst (Lux Lisbon
dans "The Virgin Suicides), Ellen Barkin, Allison Janney, Denise
Richards, Kirstie Alley et Mindy Sterling (la troublante Frau
Farbissina d'Austin Powers).
Ça cause de concours de reines de beauté avec une réjouissante
incorrection politique, sur un ton qui rappelle, je trouve,
"Absolutely Fabulous", peut-être en plus subtil. Personne n'y est
épargné sans que les nombreux gags ne soient téléphonés, ni appuyés de
pesants clins d'oeil. Certains, comme yr fbeg qr yn znva qebvgr qr
Ryyra Onexva égnag rkcybvgéf "whfdh'nh obhg".
Bon, comme c'était le DVD Z1, j'ai dû me contenter des sous-titres
Anglais. Y en a-t-il qui l'ont acheté en Z2 ? Je soupçonne certaines
parties des dialogues pas évidentes à rendre, aussi bien à l'écrit
qu'à l'oral et je suis curieux de voir comment ils s'en sont tirés.
Une poilade du début à la fin et un film que je reverrai sûrement plus
d'une fois par an.
--
Joel
Bruno
> Ben, mes cultes à moi, y en a que je revois plusieurs fois par an et
> pas plus tard qu'hier, j'en ai vu un, de film, que je le pressens un
> bon candidat à ma cultification perso : "Drop Dead Gorgeous" (Belles à
> mourir (http://french.imdb.com/Details?0157503)) d'un inconnu (pour
> moi), Michael Patrick Jann, qui n'avait commis jusque-là qu'une série
> pour MTV, "The State" (http://french.imdb.com/Details?0130421) comme
> acteur et réalisateur. En tête d'affiche : Kirsten Dunst (Lux Lisbon
> dans "The Virgin Suicides), Ellen Barkin, Allison Janney, Denise
> Richards, Kirstie Alley et Mindy Sterling (la troublante Frau
> Farbissina d'Austin Powers).
>
Bienvenue au club !
Film (trop) passé sous silence lors de sa sortie en salle
Allez, tiens je me permets de remettre la critique que j'avais faite pour
"feu" mon site à l'époque...
"Les méandres des concours de beauté Américains vu par un réalisateur trash
: ca donne "Belles à Mourir" et il n'y a rien de mieux pour finir un bon
Week End.
On s'amuse du début à la fin même si le scénario utilise toutes les ficelles
de l'humour potache américain
Humour noir à toutes les portes pour cette histoire qui ressemble plus à un
conte de fées sanguinaire.
Le happy end est là mais le nombre de cadavres de belles filles jonchant le
scénario est impressionnant.
Humour trash donc mais aussi une vraie critique de la société américaine et
de ses petits travers. Les parents poussant leurs enfants à participer à des
concours de beauté dont ils n'ont rien à faire.
Les acteurs s'amusent énormément et ca se sent. Ils font passer leur bonne
humeur dans un film qui malheureusement se tasse un peu à la fin. "
franchement moi j'adore la scène ou Denise Richards fr snvg rkcybfre ou
encore celle de y'rzcbvfbaarzrag nyvzraenver
Franchement un très bon souvenir !
--
Bruno : Lecinem...@free.fr
"I'll be back"
Arnold
Joel Sagnes
>
> "Joel Sagnes" a écrit
>
> > Ben, mes cultes à moi, y en a que je revois plusieurs fois par an et
> > pas plus tard qu'hier, j'en ai vu un, de film, que je le pressens un
> > bon candidat à ma cultification perso : "Drop Dead Gorgeous" (Belles à
> > mourir (http://french.imdb.com/Details?0157503)) d'un inconnu (pour
> > moi), Michael Patrick Jann, qui n'avait commis jusque-là qu'une série
> > pour MTV, "The State" (http://french.imdb.com/Details?0130421) comme
> > acteur et réalisateur. En tête d'affiche : Kirsten Dunst (Lux Lisbon
> > dans "The Virgin Suicides), Ellen Barkin, Allison Janney, Denise
> > Richards, Kirstie Alley et Mindy Sterling (la troublante Frau
> > Farbissina d'Austin Powers).
> >
>
> Bienvenue au club !
Merci !
> Film (trop) passé sous silence lors de sa sortie en salle
Et j'en profite pour préciser que je l'ai trouvé dans le "bac à promo"
de la FNAC pour 99F et qu'il en reste sûrement encore quelques-uns.
Son : VO DD 5.1 et DB SR
ST : Anglais
Image : 16/9 anamorphique et 4/3 (une comparaison indique sans ambiguité
une prise de vue en open-matte 1.37).
--
Joel
Juanitox
> Des films que j'revois tout les ans ? Ben... L'Aile ou la Cuisse,
> comme tout le monde.
Le jour ou je passe ministre de la kuleture (de gauche, bien sur...), je
l'inclus illico au patrimoine national, et je le déclare de salubrité
publique, avec projection en boucle obligatoire dans tout les fast-foods
de l'hexagone.
Jntx.
Nicolas Prcovic
:
>Juste un peu... ca fait 6 ans que je lis regulierement ce news !!
>Cela dit, c'est vrai que je n'ecris pas souvent... l'erreur est
>comphrensible!! :))
Faut pas t'inquiéter de ne pas avoir pu écrire sur frcd pendant tes 10
premiers mois (la période mars 95-décembre 95) : frcd n'était pas
encore créé.
Mais je me demande comment tu as fait pour y lire quoi que ce soit. Tu
as vérifié ton lecteur de news ? T'as pas fait une manip un jour qui a
fait que d'un seul coup plein de nouveaux sont apparus et des anciens
ont disparus ?
Nicolas.
Nicolas Prcovic
<afap...@noos.fr> écrivait :
>On Sun, 04 Mar 2001 14:08:47 GMT, Nicolas Rialland <nic...@null.net>
>wrote:
>>Effectivement, les règles n'ont rien d'obligatoires, tu as le droit de te
>>torcher avec. Personne ne peut t'interdire de poster. Internet c'est la
>>libertééééé. Si tu veux être un gros lourd, personne ne peut t'en
>>empêcher. Elle est pas belle la vie ?
>
>Une faq (frequently asked questions) ça n'a rien à voir avec un
>règlement.
>
>Essaie de ne pas tout mélanger où alors ça ne sert à rien de discuter.
>Je ne discute pas la légitimité de la faq. J'explique au contraire que
>la faq légitime entièrement le fait de poster une liste de films
>cultes.
Elle le légitime car elle n'en parle pas explicitement ?
"il est de bon ton d'argumenter quand on conseille un film"
Tu vas nous expliquer que le neuneu priapique qui nous balance sa
liliste ne nous incite pas implicitement à aller voir les films qu'il
cite ?
Une liste, c'est la version concentrée du "wéééé, allez voir ce film"
mais sur tous les films desquels mongolito a envie d'exprimer sa joie.
>Tu fais ce que tu veux mais moi je ne confonds pas le post d'un spam
>ou d'un message sans rapport avec le cinéma (bouffes,etc) avec la
>publication d'une liste de films.
D'ailleurs la FAQ dit rien sur les spams donc elle les légitime.
>Tout ton verbiage pour tenter de démontrer que mon argumentation c'est
>la porte ouverte à l'anarchie, c'est du potage tellement réchauffé que
>j'ai l'impression de me retrouver dans fufe 6 ans en arrière.
C'est ça qui fait pitié. Ca fait donc 6 ans que t'es bloqué sur
qqchose d'aussi évident ?
>Pas question de philosopher sur la nature des newsgroups : simplement
>je répète qu'on peut poster une liste de films dans frcd : c'est
>normal,
habituel, nuance.
> légitime
pas dans l'esprit d'un groupe de discussion.
> et ça peut parfois être intéressante.
Jamais. Une liste n'est pas faite pour être discutée mais pour être
affiché. C'est de la communication à sens unique. C'est du spam d'ego.
>On a le droit de n'être pas d'accord avec cette pratique : transformer
>ce désaccord en impératif moral et normatif, c'est du pipeau.
>C'est tout.
Je suis contre l'onanisme sur la voie publique. En tout cas, faut pas
me viser dans l'oeil quand ça gicle.
>Imaginons un Réseau Internet Solidaire
Excellent. Promouvons d'un côté le rapprochement entre les gens et
défendons d'un autre côté le babillage égocentrique généralisé.
Nicolas.
Nicolas Prcovic
:
>Yannick Rolandeau a écrit
>
>>Je suis sûr que tu n'as pas lu la FAQ avant de poster ? Je me >trompe ?
>
>Juste un peu... ca fait 6 ans que je lis regulierement ce news !!
Pour la période mars 95-décembre 95, tu as une bonne excuse de ne pas
avoir lu la FAQ : frcd n'était pas encore créé.
Nicolas.
news.tvd.be
Films Cultes
Voici ma liste :
- Il était une fois en Amérique ( Sergio Leone 1983)
- Apocalypse Now ( Coppola 1979)
- Il était une fois dans l'Ouest (Sergio Leone 1968)
- Lawrence d'Arabie ( D.Lean 1963)
- Heat ( M. Winner 1995)
- Delivrance ( J.Boorman 1975)
- Unforgiven (C.Eastwood 1992)
- 1492 (R.Scott 1992)
- Easy Rider (P.Fonda 1969)
- Gladiator ( R.Scott 2000)
- Boys from Brazil (Schaffner 1978)
- Caligula ( ? 1974)
- Platoon ( O.Stone 1986)
- Les portes du paradis (M.Cimino 1980)
- L'exorciste 1 et 2 (1974,1976)
- Dance with Wolves (K.Costner 1990)
Mais actuellement il y a peu de films qui m'attirent. Le dernier en date
était Hannibal.
>
>J'avais beaucoup misé sur Hannibal mais apparament le film a décu.
>
>Bien à vous
>
>Bruno
>
>
>
>taibasaki a écrit dans le message ...
>>J'aimerais savoir quels sont vos films cultes, pour savoir si j'ai raté
bcp
>>de choses. ^^;;;;;
>>
>>--
>>________
>>
>>De la colle ? De l'essence ? Du toluène ?
>>... Nan, je sniffe pas ces saloperies.
>>Quoi ? Mes dents ? ... T'as rien compris,
>>mec, ça, c'est juste la baston !
>>________
>>
>>
>
>
Francois Archimbaud
wrote:
...
>Et là, voilà, môsieur François Archambaud, droit dans ses bottes, qui
>débarque sans même voir que Raybones a été insultant (integristes
>cinéphiles) et le forum qualifié de dictature. Mais évidemment, môsieur
>François Archambaud, toujours droit dans ses bottes, ne voit pas l'insulte
>initiale, ici clairement désignée et adresse cette critique à d'autres, en
>l'occurence moi, sans même prendre la peine de citer. Et môsieur François
>Archambaud n'est pas de mauvaise foi.
Rien de nouveau dans ce message, donc je n'interviens que pour te
demander humblement de ne pas citer mon nom dans tes écrits, ou alors
d'avoir l'obligeance d'épeler mon patronyme correctement ( c pas pour
moi c pour ma maman ).
ps : considérer "integristes cinéphiles" comme une insulte qui
nécessite une réponse juste et ferme, tu me prends vraiment pour une
bille :-)
indy
"Yannick Rolandeau" <yr...@free.fr> a écrit dans le message news:
11v1ats8v797uurs5...@4ax.com...
> >Tiens donc! ça ne te rappelle rien?
>
> Si, toi. Et si tu parlais de cinéma autrement qu'en t'en prenant à la
> personnalité des acteurs ?
L'un n'empêche pas l'autre.
indy
> On Mon, 5 Mar 2001 23:27:16 +0100, "indy" <z...@mageos.com> wrote:
>
> >L'un n'empêche pas l'autre.
>
Je sais que tu attends ça avec une grande impatience. Pour l'instant je
n'ai pas vu pas de films assez intéressant pour ressentir le besoin d'en
parler ici. Et puis pas trop le temps. Par contre je regarde attentivement
les interventions télévisuelles des acteur(trices), au cas ou...