[question] amelie poulain (spoiler)
Patrick Subot
je suis nouveau sur le groupe et pardon si quelqu'un a déja posé la
question:
J'ai vu amelie Poulain il y a peu, et je suis sûr d'avoir déja vu l'intrigue
autour des photos trouvées prés des photomatons
dans un autre film (ou une autre série)
quelqu'un pourrait'il me rafraichir la mémoire.
RitsZ
> quelqu'un pourrait'il me rafraichir la mémoire.
http://groups.google.com/groups?hl=fr&group=fr.rec.cinema.discussion
Exemple pour toi :
http://groups.google.com/groups?q=amelie+photomaton+group:fr.rec.cinema
.discussion+group:fr.rec.cinema.discussion&hl=fr&selm=2c4jftk54nf9qj8nn
5dbmru1l1tfgp3fvt%404ax.com&rnum=9
(à copier-coller en une seule ligne)
--
RitsZ
From Beyond.
Zelbob !
Charmant pour un nouveau venu, au moins on est sur qu'il ne reviendra pas
celui là !
En plus je dois avoir la polio mais @ moi ça marche pô ! bouhouh !!!!
Et sinon ? on se marre toujours autant sur frcd ?
--
Zelbob !
" Les fausses opinions ressemblent à la fausse monnaie qui est frappée
d'abord par de grands coupables et dépensée ensuite par d'honnêtes
gens qui perpétuent le crime sans savoir ce qu'ils font. "
Joseph de Maistre ( Les Soirées de Saint-Petersbourg )
RitsZ
>> (à copier-coller en une seule ligne)
>
> Charmant pour un nouveau venu, au moins on est sur qu'il ne
> reviendra pas celui là !
Allez rendre service aux gens... ;-)
> En plus je dois avoir la polio mais @ moi ça marche pô ! bouhouh
Le renvoi en fin de ligne empêche le clic direct, il faut copier-coller
chaque ligne et agréger dans la barre d'adresse. Y'a des solutions moins
casse-b*, mais j'ai oublié. Hop.
> !!!! Et sinon ? on se marre toujours autant sur frcd ?
Les vieux cons incendient les jeunes cons qui le leur rendent bien.
La Terre tourne, à part ça.
--
RitsZ
From Beyond.
Etern
"RitsZ" <ri...@free.fr> a écrit dans le message news:
Xns91C3EEC95...@213.228.0.32...
C'est trop compliqué, ton truc. Moi non plus je n'ai pas pu avoir accès à ce
lien : la ligne est trop longue !
Laurent Chambon
est plus simple de répondre à la question:
Pour la collection de photomaton (comme pour 99% des anectodes de ce films)
c'est inspiré d'un fait réel. Le bonhomme été d'ailleurs passé sur Canal+.
JP Jeunet à personnellement rencontré la personne mais n'a pas pu utiliser
le vrai album photo pour des problèmes de droits d'images sur les personnes
en photos.
voila, voila
Laurent
"Patrick Subot" <psu...@club-internet.fr> a écrit dans le message news:
3c7eacdf$0$8740$626a...@news.free.fr...
Jean-Michel Grimaldi
>> http://[...]
>> (à copier-coller en une seule ligne)
> C'est trop compliqué, ton truc. Moi non plus je n'ai pas pu avoir accès
> à ce lien : la ligne est trop longue !
http://minilien.com/?r9i5nnKGp6
--
Jihem, « aidons les neuneus »
L'Ange
Zelbob ! <zelbob...@wanadoo.fr> a écrit dans le message :
Xns91C43716675zel...@213.228.0.32...
> Charmant pour un nouveau venu, au moins on est sur qu'il ne reviendra pas
> celui là !
> En plus je dois avoir la polio mais @ moi ça marche pô ! bouhouh !!!!
> Et sinon ? on se marre toujours autant sur frcd ?
>
C'est clair que je trouve ça vraiment incompréhensible de systématiquement
renvoyer les gens vers des liens internet de discussions antérieures. Ca
vous serait vraiment trop difficile de réécrire la réponse ? Vous pensez aux
gens qui n'ont pas lu les fils concernés et donc qui aimeraient connaitre la
réponse mais sans avoir à aller sur le web ? On est sur un newsgroup ou non
? On est sur un forum de discussion ou non ?
Si les gens posent des questions cest peut etre aussi pour engager des
discussions, et pas pour juste avoir une réponse lapidaire et impersonnelle
non ?
(un peu comme le "Apprends à chercher" "Va donc voir google" ou "L'IMDB est
ton amie" qu'on sort invariablement aux gens.. très aimable !)
Bérangère Condomines
Mais beaucoup ne doivent pas voir le forum comme un lieu de discussion
permanent (sachant que discuter deux fois sur un même sujet ne conduit pas à
la même conversation) mais s'imaginent que depuis le temps qu'ils sont là,
ils ont progressé, il y a donc des questions qu'ils ont résolues... et
adorent le faire savoir à ceux qui se les posent encore par l'intermédiaire
d'un jargon qui, de plus, est une pancarte : on est discute bien entre nous,
avec nos règles qu'on connaît par coeur, alors pff, les nouveaux, c'est
pénible quand on est pris dans le fil d'une brillante rhétorique !
C'est dommage.
"L'Ange" <severia...@free.fr> a écrit dans le message de news:
3c7fba9c$0$21253$626a...@news.free.fr...
> C'est clair que je trouve ça vraiment incompréhensible de systématiquement
> renvoyer les gens vers des liens internet de discussions antérieures. Ca
> vous serait vraiment trop difficile de réécrire la réponse ? Vous pensez
aux
> gens qui n'ont pas lu les fils concernés et donc qui aimeraient connaitre
la
> réponse mais sans avoir à aller sur le web ? On est sur un newsgroup ou
non
> ? On est sur un forum de discussion ou non ?
> Si les gens posent des questions cest peut etre aussi pour engager des
> discussions, et pas pour juste avoir une réponse lapidaire et
impersonnelle
> non ?
> (un peu comme le "Apprends à chercher" "Va donc voir google" ou "L'IMDB
est
> ton amie" qu'on sort invariablement aux gens.. très aimable !)
Y a "bleu" aussi. "Private joke" dont il a fallu que je prie qu'on me
l'explique... Moi, je n'en veux à personne en particulier bien sûr mais ça
ne donne vraiment pas envie de renouveler l'intrusion dans le petit monde
de frcd...
Bé.
RitsZ
> C'est clair que je trouve ça vraiment incompréhensible de
> systématiquement renvoyer les gens vers des liens internet de
> discussions antérieures. Ca vous serait vraiment trop difficile de
> réécrire la réponse ? [...]
> (un peu comme le "Apprends à chercher" "Va donc voir google" ou
> "L'IMDB est ton amie" qu'on sort invariablement aux gens.. très
> aimable !)
Petites précisions :
1. Je rendais service, le lien pointait vers la réponse.
2. Si ça ne vous suffit pas, vous voulez aussi 100E et un Mars ? Sinon :
3. Donnez donc la réponse vous-même au lieu d'attendre que les autres le
fassent avec leurs liens si "compliqués"...
4. L'imdb et Google sont indispensables et il faut le rappeler aux
nouveaux, qui disposeront alors d'outils efficaces.
5. Je ne comprend pas votre attitude pleurnicharde et puérile.
"Merci de votre soutien." ©Frcd-Gdlf
--
RitsZ
From Beyond.
Guillaume Denry
"Bérangère Condomines" <bera...@h-k.fr> wrote in message
news:a5oepg$1lcs$1...@norfair.nerim.net...
> Parfaitement d'accord !
> Mais beaucoup ne doivent pas voir le forum comme un lieu de discussion
> permanent (sachant que discuter deux fois sur un même sujet ne conduit pas
à
> la même conversation) mais s'imaginent que depuis le temps qu'ils sont là,
> ils ont progressé, il y a donc des questions qu'ils ont résolues... et
> adorent le faire savoir à ceux qui se les posent encore par
l'intermédiaire
> d'un jargon qui, de plus, est une pancarte : on est discute bien entre
nous,
> avec nos règles qu'on connaît par coeur, alors pff, les nouveaux, c'est
> pénible quand on est pris dans le fil d'une brillante rhétorique !
> C'est dommage.
>
C'est bien simple.
1) Ceux qui souhaiteraient ré-engager une discussion n'hésiteront
probablement pas à répondre de manière directe à la personne demandeuse de
renseignement. S'ils ne se manifestent pas, c'est qu'ils n'existent pas ou
plus. Les autres personnes qui voudront bien accéder à la requête initiale
guideront la personne demandeuse vers des liens sur des discussions
antérieures relative au sujet de la demande, car ils veulent tout de même
donner un coup de main mais n'ont peut-être pas le temps de ré-ouvrir une
nième enfilade sur le sujet. (surtout celui-là en l'occurence, qui a
probablement fait couler plus d'encre et de bits que la plupart des films de
2001).
2) En ce qui concerne google et l'imdb, ce sont des outils que le cinéphile
internaute averti se doit de connaitre et qui sont en mesure de le
renseigner dans la grosse majorité des cas mieux que quiconque en ce qui
concerne les questions basiques. Informer l'internaute de l'existence des
outils précités, c'est aussi donner le moyen à l'internaute de faire un
travail d'investigation relativement rapide.
Sans vouloir faire un parallèle qui pourrait paraitre déplacé, il vaut mieux
apprendre aux gens à faire un puit que de les alimenter constamment en eau
potable.
3) La question initiale ne ressemblait en rien à un engagement de dialogue
mais à une question précise qui appelait à une réponse précise.
Guillaume.
L'Ange
RitsZ <ri...@free.fr> a écrit dans le message :
Xns91C4C58AB...@213.228.0.136...
> "L'Ange" <severia...@free.fr> a déclaré :
>
> > C'est clair que je trouve ça vraiment incompréhensible de
> > systématiquement renvoyer les gens vers des liens internet de
> > discussions antérieures. Ca vous serait vraiment trop difficile de
> > réécrire la réponse ? [...]
> > (un peu comme le "Apprends à chercher" "Va donc voir google" ou
> > "L'IMDB est ton amie" qu'on sort invariablement aux gens.. très
> > aimable !)
>
> Petites précisions :
>
> 1. Je rendais service, le lien pointait vers la réponse.
J'ai dit que la réponse n'y était pas ? La personne n'a pas forcément envie
de devoir aller se balader sur le web, elle attend quoi ? la réponse.
> 2. Si ça ne vous suffit pas, vous voulez aussi 100E et un Mars ?
Le rapport ?
Sinon :
> 3. Donnez donc la réponse vous-même au lieu d'attendre que les autres le
> fassent avec leurs liens si "compliqués"...
Je ne connaissais pas la réponse, je ne peux alors pas intervenir dans la
discussion cest ça que vous voulez me faire comprendre ? J'interviens sur un
autre point, pas pour donner la réponse mais pour émettre mon avis sur la
manière dont sont parfois données les réponses et qui engagent bien peu à la
"discussion". Echange de points de vue, tout ça, vous connaissez ?
> 4. L'imdb et Google sont indispensables et il faut le rappeler aux
> nouveaux, qui disposeront alors d'outils efficaces.
Oui, j'ai connu l'IMDB grâce à ce forum, c'est une base très utile. Pour des
questions factuelles. Mais pour des demandes autres, je ne vois pas pourquoi
on renvoie systematiquement vers les archives du groupe. Si un film a déjà
été discuté alors il ne faut plus jamais en discuter ?
> 5. Je ne comprend pas votre attitude pleurnicharde et puérile.
Vous pouvez m'expliquer en quoi mon attitude est pleurnicharde et puérile ?
J'ai pleurniché où ? Et mon enfantillage est où ?
Et moi je vous ai insulté où ?
Quelle agressivité mon dieu.
L'Ange
autres le
> fassent avec leurs liens si "compliqués"...
En plus je n'ai jamais écrit que votre lien était compliqué.
Cela a été écrit par d'autres internautes, relisez bien les posts. Vous
amalgamez les reproches qui vous sont faits... Mais d'autres personnes me
rejoignent donc sur le fait que donner un lien n'est pas très "convivial".
(en plus j'ai fait l'immonde erreur de poster ce message à monsieur Ritsz
directement. garde à ce qui va me tomber sur la tête maintenant ! après
puérile et pleurnicharde... empotée?)
RitsZ
> (en plus j'ai fait l'immonde erreur de poster ce message à monsieur
> Ritsz directement. garde à ce qui va me tomber sur la tête
> maintenant ! après puérile et pleurnicharde... empotée?)
Mais non... Je ne suis pas méchant... Juste un peu cass-c*...
--
RitsZ
From Beyond.
RitsZ
>> 1. Je rendais service, le lien pointait vers la réponse.
>
> J'ai dit que la réponse n'y était pas ? La personne n'a pas
> forcément envie de devoir aller se balader sur le web, elle attend
> quoi ? la réponse.
Justement, frcd n'est pas une hotline ! Même si beaucoup de gens ici
aiment renseigner, donner des infos, répondre aux questions, ça en reste
au plaisir et au volontariat. Ils aiment aussi et surtout discuter de
films. Quel problème avec le web ? Si t'as Usenet, t'as aussi le Web, non
? Un clic et hop, t'as l'info. Ne vas pas non plus exiger de ceux qui
donnent un renseignement qu'ils le synthétisent ou le copie-colle
d'office... "Yé né soui pa zoune machine"... Suffit de demander pour
obtenir, généralement, mais *exiger* ne marche pas.
>> 2. Si ça ne vous suffit pas, vous voulez aussi 100E et un Mars ?
>
> Le rapport ?
Je te donne X, tu veux X+1. Tu le vois, là, le rapport ?
> Sinon :
>> 3. Donnez donc la réponse vous-même au lieu d'attendre que les
>> autres le fassent avec leurs liens si "compliqués"...
>
> Je ne connaissais pas la réponse, je ne peux alors pas intervenir
> dans la discussion cest ça que vous voulez me faire comprendre ?
Non.
> J'interviens sur un autre point, pas pour donner la réponse mais
> pour émettre mon avis sur la manière dont sont parfois données les
> réponses et qui engagent bien peu à la "discussion". Echange de
> points de vue, tout ça, vous connaissez ?
Oui.
>> 4. L'imdb et Google sont indispensables et il faut le rappeler aux
>> nouveaux, qui disposeront alors d'outils efficaces.
>
> Oui, j'ai connu l'IMDB grâce à ce forum, c'est une base très utile.
> Pour des questions factuelles. Mais pour des demandes autres, je ne
> vois pas pourquoi on renvoie systematiquement vers les archives du
> groupe. Si un film a déjà été discuté alors il ne faut plus jamais
> en discuter ?
Bien sur que si. Ce problème n'existe pas : si la personne veut discuter
à nouveau du film, il suffit de le dire. Je ne vois pas le problème à
commencer par aiguiller vers des archives.
>> 5. Je ne comprend pas votre attitude pleurnicharde et puérile.
>
> Vous pouvez m'expliquer en quoi mon attitude est pleurnicharde et
> puérile ? J'ai pleurniché où ? Et mon enfantillage est où ?
> Et moi je vous ai insulté où ?
Je ne vous vise pas personnellement, je dois mélanger les messages. Je
râlais contre celui/celle qui trouvait intolérable les "L'imdb est ton
amie..." et ce genre de choses.
> Quelle agressivité mon dieu.
Ah, ça s'est vu ?
--
RitsZ
From Beyond.
RitsZ
>> C'est trop compliqué, ton truc. Moi non plus je n'ai pas pu avoir
>> accès à ce lien : la ligne est trop longue !
>
> http://minilien.com/?r9i5nnKGp6
minilien.com ! Excellent ! Merci pour cette adresse.
--
RitsZ
From Beyond.
Pervers Lombric
"RitsZ" <ri...@free.fr> a écrit généreusement
> 2. Si ça ne vous suffit pas, vous voulez aussi 100E et un Mars ?
Je prends les 100E et je lui laisse le Mars.
--
Prem's !
Patrick Subot
1. un grand merci, à tous les protagonistes,
2. je n'ai eu aucun pb en collant le lien de 3 lignes et j'ai donc trouvé la
réponse en disant "mais oui, je m'en souviens maintenant..."
3. et j'ai découvert en plus minilien.com
donc merci encore à tous
Patrick Subot a écrit dans le message
<3c7eacdf$0$8740$626a...@news.free.fr>...
L'Ange
> Je ne vous vise pas personnellement, je dois mélanger les messages. Je
> râlais contre celui/celle qui trouvait intolérable les "L'imdb est ton
> amie..." et ce genre de choses.
>
Ben cette fois-ci, c'est bien moi !
Menfin comme je vous le disais par mail pas plus tard qu'il y a peu :
C'est un reproche que je ne fais pas à vous personnellement, cest juste que
je trouve cette pratique (répandue) assez regrettable, car parfois on
aimerait lire la réponse, nous aussi, si on n'a pas lu les anciens fils, et
comme disait Bérangère, une discussion qui repart sur un film peut aboutir à
des échanges différents de ce qui a été fait précédemment.
RitsZ
> 2. je n'ai eu aucun pb en collant le lien de 3 lignes et j'ai donc
> trouvé la réponse en disant "mais oui, je m'en souviens
> maintenant..."
"Merci de votre soutien." ;-)
--
RitsZ
From Beyond.
Florent Faessel
> Une solution avec les bon lecteurs de news
Une solution pour tous ; <http://www.minilien.com>
--
sachez que "je suis" comme ca ici et "je serai" toujours
comme ca ailleurs.
-+- ALBATOR in GNU : Con et fier de l'être. -+-
RitsZ
>> Le renvoi en fin de ligne empêche le clic direct, il faut
>> copier-coller chaque ligne et agréger dans la barre d'adresse. Y'a
>> des solutions moins casse-b*, mais j'ai oublié. Hop.
>
> Une solution avec les bon lecteurs de news est de mettre un "<" et
> un ">" en début et fin de l'adresse. Mais cela ne marche pas avec
> Outlook je crois. Test à ceux qui veulent voir ci dessous.
Ca ne marche pas non plus avec mon Xnews/L5. L'idéal est donc d'utiliser
minilien, tant que ça marche.
--
RitsZ
From Beyond.
Florent Faessel
> Vous étes partout ma parole!
Ah non, minilien c'est pas moi, même si j'envisage de faire une
OPA dessus. J'attends que Vincent aie fini ses exams pour engager les
négiciations.
--
MW >Tss... Un cybermaquereau. On aura tout vu !
JdC> Pourquoi pas ? Il doit bien exister des cybermorues.
-+- in : Guide du Neuneu d'Usenet - Les joies du cybersexe -+-
Florent Faessel
> Je parlais du forum, mais incidieusement j'ai fait apparaître votre
> fourberie...
C'est pas bien dur, tout le monde sait que j'ai mauvais fond.
> Décidément, je savais bien que Brina avait raison à propos d'Alussinan
> Corp.
Brina a toujours raison, mais pas forcément au bon moment.
--
C'est pas possible, on a pas le même cerveau.
Dinosaurette folâtre 14:03:00
Le GNU : <http://www.le-gnu.net>
David N.A. MATHIEU
>> J'ai vu amelie Poulain il y a peu, et je suis sûr d'avoir déja vu l'intrigue
>> autour des photos trouvées prés des photomatons
>> dans un autre film (ou une autre série)
>J'ai lu cette histoire dans un très bon article paru dans "Actuel" au
>début des années 80.
Idem pour moi. Merci de conforter le souvenir que j'avais de cet
article d'Actuel.
Cordialement
--
David N.A.MATHIEU
http://perso.club-internet.fr/dnam/index.htm
>« Ich weiss, jetzt, was kein Engel weiss. »
( Handke/Wenders )
A.P.
Mouly
avec Xnews si,
il suffit de selectionner l'url (meme sur plusieurs ligne) puis en cliquant
avec le bouton droit de la souris, de sélectionner Edit url
--
mouly
Zelbob !
news:3c7fe708$0$2407$626a...@news.free.fr:
> Je ne pensais pas lever un tel tollé avec cette question anodine
Tollé dites vous ? pas trollé ? c'est sûr ?
--
Zelbob !
bien que ma carte son supporte le 800*600, linux est afficher en
480*640, comment changer ce parametre ?
-+- T in gnu : Linux habens découvre le multimedia -+-
Le Gnu : www.le-gnu.com