[Pirates des caraibes] question sur la fin
OptO-x
Pourquoi à la fin du film, Jack Sparrow se coupe la main avant de lancer le
medaillon à Will Turner, alors que c'est Will Turner qui est sensé mettre
fin à la malediction avec son sang ???
Merci d'avance de vos réponses
OptO
Kaz
D'après ce que j'ai compris, chaque pièce "volée" doit retourner dans
son coffre avec le sang de son voleur...
(sachant que Jack a discrétement piqué cette piece pour devenir
immortelle le temps de son combat contre chais-plus-qui, pour redevenir
humain et ne pas rester prisonnier de la malédiction lui-même, il se
coupe, met son sang sur SA pièce et la balance dans le coffre. )
Kaz
Christophe Franco
Il faut ajouter pour bien tout expliquer que Jack Sparrow a appris entre
temps qu'il est le fils d'un des pirates qui avait volé le trésor à
l'origine, mort depuis, ce qui explique que le sang qui coule dans ses
veines est celui d'un des pirates maudits. C'est pour cela que les
pirates maudits ne pouvaient pas se délivrer eux-même de cette
malédiction : il leur manquait ce sang-là.
(J'ai ajouté un SPOILER dans le sujet, des fois qu'il ne soit pas déjà
suffisamment explicite comme ça...)
--
Christophe Franco
The Watcher
Il était une fois un certain Christophe Franco qui écrivit :
> Il faut ajouter pour bien tout expliquer que Jack Sparrow a appris entre
> temps qu'il est le fils d'un des pirates qui avait volé le trésor à
> l'origine, mort depuis, ce qui explique que le sang qui coule dans ses
> veines est celui d'un des pirates maudits. C'est pour cela que les
> pirates maudits ne pouvaient pas se délivrer eux-même de cette
> malédiction : il leur manquait ce sang-là.
Si tu remplaces *Jack Sparrow* (Johnny Depp) par *Will Turner* (Orlando
Bloom), en effet, tu as tout à fait raison. :)
> (J'ai ajouté un SPOILER dans le sujet, des fois qu'il ne soit pas déjà
> suffisamment explicite comme ça...)
Malheureusement, je crois qu'il y avait déjà trop de révélations dans les
posts précédents. Ceci dit, tu as bien fait de l'indiquer quand même.
--
The Watcher
www.nznmatrix.fr.st
Christophe Franco
> Il était une fois un certain Christophe Franco qui écrivit :
>
> > Il faut ajouter pour bien tout expliquer que Jack Sparrow a appris entre
> > temps qu'il est le fils d'un des pirates qui avait volé le trésor à
> > l'origine, mort depuis, ce qui explique que le sang qui coule dans ses
> > veines est celui d'un des pirates maudits. C'est pour cela que les
> > pirates maudits ne pouvaient pas se délivrer eux-même de cette
> > malédiction : il leur manquait ce sang-là.
>
> Si tu remplaces *Jack Sparrow* (Johnny Depp) par *Will Turner* (Orlando
> Bloom), en effet, tu as tout à fait raison. :)
Euh, oui, bon pour les noms j'ai fait confiance à ce que les posteurs
précédents avaient dit, je me souvenait bien de la scène, mais pas du
nom des personnages...
--
Christophe Franco
Jean34
"The Watcher" <the.watch...@skynet.be> a écrit dans le message de
news:4060911b$0$15421$ba62...@news.skynet.be...
> > (J'ai ajouté un SPOILER dans le sujet, des fois qu'il ne soit pas déjà
> > suffisamment explicite comme ça...)
>
> Malheureusement, je crois qu'il y avait déjà trop de révélations dans les
> posts précédents. Ceci dit, tu as bien fait de l'indiquer quand même.
>
comprendre que dans un post intitulé "Question sur la fin" on va lui révéler
tout ou partie du dénouement, c'est vraiment qu'on s'adresse à un gogol de
première catégorie...
;))
Cordialement
Jean34
Raphaël Bombayl
>>>(J'ai ajouté un SPOILER dans le sujet, des fois qu'il ne soit pas déjà
>>>suffisamment explicite comme ça...)
>>
>> Malheureusement, je crois qu'il y avait déjà trop de révélations dans les
>>posts précédents. Ceci dit, tu as bien fait de l'indiquer quand même.
>
> Boarf... Faut pas non plus exagérer... Si le mec est pas capable de
> comprendre que dans un post intitulé "Question sur la fin" on va lui révéler
> tout ou partie du dénouement, c'est vraiment qu'on s'adresse à un gogol de
> première catégorie...
> ;))
Que le post soit intitulé "Question sur la fin" ou "Je voudrais du mou
pour mon chat", s'il y a des révélations à l'intérieur alors la balise
appropriée est nécessaire:
1) c'est tout de suite plus évident
2) ça fait partie des usages (que d'aucuns pourraient appeller règles de
politesse...)
R.