Jugé coupable: quel final?
Jean-Charles Cotteverte
interprétations possibles pour la fin de "Jugé coupable".
Apparemment, le condamné est sauve in extremis par Clint, qui le
remercie plus tard d'un geste de la main.
Mais on peut en douter car dans la scène de l'éxécution, la séquence
se termine par un gros plan sur le poing de sa femme, et personne dans
la scène n'a un signe de soulagement. Pour la dernière scène, Beechum
et Everett ne se parlent pas, et l'ambiance semble irréelle, comme
dans un rêve.
En résumé, je pense que c'est volontaire de la part de Eastwood de
laisser un petit doute pour diviser les spectateurs en deux
catégories.
Comment ceux qui ont vu le film interprètent-ils la fin?
Pino Mario Catalano
mort en moins de 24 heures alors que pendant six années et rappels et autres
n'ont rien donné... c'est un peu fort de café non ? Eastwood serait presque
un super-héros !!! Mais le charme du cinéma c'est de découvrir un monde
différent du nôtre...
Pour le final, en voyant le poing de la femme tambouriner la vitre de cette
cage de la mort, au ralenti, avec les cris désepérés ("Franck...
Franck"...), j'ai cru que la vie est vraiment vache. Pour moi, Franck était
mort alors que, le téléphone rouge ayant sonné, il ne devait plus l'être...
Je me disais : "Pas de bol...". Par après, Eastwood semble continuer à vivre
normalement, faire les achats de Noël... et en sortant, qui voyons-nous :
Franck, sa femme et sa fille, tous naturels et un simple geste de la main en
signe de remerciement. mouais... bof... pas très recherché le final... alors
que le film est très relevé (avec une mention spéciale pour la prestation de
James Woods).
Mais Eastwood est grand... vous n'êtes pas de mon avis ?
Amitiés cinéphiles.
PMC page cinéma : http://www.multimania.com/pmcdiane/
émail : pmcd...@potaulait.be
@pluche ;o)
Jean-Charles Cotteverte a écrit dans le message
<373d30cf...@news.club-internet.fr>...
quarx
faille chercher midi à 14 heures, Eastwood ne me parait pas être le genre de
réalisateur a laisser planer de tels doutes à la fin d'un film, alors je
dirais que finalement, tout est bien qui finit bien, Beechum s'en sort....
Jean-Charles Cotteverte <jcco...@club-internet.fr> a écrit dans le message
: 373d30cf...@news.club-internet.fr...
dru...@my-dejanews.com
jcco...@club-internet.fr (Jean-Charles Cotteverte) wrote:
> [...]
> Comment ceux qui ont vu le film interprčtent-ils la fin?
>
je n'ai pas interprete la fin. Je l'ai prise tres premier degre (le
type est sauve).
Mais ca m'a rappele ce film de Robert Altman sur Hollywood dont le
titre etait The Player je crois. Il y avait un personnage qui etait
scenariste/realisateur et qui voulait monter un film sur la peine de
mort. Il s'agissait de l'histoire d'un condamne qui etait innocent et a
la fin de son histoire, cet homme etait execute malgre tout ("because
it happens"). Le scenariste/realisateur paraissait toujours tres
integre et les studios refusaient de faire le film parce qu'ils
voulaient un happy end. Mais finalement le film est tourne quand meme
et les executives du studio le regardent en salle de projection. On se
rend alors compte que le type a litteralement trahi son projet inital.
La version finale est tournee avec Julia Roberts et Bruce Willis et ce
film se termine par une scene ou Willis entre dans la prison armee d'un
fusil a pompe et fait exploser la vitre de la chambre a gaz pour sauver
Julia Roberts et l'emmener dans ses bras.
Eastwwod n'en etait pas tout a fait la ;-) mais j'ai trouve la
similitude frappante.
a+
Denis
--== Sent via Deja.com http://www.deja.com/ ==--
---Share what you know. Learn what you don't.---