Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

cocotte pression SEB

1,025 views
Skip to first unread message

Bernard

unread,
Mar 28, 2008, 11:40:51 AM3/28/08
to
Bonjour,

Je dispose d'une vieille cocotte SEB. Ayant récemment constaté des
fuites de vapeur, j'ai changé le joint. Elle fuit toujours, quoique
moins, sauf à fermer le couvercle en serrant démesurément, ce qui
n'était pas autrefois nécessaire. Il faut désormais serrer tellement
fort, qu'il est ensuite très difficile de désserrer. Je pense que le
serrage se fait désormais au bout du pas de vis.

Quelqu'un saurait il s'il est possible d'obtenir davantage de mou à ce
serrage, grâce à un règlage quelquonque ? Existe-t-il de la
documentation en ligne pour ce genre de règlage ?

Merci d'avance pour toute recommandation ou conseil.

Jide

unread,
Mar 28, 2008, 11:46:26 AM3/28/08
to

> Je dispose d'une vieille cocotte SEB. Ayant récemment constaté des
> fuites de vapeur, j'ai changé le joint.

Etes vous certain - D'avoir choisi le bon joint - de ne pas l'avoir
recuoper pour le montage?
J.D.

Kyle Katarn

unread,
Mar 28, 2008, 11:47:31 AM3/28/08
to
Jide <jice....@orange.fr> écrivait news:pan.2008.03.28.15.46.48
@orange.fr:

> Etes vous certain - D'avoir choisi le bon joint - de ne pas l'avoir
> recuoper pour le montage?

quand on achète le bon joint (par rapport à la taille de la cocotte) et que
ce joint fait 5 cm de plus que l'original, on fait quoi ?

lambert

unread,
Mar 28, 2008, 11:47:41 AM3/28/08
to
"Bernard" <ber...@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
pan.2008.03.28...@nospam.fr...

Mauvais joint (diametre trop faible), ou déformation (les surfaces ne sont
plus planes).

Phil 93

unread,
Mar 28, 2008, 11:53:34 AM3/28/08
to
Bernard a écrit :

Bonjour,

Les cocottes SEB peuvent être renvoyées chez le fabriquant pour
vérification et réparation. Si la cocotte a subit un choc, elle
a pu être légèrement déformée ce qui peut expliquer la difficulté
à obtenir une parfaite étanchéïté. Je ne sais pas combien ça coûte
et donc si c'est rentable. Je sais que ma mère l'ai fait une fois.

Les cocottes SEB sont garanties 8 ans par SEB, sauf celles vendues
par Carrefour qui ne sont garanties que par Carrefour (garanties
jusqu'à ce que le ticket de caisse soit effacé, c'est à dire environ
4 mois).

Phil 93

unread,
Mar 28, 2008, 11:57:01 AM3/28/08
to
Kyle Katarn a écrit :

>
> quand on achète le bon joint (par rapport à la taille de la cocotte) et que
> ce joint fait 5 cm de plus que l'original, on fait quoi ?

On le met correctement. j'ai eu moi-aussi l'impression que le joint
était trop long, mais le me mettant comme il faut j'ai réussit à le
mettre en place sans avoir besoin de le recouper.

Kyle Katarn

unread,
Mar 28, 2008, 11:59:11 AM3/28/08
to
Phil 93 <phil.93.ad...@free.fr> écrivait news:47ED147E.B0AAF283
@free.fr:

> Les cocottes SEB sont garanties 8 ans par SEB, sauf celles vendues
> par Carrefour qui ne sont garanties que par Carrefour (garanties

> jusqu'… ce que le ticket de caisse soit effac‚, c'est … dire environ
> 4 mois).

et celles achetées ailleurs ?

Kyle Katarn

unread,
Mar 28, 2008, 12:00:37 PM3/28/08
to
"lambert" <lambert...@gmail.com> écrivait news:fsj42m$bsc$1
@registered.motzarella.org:

> d‚formation (les surfaces ne sont
> plus planes).
>

+1
j'ai eu le coup : le couvercle n'était plus plat.

ça se voyait à l'oeil, en posant le couvercle sur une surface plane.

Kyle Katarn

unread,
Mar 28, 2008, 12:01:03 PM3/28/08
to
Phil 93 <phil.93.ad...@free.fr> écrivait news:47ED154D.2EFC6325
@free.fr:

> On le met correctement. j'ai eu moi-aussi l'impression que le joint

> ‚tait trop long

oui mais de combien ? 5 mm ou 5 cm ?

Bernard

unread,
Mar 28, 2008, 12:03:49 PM3/28/08
to
Bernard a écrit :
J'ai le même problème (serait-ce une spécialité des Bernard ?)

Toutefois, je dois avouer que ma cocotte me rend de fidèles services depuis 28 ans !

Dois-je considérer que c'est l'âge de la retraite pour cet engin qui, de toute façon, me rend encore bien des services comme cocotte ordinaire.

Bien cordialement,

Bernard (un autre)

Bernard

unread,
Mar 28, 2008, 12:07:31 PM3/28/08
to
Phil 93 a écrit :
Oui, il ne faut surtout pas le couper. Le mieux est de l'enduire de savonnée pour qu'il glisse mieux dans la rainure. Quand il est introduit, il se "donne" et se répartit sut toute sa longueur.

Bien cordialement,

Bernard

alain denis

unread,
Mar 28, 2008, 12:09:03 PM3/28/08
to
bonjour,

Pour le joint, es-tu sur d'avoir pris le bon? En general le bon joint parait
trop long de quelques centimetres, il ne faut surtout pas le recouper et
l'inserer en commencant en mettant les deux bouts ensembles, et faire
rentrer le reste avec une spatule en bois ( surtout pas de metal) et une
bonne dose d eliquide vaisselle pure.

Pour la vis superieure j'ai eu le probleme: usure des filets qui rendait
l'ouverture tres difficile. Apparement facile a changer , mais la piece
n'est pas disponible en distribution. Le changement ne peut se faire que
dans un centre agréé: securité du joint oblige. Cout plus de 50 euros, mais
quand on voit le prix d'une neuve celapeut valoir le coup.

Je me suis depanné plusieurs fois de la façon suivante: acheter de la
graisse silicone speciale robinet et eau sanitaire ( 10 euros le petit tube,
une arnaque!) , enlever la poignée superieure ( une seule vis a defaire) et
devisser completement. Bien bourrer la vis et le tube de la poignée de
graisse.
Cela ameliore nettement mais ne dure pas dans le temps a cause dela chaleur
et de la vapeur, bien cette graisse soit soit-disant resistante a 120
degres.


--

Alain

"Bernard" <ber...@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
pan.2008.03.28...@nospam.fr...

chez free cartomi

unread,
Mar 28, 2008, 12:10:15 PM3/28/08
to
Dans son message précédent, Kyle Katarn a écrit :

si c'est la bonne ref, il doit rentrer.. il faut le comprimer au fur et
a mesure de son insertion et surtout pas le recouper

--
amicalement !


OldFlanker

unread,
Mar 28, 2008, 1:10:10 PM3/28/08
to

"Bernard" <ber...@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
pan.2008.03.28...@nospam.fr...

Dans les stations de dépannage agrées par SEB, ils vous changent le joint
mais aussi, l'axe central et la poignée qu'on tourne, et s'il le faut la
soupape de sécurité, tout ceci pour un prix normal, garantissant la cocotte
à nouveau, on repart donc avec une gamelle remise à neuf, vu que la coque
elle ne bouge pas.


Jide

unread,
Mar 28, 2008, 2:25:40 PM3/28/08
to

>> Etes vous certain - D'avoir choisi le bon joint - de ne pas l'avoir
>> recuoper pour le montage?
>
> quand on achète le bon joint (par rapport à la taille de la cocotte) et
> que ce joint fait 5 cm de plus que l'original, on fait quoi ?

Classique! C'est normal, le joint doit se comprimer en force dans la
gorge ( pas evident par ailleurs), le recouper empeche toute etancheite..
J.D.

pita

unread,
Mar 28, 2008, 2:33:19 PM3/28/08
to

"Kyle Katarn" <kyle....@free.einvalliid.fr> a écrit dans le message de
news: XnF9A6FAAD5E138ky...@212.27.60.38...
==========
5 cm, beaucoup ? .. peut-etre
Malgré tout le joint doit etre serré et comprimé longitudinalement, d'un
maximum lors sa pose et s'il est encore trop long on peut seulement dans ce
cas (très serré) , le couper .


alain denis

unread,
Mar 28, 2008, 2:51:30 PM3/28/08
to
tout depend de ce que l'on appelle un prix normal?
50 euros pour une cocotte qui est vendue neuve 85 cela fait gros quand meme

--

Alain

"OldFlanker" <yena...@dutout.org> a écrit dans le message de news:
47ed266e$0$881$ba4a...@news.orange.fr...

FaFa Le Bel Arto

unread,
Mar 28, 2008, 3:09:14 PM3/28/08
to
Hello tous,

OldFlanker wrote:
>
> Dans les stations de dépannage agrées par SEB, ils vous changent le
> joint mais aussi, l'axe central et la poignée qu'on tourne, et s'il
> le faut la soupape de sécurité, tout ceci pour un prix normal,
> garantissant la cocotte à nouveau, on repart donc avec une gamelle
> remise à neuf, vu que la coque elle ne bouge pas.

J'allais le dire...

Et malgré le commentaire qui suit sur les prix (Alain Denis à 19h51); c'est
une bonne sécurité, c'est pas souvent mais c'est bien. (Sauf quand ils
disent, au bout de 10/12 ans et de deux fois l'aller/retour, qu'ils ne
peuvent plus rien faire et, soit qu'on qu'on va se faire p..ter la gu..le,
soit au contaire que ça fuira toujours à cause des rivets des "oreilles" qui
ont trop forcé sur leur trou... Il est vrai que chez nous et chez ma
belle-soeur, au moment des enfants petits - 7 pour elle - ça y allait les
Cocottes SEB !)

Sinon, tout ce qui a été dit sur le joint, c'est vrai, faut pas couper, et
utiliser eau savonneuse et un manche de spatule en bois.

Bonne soirée et bon(ne)s soupes, poulets, ragouts, et autres.

FaFa, 2 x la 6 litres inox et encore une 10 l. du même métal en ... oui, 25
ans... .


OldFlanker

unread,
Mar 28, 2008, 3:11:43 PM3/28/08
to

"alain denis" <no...@none.fr> a écrit dans le message de news:
47ed3e34$0$869$ba4a...@news.orange.fr...

Ah bon, c'est alors le système actuel, il vaut mieux jeter et acheter du
neuf, et dés que ça me..e un peu, on jette et on change. D'aucuns le font
même avec leur conjoint c'est dire...


Pascal

unread,
Mar 28, 2008, 3:15:14 PM3/28/08
to
Oui mais en plus de l'économie réalisée tu as contribué à la réduction
du volume de déchets... En plus pas la peine d'en produire une autre ...

Pascal


alain denis a écrit :

OldFlanker

unread,
Mar 28, 2008, 3:15:31 PM3/28/08
to

"FaFa Le Bel Arto" <f.ar...@orange.fr> a écrit dans le message de news:
47ed4246$0$875$ba4a...@news.orange.fr...

Les 2 nôtres (10 et 6L inxo), ont 25 et 19 ans, (tiens déjà !) et ont subi
un grand carénage à Nancy il y 12 ans et le dernier à Carcassonne il y a 2
ans, elles fonctionnent nominalement et comme elles sont en inox, elles ne
sont pas prêtes de se déformer ou de fuir. ON a du payer pour chacune
l'équivalent de 300 F (45 ?uros).


renonville

unread,
Mar 28, 2008, 4:50:04 PM3/28/08
to
Bernard a écrit :
Elle a peut-être subi de légères déformations qui rendent la fermeture
difficile (un couvercle qui tombe mal, c'est vite arrivé). Est-ce une
cocotte en inox ? Si oui, vous pouvez la faire rectifier et remettre à
neuf chez un réparateur d'électroménager : je l'ai fait, ça marche !
Bien sur, ce n'est pas gratuit, mais beaucoup, beaucoup moins cher
qu'une cocotte neuve !

A Table !!

unread,
Mar 28, 2008, 5:19:24 PM3/28/08
to
Le 28/03/2008, OldFlanker a supposé : D'aucuns le font

> même avec leur conjoint c'est dire...

Leur con de joint


- Jim CANADA -

unread,
Mar 28, 2008, 5:43:23 PM3/28/08
to

"Bernard" <ber...@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
pan.2008.03.28...@nospam.fr...

Il est probable que le couvercle ou la cocotte, ou les 2, se sotn déformés !


alain denis

unread,
Mar 28, 2008, 6:34:15 PM3/28/08
to
salut,
ne te meprends pas sur ma reponse. J'ai fait faire l'echange standard pour
garder l'ancienne, et sur une deuxieme en fonte d'alu qui doit bien avoir 30
ans. Je ne suis pas partisant de la generation Kleenex bien au contraire.
Mais cela ne me parait pas normal que l'echange d'une vis et ecrou coute la
moitié du prix de l'objet neuf, et que cela encourage donc au changement.


--

Alain

"OldFlanker" <yena...@dutout.org> a écrit dans le message de news:

47ed42ea$0$879$ba4a...@news.orange.fr...

Jide

unread,
Mar 29, 2008, 6:14:55 AM3/29/08
to

> 5 cm, beaucoup ? .. peut-etre
> Malgré tout le joint doit etre serré et comprimé longitudinalement,
> d'un maximum lors sa pose et s'il est encore trop long on peut seulement
> dans ce cas (très serré) , le couper .

Si le joint est la bonne reference correspondant a la cocotte il ne faut
JAMAIS le recouper meme si au depart le montage parait difficile.
J.D.

pita

unread,
Mar 29, 2008, 7:41:12 AM3/29/08
to

"Jide" <jice....@orange.fr> a écrit
=================
Il faudrait avant de surenchérir (ou la "ramener", c'est plus approprié),
apprendre à lire les messages : "malgré tout" "maximum" , "encore trop
long". Si apres tous les efforts décrits il ne rentre pas ,( c'est que le
modèle ne convient pas au diamètre du couvercle) et dans ce cas il serait
vraiment "IDIOT" de ne pas le recouper au lieu de le jeter.

Rufus Larondelle

unread,
Mar 29, 2008, 8:48:02 AM3/29/08
to
pita a écrit :

amha il est vraiment idiot de le recouper au lieu de l'échanger par le
modèle qui va bien ...

enfin... chacun son truc!

Pierre Maurette

unread,
Mar 29, 2008, 9:02:49 AM3/29/08
to
OldFlanker, le 28/03/2008 a écrit :

[...]

> Ah bon, c'est alors le système actuel, il vaut mieux jeter et acheter du
> neuf, et dés que ça me..e un peu, on jette et on change. D'aucuns le font
> même avec leur conjoint c'est dire...

Pour la conjointe, c'est fait, mais ce ne fut pas mon choix :-(
Pour la cocotte - pas celle que me reprochait la conjointe, la SEB inox
- j'ai un peu déconné. J'ai certainement remplacé un graissage de l'axe
par mon approche du serrage, et la partie inférieure du machin de
serrage en (semblant de) bakélite s'est fendue. Je vais un jour finir
par m'en occuper, d'autant qu'il me semble qu'on trouve ces pièces en
hypermarché, comme les joints de cafetières italiennes. Mais si le
devis était trop élevé, il faut savoir que cette objet fait un
excellent fait-tout. Le seul hic, c'est qu'en utilisant le couvercle
sans le serrer, il se dégage une odeur de caoutchouc, que je n'ai
jamais ressentie dans la préparation.

Sur le reste:
- A moins d'une descente directe du cinquième étage ou d'un passage au
chalumeau ou dans les braises d'une forge, j'ai du mal à imaginer une
déformation.
- Le bon conseil que j'ai lu je ne sais plus où dans le fil, c'est de
commencer la pose du joint par la jonction, et de lubrifier.

--
Pierre Maurette


chez free cartomi

unread,
Mar 29, 2008, 9:20:49 AM3/29/08
to
Pierre Maurette a formulé la demande :

>
> Sur le reste:
> - A moins d'une descente directe du cinquième étage ou d'un passage au
> chalumeau ou dans les braises d'une forge, j'ai du mal à imaginer une
> déformation.

sisi (j'ai testé..) une chute du couvercle sur la tranche et la gorge
du joint se deforme = fuite de part et d'autre du coup. Fuite pour
fuite, j'ai tenté la remise en forme au marteau + burin dans la gorge
et ca refonctionne

--
amicalement !


Pierre Maurette

unread,
Mar 29, 2008, 9:52:33 AM3/29/08
to

Ah, je comprends mieux. Effectivement, je pensais à la planéité
globale. Et je suis tout à fait d'accord avec l'approche "fuite pour
fuite", que je généralise en "foutu pour foutu"...

--
Pierre Maurette


vocatus

unread,
Mar 29, 2008, 10:03:57 AM3/29/08
to

"renonville" <xxxxxxx...@orange.fr> a écrit dans le message de news:
47ed59fd$0$856$ba4a...@news.orange.fr...


Bonjour
oui
mais la qualité alimentaire de l'inox est-elle garantie dans le temps?
on a été confronté au remplacement de joint fdzjhfv!ch!ch!!!fvjh!!
de diu!!! la table est perforée maintenant c'est malin ...etc
( solution trouvée coller qqs cm de depart à la neoprene puis bourrer le
joint à la spatule bois )

Depuis clic clac peinard new systeme moins d'efforts ...et moins lourd
Les vieilles cocottes servent à faire macérer

.

V


Bernard

unread,
Mar 29, 2008, 11:03:25 AM3/29/08
to

Mais oui, çà s'est clair. D'ailleurs c'est clairement indiqué dans le
mode d'emploi dudit joint. Lors de ma première tentative, je m'étais
planté en essayant d'introduire le joint par une extrémité, faire le
tour et la seconde extrémité en dernier : on y arrive jamais, on croit
indispensable de couper le joint, çà fuit... Alors j'ai racheté un
second joint et, en procédant comme indiqué sur la notice d'emploi
(dommage qu'il faille une loupe pour la lire...), çà a fonctionné du
premier coup... sauf que, je l'ai dit, la fuite ne s'arrète que si l'on
serre comme un malade, et que le serrage arrive en bout de course de la
vis.

Je vais donc suivre le conseil et porter ma cocotte dans un SAV SEB. A
noter toutefois qu'il ne s'agit pas d'une cocotte INOX, mais en ALU
L'inox, sur les plaques électriques, je n'aime pas, çà a tendance à
attacher au fond ; raison de plus pour préférer une réparation à un
nouvel achat, car je crois savoir que SEB ne fait plus de cocotte ALU.

Bernard

unread,
Mar 29, 2008, 11:09:16 AM3/29/08
to
Le Fri, 28 Mar 2008 15:46:26 +0000, Jide a écrit :

>
>> Je dispose d'une vieille cocotte SEB. Ayant récemment constaté des
>> fuites de vapeur, j'ai changé le joint.
>

> Etes vous certain - D'avoir choisi le bon joint - de ne pas l'avoir
> recuoper pour le montage?

> J.D.

Mais oui, c'était bien le bon joint, pour cocotte SEB ALU de ce
diamètre. Comme précédemment précisé, après m'être fait avoir une
première fois, le second joint est très bien rentré en forçant un peu
après savonnage. Je pense qu'en effet la planéité du couvercle doit
n'être plus parfaite. Je vais donc rechercher un centre SAV SEB et voir
ce qu'ils proposeront et à quel prix.

Merci à tous pour vos contributions.

Bernard

unread,
Mar 29, 2008, 11:12:22 AM3/29/08
to

Certains disent que, si le joint est trop long et qu'on n'arrive pas à
l'insérer à force, il faut le mettre à bouillir 5 minutes avec de
l'eau, ce qui le rétrécit suffisamment pour l'introduction. Je n'ai pas
eu besoin d'en arriver là avec le mien, eau savonneuse et, avec les
doigts... quand vous enfoncez à un bout çà ressort ailleurs et vous
recommencez... après un certain nombre de fois çà ne ressort plus.

JLL-SG

unread,
Mar 29, 2008, 11:29:42 AM3/29/08
to
Tu fais comme moi, tu vires ta vieille cocotte, tu prends un jeune poulette
et tu n'as meme pas à changer le joint, la pression monte normalement.
--
JLL-SG
"Bernard" <ber...@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
pan.2008.03.28...@nospam.fr...
> Bonjour,

>
> Je dispose d'une vieille cocotte SEB. Ayant récemment constaté des

djeel

unread,
Mar 29, 2008, 1:33:08 PM3/29/08
to
Pierre Maurette a écrit :

> - A moins d'une descente directe du cinquième étage ou d'un passage au
> chalumeau ou dans les braises d'une forge, j'ai du mal à imaginer une
> déformation.

Voici les photos d'une cocotte SEB Sensor au fond "légèrement bombé" !
J'en frémis encore rétrospectivement, ni la soupape ni la sécurité
n'avaient joué leur rôle...
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200803/cijHVrJnOg.jpg

--
Djeel

Pierre Maurette

unread,
Mar 29, 2008, 4:24:43 PM3/29/08
to

Impressionnant, et au temps pour moi, je n'en reviens pas, je m'étais
trompé. Sur la photo, on a l'impression que le couvercle est en acier
et la cocotte en alu. Le feu pouvait-il être trop fort ?

Je me souviens, quand je faisais de la spéléo - crapuleuse - nous
squattions un local scout dans lequel il y avait une forge. Comme des
couillons que nous étions, nous avions posé sur le charbon une poèle
Tefal, une des premières sans doute, donc en aluminium essentiellement.
Et là tout d'un coup, certainement à cause d'un phénomène de type
surfusion, la poèle a *disparu*, fondue d'un coup, sauf le manche.

--
Pierre Maurette


Message has been deleted

Pierre Maurette

unread,
Mar 29, 2008, 6:20:59 PM3/29/08
to
Sögoz, le 29/03/2008 a écrit :
> Après mûre réflexion, Pierre Maurette a écrit :

>
>> Je me souviens, quand je faisais de la spéléo - crapuleuse - nous
>> squattions un local scout dans lequel il y avait une forge. Comme des
>> couillons que nous étions, nous avions posé sur le charbon une poèle Tefal,
>> une des premières sans doute, donc en aluminium essentiellement. Et là tout
>> d'un coup, certainement à cause d'un phénomène de type surfusion, la poèle
>> a *disparu*, fondue d'un coup, sauf le manche.
>
> Johnny en a fait une chanson, d'ailleurs : L'alu met le feu.

J'aurais plutôt songé, de sa part, à un truc sur la survivance du
manche.

--
Pierre Maurette


djeel

unread,
Mar 29, 2008, 6:30:05 PM3/29/08
to
Pierre Maurette a écrit :

> Impressionnant, et au temps pour moi, je n'en reviens pas, je m'étais
> trompé. Sur la photo, on a l'impression que le couvercle est en acier et
> la cocotte en alu. Le feu pouvait-il être trop fort ?

Oui, couvercle en inox, et cocotte en alu.
Je l'ai utilisée plusieurs années sans souci, puis un jour, après
l'avoir oubliée sur le gaz (de mémoire environ 1 heure 30 au lieu de 20
min), ...
C'est l'odeur de brûlé qui m'a rappelé que j'avais "quelque chose sur le
feu" !

--
Djeel

pita

unread,
Mar 29, 2008, 6:33:04 PM3/29/08
to

"Rufus Larondelle" <menfin@NOSPAM_bluewin.ch> a écrit

>>
> amha il est vraiment idiot de le recouper au lieu de l'échanger par le
> modèle qui va bien ...
===================
Il est vraiment idiot de ne pas le recouper alors qu'il est "déjà" coupé
(à moins d'etre trop maladroit pour ne pas le couper "d'équerre". ou pas
assez malin pour "penser" à recouper .

Aurore

unread,
Mar 29, 2008, 7:27:49 PM3/29/08
to
"Pierre Maurette" <maurett...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: mn.ed787d83f...@wanadoo.fr...

> > Johnny en a fait une chanson, d'ailleurs : L'alu met le feu.
>
> J'aurais plutôt songé, de sa part, à un truc sur la survivance du
> manche.

N'insiste pas, tu as trouvé ton maître.

LeLapin

unread,
Mar 29, 2008, 7:33:19 PM3/29/08
to
Pierre Maurette se fendait de cette prose :

> Impressionnant, et au temps pour moi

Pn dit "autant" pour moi. Enfin pour vous.


--
LeLapin

Aurore

unread,
Mar 29, 2008, 7:40:34 PM3/29/08
to
"LeLapin" <Ip...@NOSPAM-neuf.fr> a écrit dans le message de news:
XnF9A715A63...@194.177.96.26..

> Pierre Maurette se fendait de cette prose :
>
> > Impressionnant, et au temps pour moi
>
> Pn dit "autant" pour moi. Enfin pour vous.

Pn, c'est le Père Noël ou le passage à niveau ?
Tu as deux cas : ton copain commande une bière et tu en veux une aussi : tu
dis au garçon : "autant pour moi".
Par contre, tu t'aperçois que tu as dit une connerie, comme maintenant. Dans
ce cas, c'est au temps pour toi.
C'est con, hein ?

LeLapin

unread,
Mar 29, 2008, 8:17:17 PM3/29/08
to
Aurore se fendait de cette prose :

C'est surtout faux. Revoyez vos sources.

--
LeLapin

chez free cartomi

unread,
Mar 29, 2008, 8:23:38 PM3/29/08
to
LeLapin a écrit :

>>>
>>>> Impressionnant, et au temps pour moi
>>>
>>> Pn dit "autant" pour moi. Enfin pour vous.
>>
>> Pn, c'est le Père Noël ou le passage à niveau ?
>> Tu as deux cas : ton copain commande une bière et tu en veux une aussi
>>> tu dis au garçon : "autant pour moi".
>> Par contre, tu t'aperçois que tu as dit une connerie, comme
>> maintenant. Dans ce cas, c'est au temps pour toi.
>> C'est con, hein ?
>
> C'est surtout faux. Revoyez vos sources.

que nenni, a l'origine : une expression militaire lors du maniement
d'armes.. (source : le petit robert)
au temps pour...

--
amicalement !


LeLapin

unread,
Mar 29, 2008, 8:34:57 PM3/29/08
to
cartomi se fendait de cette prose :

Visiblement, ça se discute :
http://www.rue89.com/89/autant-pour-moi-ou-au-temps-pour-moi

--
LeLapin

Bernard

unread,
Mar 29, 2008, 9:36:23 PM3/29/08
to
LeLapin a écrit :
Désolé. Voici le paragraphe que l'Académie française consacre au sujet. Il en résulte sans discussion possible qu'il y a lieu d'utiliser la graphie "au temps pour moi". cfr
http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html#accentuation

Bien cordialement,

Bernard

"Au temps pour moi

Il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l’expression familière au temps pour moi, issue du langage militaire, où au temps ! se dit pour commander la reprise d’un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens de C’est à reprendre, on a pu glisser à l’emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur — et concéder que l’on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début.

L’origine de cette expression n’étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie."

 

Message has been deleted
Message has been deleted

chez free cartomi

unread,
Mar 30, 2008, 4:48:25 AM3/30/08
to
LeLapin a formulé ce dimanche :

exact, l'origine est inconnue. je pense qu'il faut l'accepter comme
telle. Et comme contester l'orthographe n'est pas conforme a la
nétiquette.. ;-)

--
amicalement !


StefJM

unread,
Mar 30, 2008, 6:45:52 AM3/30/08
to
LeLapin a écrit :

Mince alors: et cocotte pression SEB? ;-)

--
StefJM

StefJM

unread,
Mar 30, 2008, 6:47:44 AM3/30/08
to
Sögoz a écrit :

> cartomi a exposé le 30/03/2008 :


>
>> que nenni, a l'origine : une expression militaire lors du maniement
>> d'armes..
>
>

> Au tambour, moi ???

Chaud lit.

--
StefJM

Aurore

unread,
Mar 30, 2008, 7:20:59 AM3/30/08
to
"LeLapin" <Ip...@NOSPAM-neuf.fr> a écrit dans divers messages :

> >> > Pn dit "autant" pour moi. Enfin pour vous.

> >> C'est surtout faux. Revoyez vos sources.

> Visiblement, ça se discute :
> http://www.rue89.com/89/autant-pour-moi-ou-au-temps-pour-moi

Ben tu vois, hein, on apprend à tout âge :-)


Jide

unread,
Mar 30, 2008, 7:27:13 AM3/30/08
to

> Il est vraiment idiot de ne pas le recouper alors qu'il est "déjà"
> coupé (à moins d'etre trop maladroit pour ne pas le couper "d'équerre".
> ou pas assez malin pour "penser" à recouper .

Soit c'est la bonne reference et il ne faut absolument pas le couper,
soit c'est une erreur et il faut le changer. "Recouper" au pifometre ne
peut mener qu'a des fuites chroniques, c'est l'experienec de tous ceux
qui ont essaye.
Mais rien ne vous empeche de tenter le coup..
J.D.

pita

unread,
Mar 30, 2008, 8:06:50 AM3/30/08
to

"Jide" <jice....@orange.fr> a écrit

>
> Soit c'est la bonne reference et il ne faut absolument pas le couper,
> soit c'est une erreur et il faut le changer. "Recouper" au pifometre
===============
Si "toi" tu n'es pas capable de recouper correctement un joint de cocotte
minute acheté par erreur beaucoup trop long ,
( qui d'origine << http://www.twenga.fr/offre/0107201050.html >> n'est
qu'un tronçon de caoutchouc et non un "joint torique" )
Si tu le rectifies au pifomètre de travers .... forcément cela n'ira pas,
alors jette et re-achète
( il semble que tu n'aies jamais fabriqué tes propres joints toriques
(mécanique et non ménage) achetés "au mètre" ( + la colle qui va bien),
chez un fournisseur industriel )
La différence pour une cocote minute, est qu'il n'est même pas utile de
coller les deux bouts, l'étanchéité est assurée par le simple contact , La
pression de vapeur maximum à l'intérieur etant des plus "ridiculement
faible" , peu de risque de catastrophe si recoupé à 3 mm près )
Bon apres midi

Modeste

unread,
Mar 30, 2008, 8:14:46 AM3/30/08
to
Bonsour® LeLapin avec ferveur ;o))) vous nous disiez :

>>>>>> Impressionnant, et au temps pour moi

>>>>> Pn dit "autant" pour moi. Enfin pour vous.

>> que nenni, a l'origine : une expression militaire lors du maniement


>> d'armes.. (source : le petit robert)

> Visiblement, ça se discute :

http://www.langue-fr.net/index/a/au_temps-bis.htm

--
--
@+
;o)))


Jide

unread,
Mar 30, 2008, 11:11:14 AM3/30/08
to

> La différence pour une cocote minute, est qu'il n'est même pas utile de
> coller les deux bouts, l'étanchéité est assurée par le simple contact ,

C'est tout le probleme: le joint parait toujours trop long parce qu'il
doit etre entre a force et ce n'est pas facile. Une recoupe, en biais ou
pas qui ne respecte pas la longueur pour laquelle la cocotte est prevue
fuira inevitablement, ca ne peut pas etre une solution. Mais chacun est
libre de bricoler.
J.D.

pita

unread,
Mar 30, 2008, 2:50:31 PM3/30/08
to

"Jide" <jice....@orange.fr> a écrit
>
> Une recoupe, en biais fuira inévitablement, ca ne peut pas etre une

> solution. Mais chacun est
> libre de bricoler.
==========
Ôter un tronçon de caoutchouc ( très grave opération aux conséquences
incalculables réclamant un avis d'expert et un opérateur d'une adresse
exceptionnelle ) ,
Effectivement chacun est libre d'écrire n'importe quoi !
Bonne nuit


Jide

unread,
Mar 31, 2008, 3:02:57 AM3/31/08
to

> Ôter un tronçon de caoutchouc ( très grave opération aux conséquences
> incalculables réclamant un avis d'expert et un opérateur d'une adresse
> exceptionnelle ) ,
> Effectivement chacun est libre d'écrire n'importe quoi !

Et notamment de repondre a cote de la question qui n'est pas de savoir
s'il est facile ou non de couper un bout de caoutchouc, mais quelle peut
etre la justification au "bricolage " d'une piece de rechange qui, par
definition ne doit pas etre modifiee. Bonne coupe!
J.D.

Pierre Maurette

unread,
Mar 31, 2008, 1:53:44 PM3/31/08
to

Quand on le dit, on s'en fout, "autant" et "au temps", ça revient au
même. C'est quand on l'écrit que ça peut devenir intéressant...

Il semble clair que "autant" soit accepté en remplacement de
l'antérieur et original "au temps", l'éthymologie étant pratiquement
perdue, et "autant" pouvant signifier quelque chose. Ça ne me dérange
pas, bien moins qu'un éléfant ou un casse-couille qui devient
étrangement casse-couilles au pluriel.
Je n'aime pas "au temps pour moi", mais il se trouve qu'il m'arrive de
temps en temps d'avoir à faire amende honorable. Le "je m'excuse" n'est
pas correct, le "je vous demande de bien vouloir m'excuser" est
irréaliste sur usenet, surtout quand deux lignes plus bas mon message
se résume à un simple "konnar !".
Reste le simple "Oooops !", mais il faut varier un peu, n'est-ce-pas ?

Sinon, Notre Grand Président écrit "OTAN pour moi", et son ami Georges
W. "NATO for me".

--
Pierre Maurette


Moupou

unread,
Mar 31, 2008, 3:16:29 PM3/31/08
to
Pierre Maurette a écrit :

> LeLapin, le 30/03/2008 a écrit :
>> Pierre Maurette se fendait de cette prose :
>>
>>> Impressionnant, et au temps pour moi
>>
>> Pn dit "autant" pour moi. Enfin pour vous.
>
> Quand on le dit, on s'en fout, "autant" et "au temps", ça revient au même.
> C'est quand on l'écrit que ça peut devenir intéressant...

Pour ajouter de l'eau au moulin de la discorde :
mms://a1254.m.akastream.net/7/1254/1879/3a1138a8/viewontv.download.akamai.com/1879/tv5/merciprofesseur/merciprofesseur_autempspourmoi_150906.wmv


> Sinon, Notre Grand Président écrit "OTAN pour moi", et son ami Georges W.
> "NATO for me".

Sans oublier le film d'horreur des campeurs du sud de la France :
Autan En Emporte l'Auvent .


pita

unread,
Mar 31, 2008, 3:26:58 PM3/31/08
to

"Jide" <jice....@orange.fr> a écrit:

>
> piece de rechange qui, par definition ne doit pas etre modifiee.
=========
Rappelons que la "pièce de rechange"
<< http://www.twenga.fr/offre/0107201050.html >>
est un tronçon cylindrique en caoutchouc de quelques dizaines de cm de
longueur et de quelques millimètre de diamètre.
Tu n'oserais donc pas le recouper s'il etait beaucoup trop long ( modèle
supérieur du cuiseur à réparer ) de crainte de mal exécuter cette opération.
Dans ce cas, ma foi, on ne peut rien ajouter, quand on a si peu confiance
en son habileté, il vaut mieux pour toi effectivement, éviter de
"bricoler" car un outil très tranchant sera nécessaire pour ce travail très
délicat .....

Message has been deleted

Spinozette

unread,
Apr 2, 2008, 12:23:34 PM4/2/08
to
Sögoz wrote:

> Après mûre réflexion, Pierre Maurette a écrit :
>
>> Je me souviens, quand je faisais de la spéléo - crapuleuse - nous
>> squattions un local scout dans lequel il y avait une forge. Comme des
>> couillons que nous étions, nous avions posé sur le charbon une poèle
>> Tefal, une des premières sans doute, donc en aluminium
>> essentiellement. Et là tout d'un coup, certainement à cause d'un
>> phénomène de type surfusion, la poèle a *disparu*, fondue d'un coup,
>> sauf le manche.


>
>
> Johnny en a fait une chanson, d'ailleurs : L'alu met le feu.

Reste donc exclusivement sur le forum jardinage !

--
Hélène

Spinozette

unread,
Apr 2, 2008, 12:24:38 PM4/2/08
to
Aurore wrote:

Qui, Sogoz ???????

--
Hélène

Spinozette

unread,
Apr 2, 2008, 12:25:26 PM4/2/08
to
Sögoz wrote:

> Pierre Maurette avait prétendu :


>
>>>> Je me souviens, quand je faisais de la spéléo - crapuleuse - nous
>>>> squattions un local scout dans lequel il y avait une forge. Comme
>>>> des couillons que nous étions, nous avions posé sur le charbon une
>>>> poèle Tefal, une des premières sans doute, donc en aluminium
>>>> essentiellement. Et là tout d'un coup, certainement à cause d'un
>>>> phénomène de type surfusion, la poèle a *disparu*, fondue d'un coup,
>>>> sauf le manche.
>>>

>>> Johnny en a fait une chanson, d'ailleurs : L'alu met le feu.
>>
>> J'aurais plutôt songé, de sa part, à un truc sur la survivance du manche.
>
>

> C'est vrai, Latchatcha et lui ont été obligé d'adopter une pisseuse,
> d'ailleurs.
>

Aurore, c'est ça, un "maître" pour toi ?
Salutations, et à jamais

--
Hélène

Spinozette

unread,
Apr 2, 2008, 12:27:36 PM4/2/08
to
cartomi wrote:

Bonsoir :-)

Déjà, en 1999, sur un autre forum, la question se posait déjà et la
réponse (la bonne, expliquée pour les nuls) était donnée…

10 ans, déjà ;-)

--
Hélène

Spinozette

unread,
Apr 2, 2008, 12:29:18 PM4/2/08
to
Modeste wrote:

Bon, ben je filtre le fil de discussion, parce que si l'initiateur
(venant de "cuisine") ne sait pas mettre un F2, c'est à désespérer

--
Hélène

Spinozette

unread,
Apr 2, 2008, 12:33:31 PM4/2/08
to
Pierre Maurette wrote:

> LeLapin, le 30/03/2008 a écrit :
>
>> Pierre Maurette se fendait de cette prose :
>>
>>> Impressionnant, et au temps pour moi
>>
>>
>> Pn dit "autant" pour moi. Enfin pour vous.
>
>
> Quand on le dit, on s'en fout, "autant" et "au temps", ça revient au
> même. C'est quand on l'écrit que ça peut devenir intéressant...
>
> Il semble clair que "autant" soit accepté en remplacement de l'antérieur
> et original "au temps", l'éthymologie étant pratiquement perdue, et
> "autant" pouvant signifier quelque chose. Ça ne me dérange pas, bien
> moins qu'un éléfant ou un casse-couille qui devient étrangement
> casse-couilles au pluriel.

En tout cas, l'expression respecte la marque du pluriel :
- casse reste orthographié tel quel, car il s'agit d'un verbe
- couille, substantif, porte la marque du pluriel puisque, dans le cas
observé, les deux sont concernées.

Il n'y a rien d'étrange et aucune raison pour que les deux soient
concernées a priori

--
Hélène

Spinozette

unread,
Apr 2, 2008, 12:37:56 PM4/2/08
to
pita wrote:

> "Rufus Larondelle" <menfin@NOSPAM_bluewin.ch> a écrit
>
>>amha il est vraiment idiot de le recouper au lieu de l'échanger par le
>>modèle qui va bien ...
>
> ===================


> Il est vraiment idiot de ne pas le recouper alors qu'il est "déjà" coupé
> (à moins d'etre trop maladroit pour ne pas le couper "d'équerre". ou pas
> assez malin pour "penser" à recouper .

Je ne sais trop si la guerre porte sur "je coupe" ou "je ne coupe pas".
En tout état de cause, puisque le fil revient en exclusivité sur ce
forum, lorsque j'ai acheté cette chose pour remplacer l'existante, la
chose en question était proposée pour plusieurs modèles de cocotte.

Donc, j'ai été obligée de _couper_ le superflu, après avoir parfaitement
bien posé la chose

Depuis le remplacement, je n'ai plus aucune perte d'air, sous le couvercle

--
Hélène

Spinozette

unread,
Apr 2, 2008, 12:45:26 PM4/2/08
to
Jide wrote:

>>La différence pour une cocote minute, est qu'il n'est même pas utile de
>>coller les deux bouts, l'étanchéité est assurée par le simple contact ,


>
>
> C'est tout le probleme: le joint parait toujours trop long parce qu'il
> doit etre entre a force et ce n'est pas facile. Une recoupe, en biais ou
> pas qui ne respecte pas la longueur pour laquelle la cocotte est prevue
> fuira inevitablement, ca ne peut pas etre une solution. Mais chacun est
> libre de bricoler.

Exact. Mais il ne paraît "trop long" qu'une seule fois. Parce que, au
second achat - vu le prix du joint - on réfléchit de manière plus
approfondie. J'ai payé pour :-(

En 1970 (date d'achat de ma cocotte), il n'existait qu'un joint par
modèle (taille de la cocotte). Donc, il fallait se débrouiller pour que
le joint acheté pour ce modèle "rentre" dans le couvercle. Et c'était
parfait.

Quasiment 40 ans après, et rationalisation des fabrications de joints
faite (?), c'est… différent :-(((

--
Hélène

chez free cartomi

unread,
Apr 2, 2008, 12:49:17 PM4/2/08
to
Spinozette a présenté l'énoncé suivant :

>
> Reste donc exclusivement sur le forum jardinage !

ah! les joies du crosspostage.. :-(

--
amicalement !


Droger Jean-Paul

unread,
Apr 2, 2008, 1:20:47 PM4/2/08
to
Kyle Katarn a exprimé avec précision :
> Phil 93 <phil.93.ad...@free.fr> écrivait news:47ED154D.2EFC6325
> @free.fr:
>
>> On le met correctement. j'ai eu moi-aussi l'impression que le joint
>> ‚tait trop long
>
> oui mais de combien ? 5 mm ou 5 cm ?

sur une cocotte de 10l la sur longueur est de l'ordre de 4/5 cm qu'il
ne faut surtout pas couper, cela est marqué sur le mode d'emploi!

Mais poser votre couvercle de cocotte sur une surface plane et lisse
(table) et regardez s'il le plan n'est pas un peu voilé (essayer de
voir si un papier peu se glisser en dessous en certains endroits)!

Si voilé: poubelle et acaht d'un neuf, le cout du remplacement est > au
neuf

De même si la tige filetée est HS, poubelle, le SAV facture la remise
en état au même prix qu'une cocotte neuve et refuse de vendre les
pièces ad hoc pour des raisons de sécurité disent ils!!!

Conclusions: j'ai acheté une autre marque, cela est dommage pour SEB!

--
Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par
wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama
with wanadoo;
anti.je...@manama.fr


Droger Jean-Paul

unread,
Apr 2, 2008, 1:24:14 PM4/2/08
to
Dans son message précédent, OldFlanker a écrit :
> "Bernard" <ber...@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
> pan.2008.03.28...@nospam.fr...
>> Bonjour,
>>
>> Je dispose d'une vieille cocotte SEB. Ayant récemment constaté des
>> fuites de vapeur, j'ai changé le joint. Elle fuit toujours, quoique
>> moins, sauf à fermer le couvercle en serrant démesurément, ce qui
>> n'était pas autrefois nécessaire. Il faut désormais serrer tellement
>> fort, qu'il est ensuite très difficile de désserrer. Je pense que le
>> serrage se fait désormais au bout du pas de vis.
>>
>> Quelqu'un saurait il s'il est possible d'obtenir davantage de mou à ce
>> serrage, grâce à un règlage quelquonque ? Existe-t-il de la
>> documentation en ligne pour ce genre de règlage ?
>>
>> Merci d'avance pour toute recommandation ou conseil.
>
> Dans les stations de dépannage agrées par SEB, ils vous changent le joint
> mais aussi, l'axe central et la poignée qu'on tourne, et s'il le faut la
> soupape de sécurité, tout ceci pour un prix normal, garantissant la cocotte à
> nouveau, on repart donc avec une gamelle remise à neuf, vu que la coque elle
> ne bouge pas.

cout supérieur au prix de la cocotte neuve chez Darty, qui n'est pas un
bradeur!

OldFlanker

unread,
Apr 2, 2008, 2:58:35 PM4/2/08
to

"Droger Jean-Paul" <anti.je...@manama.fr> a écrit dans le message de
news: mn.148c7d845...@manama.fr...

300 F il y a 12 ans, à peine plus de 45 Euros il y a plus de 2 ans, donc
pour moins de 50 Euros, notre 10 L inox est comme neuve, même sur eBay à ce
prix là je ne pense pas qu'on en trouve de neuve.
.


YouDontNeedToKnowButItsNoëlle

unread,
Apr 2, 2008, 3:14:30 PM4/2/08
to
Spinozette a écrit :

>
> Déjà, en 1999, sur un autre forum, la question se posait déjà et la
> réponse (la bonne, expliquée pour les nuls) était donnée…
>
> 10 ans, déjà ;-)

C'est une question qui fait surface, épisodiquement tel un serpent de
mer, sur les forum francophones sans distinction de sujet.

Noëlle Adam.

Droger Jean-Paul

unread,
Apr 2, 2008, 4:08:43 PM4/2/08
to
Le 02/04/2008, OldFlanker a supposé :

en 2006 chez deux SAV SEB ils voulaient me prendre 60 € de main
d'oeuvre + 29 € de pièces, soit 89 € alors que la 10l inox coutait 79 €
à Darty du coin .... et les deux vendeurs ne rigolaient pas lorsque je
leur disaient qu'ils se foutaient de moi!!

en fait il y a un défaut de conception du produit, de mémoire y a vis
et écrou dans le même matériau et quelques fois y a un début de
grippage ....

pita

unread,
Apr 2, 2008, 4:44:08 PM4/2/08
to

"Spinozette" <hel...@alussinan.fr> a écrit dans le message de news:
47f3b664$0$879$ba4a...@news.orange.fr...

>
> Donc, j'ai été obligée de _couper_ le superflu, après avoir parfaitement
> bien posé la chose
>
> Depuis le remplacement, je n'ai plus aucune perte d'air, sous le couvercle
===========
[ Bien evidemment ..
quoique pour certains tu as pris des risques enormes à "modifier une
piece de rechange" ;-) ]

Message has been deleted

OldFlanker

unread,
Apr 2, 2008, 6:15:00 PM4/2/08
to

"Droger Jean-Paul" <anti.je...@manama.fr> a écrit dans le message de
news: mn.15307d846...@manama.fr...

Oui, j'avais fait faire un devis à chaque fois, le premier à Nancy, et le
second à Carcassonne. comme il n'y avait rien de plus à faire, ça été
correct.


Spinozette

unread,
Apr 4, 2008, 2:29:38 PM4/4/08
to
Spinozette wrote:

Et je réitère, après avoir lu le précédent :

----/cit on
Cette Organisation censée garantir la paix est souvent appelée par les
femmes latinistes : OTAN Pax
----/cit off


--
Hélène

Spinozette

unread,
Apr 4, 2008, 2:32:39 PM4/4/08
to
Sögoz wrote:

> Le 02/04/2008, Spinozette a supposé :
>
>> Déjà , en 1999, sur un autre forum, la question se posait déjà et
>> la réponse (la bonne, expliquée pour les nuls) était donnée…
>> 10 ans, déjà ;-)
>
>
> Tout ça ne nous rajeunit pas, hein ?
> Enfin, moi, je n'ai rien lu, je ne devais même pas encore savoir, il y
> a dix ans ...
>

L'ignorance n'a jamais été une excuse.

--
Hélène

Spinozette

unread,
Apr 4, 2008, 2:45:03 PM4/4/08
to
pita wrote:

Ben, c'était écrit sur le mode d'emploi : "ajuster" à votre cocotte !
Ou alors... il s'agissait d'un faux, acheté chez Carouf

Bonne soirée

--
Hélène

Spinozette

unread,
Apr 4, 2008, 2:54:19 PM4/4/08
to
Droger Jean-Paul wrote:

> Dans son message précédent, OldFlanker a écrit :
>
>> "Bernard" <ber...@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
>> pan.2008.03.28...@nospam.fr...
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> Je dispose d'une vieille cocotte SEB. Ayant récemment constaté des
>>> fuites de vapeur, j'ai changé le joint. Elle fuit toujours, quoique
>>> moins, sauf à fermer le couvercle en serrant démesurément, ce qui
>>> n'était pas autrefois nécessaire. Il faut désormais serrer tellement
>>> fort, qu'il est ensuite très difficile de désserrer. Je pense que le
>>> serrage se fait désormais au bout du pas de vis.
>>>
>>> Quelqu'un saurait il s'il est possible d'obtenir davantage de mou à ce
>>> serrage, grâce à un règlage quelquonque ? Existe-t-il de la
>>> documentation en ligne pour ce genre de règlage ?
>>>
>>> Merci d'avance pour toute recommandation ou conseil.
>>
>>
>> Dans les stations de dépannage agrées par SEB, ils vous changent le
>> joint mais aussi, l'axe central et la poignée qu'on tourne, et s'il le
>> faut la soupape de sécurité, tout ceci pour un prix normal,
>> garantissant la cocotte à nouveau, on repart donc avec une gamelle
>> remise à neuf, vu que la coque elle ne bouge pas.
>
>
> cout supérieur au prix de la cocotte neuve chez Darty, qui n'est pas un
> bradeur!
>

C'est... vrai
J'ai la faiblesse, cependant, de privilégier ce type de commerce car,
lorsque j'habitais à Paris, il y avait un petit centre "dépannage" et
"pièces détachées" créé par deux gars qui avaient été longtemps au
chômage. Et je trouvais courageux qu'ils aient ouvert ce type de
commerce. Comparativement, le "surcoût" n'est pas si excessif, sachant
qu'on ne dépense pas des fortunes dans ces remplacements de pièces.
Alors, Darty ou création d'entreprise, le choix ne me ruine pas. Mais je
peux me tromper !

Par ailleurs, le problème, avec les ustensiles neufs "de nos jours",
c'est qu'ils sont moint pratiques/beaux/solides que les anciens.

J'ai toujours ma vieille cocotte de 1970 (4,5 l), mais elle est encore
au garde-meubles. J'utilise la nouvelle, mais beaucoup moins souvent que
l'autre.

--
Hélène

Spinozette

unread,
Apr 4, 2008, 2:56:31 PM4/4/08
to
OldFlanker wrote:

???
J'ai payé ma deuxième cocotte Seb 4,5 L pratiquement 90 euros chez
Carouf (bon, seul "vendeur" à moin de 20 km alentours)

--
Hélène

Message has been deleted

djeel

unread,
Apr 5, 2008, 1:27:49 AM4/5/08
to
Spinozette a écrit :

> Ben, c'était écrit sur le mode d'emploi : "ajuster" à votre cocotte !
> Ou alors... il s'agissait d'un faux, acheté chez Carouf

Sur le guide de l'utilisateur d'une cocotte SEB (novembre 2003)

Pour changer le joint :
*Prenez toujours un joint correspondant à votre modèle.
*Trempez-le quelques secondes dans de l'eau savonneuse et mettez-le en
place en commençant par les deux extrémités (dessin).
*Ne raccourcissez jamais le joint.

Il est normal de faire vérifier votre cocotte dans un Centre de service
après-vente après 10 ans d'utilisation.


--
Djeel

StefJM

unread,
Apr 5, 2008, 3:48:30 AM4/5/08
to
djeel a écrit :

> Il est normal de faire vérifier votre cocotte dans un Centre de service
> après-vente après 10 ans d'utilisation.

Le premier avril dure longtemps cette année?

Ca me rappelle un peu les granules d'homéopathie qu'il faut mettre à la
poubelle quand la date de peremption est passée.

--
StefJM

djeel

unread,
Apr 5, 2008, 10:17:35 AM4/5/08
to
StefJM a écrit :

> Le premier avril dure longtemps cette année?
> Ca me rappelle un peu les granules d'homéopathie qu'il faut mettre à la
> poubelle quand la date de peremption est passée.

Je n'ai fait que recopier ce qui est écrit sur la notice ; pour le
poisson, adresse-toi à SEB.


--
Djeel

StefJM

unread,
Apr 5, 2008, 10:21:41 AM4/5/08
to
djeel a écrit :

Je ne peux pas; je ne vis pas dans le même monde...

Ca me rappelle aussi les puces des cartouches d'imprimantes qui disent
que la cartouche est vide même et surtout si on l'a remplie récemment.
(Ou les puces qui comptent le nombre de charges des batteries de
camescopes...)

--
StefJM pas de ce monde

Aurore

unread,
Apr 5, 2008, 1:44:43 PM4/5/08
to
"StefJM" <ste...@caramail.com.invalid> a écrit dans le message de news:
47f72ec2$0$6983$426a...@news.free.fr...

> Ca me rappelle un peu les granules d'homéopathie qu'il faut mettre à la
> poubelle quand la date de peremption est passée.

Tu peux même les mettre à la poubelle dès que tu les as achetés, ça te
soignera aussi bien.

pita

unread,
Apr 5, 2008, 2:06:59 PM4/5/08
to

"djeel" <dj...@vcmadb.org> a écrit

>>
> Il est normal de faire vérifier votre cocotte dans un Centre de service
> après-vente après 10 ans d'utilisation.
====================
Cocote-minute ...
SAV ? S'adresser plutôt pour ce contrôle " trop grave" à un bureau
Veritas ....
Bonne soirée


StefJM

unread,
Apr 5, 2008, 2:25:36 PM4/5/08
to
Aurore a écrit :

> Tu peux même les mettre à la poubelle dès que tu les as achetés, ça te
> soignera aussi bien.

Ahhhh malheureuse!
L'effet placébo ne fonctionne que si on n'y croit.
Comment je vais me soigner maintenant?

--
StefJM hypocondriaque

Aurore

unread,
Apr 5, 2008, 7:15:50 PM4/5/08
to
"StefJM" <ste...@caramail.com.invalid> a écrit dans le message de news:
47f7c42f$0$22175$426a...@news.free.fr...

> Aurore a écrit :
>
> > Tu peux même les mettre à la poubelle dès que tu les as achetés, ça te
> > soignera aussi bien.
>
> Ahhhh malheureuse!
> L'effet placébo ne fonctionne que si on n'y croit.
> Comment je vais me soigner maintenant?

Non non, je te rassure !
Si tu jettes un sucre dans une piscine, tu peux être sûr que l'eau sera
sucrée ;-)
Et Avogadro te dira que si tu en bois cent litres, tu es pratiquement sûr de
trouver une molécule de C6H12O6 !

Spinozette

unread,
Apr 8, 2008, 12:31:55 PM4/8/08
to
djeel wrote:

Cocote neuve de 1 an (achat 12/2006), joint d'origine qui laissait
passer de l'air, changement de joint en 09 ou 10/2007
J'ai pensé immédiatement au joint car ma précédente cocotte, à moi
offerte en 1970, avait commencé à faire "de l'air" en 2002, joint changé
par le magasin qui vendait/posait les pièces détachées adéquates.
L'ancienne cocotte est encore au garde-meubles, la nouvelle ne fait plus
d'air

Ce que tu me cites, c'est le "guide de l'utilisateur d'une cocotte SEB"
Achètes donc la pièce détâchée, dans son emballage spécifique, pour un
seul modèle de cocotte. Tu me diras si tu trouves, ainsi que
l'explication donnée sur l'emballage de cette pièce

Bon, je ne vais pas faire une fixation sur ce joint.
Donc, sauf si je trouve quelque chose d'important ET d'intelligent à
dire ultérieurement sur le sujet, je stoppe maintenant.

--
Hélène

Spinozette

unread,
Apr 8, 2008, 12:33:47 PM4/8/08
to
Aurore wrote:

mais non, sinon plus d'effet placebo positif
(remarque importante ET intelligente, compte tenu d'une réponse
précédente) ;-)

--
Hélène

0 new messages