Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

laine de verre 0,50 cm

841 views
Skip to first unread message

vonvon

unread,
Nov 30, 2010, 4:17:43 PM11/30/10
to
bonsoir
je voudrai isoler sous mon toit avec de la laine de verre La largeur entre
mes chevrons est de 0,50 cm
Existe il des rouleaux de cette largeur?
MERCI DE VS LIRE


koumac

unread,
Nov 30, 2010, 4:26:37 PM11/30/10
to

"vonvon" <py...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4cf569f4$0$7720$ba4a...@reader.news.orange.fr...


0,50 cm , non ça n'existe pas , 0,50 m je ne sais pas


bernard 2+2

unread,
Nov 30, 2010, 5:32:00 PM11/30/10
to

et si le surplus redescend le long des chevrons, ça
pose un problème?

tiger

unread,
Nov 30, 2010, 6:04:51 PM11/30/10
to

=========================================

la laine de verre se recoupe aisément avec une scie a dent fine

Raymond Schmit

unread,
Nov 30, 2010, 6:15:19 PM11/30/10
to
On Tue, 30 Nov 2010 22:17:43 +0100, "vonvon" <py...@wanadoo.fr> wrote:

>bonsoir
>je voudrai isoler sous mon toit avec de la laine de verre La largeur entre
>mes chevrons est de 0,50 cm
>Existe il des rouleaux de cette largeur?

http://www.isover.ch/topic7705/product1662.html

Largeurs sur mesure, pour les espaces entre chevrons de 39 à 79 cm,
tous les 10 mm.

Donc certainement 50 cm

Philippe Manet

unread,
Nov 30, 2010, 7:31:42 PM11/30/10
to
tiger <w...@orange.fr> wrote:

> la laine de verre se recoupe aisément avec une scie a dent fine

et avec un gros cutter aussi...

--
Philippe Manet
en fait, c'est manet avant @

Gg

unread,
Dec 1, 2010, 12:39:55 AM12/1/10
to
Le 30/11/2010 22:17, vonvon a écrit :
> bonsoir
> je voudrai isoler sous mon toit avec de la laine de verre La largeur entre
> mes chevrons est de 0,50 cm
> Existe il des rouleaux de cette largeur?

Tu prends des rouleaux de 60 que tu coupes à 52, le reste, tu l'utilises
pour boucher des petits recoins, ou tu le jettes :-(

gilles

unread,
Dec 1, 2010, 1:15:52 AM12/1/10
to
?ça coupe très bien, mais pour cela ne déroule pas le rouleau, moi j'ai
utilisé une grande scie à bois ainsi la lame est plus longue que la largeur
du rouleau, ça se coupe comme du beurre


"Gg" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4cf5dfdc$0$7769$426a...@news.free.fr...

m@rc

unread,
Dec 1, 2010, 4:58:32 AM12/1/10
to
Le 01/12/2010 07:15, gilles a écrit :
> Tu prends des rouleaux de 60 que tu coupes à 52, le reste, tu l'utilises
> pour boucher des petits recoins, ou tu le jettes :-(

Plutôt que la jeter, l'utiliser pour l'isolation de tuyauterie.

--
M@rc (rétablir les points pour m'écrire!)

Gerard

unread,
Dec 1, 2010, 10:57:43 AM12/1/10
to
Bonjour,
J'ai eu le même problème. J'ai acheté des rouleaux en 120 de large,
dans lesquels j'ai coupé des bandes de 50 (sur 120), que j'ai posé
entre les solives (c'était pour poser à plat, pour isoler un plafond).

Gérard

djeel

unread,
Dec 1, 2010, 5:11:23 PM12/1/10
to

Quid des miettes et de la poussière ?


--
Djeel

gilles

unread,
Dec 2, 2010, 4:29:34 AM12/2/10
to
?pour les moineaux dehors!


"djeel" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4cf6c7cc$0$20782$426a...@news.free.fr...

"Séb."

unread,
Dec 2, 2010, 4:41:49 AM12/2/10
to

tu trouves toujours où mettre les restes...
mais pour moi, même méthode : rouleaux 120, scie à bois pour faire des
rouleaux de la bonne dimension

Gerardel

unread,
Dec 4, 2010, 12:21:00 AM12/4/10
to
Philippe Manet a écrit :
> tiger <w...@orange.fr> wrote:

>> la laine de verre se recoupe aisément avec une scie a dent fine

> et avec un gros cutter aussi...

Et encore plus facilement avec un couteau à pain à large denture... Et
ça fait moins de poussière.

--
GD


Gg

unread,
Dec 4, 2010, 8:19:05 AM12/4/10
to
Le 01/12/2010 23:11, djeel a écrit :

>> J'ai eu le même problème. J'ai acheté des rouleaux en 120 de large,
>> dans lesquels j'ai coupé des bandes de 50 (sur 120), que j'ai posé
>> entre les solives (c'était pour poser à plat, pour isoler un plafond).
>
> Quid des miettes et de la poussière ?

Masque et combinaison fortement recommandés.

Gg

Raymond Schmit

unread,
Dec 4, 2010, 6:43:26 PM12/4/10
to

Moi j'avais utilisé un coutteau large, sans denture ... Et je
j'aiguisais souvent.

vonvon

unread,
Dec 6, 2010, 4:00:07 AM12/6/10
to
merci pour tous ces bons tuyaux
"Gg" <pas....@m.com> a écrit dans le message de news:
4cfa3fcb$0$28101$426a...@news.free.fr...

lavocatch...@gmail.com

unread,
Jan 14, 2019, 4:46:38 PM1/14/19
to
Bonsoir :pour la laine de verre vous achetez des rouleaux de 0,50m de largeur et 20 CMS d'épaisseur mais un détail important :pensez a regarder s'il existe de chaque côté une bande rigide que vous pourrez aggraffer sur vos chevrons c'est très important vous y gagnerez du temps et de l'argent : cordialement Christian

Gilles 80rt

unread,
Jan 14, 2019, 5:43:09 PM1/14/19
to
Le 14/01/2019 à 22:46, lavocatch...@gmail.com a écrit :
> Bonsoir :pour la laine de verre vous achetez des rouleaux de 0,50m de largeur et 20 CMS d'épaisseur mais un détail important :pensez a regarder s'il existe de chaque côté une bande rigide que vous pourrez aggraffer sur vos chevrons c'est très important vous y gagnerez du temps et de l'argent : cordialement Christian

Faudrait déjà avoir le coup de bol IMMENSE d'avoir pile 50 cm d'espace
entre les chevrons...


--
Gilles (Audois... mais pas à l'oeil ! )

Gilles 80rt

unread,
Jan 14, 2019, 5:43:52 PM1/14/19
to
ET des chevrons de 20 cm de haut, j'oubliais...

cartomi

unread,
Jan 14, 2019, 6:13:40 PM1/14/19
to
Gilles 80rt a écrit :

> ET des chevrons de 20 cm de haut, j'oubliais...

tu peux aussi oublier l'enfilade : c'est une question de 2010
:-))

Chab

unread,
Jan 14, 2019, 8:56:07 PM1/14/19
to
Le 14/01/2019 à 22:46, lavocatch...@gmail.com a écrit :
> Bonsoir :pour la laine de verre vous achetez des rouleaux de 0,50m de largeur et 20 CMS d'épaisseur mais un détail important :pensez a regarder s'il existe de chaque côté une bande rigide que vous pourrez aggraffer sur vos chevrons c'est très important vous y gagnerez du temps et de l'argent : cordialement Christian
>

Slt

la laine de verre en rouleau, j'ai toujours vu en 120 cm et peut-être en
60 cm. 50 cm jamais vu
En épaisseur je ne connais pas au dessus de 16o mm

Gilles 80rt

unread,
Jan 15, 2019, 1:53:52 PM1/15/19
to
Pourtant j'ai regardé, mais pas de date affichée et je ne suis pas allé
farfouiller dans les headers...

Gilles 80rt

unread,
Jan 15, 2019, 5:30:59 PM1/15/19
to
Le 15/01/2019 à 02:56, Chab a écrit :

> la laine de verre en rouleau, j'ai toujours vu en 120 cm et peut-être en
> 60 cm. 50 cm jamais vu

45 et 60 sont standards chez tous les fabricants, le 50 connais pas non
plus.
Il fut un temps Isover proposait du sur-mesure mais je ne sais pas si
c'est encore le cas ni pour quelles quantités mini...

> En épaisseur je ne connais pas au dessus de 16o mm

ça va pourtant couramment bien au-dessus de ça : http://urlalacon.com/UhloT6

Pierre Fonds

unread,
Jan 17, 2019, 10:23:29 AM1/17/19
to
Bonjour Gilles,

J'ai consulté le lien et j'avoue ne plus comprendre.
D'abord je croyais que chez-vous on utilisait toujours le Facteur RSI
(système international) et non pas le Facteur R (valeur impériale) pour
la résistance thermique.
Ici, je lis R=7,5 pour 300mm. Sapristi que se passe t'il?

Je m'attendrais à lire «RSI» = 7,5 donc son équivalent de R = 42,59

Et pourtant j'ai lu le même Facteur 7,5 sur le site d'autres vendeurs.





Gilles 80rt

unread,
Jan 17, 2019, 12:55:22 PM1/17/19
to
Le 17/01/2019 à 16:23, Pierre Fonds a écrit :

> Bonjour Gilles,
>
> J'ai consulté le lien et j'avoue ne plus comprendre.
> D'abord je croyais que chez-vous on utilisait toujours le Facteur RSI
> (système international) et non pas le Facteur R (valeur impériale) pour
> la résistance thermique.
> Ici, je lis R=7,5 pour 300mm.   Sapristi que se passe t'il?
>
> Je m'attendrais à lire «RSI» = 7,5 donc son équivalent de R = 42,59
>
> Et pourtant j'ai lu le même Facteur 7,5 sur le site d'autres vendeurs.

On voit effectivement toujours R comme unité de résistance thermique des
isolants dans les docs techniques. Par contre, j'avoue que je ne sais
même pas à quoi ça correspond en termes d'unités physiques et je ne me
suis jamais penché sur la question...

Pierre Fonds

unread,
Jan 17, 2019, 1:09:50 PM1/17/19
to
D'accord, j'en prend note.

Même chose, je ne sais pas à quoi ça correspond mais évidemment je
cherche le plus de R par pouce d'épaisseur (2,54 cm)

Avec mon «R nord-américain», je trouvais simplement que 7,5 ce n'était
vraiment pas beaucoup pour 300mm.

Every.body

unread,
Jan 17, 2019, 1:26:22 PM1/17/19
to
Pierre Fonds a formulé la demande :
Il faut demander aux impôts :
"https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000023374187&cidTexte=LEGITEXT000006069576"

--
A propos de signature
http://www.usenet-fr.net/fur/minis-faqs/signatures.html

Pierre Fonds

unread,
Jan 17, 2019, 3:30:25 PM1/17/19
to
Oui mais j'ose croire que la Norme a été édictée AVANT que le fisc s'en
mêle. ;)

J'ai compris après avoir envoyé mon /post/ que R(Résistance thermique)du
«S»ystème «I»nternational = RSI.
Ici (Canada/US) les emballages indiquent les 2 facteurs, R et RSI donc
je croyais qu'en Union Européenne vous parliez de facteur RSI et non pas
de facteur R.

Merci

Chab

unread,
Jan 18, 2019, 6:58:52 AM1/18/19
to
Ah oui effectivement, tu as raison, je m'en souviens maintenant, mais je
l'avais écartée car c'était de la GR40 , j'avais à l'époque préféré deux
épaisseurs de 160mm GR32 en pose croisées.

Stephane Legras-Decussy

unread,
Jan 18, 2019, 7:22:56 AM1/18/19
to
Le 17/01/2019 18:55, Gilles 80rt a écrit :

> On voit effectivement toujours R comme unité de résistance thermique des
> isolants dans les docs techniques. Par contre, j'avoue que je ne sais
> même pas à quoi ça correspond en termes d'unités physiques et je ne me
> suis jamais penché sur la question...

je sais pas de quoi il parle avec son "impérial"...

le R est exprimé en mètre carré kelvin par watt, c'est de la physique
moderne.



cartomi

unread,
Jan 18, 2019, 7:55:20 AM1/18/19
to
Stephane Legras-Decussy a écrit :

> je sais pas de quoi il parle avec son "impérial"...

j'ai cru comprendre que notre ami vit de l'autre coté de l'atlantique :
c'est donc le petit nom des mesures anglo-saxonnes encore usitées aux
USA et Canada ;-)

Stephane Legras-Decussy

unread,
Jan 18, 2019, 8:24:49 AM1/18/19
to
c'est juste que l'unité est alors le

pied carré farenheit heure par calorie

et ça s'appelle R aussi... on fait facilement la différence car l'unité
US est beaucoup plus grosse... 5 fois environ

le mieux est de na pas faire confiance au fabricant mais juste de
regarder quel est le matériaux... et consulter les tables de conduction
thermique de ce matériaux.






Pierre Fonds

unread,
Jan 18, 2019, 8:31:41 AM1/18/19
to
Oui et non.
Oui je vis au Canada (Québec) et non le Canada n'est plus
/officiellement/ aux mesures impériales.

Seul les USA, Liberia et Birmanie utilisent officiellement les mesures
impériales de par le mode. Fou, hein? Et encore, les mesures US sont
dérivées des mesures impériales mais pas identiques.
Ex. Angleterre 1 gallon = 160 onces, soit 4 quarts (prononcé à
l'anglaise) de 40 onces etc tandis que les USA 1 gallon = 128 onces,
dont 1 quart = 32 onces et 1 pint (prononcé à l'anglaise) = 16 onces.

Pour ajouter à la confusion, au Québec on a toujours conservé le nom de
la mère-patrie et 1 quart se dit 1 pintE (vieille mesure française). Et
dans le domaine de l'acier, chaque intervenant mondial vend comme il le
veut (habitudes ancrées) minerais, boulettes, acier, etc et on y
retrouve tonne ou tonne courte (2000 livres - lb), tonne longue ou UK (2
240 lb), tonne métrique (2 204 lb) etc. Avant de signer un contrat,
vaux mieux savoir quelle mesure fait l'objet de la négociation.

Au Canada, les mesures officielles sont métriques mais essayer de vendre
du bois aux Etats-uniens en format métrique c'est peine perdue. Donc les
vieux de mon genre s'y retrouve très aisément et plus facilement en
température Farenheit que Celsius.

Désolé pour la digression quant à la laine de verre.

Bonne journée (avec 6 heures de retard sur vos /posts/)


jdd

unread,
Jan 18, 2019, 8:50:30 AM1/18/19
to
Le 18/01/2019 à 13:22, Stephane Legras-Decussy a écrit :

> je sais pas de quoi il parle avec son "impérial"...
>
mesures légales dans le Commonwealth (Angleterre, Canada, Australie,
peut-être Inde?)

jdd


--
http://dodin.org

cartomi

unread,
Jan 18, 2019, 9:08:15 AM1/18/19
to
Pierre Fonds a écrit :

> et non le Canada n'est plus /officiellement/ aux mesures impériales.

certes, ce n'est plus officiellement utilisé, mais c'est encore courant
surtout sur les produits qui vous viennent du sud...

Youri Ligotmi

unread,
Jan 18, 2019, 12:58:21 PM1/18/19
to
Le 18/01/2019 à 13:22, Stephane Legras-Decussy a écrit :
> je sais pas de quoi il parle avec son "impérial"...

Alors là !! Je suis sans voix !!!
Le grand homme ne connaît pas le système d'unités dit Impérial !!
C'est juste le système de mesure à destination de l'(ex) empire britannique.
Dites-nous que vous le saviez, mais que vous avez fait semblant de ne
pas savoir pour ne pas nous humilier.

Every.body

unread,
Jan 19, 2019, 5:34:42 AM1/19/19
to
Après mûre réflexion, Youri Ligotmi a écrit :
Que tu es triste !
0 new messages