Eau pure et santé!!! Qui connais???? HELP..
stef
etc.. pour reduire les consommations d'eau, adoucir l'eau et supprimé la
merde(chlore, bactérie, etc..), cet appareil était soit disant gratuit mais
il le faisait payé sur les economies que je devais réalisé (soit 4500 euros
sur 10 ans , en gros je suis prélevé de 57 euros tout les mois).
Comment es t'il possible d'arreter ce systeme étant donné que j'ai signé
pour un prélévement bancaire sur 10 ans (donc je suis engagé).
Aidez moi je souhaite résilié et arrété ce genre d'arnaque.
Pour info je suis de Nancy(54), mais apparement c'est développé dans la
France entiére (peu etre sous un autre nom)
Jacot
L'arnaque est trop grosse pour être honnête. ( Si ta description en est
bonne ! )
Salut. Jacot
gloops
Cela étant ils ne s'engagent pas sur les bactéries, les analyses des
unions de consommateurs tendraient même à faire penser que de ce côté
laisser de l'eau inerte un certain temps dans un récipient ça n'est pas
le top. En clair on a le choix entre les bactéries d'un côté, les métaux
lourds et pesticides de l'autre. M'est avis que plusieurs facteurs
peuvent influencer le choix, comme l'âge du buveur, l'état de son
système immunitaire, le projet de procréer ...
Bref.
Dans le cas cité, supprimer toutes les nuisances pour pas un rond, c'est
gonflé comme promesse.
Il faudrait regarder comment c'est tourné, et être bien au courant de la
jurisprudence du moment. Vérifier aussi si le produit apporte ou non un
plus. Si le talent du vendeur consiste à gonfler dans l'esprit de
l'acheteur l'importance de ce plus, ce sera difficile de l'en blâmer
autrement que moralement. Si il invente de toutes pièces un plus qui
n'existe pas, ou trompe sur les montants des économies, là c'est typique
de l'escroquerie. Les tribunaux consacrent un certain temps à départager
entre les deux.
Elles en disent quoi, les unions de consommateurs ?
___________________________________
--
______________________________________________________________
niark.fr ... Vous avez déjà vu un nom de domaine pareil, vous ?
Complètement gloops, ce mec ...
Carol Langloy
news:c0lv99$h1i$1...@news-reader1.wanadoo.fr...
> Je me suis fait berné voici 1 ans, il vendait des boite miracle et filtre
> etc.. pour reduire les consommations d'eau, adoucir l'eau et supprimé la
> merde(chlore, bactérie, etc..), cet appareil était soit disant gratuit
mais
> il le faisait payé sur les economies que je devais réalisé (soit 4500
euros
> sur 10 ans , en gros je suis prélevé de 57 euros tout les mois).
> Comment es t'il possible d'arreter ce systeme étant donné que j'ai signé
> pour un prélévement bancaire sur 10 ans (donc je suis engagé).
Mais non, tu peux toujours arrêter un prélèvement bancaire. C'est au
commerçant de se retourner contre toi... éventuellement.
pita
"Jacot" <regi...@wanadoo.fr> a écrit
Effectivement il faudrait que vous vous groupiez pour prouver que cet
appareil ne fonctionne pas comme l'a prétendu le fabricant , de cela il est
responsable.
pita
"Carol Langloy" <ca...@langloy.com> a écrit dans le message de news:
402f2cbc$0$28622$626a...@news.free.fr...
Bigjoe
c0lv99$h1i$1...@news-reader1.wanadoo.fr...
C'est bien triste... mais pour s'engager d'avance à payer 57 EUR par
mois pendant 10 ans (ça fait au total 6840 EUR) sans aucune certitude
du résultat... il faut vraiment être... euh... ahem... comment dire... d'une
extraordinaire naïveté... (j'ai envie de dire "c..." au lieu de "naïveté") !
Il y a dans le monde commercial un certain nombre d'arnaqueurs et
c'est très regrettable, mais certains moutons tendent vraiment eux-mêmes
le cou pour être tondus, à tel point que ce serait un miracle presque
indécent que personne n'en profite ! :o)
Un engagement sur un montant pareil, même à long terme, suppose
qu'on réfléchisse un peu avant de signer n'importe quoi et c'est un peu
facile de s'engager sans réfléchir, puis de vouloir après coup revenir
sur ses engagements. Cela me fait penser aux client(e)s des voyantes,
marabouts et autres charlatans qui, après avoir gaspillé des sommes
parfois énormes, viennent se plaindre que les prédictions ne se sont pas
réalisées ou que les "herbes magiques" ou autres âneries n'ont pas eu
l'effet promis ! Nous ne sommes plus au moyen âge et les gens sont
censés être capables de raisonner avec un minimum de bon sens.
Comme victime, tu as toute ma sympathie et je souhaite que tu arrives
à te dégager de cette arnaque, mais en lisant des choses pareilles je
me dis qu'il y a des bons coups de pied au c... qui se perdent.
stevbreizh
L'arnaque repose sur un processus assez compliqué et le propre de l'arnaque
c'est d'arriver a embobiner meme les plus intelligents (ou supposés tels...)
donc il ne suffit pas d'être c.. pour se faire arnaquer. Naïf: peut être
mais c'est bien le travail de l'arnaqueur de faire tomber petit a petit les
défenses de la victime. La fameuse arnaque aux "avions renifleurs" a quand
même concerné un quarteron de polytechniciens, quelques ministres et même un
president de la république. Une arnaque a ce niveau c'est de l'orfevrerie
comparable à celle du... film "l'arnaque".
Apres bien sur tout le monde se rend compte du piège et se dit: mais c'est
pas possible d'avoir été aussi c...Mais c'est apres !
J'ai beaucoup de compassion pour les arnaqués car
1) je l'ai été une fois. (pas trop grave heureusement maisj'y ai perdu mon
boulot !)
2) même vacciné je ne me sent pas invincible...
Stevbreizh...
"Bigjoe" <bigjoeK...@swingKILLSPAM.be> a écrit dans le message de
news:c0njfu$ogr$1...@reader08.wxs.nl...
pita
"stevbreizh" <stregloz...@yahoo.fr> a écrit d
> pas si simple...la reponse de pita
> L'arnaque repose sur un processus assez compliqué et le propre de
l'arnaque
> c'est d'arriver a embobiner meme les plus intelligents (ou supposés
tels...)
> donc il ne suffit pas d'être c..
( Ce n'est pas moi qui ai dit que notre ami etait naif ou plus ) , j'ai
réagit par compassion et vraiment "outré" de tels agissements commerciaux
soit autorisés par les lois.
La seule action possible comme je l'ai dit est à mon avis est de prouver
que cet appareil ne remplit pas son office.
Bigjoe
c0ogdj$hoj$3...@news-reader1.wanadoo.fr...
Je suis bien d'accord, notre ami stef a toute ma compassion
et l'attitude des arnaqueurs est scandaleuse et inadmissible.
Mais je maintiens que s'engager à payer un montant aussi
élevé pour un appareil d'une utilité si réduite et de plus d'une
efficacité absolument pas prouvée est faire preuve de légèreté...
C'est déjà râlant de se faire rouler pour quelques dizaines d'euros
(et nous avons tous acheté un jour ou l'autre un gadget douteux),
mais pour des milliers d'euros... c'est vraiment insupportable !
L'exemple des avions "renifleurs" est bien choisi, mais quand même
différent : les acheteurs ne dépensaient pas LEUR argent et par
conséquent (et cela aussi est inadmissible) s'en foutaient complètement
(et peut-être avaient-ils d'autres intérêts ?); je pense que si l'argent
avait dû sortir de LEUR poche ou si ils avaient été (au préalable)
rendus responsables d'éventuelles erreurs, ils auraient fait plus attention
et ne se seraient pas lancés aussi inconsidérément :o)
Ma réaction au premier mail était peut-être un peu dure et j'offre mes
excuses à stef si il s'est senti vexé, mais je répète qu'il faut faire TRES
attention avant de s'engager, surtout pour une somme importante, car
une fois le contrat signé, il est bien difficile de le rompre...
Avec mes salutations cordiales à tous.
denebet
>
> L'exemple des avions "renifleurs" est bien choisi, mais quand même
> différent : les acheteurs ne dépensaient pas LEUR argent et par
> conséquent (et cela aussi est inadmissible) s'en foutaient complètement
> (et peut-être avaient-ils d'autres intérêts ?); je pense que si l'argent
> avait dû sortir de LEUR poche ou si ils avaient été (au préalable)
> rendus responsables d'éventuelles erreurs, ils auraient fait plus
> attention
> et ne se seraient pas lancés aussi inconsidérément :o)
Oui sauf que pour le coup des avions renifleurs, une somme considérable
(plusieurs centaines de millions de francs) ont disparu et ce n'est pas
"l'inventeur" qui en a profité...Pétrole, Elf; disparition argent... pour
moi c'est davantage une pompe à fric à but politique, qu'une vraie arnaque.
a+
alain
--
<http://brezhonegbev.free.fr> Brezhoneg ar vro vigoudenn
war ar rouedad
stevbreizh
mais je répète qu'il faut faire TRES
> attention avant de s'engager, surtout pour une somme importante, car
> une fois le contrat signé, il est bien difficile de le rompre...
> Avec mes salutations cordiales à tous.
>
>
Un exemple de contrat auquel il faudrait faire tres attention c'est l'achat
d'une maison... et pourtant c'est l'achat parfois coup de coeur, avec la
pression d'un marché ou c'est le plus rapide et le plus décidé qui
l'emporte... ou les bonnes occasions sont rares, etc, etc...
Je suis le seul a ressentir cela ou vous vivez sur une autre planete ?....
Stevbreizh
(PS emeteur d'un post resté sans réponse sur le choix d'une maison en cours
de renovation...)
ellen
totalement cela ne l'empêche pas d'écrire :-)
> (PS emeteur d'un post resté sans réponse sur le choix d'une maison en cours
> de renovation...)
nous avons tous bien lu ton post et si personne ne s'est lancé dans une
réponse c'est parce que ton problème est complexe et donner un avis
sans voir est risqué.... il peut y avoir du pire comme du meilleur dans
cette maison cela est déjà difficile à évaluer de visu si l'on n'est
pas vraiment du métier alors imagine par écrit. Si quelqu'un du métier
pouvait aller visiter avec toi cela serait l'idéal.
--
Ellen
Toujours avec le sourire.
gloops
____________________________________