Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

thermostat frigo, quel sens le tourner ?

2,096 views
Skip to first unread message

gilles

unread,
Aug 25, 2013, 4:14:46 AM8/25/13
to
bonjour,
J'ai acheté un frigo - congélateur de marque Brandt pour stocker des
boissons et glace à la cave, sur la notice ils disent de mettre le
thermostat sur 3 mais la partie frigo est trop froide (canettes de coca qui
ont explosé) donc pour augmenter un peu la température (le thermostat va de
0 à 5) je le met sur 4 ou 2 , j'ai eu trop d'avis contraire. Je suis en
train de faire des test avec sonde mais c'est trop lent, donc si quelqu'un
a une réponse la dessus

merci

Duzz'

unread,
Aug 25, 2013, 4:26:11 AM8/25/13
to
La graduation du thermostat de 0 à 5, correspond normalement à l'intensité de
la *refrigération*. Pour élever la température, je positionnerais le
thermostat sur 2 et même sur 1, si le 3 fait exploser une canette de coca.

--
Article publié avec Nemo : <http://news.julien-arlandis.fr/?ID=124214>

Serge

unread,
Aug 25, 2013, 6:27:43 AM8/25/13
to

"gilles" <gille...@free.fr> a écrit dans le message de news:
5219bcfa$0$2292$426a...@news.free.fr...
Bonjour,

Comme on peut supposer que le 0 c'est l'arrêt, le ramener vers le 0 me
parait être la solution...

Serge

gilles

unread,
Aug 25, 2013, 12:02:40 PM8/25/13
to
oui plus le chiffre est petit, moins il refroidit

pas tr�s clair quand m�me les notices

"Serge" a �crit dans le message de groupe de discussion :
5219dc20$0$2297$426a...@news.free.fr...


"gilles" <gille...@free.fr> a �crit dans le message de news:
5219bcfa$0$2292$426a...@news.free.fr...
> bonjour,
> J'ai achet� un frigo - cong�lateur de marque Brandt pour stocker des
> boissons et glace � la cave, sur la notice ils disent de mettre le
> thermostat sur 3 mais la partie frigo est trop froide (canettes de coca
> qui ont explos�) donc pour augmenter un peu la temp�rature (le thermostat
> va de 0 � 5) je le met sur 4 ou 2 , j'ai eu trop d'avis contraire. Je suis
> en train de faire des test avec sonde mais c'est trop lent, donc si
> quelqu'un a une r�ponse la dessus
>
> merci

Bonjour,

Comme on peut supposer que le 0 c'est l'arr�t, le ramener vers le 0 me
parait �tre la solution...

Serge

Gloops

unread,
Aug 25, 2013, 8:21:18 PM8/25/13
to
Le 25/08/2013 18:02, gilles a écrit :
> oui plus le chiffre est petit, moins il refroidit
>
> pas trés clair quand même les notices


Oui je compatis, j'ai aussi eu cette impression le jour où j'ai failli
mettre le feu à l'immeuble en changeant la friture dans une friteuse
électrique.
C'était de la Végétaline, à température ambiante c'est figé c't'affaire.
La plupart des gens vident la matière grasse une heure ou deux après
usage, pour ma part l'idée m'a pris quand la friteuse avait bien
refroidi (la notice ne précise rien à cet égard). Alors du coup, il a
fallu que j'allume un petit peu. Et puis ça ne suffisait pas. Alors
encore un peu. Jusqu'à ce que la graisse se détache du fond.
Ouais ... Ben une fois la graisse retirée, ça a fait des flammes de
cinquante centimètres de haut. Il m'a bien fallu une minute pour
reprendre mes esprits, et encore, heureusement, j'avais eu l'exercice en
formation deux semaines avant (d'éteindre le feu, je veux dire), et
j'avais des serpillières toutes neuves.
Quand les voisins paniqués sont venus voir ce qui se passait, il n'y
avait plus qu'à leur dire que c'était fini.

Tant qu'à être sorti du sujet, je résume l'action : mouiller la
serpillière, approcher accroupi de la friteuse pour se mettre à l'abri
des projections en arrivant par le bas, monter doucement pour recouvrir
le couvercle de la friteuse avec la serpillière. Laisser la serpillière
en place jusqu'à ce que tout ait bien refroidi. Explication : la
serpillière coupe l'arrivée d'air, ce qui éteint le feu.

Petit conseil : trouver un stage pour le faire au moins une fois sous la
surveillance d'un moniteur. J'ai fait ça deux semaines après la
formation, et il m'a fallu une minute pour retrouver mon calme, alors
que je ne suis pas spécialement réputé paniquer vite. Mais c'est que des
flammes de cinquante centimètres de haut, ça chauffe, et c'est
impressionnant, et pas qu'un peu.



Gloops

unread,
Aug 25, 2013, 8:29:29 PM8/25/13
to
Un jour j'ai eu à remplacer un thermostat de frigo, car l'ancien avait
... fini sa carrière.

Il se trouvait que le nouveau thermostat n'était pas évident à
étalonner. Je me rappelle le nombre de salades que j'ai gelées ...

Cela dit, avec le thermostat fourni d'origine avec le frigo c'est
dommage. Ils n'ont pas fait un test comparatif, dernièrement, chez UFC ?

Serge

unread,
Aug 26, 2013, 6:55:34 AM8/26/13
to

"Gloops" <glo...@zailes.invalid.org> a �crit dans le message de news:
kve71v$l3a$1...@news.pasdenom.info...
> Le 25/08/2013 18:02, gilles a �crit :
>> oui plus le chiffre est petit, moins il refroidit
>>
>> pas tr�s clair quand m�me les notices
>
>
> Oui je compatis, j'ai aussi eu cette impression le jour o� j'ai failli
> mettre le feu � l'immeuble en changeant la friture dans une friteuse
> �lectrique.
> C'�tait de la V�g�taline, � temp�rature ambiante c'est fig�
> c't'affaire. La plupart des gens vident la mati�re grasse une heure ou
> deux apr�s usage, pour ma part l'id�e m'a pris quand la friteuse avait
> bien refroidi (la notice ne pr�cise rien � cet �gard). Alors du coup,
> il a fallu que j'allume un petit peu. Et puis �a ne suffisait pas.
> Alors encore un peu. Jusqu'� ce que la graisse se d�tache du fond.
> Ouais ... Ben une fois la graisse retir�e, �a a fait des flammes de
> cinquante centim�tres de haut. Il m'a bien fallu une minute pour
> reprendre mes esprits, et encore, heureusement, j'avais eu l'exercice
> en formation deux semaines avant (d'�teindre le feu, je veux dire), et
> j'avais des serpilli�res toutes neuves.
> Quand les voisins paniqu�s sont venus voir ce qui se passait, il n'y
> avait plus qu'� leur dire que c'�tait fini.
>
> Tant qu'� �tre sorti du sujet, je r�sume l'action : mouiller la
> serpilli�re, approcher accroupi de la friteuse pour se mettre � l'abri
> des projections en arrivant par le bas, monter doucement pour
> recouvrir le couvercle de la friteuse avec la serpilli�re. Laisser la
> serpilli�re en place jusqu'� ce que tout ait bien refroidi.
> Explication : la serpilli�re coupe l'arriv�e d'air, ce qui �teint le
> feu.
>
> Petit conseil : trouver un stage pour le faire au moins une fois sous
> la surveillance d'un moniteur. J'ai fait �a deux semaines apr�s la
> formation, et il m'a fallu une minute pour retrouver mon calme, alors
> que je ne suis pas sp�cialement r�put� paniquer vite. Mais c'est que
> des flammes de cinquante centim�tres de haut, �a chauffe, et c'est
> impressionnant, et pas qu'un peu.

Bonjour,

C'est ce que l'on appelle "le triangle du feu" !

Pour qu'il y ait feu, il faut 3 choses :
- Un combustible (ici la V�g�taline)
- Un comburant (ici l'oxyg�ne de l'air)
- De la chaleur...

Pour �teindre le feu, il faut et il suffit que l'un des 3 composants
ci-dessus soit supprim� !

Ce que tu as fait en couvrant ta friteuse, tu as supprim� l'oxyg�ne de
l'air !

Ce stage de maniement d'extincteurs, je l'ai fait une dizaine de fois
(recyclage chaque ann�e ou au pire tous les deux ans) �tant pompier de
1ere intervention, et secouriste (SST, BNS et 10 ans de pratique
Croix-Rouge !) chez mon ancien employeur...

Serge

Jac

unread,
Aug 26, 2013, 7:36:40 PM8/26/13
to

"Gloops" <glo...@zailes.invalid.org> a écrit :

> Il se trouvait que le nouveau thermostat n'était pas évident à
> étalonner. Je me rappelle le nombre de salades que j'ai gelées ...

Tiens, c'est mon problème actuellement.
En attendant, j'ai résolu le problème en installant un programmateur qui
n'autorise qu'un quart d'heure de fonctionnement toutes les heures mais
il va bien falloir que je m'y mettre :(

--
Jac.

Jac

unread,
Aug 26, 2013, 7:36:41 PM8/26/13
to

"Serge" <medievalN...@club-internet.fr.INVALID> a écrit :

> C'est ce que l'on appelle "le triangle du feu" !
>
> Pour qu'il y ait feu, il faut 3 choses :
> - Un combustible (ici la Végétaline)
> - Un comburant (ici l'oxygène de l'air)
> - De la chaleur...
>
> Pour éteindre le feu, il faut et il suffit que l'un des 3 composants
> ci-dessus soit supprimé !

Tout à fait, on apprend ça lors des exercices incendie.
C'est marrant, j'ai appris ça il y a des temps infinis et je m'en
souviens toujours, c'est comme le vélo, ça ne se perd pas :)

--
Jac.

Gloops

unread,
Aug 28, 2013, 10:38:46 AM8/28/13
to
Le 26/08/2013 12:55, Serge a écrit :
> Bonjour,
>
> C'est ce que l'on appelle "le triangle du feu" !
>
> Pour qu'il y ait feu, il faut 3 choses :
> - Un combustible (ici la Végétaline)
> - Un comburant (ici l'oxygène de l'air)
> - De la chaleur...
>
> Pour éteindre le feu, il faut et il suffit que l'un des 3 composants
> ci-dessus soit supprimé !
>
> Ce que tu as fait en couvrant ta friteuse, tu as supprimé l'oxygène de
> l'air !
>
> Ce stage de maniement d'extincteurs, je l'ai fait une dizaine de fois
> (recyclage chaque année ou au pire tous les deux ans) étant pompier de
> 1ere intervention, et secouriste (SST, BNS et 10 ans de pratique
> Croix-Rouge !) chez mon ancien employeur...
>
> Serge

Comme j'étais sur un site administratif, je me suis juste vu proposer le
premier secours, aussi avec rafraichissement annuel. Une fois sorti de
la boîte, pour le rafraîchissement on va voir la Croix Rouge ... Et
d'ailleurs ces derniers temps je suis un peu négligent avec ça. C'est
dommage, car à chaque fois ils posent une colle, et tout le monde tombe
dans le panneau : il vaut mieux tomber dans le panneau pendant un stage
que sur le terrain.

Cette année-là j'étais sur un site un peu plus polyvalent, avec une
partie manipulant des produits dangereux, alors j'en ai profité, et j'ai
bien fait. ça laisse un peu songeur de ne pas voir tout le monde se
précipiter : c'est le premier témoin qui doit intervenir, alors si il ne
sait pas du tout ce que c'est que ce machin rouge au bout du couloir (en
exagérant juste un poil) ...

N'empêche, pour que ça se soit enchaîné comme ça, on dirait qu'il y
avait quelqu'un aux manettes quelque part :)



Gloops

unread,
Aug 28, 2013, 10:42:10 AM8/28/13
to
Ah, c'est une solution, tant que la température extérieure ne bouge pas
trop ...

Dans un autre domaine, pour synchroniser la machine par Internet, j'ai
vu temporiser la synchronisation, tant de minutes, en se disant qu'avant
la fin de ça on aura branché. Pour sûr avec un programme qui détecte la
connexion ça marche mieux.


Jac

unread,
Aug 28, 2013, 8:28:40 PM8/28/13
to

"Gloops" <glo...@zailes.invalid.org> a écrit :

> Le 27/08/2013 01:36, Jac a écrit :
>>
>> "Gloops" <glo...@zailes.invalid.org> a écrit :
>>
>>> Il se trouvait que le nouveau thermostat n'était pas évident à
>>> étalonner. Je me rappelle le nombre de salades que j'ai gelées ...
>>
>> Tiens, c'est mon problème actuellement.
>> En attendant, j'ai résolu le problème en installant un programmateur
>> qui
>> n'autorise qu'un quart d'heure de fonctionnement toutes les heures
>> mais
>> il va bien falloir que je m'y mettre :(
>>
>
> Ah, c'est une solution, tant que la température extérieure ne bouge
> pas trop ...

Non, dans une cuisine, la température est généralement stable sur une
journée.
Mais un quart d'heure toutes les heures c'était trop, j'ai augmenté le
repos d'une demi-heure.
Mais va bien falloir que je m'y mette, c'est pourtant pas dur, j'ai
juste à enlever l'ampoule, dévisser le bloc et régler petit truc qui
pousse. Mais faut le faire.
>
> Dans un autre domaine, pour synchroniser la machine par Internet, j'ai
> vu temporiser la synchronisation, tant de minutes, en se disant
> qu'avant la fin de ça on aura branché. Pour sûr avec un programme qui
> détecte la connexion ça marche mieux.

Je pensais que ça fonctionnait comme ça.

--

Gloops

unread,
Aug 29, 2013, 5:59:15 AM8/29/13
to
Le 29/08/2013 02:28, Jac a écrit :
>
> "Gloops" <glo...@zailes.invalid.org> a écrit :
>
>> Le 27/08/2013 01:36, Jac a écrit :
>>>
>>> "Gloops" <glo...@zailes.invalid.org> a écrit :
>>>
>>>> Il se trouvait que le nouveau thermostat n'était pas évident à
>>>> étalonner. Je me rappelle le nombre de salades que j'ai gelées ...
>>>
>>> Tiens, c'est mon problème actuellement.
>>> En attendant, j'ai résolu le problème en installant un programmateur qui
>>> n'autorise qu'un quart d'heure de fonctionnement toutes les heures mais
>>> il va bien falloir que je m'y mettre :(
>>>
>>
>> Ah, c'est une solution, tant que la température extérieure ne bouge
>> pas trop ...
>
> Non, dans une cuisine, la température est généralement stable sur une
> journée.
> Mais un quart d'heure toutes les heures c'était trop, j'ai augmenté le
> repos d'une demi-heure.
> Mais va bien falloir que je m'y mette, c'est pourtant pas dur, j'ai
> juste à enlever l'ampoule, dévisser le bloc et régler petit truc qui
> pousse. Mais faut le faire.


Oh, voilà qui me rappelle une histoire de robinet d'évier :)


>>
>> Dans un autre domaine, pour synchroniser la machine par Internet, j'ai
>> vu temporiser la synchronisation, tant de minutes, en se disant
>> qu'avant la fin de ça on aura branché. Pour sûr avec un programme qui
>> détecte la connexion ça marche mieux.
>
> Je pensais que ça fonctionnait comme ça.
>

En tout cas ça devrait.
La synchronisation, c'est une bonne idée d'en afficher régulièrement le
"log", comme ça si un jour il y a un truc qui coince, on s'en rend
compte avant que la machine ait pris une plombe de retard (ou d'avance)
-approximativement, ce qui est peut-être pire.

Et comme ça je me suis aperçu que la synchronisation se faisait toutes
les deux heures ... à compter du début de la session Windows. Alors
comme je ne mets le câble Ethernet qu'une fois le pare-feu démarré ...

Du moins c'est comme ça avec un utilitaire que j'ai trouvé beaucoup plus
facile à paramétrer que la fonction Windows.

Du coup le programme que j'ai pondu ensuite fait d'une pierre deux coups
: après avoir détecté la connexion il relance le service de
synchronisation, et il affiche le log. Et j'en profite pour démarrer
tout ce qui se trouve dans un répertoire, ça peut rendre service.


--









Jac

unread,
Aug 29, 2013, 6:56:24 PM8/29/13
to

"Gloops" <glo...@zailes.invalid.org> a écrit :

> Et comme ça je me suis aperçu que la synchronisation se faisait toutes
> les deux heures ... à compter du début de la session Windows.

Ben non et j'en aurai encore la preuve au changement d'heure dans un
mois en allumant ma bécane !

--

0 new messages