prothèse audio

[jdd]

Bonjour,

C'est probablement HS, mais vu l'âge moyen de ce forum vous pouvez
peut-être m'aider.

Mon oto-rhino me dit que je dois me faire appareiller les deux oreilles,
pour cause de surdité moyenne dans les aigus.

Je suis en train de faire le tour des audio-prothésistes du coin, et
c'est la bouteille à l'encre.

Pour les non initiés, on peut compter sur 2000€ de remboursement, sur un
total qui va de 2000€ à 4000€, donc reste à charge entre zéro et 2000€.
Je peux payer le supplément si ça vaut le coup, mais j'ai aussi d'autres
usages de mes sous :-).

Le problème est le suivant: les audio-prothésistes sont sensés vous
aider à choisir entre plusieurs marques, mais en pratique ils semblent
tous avoir leur marque à eux et ne donnent pas le choix. Les prix sont
tous les mêmes à quelques euros près.

Il y a tellement de modèles sur le marché que je ne suis pas capable,
même avec le devis normalisé de trouver sur le net les caractéristiques
exactes de ce que l'on me propose!!

J'ai actuellement deux prothèses d'essai, le nom marqué dessus
correspond à une dizaine de modèles...

Il est donc très difficile de simplement comparer les fiches techniques,
sans parler des performances réelles :-(.

je cherche donc des avis ou des liens vers des forums que je ne trouve
pas...

merci
jdd
NB: l'article de Que Choisir n'apporte à peu près rien, sauf à en rester
à son titre : les prothèses gratuites font aussi bien que les haut de
gamme (mais comme souvent avec Que Choisir, le protocole de test est
assez mauvais)
--
http://dodin.org

[Every.body]

Il se trouve que jdd a formulé :

> Pour les non initiés, on peut compter sur 2000€ de remboursement, sur un
> total qui va de 2000€ à 4000€, donc reste à charge entre zéro et 2000€. Je
> peux payer le supplément si ça vaut le coup, mais j'ai aussi d'autres usages
> de mes sous :-).

Peut-être que sur alibaba...

--
https://unshorten.me/

[jdd]

pour que ca marche, il faut que ce soit réglé, d'autre part le
remboursement à 100% rends les achats extérieurs risqués...

https://fr.aliexpress.com/item/32610307691.html

sur Ali, c'est moitié prix, mais ni remboursé ni géré par un
spécialiste, alors...

merci
jdd

--
http://dodin.org

[Olivier Miakinen]

Bonjour,

Le 03/09/2021 15:13, jdd a écrit :
>
> C'est probablement HS

En effet. ;-)

> [...]

>
> je cherche donc des avis ou des liens vers des forums que je ne trouve
> pas...

Sur usenet, le forum le plus adapté me semble être fr.bio.medecine.

Le risque, c'est que ta question reste noyée au milieu des discussions à
propos du covid-19, malgré l'existence de fr.misc.actualite.covid19. Mais
si tu y mets un titre informatif (« prothèse audio » comme ici me semble
parfait) alors tu devrais pouvoir t'y retrouver.

Bonne chance dans ta recherche.

Cordialement,
--
Olivier Miakinen

[Olivier Miakinen]

Le 03/09/2021 16:26, jdd répondait à Every.body :

>
>> Peut-être que sur alibaba...
>>
> pour que ca marche, il faut que ce soit réglé, d'autre part le
> remboursement à 100% rends les achats extérieurs risqués...

Je pense que la réponse d'Every.body était une blague due au fait que
tu as posé ta question sur fr.rec.bricolage au lieu de fr.bio.medecine.
Dans ce forum, « sur alibaba » est une réponse presque aussi convenue
que « avec du Sikaflex 11FC ».


--
Olivier Miakinen

[Jide]

Le Fri, 03 Sep 2021 15:13:49 +0200, jdd a écrit :

> Je suis en train de faire le tour des audio-prothésistes du coin, et
> c'est la bouteille à l'encre.

Un retour d'expérience: je viens d'être appareillé avec un
système UNITRON. ( Une marque de Sonova )C'est basique , remboursé
100/100 et..ça marche très très bien, mieux que je que j'espérai.
Attention, ces appareils demandent adaptation et maintenance, alors il
vaut mieux choisir un prothésiste prés de chez moi.
Bienvenue au club! :-)

J.D.

[Alf92]

jdd (le 03/09/2021 à 15:13:49) :

> C'est probablement HS, mais vu l'âge moyen de ce forum vous pouvez
> peut-être m'aider.

:-)))

> Mon oto-rhino me dit que je dois me faire appareiller les deux oreilles,
> pour cause de surdité moyenne dans les aigus.
>
> Je suis en train de faire le tour des audio-prothésistes du coin, et
> c'est la bouteille à l'encre.
>
> Pour les non initiés, on peut compter sur 2000€ de remboursement, sur un
> total qui va de 2000€ à 4000€, donc reste à charge entre zéro et 2000€.
> Je peux payer le supplément si ça vaut le coup, mais j'ai aussi d'autres
> usages de mes sous :-).

26€
https://fr.aliexpress.com/item/33003182783.html
c'est pas du sur mesure mais ça convient dans 80 à 90% des cas, avis
d'un ami othorino.
c'est exactemment comme des loupettes +3 à 60ans pour une personne qui
n'a pas de pathologie occulaire particulière : ça marche très bien.

[Gauloisjesuis]

Le 03/09/2021 à 16:31, Olivier Miakinen a écrit :
> Bonjour,
>
> Le 03/09/2021 15:13, jdd a écrit :
>>
>> C'est probablement HS
>
> En effet. ;-)

Ben non, tu as certainement ta propre vision du bricolage mais
visiblement elle est loin d'être partagé. Tout le monde peut essayer de
se "BRICOLER" un correcteur auditif, ce n'est jamais qu'un micro-ampli
avec "EqualiZer". Quant au tracé de la réponse en fréquence de
l'oreille, plusieurs solutions, utiliser son un mobile équipé de cette
fonction, mon galaxy S10+ le fait très bien :-) Mais il y a d'autre
façon technique ou tout bêtement aller chez un opticien qui bien souvent
se font un plaisir de tester ton audition en espérant ta clientèle et
qui te fourniront le tracé de la réponse en fréquence de tes oreilles.
En suite un peu de "bricolage" électronique :-)
Un pré-ampli microphone qui attaque un Equalizer
https://www.sonelec-musique.com/electronique_realisations_egaliseur_audio_001.html
Bon ! on peut miniaturiser beaucoup plus :-) en utilisant des AOP basse
et mono tension, un micro émetteur bleutooth et deux oreillettes bluetooth.
Ok ! c'est plus gros, mais à part les oreillettes tout peu tenir dans un
petit boîtier accroché à la ceinture et c'est surtout beaucoup beaucoup
beaucoup moins cher :-)

>> [...]
>>
>> je cherche donc des avis ou des liens vers des forums que je ne trouve
>> pas...
>
> Sur usenet, le forum le plus adapté me semble être fr.bio.medecine.
>
> Le risque, c'est que ta question reste noyée au milieu des discussions à
> propos du covid-19, malgré l'existence de fr.misc.actualite.covid19. Mais
> si tu y mets un titre informatif (« prothèse audio » comme ici me semble
> parfait) alors tu devrais pouvoir t'y retrouver.
>
> Bonne chance dans ta recherche.
>
> Cordialement,
>


--

Gauloisjesuis ....... Pffff ! Bien sûr réfractaire, surtout aux cons, et
pour l'heure, bien représentés.

[Every.body]

Alf92 a utilisé son clavier pour écrire :

Ce modèle semble boucher complètement l'oreille, ce n'est pas idéal
pour qui entend encore correctement les fréquences basses.

--
https://unshorten.me/

[jdd]

Le 03/09/2021 à 16:31, Olivier Miakinen a écrit :

> Sur usenet, le forum le plus adapté me semble être fr.bio.medecine.
>
> Le risque, c'est que ta question reste noyée au milieu des discussions à

j'étais dubitatif, mais je vais tenter le coup

[jdd]

celui que je teste en ce moment est de cette marque (t moxi fit, mais je
ne sais pas quel modèle -en tous las le 100% remboursé).

Pour l'instant je l'ai depuis deux jours et il est réglé au minimum, du
coup à part mes pas trainant par terre je n'entends guère plus qu'avant :-))

[lobo]

Pour ce que j'ai vu, chaque audio prothesiste à une marque. Ensuite il
propose le mieux adapté à l'intérieur de son catalogue.
J'ai été assez méfiant sur le sérieux des audio prothesistes, mais
depuis que j'ai dû m'équiper, j'ai changé d'avis.
D'abord, la période d'essai d'un mois de la prothèse n'est pas un
cadeau, mais une obligation faite par la Sécurité Sociale. Il adapte le
type de prothèse à la surdité, totale ou partielle, on ne peut pas
choisir n'importe quoi. Cela fait il y a ensuite des visites régulières
pour réadapter l'oreille. Il faut bien un an avant de se sentir vraiment
bien avec sa prothèse, même si au début on trouve cela miraculeux.
J'ai pour ma part des prothèses Audika Phonak Audéo. Elles sont
bluetooth, ce qui permet de communiquer avec le smartphone, l'ordinateur
et elles ont rechargeables, très appréciable.
Quand au coût , 3400 euros la paire. Pour ma part, entièrement pris en
charge par la Sécu et la mutuelle.

[jdd]

je note. J'avais acheté chez Ali il y a deux ans un produit à quelques
euros, pas supportable 5 minutes.

Celui-là est à peine plus cher (mais il en faut deux).

Je vais peut-être en faire l'essai

[Geo]

De jdd,

> Pour l'instant je l'ai depuis deux jours et il est réglé au minimum, du coup
> à part mes pas trainant par terre je n'entends guère plus qu'avant :-))

Il a du être réglé pour augmenter surtout les aigus.
Pour le reste ça ne devrait rien changer.
Vous avez des chaussures à haute fréquence ?
Et puis un peu de machiavélisme du vendeur pour inciter à prendre un
appareil plus cher ?

[jdd]

Le 03/09/2021 à 17:49, Every.body a écrit :
> Alf92 a utilisé son clavier pour écrire :

>> 26€
>> https://fr.aliexpress.com/item/33003182783.html
>> c'est pas du sur mesure mais ça convient dans 80 à 90% des cas, avis
>> d'un ami othorino.
>> c'est exactemment comme des loupettes +3 à 60ans pour une personne qui
>> n'a pas de pathologie occulaire particulière : ça marche très bien.
>
> Ce modèle semble boucher complètement l'oreille, ce n'est pas idéal
> pour qui entend encore correctement les fréquences basses.
>

on peut toujours mettre un bouchon plus petit ou couper le bouchon (ce
qu'à fait un audio-prothésiste pour me faire tester un appareil dans son
magasin).

Par contre il est *beaucoup* plus gros que celui que j'ai à l'essai

https://www.cjoint.com/doc/21_09/KIdqGK0m0Mk_IMG-20210903-183041.jpg

[jdd]

Le 03/09/2021 à 18:24, lobo a écrit :

> pour réadapter l'oreille. Il faut bien un an avant de se sentir vraiment
> bien avec sa prothèse,

ah oui, quand même :-(

même si au début on trouve cela miraculeux.
> J'ai pour ma part des prothèses Audika Phonak Audéo. Elles sont
> bluetooth, ce qui permet de communiquer avec le smartphone, l'ordinateur
> et elles ont rechargeables, très appréciable.

oui, je ne sais pas, les piles c'est 20€ par an...

> Quand au coût , 3400 euros la paire. Pour ma part, entièrement pris en
> charge par la Sécu et la mutuelle.
>

ouai, mutuelle de luxe :-)

moi si je prends les meilleures j'ai quand même plus de 2000€ de reste à
charge :-(

d'où mon étude :-)

[jdd]

sans doute pas, j'ai encore 3 visites de réglage, et j'ai bien
l'intention d'en tester d'autres ailleurs.

J'ai 5 vendeurs pas loin, à un mois chaque (qui peut se prolonger), je
vais être appareillé à pas cher :-))

jdd

--
http://dodin.org

[Geo]

> J'ai 5 vendeurs pas loin, à un mois chaque (qui peut se prolonger), je vais
> être appareillé à pas cher :-))

Bien vu
euh pardon : bien entendu !

[Geo]

> oui, je ne sais pas, les piles c'est 20€ par an...

Ah ! vaste question.
Les tenants de la recharge disent qu'ils ont un appareil toujours
disponible, à condition de le mettre en charge tous les soir.
En cas d'oubli ou de fausse manip : plus d'aide.
J'ai vu un collègue changer ses piles au vol. c'est vrai que ce n'est
pas très plaisant, mais il a pu entendre toute la réunion.
Sauf erreur de ma part les piles sont remboursées par la sécu.

[DuboisP]

Le 03/09/2021 à 18:35, jdd a écrit :
> Le 03/09/2021 à 18:24, lobo a écrit :
>
>> pour réadapter l'oreille. Il faut bien un an avant de se sentir vraiment
>> bien avec sa prothèse,
>
> ah oui, quand même :-(
>
>  même si au début on trouve cela miraculeux.
>> J'ai pour ma part des prothèses Audika Phonak Audéo. Elles sont
>> bluetooth, ce qui permet de communiquer avec le smartphone, l'ordinateur
>> et elles ont rechargeables, très appréciable.
>
> oui, je ne sais pas, les piles c'est 20€ par an...
>
>> Quand au coût , 3400 euros la paire. Pour ma part, entièrement pris en
>> charge par la Sécu et la mutuelle.

tiens, j'ai le même tarif
1700 € par oreille, tous les 4 ans

[bp]

jdd a formulé ce vendredi :

J'ai un ami vieux qui vient de se faire appareiller le deux zoreilles
et il me disait qu'il avait pris en compte les possibilité de recevoir
le bluetooth ou le wifi pour avoir la tele et le telephone directement
dans l'oreille et que une autre prise en compte était le suivi et les
reglages réguliers gratuit ou forfaitaire, je ne pourrais pas t'en
dire plus

[Stephane Legras-Decussy]

Le 03/09/2021 17:20, Alf92 a écrit :

> c'est exactemment comme des loupettes +3 à 60ans pour une personne qui
> n'a pas de pathologie occulaire particulière : ça marche très bien.

j'ai acheté ça pour souder des CMS... profondeur de champs de 2 cm :-)

[jdd]

Le 03/09/2021 à 19:38, bp a écrit :

> J'ai un ami vieux qui vient de se faire appareiller le deux zoreilles
> et il me disait qu'il avait pris en compte les possibilité de recevoir
> le bluetooth ou le wifi pour avoir la tele et le telephone directement
> dans l'oreille

oui, mais même la prothèse la meilleure marché se règle en BT, mais
c'est un critère à vérifier. Pour la télé, comme tous les accessoires
ils vendent ça à prix d'or (un chargeur à plus de 200€, ils n'ont pas
peur!!)

et que une autre prise en compte était le suivi et les
> reglages réguliers gratuit ou forfaitaire, je ne pourrais pas t'en
> dire plus
>

ça c'est juste légalement obligatoire, comme le mois d'essai :-).

jdd

--
http://dodin.org

[jdd]

un compte fil d'horloger 10x, ca marche très bien

jdd

--
http://dodin.org

[Stephane Legras-Decussy]

Le 03/09/2021 23:04, jdd a écrit :

> oui, mais même la prothèse la meilleure marché se règle en BT, mais
> c'est un critère à vérifier. Pour la télé, comme tous les accessoires
> ils vendent ça à prix d'or (un chargeur à plus de 200€, ils n'ont pas
> peur!!)

je crois que c'est le record absolu de marge sur un truc... l'iphone et
la couronne dentaire et le cercueil, c'est petit joueur :-)

[Geo]

De jdd, le 03/09/2021 :

> ...un chargeur à plus de 200€, ils n'ont pas peur!!)
>
Prix affiché, puis offert => Super cadeau.

[jdd]

pas partout. Pour l'instant sur trois visites, un seul est offert :-))

jdd
NB: accessoirement, ça devient compliqué de se gratter l'oreille :-(((


--
http://dodin.org

[Geo]

De jdd, le 04/09/2021 :

> NB: accessoirement, ça devient compliqué de se gratter l'oreille :-(((

Et manipuler le masque aussi, c'est vraiment gênant.

[jdd]

oui, en l'enlevant, hier, heureusement dans la voiture, la prothèse de
droite est tombé. Comme je ne la teste que depuis trois jours, j'ai
encore du mal à la mettre, ça m'a pris quelques minutes :-(

jdd

--
http://dodin.org

[itague]

Et encore, t'as pas de boucles d'oreilles...

[Gauloisjesuis]

CUT

>>             J.D.
>>
> celui que je teste en ce moment est de cette marque (t moxi fit, mais je
> ne sais pas quel modèle -en tous las le 100% remboursé).
>
> Pour l'instant je l'ai depuis deux jours et il est réglé au minimum, du
> coup à part mes pas trainant par terre je n'entends guère plus qu'avant
> :-))
>
> merci
> jdd
>

As-tu essayé ce modèle, il n'est pas très cher et en plus au niveau
consommation de pile, à mon avis tu ne trouveras pas mieux.

https://www.ebay.fr/itm/255034258055?mkevt=1&mkcid=1&mkrid=709-53476-19255-0&campid=533872206&toolid=10001

[Gauloisjesuis]

Le 03/09/2021 à 18:35, jdd a écrit :

Pour les piles ça marge comme des malades, c'est la valse des étiquettes
;-( il faut vraiment faire l'effort de chercher sur le net, on y trouve
des tarifs raisonnables, j'ai considérablement réduit le budget piles
pour ma nièce qui est appareillée.

[Gauloisjesuis]

CUT

>> merci
>> jdd
>> NB: l'article de Que Choisir n'apporte à peu près rien, sauf à en
>> rester à son titre : les prothèses gratuites font aussi bien que les
>> haut de gamme (mais comme souvent avec Que Choisir, le protocole de
>> test est assez mauvais)
>
> J'ai un ami vieux qui vient de se faire appareiller le deux zoreilles et
> il me disait qu'il avait pris en compte les possibilité de recevoir le
> bluetooth  ou le wifi pour avoir la tele et le telephone directement
> dans l'oreille et que une autre prise en compte était le suivi et les
> reglages réguliers  gratuit ou forfaitaire, je ne pourrais pas t'en dire
> plus

Il a Netflix ? :-)

[Michel]

Le 04/09/2021 à 10:56, Gauloisjesuis a écrit :
> CUT
>
>>>             J.D.
>>>
>> celui que je teste en ce moment est de cette marque (t moxi fit, mais je
>> ne sais pas quel modèle -en tous las le 100% remboursé).
>>
>> Pour l'instant je l'ai depuis deux jours et il est réglé au minimum, du
>> coup à part mes pas trainant par terre je n'entends guère plus qu'avant
>> :-))
>>
>> merci
>> jdd
>>
>
> As-tu essayé ce modèle, il n'est pas très cher et en plus au niveau
> consommation de pile, à mon avis tu ne trouveras pas mieux.
>
> https://www.ebay.fr/itm/255034258055?mkevt=1&mkcid=1&mkrid=709-53476-19255-0&campid=533872206&toolid=10001
>

Là, tu y vas un peu fort! Il a dit qu'il portait lunettes et masque... ;)

[jdd]

Le 04/09/2021 à 10:56, Gauloisjesuis a écrit :

> As-tu essayé ce modèle, il n'est pas très cher et en plus au niveau
> consommation de pile, à mon avis tu ne trouveras pas mieux.
>
> https://www.ebay.fr/itm/255034258055?mkevt=1&mkcid=1&mkrid=709-53476-19255-0&campid=533872206&toolid=10001
>

[Jacques DASSIÉ]

Gauloisjesuis a présenté l'énoncé suivant :

> CUT
>
>>>             J.D.
>>>
>> celui que je teste en ce moment est de cette marque (t moxi fit, mais je ne
>> sais pas quel modèle -en tous las le 100% remboursé).
>>
>> Pour l'instant je l'ai depuis deux jours et il est réglé au minimum, du
>> coup à part mes pas trainant par terre je n'entends guère plus qu'avant
>> :-))
>>
>> merci
>> jdd
>>
>
> As-tu essayé ce modèle, il n'est pas très cher et en plus au niveau
> consommation de pile, à mon avis tu ne trouveras pas mieux.
>
> https://www.ebay.fr/itm/255034258055?mkevt=1&mkcid=1&mkrid=709-53476-19255-0&campid=533872206&toolid=10001

Et puis alors, une fiabilité à toute épreuve et une consommation de
piles incroyablement basse !

--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/

[Olivier Miakinen]

Le 04/09/2021 13:17, Jacques DASSIÉ répondait à Gauloisjesuis :
>>
>> [...] au niveau
>> consommation de pile, à mon avis tu ne trouveras pas mieux. [...]
>
> Et puis alors, [...] une consommation de piles incroyablement basse !

Sans oublier le fait qu'il ne coûtera pas très cher en piles.

--
Olivier Miakinen

[Alf92]

Gauloisjesuis (le 03/09/2021 à 17:41:48) :

> Quant au tracé de la réponse en fréquence de
> l'oreille, plusieurs solutions, utiliser son un mobile équipé de cette
> fonction, mon galaxy S10+ le fait très bien :-)

c'est une appli ?
si oui laquelle ?
merci

[Alf92]

Olivier Miakinen (le 04/09/2021 à 13:24:51) :

je dirais même plus : c'est en piles qu'il fera des économies.

[Olivier Miakinen]

Le 04/09/2021 13:31, Alf92 a écrit :
>
>>>> [...] au niveau
>>>> consommation de pile, à mon avis tu ne trouveras pas mieux. [...]
>>>
>>> Et puis alors, [...] une consommation de piles incroyablement basse !
>>
>> Sans oublier le fait qu'il ne coûtera pas très cher en piles.
>
> je dirais même plus : c'est en piles qu'il fera des économies.

Ah oui, tu as raison, je n'y avais pas pensé.


--
Olivier Miakinen

[Stephane Legras-Decussy]

le Prof Tournesol dirait "c'est de l'ébonite?"

[Gauloisjesuis]

Piles-poils! pour les oreilles c'est bien conduit .... auditif bien sûr.

[François Guillet]

Après mûre réflexion, jdd a écrit :

> Bonjour,
>
> C'est probablement HS, mais vu l'âge moyen de ce forum vous pouvez peut-être
> m'aider.
>
> Mon oto-rhino me dit que je dois me faire appareiller les deux oreilles, pour
> cause de surdité moyenne dans les aigus.
>
> Je suis en train de faire le tour des audio-prothésistes du coin, et c'est la
> bouteille à l'encre.
>
> Pour les non initiés, on peut compter sur 2000€ de remboursement, sur un
> total qui va de 2000€ à 4000€, donc reste à charge entre zéro et 2000€. Je
> peux payer le supplément si ça vaut le coup, mais j'ai aussi d'autres usages
> de mes sous :-).
>
> Le problème est le suivant: les audio-prothésistes sont sensés vous aider à
> choisir entre plusieurs marques, mais en pratique ils semblent tous avoir
> leur marque à eux et ne donnent pas le choix. Les prix sont tous les mêmes à
> quelques euros près.
>
> Il y a tellement de modèles sur le marché que je ne suis pas capable, même
> avec le devis normalisé de trouver sur le net les caractéristiques exactes de
> ce que l'on me propose!!
>
> J'ai actuellement deux prothèses d'essai, le nom marqué dessus correspond à
> une dizaine de modèles...
>
> Il est donc très difficile de simplement comparer les fiches techniques, sans
> parler des performances réelles :-(.
>
> je cherche donc des avis ou des liens vers des forums que je ne trouve pas...

Je peux juste dire qu'entre Audika et Starkey, Audika est préférable.
Côté électronique, ça se vaut, mais il y a un manque de fiabilité des
écouteurs piezzo chez Starkey.
L'électronique des grandes marques doit être à peu près la même, ce
n'est pas ce qui fera la différence, mais les "a-coté".
Si le trou des micros est vers le haut et qu'il pleut, c'est pas top
(là encore bon choix chez Audika, mauvais chez Starkey). La facilité de
nettoyage ou la résistance à l'arrachement de l'écouteur sont aussi des
critères. La solidité de la marque aussi, pour le SAV, donc privilégier
les grandes marques.

Pour le choix de l'électronique, se méfier des options du haut de
gamme, genre éliminateur de bruit et de tout ce qui fait du traitement
dynamique du signal. C'est ce qui augmente le prix, et en pratique
c'est inefficace et même gênant, genre on n'entend plus une
conversation de la même façon si le robinet d'eau est ouvert.
Donc un milieu de gamme de 16 à 32 canaux est suffisant.

[François Guillet]

critères. Le bluetooth, pratique pour la TV ou le téléphone. La

[François Guillet]

François Guillet a exprimé avec précision :

Erratum :
Remplacer "Audika" par "Phonak" dans ce que j'ai écrit plus haut !

[jdd]

Le 05/09/2021 à 12:42, François Guillet a écrit :

> Remplacer "Audika" par "Phonak" dans ce que j'ai écrit plus haut !
>

oui, Audika c'est une chaîne de magasins :-) (pas chers, d'ailleurs)

pour l'instant, on me propose unitron, oticon, ouizen ou signa.

sur le net Signa (Siemens) a bonne presse, mais je ne le vois qu'en haut
de gamme

merci
jdd

--
http://dodin.org

[Jac]

Le 03/09/2021, Every.body a supposé :
> Il se trouve que jdd a formulé :

>> Pour les non initiés, on peut compter sur 2000€ de remboursement, sur un
>> total qui va de 2000€ à 4000€, donc reste à charge entre zéro et 2000€. Je
>> peux payer le supplément si ça vaut le coup, mais j'ai aussi d'autres
>> usages de mes sous :-).
>

> Peut-être que sur alibaba...

Tu devrais ceruser le sujet avec tous les hein, comment et quoi que tu
balances sur un autre groupe !

[Jac]

Michel a formulé ce samedi :

Et K-Way.
On attend toujours la photo promise, d'ailleurs...

[Christophe_yoda]

Bonsoir,

Le 05/09/2021 à 12:50, jdd a écrit :
> Le 05/09/2021 à 12:42, François Guillet a écrit :
>
>> Remplacer "Audika" par "Phonak" dans ce que j'ai écrit plus haut !
>>
> oui, Audika c'est une chaîne de magasins :-) (pas chers, d'ailleurs)

>
> pour l'instant, on me propose unitron, oticon, ouizen ou signa.
>
> sur le net Signa (Siemens) a bonne presse, mais je ne le vois qu'en haut
> de gamme
>
> merci
> jdd
>

Loi macron
http://www.auditionbrotteaux.fr/details-loi+macron+le+reste+a+charge+0+pour+les+protheses+auditives-87.html

peut-être ?

Christophe

Debian Buster 10.8|Kernel 4.19.0-14-amd64|Xorg 1.20.4 & Xfce 4.12
http://www.debian.org # http://fr.wikipedia.org/wiki/Obsolescence
https://soutien.laquadrature.net/
http://gnutux.free.fr # Il faut dire GNU/Linux :) # www.culte.org
--
GNU/Linux : May the Force be with you !

[Geo]

De Christophe_yoda, le 22/09/2021 :


> Loi macron
> http://www.auditionbrotteaux.fr/details-loi+macron+le+reste+a+charge+0+pour+les+protheses+auditives-87.html
>

Encore faut-il avoir une complémentaire.

[capfree]

Le 03/09/2021 à 15:13, jdd a écrit :
> Bonjour,
>
> C'est probablement HS, mais vu l'âge moyen de ce forum vous pouvez
> peut-être m'aider.

Bjr jdd
Je passais par là, sourd comme un pot et plutôt dans le haut de la
fourchette, bientôt 88, le sujet m'a interpellé.

>
> Mon oto-rhino me dit que je dois me faire appareiller les deux oreilles,
> pour cause de surdité moyenne dans les aigus.
>
> Je suis en train de faire le tour des audio-prothésistes du coin, et
> c'est la bouteille à l'encre.

Appareillé depuis 2005, ma 3ème paire est extra, la micro électronique
fait (presque) des miracles

>
> Pour les non initiés, on peut compter sur 2000€ de remboursement, sur un
> total qui va de 2000€ à 4000€, donc reste à charge entre zéro et 2000€.
> Je peux payer le supplément si ça vaut le coup, mais j'ai aussi d'autres
> usages de mes sous :-).

le tâtonnement est inévitable, surtout que le porteur, la technologie et
les fonctions + ou - gadget bougent tout le temps.

>
> Le problème est le suivant: les audio-prothésistes sont sensés vous
> aider à choisir entre plusieurs marques, mais en pratique ils semblent
> tous avoir leur marque à eux et ne donnent pas le choix. Les prix sont
> tous les mêmes à quelques euros près

Réponse banale, ce sont des commerçants,
alors quelques conseils,
- aller chez un prothésiste dont c'est l'activité principale, pas chez
un lunettier même le meilleur, là ce sera inévitablement moins bon,
- si tu n'a pas des avis d'utilisateurs un peu pointus, demander des
avis de médecins, l'ORL peut être bien coopérant, un m'a bien recentré à
ce sujet.
- savoir que l'adaptation/acceptation peut être très très longue, car au
début on n'est pas bien sourd, alors c'est une sujétion de les porter,
un réel effort est nécessaire
- si en France le SAV est si bien garanti c'est que réglementairement il
est payé d'avance, sous d'autres latitudes payer pour le réglage d'un
appareil pas cher, qui peut être long et nécessiter des retours, les
appareils vont finir dans un tiroir, c'est la seule cause du prix plus
important à l'achat ici.
Je trouve ça intelligent, on doit avoir les meilleurs audio-prothésistes
du monde ;-) ou j'ai bien de la chance, je vais chez l'un pour
l'adaptation physiologique, oui parce que le conduit auditif de
l'oreille évolue et il faut le suivre ! enfin pas tous les ans quand
même, je dis ça parce je ne veux pas (que pour simplifier la fourniture)
d'un simple écouteur coincé dans un cône souple en néoprène dans le
conduit, mais un moulage soigné de l'empreinte (pendant la
rigidification du produit, il faut même mâcher pour intégrer sa
déformation à l'ouverture de la mâchoire.

- un autre critère, te faire garantir le nombre de canaux
(d'amplification) c'est autrement plus précis qu'un equalizer pour
l'intelligibilité

J'ai eu des Bernaphon 7 ans (3150 €) mais j'en ai perdu un, je les ai
alors associés par une chainette d'argent, des Phonak (3000 €) moins
longtemps parce que posés distraitement sur un bureau, leur Larsen a
attiré mon chat qui a été les croquer dans le jardin, pas vu mais j'en
suis convaincu, y'aurait pas eu de chainette... :-(

J'ai maintenant des Siemens (2200 €) 24 canaux, (pas très sûr du
chiffre) depuis 5 ans qui ont fait de tels progrès que je retrouve le
plaisir d'écouter de la musique classique, ce qui me manquait, ils ont
trois programmes (courbe de réponse), que j'ai fait régler
(SOIGNEUSEMENT) paroles, musique et ambiance bruyante (peu convainquant
le dernier)
et 5 niveaux de volume en + et en - par 1dB

- je n'ai pas expérimenté le BlueTooth, ni télécommande et autres...

c'est pour faire avancer le schmilbric

--
capfree
J'suis un compliqué

[jdd]

Le 25/09/2021 à 20:50, capfree a écrit :

> - un autre critère, te faire garantir le nombre de canaux
> (d'amplification) c'est autrement plus précis qu'un equalizer pour
> l'intelligibilité

donc un modèle haut de gamme. Le problème c'est que les
audio-prothésistes te racontent n'importe quoi et te donnent (pour
l'instant c'est en prêt) un appareil dont la référence n’apparaît nulle
part. Celui que j'ai depuis un mois m'agace tellement que vais leur
rendre. Mais j'en ai visité 5, j'ai donc encore plusieurs mois d'essais
devant moi :-).

les tiens sont-ils des tours d'oreille ou des intra? actuellement j'ai
un tour d'oreille, mais avec les lunettes je le trouve gênant et je
n'arrête pas de le perdre :-(

> c'est pour faire avancer le schmilbric
>

très utile, merci.

avec le dernier réglage de l'appareil de prêt, j'entends à nouveau les
oiseaux, c'est sympa...

[jdd]

Le 25/09/2021 à 21:34, Benoit a écrit :

> En plus il y a e fait d’accepter qu’on doit en porter. Des lunettes,
> c’est normal, des oreillettes c’est dégradant

j'ai pas trop ce souci. par contre un des AP m'agace, "on fait ceci, on
fait cela" tout juste s'il ne me prends pas pour un débile, alors que je
fais de la prise de son depuis 50 ans, je vais vite connaître ses
appareils mieux que lui :-)

[Jac]

Dans son message précédent, capfree a écrit :

> [...]

Hi, capfree, un bail qu'on t'avait vu :) .

[Jacques DASSIÉ]

capfree avait énoncé :

Un témoignage sûrement utile. Merci.
Dans la vie courante, je ne porte ps d'appareils et ne suis pas géné
dans les conversations, malgré mes -10 db dans les aigus.
Mais je dois reconnaître que, si j'essaie le truc audio de LIDL (acheté
22 €, pour voir), les grillons et les oiseaux envahissent à nouveau mon
jardin...

[jdd]

Le 26/09/2021 à 06:11, Jacques DASSIÉ a écrit :

> Dans la vie courante, je ne porte ps d'appareils et ne suis pas géné
> dans les conversations, malgré mes -10 db dans les aigus.

moi j'en suis à -70db... -10 ce sont des oreilles de jeune homme, après
le bruit des hélices, je suis surpris :-))

> Mais je dois reconnaître que, si j'essaie le truc audio de LIDL (acheté
> 22 €, pour voir), les grillons et les oiseaux envahissent à nouveau mon
> jardin...
>

oui, mais aussi le grincement du parquet, des portes, tes pas sur le
sol... dont on se passe très bien.

Il est aussi parfois utile de ne pas entendre ce que tu n'as pas envie
d'entendre :-))

jdd

--
http://dodin.org

[bp]

Benoit avait énoncé :

>> […]

>> c'est pour faire avancer le schmilbric
>

> Merci pour tes conseils qui concernent mon avenir.

exactement ça :
> Merci pour tes conseils qui concernent mon avenir.

[Alf92]

capfree :

je ne suis pas sourd mais c'est interessant de lire tout ça.

un question que je me pose :
faire l'audiogramme nécessaire au réglage fin ne pourrait-il pas être
fait directement par l'utilisateur avec un bête smartphone et
l'appli-qui-va-bien pour balancer la bonne courbe au bidule ?
autant le service d'un pro était important il y 15ans, mais aujourd'hui...?
les audio-prothésistes ne se réservent-t-il pas une rente en se prétendant
indispensables ?

[capfree]

Le 26/09/2021 à 13:30, Alf92 a écrit :
> capfree :
>> Le 03/09/2021 à 15:13, jdd a écrit :
>
>> alors quelques conseils,
>> - aller chez un prothésiste dont c'est l'activité principale,

et même la seule !

>
> je ne suis pas sourd mais c'est interessant de lire tout ça.
>
> un question que je me pose :
> faire l'audiogramme nécessaire au réglage fin ne pourrait-il pas être
> fait directement par l'utilisateur avec un bête smartphone et
> l'appli-qui-va-bien pour balancer la bonne courbe au bidule ?
> autant le service d'un pro était important il y 15ans, mais aujourd'hui...?
> les audio-prothésistes ne se réservent-t-il pas une rente en se prétendant
> indispensables ?
>

Plus haut j'ai laissé juste ce conseil.

À l'expérience au cas d'aggravation de la surdité le meilleur
Audio-Prothésiste résistera, c'est un métier *très sensible*.
Le sourd n'a plus de repère sur *ce qu'il doit entendre*, et là il peut
dégrader son audiogramme car l’ouïe s'éduque, il faut donc établir le
meilleur rapport avec l'AP car en fin de compte c'est lui qui tient la
clé de la satisfaction, et elle fera supporter la douloureuse,

J'ai vaguement essayé il y a un bout de temps déjà, de faire un
audiogramme trouvé sur Internet, je n'en ai rien retenu. Maintenant
d'autres plus motivés et plus concentré...

À peu près tous les techniciens atteints et ayant touché à
l'électronique audio ont du être tentés, mon essai n'a pas survécu
longtemps, rien que la question des micros est extrêmement compliquée,
presque insoluble et à la suite il y a les filtres, la compression
dynamique variable qui sont élaborés en R/D, j'ai parlé prudemment de
courbe avec mon AP qui a eu sur ce point *l'incroyable conseil,
sérieusement* de voir avec un autre AP (qui je suppose, doit équiper des
musiciens, ce que je ne suis pas).


--
capfree

[capfree]

Slt Jac oui 18 mois je crois, mais ça fait plaisir de voir surnager les
signatures familières... je me désintéressais.

--
capfree

[capfree]

Le 25/09/2021 à 21:57, jdd a écrit :
> Le 25/09/2021 à 20:50, capfree a écrit :
>
>> - un autre critère, te faire garantir le nombre de canaux
>> (d'amplification) c'est autrement plus précis qu'un equalizer pour
>> l'intelligibilité
>
> donc un modèle haut de gamme. Le problème c'est que les
> audio-prothésistes te racontent n'importe quoi et te donnent (pour
> l'instant c'est en prêt) un appareil dont la référence n’apparaît nulle
> part. Celui que j'ai depuis un mois m'agace tellement que vais leur
> rendre. Mais j'en ai visité 5, j'ai donc encore plusieurs mois d'essais
> devant moi :-).
>
> les tiens sont-ils des tours d'oreille ou des intra?

Micro et ampli sont en contour, l'écouteur est intra au bout d'un
conducteur et logé dans l'embout moulé, gain très sensible pour les
sourds sévères par rapport à ceux appelés dôme

> actuellement j'ai
> un tour d'oreille, mais avec les lunettes je le trouve gênant et je
> n'arrête pas de le perdre :-(
>
>> c'est pour faire avancer le schmilbric
>>
> très utile, merci.
>
> avec le dernier réglage de l'appareil de prêt, j'entends à nouveau les
> oiseaux, c'est sympa...
>
> merci
> jdd
>

Les oiseaux! et m'entendre marcher dans les feuilles mortes, je me
souviens de la surprise

--
capfree

[jdd]

Le 26/09/2021 à 13:30, Alf92 a écrit :

> un question que je me pose :
> faire l'audiogramme nécessaire au réglage fin ne pourrait-il pas être
> fait directement par l'utilisateur avec un bête smartphone

une des marques d'audio-prothésiste propose de le faire en ligne... mon
autorhino l'a fait et chaque audio-prothésiste veut absolument le
refaire (j'en suis à 6 séances)...

> les audio-prothésistes ne se réservent-t-il pas une rente en se prétendant
> indispensables ?
>

et le système qui rembourse 2000€ pourvu que ce soit délivré par un AP
est vicieux, vu que la même prothèse coûte 300€ seule, mais non
remboursable :-(

jdd

--
http://dodin.org

[jdd]

Le 26/09/2021 à 16:44, capfree a écrit :

> presque insoluble et à la suite il y a les filtres, la compression
> dynamique variable qui sont élaborés en R/D, j'ai parlé prudemment de
> courbe avec mon AP qui a eu sur ce point *l'incroyable conseil,
> sérieusement* de voir avec un autre AP (qui je suppose, doit équiper des
> musiciens, ce que je ne suis pas).
>
>

si tu as juste de la presbyacousie, c'est très simple à régler. Au delà,
non, mais ton autornhino a du te le dire

la formation des AP, à ce que je peux en voir est faiblarde. Je n'ai pas
eu l'impression que ça dépassait le discours commercial d'un centre d'appel

quand aux tests, ce sont les mêmes partout

jdd

--
http://dodin.org

[jdd]

Le 26/09/2021 à 17:17, capfree a écrit :
> Le 25/09/2021 à 21:57, jdd a écrit :

>> les tiens sont-ils des tours d'oreille ou des intra?
>
> Micro et ampli sont en contour, l'écouteur est intra au bout d'un
> conducteur et logé dans l'embout moulé, gain très sensible pour les
> sourds sévères par rapport à ceux appelés dôme

oui, c'est le plus courant. Dans les jours qui viennent, je vais essayer
un intra (même deux, en fait, de deux fournisseurs)

mon contour actuel fait mauvais ménage avec mes lunettes :-(

>> avec le dernier réglage de l'appareil de prêt, j'entends à nouveau les
>> oiseaux, c'est sympa...
>>
>> merci
>> jdd
>>
>
> Les oiseaux! et m'entendre marcher dans les feuilles mortes, je me
> souviens de la surprise
>

et mon escalier grince, ça ne me gênait pas de ne pas l'entendre :-)

pour l'instant, pour moi et avec l'essai en cours, les défauts sont plus
importants que les avantages.

Mais j'ai l'impression que l'AP, comme un idiot, a bridé l'appareil.

comme si on te fait essayer une voiture de sport en bloquant le limiteur
sur 60 km/h

jdd

--
http://dodin.org

[bp]

jdd avait prétendu :

>
> Mais j'ai l'impression que l'AP, comme un idiot, a bridé l'appareil.
>
> comme si on te fait essayer une voiture de sport en bloquant le limiteur sur
> 60 km/h
>
> jdd

Peut être pour te dire que ce modele ci effectivement est perfectible
mais que ce modèle la est bien meilleur et qu'il s'en excuse mais
c'est le prix de la qualité ces 1000 euros de difference
Mais que tu entendras la qualité lors de l'essai qu'il te proposera
juré craché !

[bp]

jdd a formulé la demande :

Le truc c'est les mises au point, et si tu n'as pas le prg adéquat et
les connaissances necessaires je pense que tes 300 euro seront
invests dans un bidule qui ne te servira pas beaucoup

[jdd]

mais je l'ai à l'essai, et il m'a déjà fait porter le truc 15j avec une
amplification très faible, je crois qu'il a peur que je ne sache pas
manier l'engin, je lui ai pourtant dit que je fais de l'enregistrement
sonore depuis 50 ans, je ne suis pas sur qu'il ai compris ce que ça veut
dire :-(

jdd

--
http://dodin.org

[jdd]

Le 27/09/2021 à 00:01, bp a écrit :

> Le truc c'est les mises au point, et si tu n'as pas le prg adéquat et
> les connaissances necessaires je pense que tes 300 euro seront
> invests dans un bidule qui ne te servira pas beaucoup
>

c'est pipo, ça. Je ne suis pas un sourd jeune dont l'audition est
bizarre, je suis juste presbyacousique avec une courbe banale

jdd

--
http://dodin.org

[Every.body]

Benoit vient de nous annoncer :
> Le 27 septembre 2021 à 07:53, jdd d'un élan de joie s'exprima ainsi :

>
>> je suis juste presbyacousique avec une courbe banale
>

> Je ne trouve pas la contrepèterie.

Elle est faible, courbe devient bource :-)

--
https://unshorten.me/

[Alf92]

Benoit (le 27/09/2021 à 11:28:51) :

> Le 27 septembre 2021 à 07:53, jdd d'un élan de joie s'exprima ainsi :

>> je suis juste presbyacousique avec une courbe banale
>

> Je ne trouve pas la contrepèterie.

:-))))))