Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Quel outil pour faire du bois petit ou moyen.
757 views
Skip to first unread message
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Feb 2, 2012, 4:53:55 AM2/2/12
to
Voilà, la grange est pleine de bois que dans le pays on appelle des
triques : c'est à dire des sections de 3 à 6 cm. En 1 m de long.
Pour que ça rentre dans le poele à bois, il faut sectionner.
La scie à bûche, c'est bien sympa, mais pour 10 minutes de chauffage il
faut 15 minutes de sciage, et j'aimerais bien faire autre chose.
La tronconneuse thermique c'est d'une part casse-pied faut démarrer,
etc..., d'autre part peu adapté à ce genre de travail, parce qu'on ne
peut pas tenir ce petit bois qui ne tient pas par son poids, d'autre
parce que je ne suis pas costaude des épaules donc j'ai du mal à tenir
l'engin.
J'avais reperé des espèces de scie électriques à grosses dents chez lidl
un jour, je regrette de n'avoir pas acheté.
Je ne sais pas comment ça s'appelle : j'ai regardé à scie-sabre mais
l'emploi n'est recommandé pour le bois de chauffage.
Quel outil pas trop lourd peut être utilisé en place d'une scie à bûches
pour couper vite ?
Merci
Noëlle Adam
triques : c'est à dire des sections de 3 à 6 cm. En 1 m de long.
Pour que ça rentre dans le poele à bois, il faut sectionner.
La scie à bûche, c'est bien sympa, mais pour 10 minutes de chauffage il
faut 15 minutes de sciage, et j'aimerais bien faire autre chose.
La tronconneuse thermique c'est d'une part casse-pied faut démarrer,
etc..., d'autre part peu adapté à ce genre de travail, parce qu'on ne
peut pas tenir ce petit bois qui ne tient pas par son poids, d'autre
parce que je ne suis pas costaude des épaules donc j'ai du mal à tenir
l'engin.
J'avais reperé des espèces de scie électriques à grosses dents chez lidl
un jour, je regrette de n'avoir pas acheté.
Je ne sais pas comment ça s'appelle : j'ai regardé à scie-sabre mais
l'emploi n'est recommandé pour le bois de chauffage.
Quel outil pas trop lourd peut être utilisé en place d'une scie à bûches
pour couper vite ?
Merci
Noëlle Adam
didierf
Feb 2, 2012, 5:28:31 AM2/2/12
to
ça démarre au quart de tour ...?
df
FRITE
Feb 2, 2012, 5:39:30 AM2/2/12
to
Le 02/02/2012 10:53, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Elle coupe très vite donc attention aux doigts.
Pour cette usage Le capot de protection sur la lame pour la sécurité
pose plus de problèmes que d'avantage.
Vous choisissez une lames avec des dents aux carbures pas trop grosses.
(Avec un moteur asynchrone c'est increvable)
@+
L'Ours
Feb 2, 2012, 5:40:47 AM2/2/12
to
*YouDontNeedToKnowButItsNoëlle* écrivait :
J'utilise avec bonheur depuis des années une scie à onglet posée sur un
établi.
On en trouve à 50 euros à Bricomarché (et probablement ailleurs).
Coupe jusqu'à 6 cm de diamètre.
Je vais voir si je retrouve une photo.
--
L'Ours
A toujours imaginer le pire, on est rarement déçu..
Photos, fleurs, champignons et choses étranges...
http://perso.wanadoo.fr/rag/rg/
établi.
On en trouve à 50 euros à Bricomarché (et probablement ailleurs).
Coupe jusqu'à 6 cm de diamètre.
Je vais voir si je retrouve une photo.
--
L'Ours
A toujours imaginer le pire, on est rarement déçu..
Photos, fleurs, champignons et choses étranges...
http://perso.wanadoo.fr/rag/rg/
Jean Philippe leU
Feb 2, 2012, 6:29:04 AM2/2/12
to
jours pour faire du petit bois et cela va vite, fait attention de pas
te prendre un bout de bois dans la tete, pour cela adapte la frappe au
morceau à couper
Pita
Feb 2, 2012, 7:06:56 AM2/2/12
to
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaD...@simple.org> a écrit dans le
message de news: jgdmfh$ojp$1...@speranza.aioe.org...
En général , etant donné qu'il faudra en raison des petits diamètres tenir
fermement la bûche au moins d'une main dans le chevalet , l'outil devra etre
de type soit sur banc scie circulaire , scie à ruban.
Ou du type portable tenue d'une main, écoine double lames , voir scie
sauteuse
Ou universellement scie à chaîne électrique légère mais "d'une main", sur
batterie par exemple
Sans oublier que pour les petites bûches, un billot et une serpe ou une
hachette sera le plus rapide
Qu'est ce qu'elle a ma gueule ?
Feb 2, 2012, 7:39:53 AM2/2/12
to
couper à la tronconneuse electrique
Un truc dans ce genre.
http://www.jrmotoculture.com/outillage-forestier/1760-chevalet-de-sciage-avec-support-tronconneuse.html
ça permet de faire ça à la chaine et de ranger les fagots facilement
tenu grace aux sangles.
--
« le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun)
C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
palmerclaude
Feb 2, 2012, 9:22:07 AM2/2/12
to
genre
http://www.leroymerlin.fr/v3/p/produits/outillage/machines-d-atelier/scies-electriques-stationnaires-l1308218977
guillaume at
Feb 2, 2012, 9:28:17 AM2/2/12
to
"palmerclaude" <palmer...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4f2a9c10$0$12509$ba4a...@reader.news.orange.fr...
Qu'est ce qu'elle a ma gueule ?
Feb 2, 2012, 9:51:25 AM2/2/12
to
Avec ce truc, le mec il a pas fini.
Faut lire le message d'origine, c'est pour chauffer pas pour bricoler.
L'Ours
Feb 2, 2012, 10:54:07 AM2/2/12
to
*L'Ours* écrivait :
> *YouDontNeedToKnowButItsNoëlle* écrivait :
>> Quel outil pas trop lourd peut être utilisé en place d'une scie à
>> bûches pour couper vite ?
> J'utilise avec bonheur depuis des années une scie à onglet posée sur
> un établi.
> On en trouve à 50 euros à Bricomarché (et probablement ailleurs).
> Coupe jusqu'à 6 cm de diamètre.
> Je vais voir si je retrouve une photo.
La voici posée sur un établi que l'on peut emporter n'importe où au bout
d'une rallonge électrique.
http://cjoint.com/?0BcqQavoLMc
J'ai remplacé la butée arrière par une planche en bois car celle d'origine
en alliage d'alluminium est trop fragile et casse.
La planche verticale à droite sert à fixer la longueur de la coupe (25 cm
pour moi) ce qui facilite le rangement.
En plaçant la brouette devant, les morceaux tombent dedans ce qui évite une
manip .. ! ;-)
Ça va très vite et ce n'est pas fatiguant car on travaille debout sans
porter quoi que ce soit.
> *YouDontNeedToKnowButItsNoëlle* écrivait :
>> Quel outil pas trop lourd peut être utilisé en place d'une scie à
>> bûches pour couper vite ?
> J'utilise avec bonheur depuis des années une scie à onglet posée sur
> un établi.
> On en trouve à 50 euros à Bricomarché (et probablement ailleurs).
> Coupe jusqu'à 6 cm de diamètre.
> Je vais voir si je retrouve une photo.
d'une rallonge électrique.
http://cjoint.com/?0BcqQavoLMc
J'ai remplacé la butée arrière par une planche en bois car celle d'origine
en alliage d'alluminium est trop fragile et casse.
La planche verticale à droite sert à fixer la longueur de la coupe (25 cm
pour moi) ce qui facilite le rangement.
En plaçant la brouette devant, les morceaux tombent dedans ce qui évite une
manip .. ! ;-)
Ça va très vite et ce n'est pas fatiguant car on travaille debout sans
porter quoi que ce soit.
Stephane Legras-Decussy
Feb 2, 2012, 11:12:04 AM2/2/12
to
Le 02/02/2012 10:53, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
un support en X comme ça :
http://www.jardinbrico.com/jb_images/fiches/Brico_jardin/907_bord_rondins/300/80-1-400.gif
celui çi n'est pas terrible, le mieux d'en faire un en X symétrique,
qui contient plusieurs buches/buchettes.
ensuite tronconeuse electrique.
Gerardel
Feb 2, 2012, 11:44:34 AM2/2/12
to
Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? a écrit :
> Avec ce truc, le mec il a pas fini.
> Faut lire le message d'origine, c'est pour chauffer pas pour bricoler.
Faut lire le message d'origine, c'est pour couper des rondins de 6 cm
maxi.
J'utilise toujours ma scie à onglet pour ce calibre, c'est ce que j'ai
trouvé de plus rapide, de moins fatigant et aussi de moins dangereux.
--
GD
> Avec ce truc, le mec il a pas fini.
> Faut lire le message d'origine, c'est pour chauffer pas pour bricoler.
maxi.
J'utilise toujours ma scie à onglet pour ce calibre, c'est ce que j'ai
trouvé de plus rapide, de moins fatigant et aussi de moins dangereux.
--
GD
palmerclaude
Feb 2, 2012, 11:58:57 AM2/2/12
to
outillages électriques en général et surtout pas chinois !
J'en rajoute une louche. Il m'arrive aussi de devoir couper des bûches, et
lorsqu'elles font moins de 12 à 15cm de diamètre, j'utilise aussi la scie à
onglets. En plus, cela me fait de la sciure pour allumer le feu avec deux ou
trois pommes de pin. On peut alors éviter le petit bois et mettre
directement les bûches les plus grosses sur la sciure et les pommes de
pin... et le feu prend bien si la cheminée tire correctement.
Qu'est ce qu'elle a ma gueule ?
Feb 2, 2012, 12:03:31 PM2/2/12
to
Faut lire le message d'origine :
"la grange est pleine de bois"
Des fagot de 15, 20, 30 baton de diamètre 6cm cerclé de sangle c'est
bien plus rapide avec une tronconeuse electrique. C'est rigide. Facile à
ranger car tenu par des sangle. (une sangle par tronçon)
"Séb."
Feb 2, 2012, 12:18:35 PM2/2/12
to
Le 02/02/2012 10:53, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
j'utilise le tranchant... de la main !
et accessoirement la tête à madame pour faire billot
bon je sors pas, fais trop froid :-D
blague à part :
fagoter les machins, tronçonneuse électrique pour faire des morceaux
au choix : attacher par paquet avant de tronçonner, sinon comme chez ma mère
: un bac et les morceaux en vrac, elle prend son petit panier et elle rentre
ce qu'il lui faut
--
Séb.
Mayeute
Feb 2, 2012, 12:25:18 PM2/2/12
to
même avis, scie à onglet electrique c'est pas mal (ou scie circulaire
de table). Par contre on fera rien au dessus de 5cm donc faut une
tronçonneuse pour faire le plus gros.
La tronçonneuse c'est pas pratique, même dans le chevalet on perds
beaucoup de temps à empiler les bois et les branches partent un peu
dans tous les sens au tronçonnage.
Un gros secateur de force aussi ça permet d'aller dans de grosses
sections (4cm environ à vue d'oeil).
de table). Par contre on fera rien au dessus de 5cm donc faut une
tronçonneuse pour faire le plus gros.
La tronçonneuse c'est pas pratique, même dans le chevalet on perds
beaucoup de temps à empiler les bois et les branches partent un peu
dans tous les sens au tronçonnage.
Un gros secateur de force aussi ça permet d'aller dans de grosses
sections (4cm environ à vue d'oeil).
FRITE
Feb 2, 2012, 12:47:30 PM2/2/12
to
Le 02/02/2012 18:03, Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? a écrit :
> On Thu, 02 Feb 2012 17:44:34 +0100, Gerardel
> <gastonti...@orange.fr.invalid> wrote:
>
>> Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? a écrit :
>>
>>> Avec ce truc, le mec il a pas fini.
>>> Faut lire le message d'origine, c'est pour chauffer pas pour bricoler.
>>
>> Faut lire le message d'origine, c'est pour couper des rondins de 6 cm
>> maxi.
>> J'utilise toujours ma scie à onglet pour ce calibre, c'est ce que j'ai
>> trouvé de plus rapide, de moins fatigant et aussi de moins dangereux.
>
> T'es dure de la comprenette ;o))
>
>
> Faut lire le message d'origine :
> "la grange est pleine de bois"
>
> Des fagot de 15, 20, 30 baton de diamètre 6cm cerclé de sangle c'est
> bien plus rapide avec une tronconeuse electrique. C'est rigide. Facile à
> ranger car tenu par des sangle. (une sangle par tronçon)
>
En Video
> On Thu, 02 Feb 2012 17:44:34 +0100, Gerardel
> <gastonti...@orange.fr.invalid> wrote:
>
>> Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? a écrit :
>>
>>> Avec ce truc, le mec il a pas fini.
>>> Faut lire le message d'origine, c'est pour chauffer pas pour bricoler.
>>
>> Faut lire le message d'origine, c'est pour couper des rondins de 6 cm
>> maxi.
>> J'utilise toujours ma scie à onglet pour ce calibre, c'est ce que j'ai
>> trouvé de plus rapide, de moins fatigant et aussi de moins dangereux.
>
> T'es dure de la comprenette ;o))
>
>
> Faut lire le message d'origine :
> "la grange est pleine de bois"
>
> Des fagot de 15, 20, 30 baton de diamètre 6cm cerclé de sangle c'est
> bien plus rapide avec une tronconeuse electrique. C'est rigide. Facile à
> ranger car tenu par des sangle. (une sangle par tronçon)
>
http://www.youtube.com/watch?v=5O2T4KttK88
OK c'est rapide
Mais vite dégueulasse huile + sciure.
Même si avec une tronçonneuse électrique c'est mieux.
Le compromis c'est de couper des fagot dans une scie à buche.
En video
http://www.youtube.com/watch?v=uQFltKRo3Ro
@+
Lovi
Feb 2, 2012, 3:46:55 PM2/2/12
to
Mayeute a exposé le 02/02/2012 :
J'ai eu plusieurs fois à couper un stock de bois, de petites sections
de formes et longueur diverses et variées, ainsi de des planches de
palette. L'objectif était d'obtenir des morceaux pouvant rentrer dans
une petite cheminée à feu ouvert. Je disposais d'une tronçoneuse
électrique 1500W
et d'un établi de menuisier à l'ancienne. J'ai fixé la tronçoneuse dans
la presse de l'établi, lamier avec chaine vers le haut. Une planche
avec une fente laissait sortir le lamier et recouvrait le tout.
J'avais les deux mains libres pour tinir les morceaux de bois . C'était
pratique et rapide (cependant un peu dangereux)
de formes et longueur diverses et variées, ainsi de des planches de
palette. L'objectif était d'obtenir des morceaux pouvant rentrer dans
une petite cheminée à feu ouvert. Je disposais d'une tronçoneuse
électrique 1500W
et d'un établi de menuisier à l'ancienne. J'ai fixé la tronçoneuse dans
la presse de l'établi, lamier avec chaine vers le haut. Une planche
avec une fente laissait sortir le lamier et recouvrait le tout.
J'avais les deux mains libres pour tinir les morceaux de bois . C'était
pratique et rapide (cependant un peu dangereux)
Arcturus
Feb 2, 2012, 3:52:01 PM2/2/12
to
L'Ours a écrit :
ça marche très bien et c'est ama quasi optimal.
--
Open Source des objets, DIY, etc www.opentruc.fr
> *L'Ours* écrivait :
>> *YouDontNeedToKnowButItsNoëlle* écrivait :
>
>>> Quel outil pas trop lourd peut être utilisé en place d'une scie à
>>> bûches pour couper vite ?
>
>> J'utilise avec bonheur depuis des années une scie à onglet posée sur
>> un établi.
>> On en trouve à 50 euros à Bricomarché (et probablement ailleurs).
>> Coupe jusqu'à 6 cm de diamètre.
>> Je vais voir si je retrouve une photo.
>
> La voici posée sur un établi que l'on peut emporter n'importe où au bout
> d'une rallonge électrique.
>
> http://cjoint.com/?0BcqQavoLMc
>
> J'ai remplacé la butée arrière par une planche en bois car celle
> d'origine en alliage d'alluminium est trop fragile et casse.
>
> La planche verticale à droite sert à fixer la longueur de la coupe (25
> cm pour moi) ce qui facilite le rangement.
>
> En plaçant la brouette devant, les morceaux tombent dedans ce qui évite
> une manip .. ! ;-)
>
> Ça va très vite et ce n'est pas fatiguant car on travaille debout sans
> porter quoi que ce soit.
>
je fais pareil.
>> *YouDontNeedToKnowButItsNoëlle* écrivait :
>
>>> Quel outil pas trop lourd peut être utilisé en place d'une scie à
>>> bûches pour couper vite ?
>
>> J'utilise avec bonheur depuis des années une scie à onglet posée sur
>> un établi.
>> On en trouve à 50 euros à Bricomarché (et probablement ailleurs).
>> Coupe jusqu'à 6 cm de diamètre.
>> Je vais voir si je retrouve une photo.
>
> La voici posée sur un établi que l'on peut emporter n'importe où au bout
> d'une rallonge électrique.
>
> http://cjoint.com/?0BcqQavoLMc
>
> J'ai remplacé la butée arrière par une planche en bois car celle
> d'origine en alliage d'alluminium est trop fragile et casse.
>
> La planche verticale à droite sert à fixer la longueur de la coupe (25
> cm pour moi) ce qui facilite le rangement.
>
> En plaçant la brouette devant, les morceaux tombent dedans ce qui évite
> une manip .. ! ;-)
>
> Ça va très vite et ce n'est pas fatiguant car on travaille debout sans
> porter quoi que ce soit.
>
ça marche très bien et c'est ama quasi optimal.
--
Open Source des objets, DIY, etc www.opentruc.fr
Qu'est ce qu'elle a ma gueule ?
Feb 2, 2012, 5:54:45 PM2/2/12
to
On Thu, 02 Feb 2012 18:47:30 +0100, FRITE <fr...@free.fr> wrote:
>Le 02/02/2012 18:03, Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? a écrit :
>> On Thu, 02 Feb 2012 17:44:34 +0100, Gerardel
>> <gastonti...@orange.fr.invalid> wrote:
>>
>>> Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? a écrit :
>>>
>>>> Avec ce truc, le mec il a pas fini.
>>>> Faut lire le message d'origine, c'est pour chauffer pas pour bricoler.
>>>
>>> Faut lire le message d'origine, c'est pour couper des rondins de 6 cm
>>> maxi.
>>> J'utilise toujours ma scie à onglet pour ce calibre, c'est ce que j'ai
>>> trouvé de plus rapide, de moins fatigant et aussi de moins dangereux.
>>
>> T'es dure de la comprenette ;o))
>>
>>
>> Faut lire le message d'origine :
>> "la grange est pleine de bois"
>>
>> Des fagot de 15, 20, 30 baton de diamètre 6cm cerclé de sangle c'est
>> bien plus rapide avec une tronconeuse electrique. C'est rigide. Facile à
>> ranger car tenu par des sangle. (une sangle par tronçon)
>>
>En Video
>http://www.youtube.com/watch?v=5O2T4KttK88
Ouai, enfin t'es pas obligé de faire aussi gros.
>Le 02/02/2012 18:03, Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? a écrit :
>> On Thu, 02 Feb 2012 17:44:34 +0100, Gerardel
>> <gastonti...@orange.fr.invalid> wrote:
>>
>>> Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? a écrit :
>>>
>>>> Avec ce truc, le mec il a pas fini.
>>>> Faut lire le message d'origine, c'est pour chauffer pas pour bricoler.
>>>
>>> Faut lire le message d'origine, c'est pour couper des rondins de 6 cm
>>> maxi.
>>> J'utilise toujours ma scie à onglet pour ce calibre, c'est ce que j'ai
>>> trouvé de plus rapide, de moins fatigant et aussi de moins dangereux.
>>
>> T'es dure de la comprenette ;o))
>>
>>
>> Faut lire le message d'origine :
>> "la grange est pleine de bois"
>>
>> Des fagot de 15, 20, 30 baton de diamètre 6cm cerclé de sangle c'est
>> bien plus rapide avec une tronconeuse electrique. C'est rigide. Facile à
>> ranger car tenu par des sangle. (une sangle par tronçon)
>>
>En Video
>http://www.youtube.com/watch?v=5O2T4KttK88
>OK c'est rapide
>Mais vite dégueulasse huile + sciure.
peur de te salir. Et puis c'est pas la peine de chauffer au bois, ça
fume, ça pue et la suie c'est sale sans compter qu'il faut vider le
cendrier...
>Même si avec une tronçonneuse électrique c'est mieux.
>Le compromis c'est de couper des fagot dans une scie à buche.
>En video
>http://www.youtube.com/watch?v=uQFltKRo3Ro
>
>
>@+
La tronconneuse electrique fixé sur le trepier c'est moins cher.
Qu'est ce qu'elle a ma gueule ?
Feb 2, 2012, 5:58:25 PM2/2/12
to
On Thu, 2 Feb 2012 09:25:18 -0800 (PST), Mayeute <mpi...@free.fr>
wrote:
>La tronçonneuse c'est pas pratique, même dans le chevalet on perds
>beaucoup de temps à empiler les bois et les branches partent un peu
>dans tous les sens au tronçonnage.
non, il faut sangler. Ça marche parfaitement.
Si tu coupes en 5 morceau, donc 5 sangles.
ça reste solidaire et facile à porter apres.
On pose les morceau de bois sur le chevalet et on sangle (sans
solidariser le chevalet evidement)
Décidement la scie à onglet c'est une fixation...;o))
wrote:
>La tronçonneuse c'est pas pratique, même dans le chevalet on perds
>beaucoup de temps à empiler les bois et les branches partent un peu
>dans tous les sens au tronçonnage.
Si tu coupes en 5 morceau, donc 5 sangles.
ça reste solidaire et facile à porter apres.
On pose les morceau de bois sur le chevalet et on sangle (sans
solidariser le chevalet evidement)
Décidement la scie à onglet c'est une fixation...;o))
Qu'est ce qu'elle a ma gueule ?
Feb 2, 2012, 5:59:16 PM2/2/12
to
On Thu, 02 Feb 2012 21:46:55 +0100, Lovi <peurd...@toto.eu> wrote:
>C'était
>pratique et rapide (cependant un peu dangereux)
Quelle idée...;o))
>C'était
>pratique et rapide (cependant un peu dangereux)
Qu'est ce qu'elle a ma gueule ?
Feb 2, 2012, 6:01:20 PM2/2/12
to
On Thu, 02 Feb 2012 21:52:01 +0100, Arcturus <n...@tld.invalid> wrote:
>> J'ai remplacé la butée arrière par une planche en bois car celle
>> d'origine en alliage d'alluminium est trop fragile et casse.
>>
>> La planche verticale à droite sert à fixer la longueur de la coupe (25
>> cm pour moi) ce qui facilite le rangement.
>>
>> En plaçant la brouette devant, les morceaux tombent dedans ce qui évite
>> une manip .. ! ;-)
>>
>> Ça va très vite et ce n'est pas fatiguant car on travaille debout sans
>> porter quoi que ce soit.
>>
>
>je fais pareil.
>ça marche très bien et c'est ama quasi optimal.
Vous vous emmerdé pendant la retraite pour perdre du temps avec un truc
>> J'ai remplacé la butée arrière par une planche en bois car celle
>> d'origine en alliage d'alluminium est trop fragile et casse.
>>
>> La planche verticale à droite sert à fixer la longueur de la coupe (25
>> cm pour moi) ce qui facilite le rangement.
>>
>> En plaçant la brouette devant, les morceaux tombent dedans ce qui évite
>> une manip .. ! ;-)
>>
>> Ça va très vite et ce n'est pas fatiguant car on travaille debout sans
>> porter quoi que ce soit.
>>
>
>je fais pareil.
>ça marche très bien et c'est ama quasi optimal.
avec un rendement aussi faible ?
Qu'est ce qu'elle a ma gueule ?
Feb 2, 2012, 6:01:54 PM2/2/12
to
On Fri, 03 Feb 2012 00:01:20 +0100, Qu'est ce qu'elle a ma gueule ?
<nos...@d.email> wrote:
>On Thu, 02 Feb 2012 21:52:01 +0100, Arcturus <n...@tld.invalid> wrote:
>
>>> J'ai remplacé la butée arrière par une planche en bois car celle
>>> d'origine en alliage d'alluminium est trop fragile et casse.
>>>
>>> La planche verticale à droite sert à fixer la longueur de la coupe (25
>>> cm pour moi) ce qui facilite le rangement.
>>>
>>> En plaçant la brouette devant, les morceaux tombent dedans ce qui évite
>>> une manip .. ! ;-)
>>>
>>> Ça va très vite et ce n'est pas fatiguant car on travaille debout sans
>>> porter quoi que ce soit.
>>>
>>
>>je fais pareil.
>>ça marche très bien et c'est ama quasi optimal.
>
>Vous vous emmerdé pendant la retraite pour perdre du temps avec un truc
>avec un rendement aussi faible ?
Mais ch'suis con, c'est pour éviter bobonne....
<nos...@d.email> wrote:
>On Thu, 02 Feb 2012 21:52:01 +0100, Arcturus <n...@tld.invalid> wrote:
>
>>> J'ai remplacé la butée arrière par une planche en bois car celle
>>> d'origine en alliage d'alluminium est trop fragile et casse.
>>>
>>> La planche verticale à droite sert à fixer la longueur de la coupe (25
>>> cm pour moi) ce qui facilite le rangement.
>>>
>>> En plaçant la brouette devant, les morceaux tombent dedans ce qui évite
>>> une manip .. ! ;-)
>>>
>>> Ça va très vite et ce n'est pas fatiguant car on travaille debout sans
>>> porter quoi que ce soit.
>>>
>>
>>je fais pareil.
>>ça marche très bien et c'est ama quasi optimal.
>
>Vous vous emmerdé pendant la retraite pour perdre du temps avec un truc
>avec un rendement aussi faible ?
FRITE
Feb 3, 2012, 2:02:58 AM2/3/12
to
Le 02/02/2012 23:54, Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? a écrit :
>>
>> @+
>
> Trop cher.
> La tronconneuse electrique fixé sur le trepier c'est moins cher.
>
Un truc dans ce genre comme vos dite.
>>
>> @+
>
> Trop cher.
> La tronconneuse electrique fixé sur le trepier c'est moins cher.
>
http://www.jrmotoculture.com/outillage-forestier/1760-chevalet-de-sciage-avec-support-tronconneuse.html
Chevalet de sciage avec support tronçonneuse 131,32 €
+ le prix de la tronçonneuse + l'affutage régulier de la chaine + huile
je doute.
Mécaniquement un moteurs asynchrone avec sur l'axe une lame carbure
difficile de faire plus simple et fiable.
Si c'est plus cher c'est que vous comparez du matériel de bricoleur avec
du matériel de pro.
Reste que pour couper quelque branches de temps en temps une scie à
onglet ça peux le faire.
@+
Olivier MOULIN
Feb 3, 2012, 4:19:19 AM2/3/12
to
jouratous, Noelle,
>
> Noëlle Adam
Moi j'utilise
http://www.blackanddecker.fr/gardentools/productdetails/catno/GK1000/
très adapté à cet usage, mais d'expérience l'intérêt principal de la
manipe c'est de gagner de la place de rangement
manipuler, couper charger c'est long et peu efficace (sauf pour nous qui
savons que le bois chauffe plusieurs fois ;-)
CordialA+
--
*------>
Olivier MOULIN
<------*
Le 02/02/2012 10:53, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
> Voilà, la grange est pleine de bois que dans le pays on appelle des
> triques : c'est à dire des sections de 3 à 6 cm. En 1 m de long.
> Pour que ça rentre dans le poele à bois, il faut sectionner.
> La scie à bûche, c'est bien sympa, mais pour 10 minutes de chauffage il
> faut 15 minutes de sciage, et j'aimerais bien faire autre chose.
> La tronconneuse thermique c'est d'une part casse-pied faut démarrer,
> etc..., d'autre part peu adapté à ce genre de travail, parce qu'on ne
> peut pas tenir ce petit bois qui ne tient pas par son poids, d'autre
> parce que je ne suis pas costaude des épaules donc j'ai du mal à tenir
> l'engin.
> J'avais reperé des espèces de scie électriques à grosses dents chez lidl
> un jour, je regrette de n'avoir pas acheté.
> Je ne sais pas comment ça s'appelle : j'ai regardé à scie-sabre mais
> l'emploi n'est recommandé pour le bois de chauffage.
> Voilà, la grange est pleine de bois que dans le pays on appelle des
> triques : c'est à dire des sections de 3 à 6 cm. En 1 m de long.
> Pour que ça rentre dans le poele à bois, il faut sectionner.
> La scie à bûche, c'est bien sympa, mais pour 10 minutes de chauffage il
> faut 15 minutes de sciage, et j'aimerais bien faire autre chose.
> La tronconneuse thermique c'est d'une part casse-pied faut démarrer,
> etc..., d'autre part peu adapté à ce genre de travail, parce qu'on ne
> peut pas tenir ce petit bois qui ne tient pas par son poids, d'autre
> parce que je ne suis pas costaude des épaules donc j'ai du mal à tenir
> l'engin.
> J'avais reperé des espèces de scie électriques à grosses dents chez lidl
> un jour, je regrette de n'avoir pas acheté.
> Je ne sais pas comment ça s'appelle : j'ai regardé à scie-sabre mais
> l'emploi n'est recommandé pour le bois de chauffage.
> Quel outil pas trop lourd peut être utilisé en place d'une scie à bûches
> pour couper vite ?
>
> Merci
> pour couper vite ?
>
>
> Noëlle Adam
Moi j'utilise
http://www.blackanddecker.fr/gardentools/productdetails/catno/GK1000/
très adapté à cet usage, mais d'expérience l'intérêt principal de la
manipe c'est de gagner de la place de rangement
manipuler, couper charger c'est long et peu efficace (sauf pour nous qui
savons que le bois chauffe plusieurs fois ;-)
CordialA+
--
*------>
Olivier MOULIN
<------*
m@rc
Feb 3, 2012, 4:30:29 AM2/3/12
to
Le 02/02/2012 10:53, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
> Voilà, la grange est pleine de bois que dans le pays on appelle des
> triques : c'est à dire des sections de 3 à 6 cm. En 1 m de long.
> Pour que ça rentre dans le poele à bois, il faut sectionner.
> La scie à bûche, c'est bien sympa, mais pour 10 minutes de chauffage il
> faut 15 minutes de sciage, et j'aimerais bien faire autre chose.
> La tronconneuse thermique c'est d'une part casse-pied faut démarrer,
> etc..., d'autre part peu adapté à ce genre de travail, parce qu'on ne
> peut pas tenir ce petit bois qui ne tient pas par son poids, d'autre
> parce que je ne suis pas costaude des épaules donc j'ai du mal à tenir
> l'engin.
> J'avais reperé des espèces de scie électriques à grosses dents chez lidl
> un jour, je regrette de n'avoir pas acheté.
> Je ne sais pas comment ça s'appelle : j'ai regardé à scie-sabre mais
> l'emploi n'est recommandé pour le bois de chauffage.
> Quel outil pas trop lourd peut être utilisé en place d'une scie à bûches
> pour couper vite ?
>
L'avantage de se chauffer au bois tient à ce que ça chauffe plusieurs fois:
> Voilà, la grange est pleine de bois que dans le pays on appelle des
> triques : c'est à dire des sections de 3 à 6 cm. En 1 m de long.
> Pour que ça rentre dans le poele à bois, il faut sectionner.
> La scie à bûche, c'est bien sympa, mais pour 10 minutes de chauffage il
> faut 15 minutes de sciage, et j'aimerais bien faire autre chose.
> La tronconneuse thermique c'est d'une part casse-pied faut démarrer,
> etc..., d'autre part peu adapté à ce genre de travail, parce qu'on ne
> peut pas tenir ce petit bois qui ne tient pas par son poids, d'autre
> parce que je ne suis pas costaude des épaules donc j'ai du mal à tenir
> l'engin.
> J'avais reperé des espèces de scie électriques à grosses dents chez lidl
> un jour, je regrette de n'avoir pas acheté.
> Je ne sais pas comment ça s'appelle : j'ai regardé à scie-sabre mais
> l'emploi n'est recommandé pour le bois de chauffage.
> Quel outil pas trop lourd peut être utilisé en place d'une scie à bûches
> pour couper vite ?
>
Quand on le range, quand on le coupe, quand on le brule, etc..
C'est finalement très économique!
Plaisanterie mise à part, j'utilise une tronçonneuse électrique.
Quand même assez bruyante, mais au démarrage sans problème, et puis je
privilégie des sessions de tronçonnage de plusieurs heures plutôt que de
devoir le faire tous les jours.
--
M@rc (rétablir les points pour m'écrire!)
"Séb."
Feb 3, 2012, 4:35:59 AM2/3/12
to
nous on se fait des samedi bois :
- commande du bois et livraison en semaine
le samedi :
- charrier le bois vers l'abri qui va bien à proximité de la maison
- 1 qui recoupe si trop long ou refend si trop gros
- 1 qui se pèle les miettes pour faire du petit bois
et en ce moment après la taille des vignes, on va faire des sarments, ça
sert toujours pour la cheminée ET le barbecue l'été
et tout ça finit généralement par un bon apéro et un bon repas (en fait tout
est prétexte...)
donc oui le bois chauffe plusieurs fois, je suis d'accord ;-)
--
Séb.
Olivier Miakinen
Feb 3, 2012, 5:46:10 AM2/3/12
to
Le 03/02/2012 10:19, Olivier MOULIN a écrit :
>>
> Moi j'utilise
> http://www.blackanddecker.fr/gardentools/productdetails/catno/GK1000/
Ils ont de bons publicitaires : au lieu de « poids : 2,8 kg » ils ont
>>
> Moi j'utilise
> http://www.blackanddecker.fr/gardentools/productdetails/catno/GK1000/
écrit « légèreté : 2,8 kg » ; c'est tout de suite moins lourd ! ;-)
Filochard
Feb 3, 2012, 5:56:30 AM2/3/12
to
"Olivier Miakinen" <om+...@miakinen.net> a écrit :
> Ils ont de bons publicitaires : au lieu de « poids : 2,8 kg » ils ont
> écrit « légèreté : 2,8 kg » ; c'est tout de suite moins lourd ! ;-)
On doit comprendre que les deux points amènent l'idée de faiblesse du
poids. .
Légèreté deux points 2,8 kg.
L'outil est léger : 2,8 kg.
Par contre, "Légèreté : 20 kg" ne voudrait rien dire :)
--
Phil
> Ils ont de bons publicitaires : au lieu de « poids : 2,8 kg » ils ont
> écrit « légèreté : 2,8 kg » ; c'est tout de suite moins lourd ! ;-)
poids. .
Légèreté deux points 2,8 kg.
L'outil est léger : 2,8 kg.
Par contre, "Légèreté : 20 kg" ne voudrait rien dire :)
--
Phil
Qu'est ce qu'elle a ma gueule ?
Feb 3, 2012, 7:37:17 AM2/3/12
to
On Fri, 03 Feb 2012 08:02:58 +0100, FRITE <fr...@free.fr> wrote:
>Le 02/02/2012 23:54, Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? a écrit :
>
>>>
>>> @+
>>
>> Trop cher.
>> La tronconneuse electrique fixé sur le trepier c'est moins cher.
>>
>Un truc dans ce genre comme vos dite.
>http://www.jrmotoculture.com/outillage-forestier/1760-chevalet-de-sciage-avec-support-tronconneuse.html
Oui.
>Le 02/02/2012 23:54, Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? a écrit :
>
>>>
>>> @+
>>
>> Trop cher.
>> La tronconneuse electrique fixé sur le trepier c'est moins cher.
>>
>Un truc dans ce genre comme vos dite.
>http://www.jrmotoculture.com/outillage-forestier/1760-chevalet-de-sciage-avec-support-tronconneuse.html
>Chevalet de sciage avec support tronçonneuse 131,32 €
>+ le prix de la tronçonneuse + l'affutage régulier de la chaine + huile
>je doute.
http://www.leboncoin.fr/bricolage/219732884.htm?ca=1_s (15€)
http://www.leboncoin.fr/jardinage/263906607.htm?ca=1_s (10€)
http://www.leboncoin.fr/bricolage/267308936.htm?ca=1_s (5€)
70€ de matos
On peut compter plus large si tu veux. 130€ on a + de choix encore.
>Mécaniquement un moteurs asynchrone avec sur l'axe une lame carbure
>difficile de faire plus simple et fiable.
cure-dent s'il le veut.
>Si c'est plus cher c'est que vous comparez du matériel de bricoleur avec
>du matériel de pro.
>Reste que pour couper quelque branches de temps en temps une scie à
>onglet ça peux le faire.
Je n'insisterai pas sur le côté absurde si c'etait que de temps en temps
et 3 allumettes.
Et puis après tout, j'en ai rien à foutre, qu'il fasse ce qu'il veut.
;o))
Qu'est ce qu'elle a ma gueule ?
Feb 3, 2012, 7:39:05 AM2/3/12
to
On Fri, 03 Feb 2012 10:19:19 +0100, Olivier MOULIN
<olivier.mo_...@esiee.org> wrote:
>Moi j'utilise
>http://www.blackanddecker.fr/gardentools/productdetails/catno/GK1000/
>très adapté à cet usage, mais d'expérience l'intérêt principal de la
>manipe c'est de gagner de la place de rangement
Pas donné:
<olivier.mo_...@esiee.org> wrote:
>Moi j'utilise
>http://www.blackanddecker.fr/gardentools/productdetails/catno/GK1000/
>très adapté à cet usage, mais d'expérience l'intérêt principal de la
>manipe c'est de gagner de la place de rangement
http://www.pixmania.com/fr/fr/2006588/art/black-decker/coupe-branche-alligator-5.html
Mais effectivement, niveau place c'est difficile de faire mieux ;o))
Professeur Méphisto
Feb 3, 2012, 8:15:23 AM2/3/12
to
Le Thu, 02 Feb 2012 10:53:55 +0100, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a
écrit
:
Le Thu, 02 Feb 2012 10:53:55 +0100, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a
écrit
:
> pour 10 minutes de chauffage il faut 15 minutes de sciage
pense à changer la lame ;-)
écrit
:
Le Thu, 02 Feb 2012 10:53:55 +0100, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a
écrit
:
> pour 10 minutes de chauffage il faut 15 minutes de sciage
FRITE
Feb 3, 2012, 10:37:59 AM2/3/12
to
Le 03/02/2012 13:37, Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? a écrit :
> On Fri, 03 Feb 2012 08:02:58 +0100, FRITE<fr...@free.fr> wrote:
>
>> Le 02/02/2012 23:54, Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? a écrit :
>>
>>>>
>>>> @+
>>>
>>> Trop cher.
>>> La tronconneuse electrique fixé sur le trepier c'est moins cher.
>>>
>> Un truc dans ce genre comme vos dite.
>> http://www.jrmotoculture.com/outillage-forestier/1760-chevalet-de-sciage-avec-support-tronconneuse.html
>
> Oui.
>
>> Chevalet de sciage avec support tronçonneuse 131,32 €
>> + le prix de la tronçonneuse + l'affutage régulier de la chaine + huile
>> je doute.
>
> http://www.leboncoin.fr/jardinage/279216069.htm?ca=1_s (40€)
> http://www.leboncoin.fr/bricolage/219732884.htm?ca=1_s (15€)
> http://www.leboncoin.fr/jardinage/263906607.htm?ca=1_s (10€)
> http://www.leboncoin.fr/bricolage/267308936.htm?ca=1_s (5€)
>
> 70€ de matos
>
> On peut compter plus large si tu veux. 130€ on a + de choix encore.
C'est de l'ocas et de la "me..e"
> On Fri, 03 Feb 2012 08:02:58 +0100, FRITE<fr...@free.fr> wrote:
>
>> Le 02/02/2012 23:54, Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? a écrit :
>>
>>>>
>>>> @+
>>>
>>> Trop cher.
>>> La tronconneuse electrique fixé sur le trepier c'est moins cher.
>>>
>> Un truc dans ce genre comme vos dite.
>> http://www.jrmotoculture.com/outillage-forestier/1760-chevalet-de-sciage-avec-support-tronconneuse.html
>
> Oui.
>
>> Chevalet de sciage avec support tronçonneuse 131,32 €
>> + le prix de la tronçonneuse + l'affutage régulier de la chaine + huile
>> je doute.
>
> http://www.leboncoin.fr/jardinage/279216069.htm?ca=1_s (40€)
> http://www.leboncoin.fr/bricolage/219732884.htm?ca=1_s (15€)
> http://www.leboncoin.fr/jardinage/263906607.htm?ca=1_s (10€)
> http://www.leboncoin.fr/bricolage/267308936.htm?ca=1_s (5€)
>
> 70€ de matos
>
> On peut compter plus large si tu veux. 130€ on a + de choix encore.
J'ai tué deux tronconeuses électriques bas de gamme
Une mac culock + une lidl
Maintenant j'ai une makita prix 200 Euros.
J'utilise une tronçonneuse quand il faut couper une grande largeur car
c'est la seule solution.
En utilisant le même site plein d'escroqueries que vous
C'est neuf 199 euros.
http://www.leboncoin.fr/bricolage/164089073.htm?ca=22_s
Pas d'huile et pas d'affutage + durée de vie meilleure
@+
Unknown
Feb 3, 2012, 11:11:52 AM2/3/12
to
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaD...@simple.org> a écrit dans le
message de news: jgdmfh$ojp$1...@speranza.aioe.org...
> Voilà, la grange est pleine de bois que dans le pays on appelle des
> triques : c'est à dire des sections de 3 à 6 cm. En 1 m de long.
> Pour que ça rentre dans le poele à bois, il faut sectionner.
> La scie à bûche, c'est bien sympa, mais pour 10 minutes de chauffage il
> faut 15 minutes de sciage, et j'aimerais bien faire autre chose.
> La tronconneuse thermique c'est d'une part casse-pied faut démarrer,
> etc..., d'autre part peu adapté à ce genre de travail, parce qu'on ne peut
> pas tenir ce petit bois qui ne tient pas par son poids, d'autre parce que
> je ne suis pas costaude des épaules donc j'ai du mal à tenir l'engin.
> J'avais reperé des espèces de scie électriques à grosses dents chez lidl
Ils la nomment alligator chez B&D, c'était caiman
> triques : c'est à dire des sections de 3 à 6 cm. En 1 m de long.
> Pour que ça rentre dans le poele à bois, il faut sectionner.
> La scie à bûche, c'est bien sympa, mais pour 10 minutes de chauffage il
> faut 15 minutes de sciage, et j'aimerais bien faire autre chose.
> La tronconneuse thermique c'est d'une part casse-pied faut démarrer,
> etc..., d'autre part peu adapté à ce genre de travail, parce qu'on ne peut
> pas tenir ce petit bois qui ne tient pas par son poids, d'autre parce que
> je ne suis pas costaude des épaules donc j'ai du mal à tenir l'engin.
> J'avais reperé des espèces de scie électriques à grosses dents chez lidl
le même principe chez lideule
mais sur accus si ma memoire est bonne
On ne la voit plus
Pour vos triques c'est simple à couper au chevalet X à quatre pieds
Il faut lui rajouter des vieilles lames de scie à buche
au fonds des V pour éviter la rotation des branches
Empiler les ramures en mettant
les plus grosses au dessus pour remplir le triangle
du chevalet et attaquer bien à plat d'un seul coup
Prenez une tronçonneuse electrique in line
*sans moteur en porte à faux *
le mouvement est plus naturel ..et elles sont moins lourdes
( de bonnes spromo parfois chez les mousquetaires )
V
Qu'est ce qu'elle a ma gueule ?
Feb 3, 2012, 12:01:34 PM2/3/12
to
On Fri, 03 Feb 2012 16:37:59 +0100, FRITE <fr...@free.fr> wrote:
>> On peut compter plus large si tu veux. 130€ on a + de choix encore.
>C'est de l'ocas et de la "me..e"
Tu comptes couper des arbres avec ?
>> On peut compter plus large si tu veux. 130€ on a + de choix encore.
>C'est de l'ocas et de la "me..e"
J'en ai une depuis 5 ans (marque de merde) et elle fonctionne toujours
pour couper des palette pour bruler ainsi que des planches.
Je fais environ 5 stere de ce genre de bois avec par an. J'ai juste
changé les charbons.
Maintenant, si tu prefere te faire chier à couper un bout de bois de
chauffe après l'autre avec ta scie à onglet, libre à toi.
Qu'est ce qu'elle a ma gueule ?
Feb 3, 2012, 12:04:11 PM2/3/12
to
>En utilisant le même site plein d'escroqueries que vous
>C'est neuf 199 euros.
>http://www.leboncoin.fr/bricolage/164089073.htm?ca=22_s
>
>Pas d'huile et pas d'affutage + durée de vie meilleure
J'ai jamais dit le contraire. Et effectivement cette machine est
>C'est neuf 199 euros.
>http://www.leboncoin.fr/bricolage/164089073.htm?ca=22_s
>
>Pas d'huile et pas d'affutage + durée de vie meilleure
probablement moins merdique pour couper des steres de fagots que les
scie à onglet comme j'ai entendu ici.
capfree
Feb 3, 2012, 3:16:52 PM2/3/12
to
Le 02/02/2012 17:44, Gerardel a écrit :
> Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? a écrit :
>
> Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? a écrit :
>
>> Avec ce truc, le mec il a pas fini.
>> Faut lire le message d'origine, c'est pour chauffer pas pour bricoler.
>
> Faut lire le message d'origine, c'est pour couper des rondins de 6 cm maxi.
> J'utilise toujours ma scie à onglet pour ce calibre, c'est ce que j'ai
> trouvé de plus rapide, de moins fatigant et aussi de moins dangereux.
>
Pour aller plus vite, des deux mains - il faut chausser du 40 mini ;-)
>> Faut lire le message d'origine, c'est pour chauffer pas pour bricoler.
>
> Faut lire le message d'origine, c'est pour couper des rondins de 6 cm maxi.
> J'utilise toujours ma scie à onglet pour ce calibre, c'est ce que j'ai
> trouvé de plus rapide, de moins fatigant et aussi de moins dangereux.
>
les passer par deux en les rapprochant à toucher et adapter une pédale
pour la descente de la scie, la main qui tient les chutes jette direct
dans le conteneur.
--
capfree -
Qu'est ce qu'elle a ma gueule ?
Feb 3, 2012, 3:30:30 PM2/3/12
to
era
Feb 4, 2012, 12:39:40 PM2/4/12
to
FRITE a écrit :
> En Video
> http://www.youtube.com/watch?v=5O2T4KttK88
>
> OK c'est rapide
> Mais vite dégueulasse huile + sciure.
Je ne connais pas Noelle,
mais je la voie mal
faire cela !
> En Video
> http://www.youtube.com/watch?v=5O2T4KttK88
>
> OK c'est rapide
> Mais vite dégueulasse huile + sciure.
mais je la voie mal
faire cela !
era
Feb 4, 2012, 12:43:54 PM2/4/12
to
Tout ça c'est bien, mais ces machines,
aucune ne range le bois après la coupe !
aucune ne range le bois après la coupe !
.
Feb 4, 2012, 1:48:57 PM2/4/12
to
"era" <e...@fri.fr> a écrit dans le message de news:
4f2d6eee$0$6618$426a...@news.free.fr...
> Tout ça c'est bien, mais ces machines,
> aucune ne range le bois après la coupe !
inutile de ranger le bois
> aucune ne range le bois après la coupe !
coupez le à l'etage et laissez tomber en tas dessous
si vous n'avez pas d'étage
réaliser une plateforme machine avec des madriers
autoclavés et palettes
sur une pente de terrain et balancez tout en dessous
+ une bache en final ..c'est suffisant
ou bien une vieille remorque comme benne
que vous tractez de temps en temps à proximité de la maison
une fois remplie en utilisant la force humaine de vos invités
Vous obtiendrez ainsi un meilleur rendement
global d'usage du bois
V
>
Qu'est ce qu'elle a ma gueule ?
Feb 4, 2012, 2:26:01 PM2/4/12
to
Qu'est ce qu'elle a ma gueule ?
Feb 4, 2012, 2:26:50 PM2/4/12
to
On Sat, 04 Feb 2012 18:43:54 +0100, era <e...@fri.fr> wrote:
>Tout ça c'est bien, mais ces machines,
>aucune ne range le bois après la coupe !
Sangler avant de couper.
>Tout ça c'est bien, mais ces machines,
>aucune ne range le bois après la coupe !
ça fait des fagot. Facile à ranger.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Feb 27, 2012, 3:45:57 PM2/27/12
to
Le 02/02/12 17:12, Stephane Legras-Decussy a écrit :
> le point clé c'est de faire des fagots et d'avoir
> un support en X comme ça :
>
> http://www.jardinbrico.com/jb_images/fiches/Brico_jardin/907_bord_rondins/300/80-1-400.gif
Oui le gars là c'est tout à fait moi (sauf que je suis une fille ) on
voit bien qu'il s'emmerde à couper avec une scie à bûches.
Même genre de chevalet (le nôtre est moins beau, mais c'est la forme)
>
>
> celui çi n'est pas terrible, le mieux d'en faire un en X symétrique,
> qui contient plusieurs buches/buchettes.
>
> ensuite tronconeuse electrique.
>
Mais j'ai regardé les tronconneuses électriques, et il faut deux mains
pareil que la thermique.
En tous cas merci des suggestions !
Noëlle Adam
> le point clé c'est de faire des fagots et d'avoir
> un support en X comme ça :
>
> http://www.jardinbrico.com/jb_images/fiches/Brico_jardin/907_bord_rondins/300/80-1-400.gif
Oui le gars là c'est tout à fait moi (sauf que je suis une fille ) on
voit bien qu'il s'emmerde à couper avec une scie à bûches.
Même genre de chevalet (le nôtre est moins beau, mais c'est la forme)
>
>
> celui çi n'est pas terrible, le mieux d'en faire un en X symétrique,
> qui contient plusieurs buches/buchettes.
>
> ensuite tronconeuse electrique.
>
Mais j'ai regardé les tronconneuses électriques, et il faut deux mains
pareil que la thermique.
En tous cas merci des suggestions !
Noëlle Adam
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Feb 27, 2012, 3:49:29 PM2/27/12
to
Le 02/02/12 18:25, Mayeute a écrit :
> même avis, scie à onglet electrique c'est pas mal (ou scie circulaire
> de table). Par contre on fera rien au dessus de 5cm donc faut une
> tronçonneuse pour faire le plus gros.
> sections (4cm environ à vue d'oeil).
Uniquement sur le bois frais. Des vieilles triques de bois dur, je n'y
risque pas mon coupe branche à démulptiplication.
Le pire c'est l'épine noire. Même tout petit c'est archi-dur.
Noëlle Adam
> même avis, scie à onglet electrique c'est pas mal (ou scie circulaire
> de table). Par contre on fera rien au dessus de 5cm donc faut une
> tronçonneuse pour faire le plus gros.
>
> La tronçonneuse c'est pas pratique, même dans le chevalet on perds
> beaucoup de temps à empiler les bois et les branches partent un peu
> dans tous les sens au tronçonnage.
>
> Un gros secateur de force aussi ça permet d'aller dans de grosses
> La tronçonneuse c'est pas pratique, même dans le chevalet on perds
> beaucoup de temps à empiler les bois et les branches partent un peu
> dans tous les sens au tronçonnage.
>
> sections (4cm environ à vue d'oeil).
Uniquement sur le bois frais. Des vieilles triques de bois dur, je n'y
risque pas mon coupe branche à démulptiplication.
Le pire c'est l'épine noire. Même tout petit c'est archi-dur.
Noëlle Adam
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Feb 27, 2012, 3:58:55 PM2/27/12
to
Le 04/02/12 18:39, era a écrit :
Surtout que les bois n'ont pas le bon goût d'être réguliers !
Noëlle Adam
Noëlle Adam
Philippe
Feb 27, 2012, 3:57:55 PM2/27/12
to
le jeudi 2 février 2012 10:53, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit:
> La scie à bûche, c'est bien sympa, mais pour 10 minutes de chauffage
> il faut 15 minutes de sciage
Difficile d'espérer mieux sauf a utiliser une vrai scie circulaire de
> La scie à bûche, c'est bien sympa, mais pour 10 minutes de chauffage
> il faut 15 minutes de sciage
grande taille a poste fixe.
http://www.castorama.fr/store/Scie-a-buches-PP-2200W-lame-400-prod2220018.html
Une scie sabre ne sera pas plus facile a manier qu'une tronçonneuse et a
peine moins dangereuse.
Mais je n'ai jamais vu brûler ça dans un poêle a bois, seulement pour
allumer.
--
http://www.youtube.com/watch?v=SF8mMLrmDak
http://www.youtube.com/watch?v=VZG6cP8eDF8
Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
kalimbra
Feb 28, 2012, 2:07:42 AM2/28/12
to
Mon père a une table métallique sous laquelle vient se fixer une scie
circulaire standard. Il coupe tout son petit bois comme ça.
circulaire standard. Il coupe tout son petit bois comme ça.
Professeur Méphisto
Feb 28, 2012, 3:02:28 AM2/28/12
to
Le Mon, 27 Feb 2012 21:45:57 +0100, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit
:
> j'ai regardé les tronconneuses électriques, et il faut deux mains pareil
> que la thermique.
ce n'est pas tant pour le poids de la bête qu'il faut deux mains que pour
simplement garder ses deux mains bien attachées aux bras et aux doigts.
:
> j'ai regardé les tronconneuses électriques, et il faut deux mains pareil
> que la thermique.
simplement garder ses deux mains bien attachées aux bras et aux doigts.
Arcturus
Feb 28, 2012, 8:26:24 AM2/28/12
to
> Mais j'ai regardé les tronconneuses électriques, et il faut deux mains
> pareil que la thermique.
> En tous cas merci des suggestions !
>
> Noëlle Adam
Je coupe jusqu'à 15 cm comme ça.
Attention quand même ... ça coupe !!
--
Open Source des objets, DIY, etc www.opentruc.fr
0 new messages