anti humidité

[michelavillers]

bonjour

je suis nouveau sur le groupe, alors ne m'en veuillez pas si je pose une
question un peu b�te
que valent les dispositif �lectronique cr�ant un contrechamp
�lectromagn�tique et permettant l'ass�chement progressif des murs d'une
maison et cela sans autres travaux que la pose de ce boitier "miracle" (vu �
la t�l� mais je me pose des questions)
merci de vos r�ponses

Michel


--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ne...@netfront.net ---

[mexx]

Une pure merveille, je vous dis. Suffit d'aller sur le site du constructeur
GECO MURTRONIC et vous aurez l'explication limpide, scientifique et tout et
tout...et le tout pour 5000 euros environ.



http://www.geco.fr/F/mtprincipe.htm





"Du fait de la rotation de la Terre, de ses composantes magnétiques,
électriques et de la nature des différentes couches qui la constituent, il
se forme des champs électromagnétiques naturels dans certaines zones
géographiques qui induisent des charges électriques dans les murs. Ces
charges, bien que très faibles sont, sous l'effet de la durée, à l'origine
des remontées capillaires se manifestant avec plus ou moins d'ampleur selon
la nature des matériaux et leur degré de porosité.

Dans le cas de remontées capillaires, la force électromotrice est orientée
selon la flèche rouge entraînant de ce fait les molécules d'eau dans les
capillaires vers le haut du mur.

L'action du procédé murtronic 2 modifie les charges électriques dans les
capillaires en neutralisant cette force selon les flèches en vert, ce qui
empêche les molécules d'eau de migrer vers le haut du mur. La tension
superficielle de l'eau ainsi que l'angle du ménisque dans les capillaires
s'en trouvent modifiés.

Les murs sèchent et redeviennent sains. Le procédé murtronic2 est non
destructif et offre un fonctionnement parfaitement écologique et non
polluant""



C'est la version moderne du MEDECIN MALGRE LUI de Molière avec cette
magnifique tirade :

"Qui est causé par l'âcreté des humeurs engendrées dans la concavité du
diaphragme, il arrive que ces vapeurs.ossavandus, nequeys, nequer,
potarinum, potsa milus. Voila justement ce qui fait que votre fille est
muette"

[michelavillers]

OK mais quelqu'un a t il un retour d'exp�rience avec ce genre d'appareil ??

"mexx" a �crit dans le message de groupe de discussion :
kjpd2m$rpn$1...@obelix.gegeweb.org...

Une pure merveille, je vous dis. Suffit d'aller sur le site du constructeur
GECO MURTRONIC et vous aurez l'explication limpide, scientifique et tout et
tout...et le tout pour 5000 euros environ.



http://www.geco.fr/F/mtprincipe.htm

"Du fait de la rotation de la Terre, de ses composantes magn�tiques,
�lectriques et de la nature des diff�rentes couches qui la constituent, il
se forme des champs �lectromagn�tiques naturels dans certaines zones
g�ographiques qui induisent des charges �lectriques dans les murs. Ces
charges, bien que tr�s faibles sont, sous l'effet de la dur�e, � l'origine
des remont�es capillaires se manifestant avec plus ou moins d'ampleur selon
la nature des mat�riaux et leur degr� de porosit�.

Dans le cas de remont�es capillaires, la force �lectromotrice est orient�e
selon la fl�che rouge entra�nant de ce fait les mol�cules d'eau dans les

capillaires vers le haut du mur.

L'action du proc�d� murtronic 2 modifie les charges �lectriques dans les
capillaires en neutralisant cette force selon les fl�ches en vert, ce qui
emp�che les mol�cules d'eau de migrer vers le haut du mur. La tension
superficielle de l'eau ainsi que l'angle du m�nisque dans les capillaires
s'en trouvent modifi�s.

Les murs s�chent et redeviennent sains. Le proc�d� murtronic2 est non
destructif et offre un fonctionnement parfaitement �cologique et non
polluant""



C'est la version moderne du MEDECIN MALGRE LUI de Moli�re avec cette
magnifique tirade :

"Qui est caus� par l'�cret� des humeurs engendr�es dans la concavit� du

diaphragme, il arrive que ces vapeurs.ossavandus, nequeys, nequer,
potarinum, potsa milus. Voila justement ce qui fait que votre fille est
muette"

[Gilles 80rt]

mexx wrote:

> Une pure merveille, je vous dis. Suffit d'aller sur le site du
> constructeur GECO MURTRONIC

Si tu cherches un revendeur :

http://cjoint.com/13av/CDgrGbRIUdH.htm



--

Gilles (Audois...mais pas à l'oeil ! )

[Delta Ophiuchus]

*Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit michelavillers*, qui a ï¿œcrit le 06/04/2013
15:40 :

> ce boitier "miracle" (vu ￜ la tￜlￜ mais je me pose des questions)

Je ne l'ai jamais vu et je ne connaissais pas avant que tu en parles.

--
http://www.synec-doc.be/doc/accents2.htm

Le premier anti-virus/anti-spyware/anti-malware, ce n'est pas un
programme, c'est toi :
http://www.certa.ssi.gouv.fr/

[Nicolas HUBLOT]

Le 06/04/2013 15:40, michelavillers a ï¿œcrit :

> bonjour
>
> je suis nouveau sur le groupe, alors ne m'en veuillez pas si je pose une

> question un peu bï¿œte

alors lￜ ne sois pas inquiet tu vas voir que ceux qui vont te rￜpondre
sont ￜ la fois tous des anciens et que leurs rￜponses seront toutes
complￜtement connes comme quoi tu ne dois faire aucun complexe ￜ ￜtre
nouveau sur le groupe ha ha ha ha ha ha ha ha

[Delta Ophiuchus]

*Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit michelavillers*, qui a ï¿œcrit le 06/04/2013

17:12 :

> http://www.geco.fr/F/mtprincipe.htm

Je n'ai pas trouvￜ dans le catalogue vieux de ... 2008
http://www.geco.fr/F/pdf/GECOcatalogue2008.pdf
le boitier : http://www.geco.fr/F/murtronic.htm

[Bernard Guérin]

Bonjour,

>"mexx" a �crit dans le message de groupe de discussion :
>kjpd2m$rpn$1...@obelix.gegeweb.org...

>http://www.geco.fr/F/mtprincipe.htm

Beaucoup de r�f�rences sur ce site, dont certaines doivent pouvoir �tre
assez facilement v�rifi�es (b�timents publics).
Et puis la constatation que le syst�me est aussi propos� en location, ne
serait-ce pas un bon moyen de tester avant d'y mettre cher ?

Bernard

[Bareuzai21]

Le 06/04/2013 15:40, michelavillers a �crit :

Bonjour,

Tr�s tr�s sceptique � priori, j'ai �quip� en 2011 une r�sidence
secondaire situ�e dans l'Orne. Les remont�es capillaires �taient
terribles. La maison (construite vers 1880) fait environ 10m x 10m.

J'ai d�cid� de franchir le pas car la soci�t� MurTronic proposait le
remboursement si le proc�d� n'�tait pas efficace au bout d'un an. Par
ailleurs le dispositif est garanti 10 ans.

Un appareil 'MT150' a donc �t� pos� dans la cave, � peu pr�s au milieu
de la surface de la maison, par l'installateur de Rennes.

Parti de 16 � 18% d'humidit� en avril 2011, on tombe � 6 � 7% en juin
2012 (mesures effectu�es par forage dans les murs de la cave).

J'avoue que j'�tais plus que m�fiant au d�part : obtenir un r�sultat
avec un boitier de la taille d'un magn�toscope, sans aucun branchement,
me semblait relever de la technique "maraboutage et poudre de
Perlinpinpin". Je ne sais pas comment �a marche, mais au bout du compte
le r�sultat est bien l�.

Bien s�r le co�t est cons�quent (4682 euros TTC dans mon cas). Je ne
suis pas s�r toutefois que ce soit tr�s sup�rieur aux proc�d�s par
�lectrodes ins�r�es dans les murs ; en outre c'est tr�s peu destructif �
l'installation : il n'y a pratiquement rien � faire pour la pose (4
chevilles pour fixer le boitier en bois qui contient la "machine magique").

Je comprends votre m�fiance, mais perso j'ai du me rendre � l'�vidence.
A+
Bareuzai

[Delta Ophiuchus]

*Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit Bernard Guérin*, qui a écrit le 06/04/2013
20:40 :

> Bonjour,
>
>> "mexx" a écrit dans le message de groupe de discussion :
>> kjpd2m$rpn$1...@obelix.gegeweb.org...
>
>> http://www.geco.fr/F/mtprincipe.htm
>
> Beaucoup de références sur ce site, dont certaines doivent pouvoir être
> assez facilement vérifiées (bâtiments publics).

Oui, avec des noms de responsables. Ce doit être effectivement facile de
vérifier si ce "dossier de presse" qui n'en est pas un repose sur du
vrai ou du vent.

> Et puis la constatation que le système est aussi proposé en location, ne

> serait-ce pas un bon moyen de tester avant d'y mettre cher ?

Ce qui est curieux c'est qu'il n'y a rien de consultable sur le site
web. Uniquement "nous contacter" si j'ai bien cherché.


> Bernard

[Delta Ophiuchus]

*Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit Bareuzai21*, qui a écrit le 07/04/2013 00:43 :

> Le 06/04/2013 15:40, michelavillers a écrit :
>> bonjour
>>
>> je suis nouveau sur le groupe, alors ne m'en veuillez pas si je pose une

>> question un peu bête
>> que valent les dispositif électronique créant un contrechamp
>> électromagnétique et permettant l'assèchement progressif des murs d'une

>> maison et cela sans autres travaux que la pose de ce boitier "miracle"

>> (vu à la télé mais je me pose des questions)
>> merci de vos réponses

>>
>> Michel
>>
>> --- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ne...@netfront.net ---
>
> Bonjour,
>

> Très très sceptique à priori, j'ai équipé en 2011 une résidence
> secondaire située dans l'Orne. Les remontées capillaires étaient

> terribles. La maison (construite vers 1880) fait environ 10m x 10m.
>

> J'ai décidé de franchir le pas car la société MurTronic proposait le
> remboursement si le procédé n'était pas efficace au bout d'un an. Par

> ailleurs le dispositif est garanti 10 ans.
>

> Un appareil 'MT150' a donc été posé dans la cave, à peu près au milieu

> de la surface de la maison, par l'installateur de Rennes.
>

> Parti de 16 à 18% d'humidité en avril 2011, on tombe à 6 à 7% en juin
> 2012 (mesures effectuées par forage dans les murs de la cave).
>
> J'avoue que j'étais plus que méfiant au départ : obtenir un résultat
> avec un boitier de la taille d'un magnétoscope,

Sans repère on ne dirait pas qu'il a la taille d'un magnétoscope :
http://www.geco.fr/images/coffret.png
mais il n'en a pas du tout la forme non plus, pourquoi choisir l'exemple
du magnétoscope ? Quelle est la taille du boitier, je ne trouve pas
l'information ? Merci

> sans aucun branchement,
> me semblait relever de la technique "maraboutage et poudre de

> Perlinpinpin". Je ne sais pas comment ça marche, mais au bout du compte

Tu n'as pas demandé quand on te l'as installé ?


> le résultat est bien là.




> Bien sûr le coût est conséquent (4682 euros TTC dans mon cas). Je ne
> suis pas sûr toutefois que ce soit très supérieur aux procédés par
> électrodes insérées dans les murs ; en outre c'est très peu destructif à
> l'installation : il n'y a pratiquement rien à faire pour la pose (4

> chevilles pour fixer le boitier en bois qui contient la "machine magique").
>

> Je comprends votre méfiance, mais perso j'ai du me rendre à l'évidence.

Ce qui me rend méfiant, c'est le manque de transparence. Un brevet n'a
pas été déposé ?
À 5000 € pièce, il y a de quoi l'amortir.


> A+
> Bareuzai

[Bareuzai21]

Le 07/04/2013 08:46, Delta Ophiuchus a écrit :

> Sans repère on ne dirait pas qu'il a la taille d'un magnétoscope :
> http://www.geco.fr/images/coffret.png
> mais il n'en a pas du tout la forme non plus, pourquoi choisir l'exemple
> du magnétoscope ? Quelle est la taille du boitier, je ne trouve pas
> l'information ? Merci

Pourquoi magnétoscope ? Parce que ... C'est pour donner une idée
de l'encombrement. A la réflexion, la taille d'une imprimante familiale
me parait plus pertinente. De mémoire (car je ne suis pas sur place) je
dirais 30 x 45 x 20/25 cm, largement estimés. Le boitier en contreplaqué
qui contient cet appareil est un peu plus grand car l'appareil, fixé sur
un mur, doit être orienté Nord-Sud, et est donc un peu de travers à
l'intérieur. Je pourrai reposter ces dimensions quand je retournerai à
la maison familiale, mais ce n'est pas pour demain, la maison étant à
+500 km de ma résidence principale.

>> Je ne sais pas comment ça marche

> Tu n'as pas demandé quand on te l'as installé ?

Si je te parle de courant telluriques captés puis réémis avec une
phase/polarité (?) différente pour contrarier le phénomène d'osmose, je
ne pense pas que tu seras beaucoup plus éclairé que je l'ai été
moi-même. Quand je ne maîtrise pas quelque chose je préfère simplement
déclarer mon incompréhension/incompétence. De manière incidente je
t'invite à faire une recherche Google sur "Yves Rocard , sourcier" où tu
verras que ledit Yves Rocard (père de Michel Rocard) physicien,
directeur du laboratoire de physique de l'ENS, à l'origine de la
première bombe atomique française, s'est vu raillé par l'ensemble de ses
pairs pour les études qu'il a faites sur les micro-courants telluriques
et les sourciers à la fin de sa vie (ça lui a même coûté un siège à
l'Académie des Sciences !).

>> Je comprends votre méfiance, mais perso j'ai dû me rendre à l'évidence.

>
> Ce qui me rend méfiant, c'est le manque de transparence. Un brevet n'a
> pas été déposé ?
> À 5000 € pièce, il y a de quoi l'amortir.

Un dépôt de brevet n'a jamais été un gage d'efficacité. Perso, à
la retraite après une vie de technicien, je n'ai qu'une méthode pour
juger une technique d'assèchement des murs, et c'est totalement binaire
: ça marche ou ça marche pas. En l’occurrence ça marche !

A+
Bareuzai

[Delta Ophiuchus]

*Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit Bareuzai21*, qui a écrit le 07/04/2013 15:04 :

> Le 07/04/2013 08:46, Delta Ophiuchus a écrit :
>
>> Sans repère on ne dirait pas qu'il a la taille d'un magnétoscope :
>> http://www.geco.fr/images/coffret.png
>> mais il n'en a pas du tout la forme non plus, pourquoi choisir l'exemple
>> du magnétoscope ? Quelle est la taille du boitier, je ne trouve pas
>> l'information ? Merci
> Pourquoi magnétoscope ? Parce que ... C'est pour donner une idée
> de l'encombrement.

La photo de l'objet ne me donne pas cette impression, plutôt un cube.

> A la réflexion, la taille d'une imprimante familiale
> me parait plus pertinente.

L'objet me semble plus cubique, c'est donc plus ressemblant.

> De mémoire (car je ne suis pas sur place) je
> dirais 30 x 45 x 20/25 cm, largement estimés.

OK.

> Le boitier en contreplaqué
> qui contient cet appareil

Ce n'est pas indiqué sur le site du fabricant, tu fais bien de le préciser.

> est un peu plus grand car l'appareil, fixé sur
> un mur, doit être orienté Nord-Sud, et est donc un peu de travers à
> l'intérieur. Je pourrai reposter ces dimensions quand je retournerai à
> la maison familiale, mais ce n'est pas pour demain, la maison étant à
> +500 km de ma résidence principale.

C'est inutile, tes précisions me suffisent.

>>> Je ne sais pas comment ça marche
>> Tu n'as pas demandé quand on te l'as installé ?
> Si je te parle de courant telluriques captés puis réémis avec une
> phase/polarité (?) différente pour contrarier le phénomène d'osmose, je
> ne pense pas que tu seras beaucoup plus éclairé que je l'ai été
> moi-même.

Si j'ai recours à un installateur, je lui demande ce qu'il fait et je me
fais expliqué. Je n'ai pas dit pour autant que je comprends ce qu'il me dit.

> Quand je ne maîtrise pas quelque chose je préfère simplement
> déclarer mon incompréhension/incompétence.

Ce n'est pas ce que je te demandais :-)

> De manière incidente je
> t'invite à faire une recherche Google sur "Yves Rocard , sourcier" où tu
> verras que ledit Yves Rocard (père de Michel Rocard) physicien,
> directeur du laboratoire de physique de l'ENS, à l'origine de la
> première bombe atomique française, s'est vu raillé par l'ensemble de ses
> pairs pour les études qu'il a faites sur les micro-courants telluriques
> et les sourciers à la fin de sa vie (ça lui a même coûté un siège à
> l'Académie des Sciences !).

Je connais grossièrement le travail des Rocard, I, II et III, et je ne
crois pas que les sourciers soient des fumistes. Quand on en a vu un à
l'œuvre, on ne se moque plus d'eux. Comme les rebouteux.

>>> Je comprends votre méfiance, mais perso j'ai dû me rendre à l'évidence.
>>
>> Ce qui me rend méfiant, c'est le manque de transparence. Un brevet n'a
>> pas été déposé ?
>> À 5000 € pièce, il y a de quoi l'amortir.
> Un dépôt de brevet n'a jamais été un gage d'efficacité.

Dans ce domaine, un brevet sert à rassurer la clientèle potentielle qui
vient visiter le site web du constructeur, que je trouve assez opaque,
il ne sert pas à protéger de la copie, au contraire même.

> Perso, à
> la retraite après une vie de technicien, je n'ai qu'une méthode pour
> juger une technique d'assèchement des murs, et c'est totalement binaire
> : ça marche ou ça marche pas. En l’occurrence ça marche !

Merci pour ton témoignage.

[Gilles 80rt]

Delta Ophiuchus wrote:

> je ne
> crois pas que les sourciers soient des fumistes. Quand on en a vu un à
> l'œuvre, on ne se moque plus d'eux.

Disons plutôt que quand on en a vu une dizaine, il y en a 3 ou 4 dont on ne
se moque plus.

> Comme les rebouteux.
Vi. Pareil.