Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Où trouver des granulés ou billes plastique à faire fondre pour modeler puis laisser durcir SVP ?
3,356 views
Skip to first unread message
Briconique
Aug 18, 2003, 4:46:05 PM8/18/03
to
bonjour,
j'ai entendu dire qu'il existait des billes, des granulés, ou de la
poudre plastique, que l'on fait fondre dans un récipient chauffé
(casserole chauffé à 70 °C par exemple) pour la rendre maléable un peu
comme de la pâte à modeler, et qui durcit une fois refroidi.
Sauriez-vous SVP le nom (la marque) exact de ce produit et où je
pourrais le trouver ?
D'avance merci.
Cordialement, LAF
--
LAF auteur de Briconique, site dédié aux bidouilles en électronique,
robotique, domotique et informatique.
+ Dossier Armes à feu, à http://briconique.free.fr/armes.html
+ Dossier Furtivité, à http://briconique.free.fr/furtivite.html
à http://briconique.free.fr
Yannick F.
Aug 18, 2003, 4:52:03 PM8/18/03
to
j'en ai vu dans le rayons bricolage/outils des grandes surfaces ......
ç doit aussi se trouver en GSB... j'imagine ça au rayon des colles....
ma mère en a utilisé...faut pas réver, c'est pas génial.... mais bon, ça
dépend de ce que tu veux en faire...
Sinon, dans le meme genre, tu as les "pates époxy" (je ne sais pas
comment appeler ça)
Ce sont 2 cylindres de pates imbriqués, on découpe une tranche, on
malaxe, on met en forme, et ça devient dur comme de la pierre (ça peut
s'usiner, se tarauder, se limer ...)
Ca dépanne bien et c'est très solide, mais ça n'adhère pas sur tout !
--
Yannick F.
enlever toto_ pour me répondre....
Briconique
Aug 19, 2003, 1:25:11 AM8/19/03
to
bonjour Yannick,
je vais chercher dans ces rayons là alors, mais il n'y a pas un nom ou
une marque en particulier ?
je voudrais m'en servir pour faire créer le terrain d'un mini décor de
20 cm x 20 cm, donc "votre" pâte epoxy pourrait convenir aussi. à voir.
merci.
cordialement, LAF
"Yannick F." <toto_y...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
3F413C73...@wanadoo.fr...
pita
Aug 19, 2003, 2:18:10 AM8/19/03
to
"Briconique" <brico...@free.fr> a écrit dans le message de news:
3f413b12$0$26400$626a...@news.free.fr...
> bonjour,
>
> j'ai entendu dire qu'il existait des billes, des granulés, ou de la
> poudre plastique, que l'on fait fondre dans un récipient chauffé
> (casserole chauffé à 70 °C par exemple) pour la rendre maléable un peu
> comme de la pâte à modeler, et qui durcit une fois refroidi.
>
> Sauriez-vous SVP le nom (la marque) exact de ce produit et où je
> pourrais le trouver ?
Chez GSB
"Utileplast" polymère thermoplastique à plus de 60 degrés, blanc ou noir.
Bonne journée
pita
Aug 19, 2003, 2:33:59 AM8/19/03
to
"pita" <-----.-----@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bhsfk8$uif$1...@news-reader5.wanadoo.fr...
En cherchant un peu sur le web on trouve
(par correspondance) 22.95 euros les 350g.
Établissement "CIRON"
BP36
33720 Barsac
jean-eric
Aug 19, 2003, 6:37:25 AM8/19/03
to
"Briconique" <brico...@free.fr> wrote in message news:<3f413b12$0$26400$626a...@news.free.fr>...
> bonjour,
>
> j'ai entendu dire qu'il existait des billes, des granulés, ou de la
> poudre plastique, que l'on fait fondre dans un récipient chauffé
> (casserole chauffé à 70 °C par exemple) pour la rendre maléable un peu
> comme de la pâte à modeler, et qui durcit une fois refroidi.
>
> Sauriez-vous SVP le nom (la marque) exact de ce produit et où je
> pourrais le trouver ?
>
> D'avance merci.
>
> Cordialement, LAF
> bonjour,
>
> j'ai entendu dire qu'il existait des billes, des granulés, ou de la
> poudre plastique, que l'on fait fondre dans un récipient chauffé
> (casserole chauffé à 70 °C par exemple) pour la rendre maléable un peu
> comme de la pâte à modeler, et qui durcit une fois refroidi.
>
> Sauriez-vous SVP le nom (la marque) exact de ce produit et où je
> pourrais le trouver ?
>
> D'avance merci.
>
> Cordialement, LAF
Dans le magasins de bricolages CastoMerlin, par corespndance
M-6Boutique et consoeurs...
JE
Bigjoe
Aug 19, 2003, 12:19:36 PM8/19/03
to
Briconique <brico...@free.fr> a écrit dans le message :
3f41b4bc$0$279$626a...@news.free.fr...
> bonjour Yannick,
>
> je vais chercher dans ces rayons là alors, mais il n'y a pas un nom ou
> une marque en particulier ?
>
> je voudrais m'en servir pour faire créer le terrain d'un mini décor de
> 20 cm x 20 cm, donc "votre" pâte epoxy pourrait convenir aussi. à voir.
>
> merci.
>
> cordialement, LAF
3f41b4bc$0$279$626a...@news.free.fr...
> bonjour Yannick,
>
> je vais chercher dans ces rayons là alors, mais il n'y a pas un nom ou
> une marque en particulier ?
>
> je voudrais m'en servir pour faire créer le terrain d'un mini décor de
> 20 cm x 20 cm, donc "votre" pâte epoxy pourrait convenir aussi. à voir.
>
> merci.
>
> cordialement, LAF
S'il t'en faut une certaine quantité, cela va devenir chérot :o(
Ne vaudrait-il pas mieux utiliser des solutions plus "classiques",
moins "techniques", comme: argile, plâtre, pâte à papier, pâte
à sel, mortier (ciment), polyester+fibre de verre (là, ça devient
déjà plus moderne et plus coûteux :o)
Bien sûr, cela dépend de ce que tu veux faire exactement...
Cordiales salutations et bons bricolages à tous !!!!!
Briconique
Aug 19, 2003, 12:34:48 PM8/19/03
to
UTILE PLAST !
voilà c'est exactement ce que je recherche.
merci à tous.
cordialement, LAF
voilà c'est exactement ce que je recherche.
merci à tous.
cordialement, LAF
galgose...@yahoo.fr
Apr 11, 2014, 8:02:19 AM4/11/14
to
Le lundi 18 août 2003 22:46:12 UTC+2, Briconique a écrit :
> bonjour,
>
> j'ai entendu dire qu'il existait des billes, des granulés, ou de la
> poudre plastique, que l'on fait fondre dans un récipient chauffé
> (casserole chauffé à 70 °C par exemple) pour la rendre maléable un peu
> comme de la pâte à modeler, et qui durcit une fois refroidi.
>
> Sauriez-vous SVP le nom (la marque) exact de ce produit et où je
> pourrais le trouver ?
>
> D'avance merci.
>
> Cordialement, LAF
>
>
> Utilplast en vente rayon bricolage.. bon bricolage
> bonjour,
>
> j'ai entendu dire qu'il existait des billes, des granulés, ou de la
> poudre plastique, que l'on fait fondre dans un récipient chauffé
> (casserole chauffé à 70 °C par exemple) pour la rendre maléable un peu
> comme de la pâte à modeler, et qui durcit une fois refroidi.
>
> Sauriez-vous SVP le nom (la marque) exact de ce produit et où je
> pourrais le trouver ?
>
> D'avance merci.
>
> Cordialement, LAF
>
>
Gilles 80rt
Apr 11, 2014, 9:01:24 AM4/11/14
to
galgose...@yahoo.fr nous disait
>> j'ai entendu dire qu'il existait des billes, des granulés, ou de la
>> poudre plastique, que l'on fait fondre dans un récipient chauffé
>> (casserole chauffé à 70 °C par exemple) pour la rendre maléable un
>> peu comme de la pâte à modeler
Trop tard, depuis 2003 ça a refroidi, ce n'est plus maléable
--
Gilles (Audois...mais pas à l'oeil ! )
>> j'ai entendu dire qu'il existait des billes, des granulés, ou de la
>> poudre plastique, que l'on fait fondre dans un récipient chauffé
>> (casserole chauffé à 70 °C par exemple) pour la rendre maléable un
>> peu comme de la pâte à modeler
--
Gilles (Audois...mais pas à l'oeil ! )
Olivier MOULIN
Apr 12, 2014, 4:43:08 AM4/12/14
to
ici :
http://www.castorama.fr/store/Utileplast-pour-tout-reparer-prod12960058.html#prodTabs
ya tout c'qui faut ;-)
--
*******------->
Olivier MOULIN
<-------*******
http://www.castorama.fr/store/Utileplast-pour-tout-reparer-prod12960058.html#prodTabs
ya tout c'qui faut ;-)
*******------->
Olivier MOULIN
<-------*******
Olivier MOULIN
Apr 12, 2014, 4:52:58 AM4/12/14
to
et sur le même thème, il y a aussi Pâte à réparer : Loctite, Bostik,
Sader mais j'aimerais bien connaitre les indications d'emploi comparées
Sader mais j'aimerais bien connaitre les indications d'emploi comparées
Gilles 80rt
Apr 12, 2014, 5:02:40 AM4/12/14
to
Olivier MOULIN nous disait
> et sur le même thème, il y a aussi Pâte à réparer : Loctite, Bostik,
> Sader mais j'aimerais bien connaitre les indications d'emploi
> comparées
L'un colle, l'autre non.
L'un est dur dès le refroidissement, l'autre plus lentement.
L'un est rigide, l'autre reste plus souple.
L'un est réutilisable, l'autre non.
L'un se façonne facilement à la main, l'autre est poisseux et difficile à
former proprement
L'un est usinable, l'autre moins.
L'un est propre, l'autre te colle aux doigts pendant 3 jours.
usw ...
> et sur le même thème, il y a aussi Pâte à réparer : Loctite, Bostik,
> Sader mais j'aimerais bien connaitre les indications d'emploi
> comparées
L'un est dur dès le refroidissement, l'autre plus lentement.
L'un est rigide, l'autre reste plus souple.
L'un est réutilisable, l'autre non.
L'un se façonne facilement à la main, l'autre est poisseux et difficile à
former proprement
L'un est usinable, l'autre moins.
L'un est propre, l'autre te colle aux doigts pendant 3 jours.
usw ...
l.ggv...@gmail.com
Apr 12, 2014, 5:04:34 AM4/12/14
to
Gilles 80rt
Apr 12, 2014, 6:50:29 AM4/12/14
to
l.ggv...@gmail.com nous disait
> comme un précédent contributeur te l'a faite remarqué, depuis juillet
> 2003, le monsieur a certainement trouvé uns solution.
Le précédent contributeur en question c'était moi...
Néanmoins, la question d'Olivier sur la différence entre l'Utilplast et la
pâte à réparer Bostick datait d'aujourd'hui à 10h52. Je pense qu'en lui
répondant à 11h02, sauf Alzheimer profond ça devait encore faire partie de
ses préoccupations ;-)
> comme un précédent contributeur te l'a faite remarqué, depuis juillet
> 2003, le monsieur a certainement trouvé uns solution.
Néanmoins, la question d'Olivier sur la différence entre l'Utilplast et la
pâte à réparer Bostick datait d'aujourd'hui à 10h52. Je pense qu'en lui
répondant à 11h02, sauf Alzheimer profond ça devait encore faire partie de
ses préoccupations ;-)
l.ggv...@gmail.com
Apr 12, 2014, 2:38:15 PM4/12/14
to
Le samedi 12 avril 2014 12:50:29 UTC+2, Gilles 80rt a écrit :
> l.ggv...@gmail.com nous disait
>
>
>
> > comme un précédent contributeur te l'a faite remarqué, depuis juillet
>
> > 2003, le monsieur a certainement trouvé uns solution.
>
>
>
> Le précédent contributeur en question c'était moi...
>
>
oui, toutafait, la dessus aucuns problèmes
> l.ggv...@gmail.com nous disait
>
>
>
> > comme un précédent contributeur te l'a faite remarqué, depuis juillet
>
> > 2003, le monsieur a certainement trouvé uns solution.
>
>
>
> Le précédent contributeur en question c'était moi...
>
>
>
> Néanmoins, la question d'Olivier sur la différence entre l'Utilplast et la
>
> pâte à réparer Bostick datait d'aujourd'hui à 10h52. Je pense qu'en lui
>
> répondant à 11h02, sauf Alzheimer profond ça devait encore faire partie de
>
> ses préoccupations ;-)
>
c'est à dire que la question initiale (briconique), de 2003 est suivie, toujours en 2003, d'un < exactement ce que je cherche >, ce qui clos le chapitre.
> Néanmoins, la question d'Olivier sur la différence entre l'Utilplast et la
>
> pâte à réparer Bostick datait d'aujourd'hui à 10h52. Je pense qu'en lui
>
> répondant à 11h02, sauf Alzheimer profond ça devait encore faire partie de
>
> ses préoccupations ;-)
>
Maintenant si un autre contributeur (Olivier Moulin) a la même préoccupation, pourquoi ne pas ouvrir un nouveau fil, qui lui donnerait certainement plus de réponses?
A moins que briconique et Olivier Moulin ne soit la même personne.
Toujours possible aussi. ;-)
Olivier MOULIN
Apr 12, 2014, 3:39:55 PM4/12/14
to
exactement ce que j'imaginais, mais j'aimerais savoir lequel est lequel
pour éviter de tous les tester
MerciA+
Gilles 80rt
Apr 12, 2014, 3:43:24 PM4/12/14
to
l.ggv...@gmail.com nous disait
> Maintenant si un autre contributeur (Olivier Moulin) a la même
> préoccupation, pourquoi ne pas ouvrir un nouveau fil,
Et pourquoi ne pas couper les cheveux en 6 puisque, semble-t-il, en 4 c'est
insuffisant ?
Il pose une question, on essaye de lui répondre.
Que son interrogation soit une tête de chapitre ou une incidente d'une
précédente ça défrise qui ?
> qui lui donnerait certainement plus de réponses?
Sur les 30 messages de la journée, je serais surpris qu'il y ait beaucoup de
contributeurs qui fassent le tri des messages qu'ils lisent sur la base de
l'objet, d'autant que dans le cas présent sa question est tout-à-fait dans
la ligne du message initial et en prime il a pris soin d'ajuster l'objet du
message...
> Maintenant si un autre contributeur (Olivier Moulin) a la même
> préoccupation, pourquoi ne pas ouvrir un nouveau fil,
insuffisant ?
Il pose une question, on essaye de lui répondre.
Que son interrogation soit une tête de chapitre ou une incidente d'une
précédente ça défrise qui ?
> qui lui donnerait certainement plus de réponses?
contributeurs qui fassent le tri des messages qu'ils lisent sur la base de
l'objet, d'autant que dans le cas présent sa question est tout-à-fait dans
la ligne du message initial et en prime il a pris soin d'ajuster l'objet du
message...
Gilles 80rt
Apr 12, 2014, 3:52:13 PM4/12/14
to
Olivier MOULIN nous disait
> les critères énoncés par Gilles sont
> exactement ce que j'imaginais, mais j'aimerais savoir lequel est
> lequel pour éviter de tous les tester
pas compliqué: c'est l'autre...
;-)
reprenons :
L'un colle (Bostik), l'autre non.
L'un est dur dès le refroidissement, l'autre plus lentement (Bostik).
L'un est rigide (Bostik), l'autre reste plus souple.
L'un est réutilisable, l'autre non (Bostik).
L'un est usinable (Bostik), l'autre moins.
L'un est propre, l'autre te colle aux doigts pendant 3 jours (Bostik).
usw ...
On peut ajouter :
L'un colle même sous l'eau et peut réparer une étanchéité (Bostik), l'autre
non.
L'un résiste bien à la chaleur (Bostik), l'autre non.
L'un résiste (relativement) bien quelques instants à la flamme (Bostik),
l'autre non.
L'un existe en différentes variantes, chargé alu p.ex. (Bostik), l'autre
non.
Bref l'un est un vrai produit technique à usages multiples et durables
(Bostik), l'autre non.
> les critères énoncés par Gilles sont
> exactement ce que j'imaginais, mais j'aimerais savoir lequel est
> lequel pour éviter de tous les tester
;-)
reprenons :
L'un colle (Bostik), l'autre non.
L'un est dur dès le refroidissement, l'autre plus lentement (Bostik).
L'un est rigide (Bostik), l'autre reste plus souple.
L'un est réutilisable, l'autre non (Bostik).
L'un se façonne facilement à la main, l'autre est poisseux et difficile à
former proprement (Bostik).
L'un est usinable (Bostik), l'autre moins.
L'un est propre, l'autre te colle aux doigts pendant 3 jours (Bostik).
usw ...
On peut ajouter :
L'un colle même sous l'eau et peut réparer une étanchéité (Bostik), l'autre
non.
L'un résiste bien à la chaleur (Bostik), l'autre non.
L'un résiste (relativement) bien quelques instants à la flamme (Bostik),
l'autre non.
L'un existe en différentes variantes, chargé alu p.ex. (Bostik), l'autre
non.
Bref l'un est un vrai produit technique à usages multiples et durables
(Bostik), l'autre non.
Olivier MOULIN
Apr 13, 2014, 6:15:31 AM4/13/14
to
Finalement, pas si facile à trouver :
-pas chez casto ni leroymerlin (seine et marne et environs)
mais ya
http://www.utileplast.fr/pointsdevente.html
http://www.utileplast.com/other/
http://www.pascal-rosier.com/boutique.asp?Idbranche=163
-pas chez casto ni leroymerlin (seine et marne et environs)
mais ya
http://www.utileplast.fr/pointsdevente.html
http://www.utileplast.com/other/
http://www.pascal-rosier.com/boutique.asp?Idbranche=163
Jérémy JUST
Apr 13, 2014, 7:49:04 AM4/13/14
to
Le Sun, 13 Apr 2014 12:15:31 +0200,
Olivier MOULIN <olivier.mo_...@esiee.org.invalid> a écrit :
> Finalement, pas si facile à trouver :
> -pas chez casto ni leroymerlin (seine et marne et environs)
> mais ya
> http://www.utileplast.fr/pointsdevente.html
> http://www.utileplast.com/other/
> http://www.pascal-rosier.com/boutique.asp?Idbranche=163
C'est juste du polycaprolactone. Pas la peine de chercher une marque
en particulier, il y en a plein. J'en avais acheté en plaques dans un
bac « tout à 1 euro » chez Bricorama.
C'est aussi un des thermoplastiques proposé pour les imprimantes 3D.
J'ignore si ça a des chances d'être moins cher en fils qu'en granulés.
--
Jérémy JUST <jerem...@netcourrier.com>
Olivier MOULIN <olivier.mo_...@esiee.org.invalid> a écrit :
> Finalement, pas si facile à trouver :
> -pas chez casto ni leroymerlin (seine et marne et environs)
> mais ya
> http://www.utileplast.fr/pointsdevente.html
> http://www.utileplast.com/other/
> http://www.pascal-rosier.com/boutique.asp?Idbranche=163
en particulier, il y en a plein. J'en avais acheté en plaques dans un
bac « tout à 1 euro » chez Bricorama.
C'est aussi un des thermoplastiques proposé pour les imprimantes 3D.
J'ignore si ça a des chances d'être moins cher en fils qu'en granulés.
--
Jérémy JUST <jerem...@netcourrier.com>
laurianne1...@gmail.com
Nov 3, 2018, 7:30:08 PM11/3/18
to
Bonjour,
Il n'y a pas de marque en particulier, mais y il a a (comme on dit) des billes thermoplastiques. Ce sont des billes que nous devont faire chauffer a l'eau tres chaude. Et apres les billes deviennent transparentes, et sa devient une pâte mudulable comme de la pâre a modeler.
J'éspère que ceci vous a aidez merci de votre compréhension, aurevoir
Cordialement
Il n'y a pas de marque en particulier, mais y il a a (comme on dit) des billes thermoplastiques. Ce sont des billes que nous devont faire chauffer a l'eau tres chaude. Et apres les billes deviennent transparentes, et sa devient une pâte mudulable comme de la pâre a modeler.
J'éspère que ceci vous a aidez merci de votre compréhension, aurevoir
Cordialement
Olivier Miakinen
Nov 3, 2018, 7:58:26 PM11/3/18
to
plutôt que transparente, mais ce n'était peut-être pas la même chose
car j'ai trouvé ça assez difficile à manipuler.
En tout cas, voici une marque qui le fait :
http://www.utileplast.fr/
--
Olivier Miakinen
Jean-Pierre Kuypers
Nov 4, 2018, 5:03:03 AM11/4/18
to
In article (Dans l'article)
<62c0fb5c-c6fd-42b8...@googlegroups.com>,
<laurianne1...@gmail.com> wrote (écrivait) :
> Il n'y a pas de marque en particulier, mais y il a a (comme on dit) des
> billes thermoplastiques. Ce sont des billes que nous devont faire chauffer a
> l'eau tres chaude. Et apres les billes deviennent transparentes, et sa
> devient une pâte mudulable comme de la pâre a modeler.
On peut trouver :
<https://www.amazon.fr/MultiMorph-Granules-plastique-thermoformable-poly
morphe/dp/B00P70IH2Q>
Il semblerait que de bons mots clés soient multimorph, polymorph,
thermoformable.
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez modeler les phrases dans leur con-
texte avant de chauffer sciemment.
<62c0fb5c-c6fd-42b8...@googlegroups.com>,
<laurianne1...@gmail.com> wrote (écrivait) :
> Il n'y a pas de marque en particulier, mais y il a a (comme on dit) des
> billes thermoplastiques. Ce sont des billes que nous devont faire chauffer a
> l'eau tres chaude. Et apres les billes deviennent transparentes, et sa
> devient une pâte mudulable comme de la pâre a modeler.
<https://www.amazon.fr/MultiMorph-Granules-plastique-thermoformable-poly
morphe/dp/B00P70IH2Q>
Il semblerait que de bons mots clés soient multimorph, polymorph,
thermoformable.
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez modeler les phrases dans leur con-
texte avant de chauffer sciemment.
Gloops
Nov 4, 2018, 8:50:11 AM11/4/18
to
Le 4 Novembre 2018 à 00:58, Olivier Miakinen a écrit
> (<prlcn0$2atp$1...@cabale.usenet-fr.net> dans fr.rec.bricolage) :
Moi aussi, il y a une dizaine d'années ou un peu plus, ça s'appelait de
la pâte thermofusible si je me rappelle bien.
Ça existait en trois couleurs, là où j'étais allé ils l'avaient surtout
en blanc.
Une fois plongé dans l'eau bouillante ça devient de la pâte à modeler,
la difficulté est de ne pas se brûler les doigts -mais on s'en remet.
On lui donne donc la forme qu'on veut, et une fois que c'est refroidi ça
peut s'usiner, on peut le percer, le poncer ...
Ce n'était pas donné, mais ça le valait bien.
Avec ça j'avais réparé un ordinateur portable dont le boîtier s'était
cassé autour de l'articulation du pied, dire si c'est solide.
Une fois l'ordinateur mort je pourrais récupérer ça pour l'utiliser
ailleurs -mais il faudrait plonger l'ordinateur dans l'eau chaude, il ne
faut pas avoir "froid aux yeux" ; pour d'autres utilisations ça ne doit
pas poser de problème.
Je me serais représenté qu'il aurait suffi que ça soit présent quelques
mois en GSB pour faire un tabac.
Pourtant, ça n'a plus l'air évident à trouver sur Google, ce qui laisse
entendre que malheureusement le succès n'a pas été suffisant pour
encourager les investisseurs à continuer.
Ou alors que j'ai mal cherché.
À défaut, voilà une page intéressante :
https://conseil.manomano.fr/comment-choisir-sa-colle-son-mastic-de-fixation-ou-sa-resine-171
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
> (<prlcn0$2atp$1...@cabale.usenet-fr.net> dans fr.rec.bricolage) :
la pâte thermofusible si je me rappelle bien.
Ça existait en trois couleurs, là où j'étais allé ils l'avaient surtout
en blanc.
Une fois plongé dans l'eau bouillante ça devient de la pâte à modeler,
la difficulté est de ne pas se brûler les doigts -mais on s'en remet.
On lui donne donc la forme qu'on veut, et une fois que c'est refroidi ça
peut s'usiner, on peut le percer, le poncer ...
Ce n'était pas donné, mais ça le valait bien.
Avec ça j'avais réparé un ordinateur portable dont le boîtier s'était
cassé autour de l'articulation du pied, dire si c'est solide.
Une fois l'ordinateur mort je pourrais récupérer ça pour l'utiliser
ailleurs -mais il faudrait plonger l'ordinateur dans l'eau chaude, il ne
faut pas avoir "froid aux yeux" ; pour d'autres utilisations ça ne doit
pas poser de problème.
Je me serais représenté qu'il aurait suffi que ça soit présent quelques
mois en GSB pour faire un tabac.
Pourtant, ça n'a plus l'air évident à trouver sur Google, ce qui laisse
entendre que malheureusement le succès n'a pas été suffisant pour
encourager les investisseurs à continuer.
Ou alors que j'ai mal cherché.
À défaut, voilà une page intéressante :
https://conseil.manomano.fr/comment-choisir-sa-colle-son-mastic-de-fixation-ou-sa-resine-171
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
jdd
Nov 4, 2018, 8:57:04 AM11/4/18
to
Le 04/11/2018 à 14:50, Gloops a écrit :
> Une fois l'ordinateur mort je pourrais récupérer ça pour l'utiliser
> ailleurs -mais il faudrait plonger l'ordinateur dans l'eau chaude,
seche cheveu ou décapeur thermique... même un briquet ou un allume gaz :-)
> Une fois l'ordinateur mort je pourrais récupérer ça pour l'utiliser
> ailleurs -mais il faudrait plonger l'ordinateur dans l'eau chaude,
moi j'en ai dans un coin, mais jamais utilisé
jdd
--
http://dodin.org
Gloops
Nov 4, 2018, 9:00:58 AM11/4/18
to
Le 4 Novembre 2018 à 14:50, Gloops a écrit
> (<prmtef$if8$1...@nemo.pasdenom.info> dans fr.rec.bricolage) :
On peut faire l'âne pour faire du foin : en continuant de temps en temps
à faire de la pub pour ce truc, si à chaque fois quelqu'un va demander
aux revendeurs potentiels si ça existe, il finira bien par y en avoir un
qui tente le coup ...
Ce jour-là, on a intérêt à se constituer un petit stock, car ça peut se
passer comme la première fois, que le prix décourage les foules.
> (<prmtef$if8$1...@nemo.pasdenom.info> dans fr.rec.bricolage) :
à faire de la pub pour ce truc, si à chaque fois quelqu'un va demander
aux revendeurs potentiels si ça existe, il finira bien par y en avoir un
qui tente le coup ...
Ce jour-là, on a intérêt à se constituer un petit stock, car ça peut se
passer comme la première fois, que le prix décourage les foules.
Gloops
Nov 4, 2018, 9:07:32 AM11/4/18
to
Le 4 Novembre 2018 à 14:57, Jdd a écrit
> (<5bdefaaf$0$15076$426a...@news.free.fr> dans fr.rec.bricolage) :
> Le 04/11/2018 à 14:50, Gloops a écrit :
>
>> Une fois l'ordinateur mort je pourrais récupérer ça pour l'utiliser
>> ailleurs -mais il faudrait plonger l'ordinateur dans l'eau chaude,
> s essais
Tiens, on pourrait essayer.
Mais je ferais bien un essai ailleurs que sur l'engin.
J'avais acheté un autre sachet, si j'étais moins bordélique je pourrais
le retrouver pour faire mes essais.
Dans ce cas précis ça demande une étude un peu plus poussée, si ça se
trouve le moyen le plus écologique d'écouler ce truc est de trouver
quelqu'un qui sache refaire fonctionner l'ordinateur. Il y a des
spécialistes des ordinateurs obsolètes. Dire qu'il suffit d'une ou deux
virées en s'organisant un peu ...
>
> moi j'en ai dans un coin, mais jamais utilisé
>
> jdd
>
>
--
> (<5bdefaaf$0$15076$426a...@news.free.fr> dans fr.rec.bricolage) :
> Le 04/11/2018 à 14:50, Gloops a écrit :
>
>> Une fois l'ordinateur mort je pourrais récupérer ça pour l'utiliser
>> ailleurs -mais il faudrait plonger l'ordinateur dans l'eau chaude,
> seche cheveu ou décapeur thermique... même un briquet ou un allume gaz :-)
Ça fondrait à sec, ce truc ?
Tiens, on pourrait essayer.
Mais je ferais bien un essai ailleurs que sur l'engin.
J'avais acheté un autre sachet, si j'étais moins bordélique je pourrais
le retrouver pour faire mes essais.
Dans ce cas précis ça demande une étude un peu plus poussée, si ça se
trouve le moyen le plus écologique d'écouler ce truc est de trouver
quelqu'un qui sache refaire fonctionner l'ordinateur. Il y a des
spécialistes des ordinateurs obsolètes. Dire qu'il suffit d'une ou deux
virées en s'organisant un peu ...
>
> moi j'en ai dans un coin, mais jamais utilisé
>
> jdd
>
>
--
Gloops
Nov 4, 2018, 9:21:49 AM11/4/18
to
[SUPERSEDES (mot pour un autre)]
Le 4 Novembre 2018 à 14:50, Gloops a écrit
> (<prmtef$if8$1...@nemo.pasdenom.info> dans fr.rec.bricolage) :
> Le 4 Novembre 2018 à 00:58, Olivier Miakinen a écrit
>> (<prlcn0$2atp$1...@cabale.usenet-fr.net> dans fr.rec.bricolage) :
>> Le 04/11/2018 00:30, laurianne1...@gmail.com a écrit :
>>> Bonjour, Il n'y a pas de marque en particulier, mais y il a a (comme
>>> on dit) des billes thermoplastiques. Ce sont des billes que nous
>>> devont faire chauffer a l'eau tres chaude. Et apres les billes
>>> deviennent transparentes, et sa devient une pâte mudulable comme de
>>> la pâre a modeler. J'éspère que ceci vous a aidez merci de votre
>>> compréhension, aurevoir Cordialement
>>
>> Moi j'en avais trouvé en grande surface bricolage, de couleur noire
>> plutôt que transparente, mais ce n'était peut-être pas la même chose
>> car j'ai trouvé ça assez difficile à manipuler.
>>
>> En tout cas, voici une marque qui le fait :
>> http://www.utileplast.fr/
>>
>>
>
> Moi aussi, il y a une dizaine d'années ou un peu plus, ça s'appelait de
> la pâte thermofusible si je me rappelle bien.
>
> Ça existait en trois couleurs, là où j'étais allé ils l'avaient surtout
> en blanc.
On peut faire l'âne pour avoir du foin : en continuant de temps en temps
Le 4 Novembre 2018 à 14:50, Gloops a écrit
> (<prmtef$if8$1...@nemo.pasdenom.info> dans fr.rec.bricolage) :
> Le 4 Novembre 2018 à 00:58, Olivier Miakinen a écrit
>> (<prlcn0$2atp$1...@cabale.usenet-fr.net> dans fr.rec.bricolage) :
>> Le 04/11/2018 00:30, laurianne1...@gmail.com a écrit :
>>> Bonjour, Il n'y a pas de marque en particulier, mais y il a a (comme
>>> on dit) des billes thermoplastiques. Ce sont des billes que nous
>>> devont faire chauffer a l'eau tres chaude. Et apres les billes
>>> deviennent transparentes, et sa devient une pâte mudulable comme de
>>> la pâre a modeler. J'éspère que ceci vous a aidez merci de votre
>>> compréhension, aurevoir Cordialement
>>
>> Moi j'en avais trouvé en grande surface bricolage, de couleur noire
>> plutôt que transparente, mais ce n'était peut-être pas la même chose
>> car j'ai trouvé ça assez difficile à manipuler.
>>
>> En tout cas, voici une marque qui le fait :
>> http://www.utileplast.fr/
>>
>>
>
> Moi aussi, il y a une dizaine d'années ou un peu plus, ça s'appelait de
> la pâte thermofusible si je me rappelle bien.
>
> Ça existait en trois couleurs, là où j'étais allé ils l'avaient surtout
> en blanc.
à faire de la pub pour ce truc, si à chaque fois quelqu'un va demander
aux revendeurs potentiels si ça existe, il finira bien par y en avoir un
qui tente le coup ...
Ce jour-là, on a intérêt à se constituer un petit stock, car ça peut se
passer comme la première fois, que le prix décourage les foules.
aux revendeurs potentiels si ça existe, il finira bien par y en avoir un
qui tente le coup ...
Ce jour-là, on a intérêt à se constituer un petit stock, car ça peut se
passer comme la première fois, que le prix décourage les foules.
jdd
Nov 4, 2018, 9:26:38 AM11/4/18
to
Le 04/11/2018 à 15:07, Gloops a écrit :
> quelqu'un qui sache refaire fonctionner l'ordinateur. Il y a des
> spécialistes des ordinateurs obsolètes. Dire qu'il suffit d'une ou deux
> virées en s'organisant un peu ...
>
si tu habite près de Toulouse?
> quelqu'un qui sache refaire fonctionner l'ordinateur. Il y a des
> spécialistes des ordinateurs obsolètes. Dire qu'il suffit d'une ou deux
> virées en s'organisant un peu ...
>
jdd
--
http://dodin.org
Gloops
Nov 4, 2018, 9:34:16 AM11/4/18
to
Le 4 Novembre 2018 à 00:58, Olivier Miakinen a écrit
> (<prlcn0$2atp$1...@cabale.usenet-fr.net> dans fr.rec.bricolage) :
Ah mais oui, je reconnais même le graphisme. Donc, j'ai mal cherché.
> (<prlcn0$2atp$1...@cabale.usenet-fr.net> dans fr.rec.bricolage) :
Ça a même évolué, puisque quand j'ai acheté ça on disait de le mettre
dans l'eau bouillante, maintenant 60° suffisent, ça doit quand même
faire moins mal :)
Ils ont repris certains exemples et en ont ajouté d'autres.
Une des illustrations ressemble à un dentier, ça je suis bien content de
ne pas avoir à tester.
À part ça ça peut se commander en ligne, ça évite la corvée de faire la
tournée de toutes les GSB de la région ... Quitte à payer un euro de
taxe sur la livraison à domicile ;)
D'ailleurs, c'est moins cher que le prix que j'avais en tête.
Gloops
Nov 4, 2018, 9:36:03 AM11/4/18
to
Le 4 Novembre 2018 à 15:26, Jdd a écrit
> (<5bdf019c$0$5492$426a...@news.free.fr> dans fr.rec.bricolage) :
Ça ne serait pas de refus ;)
Je sais qu'en Île de France on trouve aussi.
Dans l'Est je n'ai pas encore cherché.
> (<5bdf019c$0$5492$426a...@news.free.fr> dans fr.rec.bricolage) :
Je sais qu'en Île de France on trouve aussi.
Dans l'Est je n'ai pas encore cherché.
Gloops
Nov 4, 2018, 9:37:50 AM11/4/18
to
Le 4 Novembre 2018 à 15:21, Gloops a écrit
> (<prmv9q$p4g$1...@nemo.pasdenom.info> dans fr.rec.bricolage) :
Bon, euh ... Ce message est obsolète, du coup.
C'est ballot, après avoir fait un supersedes je vais l'annuler ...
> (<prmv9q$p4g$1...@nemo.pasdenom.info> dans fr.rec.bricolage) :
C'est ballot, après avoir fait un supersedes je vais l'annuler ...
Gloops
Nov 4, 2018, 9:46:11 AM11/4/18
to
Le 4 Novembre 2018 à 11:03, Jean-pierre Kuypers a écrit
> (<041120181103012545%Kuy...@address.invalid> dans fr.rec.bricolage) :
> In article (Dans l'article)
> <62c0fb5c-c6fd-42b8...@googlegroups.com>,
> <laurianne1...@gmail.com> wrote (écrivait) :
>
>> Il n'y a pas de marque en particulier, mais y il a a (comme on dit) deslev
J'ai enlevé le saut de ligne dans le lien, ça marchera mieux.
Si des utilisateurs de Windows préfèrent le faire chez eux :
http://zailes.org/data/clipopennocr.exe
Il faut faire confiance, car je n'ai pas mis de certificat, donc
SmartScreen couine -et peut-être quelques antivirus aussi.
Sélectionner, copier, lancer le programme, répondre oui.
Attention, ne pas répondre oui si le message affiche "FORMAT C: /Y"
> (<041120181103012545%Kuy...@address.invalid> dans fr.rec.bricolage) :
> In article (Dans l'article)
> <62c0fb5c-c6fd-42b8...@googlegroups.com>,
> <laurianne1...@gmail.com> wrote (écrivait) :
>
>> billes thermoplastiques. Ce sont des billes que nous devont faire chauffer a
>> l'eau tres chaude. Et apres les billes deviennent transparentes, et sa
>> devient une pâte mudulable comme de la pâre a modeler.
>
> On peut trouver :
>
> <https://www.amazon.fr/MultiMorph-Granules-plastique-thermoformable-polymorphe/dp/B00P70IH2Q>
>
> Il semblerait que de bons mots clés soient multimorph, polymorph,
> thermoformable.
>
Ça vaut aussi la visite.
>> l'eau tres chaude. Et apres les billes deviennent transparentes, et sa
>> devient une pâte mudulable comme de la pâre a modeler.
>
> On peut trouver :
>
> <https://www.amazon.fr/MultiMorph-Granules-plastique-thermoformable-polymorphe/dp/B00P70IH2Q>
>
> Il semblerait que de bons mots clés soient multimorph, polymorph,
> thermoformable.
>
J'ai enlevé le saut de ligne dans le lien, ça marchera mieux.
Si des utilisateurs de Windows préfèrent le faire chez eux :
http://zailes.org/data/clipopennocr.exe
Il faut faire confiance, car je n'ai pas mis de certificat, donc
SmartScreen couine -et peut-être quelques antivirus aussi.
Sélectionner, copier, lancer le programme, répondre oui.
Attention, ne pas répondre oui si le message affiche "FORMAT C: /Y"
Jean-Pierre Kuypers
Nov 4, 2018, 9:54:03 AM11/4/18
to
In article (Dans l'article) <prmtef$if8$1...@nemo.pasdenom.info>, Gloops
<glo...@zailes.invalid.org.invalid> wrote (écrivait) :
> Une fois plongé dans l'eau bouillante ça devient de la pâte à modeler,
> la difficulté est de ne pas se brûler les doigts -mais on s'en remet.
Il semble que 60 °C suffirait.
Cela reste en-dessous de la brûlure.
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez brûler les phrases dans leur con-
texte avant de plonger sciemment.
<glo...@zailes.invalid.org.invalid> wrote (écrivait) :
> Une fois plongé dans l'eau bouillante ça devient de la pâte à modeler,
> la difficulté est de ne pas se brûler les doigts -mais on s'en remet.
Cela reste en-dessous de la brûlure.
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez brûler les phrases dans leur con-
texte avant de plonger sciemment.
Jean-Pierre Kuypers
Nov 4, 2018, 9:57:23 AM11/4/18
to
In article (Dans l'article) <prmv9q$p4g$1...@nemo.pasdenom.info>, Gloops
<glo...@zailes.invalid.org.invalid> wrote (écrivait) :
> si à chaque fois quelqu'un va demander aux revendeurs potentiels si
> ça existe, il finira bien par y en avoir un qui tente le coup ...
Comme le petit lapin et la tarte à la carotte ?...
<http://blaguespourlesenfants.blogspot.com/2012/05/tarte-la-carotte.html>
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez tenter les phrases dans leur con-
texte avant de demander sciemment.
<glo...@zailes.invalid.org.invalid> wrote (écrivait) :
> si à chaque fois quelqu'un va demander aux revendeurs potentiels si
> ça existe, il finira bien par y en avoir un qui tente le coup ...
<http://blaguespourlesenfants.blogspot.com/2012/05/tarte-la-carotte.html>
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez tenter les phrases dans leur con-
texte avant de demander sciemment.
Jean-Pierre Kuypers
Nov 4, 2018, 10:03:33 AM11/4/18
to
In article (Dans l'article) <prn0ng$unj$1...@nemo.pasdenom.info>, Gloops
<glo...@zailes.invalid.org.invalid> wrote (écrivait) :
> J'ai enlevé le saut de ligne dans le lien, ça marchera mieux.
Le niouzrîdeur bien tempéré sait interpréter les URL présentés sur
plusieurs lignes et délimités par des chevrons :
<https://tools.ietf.org/html/rfc1738> en page 21
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez enlever les phrases dans leur con-
texte avant de marcher sciemment.
<glo...@zailes.invalid.org.invalid> wrote (écrivait) :
> J'ai enlevé le saut de ligne dans le lien, ça marchera mieux.
plusieurs lignes et délimités par des chevrons :
<https://tools.ietf.org/html/rfc1738> en page 21
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez enlever les phrases dans leur con-
texte avant de marcher sciemment.
Gloops
Nov 4, 2018, 10:32:14 AM11/4/18
to
Le 4 Novembre 2018 à 15:54, Jean-pierre Kuypers a écrit
> (<041120181554020187%Kuy...@address.invalid> dans fr.rec.bricolage) :
laisser les doigts dedans trop longtemps.
> (<041120181554020187%Kuy...@address.invalid> dans fr.rec.bricolage) :
> In article (Dans l'article) <prmtef$if8$1...@nemo.pasdenom.info>, Gloops
> <glo...@zailes.invalid.org.invalid> wrote (écrivait) :
>
>> Une fois plongé dans l'eau bouillante ça devient de la pâte à modeler,
>> la difficulté est de ne pas se brûler les doigts -mais on s'en remet.
>
> Il semble que 60 °C suffirait.
> Cela reste en-dessous de la brûlure.
>
Ouaip, il y a dix ans on disait eau bouillante, j'essayais de ne pas
> <glo...@zailes.invalid.org.invalid> wrote (écrivait) :
>
>> Une fois plongé dans l'eau bouillante ça devient de la pâte à modeler,
>> la difficulté est de ne pas se brûler les doigts -mais on s'en remet.
>
> Il semble que 60 °C suffirait.
> Cela reste en-dessous de la brûlure.
>
laisser les doigts dedans trop longtemps.
Gloops
Nov 4, 2018, 10:33:36 AM11/4/18
to
Le 4 Novembre 2018 à 16:03, Jean-pierre Kuypers a écrit
> (<041120181603324359%Kuy...@address.invalid> dans fr.rec.bricolage) :
> In article (Dans l'article) <prn0ng$unj$1...@nemo.pasdenom.info>, Gloops
> <glo...@zailes.invalid.org.invalid> wrote (écrivait) :
>
>> J'ai enlevé le saut de ligne dans le lien, ça marchera mieux.
>
> Le niouzrîdeur bien tempéré sait interpréter les URL présentés sur
> plusieurs lignes et délimités par des chevrons :
> <https://tools.ietf.org/html/rfc1738> en page 21
>
Ah, apparemment, Thunderbird n'était pas bien tempéré :)
> (<041120181603324359%Kuy...@address.invalid> dans fr.rec.bricolage) :
> In article (Dans l'article) <prn0ng$unj$1...@nemo.pasdenom.info>, Gloops
> <glo...@zailes.invalid.org.invalid> wrote (écrivait) :
>
>> J'ai enlevé le saut de ligne dans le lien, ça marchera mieux.
>
> Le niouzrîdeur bien tempéré sait interpréter les URL présentés sur
> plusieurs lignes et délimités par des chevrons :
> <https://tools.ietf.org/html/rfc1738> en page 21
>
Gloops
Nov 4, 2018, 10:36:11 AM11/4/18
to
Le 4 Novembre 2018 à 15:57, Jean-pierre Kuypers a écrit
> (<041120181557212122%Kuy...@address.invalid> dans fr.rec.bricolage) :
Mais tu sais qu'il y a des gens qui sont capables de le faire.
> (<041120181557212122%Kuy...@address.invalid> dans fr.rec.bricolage) :
> In article (Dans l'article) <prmv9q$p4g$1...@nemo.pasdenom.info>, Gloops
> <glo...@zailes.invalid.org.invalid> wrote (écrivait) :
>
>> si à chaque fois quelqu'un va demander aux revendeurs potentiels si
>> ça existe, il finira bien par y en avoir un qui tente le coup ...
>
> Comme le petit lapin et la tarte à la carotte ?...
> <http://blaguespourlesenfants.blogspot.com/2012/05/tarte-la-carotte.html>
>
Oh ça c'est vache !
> <glo...@zailes.invalid.org.invalid> wrote (écrivait) :
>
>> si à chaque fois quelqu'un va demander aux revendeurs potentiels si
>> ça existe, il finira bien par y en avoir un qui tente le coup ...
>
> Comme le petit lapin et la tarte à la carotte ?...
> <http://blaguespourlesenfants.blogspot.com/2012/05/tarte-la-carotte.html>
>
Mais tu sais qu'il y a des gens qui sont capables de le faire.
Jean-Pierre Kuypers
Nov 4, 2018, 11:06:41 AM11/4/18
to
In article (Dans l'article) <prn3gf$5fa$8...@nemo.pasdenom.info>, Gloops
<glo...@zailes.invalid.org.invalid> wrote (écrivait) :
> Le 4 Novembre 2018 à 16:03, Jean-pierre Kuypers a écrit
> > (<041120181603324359%Kuy...@address.invalid> dans fr.rec.bricolage) :
Il n'est pas rare que le texte tapé au kilomètre soit découpé en lignes
au moment du postage. Le contribruiteur ne contrôle donc pas
entièrement ce que les serveurs de Nouvelles vont se transmettre, ni ce
que le lecteur va finalement voir dans son client de Nouvelles.
C'est la raison pour laquelle les chevrons sont conseillés, de manière
à délimiter les URL même lorsqu'ils contiennent des espaces,
tabulations et retours de lignes.
Et donc les niouzrîdeurs seraient bien inspirés d'en tenir compte.
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez interpréter les phrases dans leur con-
texte avant de tempérer sciemment.
<glo...@zailes.invalid.org.invalid> wrote (écrivait) :
> Le 4 Novembre 2018 à 16:03, Jean-pierre Kuypers a écrit
> > (<041120181603324359%Kuy...@address.invalid> dans fr.rec.bricolage) :
> > Le niouzrîdeur bien tempéré sait interpréter les URL présentés sur
> > plusieurs lignes et délimités par des chevrons :
> > <https://tools.ietf.org/html/rfc1738> en page 21
> >
> Ah, apparemment, Thunderbird n'était pas bien tempéré :)
Cela semble en effet, et on ne peut que le regretter.
> > plusieurs lignes et délimités par des chevrons :
> > <https://tools.ietf.org/html/rfc1738> en page 21
> >
> Ah, apparemment, Thunderbird n'était pas bien tempéré :)
Il n'est pas rare que le texte tapé au kilomètre soit découpé en lignes
au moment du postage. Le contribruiteur ne contrôle donc pas
entièrement ce que les serveurs de Nouvelles vont se transmettre, ni ce
que le lecteur va finalement voir dans son client de Nouvelles.
C'est la raison pour laquelle les chevrons sont conseillés, de manière
à délimiter les URL même lorsqu'ils contiennent des espaces,
tabulations et retours de lignes.
Et donc les niouzrîdeurs seraient bien inspirés d'en tenir compte.
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez interpréter les phrases dans leur con-
texte avant de tempérer sciemment.
Gloops
Nov 4, 2018, 11:28:10 AM11/4/18
to
Le 4 Novembre 2018 à 17:06, Jean-pierre Kuypers a écrit
> (<041120181706391594%Kuy...@address.invalid> dans fr.rec.bricolage) :
C'est pour la même raison que Thunderbird évite de couper un lien sur
plusieurs lignes, ce qui se tient aussi.
Apparemment, il y a encore du boulot pour qu'ils se mettent tous
d'accord, et du coup il restera à récupérer la sauce à l'autre bout.
C'est pour ça que j'ai proposé une cuiller, ça fait moins de fenêtres
supplémentaires à ouvrir.
Il est vrai que ça serait encore mieux en multi-plateforme.
J'essaierai de faire joujou avec ça un jour.
> (<041120181706391594%Kuy...@address.invalid> dans fr.rec.bricolage) :
plusieurs lignes, ce qui se tient aussi.
Apparemment, il y a encore du boulot pour qu'ils se mettent tous
d'accord, et du coup il restera à récupérer la sauce à l'autre bout.
C'est pour ça que j'ai proposé une cuiller, ça fait moins de fenêtres
supplémentaires à ouvrir.
Il est vrai que ça serait encore mieux en multi-plateforme.
J'essaierai de faire joujou avec ça un jour.
Jean-Pierre Kuypers
Nov 4, 2018, 11:44:40 AM11/4/18
to
In article (Dans l'article) <prn6mo$nkn$1...@nemo.pasdenom.info>, Gloops
<glo...@zailes.invalid.org.invalid> wrote (écrivait) :
> ... Thunderbird évite de couper un lien sur plusieurs lignes, ce qui
> se tient aussi.
La longueur maximum des URL est telle qu'on ne peut jamais être certain
qu'ils ne seraient pas découpés par l'un ou l'autre relais. Il a donc
été prévu un dispositif pour remettre les morceaux ensemble à
l'arrivée.
> Apparemment, il y a encore du boulot pour qu'ils se mettent tous
> d'accord, et du coup il restera à récupérer la sauce à l'autre bout.
Depuis 1969, les RFC diffusent ce qui a été convenu.
Reste aux programmeurs à les appliquer.
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez récupérer les phrases dans leur con-
texte avant de tenir sciemment.
<glo...@zailes.invalid.org.invalid> wrote (écrivait) :
> ... Thunderbird évite de couper un lien sur plusieurs lignes, ce qui
> se tient aussi.
La longueur maximum des URL est telle qu'on ne peut jamais être certain
qu'ils ne seraient pas découpés par l'un ou l'autre relais. Il a donc
été prévu un dispositif pour remettre les morceaux ensemble à
l'arrivée.
> Apparemment, il y a encore du boulot pour qu'ils se mettent tous
> d'accord, et du coup il restera à récupérer la sauce à l'autre bout.
Reste aux programmeurs à les appliquer.
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez récupérer les phrases dans leur con-
texte avant de tenir sciemment.
jdd
Nov 4, 2018, 12:01:30 PM11/4/18
to
Le 04/11/2018 à 15:46, Gloops a écrit :
> J'ai enlevé le saut de ligne dans le lien, ça marchera mieux.
>
> Si des utilisateurs de Windows préfèrent le faire chez eux :
>
en fait, c'est simple, faire une copie du lien dans le bloc notes et
> J'ai enlevé le saut de ligne dans le lien, ça marchera mieux.
>
> Si des utilisateurs de Windows préfèrent le faire chez eux :
>
rectifier à la main...
mais c'est curieux, il n'y a que 2 ou trois personnes ici qui
provoquent ce problème
jdd
--
http://dodin.org
jdd
Nov 4, 2018, 12:04:52 PM11/4/18
to
Le 04/11/2018 à 16:36, Gloops a écrit :
> Le 4 Novembre 2018 à 15:57, Jean-pierre Kuypers a écrit
> Le 4 Novembre 2018 à 15:57, Jean-pierre Kuypers a écrit
>> Comme le petit lapin et la tarte à la carotte ?...
>> <http://blaguespourlesenfants.blogspot.com/2012/05/tarte-la-carotte.html>
>>
>
> Oh ça c'est vache !
>
> Mais tu sais qu'il y a des gens qui sont capables de le faire.
>
>
et c'est bête, c'est bon, la tarte à la carotte :-))
>> <http://blaguespourlesenfants.blogspot.com/2012/05/tarte-la-carotte.html>
>>
>
> Oh ça c'est vache !
>
> Mais tu sais qu'il y a des gens qui sont capables de le faire.
>
>
surtout avec du lapin :-)
jdd
--
http://dodin.org
jdd
Nov 4, 2018, 12:38:05 PM11/4/18
to
Le 04/11/2018 à 16:03, Jean-Pierre Kuypers a écrit :
> In article (Dans l'article) <prn0ng$unj$1...@nemo.pasdenom.info>, Gloops
> <glo...@zailes.invalid.org.invalid> wrote (écrivait) :
>
>> J'ai enlevé le saut de ligne dans le lien, ça marchera mieux.
>
> Le niouzrîdeur bien tempéré sait interpréter les URL présentés sur
> plusieurs lignes et délimités par des chevrons :
> <https://tools.ietf.org/html/rfc1738> en page 21
>
mais aucun ne respecte la RFC qui recommande d'abord de mettre "URL:" devant
> In article (Dans l'article) <prn0ng$unj$1...@nemo.pasdenom.info>, Gloops
> <glo...@zailes.invalid.org.invalid> wrote (écrivait) :
>
>> J'ai enlevé le saut de ligne dans le lien, ça marchera mieux.
>
> Le niouzrîdeur bien tempéré sait interpréter les URL présentés sur
> plusieurs lignes et délimités par des chevrons :
> <https://tools.ietf.org/html/rfc1738> en page 21
>
de toutes façons, ce ne sont pas les <> qui posent problème, ni la
longueur, ni peut-être thunderbird :-(
je viens de tester l'envoi d'une très longue url entre deux de mes
comptes, ca passe sans problème aller et retour
url prise au hasard:
https://fr.aliexpress.com/item/Cognitive-apprentissage-de-l-anglais-jeux-Puzzle-Jouet-enfants-carte-l-ducation-cartes-B-b-D/32861228748.html
avec les <>
<https://fr.aliexpress.com/item/Cognitive-apprentissage-de-l-anglais-jeux-Puzzle-Jouet-enfants-carte-l-ducation-cartes-B-b-D/32861228748.html>
pour voir ce que ca donne ici
jdd
--
http://dodin.org
jdd
Nov 4, 2018, 12:39:46 PM11/4/18
to
Le 04/11/2018 à 18:38, jdd a écrit :
> je viens de tester l'envoi d'une très longue url entre deux de mes
> comptes, ca passe sans problème aller et retour
recu nickel, je réponds pour compliquer le test
> je viens de tester l'envoi d'une très longue url entre deux de mes
> comptes, ca passe sans problème aller et retour
jdd
Nov 4, 2018, 12:41:32 PM11/4/18
to
Le 04/11/2018 à 18:39, jdd a écrit :
> recu nickel, je réponds pour compliquer le test
>
recu nickel les deux fois
> recu nickel, je réponds pour compliquer le test
>
jdd
--
http://dodin.org
Olivier Miakinen
Nov 4, 2018, 1:05:39 PM11/4/18
to
Le 04/11/2018 16:03, Jean-Pierre Kuypers a écrit :
>
>> J'ai enlevé le saut de ligne dans le lien, ça marchera mieux.
>
> Le niouzrîdeur bien tempéré sait interpréter les URL présentés sur
> plusieurs lignes et délimités par des chevrons :
> <https://tools.ietf.org/html/rfc1738> en page 21
Je te suggère de mettre ta référence à jour, car le RFC 1738 a été
>
>> J'ai enlevé le saut de ligne dans le lien, ça marchera mieux.
>
> Le niouzrîdeur bien tempéré sait interpréter les URL présentés sur
> plusieurs lignes et délimités par des chevrons :
> <https://tools.ietf.org/html/rfc1738> en page 21
rendu obsolète.
C'est le RFC 3986 qui fait foi, et qui ne te contredit pas sur ce
point :
<https://tools.ietf.org/html/rfc3986#appendix-C>
In some cases, extra whitespace (spaces, line-breaks, tabs, etc.) may
have to be added to break a long URI across lines. The whitespace
should be ignored when the URI is extracted.
</>
Note quand même que dans l'immense majorité des cas il n'y a aucune
raison pour couper une URL sur plusieurs lignes, puisque les
courrielleurs comme les nouvelleurs sont censés tous accepter les
lignes dont la longueur peut aller jusqu'à 998 octets.
--
Olivier Miakinen
Olivier Miakinen
Nov 4, 2018, 1:10:47 PM11/4/18
to
Le 04/11/2018 18:38, jdd a écrit :
>>
>> Le niouzrîdeur bien tempéré sait interpréter les URL présentés sur
>> plusieurs lignes et délimités par des chevrons :
>> <https://tools.ietf.org/html/rfc1738> en page 21
>>
> mais aucun ne respecte la RFC qui recommande d'abord de mettre "URL:" devant
Rien d'étonnant puisque ce RFC est obsolète et cette recommandation
>>
>> Le niouzrîdeur bien tempéré sait interpréter les URL présentés sur
>> plusieurs lignes et délimités par des chevrons :
>> <https://tools.ietf.org/html/rfc1738> en page 21
>>
> mais aucun ne respecte la RFC qui recommande d'abord de mettre "URL:" devant
aussi.
<https://tools.ietf.org/html/rfc3986#appendix-C>
The prefix "URL:" (with or without a trailing space) was formerly
recommended as a way to help distinguish a URI from other bracketed
designators, though it is not commonly used in practice and is no
longer recommended.
</>
> de toutes façons, ce ne sont pas les <> qui posent problème, ni la
> longueur, ni peut-être thunderbird :-(
>
> je viens de tester l'envoi d'une très longue url entre deux de mes
> comptes, ca passe sans problème aller et retour
plus de 998 octets, mais DOIVENT accepter les lignes de 998 octets
ou moins. Il doit falloir avoir besoin de mettre vraiment *beaucoup*
d'informations dans une URL pour qu'elle atteigne cette longueur.
--
Olivier Miakinen
Olivier Miakinen
Nov 4, 2018, 1:20:12 PM11/4/18
to
Le 04/11/2018 19:05, je répondais à Jean-Pierre Kuypers :
lisibilité du texte par un humain alors que la seconde est pour une
question de compatibilité avec tous les logiciels. Vu qu'une URL n'a
pas vraiment besoin d'être lue dans son intégralité et qu'il suffit
d'avoir accès au début pour qu'elle soit cliquable, la limite de 78
ne s'applique pas nécessairement à ce cas.
Voir <https://tools.ietf.org/html/rfc5322#section-2.1.1>.
--
Olivier Miakinen
>
> C'est le RFC 3986 qui fait foi, et qui ne te contredit pas sur ce
> point :
>
> <https://tools.ietf.org/html/rfc3986#appendix-C>
> In some cases, extra whitespace (spaces, line-breaks, tabs, etc.) may
> have to be added to break a long URI across lines. The whitespace
> should be ignored when the URI is extracted.
> </>
>
> Note quand même que dans l'immense majorité des cas il n'y a aucune
> raison pour couper une URL sur plusieurs lignes, puisque les
> courrielleurs comme les nouvelleurs sont censés tous accepter les
> lignes dont la longueur peut aller jusqu'à 998 octets.
À propos des limites de 78 et 998, la première est pour une raison de
> C'est le RFC 3986 qui fait foi, et qui ne te contredit pas sur ce
> point :
>
> <https://tools.ietf.org/html/rfc3986#appendix-C>
> In some cases, extra whitespace (spaces, line-breaks, tabs, etc.) may
> have to be added to break a long URI across lines. The whitespace
> should be ignored when the URI is extracted.
> </>
>
> Note quand même que dans l'immense majorité des cas il n'y a aucune
> raison pour couper une URL sur plusieurs lignes, puisque les
> courrielleurs comme les nouvelleurs sont censés tous accepter les
> lignes dont la longueur peut aller jusqu'à 998 octets.
lisibilité du texte par un humain alors que la seconde est pour une
question de compatibilité avec tous les logiciels. Vu qu'une URL n'a
pas vraiment besoin d'être lue dans son intégralité et qu'il suffit
d'avoir accès au début pour qu'elle soit cliquable, la limite de 78
ne s'applique pas nécessairement à ce cas.
Voir <https://tools.ietf.org/html/rfc5322#section-2.1.1>.
--
Olivier Miakinen
Jean-Pierre Kuypers
Nov 4, 2018, 1:35:30 PM11/4/18
to
In article (Dans l'article) <prncdi$2r4t$1...@cabale.usenet-fr.net>,
Olivier Miakinen <om+...@miakinen.net> wrote (écrivait) :
> Je te suggère de mettre ta référence à jour, car le RFC 1738 a été
> rendu obsolète.
Excuse-moi de te demander pardon, mais je n'ai pas vu qu'il est devenu
désuet.
Tout au plus a-t-il été mis à jour.
Par le RFC 3986 par exemple <https://tools.ietf.org/html/rfc3986>
> Note quand même que dans l'immense majorité des cas il n'y a aucune
> raison pour couper une URL sur plusieurs lignes, puisque les
> courrielleurs comme les nouvelleurs sont censés tous accepter les
> lignes dont la longueur peut aller jusqu'à 998 octets.
Sans doute, mais il n'est pas rare que les articles de Usenet soient
(encore) mis à la ligne avec des longueurs inférieures à 80 caractères.
Ce qui se conforme alors au « Savoir Communiquer sur Usenet » :
<http://www.usenet-fr.net/fr-chartes/savoir-communiquer.html#longueur>
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez rendre les phrases dans leur con-
texte avant de suggérer sciemment.
Olivier Miakinen <om+...@miakinen.net> wrote (écrivait) :
> Je te suggère de mettre ta référence à jour, car le RFC 1738 a été
> rendu obsolète.
désuet.
Tout au plus a-t-il été mis à jour.
Par le RFC 3986 par exemple <https://tools.ietf.org/html/rfc3986>
> Note quand même que dans l'immense majorité des cas il n'y a aucune
> raison pour couper une URL sur plusieurs lignes, puisque les
> courrielleurs comme les nouvelleurs sont censés tous accepter les
> lignes dont la longueur peut aller jusqu'à 998 octets.
(encore) mis à la ligne avec des longueurs inférieures à 80 caractères.
Ce qui se conforme alors au « Savoir Communiquer sur Usenet » :
<http://www.usenet-fr.net/fr-chartes/savoir-communiquer.html#longueur>
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez rendre les phrases dans leur con-
texte avant de suggérer sciemment.
Stephane Legras-Decussy
Nov 4, 2018, 1:36:55 PM11/4/18
to
Le 04/11/2018 16:36, Gloops a écrit :
> Le 4 Novembre 2018 à 15:57, Jean-pierre Kuypers a écrit
>> (<041120181557212122%Kuy...@address.invalid> dans fr.rec.bricolage) :
>> In article (Dans l'article) <prmv9q$p4g$1...@nemo.pasdenom.info>, Gloops
>> <glo...@zailes.invalid.org.invalid> wrote (écrivait) :
>>
>>> si à chaque fois quelqu'un va demander aux revendeurs potentiels si
>>> ça existe, il finira bien par y en avoir un qui tente le coup ...
>>
>> Comme le petit lapin et la tarte à la carotte ?...
>> <http://blaguespourlesenfants.blogspot.com/2012/05/tarte-la-carotte.html>
>>
>
> Oh ça c'est vache !
>
je la connaissais avec des trisomiques et de la tarte au concombre.
> Le 4 Novembre 2018 à 15:57, Jean-pierre Kuypers a écrit
>> (<041120181557212122%Kuy...@address.invalid> dans fr.rec.bricolage) :
>> In article (Dans l'article) <prmv9q$p4g$1...@nemo.pasdenom.info>, Gloops
>> <glo...@zailes.invalid.org.invalid> wrote (écrivait) :
>>
>>> si à chaque fois quelqu'un va demander aux revendeurs potentiels si
>>> ça existe, il finira bien par y en avoir un qui tente le coup ...
>>
>> Comme le petit lapin et la tarte à la carotte ?...
>> <http://blaguespourlesenfants.blogspot.com/2012/05/tarte-la-carotte.html>
>>
>
> Oh ça c'est vache !
>
jdd
Nov 4, 2018, 1:37:05 PM11/4/18
to
Le 04/11/2018 à 19:20, Olivier Miakinen a écrit :
> À propos des limites de 78 et 998, la première est pour une raison de
(...)
> À propos des limites de 78 et 998, la première est pour une raison de
la vrai question est "pourquoi on recoit des url tronquées"
quelle en est la source??
jdd
--
http://dodin.org
Jean-Pierre Kuypers
Nov 4, 2018, 1:37:51 PM11/4/18
to
In article (Dans l'article) <5bdf2ee1$0$20335$426a...@news.free.fr>,
jdd <j...@dodin.org> wrote (écrivait) :
> Le 04/11/2018 à 18:38, jdd a écrit :
> > je viens de tester l'envoi d'une très longue url entre deux de mes
> > comptes, ca passe sans problème aller et retour
idem pour moi
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez passer les phrases dans leur con-
texte avant de venir sciemment.
jdd <j...@dodin.org> wrote (écrivait) :
> Le 04/11/2018 à 18:38, jdd a écrit :
> > je viens de tester l'envoi d'une très longue url entre deux de mes
> > comptes, ca passe sans problème aller et retour
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez passer les phrases dans leur con-
texte avant de venir sciemment.
Jean-Pierre Kuypers
Nov 4, 2018, 1:44:53 PM11/4/18
to
In article (Dans l'article) <5bdf3c46$0$20340$426a...@news.free.fr>,
De même, il faut maintenant dire « trisomique altière », et non plus
« Montgolfière ».
Et « l'ascenseur est arrivé, Monsieur l'Ambassadeur » remplace
désormais « Monténégro ».
--
Jean-Pierre Kuypers
Stephane Legras-Decussy <ad...@fillon2017.fr> wrote (écrivait) :
> je la connaissais avec des trisomiques et de la tarte au concombre.
Le politically correct a imposé le changement.
> je la connaissais avec des trisomiques et de la tarte au concombre.
De même, il faut maintenant dire « trisomique altière », et non plus
« Montgolfière ».
Et « l'ascenseur est arrivé, Monsieur l'Ambassadeur » remplace
désormais « Monténégro ».
--
Jean-Pierre Kuypers
Olivier Miakinen
Nov 4, 2018, 1:58:48 PM11/4/18
to
Le 04/11/2018 19:35, Jean-Pierre Kuypers a écrit :
> In article (Dans l'article) <prncdi$2r4t$1...@cabale.usenet-fr.net>,
> Olivier Miakinen <om+...@miakinen.net> wrote (écrivait) :
>
>> Je te suggère de mettre ta référence à jour, car le RFC 1738 a été
>> rendu obsolète.
>
> Excuse-moi de te demander pardon, mais je n'ai pas vu qu'il est devenu
> désuet.
C'est pourtant écrit sur la page dont tu donnais le lien. Certes il
> In article (Dans l'article) <prncdi$2r4t$1...@cabale.usenet-fr.net>,
> Olivier Miakinen <om+...@miakinen.net> wrote (écrivait) :
>
>> Je te suggère de mettre ta référence à jour, car le RFC 1738 a été
>> rendu obsolète.
>
> Excuse-moi de te demander pardon, mais je n'ai pas vu qu'il est devenu
> désuet.
n'est pas « obsoleted by RFC 3986 » (d'ailleurs je n'ai pas prétendu
une telle chose) mais il est « obsoleted by RFC 4248, RFC 4266 ». Il
est donc bel et bien désuet.
> Tout au plus a-t-il été mis à jour.
> Par le RFC 3986 par exemple <https://tools.ietf.org/html/rfc3986>
(sauf que j'y avais adjoint l'ancre vers l'appendice C).
>> Note quand même que dans l'immense majorité des cas il n'y a aucune
>> raison pour couper une URL sur plusieurs lignes, puisque les
>> courrielleurs comme les nouvelleurs sont censés tous accepter les
>> lignes dont la longueur peut aller jusqu'à 998 octets.
>
> Sans doute, mais il n'est pas rare que les articles de Usenet soient
> (encore) mis à la ligne avec des longueurs inférieures à 80 caractères.
>
> Ce qui se conforme alors au « Savoir Communiquer sur Usenet » :
> <http://www.usenet-fr.net/fr-chartes/savoir-communiquer.html#longueur>
mais qui a besoin de lire une URL *en entier* avant de cliquer dessus ?
Lire le nom de domaine suffit pour savoir si c'est du fishing ou un lien
honnête, et le nom de domaine fait toujours moins de 78 caractères.
Entendons-nous bien : je suis d'accord que Thunderbird et SeaMonkey ont
tort de ne pas savoir gérer les URL coupées sur plusieurs lignes,
conformément au RFC 3986. Mais d'un autre côté je trouve inutile de
couper les URL tant qu'elles font moins de 998 caractères de long.
MacSOUP et Thoth ne font donc pas quelque chose de non-conforme aux
normes mais juste quelque chose de peu d'utilité.
--
Olivier Miakinen
Olivier Miakinen
Nov 4, 2018, 2:03:50 PM11/4/18
to
Le 04/11/2018 19:37, jdd a écrit :
>
>> À propos des limites de 78 et 998, la première est pour une raison de
> (...)
>
> la vraie question est "pourquoi on recoit des url tronquées"
>
>> À propos des limites de 78 et 998, la première est pour une raison de
> (...)
>
Ah. Alors la vraie réponse est « parce que certains nouvelleurs tels que
MacSOUP et Thoth ont choisi de tronquer les URL ». C'était même pire à
l'époque d'Outlook Express, car celui-ci, non content de tronquer les
URL dans un texte nouveau, tronquait aussi le texte cité, avec pour
résultat un mélange immonde entre texte cité et texte apparemment non
cité.
Ils n'ont pas à proprement parler tort de le faire, puisque c'est
autorisé par le RFC 3986. C'est juste inutile au vu du RFC 5322.
--
Olivier Miakinen
jdd
Nov 4, 2018, 2:20:36 PM11/4/18
to
Le 04/11/2018 à 20:03, Olivier Miakinen a écrit :
> autorisé par le RFC 3986. C'est juste inutile au vu du RFC 5322.
>
et même nuisible, en fait...
> autorisé par le RFC 3986. C'est juste inutile au vu du RFC 5322.
>
jdd
--
http://dodin.org
Olivier Miakinen
Nov 4, 2018, 2:35:50 PM11/4/18
to
Le 04/11/2018 20:20, jdd a écrit :
>
>> autorisé par le RFC 3986. C'est juste inutile au vu du RFC 5322.
>>
> et même nuisible, en fait...
Ce n'est nuisible que parce que Thunderbird et SeaMonkey ne respectent
>
>> autorisé par le RFC 3986. C'est juste inutile au vu du RFC 5322.
>>
> et même nuisible, en fait...
pas ce RFC. On a beau être beaucoup plus nombreux que les utilisateurs
de Thoth et MacSOUP, ça ne nous autorise pas à en rejeter la faute sur
ces autres logiciels.
--
Olivier Miakinen
Gloops
Nov 4, 2018, 2:43:17 PM11/4/18
to
Le 4 Novembre 2018 à 17:44, Jean-pierre Kuypers a écrit
> (<041120181744388363%Kuy...@address.invalid> dans fr.rec.bricolage) :
> In article (Dans l'article) <prn6mo$nkn$1...@nemo.pasdenom.info>, Gloops
> <glo...@zailes.invalid.org.invalid> wrote (écrivait) :
>
>> ... Thunderbird évite de couper un lien sur plusieurs lignes, ce qui
>> se tient aussi.
>
> La longueur maximum des URL est telle qu'on ne peut jamais être certain
> qu'ils ne seraient pas découpés par l'un ou l'autre relais. Il a donc
> été prévu un dispositif pour remettre les morceaux ensemble à
> l'arrivée.
>
>> Apparemment, il y a encore du boulot pour qu'ils se mettent tous
>> d'accord, et du coup il restera à récupérer la sauce à l'autre bout.
>
> Depuis 1969, les RFC diffusent ce qui a été convenu.
> Reste aux programmeurs à les appliquer.
>
Bien bien bien ...
Pour ma part j'applique sur Windows :)
Ça finira bien par être intégré à Thunderbird, si c'est comme ça que ça
doit être fait.
> (<041120181744388363%Kuy...@address.invalid> dans fr.rec.bricolage) :
> In article (Dans l'article) <prn6mo$nkn$1...@nemo.pasdenom.info>, Gloops
> <glo...@zailes.invalid.org.invalid> wrote (écrivait) :
>
>> ... Thunderbird évite de couper un lien sur plusieurs lignes, ce qui
>> se tient aussi.
>
> La longueur maximum des URL est telle qu'on ne peut jamais être certain
> qu'ils ne seraient pas découpés par l'un ou l'autre relais. Il a donc
> été prévu un dispositif pour remettre les morceaux ensemble à
> l'arrivée.
>
>> Apparemment, il y a encore du boulot pour qu'ils se mettent tous
>> d'accord, et du coup il restera à récupérer la sauce à l'autre bout.
>
> Depuis 1969, les RFC diffusent ce qui a été convenu.
> Reste aux programmeurs à les appliquer.
>
Pour ma part j'applique sur Windows :)
Ça finira bien par être intégré à Thunderbird, si c'est comme ça que ça
doit être fait.
Gloops
Nov 4, 2018, 2:48:07 PM11/4/18
to
Le 4 Novembre 2018 à 19:37, Jean-pierre Kuypers a écrit
> (<041120181937495811%Kuy...@address.invalid> dans fr.rec.bricolage) :
> In article (Dans l'article) <5bdf2ee1$0$20335$426a...@news.free.fr>,
> jdd <j...@dodin.org> wrote (écrivait) :
>
>> Le 04/11/2018 à 18:38, jdd a écrit :
>>> je viens de tester l'envoi d'une très longue url entre deux de mes
>>> comptes, ca passe sans problème aller et retour
>
> idem pour moi
>
Sur Thunderbird pareil, impec les deux.
D'ailleurs il n'y a pas de raison, il y a le protocole au début, et pas
de coupure de ligne dedans. Ni d'espace d'ailleurs, sinon les crochets
au début et à la fin se seraient avérés nécessaires.
Au-delà de 80 caractères ça risque d'être plus de sport, si tout le
monde ne s'y prend pas pareil.
> (<041120181937495811%Kuy...@address.invalid> dans fr.rec.bricolage) :
> In article (Dans l'article) <5bdf2ee1$0$20335$426a...@news.free.fr>,
> jdd <j...@dodin.org> wrote (écrivait) :
>
>> Le 04/11/2018 à 18:38, jdd a écrit :
>>> je viens de tester l'envoi d'une très longue url entre deux de mes
>>> comptes, ca passe sans problème aller et retour
>
> idem pour moi
>
D'ailleurs il n'y a pas de raison, il y a le protocole au début, et pas
de coupure de ligne dedans. Ni d'espace d'ailleurs, sinon les crochets
au début et à la fin se seraient avérés nécessaires.
Au-delà de 80 caractères ça risque d'être plus de sport, si tout le
monde ne s'y prend pas pareil.
Duzz'
Nov 4, 2018, 2:56:33 PM11/4/18
to
Le 04/11/2018 à 20:48, Gloops a écrit :
>
> Sur Thunderbird pareil, impec les deux.
Par contre, si tu pouvais virer le MID de l'article auquel tu réponds, ça
>
> Sur Thunderbird pareil, impec les deux.
allègerait les citations.
De toute manière, si ça intéresse quelqu'un, il le trouvera dans les
en-têtes.
Gloops
Nov 4, 2018, 2:57:42 PM11/4/18
to
Le 4 Novembre 2018 à 18:01, Jdd a écrit
> (<5bdf25e9$0$5468$426a...@news.free.fr> dans fr.rec.bricolage) :
> en fait, c'est simple, faire une copie du lien dans le bloc notes et
> rectifier à la main...
ou rectifier automatiquement, si on a un peu de flemme ;)
> (<5bdf25e9$0$5468$426a...@news.free.fr> dans fr.rec.bricolage) :
> en fait, c'est simple, faire une copie du lien dans le bloc notes et
> rectifier à la main...
Gloops
Nov 4, 2018, 2:59:12 PM11/4/18
to
Le 4 Novembre 2018 à 18:04, Jdd a écrit
> (<5bdf26b3$0$5468$426a...@news.free.fr> dans fr.rec.bricolage) :
Exact, ce qu'il y a c'est qu'avec 61 lapins d'un coup il faut inviter du
monde.
> (<5bdf26b3$0$5468$426a...@news.free.fr> dans fr.rec.bricolage) :
monde.
Gloops
Nov 4, 2018, 3:01:01 PM11/4/18
to
Le 4 Novembre 2018 à 19:36, Stephane Legras-decussy a écrit
> (<5bdf3c46$0$20340$426a...@news.free.fr> dans fr.rec.bricolage) :
Les lapins sont moins susceptibles.
> (<5bdf3c46$0$20340$426a...@news.free.fr> dans fr.rec.bricolage) :
Gloops
Nov 4, 2018, 5:23:45 PM11/4/18
to
Le 4 Novembre 2018 à 20:55, Duzz' a écrit
> (<6347edf20baacd570c9e...@news.nemoweb.net> dans
> fr.rec.bricolage) :
Je croyais bien faire.
Bon, je regarderai ça demain ...
Surtout que pour gérer ça avec la correction orthographique, il faut
s'accrocher.
> (<6347edf20baacd570c9e...@news.nemoweb.net> dans
> fr.rec.bricolage) :
Bon, je regarderai ça demain ...
Surtout que pour gérer ça avec la correction orthographique, il faut
s'accrocher.
Stephane Legras-Decussy
Nov 4, 2018, 7:19:34 PM11/4/18
to
Le 04/11/2018 21:00, Gloops a écrit :
> Les lapins sont moins susceptibles.
>
oralement ça change tout... on ne peut pas raconter la blague
> Les lapins sont moins susceptibles.
>
en parlant comme un lapin, alors qu'on peut en parlant comme un
mongol... :-)
Gloops
Nov 4, 2018, 7:53:04 PM11/4/18
to
Le 5 Novembre 2018 à 01:19, Stephane Legras-decussy a écrit
> (<5bdf8c95$0$21617$426a...@news.free.fr> dans fr.rec.bricolage) :
Du coup j'aime bien celle avec le lapin.
> (<5bdf8c95$0$21617$426a...@news.free.fr> dans fr.rec.bricolage) :
Olivier Miakinen
Nov 5, 2018, 4:53:26 AM11/5/18
to
Le 04/11/2018 23:23, Gloops a écrit :
> Le 4 Novembre 2018 à 20:55, Duzz' a écrit
>> (<6347edf20baacd570c9e...@news.nemoweb.net> dans
>> fr.rec.bricolage) :
>>
> Le 4 Novembre 2018 à 20:55, Duzz' a écrit
>> (<6347edf20baacd570c9e...@news.nemoweb.net> dans
>> fr.rec.bricolage) :
>>
>> Par contre, si tu pouvais virer le MID de l'article auquel tu réponds, ça
>> allègerait les citations.
>> De toute manière, si ça intéresse quelqu'un, il le trouvera dans les
>> en-têtes.
>>
>
> Je croyais bien faire.
Je suis d'accord avec Duzz', d'ailleurs je te l'ai déjà dit sur fr.test.
>> allègerait les citations.
>> De toute manière, si ça intéresse quelqu'un, il le trouvera dans les
>> en-têtes.
>>
>
> Je croyais bien faire.
C'était d'autant plus moche que la ligne avec MID était précédée d'un
chevron, mais même sans cela ce serait inutile.
> Bon, je regarderai ça demain ...
> Surtout que pour gérer ça avec la correction orthographique, il faut
> s'accrocher.
Est-ce que supprimer cette extension, pour revenir au comportement
par défaut, ne permettrait pas à la correction orthographique de
fonctionner correctement... par défaut ?
--
Olivier Miakinen
Jean-Pierre Kuypers
Nov 5, 2018, 9:59:16 AM11/5/18
to
In article (Dans l'article) <prnfh7$2rla$1...@cabale.usenet-fr.net>,
La lecture attentive des "Official Internet Protocol Standards"
<https://www.rfc-editor.org/standards> laisse apparaître que RFC 1738
est :
- mis à jour par Internet Standard STD 66 RFC 3986 (janvier 2005)
- rendu désuet par Proposed Standard RFC 4248 (octobre 2005)
- rendu désuet par Proposed Standard RFC 4266 (novembre 2005)
- mis à jour par Proposed Standard RFC 6196 (mars 2011)
- mis à jour par Proposed Standard RFC 6270 (juin 2011)
- mis à jour par Proposed Standard RFC 8089 (février 2017)
Donc, en 3/2011, 6/2011 et 2/2017, on met à jour un document désuet
depuis 10/2005 et 11/2005.
Va-t'en t'y retrouver, Charles !...
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez écrire les phrases dans leur con-
texte avant de prétendre sciemment.
> C'est pourtant écrit sur la page dont tu donnais le lien. Certes il
> n'est pas « obsoleted by RFC 3986 » (d'ailleurs je n'ai pas prétendu
> une telle chose) mais il est « obsoleted by RFC 4248, RFC 4266 ». Il
> est donc bel et bien désuet.
Savoir l'état exact d'un RFC est parfois un peu galère...
> n'est pas « obsoleted by RFC 3986 » (d'ailleurs je n'ai pas prétendu
> une telle chose) mais il est « obsoleted by RFC 4248, RFC 4266 ». Il
> est donc bel et bien désuet.
La lecture attentive des "Official Internet Protocol Standards"
<https://www.rfc-editor.org/standards> laisse apparaître que RFC 1738
est :
- mis à jour par Internet Standard STD 66 RFC 3986 (janvier 2005)
- rendu désuet par Proposed Standard RFC 4248 (octobre 2005)
- rendu désuet par Proposed Standard RFC 4266 (novembre 2005)
- mis à jour par Proposed Standard RFC 6196 (mars 2011)
- mis à jour par Proposed Standard RFC 6270 (juin 2011)
- mis à jour par Proposed Standard RFC 8089 (février 2017)
Donc, en 3/2011, 6/2011 et 2/2017, on met à jour un document désuet
depuis 10/2005 et 11/2005.
Va-t'en t'y retrouver, Charles !...
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez écrire les phrases dans leur con-
texte avant de prétendre sciemment.
cartomi
Nov 5, 2018, 10:30:11 AM11/5/18
to
Gloops a écrit :
> Le 4 Novembre 2018 à 15:54, Jean-pierre Kuypers a écrit
>> (<041120181554020187%Kuy...@address.invalid> dans fr.rec.bricolage) :
>> In article (Dans l'article) <prmtef$if8$1...@nemo.pasdenom.info>, Gloops
>> <glo...@zailes.invalid.org.invalid> wrote (écrivait) :
>>
>>> Une fois plongé dans l'eau bouillante ça devient de la pâte à modeler,
>>> la difficulté est de ne pas se brûler les doigts -mais on s'en remet.
>>
>> Il semble que 60 °C suffirait.
>> Cela reste en-dessous de la brûlure.
>>
>
> Ouaip, il y a dix ans on disait eau bouillante, j'essayais de ne pas laisser
> les doigts dedans trop longtemps.
dans les années 90' Il y a eu une gamme avec plein de couleurs vendues
en magasins de jouets, qui fondaient a l'eau tiède...
fallait juste pas laisser au soleil ;-)
> Le 4 Novembre 2018 à 15:54, Jean-pierre Kuypers a écrit
>> (<041120181554020187%Kuy...@address.invalid> dans fr.rec.bricolage) :
>> In article (Dans l'article) <prmtef$if8$1...@nemo.pasdenom.info>, Gloops
>> <glo...@zailes.invalid.org.invalid> wrote (écrivait) :
>>
>>> Une fois plongé dans l'eau bouillante ça devient de la pâte à modeler,
>>> la difficulté est de ne pas se brûler les doigts -mais on s'en remet.
>>
>> Il semble que 60 °C suffirait.
>> Cela reste en-dessous de la brûlure.
>>
>
> Ouaip, il y a dix ans on disait eau bouillante, j'essayais de ne pas laisser
> les doigts dedans trop longtemps.
dans les années 90' Il y a eu une gamme avec plein de couleurs vendues
en magasins de jouets, qui fondaient a l'eau tiède...
fallait juste pas laisser au soleil ;-)
Olivier Miakinen
Nov 5, 2018, 11:31:47 AM11/5/18
to
Le 05/11/2018 15:59, Jean-Pierre Kuypers a écrit :
>
> Savoir l'état exact d'un RFC est parfois un peu galère...
>
> La lecture attentive des "Official Internet Protocol Standards"
> <https://www.rfc-editor.org/standards> laisse apparaître que RFC 1738
> est :
>
> - mis à jour par Internet Standard STD 66 RFC 3986 (janvier 2005)
> - rendu désuet par Proposed Standard RFC 4248 (octobre 2005)
> - rendu désuet par Proposed Standard RFC 4266 (novembre 2005)
> - mis à jour par Proposed Standard RFC 6196 (mars 2011)
> - mis à jour par Proposed Standard RFC 6270 (juin 2011)
> - mis à jour par Proposed Standard RFC 8089 (février 2017)
>
> Donc, en 3/2011, 6/2011 et 2/2017, on met à jour un document désuet
> depuis 10/2005 et 11/2005.
>
> Va-t'en t'y retrouver, Charles !...
Je suis entièrement d'accord avec toi. D'autant que les deux qui
>
> Savoir l'état exact d'un RFC est parfois un peu galère...
>
> La lecture attentive des "Official Internet Protocol Standards"
> <https://www.rfc-editor.org/standards> laisse apparaître que RFC 1738
> est :
>
> - mis à jour par Internet Standard STD 66 RFC 3986 (janvier 2005)
> - rendu désuet par Proposed Standard RFC 4248 (octobre 2005)
> - rendu désuet par Proposed Standard RFC 4266 (novembre 2005)
> - mis à jour par Proposed Standard RFC 6196 (mars 2011)
> - mis à jour par Proposed Standard RFC 6270 (juin 2011)
> - mis à jour par Proposed Standard RFC 8089 (février 2017)
>
> Donc, en 3/2011, 6/2011 et 2/2017, on met à jour un document désuet
> depuis 10/2005 et 11/2005.
>
> Va-t'en t'y retrouver, Charles !...
le rendent désuet ne reprennent qu'une partie du RFC 1738, alors
que le standard 66 (RFC 3986) est au contraire plus général :
l'URI défini dans le RFC 3986 inclut l'URL défini par le RFC 1738.
Quoi qu'il en soit, ta défense du comportement de Thoth et MacSOUP
se trouve bel et bien dans le RFC 3986 qui est même un standard
(STD 66), alors il vaut mieux jeter le RFC 1738 aux oubliettes.
--
Olivier Miakinen
Olivier Miakinen
Nov 5, 2018, 11:33:49 AM11/5/18
to
Le 05/11/2018 16:30, cartomi a écrit :
>>>
>>> Il semble que 60 °C suffirait.
>>> Cela reste en-dessous de la brûlure.
>>
>> Ouaip, il y a dix ans on disait eau bouillante, j'essayais de ne pas laisser
>> les doigts dedans trop longtemps.
>
> dans les années 90' Il y a eu une gamme avec plein de couleurs vendues
> en magasins de jouets, qui fondaient a l'eau tiède...
> fallait juste pas laisser au soleil ;-)
Bon, il va falloir que je me procure de ceux-là, alors. J'ai toujours eu
>>>
>>> Il semble que 60 °C suffirait.
>>> Cela reste en-dessous de la brûlure.
>>
>> Ouaip, il y a dix ans on disait eau bouillante, j'essayais de ne pas laisser
>> les doigts dedans trop longtemps.
>
> dans les années 90' Il y a eu une gamme avec plein de couleurs vendues
> en magasins de jouets, qui fondaient a l'eau tiède...
> fallait juste pas laisser au soleil ;-)
un mal fou avec le mien, qui nécessite de l'eau bouillante, et qui en
plus faisait des tas de filaments au moment de le manipuler au lieu de
se laisser modeler à notre guise.
--
Olivier Miakinen
Jean-Pierre Kuypers
Nov 5, 2018, 12:07:46 PM11/5/18
to
In article (Dans l'article) <prpr9h$mnu$1...@cabale.usenet-fr.net>,
Je vais essayer de me souvenir qu'il y a lieu de référencer désormais
RFC 3986, et non plus RFC 1738.
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez jeter les phrases dans leur con-
texte avant de trouver sciemment.
> Quoi qu'il en soit, ta défense du comportement de Thoth et MacSOUP
> se trouve bel et bien dans le RFC 3986 qui est même un standard
> (STD 66), alors il vaut mieux jeter le RFC 1738 aux oubliettes.
Merci pour ton travail de (re)lecture.
> se trouve bel et bien dans le RFC 3986 qui est même un standard
> (STD 66), alors il vaut mieux jeter le RFC 1738 aux oubliettes.
Je vais essayer de me souvenir qu'il y a lieu de référencer désormais
RFC 3986, et non plus RFC 1738.
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez jeter les phrases dans leur con-
texte avant de trouver sciemment.
cartomi
Nov 5, 2018, 12:12:04 PM11/5/18
to
Olivier Miakinen a écrit :
Ca dépend de l'usage que tu as, mais en loisires créatifs on trouve des
pates à modeler durcisable au four (mais je ne connais pas la
résistance un fois "cuit")
pates à modeler durcisable au four (mais je ne connais pas la
résistance un fois "cuit")
Gloops
Nov 5, 2018, 4:32:35 PM11/5/18
to
Le 5 Novembre 2018 à 16:30, Cartomi a écrit
> (<5be06201$0$15100$426a...@news.free.fr> dans fr.rec.bricolage) :
Après il faut voir si ça se prête aussi bien que les autres à être
percé, usiné, poncé ...
Le pack sur Amazon inclut plein de couleurs, à ce que je me rappelle.
Mais c'est vrai que si c'est pour décorer ça peut être bien que ça soit
moins cher.
> (<5be06201$0$15100$426a...@news.free.fr> dans fr.rec.bricolage) :
percé, usiné, poncé ...
Le pack sur Amazon inclut plein de couleurs, à ce que je me rappelle.
Mais c'est vrai que si c'est pour décorer ça peut être bien que ça soit
moins cher.
Gloops
Nov 5, 2018, 4:35:00 PM11/5/18
to
Le 5 Novembre 2018 à 10:53, Olivier Miakinen a écrit
> (dans fr.rec.bricolage) :
> (dans fr.rec.bricolage) :
> Je suis d'accord avec Duzz', d'ailleurs je te l'ai déjà dit sur fr.test.
> C'était d'autant plus moche que la ligne avec MID était précédée d'un
> chevron, mais même sans cela ce serait inutile.
>
>> Bon, je regarderai ça demain ...
Ah ben tiens, j'avais oublié ...
> C'était d'autant plus moche que la ligne avec MID était précédée d'un
> chevron, mais même sans cela ce serait inutile.
>
>> Bon, je regarderai ça demain ...
Gloops
Nov 5, 2018, 4:37:02 PM11/5/18
to
Le 5 Novembre 2018 à 15:59, Jean-pierre Kuypers a écrit
> (dans fr.rec.bricolage) :
Ben vous êtes courageux, les gars.
> (dans fr.rec.bricolage) :
Jean-Pierre Kuypers
Nov 6, 2018, 5:58:31 AM11/6/18
to
In article (Dans l'article) <prqd5t$b2i$4...@nemo.pasdenom.info>, Gloops
<glo...@zailes.invalid.org.invalid> wrote (écrivait) :
> Ben vous êtes courageux, les gars.
Attends ! on t'a pas encore expliqué comment savoir, lors d'envoi à
plusieurs adresses courriel, si elles doivent être séparées par des
virgules ou par des point-virgules...
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez fondre les phrases dans leur con-
texte avant de laisser durcir sciemment.
<glo...@zailes.invalid.org.invalid> wrote (écrivait) :
> Ben vous êtes courageux, les gars.
plusieurs adresses courriel, si elles doivent être séparées par des
virgules ou par des point-virgules...
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez fondre les phrases dans leur con-
texte avant de laisser durcir sciemment.
Jean-Pierre Kuypers
Nov 6, 2018, 6:00:29 AM11/6/18
to
In article (Dans l'article)
<061120181158300413%Kuy...@address.invalid>, Jean-Pierre Kuypers
<Kuy...@address.invalid> wrote (écrivait) :
> des point-virgules...
Veuillez lire « des points-virgules »
Skuzes !
--
Jean-Pierre Kuypers
Gloops
Nov 6, 2018, 6:18:02 AM11/6/18
to
Le 6 Novembre 2018 à 11:58, Jean-pierre Kuypers a écrit
> (dans fr.rec.bricolage) :
> In article (Dans l'article) <prqd5t$b2i$4...@nemo.pasdenom.info>, Gloops
> <glo...@zailes.invalid.org.invalid> wrote (écrivait) :
>
>> Ben vous êtes courageux, les gars.
>
> Attends ! on t'a pas encore expliqué comment savoir, lors d'envoi à
> plusieurs adresses courriel, si elles doivent être séparées par des
> virgules ou par des point-virgules...
>
J'aurais eu tendance à chercher dans l'aide du produit utilisé ?
Il est vrai que sur le site Mozilla, on trouve plus de résultats pour
"plusieurs utilisateurs", que pour "plusieurs".
Moi, j'ai dit bizarre ?
> (dans fr.rec.bricolage) :
> In article (Dans l'article) <prqd5t$b2i$4...@nemo.pasdenom.info>, Gloops
> <glo...@zailes.invalid.org.invalid> wrote (écrivait) :
>
>> Ben vous êtes courageux, les gars.
>
> Attends ! on t'a pas encore expliqué comment savoir, lors d'envoi à
> plusieurs adresses courriel, si elles doivent être séparées par des
> virgules ou par des point-virgules...
>
Il est vrai que sur le site Mozilla, on trouve plus de résultats pour
"plusieurs utilisateurs", que pour "plusieurs".
Moi, j'ai dit bizarre ?
Olivier Miakinen
Nov 6, 2018, 6:35:22 AM11/6/18
to
Le 05/11/2018 18:12, cartomi a écrit :
>>
>> Bon, il va falloir que je me procure de ceux-là, alors. J'ai toujours eu
>> un mal fou avec le mien, qui nécessite de l'eau bouillante, et qui en
>> plus faisait des tas de filaments au moment de le manipuler au lieu de
>> se laisser modeler à notre guise.
>
> Ca dépend de l'usage que tu as, mais en loisires créatifs on trouve des
> pates à modeler durcisable au four (mais je ne connais pas la
> résistance un fois "cuit")
L'usage que j'en ai, c'est généralement réparer vite fait (mal fait)
>>
>> Bon, il va falloir que je me procure de ceux-là, alors. J'ai toujours eu
>> un mal fou avec le mien, qui nécessite de l'eau bouillante, et qui en
>> plus faisait des tas de filaments au moment de le manipuler au lieu de
>> se laisser modeler à notre guise.
>
> Ca dépend de l'usage que tu as, mais en loisires créatifs on trouve des
> pates à modeler durcisable au four (mais je ne connais pas la
> résistance un fois "cuit")
des objets qui sont cassés. La dernière fois c'était pour refixer
une roulette à un fauteuil de bureau... donc pas vraiment faisable
au four.
--
Olivier Miakinen
Olivier Miakinen
Nov 6, 2018, 6:39:14 AM11/6/18
to
Le 05/11/2018 22:34, Gloops a écrit :
> Le 5 Novembre 2018 à 10:53, Olivier Miakinen a écrit
>> (dans fr.rec.bricolage) :
[...]
> Le 5 Novembre 2018 à 10:53, Olivier Miakinen a écrit
>> (dans fr.rec.bricolage) :
> Ah ben tiens, j'avais oublié ...
sur une ligne à part, et précédé d'un chevron comme si c'était
une citation.
Vu que cette indication ne sert à rien tant que tu ne changes
pas de groupe, et que tu peux la rajouter à la main les rares
fois où ce serait nécessaire, il vaudrait mieux virer ça et
laisser le « : » sur la ligne précédente.
Tu ne crois pas ?
--
Olivier Miakinen
Gloops
Nov 7, 2018, 5:47:25 PM11/7/18
to
Le 6 Novembre 2018 à 12:35, Olivier Miakinen a écrit :
> (dans fr.rec.bricolage)
> (dans fr.rec.bricolage)
modeler de décoration ça m'étonnerait un brin.
Gloops
Nov 7, 2018, 5:49:01 PM11/7/18
to
Le 6 Novembre 2018 à 12:39, Olivier Miakinen a écrit :
> (dans fr.rec.bricolage)
> Le 05/11/2018 22:34, Gloops a écrit :
>> Le 5 Novembre 2018 à 10:53, Olivier Miakinen a écrit
>>> (dans fr.rec.bricolage) :
>
> [...]
>
>> Ah ben tiens, j'avais oublié ...
>
> Il y a encore le « (dans fr.rec.bricolage) : » qui se retrouve
> sur une ligne à part, et précédé d'un chevron comme si c'était
> une citation.
>
> Vu que cette indication ne sert à rien tant que tu ne changes
> pas de groupe, et que tu peux la rajouter à la main les rares
> fois où ce serait nécessaire, il vaudrait mieux virer ça et
> laisser le « : » sur la ligne précédente.
>
> Tu ne crois pas ?
>
Tiens oui et le double point s'est retrouvé au mauvais endroit ...
> (dans fr.rec.bricolage)
> Le 05/11/2018 22:34, Gloops a écrit :
>> Le 5 Novembre 2018 à 10:53, Olivier Miakinen a écrit
>>> (dans fr.rec.bricolage) :
>
> [...]
>
>> Ah ben tiens, j'avais oublié ...
>
> Il y a encore le « (dans fr.rec.bricolage) : » qui se retrouve
> sur une ligne à part, et précédé d'un chevron comme si c'était
> une citation.
>
> Vu que cette indication ne sert à rien tant que tu ne changes
> pas de groupe, et que tu peux la rajouter à la main les rares
> fois où ce serait nécessaire, il vaudrait mieux virer ça et
> laisser le « : » sur la ligne précédente.
>
> Tu ne crois pas ?
>
0 new messages