Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Ramollir du vieux mastic...

3,331 views
Skip to first unread message

Cujas

unread,
Aug 23, 2013, 12:38:20 PM8/23/13
to
Bjr,

Je souhaite redonner une jeunesses à des anciennes fenêtres, et il faut que je refasse le mastic.

Je souhaiterais conserver les vitres , anciennes et imparfaites, ça a son charme.

Mais mes expériences précédentes se sont toujours terminées par le bris de la vitre, au moment d'ôter les restes de vieux mastic très dur. Même en faisait très attention.

Y a t il des astuces dans ce domaines ? Un produit chimique miracle ?

Merci d'avance ;-)

J.P. Kuypers

unread,
Aug 23, 2013, 12:49:42 PM8/23/13
to
In article (Dans l'article)
<88628026-5914-4821...@googlegroups.com>, Cujas
<cuj...@gmail.com> wrote (écrivait) :

> ... mes expériences précédentes se sont toujours terminées par le bris de la
> vitre, au moment d'ôter les restes de vieux mastic très dur. Même en faisait
> très attention.
> Y a t il des astuces dans ce domaines ?

Le bon outil peut aider :
<http://www.decoreno.fr/PBSCProduct.asp?ItmID=4091884>

On peut tapoter gentiment avec un marteau, du côté opposé au tranchant,
en tenant l'outil contre le bois perpendiculairement au plan de la
vitre.

Faire attention aux petits clous !...

--
Jean-Pierre Kuypers

Veuillez ôter les phrases dans leur con-
texte avant de briser sciemment.

Geo

unread,
Aug 23, 2013, 3:51:04 PM8/23/13
to
Bonsoir

Le fait de l'enduire d'huile de lin ne le ramollit pas ?


RC

unread,
Aug 24, 2013, 1:59:32 AM8/24/13
to

"J.P. Kuypers" <Jean-Pier...@adresse.invalid> a �crit dans le message
de news: 230820131849426402%Jean-Pier...@adresse.invalid...
> In article (Dans l'article)
> <88628026-5914-4821...@googlegroups.com>, Cujas
> <cuj...@gmail.com> wrote (�crivait) :
>
>> ... mes exp�riences pr�c�dentes se sont toujours termin�es par le bris de
>> la
>> vitre, au moment d'�ter les restes de vieux mastic tr�s dur. M�me en
>> faisait
>> tr�s attention.
>> Y a t il des astuces dans ce domaines ?
>
> Le bon outil peut aider :
> <http://www.decoreno.fr/PBSCProduct.asp?ItmID=4091884>
>
> On peut tapoter gentiment avec un marteau, du c�t� oppos� au tranchant,
> en tenant l'outil contre le bois perpendiculairement au plan de la
> vitre.
Bonjour tout le monde. Eventuellement ramolir le mastic � chaud, (fer �
souder avec une grosse panne). Le couteau � d�mastiquer est bien l'outil le
plus appropri� quand il s'agit de remplacer un carreau cass�; mais pour
r�cup�rer des vitres, m�me avec beaucoup de soin, c'est souvent au dernier
petit coup que �a casse. Ne pourais tu pas envisager de regarnir les
endroits ou il est friable?
Cray.


Hervé

unread,
Aug 24, 2013, 2:37:06 AM8/24/13
to
Bonjour.
Certains d�capants � peinture peuvent s'attaquer au mastic (d'apr�s la
notice, je n'ai pas v�rifi�)

nosferatus

unread,
Aug 24, 2013, 6:29:24 AM8/24/13
to
Geo wrote:

> Bonsoir
>
> Le fait de l'enduire d'huile de lin ne le ramollit pas ?
>
>
Soit le mastic est sec et friable, auquel cas --> poubelle
Sinon, le malaxage manuel est excellent. Cela prend du temps, fait mal
aux mains mais excellent pour les muscles des mains et des bras.
Ensuite, c'est vraiment un rᅵgal d'utilisation :-)

Jac

unread,
Aug 24, 2013, 7:18:55 PM8/24/13
to

"nosferatus" <hélèn...@alussinan.fr> a écrit :
> Geo wrote:
>
>> Bonsoir
>>
>> Le fait de l'enduire d'huile de lin ne le ramollit pas ?
>>
>>
> Soit le mastic est sec et friable, auquel cas --> poubelle

Tu devrais lire le fil avant de répondre.

--

Bernard

unread,
Aug 25, 2013, 1:18:57 AM8/25/13
to Cujas
Bonjour,

J'ai déjà fait ça en chauffant le mastic au décapeur thermique : Il se
ramollit suffisamment pour pouvoir le retirer sans difficulté.
On pourrait craindre des ruptures de vitre dues à la chaleur mais je
n'ai pas eu ce problème. Éviter quand même de chauffer directement la vitre.

nosferatus

unread,
Aug 25, 2013, 6:06:36 AM8/25/13
to
Peut-être parce que j'ai toujours réussi à retirer le vieux mastic sans
casser de vitre

Cujas

unread,
Aug 25, 2013, 7:45:39 AM8/25/13
to
Merci pour vos réponses.

Je vais commencer par tester le couteau. Je ne savais pas que ça existait...

Jac

unread,
Aug 25, 2013, 8:49:51 AM8/25/13
to

"nosferatus" <hᅵlᅵn...@alussinan.fr> a ᅵcrit :

> Jac wrote:

>>> Soit le mastic est sec et friable, auquel cas --> poubelle
>>
>>
>> Tu devrais lire le fil avant de rᅵpondre.
>>
> Peut-ᅵtre parce que j'ai toujours rᅵussi ᅵ retirer le vieux mastic
> sans casser de vitre

Donne ton astuce alors, c'est ce qu'on demande.

--

Jac

unread,
Aug 25, 2013, 8:51:03 AM8/25/13
to

"Cujas" <cuj...@gmail.com> a �crit :

> Je vais commencer par tester le couteau. Je ne savais pas que �a
> existait...

�a s'appelle une feuille.
https://www.google.fr/search?hl=fr&q=feuille+mastic+&meta=

--


J.P. Kuypers

unread,
Aug 25, 2013, 9:41:29 AM8/25/13
to
In article (Dans l'article) <5219fdba$0$18585$426a...@news.free.fr>,
Jac <j...@jacfr.fr.invalid> wrote (écrivait) :

> "Cujas" <cuj...@gmail.com> a écrit :
> > Je vais commencer par tester le couteau. Je ne savais pas que ça
> > existait...
>
> Ça s'appelle une feuille.
> https://www.google.fr/search?hl=fr&q=feuille+mastic+&meta=

« Tu devrais lire le fil avant de répondre. » (Jac, 25 août 2013 01:18)

Le couteau à enlever le mastic « lame solide en acier forgé » ne
s'appelle pas une feuille « lame droite très souple en acier trempé ».

--
Jean-Pierre Kuypers

Veuillez répondre les phrases dans leur con-
texte avant de lire sciemment.

Jac

unread,
Aug 25, 2013, 12:24:28 PM8/25/13
to

"J.P. Kuypers" <Jean-Pier...@adresse.invalid> a �crit :

> Le couteau � enlever le mastic � lame solide en acier forg� � ne
> s'appelle pas une feuille � lame droite tr�s souple en acier tremp� �.

Exact !
Mais apr�s, il faudra bien le remettre :)

--
Quoi ? Moi ? De mauvaise foi ?
Cnepus

nosferatus

unread,
Aug 25, 2013, 1:34:38 PM8/25/13
to
J.P. Kuypers wrote:

>In article (Dans l'article) <5219fdba$0$18585$426a...@news.free.fr>,
>Jac <j...@jacfr.fr.invalid> wrote (�crivait) :
>
>
>
>>"Cujas" <cuj...@gmail.com> a �crit :
>>
>>
>>>Je vais commencer par tester le couteau. Je ne savais pas que �a
>>>existait...
>>>
>>>
>>�a s'appelle une feuille.
>>https://www.google.fr/search?hl=fr&q=feuille+mastic+&meta=
>>
>>
>
>� Tu devrais lire le fil avant de r�pondre. � (Jac, 25 ao�t 2013 01:18)
>
>Le couteau � enlever le mastic � lame solide en acier forg� � ne
>s'appelle pas une feuille � lame droite tr�s souple en acier tremp� �.
>
>
>
:-))

nosferatus

unread,
Aug 25, 2013, 1:35:48 PM8/25/13
to
??????
je fais attention ᅵ ce que je fais.

PS : c'est la derniᅵre fois que je rᅵponds ᅵ un de vos post, petit (et
vieux) crᅵtin

--
Hᅵlᅵne

J.P. Kuypers

unread,
Aug 25, 2013, 2:19:50 PM8/25/13
to
In article (Dans l'article) <kva1u9$35a$2...@shakotay.alphanet.ch>,
nosferatus <hélèn...@alussinan.fr> wrote (écrivait) :

> Geo wrote:
> > Le fait de l'enduire d'huile de lin ne le ramollit pas ?
> >
> Soit le mastic est sec et friable, auquel cas --> poubelle

Faudrait voir peut-être à ne pas foncondre le vieux mastic à enlever
autour de la vitre à démonter et le mastic qui fut frais, mais a
vieilli sur l'étagère au fond de l'atelier...

> Sinon, le malaxage manuel est excellent. Cela prend du temps, fait mal
> aux mains mais excellent pour les muscles des mains et des bras.
> Ensuite, c'est vraiment un régal d'utilisation :-)

C'est vrai que sur les vieux mal ramollis, le malaxage manuel peut
prendre du temps, mais on n'en jouit que mieux à l'utilisation.

--
Jean-Pierre Kuypers

Veuillez malaxer les phrases dans leur con-
texte avant de jouir sciemment.

nosferatus

unread,
Aug 25, 2013, 2:30:01 PM8/25/13
to
J.P. Kuypers wrote:

>In article (Dans l'article) <kva1u9$35a$2...@shakotay.alphanet.ch>,
>nosferatus <h�l�n...@alussinan.fr> wrote (�crivait) :
>
>
>
>>Geo wrote:
>>
>>
>>>Le fait de l'enduire d'huile de lin ne le ramollit pas ?
>>>
>>>
>>>
>>Soit le mastic est sec et friable, auquel cas --> poubelle
>>
>>
>
>Faudrait voir peut-�tre � ne pas foncondre le vieux mastic � enlever
>autour de la vitre � d�monter et le mastic qui fut frais, mais a
>vieilli sur l'�tag�re au fond de l'atelier...
>
>
Direction d�chetterie, sans h�sitation

>
>
>>Sinon, le malaxage manuel est excellent. Cela prend du temps, fait mal
>>aux mains mais excellent pour les muscles des mains et des bras.
>>Ensuite, c'est vraiment un r�gal d'utilisation :-)
>>
>>
>
>C'est vrai que sur les vieux mal ramollis, le malaxage manuel peut
>prendre du temps, mais on n'en jouit que mieux � l'utilisation.
>
>
Sans doute. Peut-�tre...
Je ne r�pondais qu'� la question du mastic...

(je ne comprends pas trop, mais ce n'est pas grave : "sur les vieux mal
ramollis, le malaxage manuel peut prendre du temps"
Si "mal ramollis" pas de perte de temps... non ?

J.P. Kuypers

unread,
Aug 25, 2013, 2:36:56 PM8/25/13
to
In article (Dans l'article) <kvdifq$oeu$1...@shakotay.alphanet.ch>,
nosferatus <hélèn...@alussinan.fr> wrote (écrivait) :

> (je ne comprends pas trop, mais ce n'est pas grave : "sur les vieux mal
> ramollis, le malaxage manuel peut prendre du temps"
> Si "mal ramollis" pas de perte de temps... non ?

Humm ! on sent l'expertise, là...

Je n'en sais trop rien.
Je téléphone direct à l'Internet pour avoir son avis.

--
Jean-Pierre Kuypers

Veuillez perdre les phrases dans leur con-
texte avant de ramollir sciemment.

Jac

unread,
Aug 25, 2013, 7:13:53 PM8/25/13
to

"nosferatus" <hélèn...@alussinan.fr> a écrit :

> (je ne comprends pas trop, mais ce n'est pas grave : "sur les vieux
> mal ramollis, le malaxage manuel peut prendre du temps"
> Si "mal ramollis" pas de perte de temps... non ?

Je vous présente la seule bonne femme qui fait ramollir les bonshommes
au lieu de les faire durcir.
Le remède absolu contre l'amour !

--

Jac

unread,
Aug 25, 2013, 7:17:01 PM8/25/13
to

"nosferatus" <hélèn...@alussinan.fr> a écrit :

> PS : c'est la dernière fois que je réponds à un de vos post, petit (et
> vieux) crétin

M'étonnerait, vieille bique...

--

nathalie_n

unread,
Aug 28, 2013, 10:01:22 AM8/28/13
to
In article <250820132019508536%Jean-Pier...@adresse.invalid>,
J.P. Kuypers <Jean-Pier...@adresse.invalid> wrote:

> C'est vrai que sur les vieux mal ramollis, le malaxage manuel peut
> prendre du temps, mais on n'en jouit que mieux à l'utilisation.




Sacré Jean-Pierre :)

--
nathalie
--------------------------------------------------------------------
Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people
in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
0 new messages