Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Pompe type "crapaud" ?

1,805 views
Skip to first unread message

Marc Lionti

unread,
Jul 17, 2002, 4:48:15 PM7/17/02
to
Bonjour,

Propriétaire d'un forage (18 m, eau à 5 ~7 m, dans la marne) neuf, je dois
"faire la poche", c'est à dire remonter un tas de saleté (marne, sable)
avant d'obtenir de l'eau claire. Pour cela, il y a la pompe à bras, de
longues heures de shadock ça muscle mais on n'en voit pas le bout. On m'a
parlé de pompes électriques de type "crapaud" qui peuvent relever de l'eau
chargée, automatique, électrique, relax, on peut attendre l'eau claire pour
le pastis. Quelqu'un peut il me dire ce que c'est que ce crapaud là, et
éventuellement donner des références de pompes ? (j'ai diamètre 33/42 M ou F
en tête de forage).

D'avance merci

M. Lionti


paul vannoni

unread,
Jul 17, 2002, 8:03:47 PM7/17/02
to
In article <ah4l5m$dnl$1...@wanadoo.fr>,

Cette action s'appelle le developpement.
Il existe 5 methodes:
-surpompage
-pompage alterne
-pistonnage
-developpement pneumatique
-lavage sous pression

Le surpompage est la methode la plus simple et la plus employee. Le
foreur emploie une grosse centrifuge apte a debarrasser la zone critique.
Un surpompage a 100 ne produira generalement pas de sable si on
l'exploite ensuite a 80.
En alterne, on laisse retomber la colonne d'eau et on recommence. Ca
casse les ponts de sable.

En pistonnage,on descend un piston dans la colonne. Il cree une
depression dans la montee et refoule dans la descente.

En pneumatique, on emploie un compresseur et un robinet quart de tour.
On comprime et on relache alternativement...

Sous pression, on envoie de l'eau sous au moins 6 a 7 kg par des buses
de 6 a 12 mm a la base de la crepine.(avec 50 a 70kg, c'est mieux!).

Si on pistonne, il faut commencer lentement pour ne pas creer un couloir
permanent de sable fin(si on est dans du sable!).

P.V.

Marc Lionti

unread,
Jul 18, 2002, 7:02:28 AM7/18/02
to
Merci, mais quand le foreur a terminé sa prestation ... ?

En fait le sous sol est 99% marne (calcaire blanc, comme de la craie), et
l'eau qui remonte est blanche et laisse une pellicule de marne blanche après
évaporation. Par 100/80, faut il comprendre par exemple pomper initialement
à 6 m3/h (maximum permis par le 33/42 d'après mes infos) et ensuite
exploiter à 5 m3/h ?

Merci d'éclairer ma lanterne, le pompage je débute ...

ML

"paul vannoni" <pa...@localhost.localdomain> a écrit dans le message de news:
ah50l3$4fv$1...@localhost.localdomain...

paul vannoni

unread,
Jul 18, 2002, 3:02:43 PM7/18/02
to
In article <ah6786$mmf$1...@wanadoo.fr>,

Marc Lionti <marc....@wanadoo.fr> wrote:
>Merci, mais quand le foreur a terminé sa prestation ... ?
>
>En fait le sous sol est 99% marne (calcaire blanc, comme de la craie), et
>l'eau qui remonte est blanche et laisse une pellicule de marne blanche après
>évaporation. Par 100/80, faut il comprendre par exemple pomper initialement
>à 6 m3/h (maximum permis par le 33/42 d'après mes infos) et ensuite
>exploiter à 5 m3/h ?
>
>Merci d'éclairer ma lanterne, le pompage je débute ...
>
>ML
>

Un sous sol a 99% marne, ca ne ressemble guere a une nappe aquifere...Il
ne doit pas sortir beaucoup d'eau!
Une nappe aquifere, ce sont des granulats(plus ils sont gros, mieux ca
debite) baignant dans l'eau. J'ai l'impression que le forage n'est pas
dans la nappe.
Si le foreur a pompe et est parti, il a du estimer qu'il n'aurait pas
mieux. Beaucoup sont comme ca: ils forent suivant les indications du
sourcier, a la profondeur indiquee par le sourcier, et si ca n'est pas
fameux, ils se debinent. On ne peut meme rien leur dire car ils croient
a ce qu'ils font, et on leur fait de la peine pour rien...
Ils ne savent meme pas qu'il existe un BRGM qui possede des releves de
sondage, qui connait les coupes de terrain effectuees lors de sondage,
et qu'on peut estimer la profondeur de l'eau a l'aide de releves
electriques geophysiques.
Mon conseil : essayer de contacter l'antenne locale du BRGM(au chef
lieu) pour avoir une estimation de l'emplacement de la nappe, et a
partir de la, voir s'il faut encore creuser ou si c'est inutile....

P.V.


Marc Lionti

unread,
Jul 18, 2002, 3:42:42 PM7/18/02
to
Merci en tout cas pour les infos

Cordialement

ML

"paul vannoni" <pa...@localhost.localdomain> a écrit dans le message de news:

ah73cj$2j4$1...@localhost.localdomain...

0 new messages