Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Pose de parquet flottant : questions

290 views
Skip to first unread message

ced

unread,
Feb 25, 2011, 4:42:45 PM2/25/11
to
Bonjour

je m'apprête à poser du parquet flottant et j'ai une deux questions :

- faut-il coller ensemble les lames ? Il s'agit de lames qui se clipsent
entre elles mais je me demande si coller permettrait de palier à
d'éventuels défauts de lames qui pourraient bouger avec le temps ou si
ça ne sert à rien (ou pire, si ça peut même gêner) . Et si je colle,
est-ce qu'il vaut mieux que je me contente de quelques points de colle
pour éventuellement permettre un démontage ultérieur (encore que je
doute que ce soit simple) ou est-ce que je colle sur la longueur des
rainures ?
- on a à peu près 70 m2 de surface à "parqueter" (je ne sais pas si ça
se dit) avec deux pièces principales avec un couloir qui est disposé le
long d'un mur de chaque chambre (le couloir a donc la longueur de
chacune des chambres). Les lames seront posées dans le sens de la
longueur du couloir. Idéalement, on voudrait commencer à poser le
parquet par les chambres (le couloir n'étant pas tout à fait fini) et on
pense commencer par les murs qui sont à l'opposé du couloir (puisque ce
sont les parties les plus visibles en entrant dans les chambres, sous
les fenêtres). Le souci est qu'on va forcément avoir un léger décalage
en arrivant de l'autre côté de la chambre, vers le couloir, et je me
demande si ça se rattrape facilement (il faudra couper des lampes dans
le sens de la longueur)
- sous ce parquet flottant, il y a déjà un ancien parquet, en assez bon
état mais brut (enfin.. taché de colle à moquette, de plein de trucs).
On va installer une sous-couche en rouleaux d'abord mais on a pris un
modèle très fin, pas cher. Est-ce que je devrait envisager d'en acheter
un plus épais ou d'en mettre deux couches ? je précise que le sol actuel
est bien plat et qu'il n'y a aucun souci d'humidité ou d'isolation du
sol à prévoir (cet étage étant au-dessus de pièces à vivre, chauffées et
saines)

Désolé d'avoir fait un peu long et merci de vos conseils

Cédric

Hervé

unread,
Feb 25, 2011, 5:03:21 PM2/25/11
to
Le 25/02/2011 22:42, ced a écrit :
> Bonjour
>
> je m'apprête à poser du parquet flottant et j'ai une deux questions :
>
> - faut-il coller ensemble les lames ?

Non

> on pense commencer par les murs qui sont à l'opposé du couloir (puisque ce
> sont les parties les plus visibles en entrant dans les chambres, sous
> les fenêtres).

Il vaut mieux poser les lames perpendiculairement aux fenêtres, les
joints entre les lames se voient moins.


Le souci est qu'on va forcément avoir un léger décalage
> en arrivant de l'autre côté de la chambre, vers le couloir, et je me
> demande si ça se rattrape facilement

Il suffit de mettre des barres de jonction entre la chambre et le couloir.

> - sous ce parquet flottant, il y a déjà un ancien parquet, en assez bon
> état mais brut (enfin.. taché de colle à moquette, de plein de trucs).
> On va installer une sous-couche en rouleaux d'abord mais on a pris un
> modèle très fin, pas cher. Est-ce que je devrait envisager d'en acheter
> un plus épais ou d'en mettre deux couches ?

Pas la peine.

>
> Désolé d'avoir fait un peu long et merci de vos conseils
>

Pas de quoi


ced

unread,
Feb 25, 2011, 5:41:18 PM2/25/11
to

> Il vaut mieux poser les lames perpendiculairement aux fenêtres, les
> joints entre les lames se voient moins.

c'est ce que j'ai lu mais j'ai aussi vu qu'on plaçait en général les
lames dans le sens de la longueur des pièces pour une question
esthétique que je comprends bien et si je place les lames
perpendiculairement aux fenêtres, elles seront dans le sens de la
largeur et dans la chambre la plus petite ça fera des petites longueurs
de lames et je crains que ça ne soit pas pratique (un max de découpes)
et surtout peu esthétique.
Voici la forme de l'étage :
http://www.cedrictrojani.fr/liensexternes/maison.jpg
(la petite chambre est celle qui est le plus proche de nous)

> Il suffit de mettre des barres de jonction entre la chambre et le couloir.

une barre de jonction c'est une sorte de palier, ce qu'on met entre deux
pièces pour passer d'un revêtement à un autre ou gommer une légère
différence de niveau ? ça se trouve facilement ?

merci de ces premières réponses :-)

Cédric

Marc-Antoine

unread,
Feb 25, 2011, 8:26:34 PM2/25/11
to
Je répond à ced qui a écrit :

>> Il vaut mieux poser les lames perpendiculairement aux fenêtres, les
>> joints entre les lames se voient moins.
>
> c'est ce que j'ai lu mais j'ai aussi vu qu'on plaçait en général les lames
> dans le sens de la longueur des pièces pour une question esthétique que je
> comprends bien et si je place les lames perpendiculairement aux fenêtres,
> elles seront dans le sens de la largeur et dans la chambre la plus petite ça
> fera des petites longueurs de lames et je crains que ça ne soit pas pratique
> (un max de découpes) et surtout peu esthétique.
Et pourquoi vouloir poser les lames dans la même direction sur
l'ensemble des pièces ? Cela poserait-il un problème si tu considère
chaque pièce indépendamment de l'autre ? Sachant qu'en principe, on
posent les lames perpendiculairement aux fenêtre, en effet. Et pour le
couloir tu les poseraient dans le sens de la longueur.

>
>> Il suffit de mettre des barres de jonction entre la chambre et le couloir.
>
> une barre de jonction c'est une sorte de palier, ce qu'on met entre deux
> pièces pour passer d'un revêtement à un autre ou gommer une légère différence
> de niveau ? ça se trouve facilement ?
Ou barres de seuil, il en existent en bois de différente couleurs.

Pour la pose, tape "pose de parquet flottant à clipser" sur google et
tu aura plusieurs vidéos très explicatives

--
Marc-Antoine


RC

unread,
Feb 26, 2011, 12:57:26 AM2/26/11
to

"ced" <myn...@graphinc.com> a écrit dans le message de news:
4d682fee$0$5403$ba4a...@reader.news.orange.fr...
Cela s'appelle une barre de seuil. dans tous les magasins de revêtement de
sol.


Hervé

unread,
Feb 26, 2011, 1:42:07 AM2/26/11
to

>>
>> une barre de jonction c'est une sorte de palier, ce qu'on met entre deux
>> pièces pour passer d'un revêtement à un autre ou gommer une légère
>> différence de niveau ? ça se trouve facilement ?
>>
> Cela s'appelle une barre de seuil. dans tous les magasins de revêtement de
> sol.
>
>
Désolé, ça s'appelle bien une barre de jonction. Elle permet la jonction
de 2 parquets à un même niveau permet la dilatation et cache les
découpes. Une barre de seuil marque la fin du parquet.
A cette adresse on trouve de bons conseils :
http://www.bois.com/particuliers/amenager/parquet-plancher/pose-parquet-flottant

ced

unread,
Feb 26, 2011, 3:23:29 AM2/26/11
to

> Et pourquoi vouloir poser les lames dans la même direction sur
> l'ensemble des pièces ? Cela poserait-il un problème si tu considère
> chaque pièce indépendamment de l'autre ? Sachant qu'en principe, on
> posent les lames perpendiculairement aux fenêtre, en effet. Et pour le
> couloir tu les poseraient dans le sens de la longueur.

Disons que visuellement ça ne me satisfait pas totalement car les portes
des chambres seront pratiquement toujours ouvertes et on verra donc du
parquet dans deux directions ce qui ne sera pas très heureux, d'autant
que le parquet de la grande chambre et celui du couloir sont les mêmes.
Vaut-il mieux privilégier le sens de la lumière ou celui de la plus
grande dimension de la pièce en privilégiant donc le couloir et la
petite chambre (la grande chambre est moins en largeur, on aurait donc
pu envisager de poser perpendiculairement aux fenêtres)
Je pense vraiment que tout doit être dans le même sens

Cédric

Gilles 80RT

unread,
Feb 26, 2011, 3:49:28 AM2/26/11
to
ced a bafouillé

> - faut-il coller ensemble les lames ?

Ca se fait, mais surtout pour des raison d'étanchéité dans des pièces
humides.
Là, ça a peu d'intérêt


> Les lames seront posées dans le sens de la
> longueur du couloir.

Pourquoi ?
Visuellement tu agrandis la pièce dans le sens des lames. Un couloir
parqueté en large semble plus large et donc moins "couloir".

En outre, placer les lames dans le sens de la lumière (donc perpendiculaire
aux fenêtres) évite de faire apparaitre tous les défauts du sol et des lames
qui, sinon, sont amplifiés par la lumière rasante.

> Idéalement, on voudrait commencer à poser le
> parquet par les chambres (le couloir n'étant pas tout à fait fini) et
> on pense commencer par les murs qui sont à l'opposé du couloir
> (puisque ce sont les parties les plus visibles en entrant dans les
> chambres, sous les fenêtres).

Si tu termines la pose par une demi lame, celle-ci sera beaucoup plus
visible (et moche) dans un seuil de porte qu'au fond de la pièce dans le
contre-jour de la fenêtre. De plus, avec le rattrapage de l'épaisseur de la
cloison si Murphy s'en mêle tu as le risque de te retrouver avec une petite
"baguette" de parquet de 3 cm de large sur la largeur de la porte et elle a
95% de chance de se barrer au bout de quelques années (voire mois) de
service. (C'est encore un argument pour préférer la pose perpendiculaire au
couloir)


> Le souci est qu'on va forcément avoir
> un léger décalage en arrivant de l'autre côté de la chambre, vers le
> couloir, et je me demande si ça se rattrape facilement (il faudra
> couper des lampes dans le sens de la longueur)

A moins d'avoir un bol monstrueux, les coupes dans la longueur tu en as
toujours en bout de pièce quel que soit le bout par lequel tu commences.
Comme se sont souvent des points de fragilité car la lame recoupée est moins
stable et moins rigide il vaut mieux planquer ça dans un coin qui ne va pas
trop travailler.

> - sous ce parquet flottant, il y a déjà un ancien parquet, en assez
> bon état mais brut (enfin.. taché de colle à moquette, de plein de
> trucs).

Fais surtout gaffe aux surépaisseurs (colle, restes de vieux revêtement) car
même léger ça réapparait très bien, ça fait "chanter" le parquet flottant et
ça fatigue les emboitements.


> On va installer une sous-couche en rouleaux d'abord mais on a
> pris un modèle très fin, pas cher.

Evite les sous-couches en mousse car ça transforme ton parquet en très bonne
caisse de résonnance. Il vaut nettement mieux un feutre ou de la fibre de
bois.


> Est-ce que je devrait envisager
> d'en acheter un plus épais ou d'en mettre deux couches ?

Doublées, les couches de mousse n'en seront que plus sonore.


2 choses encore :

- Attention aux jeux de dilatation tout autour de la pièce. 90% des
désordres dans la poses de parquets flottant viennent de là. On n'imagine
pas combien ça peut bouger avec les variations d'humidité et surtout de
température. 8 mm tout autour et aucun point de contact avec mur(s) ou
huisserie(s).

- ne pas céder à la tentation de passer directement d'une pièce à l'autre
sans coupe. C'est joli certes, mais ça finit (presque) toujours mal.


--

Gilles (Audois...mais pas à l'oeil ! )


La Bete des Vosges (Francis Chartier)

unread,
Feb 26, 2011, 3:55:23 AM2/26/11
to
Le Sat, 26 Feb 2011 09:49:28 +0100, Gilles 80RT a écrit :

> ced a bafouillé
>
>> - faut-il coller ensemble les lames ?
>
> Ca se fait, mais surtout pour des raison d'étanchéité dans des pièces
> humides.
> Là, ça a peu d'intérêt

Un artisan avec qui j'an causais récemment me disait que sur du flottant
il préfèrait le faire pour éviter (dans le cas de produits de qualité
basique) qu'au fil du temps ça se soulève au niveau des emboitements,
causant une usure sur les arrêtes des lames. Réalité ou légende urbaine,
j'en sais rien.

--
La Bête des Vosges

ced

unread,
Feb 26, 2011, 4:02:49 AM2/26/11
to

> Pourquoi ?
> Visuellement tu agrandis la pièce dans le sens des lames. Un couloir
> parqueté en large semble plus large et donc moins "couloir".

oui mais est-ce que ça ne va pas être inesthétique parce que le couloir
fait 85 cm de large (voir ici même si la largeur n'est pas marquée
http://www.cedrictrojani.fr/liensexternes/maison.jpg ) et on n'aura donc
que des petits morceaux de lame. Comment faire dans ce cas d'ailleurs ?
Dois-je artificiellement couper la longueur des lames pour qu'à chaque
nouvelle rangée de lames il y ait une découpe et décaler légèrement
cette découpe ?

> Si tu termines la pose par une demi lame, celle-ci sera beaucoup plus
> visible (et moche) dans un seuil de porte qu'au fond de la pièce dans le
> contre-jour de la fenêtre. De plus, avec le rattrapage de l'épaisseur de la
> cloison si Murphy s'en mêle tu as le risque de te retrouver avec une petite
> "baguette" de parquet de 3 cm de large sur la largeur de la porte et elle a
> 95% de chance de se barrer au bout de quelques années (voire mois) de
> service. (C'est encore un argument pour préférer la pose perpendiculaire au
> couloir)

Je comprends ce problème. Mais alors j'en reviens à mes interrogations
au-dessus, du fait de la largeur faible du couloir, bien inférieure à la
longueur d'une lame

> A moins d'avoir un bol monstrueux, les coupes dans la longueur tu en as
> toujours en bout de pièce quel que soit le bout par lequel tu commences.
> Comme se sont souvent des points de fragilité car la lame recoupée est moins
> stable et moins rigide il vaut mieux planquer ça dans un coin qui ne va pas
> trop travailler.

Donc tu conseillerais de partir des portes ? Mais les zones les plus
visibles en entrant dans la pièce ne sont-elles pas les parties vers les
fenêtres (voir l'image dont je donne le lien au-dessus) ?

> - Attention aux jeux de dilatation tout autour de la pièce. 90% des
> désordres dans la poses de parquets flottant viennent de là. On n'imagine
> pas combien ça peut bouger avec les variations d'humidité et surtout de
> température. 8 mm tout autour et aucun point de contact avec mur(s) ou
> huisserie(s).

ça, j'ai bien noté :-)
D'ailleurs, il y a des années j'ai fait mon bureau en parquet flottant
mais je ne me souviens plus (et la surface n'était pas la même, ni
l'enjeu en terme d'esthétique)


>
> - ne pas céder à la tentation de passer directement d'une pièce à l'autre
> sans coupe. C'est joli certes, mais ça finit (presque) toujours mal.

tu veux dire : si 2 pièces ont le même parquet, ne pas couper les lames
au passage de l'un à l'autre mais les prolonger comme si c'était d'un
seul tenant ? Si oui, je n'imaginais pas faire ça effectivement. Je
pense qu'un seuil entre les pièces gommera l'espace entre les parties


--
Cédric Trojani
graphiste & illustrateur | graphic designer & illustrator
web : www.cedrictrojani.fr

ced

unread,
Feb 26, 2011, 4:26:06 AM2/26/11
to
autre question : je vais devoir décaler chaque rangée de lames pour
avoir une pose décalée. Comment faire pour que ce soit toujours le même
décalage ? Je vais devoir mesure à chaque lame et espérer que tout tombe
juste ? En effet, je risque d'avoir des chutes parfois petites et j'ai
lu qu'un départ de rangée devait faire plus de X centimères. Si en bout
de rangée j'ai une chute de 15 cm, je dois la jeter et ne pas
recommencer la rangée suivante avec ? mais si au niveau du décalage ça
tombe sur environ 10 cm... que faire ?

Gilles 80RT

unread,
Feb 26, 2011, 4:32:50 AM2/26/11
to
ced a bafouillé


>> Visuellement tu agrandis la pièce dans le sens des lames. Un couloir
>> parqueté en large semble plus large et donc moins "couloir".
>
> oui mais est-ce que ça ne va pas être inesthétique

L'esthétique c'est toujours un truc personnel, mais puisque tu dis que les
portes seront généralement ouverte, l'idée de voir les lames "filer" d'une
pièce à l'autre en traversant le couloir ne me déplairait pas.


> parce que le
> couloir fait 85 cm de large

raison de plus (à mon avis) de l'élargir visuellement plutôt que de
renforcer son aspect 'tout en longueur"


> Dois-je artificiellement couper la longueur des
> lames pour qu'à chaque nouvelle rangée de lames il y ait une découpe
> et décaler légèrement cette découpe ?

Ca c'est parfois un peu compliqué car il faut, pour des raisons de solidité,
que les coupes soient largement croisées et pour des raisons esthétiques
soit qu'elles soient disposées soit de manière la plus aléatoire possible
soit la plus régulière possible.

La manière simple c'est de couper la première lame à 85 cm (moins les jeux),
de poser la chute à la rangée suivante, de couper le complément dans une
nouvelle lame et ainsi de suite. Il faudrait connaitre la longueur exacte de
tes lames et la largeur précise du couloir pour essayer de faire un
calepinage.


> Donc tu conseillerais de partir des portes ?

Par expérience, sans hésitation.
remarque : en général on fait la coupe sous la porte pour qu'elle soit
cachée quand la porte est fermée et pas au ras du mur, ce qui peut obliger à
enlever déja 1 ou 2 cm tout le long de la première lame.


> Mais les zones les plus
> visibles en entrant dans la pièce ne sont-elles pas les parties vers
> les fenêtres (voir l'image dont je donne le lien au-dessus) ?

Je ne pense pas. Tu es en contre-jour puisque la fenêtre est juste
au-dessus, et il y a souvent plus de meubles le long du mur que dans le
passage de la porte ;-)

>> - ne pas céder à la tentation de passer directement d'une pièce à
>> l'autre sans coupe. C'est joli certes, mais ça finit (presque)
>> toujours mal.
>
> tu veux dire : si 2 pièces ont le même parquet, ne pas couper les
> lames au passage de l'un à l'autre mais les prolonger comme si
> c'était d'un seul tenant ? Si oui, je n'imaginais pas faire ça
> effectivement.

J'en parlais parceque j'ai plusieurs fois vu ça et c'était toujours des
sources d'emmerdes. Donc pas de soucis si tu fais une coupe au changement de
pièce.

> Je pense qu'un seuil entre les pièces gommera l'espace
> entre les parties

'xactement. C'est fait pour ça.

Noel

unread,
Feb 26, 2011, 4:33:37 AM2/26/11
to
"ced" <myn...@graphinc.com> a écrit dans le message de news:
4d68c6da$0$5416$ba4a...@reader.news.orange.fr...

C'est, jamais, le même décalage !...
Par définition, on attaque la rangée suivante avec la "chute" précédente.
Sinon, beaucoup trop de pertes avec les innombrables chutes !!!


ced

unread,
Feb 26, 2011, 4:53:37 AM2/26/11
to

> raison de plus (à mon avis) de l'élargir visuellement plutôt que de
> renforcer son aspect 'tout en longueur"

c'est vrai que l'argument se tient bien :-)

> Ca c'est parfois un peu compliqué car il faut, pour des raisons de solidité,
> que les coupes soient largement croisées et pour des raisons esthétiques
> soit qu'elles soient disposées soit de manière la plus aléatoire possible
> soit la plus régulière possible.

Encore un choix difficile à faire...

>> Donc tu conseillerais de partir des portes ?
> Par expérience, sans hésitation.
> remarque : en général on fait la coupe sous la porte pour qu'elle soit
> cachée quand la porte est fermée et pas au ras du mur, ce qui peut obliger à
> enlever déja 1 ou 2 cm tout le long de la première lame.
>

le souci c'est que du coup ça me fait partir au milieu de la pièce alors
que je pensais plus sûr de partir contre un mur et de le longer
(d'autant que les murs sont neufs et assez droits, les artisans ayant
fait l'isolation ont très bien bossé)
Dans toutes les vidéos montrant la pose, ils partent toujours d'un mur
et partir "dans le vide" me fait un peu peur, d'autant que je débute
(même si j'ai fait ça pour une petite pièce il y a 12 ans). J'ai tord de
craindre ça ?

merci pour toutes ces indications en tout cas, ça me permet d'avancer

Gilles 80RT

unread,
Feb 26, 2011, 4:54:35 AM2/26/11
to
ced a bafouillé

> En effet, je risque d'avoir des chutes parfois
> petites et j'ai lu qu'un départ de rangée devait faire plus de X
> centimères.

Le problème des petits bouts en extrémité c'est qu'ils risquent, parfois, de
se déboiter et de s'écarter sous la plinthe en profitant du jeu
périphérique. Pour éviter ça tu peux les coller en bout avec la lame
suivante.

> mais si au
> niveau du décalage ça tombe sur environ 10 cm... que faire ?

Il faut parfois jouer sur deux jeux de lames. Un peu compliqué à expliquer
par écrit, mais là il faut que je m'en aille, pas le temps de faire un
dessin.
En gros :
- première rangée lame A
- deuxième rangée : 1/2 lame 1 + complément dans lame 2
- 3ème rangée : chute de lame A + complément dans lame B
- 4 ème rangée : chute de lame 2 + complément dans lame 3
- 5ème rangée : chute lame B + complément dans lame C

etc...

Bonne réflexion(ssss) et à ce soir pour la suite ;-)

ced

unread,
Feb 26, 2011, 4:54:32 AM2/26/11
to

> C'est, jamais, le même décalage !...
> Par définition, on attaque la rangée suivante avec la "chute" précédente.
> Sinon, beaucoup trop de pertes avec les innombrables chutes !!!

oui, je comprends bien ça. Pas grave si le décalage n'est pas le même au
cm près ou ça doit être très précis ? (je ne me rends pas compte de
l'impact visuel une fois posé d'une légère différence de décalage)

Gilles 80RT

unread,
Feb 26, 2011, 4:58:04 AM2/26/11
to
ced a bafouillé

> le souci c'est que du coup ça me fait partir au milieu de la pièce

Surtout pas ! Les lame ne s'emboitent que dans un sens !!!

Tu pars du mur de la porte en ayant enlevé ce qu'il faut le long du mur (si
nécessaire) pour que la jonction se fasse sous la porte

Bon, désolé, il faut _vraiment_ que je te laisse si je tiens à mon intérgité
physique ;-)

@+

ced

unread,
Feb 26, 2011, 4:59:31 AM2/26/11
to

>
> Le problème des petits bouts en extrémité c'est qu'ils risquent, parfois, de
> se déboiter et de s'écarter sous la plinthe en profitant du jeu
> périphérique. Pour éviter ça tu peux les coller en bout avec la lame
> suivante.


alors par sécurité il vaut peut-être mieux que je mette deux points de
colle sur chaque languette en bout de rangée (et sur les languettes en
bout de lame) ?


>
>> mais si au
>> niveau du décalage ça tombe sur environ 10 cm... que faire ?
>
> Il faut parfois jouer sur deux jeux de lames. Un peu compliqué à expliquer
> par écrit, mais là il faut que je m'en aille, pas le temps de faire un
> dessin.
> En gros :
> - première rangée lame A
> - deuxième rangée : 1/2 lame 1 + complément dans lame 2
> - 3ème rangée : chute de lame A + complément dans lame B
> - 4 ème rangée : chute de lame 2 + complément dans lame 3
> - 5ème rangée : chute lame B + complément dans lame C

oula !! je vais matérialiser ça avec un dessin pour essayer de comprendre

merci

"Séb."

unread,
Feb 26, 2011, 5:23:34 AM2/26/11
to
Le 26/02/2011 10:58, Gilles 80RT a écrit :
> ced a bafouillé
>
>> le souci c'est que du coup ça me fait partir au milieu de la pièce
>
> Surtout pas ! Les lame ne s'emboitent que dans un sens !!!
>
> Tu pars du mur de la porte en ayant enlevé ce qu'il faut le long du mur (si
> nécessaire) pour que la jonction se fasse sous la porte
>
> Bon, désolé, il faut _vraiment_ que je te laisse si je tiens à mon intérgité
> physique ;-)
>
> @+
>
>

perso je partirais en longueur du couloir.
Tu présentes quelques lames et tu avises, mais le conseil de gilles, je te
le conseille aussi : essaie de faire la jonction couloir/chambre sous la
porte. Tu seras moins emm... avec les coupes pour le cadre, puisque tu fais
ainsi 2 demi-coupes (du couloir vers la chambre, puis l'autre côté.

Pour la pose, en général on commence rang2 avec la chute de rang1 sauf si
trop petite (si < 5 cm, perso je jette). ça décale les joints, et comme dit
gilles, parfois faut y aller avec 2 rangées pour ne pas avoir un tout petit
décalage, ce qui peut arriver suivant les dimensions de ta pièce

bon parquet, quand c'est bien posé ça fait joli


ced

unread,
Feb 26, 2011, 5:51:53 AM2/26/11
to
Le 26/02/2011 10:58, Gilles 80RT a écrit :
> ced a bafouillé
>
>> le souci c'est que du coup ça me fait partir au milieu de la pièce
>
> Surtout pas ! Les lame ne s'emboitent que dans un sens !!!

Donc je pars comme ça :
http://www.cedrictrojani.fr/liensexternes/poseparquet1.gif
1ere lame contre un mur, en partant du mur de la porte et je continue
comme ça ? Ici j'ai simulé un décalage de 85 cm pour des lames de 175 cm
de long.


>
> Tu pars du mur de la porte en ayant enlevé ce qu'il faut le long du mur (si
> nécessaire) pour que la jonction se fasse sous la porte

je ne comprends par contre pas du tout cette histoire d'enlever ce qu'il
faut le long du mur pour que ça passe bien sous la porte. C'est au
niveau du décalage que je dois prévoir de décaler ensuite u peu plus au
niveau de la porte ? Comment ?


>
> Bon, désolé, il faut _vraiment_ que je te laisse si je tiens à mon intérgité
> physique ;-)

je ne voudrais pas être à l'origine d'un fait-divers tragique ;-)
merci

Gilles 80RT

unread,
Feb 26, 2011, 1:29:16 PM2/26/11
to
ced a bafouillé

> Donc je pars comme ça :
> http://www.cedrictrojani.fr/liensexternes/poseparquet1.gif
> 1ere lame contre un mur, en partant du mur de la porte et je continue
> comme ça ? Ici j'ai simulé un décalage de 85 cm pour des lames de 175
> cm de long.

Ton décalage de 85 cm c'est pile une 1/2 lame. A moins d'un coup de bol
monstre ça ne tombera jamais comme ça. Pour démarrer ta 2ème rangée tu
prends la chute de la coupe de la première et ainsi de suite. Ce que
j'essayais d'expliquer maladroitement dans mon message de ce matin c'est que
parfois ça fait tomber le joint à 5 ou 10 cm de celui de la rangée
précédente ce qui est moche et très mauvais pour la tenue de l'ensemble.
Je vais essayer de faire kkes dessins pour expliquer ça plus clairement.


> je ne comprends par contre pas du tout cette histoire d'enlever ce
> qu'il faut le long du mur pour que ça passe bien sous la porte. C'est
> au niveau du décalage que je dois prévoir de décaler ensuite u peu
> plus au niveau de la porte ? Comment ?

C'est moi qui n'ai pas été clair car je me suis mélangé les pinceaux avec
ton idée initiale de poser parallèlement au couloir. Si tu poses vers les
fenêtres oublie tout, la question ne se pose plus...

Je fais chauffer autocad et je reviens ;-)

Gilles 80RT

unread,
Feb 26, 2011, 1:41:48 PM2/26/11
to
Gilles 80RT a bafouillé

> Je fais chauffer autocad et je reviens ;-)

euh... ton parquet est vraiment en lames de 1m75 ? ça me parait énorme,
généralement c'est plus souvent entre 1m20 et 1m35.

ced

unread,
Feb 28, 2011, 12:44:56 PM2/28/11
to
Bon, on a commencé et on a pu faire la moitié de la petite chambre
aujourd'hui (on a commencé tard et fini tôt)
On est assez contents de notre progression parce qu'on découvrait et il
semble qu'on ai même réussi les découpes pour faire passer les lames
légèrement sous l'encadrement de la porte. Normalement demain on finit
la chambre, on verra donc si on s'est planté ou si on mérite notre
diplôme de poseurs de parquet flottant :-)

Gilles 80RT

unread,
Feb 28, 2011, 5:15:05 PM2/28/11
to
ced a bafouillé

> Bon, on a commencé

Alors, dans quel sens finalement ?

"Séb."

unread,
Mar 1, 2011, 2:52:47 AM3/1/11
to
Le 28/02/2011 23:15, Gilles 80RT a écrit :
> ced a bafouillé
>
>> Bon, on a commencé
>
> Alors, dans quel sens finalement ?
>
>

et des photos !!

Imer MEUH

unread,
Mar 1, 2011, 1:01:54 PM3/1/11
to

> Alors, dans quel sens finalement ?
>
>
> --


Moi je les ai mis en diagonale. C'est vachement beau !.

Imer


ced

unread,
Mar 1, 2011, 7:34:39 PM3/1/11
to
Le 28/02/2011 23:15, Gilles 80RT a écrit :
> ced a bafouillé
>
>> Bon, on a commencé
>
> Alors, dans quel sens finalement ?
>
>
finalement face à la fenêtre :)
La 1ere chambre est finie.
il reste les plinthes. Je ne sais pas comment ça se met : je les colle
au mur ou je dois acheter des espèces d'équerres pour les fixer non
définitivement ?
Cédric

ced

unread,
Mar 1, 2011, 7:35:30 PM3/1/11
to

> et des photos !!

Quand tout sera fini je ferai des photos...pour le moment il n'y a que
la "chambre bleue" et la suivante devra attendre un peu (quelques jours)

Cédric

"Séb."

unread,
Mar 2, 2011, 3:27:33 AM3/2/11
to

le conseil qui tue : sika 11 FC :-)

prévoir des trucs lourds et des cales pour maintenir les plinthes fermement
contre le mur le temps que ça colle

Séb.

ced

unread,
Mar 2, 2011, 5:48:57 AM3/2/11
to

> le conseil qui tue : sika 11 FC :-)
>
> prévoir des trucs lourds et des cales pour maintenir les plinthes
> fermement contre le mur le temps que ça colle

donc là, le conseil c'est de les coller. Je me disais au départ que
c'était sans doute le plus simple mais dans quelques années si on a
besoin de démonter il faudra absolument tout casser avec peut-être dé
dégats aux murs en plus non ?
Je précise que je n'ai jamais posé de plinthes alors je ne sais vraiment
pas ce qui est le mieux

Cédric

"Séb."

unread,
Mar 2, 2011, 6:27:20 AM3/2/11
to

il y a ici même des amateurs de perçage, cheville, vis, rebouchage du trou
dans la plinthe

perso pour démonter un jour, cutter glissé entre le mur et la plinthe, et
éventuellement ma petite spatule tellement vieille quelle est aiguisée...
sur que ça fait quand même un peu de dégâts, mais ça se rattrape à l'enduit
en général


Imer MEUH

unread,
Mar 2, 2011, 7:19:43 AM3/2/11
to

> donc là, le conseil c'est de les coller. Je me disais au départ que
> c'était sans doute le plus simple mais dans quelques années si on a besoin
> de démonter il faudra absolument tout casser avec peut-être dé dégats aux
> murs en plus non ?
> Je précise que je n'ai jamais posé de plinthes alors je ne sais vraiment
> pas ce qui est le mieux


Pas de soucis : que tu fasses des plots tous les x cm ou une ligne tout le
long avec ce système, cela s'enlève au cutter.

Imer


ced

unread,
Mar 2, 2011, 9:19:57 AM3/2/11
to

> Pas de soucis : que tu fasses des plots tous les x cm ou une ligne tout le
> long avec ce système, cela s'enlève au cutter.

merci. C'est vrai que simplement coller au mur me parait plus simple que
d'installer des petites équerres (repérage sujet à erreurs...) même si
c'est un système spécial qui ne nécessite pas de percer les plinthes
(rainures dans les plinthes sur l'envers)

0 new messages