papier peint : colle sur le mur ou le papier ?
ced
j'ai acheté un papier peint pour la chambre de ma fille et sur le papier
fourni avec il est indiqué de ne pas encoller le papier mais le mur et
ensuite de présenter le papier sec sur le mur. Ce n'est pas indiqué
comme une possibilité mais bien comme la marche à suivre obligatoire
pour ce papier-ci. Vous avez déjà procédé ainsi ? Sur le principe, ça me
semble plus pratique de ne pas manipuler le papier chargé de colle mais
je n'ai jamais fait comme cela.
Cédric
***FRGE***
> bonjour,
> Cédric
Il s'agit sans doute d'un papier peint du type Intissé.
Vous avez fait le bon choix, c'est vraiment trés facile à poser.
J'ai refait 2 pièces avec ce type papier et en aucun cas je ne
reviendrais sur un papier classique.
--
***FRGE***
G7
> Il s'agit sans doute d'un papier peint du type Intissé.
> Vous avez fait le bon choix, c'est vraiment trés facile à poser.
> J'ai refait 2 pièces avec ce type papier et en aucun cas je ne
> reviendrais sur un papier classique.
>
De plus en plus de papier sont comme ça...
Personnellement, j'ai essayé les 2 versions à plusieurs reprise, et j'ai
une nette préférence pour les papiers classiques.
La colle à mettre sur les murs sèche trop vite, et je trouve ça plus
difficile d'encoller le mur. C'est fatigant, on a du mal à voir où on
est passé, ça glisse moins, et il faut estimer la largeur du rouleau...
Bref, j'aime pô...
***FRGE***
Le 21/02/2008 jour de la Saint Pierre-Damien, G7 nous a écrit ceci:
> De plus en plus de papier sont comme ça...
> Personnellement, j'ai essayé les 2 versions à plusieurs reprise, et j'ai une
> nette préférence pour les papiers classiques.
> La colle à mettre sur les murs sèche trop vite, et je trouve ça plus
> difficile d'encoller le mur. C'est fatigant, on a du mal à voir où on est
> passé, ça glisse moins, et il faut estimer la largeur du rouleau...
> Bref, j'aime pô...
La texture de l'intissé présente de nombreux avantages par rapport au
papier peint classique. Plus besoin de préparer les murs : sa
stabilité, son grammage et son opacité en font un camouflage idéal pour
les fissures et imperfections. Imperméable, il peut s'appliquer
partout, y compris dans les pièces humides. Son principal atout réside
dans sa facilité et sa rapidité de pose, car il n'est plus nécessaire
d'encoller les lés. La colle (spéciale intissé) s'applique directement
sur les murs. Finis la table à tapisser et les temps de trempage !
Inutile aussi de préparer les lés : les découpes s'effectuent au cutter
directement sur les murs, car le non-tissé ne se déchire pas. Un gain
de temps important que les professionnels évaluent à 30 % par rapport à
la pose d'un revêtement classique. Ainsi, il faut compter deux heures
seulement pour tapisser une pièce de 10 m2.
Autre avantage : la dépose s'effectue facilement car il est
«strippable», c'est-à-dire qu'on n'a plus besoin d'une décolleuse : il
s'arrache, à sec, en quelques minutes.
Le prix du non-tissé est légèrement plus élevé que celui d'un papier
peint classique, de 15 à 20 % environ. Mais, depuis trois ans, ses
ventes ne cessent d'augmenter. Il représente aujourd'hui 30 % du marché
des papiers peints en France et devrait, selon Marc Guillerot,
dirigeant de Décoralis-Ugepa, atteindre les 80 % d'ici 10 ans.
Source :
http://www.cotemaison.fr/solution-maison/renover/article.asp?ida=3274
--
***FRGE***
StefJM
> De plus en plus de papier sont comme ça...
> Personnellement, j'ai essayé les 2 versions à plusieurs reprise, et j'ai
> une nette préférence pour les papiers classiques.
> La colle à mettre sur les murs sèche trop vite, et je trouve ça plus
> difficile d'encoller le mur. C'est fatigant, on a du mal à voir où on
> est passé, ça glisse moins, et il faut estimer la largeur du rouleau...
> Bref, j'aime pô...
+1
On en met trop ou pas assez, cela dépend de la qualité et de la
régularité du support.
Je préfère encoller le papier. Un qui tartine, deux qui posent, le luxe...
--
StefJM
ced
> Il s'agit sans doute d'un papier peint du type Intissé.
> Vous avez fait le bon choix, c'est vraiment trés facile à poser.
> J'ai refait 2 pièces avec ce type papier et en aucun cas je ne
> reviendrais sur un papier classique.
c'est bien ça. On vient de poser un mur et je préfère effectivement 100
fois cette méthode à l'ancienne manière de faire
Merci
Cédric
Jide
Papier intisse! Pour moi c'est impeccable , bien moins ch.. que
d'encoller les lés.
J.D.
Michel MARTIN
<news:pan.2008.02...@orange.fr>:
Bonsoir,
surtout avec les papiers de 1,06 m de large!
Très rapide, plus facile à poser.
Amicalement, Michel
--
http://martin.michel47.free.fr/
daniretra
> seulement pour tapisser une pièce de 10 m2.
En ce qui me concerne, deux heures pour une petite pièce, cela me semble
légèrement optimiste.
Maintenant, que j'ai utilisé ce type de papier, je ne reviendrai plus à la
pose traditionnelle.
Un conseil, ne pas lésiner sur l'encollage de la veille, et surtout sur
celui de la pose définitive.
ced
> Ainsi, il faut compter deux heures
>> seulement pour tapisser une pièce de 10 m2.
>
> En ce qui me concerne, deux heures pour une petite pièce, cela me semble
> légèrement optimiste.
bah nous on n'est pas rapides alors parce qu'il nous a fallu de 11h à 18
h sans interruption (sauf repas rapide) pour faire une chambre d'environ
10 m2 (rien de préparé à l'avance , donc découpe des lés, colle sur les
murs, pose, découpe des prises, découpe au ras du mur et des plinthes et
des prises et autres interrupteurs). Par contre, quelle confort à poser !
--
Cédric Trojani
Illustrateur & infographiste
www.cedrictrojani.fr - www.graphinc.com
alain.c...@gmail.com
@
capfree
> ..........?
> @
>
Juste une remarque, à un moteur de recherche: Qwant, DuckDuckGo, Google,
on ne dit pas bonjour, éventuellement s'il vous plaît, et jamais merci.
--
capfree
Gloops
Une mémé (91 ans si je me rappelle bien) avait demandé à Google quelque
chose comme "auriez-vous s'il vous plaît l'obligeance de me dire ce que
signifie MCMLXV en chiffres romains ?"
Et Google lui aurait répondu quelque chose comme "parmi les 9735465
requêtes reçues par jour, la vôtre a attiré notre attention, nous tenons
à vous en remercier. Et à propos la réponse est 1965."
Alors après, comme tu dis, dans un forum c'est le contraire : c'est à
des humains qu'on s'adresse, donc c'est celui qui ne dit pas bonjour,
qu'on remarque. Et pas forcément favorablement, d'ailleurs. Nous ne
savons d'ailleurs toujours pas pourquoi il a à 95% une adresse mail se
terminant par @gmail.com, et un sujet d'intervention commençant par "Re:"
Nul
> Colle sur le mur est-ce valable pour un papier traditionnel ???
> @
;-)
Gloops
Tu as fait une recherche, j'imagine, car cette fois je ne l'ai pas dans
la citation.
Et apparemment, cette fois c'est un certain Alain Carlotta qui a une
question complémentaire à poser à ce sujet, et sa question est de ce
matin. Donc à mon avis, il n'a pas encore ouvert la boîte de colle.
OK il n'a pas dit bonjour, mais ça ne l'empêche pas de pouvoir avoir du
papier peint à poser.
Enfin bon, si ça te dit tu peux toujours le taquiner en attendant qu'il
insiste avant de répondre :)
Mon nom est personne
> Alors après, comme tu dis, dans un forum c'est le contraire : c'est à
> des humains qu'on s'adresse, donc c'est celui qui ne dit pas bonjour,
> qu'on remarque. Et pas forcément favorablement, d'ailleurs. Nous ne
> savons d'ailleurs toujours pas pourquoi il a à 95% une adresse mail se
> terminant par @gmail.com, et un sujet d'intervention commençant par "Re:"
Par contre il ne faut hésiter à envoyer chier les humains qui
interviennent dans les forums pour faire remarquer qu'on a pas été assez
poli ou qu'on a fait des fôte d'ortograf.
La politesse et l'ortograf sont hors charte dans fr.rec.bricolage.
Les goujats de ton espèce je les remarque très défavorablement.
Andre Majorel
> Juste une remarque, à un moteur de recherche: Qwant,
> DuckDuckGo, Google,
> on ne dit pas bonjour, éventuellement s'il vous plaît, et
> jamais merci.
nous donner une ligne de moins à supprimer quand on cite.
Par ailleurs, serait-il cohérent d'exiger le bonjour sans exiger
l'au revoir ? La question mérite d'être posée. :->
--
André Majorel http://www.teaser.fr/~amajorel/
"Pauvreté n'est pas vice ! Parbleu ! Un vice est agréable."
-- _Passe-temps_
Gloops
> On 2016-08-13, capfree <caprif...@libre.invalid> wrote:
>
>> Juste une remarque, à un moteur de recherche: Qwant,
>> DuckDuckGo, Google,
>
> ixquick.com ?
>
>> on ne dit pas bonjour, éventuellement s'il vous plaît, et
>> jamais merci.
>
> Nous faire grâce du "bonjour" présente au moins l'avantage de
> nous donner une ligne de moins à supprimer quand on cite.
>
> Par ailleurs, serait-il cohérent d'exiger le bonjour sans exiger
> l'au revoir ? La question mérite d'être posée. :->
>
un problème posé, on aime bien savoir si ça a aidé.
Nul
Andre Majorel
> Le fait est que quand on s'est donné le mal de proposer une solution à
> un problème posé, on aime bien savoir si ça a aidé.
Gloops
> @
>