Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Teflon ou Filasse ...Filasse ou Teflon ???

2,580 views
Skip to first unread message

Copper

unread,
Dec 6, 2008, 1:08:57 PM12/6/08
to
Bonjour à tous,
je viens de créer une cuisine et une salle de douche et j'ai donc du jouer
au plombier...

J'ai tout fait en utilisant du PER.

Ma question est la suivante : pour les raccords entre les tuyaux de PER et
la nourrice, entre les tuyaux PER et la robinetterie de douche, que préférez
vou utiliser ?

De la filasse ou du Teflon ?

Avantages et inconvenients ?

Merci d'avance pour vos réponses

Copper


lolo

unread,
Dec 6, 2008, 1:52:56 PM12/6/08
to

"Copper" <cop...@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
493abfb5$0$6830$426a...@news.free.fr...

après avoir galaré plusieurs fois avec le teflon, je suis passé à la filasse
et je ne referai pas machine arrière.

avantage de la filasse, tu n'est pas obligé de visser à fond de filet alors
qu'avec le téflon, c'était quasiment systématique et ça ne garantissait pas
le résultat.

inconvénient de la filasse, c'eest un peu "sale" à mettre en oeuvre ;)


felipe

unread,
Dec 6, 2008, 2:01:19 PM12/6/08
to
Copper a écrit :

Que du teflon pour ma part.
pratique, le rouleau tient dans la poche.
facile a mettre en oeuvre.
facilite de glissement des filets au serrage.
zero fuite
et en plus cela fait plus propre que ces cheveux qui depasse,
s'effiloche etc.

ou mieux, quand j'arrive a en avoir au travail.
de la pate "porajoint" de loctite je croit.. - en tube.
c'est plus chere (mais je le prend au boulot.)

Zaza

unread,
Dec 6, 2008, 2:06:33 PM12/6/08
to
lolo a écrit :

+1
et on peux s'il le faut devisser une peu sans que ca fuit


Pita

unread,
Dec 6, 2008, 2:14:06 PM12/6/08
to

"Copper" <cop...@club-internet.fr> a écrit

> Bonjour à tous,
> je viens de créer une cuisine et une salle de douche et j'ai donc du jouer
> au plombier...
> J'ai tout fait en utilisant du PER.
> Ma question est la suivante : pour les raccords entre les tuyaux de PER
> et la nourrice, entre les tuyaux PER et la robinetterie de douche, que
> préférez vou utiliser ?
> De la filasse ou du Teflon ?
===========
Téflon déconseillé pour les raccords filetés destiné aux installation
fixes définitives (.. ça glisse .. ça se devisse ...)
Pâtes spéciales , armées ou non, ou filasse
Bonne soirée

Imer MEUH

unread,
Dec 6, 2008, 2:27:20 PM12/6/08
to
Même remarque que Pita.

Imer


disco67

unread,
Dec 6, 2008, 2:36:22 PM12/6/08
to
Imer MEUH wrote :

> Même remarque que Pita.
>
> Imer

Exact...


Aski

unread,
Dec 6, 2008, 2:43:10 PM12/6/08
to
Salutatous,

"Pita" <xxx...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de groupe de discussion
: 493acf03$0$961$ba4a...@news.orange.fr...

De votre avis à tous aussi.
Seules exceptions les filetages de raccords (minces) en PVC qui risquent de
se détériorer avec de la filasse et également avec trop de tours de téflon.
--
Cordialement

Aski

Pierre

unread,
Dec 6, 2008, 3:31:31 PM12/6/08
to

"lolo" <pasd...@free.fr> a écrit dans le message de news:
493aca09$0$17087$426a...@news.free.fr...

+1 J'étais en "panne" de pate à joint et de filasse, j'ai voulu essayer le
téflon pour mes têtes de radiateurs, pour moi c'est à refaire malgré les
précautions , le nombre de tours respecté et le sens.
Pierre


leplongeur

unread,
Dec 6, 2008, 3:39:53 PM12/6/08
to

"disco67" <disco6...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
mn.34d47d8c1...@gmail.com...
Salut
Plombier depuis 20 ans conseille filasse(chanvre) pour l'eau
teflon pour mazout ou gaz
Pour gaz laine acrylique également
a+


Jean Bon (de Parme)

unread,
Dec 6, 2008, 3:46:19 PM12/6/08
to
On Sat, 6 Dec 2008 19:08:57 +0100, "Copper" <cop...@club-internet.fr>
wrote:

Filasse et patajoint

Le tefflon c'est pour du provisoire et ca bouge.


Jean Bon (de Parme)

unread,
Dec 6, 2008, 3:47:52 PM12/6/08
to
On Sat, 6 Dec 2008 21:39:53 +0100, "leplongeur"
<leplo...@teledisnet.be> wrote:

>Plombier depuis 20 ans conseille filasse(chanvre)

T'en a encore de la bonne ? ;o))
Tu l'as cultive toi meme ;o))

philg42

unread,
Dec 6, 2008, 3:58:52 PM12/6/08
to

"Copper" <cop...@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
493abfb5$0$6830$426a...@news.free.fr...
Bonsoir.
Comme dit dans un post précédent sur un autre sujet :
Le téflon sert à lubrifier les filets et non à assurer une étanchiété. Sur
un pas gaz (conique) le téflon améliore le contact entre les filets et
diminue les riques de fuite (gaz entre 23 et 100 bar). En plomberie eau,
filasse et pâte à joint. En plus la plupart du temps, les raccordements sont
en pas droit, donc, soit un joint plat en fond de raccord, soit pâte et
fillasse. Pas beau, mais en faisant attention.....
Cordialement


Eric WISNIEWSKI

unread,
Dec 6, 2008, 4:36:14 PM12/6/08
to

"Pierre" <unposteur[nospam]@free.fr> a écrit dans le message de news:
493ae127$0$32051$426a...@news.free.fr...
-----------------------------
Si vous avez utilisez le téflon pour les portées coniques cela ne sert à
rien.


Eric WISNIEWSKI

unread,
Dec 6, 2008, 4:43:02 PM12/6/08
to

"philg42" <s@s.s> a écrit dans le message de news:
493ae795$0$893$ba4a...@news.orange.fr...
-------------------
Vous etes gazé , "entre 23 et 100 bar", CRETIN à ce niveau de pression on
utilise un raccord conique SANS JOINT,SANS PATE,


David

unread,
Dec 7, 2008, 3:59:01 AM12/7/08
to
Copper a écrit :
Moi j'avais entendu que mettre du teflon sur de l'eau sanitaire était
interdit (produit cancérigène), chauffage ok mais pas pour l'alimentaire
et/ou douche lavabo

Perso j'ai l'habitude de l'utiliser pour des raccord divers au boulot,
j'en ai chié la première fois que j'ai fait un raccord à la pate +
filasse à la maison, faut prendre le coup de main après ca va assez
bien, (mais bon c'est vrai qu'avec le calibre des raccord en industrie
tu peux serrer comme un boeuf y a pas de risque de casser le raccord ou
le filetage :))

David

Jide

unread,
Dec 7, 2008, 4:23:15 AM12/7/08
to
Le Sun, 07 Dec 2008 09:59:01 +0100, David a écrit:

> Moi j'avais entendu que mettre du teflon sur de l'eau sanitaire était
> interdit (produit cancérigène), chauffage ok mais pas pour l'alimentaire
> et/ou douche lavabo

Le Teflon, nom commercial du PTFE, n'est absolument pas cancérigène.
Quand au comparatif teflon/filasse c'est un peu la guerre de religion.
Mais beaucoup de critiques du teflon avait l'habitude de la filasse et ne
se sont pas adaptés a la pose du teflon. Personnellement j'utilise
indifféremment l'un ou l'autre en prenant soin de "griffer" le filetage
pour le teflon ( sinon il est entraine par la rotation et ça fuit..)
J.D.

Pierre

unread,
Dec 7, 2008, 5:39:24 AM12/7/08
to
>> +1 J'étais en "panne" de pate à joint et de filasse, j'ai voulu essayer
>> le
>> téflon pour mes têtes de radiateurs, pour moi c'est à refaire malgré les
>> précautions , le nombre de tours respecté et le sens.
>> Pierre
> -----------------------------
> Si vous avez utilisez le téflon pour les portées coniques cela ne sert à
> rien.

Absolument pas, je connais le principe de l'étanchéité par ce type de
portée,la partie dont je parle est la partie male 15/21 se vissant dans mon
cas dans le corps du radiateur et dans laquelle vient se visser la tête.
Pierre


philg42

unread,
Dec 7, 2008, 11:34:27 AM12/7/08
to

"Eric WISNIEWSKI" <eric.wi...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 493af092$0$872$ba4a...@news.orange.fr...
Le joint plat se fait aussi sous forme de rondelle acier.
Quand au raccord conique, ça s'appelle du pas gaz et ça ce monte au téflon
(ruban ou liquide).


BoB le foU

unread,
Dec 9, 2008, 5:07:09 AM12/9/08
to
en réponse à Copper qui a écrit:

> Ma question est la suivante : pour les raccords entre les tuyaux de PER et
> la nourrice, entre les tuyaux PER et la robinetterie de douche, que préférez
> vou utiliser ?

C'est bizarre que tout le monde propose teflon ou filasse.
Tous les raccords PER que j'ai posé (a sertir, a glissement ou a visser) se vissent sur les nourices avec un joint plat.
Donc perso j'utilise des joint plat rouges dont j'ai oublie le nom (joint fibre ?)
Pas de joint en caoutchouc car ils m'ont causé des problemes quand on les serre trop: je les reserve pour les
installations demontable qu'on serre a la main (raccord de MaL par ex).
J'utilise la filasse seulement quand il n'y a pas de meplat pour joint plat dans le raccord, c'est le cas de la
plomberie acier (filetages coniques) et quelques rares cas en plomberie cuivre (raccord nourice-nourice) ou
raccordement de vannes.


--
BoB le foU...
BoB isn't crazy, he's just "neuronally challenged"

Tony

unread,
Dec 15, 2008, 2:05:17 AM12/15/08
to
On 9 déc, 11:07, "BoB le foU" <nos...@nospam.net> wrote:
> Tous les raccords PER que j'ai posé (a sertir, a glissement ou a visser) se vissent sur les nourices avec un joint plat.
> Donc perso j'utilise des joint plat rouges dont j'ai oublie le nom (joint fibre ?)
> J'utilise la filasse seulement quand il n'y a pas de meplat pour joint plat dans le raccord, c'est le cas de la
> plomberie acier (filetages coniques) et quelques rares cas en plomberie cuivre (raccord nourice-nourice) ou
> raccordement de vannes.

Bonjour.

Pas mieux BoB : joint fibre quand il y a un siege plat. Et les
raccords de nourrices c'est souvent le cas.
J'ai poussé le vice a en avoir 2 voir 3 ensemble ce qui est
normalement tres (parce que 3) deconseillé.

Joints caoutchouc pour les flexibles inox ou les raccords des WC quand
c'est preconisé.
Filasse pour le reste ... sauf le mitigeur de la douche ou je ne
devais pas avoir assez d'accroche ou pas etre assez reveillé : le
teflon m'a sauve de la crise de nerfs du premier coup

Tony

0 new messages