Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

poids d'un aquarium ?

275 views
Skip to first unread message

Veronique

unread,
Sep 29, 1999, 3:00:00 AM9/29/99
to

nous sommes en train de refaire notre salon et j'envisage
l'installation d'un bac de 800 ou 1000 litres.

la question qui me tracasse est :
le sol est-il prévu pour supporter un tel poids ?
je compte installer un aquarium de 2 m de long et 60 cm
de large,la charge ( au moins 1200 kg )sera-elle bien répartie ?

faut-il poser le bac sur un sopport spécial ou bien des briques en béton
et une planche de 2 cm suffisent ?

est-ce que je me fais du soucis pour rien ,les maisons supportent ça
sans pb ?

mon salon est sur une dalle béton d'une vingtaine de cm,et un carrelage
en grès ,au rez d'une ville récente.( 12 ans )

merci de vos lumières
--
Véronique

ig...@caramail.com

unread,
Sep 29, 1999, 3:00:00 AM9/29/99
to
On Wed, 29 Sep 1999 13:13:34 +0200, iva...@freesurf.ch (Veronique)
wrote:

si le poids est uniformément réparti, cela fait environ du 600 kg par
m2.... c'est lourd... sur une dalle en rez de chaussee cela ne pose
pas de probleme...
avis personnel, il vaut mieux faire reposer la totalité de l' aquarium
sur une surface plane, sur toute sa surface, genre un coffrage en
beton...

avis aux connaisseurs ? quelle est la charge maxi admise pour un
plancher à l'étage ? une dalle béton ?

Hubert

unread,
Sep 29, 1999, 3:00:00 AM9/29/99
to
Veronique a *crit :

>
> nous sommes en train de refaire notre salon et j'envisage
> l'installation d'un bac de 800 ou 1000 litres.
>
> la question qui me tracasse est :
> le sol est-il prévu pour supporter un tel poids ?
> je compte installer un aquarium de 2 m de long et 60 cm
> de large,la charge ( au moins 1200 kg )sera-elle bien répartie ?
>
> faut-il poser le bac sur un sopport spécial ou bien des briques en béton
> et une planche de 2 cm suffisent ?
>
> est-ce que je me fais du soucis pour rien ,les maisons supportent ça
> sans pb ?
>
> mon salon est sur une dalle béton d'une vingtaine de cm,et un carrelage
> en grès ,au rez d'une ville récente.( 12 ans )
>
> merci de vos lumières
> --
> Véronique

Tiens, ça a marché ! Bienvenue !

hub

Loiseau

unread,
Sep 29, 1999, 3:00:00 AM9/29/99
to
Bonjour,
sur dalle au rdc, il n'y a aucun problème, mais attention, il faut que
le fond de l'aquarium repose totalement sur une surface absorbant les
inégalités (une plaque de polystyrène extrudé de 25 à 50mm d'épaisseur
fait trés bien l'affaire. Posé directement sur une surface dure (agglo,
béton, carrelage..., c'est la casse quasi assurée.
Un truc en plus, pour 800 à 1000l,si possible, ce n'est pas idiot de
prévoir une évacuation et éventuellemnt une arrivée d'eau pas loin.
Amitiés.

Veronique a écrit :

Finn Jorgensen

unread,
Sep 30, 1999, 3:00:00 AM9/30/99
to
On met bien des pianos à queue dans les maisons et là, les contraintes
sont épouvantables. Je ne sais pas ce que ça peut peser, mais ça repose
sur trois pieds de section assez faible, donc pas mal de poids au cm2.

Idem pour les talons aiguilles.

Le seul problème que je vois est si la maison a été mal construite.
Ma première maison (que j'ai eu la bétise de ne pas construire de
mes mains...) avait des dalles coulées à même le remblai et mal ancrées
dans les fondations (pour ne pas dire pas ancrées du tout).
J'ai voulu mettre un plancher flottant à la place de la moquette et pour
gagner de l'épaisseur, j'ai viré la chape de finition. En faisant ça,
je me suis rendu compte que tout un bout du salon était suspendu dans
le vide puisque le remblai s'était tassé et que la dalle ne tenait pas
dans les murs. Je ne pense pas que c'était l'endroit idéal pour mettre
un aquarium de plus d'une tonne !

Comme le dit Loiseau, il faut plus s'inquèter pour le fond de l'aquarium
qui doit poser sur une surface permettant la meilleure repartition du
poids possible. Moi, j'ai mis une plaque de liège sur une surface en bois.

Finn

In article <37F28CBC...@libertysurf.fr>,

--
Finn Bo Jørgensen, E-Mail : Finn.jo...@irisa.fr
IFSIC, bureau D268, Université de Rennes I, Campus de Beaulieu
35042 RENNES CEDEX, FRANCE Tel : (33) 2 99 84 72 01

Fabrice

unread,
Sep 30, 1999, 3:00:00 AM9/30/99
to

Finn Jorgensen wrote:

> On met bien des pianos à queue dans les maisons et là, les contraintes
> sont épouvantables. Je ne sais pas ce que ça peut peser, mais ça repose
> sur trois pieds de section assez faible, donc pas mal de poids au cm2.
>
> Idem pour les talons aiguilles.
>

Oups, le manque de tact Finn !!!! Pas mal de poids au cm2, sur des talons
aiguilles
heureusement que tu donnes pas de chiffre ... ;-)

Fabrice

Hubert

unread,
Sep 30, 1999, 3:00:00 AM9/30/99
to
Fabrice a *crit :

Ni de noms !

hub

Veronique

unread,
Sep 30, 1999, 3:00:00 AM9/30/99
to
Loiseau <laur...@libertysurf.fr> wrote:

> Bonjour,
> sur dalle au rdc, il n'y a aucun problème, mais attention, il faut que
> le fond de l'aquarium repose totalement sur une surface absorbant les
> inégalités (une plaque de polystyrène extrudé de 25 à 50mm d'épaisseur
> fait trés bien l'affaire. Posé directement sur une surface dure (agglo,
> béton, carrelage..., c'est la casse quasi assurée.

je pensais mettre une plaque de sagex 1 ou 2 cm .
ou qqn a parlé de mousse d'isolation (mais je n'en sais pas plus..)
posée sur une plache en aggloméré de 2 cm d'épais.

> Un truc en plus, pour 800 à 1000l,si possible, ce n'est pas idiot de
> prévoir une évacuation et éventuellemnt une arrivée d'eau pas loin.
>

c'est déjà prévu.:-)
--
Véronique

Hubert

unread,
Sep 30, 1999, 3:00:00 AM9/30/99
to
Veronique a *crit :

>
> Loiseau <laur...@libertysurf.fr> wrote:
>
> > Bonjour,
> > sur dalle au rdc, il n'y a aucun problème, mais attention, il faut que
> > le fond de l'aquarium repose totalement sur une surface absorbant les
> > inégalités (une plaque de polystyrène extrudé de 25 à 50mm d'épaisseur
> > fait trés bien l'affaire. Posé directement sur une surface dure (agglo,
> > béton, carrelage..., c'est la casse quasi assurée.
> je pensais mettre une plaque de sagex 1 ou 2 cm .
> ou qqn a parlé de mousse d'isolation (mais je n'en sais pas plus..)
> posée sur une plache en aggloméré de 2 cm d'épais.

2 cm, c'est un peu court, sauf si tu prévois des supports transversaux
(type 3 cornières de 40 x 40 par exemple).

Hubert
Système D

Maioré

unread,
Sep 30, 1999, 3:00:00 AM9/30/99
to

Finn Jorgensen a écrit dans le message <7svnhh$jp5$1...@news.irisa.fr>...

>On met bien des pianos à queue dans les maisons et là, les contraintes
>sont épouvantables. Je ne sais pas ce que ça peut peser, mais ça repose
>sur trois pieds de section assez faible, donc pas mal de poids au cm2.
>
>Idem pour les talons aiguilles.
>
>Le seul problème que je vois est si la maison a été mal construite.
>Ma première maison (que j'ai eu la bétise de ne pas construire de
>mes mains...) avait des dalles coulées à même le remblai et mal ancrées
>dans les fondations (pour ne pas dire pas ancrées du tout).
>J'ai voulu mettre un plancher flottant à la place de la moquette et pour
>gagner de l'épaisseur, j'ai viré la chape de finition. En faisant ça,
>je me suis rendu compte que tout un bout du salon était suspendu dans
>le vide puisque le remblai s'était tassé et que la dalle ne tenait pas
>dans les murs. Je ne pense pas que c'était l'endroit idéal pour mettre
>un aquarium de plus d'une tonne !
>
>Comme le dit Loiseau, il faut plus s'inquèter pour le fond de l'aquarium
>qui doit poser sur une surface permettant la meilleure repartition du
>poids possible. Moi, j'ai mis une plaque de liège sur une surface en bois.
>
>Finn
>
>In article <37F28CBC...@libertysurf.fr>,
> Loiseau <laur...@libertysurf.fr> writes:
>|> Bonjour,
>|> sur dalle au rdc, il n'y a aucun problème, mais attention, il faut que
>|> le fond de l'aquarium repose totalement sur une surface absorbant les
>|> inégalités (une plaque de polystyrène extrudé de 25 à 50mm d'épaisseur
>|> fait trés bien l'affaire. Posé directement sur une surface dure (agglo,
>|> béton, carrelage
------------
Stabilité , planéité oui , à cause du verre . Alors une plaque de
polystyrène , meme faible densité est parfaite car le poids au cm² est
minime : ( 100 g si hauteur d'eau = 1m ) . Comprend pas cette inquiétude , à
l'étage sur un plancher douteux peut-être mais sur une dalle de béton
..........

Olivier de Goër

unread,
Sep 30, 1999, 3:00:00 AM9/30/99
to

Finn Jorgensen a écrit dans le message <7svnhh$jp5$1...@news.irisa.fr>...
>On met bien des pianos à queue dans les maisons et là, les contraintes
>sont épouvantables. Je ne sais pas ce que ça peut peser, mais ça repose
>sur trois pieds de section assez faible, donc pas mal de poids au cm2.
>
Dans les 400 kg, je crois.
Olivier.

Veronique

unread,
Oct 2, 1999, 3:00:00 AM10/2/99
to
Hubert <"decrecy(letruc)"@pgv.net> wrote:


>
> 2 cm, c'est un peu court, sauf si tu prévois des supports transversaux
> (type 3 cornières de 40 x 40 par exemple).
>

nous envisageons d'utiliser des briques en béton ,empilées sur 50 cm de
haut ,une rangée tous les 50 cm ,soit 4 "support et une planche en
aggloméré de 2 ou 3 cm d'épais.
+ sagex 1ou 2 cm pour amortir.

merci à tous de vos renseignements

--
Véronique

Veronique

unread,
Oct 2, 1999, 3:00:00 AM10/2/99
to
Fabrice <f.b...@wanadoo.fr> wrote:

> Oups, le manque de tact Finn !!!! Pas mal de poids au cm2, sur des talons
> aiguilles

plus ou moins 25 kg sur chaque talon ! ;-))

--
Véronique

Olivier de Goër

unread,
Oct 2, 1999, 3:00:00 AM10/2/99
to

Veronique a écrit dans le message
<1dz1kd1.uxtbcl1ehd2n6N@[194.230.17.245]>...

>plus ou moins 25 kg sur chaque talon ! ;-))


Soit tu es vraiment très lourde (ce que je ne te souhaite pas) soit tu
marches sur les talons !

Parce qu'en principe le poids est réparti sur la totalité de la surface de
contact de la chaussure (inégalement toutefois, je suppose !).

Olivier.

Veronique

unread,
Oct 2, 1999, 3:00:00 AM10/2/99
to

salut Olivier
as-tu déjà marché avec des chaussures à haut talon ? ;-)

le poids repose sur le gros orteil (aïe ) ,et le talon.
la plante du pied ne supporte grand chose........

pique les talons aiguilles de ta mère/ta femme/ta soeur/ta copine...( a
choix) et essaye
--
Véronique

Olivier de Goër

unread,
Oct 2, 1999, 3:00:00 AM10/2/99
to

Veronique a écrit dans le message
<1dz26m8.z85jwz1cx1l8kN@pop-ls-07-2-dialup-

>salut Olivier
>as-tu déjà marché avec des chaussures à haut talon ? ;-)


Ben non, effectivement.

>le poids repose sur le gros orteil (aïe ) ,et le talon.
>la plante du pied ne supporte grand chose........


Ben c'est ben c'que j' disais (ou plutôt voulais dire vu que je ne me suis
pas fait comprendre) : le poids porte sur la surface de contact de la
chaussure soit le talon et l'avant (uniquement le gros orteil donc selon
toi). Je n'ai jamais essayé ce genre de godillots mais j'imagine qu'il est
encore plus difficile de marcher sur les talons avec ça qu'avec des talons
plats ! Ceci dit je veux bien que tu viennes me faire une démonstration du
contraire ; je t'emmenerai faire une petite promenade avec tes escarpins
dans nos beaux volcans auvergnats ; la pouzzolane en talons aiguilles, ça te
dit ;-)

>pique les talons aiguilles de ta mère/ta femme/ta soeur/ta copine...( a
>choix) et essaye


Ben ni ma mère ni mes frangines ni ma chère et tendre ne sont assez maso
pour se flinguer le dos grâce à ce genre d'engins ; c'est peut être moins
élégant mais tant pis !

Et puis ça abîme moins les parquets en bois, pour en revenir au bricolage
:-)

Gros bisous de ma part à tes guppys, scalaires et autres danios...

Olivier.


Veronique

unread,
Oct 3, 1999, 3:00:00 AM10/3/99
to
Olivier de Goër <ode...@club-internet.fr> wrote:

> >salut Olivier
> >as-tu déjà marché avec des chaussures à haut talon ? ;-)
>
> Ben non, effectivement.

> Ceci dit je veux bien que tu viennes me faire une démonstration du
> contraire ; je t'emmenerai faire une petite promenade avec tes escarpins
> dans nos beaux volcans auvergnats ; la pouzzolane en talons aiguilles, ça te
> dit ;-)

je viendrais volontiers chercher des cailloux pour mes aquariums,mais je
crois pas que je viendrais en escarpins,il y a des cas où les Nike sont
plus utiles:-)

> Et puis ça abîme moins les parquets en bois, pour en revenir au bricolage
> :-)

comme ça ,on est pas tout à fait hors -sujet.......
.


> Gros bisous de ma part à tes guppys, scalaires et autres danios...

ce sont plutôt discus et néons

salut A+
--
Véronique

Didier Guerin

unread,
Oct 4, 1999, 3:00:00 AM10/4/99
to
Veronique a écrit dans le message
<1dz1kd1.uxtbcl1ehd2n6N@[194.230.17.245]>...
>plus ou moins 25 kg sur chaque talon ! ;-))


non:+-50kg sur un talon.pour la résistance d'un sol, on prend la charge
maxi, c'est à dire quand on marche, donc tout le poids est sur un seul
pied. Les talons aiguilles sont une épreuve redoutable pour tester un
revêtement de sol.


georgio

unread,
Oct 5, 1999, 3:00:00 AM10/5/99
to

Didier Guerin a écrit dans le message <7tamj1$4sv$1...@wanadoo.fr>...


Je vous signale aimablement que l'aquarium d'une tonne c'est de la gnognote
a coté de véronique!
Qu'elle me pardonne mais elle pèse 500 tonnes au mètre carré (avec ses
talons bien sûr)
Les talons (aiguilles ) a un cm carré de surface qui supporte 50kgs 10000cms
au mètre carré (si ça n'a pas changé ces derniers temps) = 500 tonnes
ben si vous venez a la maison ma bonne dame vous êtes priée de laisser vos
chaussures sur le palier
Cordialement
Georges


Hubert

unread,
Oct 5, 1999, 3:00:00 AM10/5/99
to
georgio a *crit :

J'en connais un qui vient de se faire une copine !

hub

Veronique

unread,
Oct 5, 1999, 3:00:00 AM10/5/99
to
georgio <g.y.be...@wanadoo.fr> wrote:

>
> Je vous signale aimablement que l'aquarium d'une tonne c'est de la gnognote
> a coté de véronique!
> Qu'elle me pardonne mais elle pèse 500 tonnes au mètre carré (avec ses
> talons bien sûr)
> Les talons (aiguilles ) a un cm carré de surface qui supporte 50kgs 10000cms
> au mètre carré (si ça n'a pas changé ces derniers temps) = 500 tonnes
> ben si vous venez a la maison ma bonne dame vous êtes priée de laisser vos
> chaussures sur le palier

heureusement que je suis prévenue,je viendrai en pantoufles........;-)

(j'aurais jamais pensé que des talons aiguilles puisse être si
résistants)
!
--
Véronique,qui va aller s'acheter une paire de basket......

Olivier de Goër

unread,
Oct 5, 1999, 3:00:00 AM10/5/99
to
>Véronique,qui va aller s'acheter une paire de basket......

Ben voilà...

En plus ça craint moins l'eau sur les pieds lors des opérations d'entretien
de l'aquarium ;-)

Olivier.

Hubert

unread,
Oct 6, 1999, 3:00:00 AM10/6/99
to
"Olivier de Goër" a *crit :

Il vaudrait mieux des bottes en caoutchouc, non ?

hub

0 new messages