Caméra thermique

[Claude M]

Bonjour

Avez-vous des 'bons' retours d'expérience avec des caméras thermiques
équipées d'un écran ?

Comme la gamme de prix va de quelques centaines a quelques milliers d'euros.

Le but est d'évaluer les pertes de chaleurs des fenêtres, portes etc.

Merci d'avance et bon réveillon

Claude

[Geo]

De Claude M, le 28/12/2022 :

> Avez-vous des 'bons' retours d'expérience avec des caméras thermiques
> équipées d'un écran ?
>
> Comme la gamme de prix va de quelques centaines a quelques milliers d'euros.
>
> Le but est d'évaluer les pertes de chaleurs des fenêtres, portes etc.

Un copain, bricoleur professionnel, avait acheté un téléphone portable
équipé d'un appareil photo infrarouge.
A l'époque ça coûtait assez cher, je ne sais pas si ça existe toujours.

[jdd]

à la rigueur en louer une... une bonne caméra thermique à 3000€ ne sera
utilisée qu'une fois :-(

voir si edf ne le fait pas encore gratuitement (ou à vil prix)?

sinon, déjà, un thermomètre fait du bon travail. J'en ai un depuis peu
qui fait à le fois thermomètre médical et thermomètre à distance pour le
bricolage. Semble suffisamment précis pour les deux usages :-)

https://fr.aliexpress.com/item/4000745905839.html

les boutons + et - servent à faire défiler la mémoire, le bouton set à
passer de la mesure du corps à la mesure d'un objet

je n'utilise plus mon thermomètre "laser" dont le laser, de toutes
façon, vise à côté et ne sert à peu près à rien, sauf à faire jouer le
chien :-)

jdd
--
mon serveur usenet dodin.fr.nf
c'est quoi, usenet? http://www.dodin.org/wiki/pmwiki.php?n=Usenet.Usenet

[jules]

Le 28/12/2022 à 08:38, Geo a écrit :
> Un copain, bricoleur professionnel, avait acheté un téléphone portable
> équipé d'un appareil photo infrarouge.
> A l'époque ça coûtait assez cher, je ne sais pas si ça existe toujours.

ça n'a même jamais existé.
Le silicium "voit" l’infrarouge proche < à 1µ ce qui a peu à voir avec
le rayonnement thermique.

[Den]

On 28/12/2022 09:19, jdd wrote:

> je n'utilise plus mon thermomètre "laser" dont le laser, de toutes
> façon, vise à côté et ne sert à peu près à rien

/mode nez bouché = on

Bah ouais... Laser à rien !

/mode nez bouché = off

Den

[Geo]

De jules, le 28/12/2022 :

On s'était pourtant bien marrés à voir la tête des voisins avec les
zones froides et chaudes.

[Colibri]

jdd a formulé la demande :

>
> https://fr.aliexpress.com/item/4000745905839.html
>
J'en avais un comme ça. J'étais malade, il me disait 36,7°, donc bénin
et j'ai attendu. Le matin où j'ai claqué des dents, avec toujours
"36,7", j'ai pris un vieux à mercure qui disait 39,8°. Infection sévère
qui aurait pu me coûter cher.

[jdd]

pas eu ce problème chez moi, mais j'ai aussi un thermomètre à mercure
(interdit!) au cas où.

la température du front est au moins 0.5° en dessous de la température
rectale

en tout cas en mesure objet, j'ai de nombreux point de comparaison et il
est juste

[jules]

Le 28/12/2022 à 11:57, Colibri a écrit :

Erreur de mesure annoncée : +/- 0.1 - +/- 0.3 °C
Mesure précise que d'autres, longue durée de vie
Sonde importée allemande

[Gauloisjesuis]

Le 28/12/2022 à 12:38, jdd a écrit :
> Le 28/12/2022 à 11:57, Colibri a écrit :
>> jdd a formulé la demande :
>>

couic.......

>
> la température du front est au moins 0.5° en dessous de la température
> rectale

16 ans, interne au lycée, mal de gorge --> infirmerie --> nous étions
plusieurs, prise de température, l'infirmière passe en distribuant les
thermomètres "mercure", elle revient 10mn plus tard en poussant son
petit chariot et elle éclate de rire il y en avait un qui l'avait mis
sous la langue, elle récupère les thermomètres et les plonge dans un
petit récipient en verre avec d'autres pour les faire tremper dans
certainement ce qui devait être de l'alcool, à la vue de la couleur du
liquide tirant sur le marron clair "beurk" le gars c'est mis à vomir ses
tripes, et là l'infirmière ne riait plus.
--
Gauloisjesuis ....... Pffff ! Bien sûr réfractaire, surtout aux cons, et
pour l'heure, bien représentés.

[Olivier B.]

jules avait soumis l'idée :

>
> Le 28/12/2022 à 08:38, Geo a écrit :
>> Un copain, bricoleur professionnel, avait acheté un téléphone portable
>> équipé d'un appareil photo infrarouge.
>> A l'époque ça coûtait assez cher, je ne sais pas si ça existe toujours.
> ça n'a même jamais existé.
>

ha bon, et sur quelle basse affirmes tu cela ?

>
> Le silicium "voit" l’infrarouge proche < à 1µ ce qui a peu à voir avec le
> rayonnement thermique.
>

Donc selon toi il serait impossible de faire des caméras thermiques ?

[Gauloisjesuis]

Ne raconte pas n'importe quoi, avec mon appareil photo que je vérifiais
si une télécommande infrarouge émettait ses codes, ce qui évitait de les
démonter.

https://www.sony.fr/electronics/support/articles/00025283

[Alf92]

Gauloisjesuis (le 28/12/2022 à 13:01:14) :

> Le 28/12/2022 à 09:56, jules a écrit :
>> Le 28/12/2022 à 08:38, Geo a écrit :

>> Le silicium "voit" l’infrarouge proche < à 1µ ce qui a peu à voir avec
>> le rayonnement thermique.
>
> Ne raconte pas n'importe quoi, avec mon appareil photo que je vérifiais
> si une télécommande infrarouge émettait ses codes, ce qui évitait de les
> démonter.

il n'a pas "raconté n'importe quoi"
IR des télécommande : 940nm

[jules]

Le 28/12/2022 à 13:00, Olivier B. a écrit :
> jules avait soumis l'idée :
>>
>> Le 28/12/2022 à 08:38, Geo a écrit :
>>> Un copain, bricoleur professionnel, avait acheté un téléphone
>>> portable équipé d'un appareil photo infrarouge.
>>> A l'époque ça coûtait assez cher, je ne sais pas si ça existe toujours.
>> ça n'a même jamais existé.
>>
> ha bon, et sur quelle basse affirmes tu cela ?

La base affirmative est elle même à la base de ce message.
Le silicium des photodiodes des caméras et appareils photo voit le
visible 400-700 nm de l'oeil et il va jusqu'à 1 µm tout mouillé.

Dois-je faire appel au Dieu wikipedia ?

>>
>> Le silicium "voit" l’infrarouge proche < à 1µ ce qui a peu à voir avec
>> le rayonnement thermique.
>>
> Donc selon toi il serait impossible de faire des caméras thermiques ?

Je n'ai pas écrit ça.

Si on pouvait échanger tranquillement ce serait ... pas ici.

Maintenant essayer de m'expliquer pourquoi il y a des capteurs solaires
qui font chauffer de l'eau (dans des tuyaux) pendant que d'autres font
de l'électricité (dans du silicium).

[jules]

Le 28/12/2022 à 13:01, Gauloisjesuis a écrit :

>>> Un copain, bricoleur professionnel, avait acheté un téléphone
>>> portable équipé d'un appareil photo infrarouge.
>>> A l'époque ça coûtait assez cher, je ne sais pas si ça existe toujours.
>> ça n'a même jamais existé.
>> Le silicium "voit" l’infrarouge proche < à 1µ ce qui a peu à voir avec
>> le rayonnement thermique.
>
> Ne raconte pas n'importe quoi, avec mon appareil photo que je vérifiais
> si une télécommande infrarouge émettait ses codes, ce qui évitait de les
> démonter.
>
> https://www.sony.fr/electronics/support/articles/00025283
>

Dans le sujet du message il y a deux mots : caméra et thermique
Dans ta réponse il y a n'importe quoi, appareil photo et télécommande.

Perso je vérifie ma télécommande de voiture avec mon téléphone ça n'en
fait pas pour autant :
1/ un chauffage thermique de la télécommande
2/ une caméra thermique de mon téléphone.

[Olivier B.]

Le 28/12/2022 à 15:35, jules a écrit :
>>>> Un copain, bricoleur professionnel, avait acheté un téléphone
>>>> portable équipé d'un appareil photo infrarouge.
>>>> A l'époque ça coûtait assez cher, je ne sais pas si ça existe toujours.
>>> ça n'a même jamais existé.
>>>
>> ha bon, et sur quelle basse affirmes tu cela ?
> La base affirmative est elle même à la base de ce message.
> Le silicium des photodiodes des caméras et appareils photo voit le
> visible 400-700 nm de l'oeil et il va jusqu'à 1 µm tout mouillé.
>
> Dois-je faire appel au Dieu wikipedia ?

Non 700nm à 1um CQFD c'est de l'infrarouge déjà perçu par un capteur
photo standard sans filtre passe haut, équipé d'un filtre passe bas cela
limite la sensibilité à l'infrarouge.

Ensuite ce que tu avance n'exclue pas qu'un capteur spécifique ait put
être monté sur une base smartphone pour faire une caméra thermique,
tout au plus tu n'en a jamais vu.

[Geo]

De Geo, le 28/12/2022 :

> Un copain, bricoleur professionnel, avait acheté un téléphone portable équipé
> d'un appareil photo infrarouge.
> A l'époque ça coûtait assez cher, je ne sais pas si ça existe toujours.

Ça existe toujours :
https://www.camera-thermique.org/cat-s60/
Pas donné, mais pas une blinde quand même.

[Geo]

De Geo, le 28/12/2022 :

Mieux : le site officiel :
https://www.catphones.com/fr-fr/cat-s62-pro-smartphone/
629 €
Résiste à une chute d'hauteur d'homme, peut se laver à grande eau, le
rêve de tout ado.

[Alf92]

Geo (le 28/12/2022 à 16:47:31) :

> https://www.catphones.com/fr-fr/cat-s62-pro-smartphone/
> 629 €
> Résiste à une chute d'hauteur d'homme, peut se laver à grande eau, le
> rêve de tout ado.

ça se lave un ado (mâle) ?

[Geo]

De jdd, le 28/12/2022 :

> pas eu ce problème chez moi, mais j'ai aussi un thermomètre à mercure
> (interdit!) au cas où.

Il sont au cadmium maintenant, il me semble.

> la température du front est au moins 0.5° en dessous de la température
> rectale
>

Et que donne le thermomètre électronique quand on vise le trou de balle
?

[jules]

J'ai une caméra thermique chinoise à 50 € avec un écran petit une croix
centrale avec sa température pour une définition modeste de 80x60.
Les copains de Repaircafé investissent des caméras à 300 € pour voir le
points chauds sur les cartes électroniques.

[Olivier B.]

jules a pensé très fort :

Ce qui n'exclure en rien qu'un téléphone portable puisse être équipé de
ce type de capteur, et à plus forte raison que cela n'ait jamais existé
comme tu l'affirmais.

[Olivier B.]

Geo avait prétendu :

cool (enfin hot).

finalement on passe de "ça a jamais existé" à "ça existe encore"

:-)

[jules]

Évidemment que je vous dois des "chaudes" excuses pour mes déclarations
qui répondaient à : "un téléphone portable équipé d'un appareil photo
infrarouge".

[Gauloisjesuis]

MDR !

[Gauloisjesuis]

Le 28/12/2022 à 15:41, jules a écrit :
>
>
> Le 28/12/2022 à 13:01, Gauloisjesuis a écrit :
>
>>>> Un copain, bricoleur professionnel, avait acheté un téléphone
>>>> portable équipé d'un appareil photo infrarouge.
>>>> A l'époque ça coûtait assez cher, je ne sais pas si ça existe toujours.
>>> ça n'a même jamais existé.
>>> Le silicium "voit" l’infrarouge proche < à 1µ ce qui a peu à voir
>>> avec le rayonnement thermique.
>>
>> Ne raconte pas n'importe quoi, avec mon appareil photo que je
>> vérifiais si une télécommande infrarouge émettait ses codes, ce qui
>> évitait de les démonter.
>>
>> https://www.sony.fr/electronics/support/articles/00025283
>>
> Dans le sujet du message il y a deux mots : caméra et thermique
> Dans ta réponse il y a n'importe quoi, appareil photo et télécommande.

quelques notions de base sur les capteurs ne te seraient pas superflues

>
> Perso je vérifie ma télécommande de voiture avec mon téléphone ça n'en
> fait pas pour autant :
> 1/ un chauffage thermique de la télécommande > 2/ une caméra thermique de mon téléphone.

3/ une trottinette a piston de ta poêle a frire

[Gauloisjesuis]

Le 29/12/2022 à 01:14, Olivier B. a écrit :

> jules a pensé très fort :
>>
>> Le 28/12/2022 à 16:27, Olivier B. a écrit :
>>> Le 28/12/2022 à 15:35, jules a écrit :

COUIC.........

>>
> Ce qui n'exclure en rien qu'un téléphone portable puisse être équipé de
> ce type de capteur, et à plus forte raison que cela n'ait jamais existé
> comme tu l'affirmais.

Tu devrais lâcher l'affaire, il est dans ses certitudes et tu es en
train de perdre ton temps. Après, si tu en fais un jeu ... :-))

[bp]

Il se trouve que Gauloisjesuis a formulé :

>>>
>> Dans le sujet du message il y a deux mots : caméra et thermique
>> Dans ta réponse il y a n'importe quoi, appareil photo et télécommande.
>

Et oui le langage n'est pas universel !

Dans mon ile caméra désigne une chambre ou un appareil photo et gogool
le traduit par télécaméra ce qui est complètement faux

Donc pour finir
associer camera et thermique désigne un lupanar
CQFD

[bp]

Gauloisjesuis a formulé ce vendredi :

> Le 28/12/2022 à 14:30, Alf92 a écrit :
>> Gauloisjesuis (le 28/12/2022 à 13:01:14) :
>>> Le 28/12/2022 à 09:56, jules a écrit :
>>>> Le 28/12/2022 à 08:38, Geo a écrit :
>>
>>>> Le silicium "voit" l’infrarouge proche < à 1µ ce qui a peu à voir avec
>>>> le rayonnement thermique.
>>>
>>> Ne raconte pas n'importe quoi, avec mon appareil photo que je vérifiais
>>> si une télécommande infrarouge émettait ses codes, ce qui évitait de les
>>> démonter.
>>
>> il n'a pas "raconté n'importe quoi"
>> IR des télécommande : 940nm
>
> MDR !

Heu.... avec mon appareil photo je ne sais pas mais avec ma camera
video effectivement je peux voir lorsque la led de la telecommande
est alimentée

[Gauloisjesuis]

:-)

[Gauloisjesuis]

Et c'est normal, tous les capteurs ne reposent pas sur la même techno ne
travaillent pas dans les mêmes plages de rayonnement, certains ont une
large bande, d'autres spécialisés avec leur pic de sensibilité dans des
bandes bien définies, etc, etc... c'est pour cette raison que tu
retrouves des capteurs à quelques ctimes et d'autres à plusieurs
milliers d'euros. J'ai travaillé sur l'encapsulation en boîtier
céramique avec fenêtre saphir d'un capteur d'imagerie tri-ccd
14M-pixels devant fonctionner à -125°C embarqué sur un Rover Martien,
pour te dire, on était loin voir très des loin de la techno du prix des
capteurs des téléphones portables :-)

[Alf92]

Gauloisjesuis (le 30/12/2022 à 03:08:41) :

> Le 28/12/2022 à 14:30, Alf92 a écrit :
>> Gauloisjesuis (le 28/12/2022 à 13:01:14) :
>>> Le 28/12/2022 à 09:56, jules a écrit :
>>>> Le 28/12/2022 à 08:38, Geo a écrit :

>>>> Le silicium "voit" l’infrarouge proche < à 1µ ce qui a peu à voir avec
>>>> le rayonnement thermique.
>>>
>>> Ne raconte pas n'importe quoi, avec mon appareil photo que je vérifiais
>>> si une télécommande infrarouge émettait ses codes, ce qui évitait de les
>>> démonter.
>>
>> il n'a pas "raconté n'importe quoi"
>> IR des télécommande : 940nm
>
>
> MDR !

??
en quoi est-ce drôle ?
merci pour ta réponse

[Droger Jean-Paul]

Colibri a pensé très fort :

> jdd a formulé la demande :

>>

>> https://fr.aliexpress.com/item/4000745905839.html
>>
> J'en avais un comme ça. J'étais malade, il me disait 36,7°, donc bénin et
> j'ai attendu. Le matin où j'ai claqué des dents, avec toujours "36,7", j'ai
> pris un vieux à mercure qui disait 39,8°. Infection sévère qui aurait pu me
> coûter cher.

la pulsation du coeur augmente avec la température: si à état normal tu
est entre 60 et 0 pulsations par minute, à 39 tu dépasses 90, c'est une
façon de vérification du thermomètre quelque soit sa méthode!!

Bonne fin année.

JP

--
anti.je...@invalid.fr
Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger ,invalid par wanadoo;
to send me directly a mail replace anti with droger, invalid with
wanadoo;

[bp]

Gauloisjesuis a formulé la demande :

> Le 30/12/2022 à 09:46, bp a écrit :
>> Gauloisjesuis a formulé ce vendredi :
>>> Le 28/12/2022 à 14:30, Alf92 a écrit :
>>>> Gauloisjesuis (le 28/12/2022 à 13:01:14) :
>>>>
>>>>>
>>>>

>>>> il n'a pas "raconté n'importe quoi"
>>>> IR des télécommande : 940nm
>>>
>>> MDR !
>>
>> Heu.... avec mon appareil photo je ne sais pas mais avec ma camera video
>> effectivement je peux voir  lorsque la led  de la telecommande est
>> alimentée
>
> Et c'est normal, tous les capteurs ne reposent pas sur la même techno ne
> travaillent pas dans les mêmes plages de rayonnement, certains ont une large
> bande, d'autres spécialisés avec leur pic de sensibilité dans des bandes bien
> définies, etc, etc... c'est pour cette raison que tu retrouves des capteurs
> à quelques ctimes et d'autres à plusieurs milliers d'euros. J'ai travaillé
> sur l'encapsulation en boîtier céramique avec fenêtre saphir d'un capteur
> d'imagerie tri-ccd 14M-pixels devant fonctionner à -125°C embarqué sur un
> Rover Martien, pour te dire, on était loin voir très des loin de la techno du
> prix des capteurs des téléphones portables :-)

j'imagine bien que les contraintes de pression, d'humidité de
température extrème positive ou négative, de vibration sont éxtrèmes et
ne jouent pas dans la cour de Mr Toulemonde

[Geo]

De Déroger Jean-Paul, le 30/12/2022 :

>
> la pulsation du coeur augmente avec la température: si à état normal tu est
> entre 60 et 0 pulsations par minute,

Faudra que je pense à prendre ma température quand je suis à "0
pulsations par minute"
Juste histoire de vérifier.

[Michel]

Si je puis me permettre, je pense qu'il faudrait aussi intégrer la durée
depuis le passage des pulsations à "0
pulsations par minute" afin d'avoir une température crédible :)

[Ptilous]

Le mercredi 28 décembre 2022 à 08:30:51 UTC+1, Claude M a écrit :
> Bonjour
>

Slt,

Tu peux louer une chez kiloutou, ou donner u; mandat exclusif de vente , on t’en fat kdo de l’expertise …
> Avez-vous des 'bons' retours d'expérience avec des caméras thermiques
> équipées d'un écran ?
>
> Comme la gamme de prix va de quelques centaines a quelques milliers d'euros.
>
> Le but est d'évaluer les pertes de chaleurs des fenêtres, portes etc.
>
> Merci d'avance et bon réveillon
>
> Claude

[Colibri]

Le 30/12/2022, Droger Jean-Paul a supposé :

> Colibri a pensé très fort :
>> jdd a formulé la demande :
>
>>>
>>> https://fr.aliexpress.com/item/4000745905839.html
>>>
>> J'en avais un comme ça. J'étais malade, il me disait 36,7°, donc bénin et
>> j'ai attendu. Le matin où j'ai claqué des dents, avec toujours "36,7", j'ai
>> pris un vieux à mercure qui disait 39,8°. Infection sévère qui aurait pu me
>> coûter cher.
>
> la pulsation du coeur augmente avec la température: si à état normal tu est
> entre 60 et 0 pulsations par minute, à 39 tu dépasses 90, c'est une façon de
> vérification du thermomètre quelque soit sa méthode!!
>
> Bonne fin année.
>
> JP

Tu as raison, mais je n'avais aucune raison de douter de ce que me
disait le 1er thermomètre. Je crois que c'est 10 battement par degré
supplémentaire (sauf typhoïde :-Z)