Linteau de fenêtres en IPN
pszymanski
J'habite une vieille maison des années 30, et les linteaux de fenêtre sont
réalisés en
IPN et briques apparents et dépassant de la façade.
Est ce que quelqu'un sait comment masquer ces afreuses choses (comment faire
tenir un revêtement en dur en ayant la garantie que ça ne fissure pas) ?
merci.
eurosav.bettembourg
"pszymanski" <pszym...@ihc.hfp.fr> a écrit dans le message news:
8kfg56$e7u$1...@news.mgn.net...
les enlever complètement car non seulement c'est laid, mais en plus cela
occasionne des fissures dans le batiment du fait des différences de
dilatation métal/maçonnerie (enfin, je suppose) et, je les ais remplacé par
des linteaux bétons armés tout faits.
Il faut que je rajoute que j'ai fais cela en même temps que le changement
des fenêtres
SLTS
pszymanski
Je te remercie pour ta réponse même si c'est la seule que je redoutais
eurosav.bettembourg <eurosav.b...@wanadoo.fr> a écrit dans le message
: 8kfkns$1hu$1...@wanadoo.fr...
Fabien Mosen
>
>Bonjour,
>
>J'habite une vieille maison des années 30, et les linteaux de fenêtre sont
>réalisés en
>IPN et briques apparents et dépassant de la façade.
>Est ce que quelqu'un sait comment masquer ces afreuses choses (comment faire
>tenir un revêtement en dur en ayant la garantie que ça ne fissure pas) ?
Boah ! C'est pas laid, une IPN... (à moins que ce soit vraiment posé
n'importe comment, il faudrait voir une image pour se faire une meilleure
idée du problème).
La solution la plus élégante est probablement d'appliquer une peinture
uniforme sur l'ensemble du mur.
Quant à remplacer une poutre métallique par une en béton préfab, cela
relève tout simplement de l'inconscience (ou alors c'est qu'on trouve
que les fissures, ça fait "rustique")...
Fabien.
eurosav.bettembourg
"Fabien Mosen" <fabien...@skynet.be> a écrit dans le message news:
8ki5um$8pl$1...@news1.skynet.be...
> pszymanski said...
> >
> >Bonjour,
> >
> >J'habite une vieille maison des années 30, et les linteaux de fenêtre
sont
> >réalisés en
> >IPN et briques apparents et dépassant de la façade.
> >Est ce que quelqu'un sait comment masquer ces afreuses choses (comment
faire
> >tenir un revêtement en dur en ayant la garantie que ça ne fissure pas) ?
>
> Boah ! C'est pas laid, une IPN... (à moins que ce soit vraiment posé
> n'importe comment, il faudrait voir une image pour se faire une meilleure
> idée du problème).
>
> La solution la plus élégante est probablement d'appliquer une peinture
> uniforme sur l'ensemble du mur.
>
> Quant à remplacer une poutre métallique par une en béton préfab, cela
> relève tout simplement de l'inconscience
Merci pour l'inconscience dont tu m'affubles mais justement si tu avais lu
mon message j'ai été amené à retirer ces IPN car le mur était fissuré dans
le prolongement desdits IPN depuis que j'ai changé, plus de fissures. Quand
à tes goûts vis à vis des IPN en linteaux dans la maçonnerie, je les laisse
à l'appréciation du lecteur :-)
SLTS
Jean-Jacques LE GALL
masquer.
Surtout ne pas les noyer dans du béton, pour permettre la dilatation.
eurosav.bettembourg
utilisés en linteaux, donc inclus dans un mur en maçonnerie. S'il existe un
moyen, visiblement les constructeurs des années 30 ne le connaissaient pas
tous, vu le nombre de maisons fissurées au niveau des linteaux IPN que j'ai
rencontré. De plus les IPN ont le gros désavantage d'être des conducteurs
thermiques de très bonne qualité
SLTS
"Jean-Jacques LE GALL" <ales...@club-internet.fr> a écrit dans le message
news: 8kio8a$g11$1...@front5.grolier.fr...
Manu
>Comment faites vous pour leur permettre la dilatation quand ils sont
>utilisés en linteaux, donc inclus dans un mur en maçonnerie. S'il existe un
>moyen, visiblement les constructeurs des années 30 ne le connaissaient pas
>tous, vu le nombre de maisons fissurées au niveau des linteaux IPN que j'ai
>rencontré. De plus les IPN ont le gros désavantage d'être des conducteurs
>thermiques de très bonne qualité
Dans les années 25, c'était de l' ipn en interieur et linteau béton en extérieur (chez moi, en tout cas)
sinon, il est possible d'enlever la poutre IPN et de refaire un linteau en brique + béton en intérieur
Ou alors de camouflé avec de la pierre reconstituée ou de la pierre bleue
Fabien Mosen
>
>Merci pour l'inconscience dont tu m'affubles mais justement si tu avais lu
>mon message j'ai été amené à retirer ces IPN car le mur était fissuré dans
>le prolongement desdits IPN depuis que j'ai changé, plus de fissures.
Peut-etre es-tu compétent en la matière (ce que tu ne précises pas dans ton
message), mais je maintiens que ce type d'opération n'a rien d'anodin,
et que les systèmes porteurs ne sont pas interchangeables à volonté.
>Quand
>à tes goûts vis à vis des IPN en linteaux dans la maçonnerie, je les laisse
>à l'appréciation du lecteur :-)
Je vois tous les jours des dizaines de maisons avec des linteaux en
IPN dans des maçonneries, et c'est souvent très beau... évidemment,
si c'est mal réalisé, ça risque de devenir moche, mais c'est vrai pour
tous les systèmes constructifs.
Fabien.
Fabien Mosen
>
>L'IPN c'est très beau mais il est possible de faire un coffrage pour les
>masquer.
>Surtout ne pas les noyer dans du béton, pour permettre la dilatation.
Les coefficients de dilatation du béton et de l'acier sont identiques,
c'est ce qui permet au béton armé d'exister !
D'ailleurs, il est courant d'enrober les poutres et poteaux métalliques
de béton, pour la résistance au feu.
(mais c'est vrai qu'il vaut peut-etre mieux ne pas "noyer", afin de
rendre l'opération réversible...)
Fabien.
Fabien Mosen
>
>Comment faites vous pour leur permettre la dilatation quand ils sont
>utilisés en linteaux, donc inclus dans un mur en maçonnerie.
Il faut un dégagement (pas énorme) à chaque bout de la poutre.
>De plus les IPN ont le gros désavantage d'être des conducteurs
>thermiques de très bonne qualité
Ça c'est un autre problème, et une préoccupation louable mais
très récente !
Fabien.
eurosav.bettembourg
"Fabien Mosen" <fabien...@skynet.be> a écrit dans le message news:
8kkfjl$1i2$1...@news1.skynet.be...
> eurosav.bettembourg said...
> >
> >Merci pour l'inconscience dont tu m'affubles mais justement si tu avais
lu
> >mon message j'ai été amené à retirer ces IPN car le mur était fissuré
dans
> >le prolongement desdits IPN depuis que j'ai changé, plus de fissures.
>
> Peut-etre es-tu compétent en la matière (ce que tu ne précises pas dans
ton
> message), mais je maintiens que ce type d'opération n'a rien d'anodin,
> et que les systèmes porteurs ne sont pas interchangeables à volonté.
>
Je ne parle nullement en tant qu'ingénieur en béton armé mais en tant que
bricoleur occasionnel qui prend ses conseils auprès de professionnels
(architecte, maçon...) et auprès d'amateurs avisés rencontrés sur ce forum.
Je ne connais pas plus tes compétences en la matière mais quelqu'elles
soient, arrêtes de prendre les autres pour des c... .
Il est dommage que je n'ai pris de photos avant réfection, cela m'aurait
permis de te prouver que dans mon cas (je ne parle que de mon expérience
personnelle) que les IPN avaient bougé de manière différente que la
maçonnerie occasionnant par là-même des fissures (la maçonnerie alentour
était faite de briques et mortier sur deux côtés du batiment et d'agglos et
ciment sur un troisième côté). J'ai également eu l'occasion de constater ces
fissures sur d'autres bâtiments ainsi construits. Pour ce qui est du béton
armé, il ne l'est pas avec des IPN à ma connaissance ;-)
> Je vois tous les jours des dizaines de maisons avec des linteaux en
> IPN dans des maçonneries, et c'est souvent très beau...
J'aimerai bien voir ça.
évidemment,
> si c'est mal réalisé, ça risque de devenir moche, mais c'est vrai pour
> tous les systèmes constructifs.
Je ne suis pas sûrs d'avoir tout compris mais je conclue que les mauvais
constructeurs ont intérêt à ne pas utiliser les IPN donc pourquoi les bons
constructeurs prendraient-ils le risque de les utiliser ?
Une dernière question, pourquoi les IPN ne sont plus utilisés (ou si peu
qu'on ne les voient plus en dehors des batiments industriels). Parce qu'ils
sont beaux, ne posent pas problème de mise en oeuvre et de vieillissement ou
tout simplement parce qu'il n'y a plus de bons constructeurs ?
SLTS
Manu
>Une dernière question, pourquoi les IPN ne sont plus utilisés (ou si peu
>qu'on ne les voient plus en dehors des batiments industriels). Parce qu'ils
>sont beaux, ne posent pas problème de mise en oeuvre et de vieillissement ou
>tout simplement parce qu'il n'y a plus de bons constructeurs ?
>
Je dirais, parce qu'ils rouillent?
Fabien Mosen
>Il est dommage que je n'ai pris de photos avant réfection, cela m'aurait
>permis de te prouver que dans mon cas (je ne parle que de mon expérience
>personnelle) que les IPN avaient bougé de manière différente que la
...
J'ai pas dit que je ne te croyais pas, j'ai seulement dit qu'il
fallait prendre quelques précautions oratoires lorsqu'on parle de
travaux touchant à la structure d'un batiment. (bon, j'y ai été
un peu fort avec le terme "inconscience", mais ça peut en relever
selon les cas, surtout si on n'y connait rien).
>Pour ce qui est du béton
>armé, il ne l'est pas avec des IPN à ma connaissance ;-)
Dans de grands ouvrages, certaines armatures peuvent etre réalisées
avec ce type de poutres, si les sections l'exigent. (et comme je l'ai
dit dans un autre post, beaucoup de piliers et poutres apparemment en
béton ont une ame en profilé métallique).
>> Je vois tous les jours des dizaines de maisons avec des linteaux en
>> IPN dans des maçonneries, et c'est souvent très beau...
>
>J'aimerai bien voir ça.
Ben attends un jour ou deux, je retrouve des photos, je le scanne
et je les mets qqpart.
>Je ne suis pas sûrs d'avoir tout compris mais je conclue que les mauvais
>constructeurs ont intérêt à ne pas utiliser les IPN donc pourquoi les bons
>constructeurs prendraient-ils le risque de les utiliser ?
Les mauvais constructeurs ont intéret à ne rien construire, puisqu'ils
sont mauvais, et les bons, ben, c'est des bons, donc pas de problème.
Il n'y a pas plus de "risque" à faire des linteaux en IPN qu'à les
faire en BA. Un linteau BA préfab placé à l'envers (armatures en haut),
bonjour les problèmes...
>Une dernière question, pourquoi les IPN ne sont plus utilisés (ou si peu
>qu'on ne les voient plus en dehors des batiments industriels). Parce qu'ils
>sont beaux, ne posent pas problème de mise en oeuvre et de vieillissement ou
>tout simplement parce qu'il n'y a plus de bons constructeurs ?
En matière de construction (habitations, du moins), les modes successives
ont plus d'influence que la validité de tel ou tel système constructif.
D'ailleurs, l'utilisation de ces poutres métalliques à une certaine époque
est aussi un phénomène de mode.
Fabien.
Pierre Loubet
Car l'acier chauffe beaucoup plus vite, donc dilate plus vite que les
matériaux qui l'entournt.
Cheminée, par exemple. (ou exposition plein sud au soleil ?)
A+
eurosav.bettembourg <eurosav.b...@wanadoo.fr> a écrit dans le message
: 8kfkns$1hu$1...@wanadoo.fr...
>
> "pszymanski" <pszym...@ihc.hfp.fr> a écrit dans le message news:
> 8kfg56$e7u$1...@news.mgn.net...
> > Bonjour,
> >
> > J'habite une vieille maison des années 30, et les linteaux de fenêtre
sont
> > réalisés en
> > IPN et briques apparents et dépassant de la façade.
> > Est ce que quelqu'un sait comment masquer ces afreuses choses (comment
> faire
> > tenir un revêtement en dur en ayant la garantie que ça ne fissure pas) ?
> >
klingon
----------------------------------------------------------------------------
-
Pierre Loubet <Pierre...@ifrance.com> a écrit dans le message :
qg4d5.17166$DL.7...@nnrp1.none.net...