Je fais construire une villa avec sous-sol total sur terrain argileux (argile
gonflante).
Vaut-il mieux des fondations de type "dalle sur hérisson" ou bien "plancher
hourdis" ?
L'entreprise qui a réalisé l'étude de sol préconise le plancher hourdis, qui
garantit mieux l'absence de mouvement en cas de sécheresse intense.
Le constructeur a prévu une dalle sur hérisson.
Merci pour tout commentaire pouvant m'éclairer (je n'y entends rien en
construction !).
--
Adiós
--
Laurent CAMPEDEL
(enlever le 1er l pour me répondre)
"Quetzalcoatl" <quetzalN...@free.fr> a écrit dans le message de
news:bc0a3t$9c9$1...@news-reader13.wanadoo.fr...
> Argile gonflante ?
> Cherche pas : plancher hourdis sur petit vide sanitaire.
> Sinon, risque important de fissures des carrelages, tassement et/ou
> soulèvement anarchique du dallage et autres joyeuseté.
> Tout peut bien aller pendant 10 ans, puis la 11ème, c'est la catastrophe. On
> ne compte plus le nombre de sinsitre dans ma région, à cause des
> pavilloneurs qui ont construits à pas cher.
Même avec un sous-sol total ?
On me dit désormais que ce sous-sol total autorise un dallage sur hérisson.
--
Adessiatz
Les argiles gonflantes : c'est à coup sur le prix de la maison qui s'envole,
ou une maison à détruire à plus ou moins long terme (les grandes années de
sécheresse n'arrivent que rarement, mais sont catastrophiques).
Désolé pour autant de pessimisme.
Mais le problème est encore trop souvent éludé par les commerciaux des
pavillonneurs pour pouvoir être dans les prix....
--
Laurent CAMPEDEL
(enlever le 1er l pour me répondre)
"Quetzalcoatl" <quetzalN...@free.fr> a écrit dans le message de
news:bc5la2$8qr$1...@news-reader12.wanadoo.fr...