Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

LV cuve plastique

1,699 views
Skip to first unread message

Andre Majorel

unread,
May 18, 2016, 11:46:49 AM5/18/16
to
Désolé si c'est pas le bon groupe mais je viens d'apprendre que
beaucoup de lave-vaisselle ont maintenant une cuve en plastique
à la place de l'inox traditionnel. Ayant vu l'effet du lavage en
machine sur les ustensiles en plastique, je ne suis pas d'emblée
convaincu que cela constitue un progrès. Qqn est au courant des
avantages et inconvénients du plastique par rapport à l'inox ?

Merci d'avance.

--
André Majorel http://www.teaser.fr/~amajorel/
J'ai des vrais problèmes, vous avez des faux problèmes.

Gilles 80rt

unread,
May 18, 2016, 12:14:31 PM5/18/16
to
Le 18/05/2016 17:46, Andre Majorel a écrit :

> Qqn est au courant des
> avantages et inconvénients du plastique par rapport à l'inox ?

Avantage principal : fabrication moins chère pour durée de vie plus courte ?


--
Gilles (Audois... mais pas à l'oeil ! )

Jac

unread,
May 18, 2016, 1:07:51 PM5/18/16
to
Gilles 80rt avait prétendu :
> Le 18/05/2016 17:46, Andre Majorel a écrit :
>
>> Qqn est au courant des
>> avantages et inconvénients du plastique par rapport à l'inox ?
>
> Avantage principal : fabrication moins chère pour durée de vie plus courte ?

Et plus transparent pour la visière de mon casque de bécane.

La Norme Française c'est pas le FN

unread,
May 18, 2016, 1:21:52 PM5/18/16
to
On Wed, 18 May 2016 18:13:33 +0200, Gilles 80rt
<gillesgrou...@aliceadsl.fr> wrote:

>Le 18/05/2016 17:46, Andre Majorel a écrit :
>
>> Qqn est au courant des
>> avantages et inconvénients du plastique par rapport à l'inox ?
>
>Avantage principal : fabrication moins chère pour durée de vie plus courte ?

Augmentation de la marge bénéficiaire.
--
« le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun)
C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme

Séb.

unread,
May 18, 2016, 1:43:33 PM5/18/16
to
Le 18/05/2016 à 18:13, Gilles 80rt a écrit :
> Le 18/05/2016 17:46, Andre Majorel a écrit :
>
>> Qqn est au courant des
>> avantages et inconvénients du plastique par rapport à l'inox ?
>
> Avantage principal : fabrication moins chère pour durée de vie plus courte ?
>
>

meilleure marge immédiate
obsolescence programmée => renouvellement plus fréquent => re-marge (quand
tous seront passés au plastoc)

--
Séb.

jdd

unread,
May 18, 2016, 1:54:01 PM5/18/16
to
Le 18/05/2016 19:43, Séb. a écrit :

> meilleure marge immédiate
> obsolescence programmée => renouvellement plus fréquent => re-marge
> (quand tous seront passés au plastoc)
>
déjà, il faudrait vérifier l'info. Ces dernières années, c'était le
contraire, on était passé du plastique à l'inox
ensuite il faut gérer la durabilité du produit: l'inox a une durée de
vie illimitée ou presque, ce qui n'est pas le cas des autres composants.
L'idéal (rarement atteint) est d'avoir une durée de vie identique pour
tous les composants.

Il faudrait comprendre que l'important serait que la durée de vie
calculée des appareils soit indiquée dès l'achat. Après tout, elle est
connue du fabricant. Libre à vous ensuite de choisir l'appareil le plus
durable - ou pas.

La durabilité idéale d'un appareil est difficile à évaluer. Cela dépends
beaucoup du taux de progrès dans le domaine.

Par exemple, une lampe à incandescence qui durerait 20 ans, achetée il y
a dix ans, serait une gêne par sa consommation. Déjà les lampes à "basse
consommation" encore en usage gênent le déploiement des diodes.

jdd

DuboisP

unread,
May 18, 2016, 1:55:42 PM5/18/16
to
Le 18/05/2016 à 17:46, Andre Majorel a écrit :
> Désolé si c'est pas le bon groupe mais je viens d'apprendre que
> beaucoup de lave-vaisselle ont maintenant une cuve en plastique
> à la place de l'inox traditionnel. Ayant vu l'effet du lavage en
> machine sur les ustensiles en plastique, je ne suis pas d'emblée
> convaincu que cela constitue un progrès. Qqn est au courant des
> avantages et inconvénients du plastique par rapport à l'inox ?
>
> Merci d'avance.
>

on ne peut plus les utiliser afin de garder les vifs pour aller à la pêche.
l'inox
c'était mieux, avant

Markorki

unread,
May 18, 2016, 2:03:33 PM5/18/16
to
jdd a écrit :
Les lampes à incandescence qui durent plus de mille heures sont simplement celles qu'on sous-alimente...
La lampe miracle qui a "poresque 100ans" de service continu existe, mais elle est **extrèmement sous-voltée** et allumée en
permanence, ce qui lui évite les (minuscules pour cause de sous-voltage) chocs thermiques.

Déjà les
> lampes à "basse consommation" encore en usage gênent le déploiement des diodes.

Vraiment ? Pour des tas de raisons, je passe aux leds, même si certaines fluo compactes semblent encore marcher, ce qui est rare
chez moi, pour cause de secteur extrèmement pollué (je n'ai pourtant pas de compteur linky, en tout xas officiellement, et si j'en
avais, j'aurais sûrement échappé à l'erreur de 10000Kw-h qui m'a valu des mois de négociation avec EDF, alors qu'il suffisait qu'ils
envoient un employé ayant une vue normale et un cerveau fonctionnel).



--
Lachons Chomsky, son cas est désespéré, et continuons à shitandfucker des masses la NSA.
Intéressons nous au vrai talent :
"Coeur transi reste sourd
Au cri du marchand de glace...
Non mais t'as vu c'qui passe
J'veux l'feuilleton à la place !"


Markorki

unread,
May 18, 2016, 2:04:22 PM5/18/16
to
DuboisP a écrit :
tu pourrais être plus clair ?

Jac

unread,
May 18, 2016, 6:11:21 PM5/18/16
to
Markorki avait prétendu :
> DuboisP a écrit :

>> on ne peut plus les utiliser afin de garder les vifs pour aller à la pêche.
>> l'inox
>> c'était mieux, avant
>
> tu pourrais être plus clair ?

Ben... Tu passes pas ta vaisselle au lave-linge ?

Lucas Levrel

unread,
May 19, 2016, 5:03:10 AM5/19/16
to
Le 18 mai 2016, Andre Majorel a écrit :

> Désolé si c'est pas le bon groupe mais je viens d'apprendre que
> beaucoup de lave-vaisselle ont maintenant une cuve en plastique
> à la place de l'inox traditionnel. Ayant vu l'effet du lavage en
> machine sur les ustensiles en plastique, je ne suis pas d'emblée
> convaincu que cela constitue un progrès. Qqn est au courant des
> avantages et inconvénients du plastique par rapport à l'inox ?

Je n'ai constaté aucun effet néfaste du LV sur les ustensiles en
plastique prévus pour : spatules diverses, tupperwares, ramequins, manches
de couverts... Peux-tu préciser ?

Sans préjudice des messages indiquant que le plastique peut être «
programmé » pour une durée de vie donnée, il est moins cher et moins lourd
que l'inox. (Moins lourd = économies au transport.)

--
LL
Ἕν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα (Σωκράτης)

Andre Majorel

unread,
May 19, 2016, 6:11:04 AM5/19/16
to
On 2016-05-19, Lucas Levrel <lucas....@u-pec.fr> wrote:
> Le 18 mai 2016, Andre Majorel a écrit :
>
>> Désolé si c'est pas le bon groupe mais je viens d'apprendre que
>> beaucoup de lave-vaisselle ont maintenant une cuve en plastique
>> à la place de l'inox traditionnel. Ayant vu l'effet du lavage en
>> machine sur les ustensiles en plastique, je ne suis pas d'emblée
>> convaincu que cela constitue un progrès. Qqn est au courant des
>> avantages et inconvénients du plastique par rapport à l'inox ?
>
> Je n'ai constaté aucun effet néfaste du LV sur les ustensiles en
> plastique prévus pour : spatules diverses, tupperwares,
> ramequins, manches de couverts... Peux-tu préciser ?

Ternissage, fendillements voire formation de petits cratères. Il
est possible que les plastiques sur lesquels j'ai vu ça n'aient
pas été "prévus pour". Mais ça me laisse l'impression que les
plastiques ont généralement moins de "marge" que l'inox.

Ceci dit, les plastiques résistent mieux au sel.

> Sans préjudice des messages indiquant que le plastique peut
> être « programmé » pour une durée de vie donnée, il est moins
> cher et moins lourd que l'inox. (Moins lourd = économies au
> transport.)

Je pense que l'économie porte sur le prix du chrome et du nickel
et/ou sur les coûts de fabrication. Le transport est dans la
plupart des cas facturé au volume, d'après ce que j'ai compris.

Iforst

unread,
May 19, 2016, 7:16:12 AM5/19/16
to
jdd a présenté l'énoncé suivant :
> Le 18/05/2016 19:43, Séb. a écrit :
>
>> meilleure marge immédiate
>> obsolescence programmée => renouvellement plus fréquent => re-marge
>> (quand tous seront passés au plastoc)
>>
> déjà, il faudrait vérifier l'info.
>
> jdd

Commentaire intelligent. Vérifier ce que l'eon dit avant de le prendre
pour monnaie sonnante et trébuchante (faute de quoi on risque soi-même
de trébucher comme disait Sophie).

Gilles 80rt

unread,
May 19, 2016, 8:13:54 AM5/19/16
to
Le 19/05/2016 12:11, Andre Majorel a écrit :

> Le transport est dans la
> plupart des cas facturé au volume, d'après ce que j'ai compris.

Le prix de transport c'est un mix poids/volume.

Un camion peut charger un certain volume et/ou un certain poids pour un
certain coût. Le coût est à diviser en m3 (ou m de plancher) transportés
pour les produits volumineux, en tonnes pour les produits lourds.

Un cube d'acier de 28 t va le remplir sur seulement 2 m, des machines à
laver vont le remplir jusqu'au plafond avec seulement 5 tonnes.

bp

unread,
May 19, 2016, 9:57:30 AM5/19/16
to
Iforst a utilisé son clavier pour écrire :

>
> Commentaire intelligent. Vérifier ce que l'eon dit avant de le prendre pour
> monnaie sonnante et trébuchante (faute de quoi on risque soi-même de
> trébucher comme disait Sophie).

Pourquoi elle avait froid, elle etait très bûcher

Lucas Levrel

unread,
May 20, 2016, 10:37:29 AM5/20/16
to
Le 19 mai 2016, Andre Majorel a écrit :

> Ternissage, fendillements voire formation de petits cratères. Il
> est possible que les plastiques sur lesquels j'ai vu ça n'aient
> pas été "prévus pour".

Jamais constaté ça au LV. En revanche le réchauffage de corps gras au
micro-ondes est un vrai tueur de plastiques. Je ne mets plus jamais de
tupperwares au micro-ondes dès qu'ils contiennent quelque chose d'un peu
gras (donc presque tout le temps), j'en ai déjà abîmé un ou deux comme ça.

>> (Moins lourd = économies au transport.)
>
> Le transport est dans la plupart des cas facturé au volume, d'après ce
> que j'ai compris.

Il y a l'économie d'énergie liée au carburant, aussi. (Même si ça n'a
aucune incidence monétaire directe.)

DuboisP

unread,
May 21, 2016, 1:38:55 PM5/21/16
to
on met une cuve en plastique plus légère, et pour contrebalancer les
vibrations à l'essorage, un bloc de ciment plus lourd :-)

Gilles 80rt

unread,
May 21, 2016, 1:45:22 PM5/21/16
to
Le 21/05/2016 19:38, DuboisP a écrit :

> on met une cuve en plastique plus légère, et pour contrebalancer les
> vibrations à l'essorage, un bloc de ciment plus lourd :-)

D'un autre côté, l'essorage sur les lave-vaisselle est généralement
assez peu remuant...

capfree

unread,
May 21, 2016, 1:50:57 PM5/21/16
to
Le 21/05/2016 19:38, DuboisP a écrit :
Entendu sur franceinfo il y a quelques mois qu'une boîte de l'Hexagone
faisait des MàL avec des ballasts, livrés vides /œuf Corse/,
y'en a qui on tout compris ;-)


--
capfree

DuboisP

unread,
May 22, 2016, 1:04:49 AM5/22/16
to
Le 21/05/2016 à 19:44, Gilles 80rt a écrit :
> Le 21/05/2016 19:38, DuboisP a écrit :
>
>> on met une cuve en plastique plus légère, et pour contrebalancer les
>> vibrations à l'essorage, un bloc de ciment plus lourd :-)
>
> D'un autre côté, l'essorage sur les lave-vaisselle est généralement
> assez peu remuant...
>
et pourquoi n'aurait-on pas le droit de mettre sa vaisselle dans le
lave-linge ?
on n'a pas forcément la place des 2 machines.

à bas la ségrégation.

bp

unread,
May 22, 2016, 1:43:03 AM5/22/16
to
Il se trouve que DuboisP a formulé :
> Le 21/05/2016 à 19:44, Gilles 80rt a écrit :
>> Le 21/05/2016 19:38, DuboisP a écrit :
>>
>>> on met une cuve en plastique plus légère, et pour contrebalancer les
>>> vibrations à l'essorage, un bloc de ciment plus lourd :-)
>>
>> D'un autre côté, l'essorage sur les lave-vaisselle est généralement
>> assez peu remuant...
>>
> et pourquoi n'aurait-on pas le droit de mettre sa vaisselle dans le
> lave-linge ?

si si ! de la vaisselle en plastique oeuf corse

jdd

unread,
May 22, 2016, 2:58:24 AM5/22/16
to
Le 22/05/2016 07:04, DuboisP a écrit :

> et pourquoi n'aurait-on pas le droit de mettre sa vaisselle dans le
> lave-linge ?
> on n'a pas forcément la place des 2 machines.

à la rigueur le linge dans le lave vaisselle, le contraire est sans
doute moins commode :-)

jdd

bp

unread,
May 22, 2016, 3:01:17 AM5/22/16
to
jdd a utilisé son clavier pour écrire :
peut être plus musical........ou sonore ;-)

Nul

unread,
May 22, 2016, 3:38:43 AM5/22/16
to
si ce n'est que la petite odeur de roussi lors du séchage ;-)

Gilles 80rt

unread,
May 22, 2016, 4:53:59 AM5/22/16
to
Le 22/05/2016 09:38, Nul a écrit :

>> à la rigueur le linge dans le lave vaisselle, le contraire est sans
>> doute moins commode :-)
>>
>
> si ce n'est que la petite odeur de roussi lors du séchage ;-)

Et les 2 jours de boulot pour dénouer les bretelles de soutifs
emberlificotées dans les bras...

DuboisP

unread,
May 22, 2016, 1:00:54 PM5/22/16
to
Le 22/05/2016 à 10:53, Gilles 80rt a écrit :
> Le 22/05/2016 09:38, Nul a écrit :
>
>>> à la rigueur le linge dans le lave vaisselle, le contraire est sans
>>> doute moins commode :-)
>>>
>>
>> si ce n'est que la petite odeur de roussi lors du séchage ;-)
>
> Et les 2 jours de boulot pour dénouer les bretelles de soutifs
> emberlificotées dans les bras...
>
>

et les strings passés dans la pompe, on en fait quoi ?

Gilles 80rt

unread,
May 22, 2016, 5:20:21 PM5/22/16
to
Le 22/05/2016 19:00, DuboisP a écrit :

> et les strings passés dans la pompe, on en fait quoi ?

Demande à Sapin...

bp

unread,
May 22, 2016, 6:52:32 PM5/22/16
to
Nul a couché sur son écran :
pas de problème 65° sauf si frotte sur la résistance

jdd

unread,
May 23, 2016, 2:13:46 AM5/23/16
to
Le 23/05/2016 00:52, bp a écrit :

> pas de problème 65° sauf si frotte sur la résistance

justement, sur les modèles en inox la résistance est sous la cuve (non
visible), qu'en est-il avec la cuve plastique? a-t-on à nouveau un
problème de tartre (qui avait disparu)?

jdd

bp

unread,
May 23, 2016, 2:46:18 AM5/23/16
to
jdd vient de nous annoncer :
> Le 23/05/2016 00:52, bp a écrit :
>
>> pas de problème 65° sauf si frotte sur la résistance
>
> justement, sur les modèles en inox la résistance est sous la cuve (non
> visible),

Pas ceux que je connais

Nul

unread,
May 23, 2016, 3:17:49 AM5/23/16
to
chaleur tournante comme dans les fours, peut être ;-).



Enfin, au moment de l'achat, choisissez un lave-vaisselle
dont la cuve est en acier inoxydable ou en polypropylène.
L'inox a l'avantage de résister aux agressions telles que les rayures,
les tâches et les odeurs.
Le polypropylène permet une meilleure isolation phonique
et ne s'oxyde pas.

> La durée de vie
Un lave-vaisselle compact dure en moyenne 5 ans
alors que tous les autres types de lave-vaisselle fonctionnent
entre 8 et 11 ans environ.

> Le prix
Plus la capacité du lave-vaisselle sera grande
et plus son prix sera élevé. (voir ci-dessous).

Si vous habitez un petit appartement,
pensez en premier lieu à l'encombrement
et au bruit (n'oubliez pas les voisins,
surtout si vous utilisez votre machine la nuit).
Si, par ailleurs, vous vivez seul(e),
optez pour un lave-vaisselle compact quatre ou cinq couverts, en réfléchissant aux solutions d'ensemble multifonctions (lave-vaisselle, four et plaques de cuisson dans un même élément).

La gamme de prix


Modèle Prix moyen

Lave-vaisselle pose libre compact 300 €
Lave-vaisselle pose libre traditionnel 550 €

Lave-vaisselle encastrable et intégrable 750 €
Lave-vaisselle frontal 2000 €
Lave-vaisselle à capot 4000 €
Lave-vaisselle à tunnel 9000 €

le prix d'une auto, pratiquement, cher de faire la vaisselle, dans ce cas j'opterais plutôt pour de la vaisselle jetable.

jdd

unread,
May 23, 2016, 5:54:27 AM5/23/16
to
Le 23/05/2016 09:17, Nul a écrit :

> le prix d'une auto, pratiquement, cher de faire la vaisselle, dans ce cas j'opterais plutôt pour de la vaisselle jetable.
>
je ne sais pas ou tu trouve tes prix.

je prends systématiquement le moins cher et je n'ai qu'à m'en féliciter

http://www.conforama.fr/gros-electromenager/lavage/lave-vaisselle/c/070103

jdd

Nul

unread,
May 23, 2016, 11:14:40 AM5/23/16
to
;-) le plus simplement: "lave vaisselle cuve plastique"

premier résultat :

<<http://www.linternaute.com/bricolage/pratique/electromenager/lave-vaisselle/3377/choisir-un-lave-vaisselle.html>>

jym

unread,
May 23, 2016, 3:42:15 PM5/23/16
to
Le 23/05/2016 à 09:17, Nul a écrit :
plaques de cuisson dans un même élément).
>
> La gamme de prix
>
>
> Modèle Prix moyen
>
> Lave-vaisselle pose libre compact 300 €
> Lave-vaisselle pose libre traditionnel 550 €
>
> Lave-vaisselle encastrable et intégrable 750 €
> Lave-vaisselle frontal 2000 €
> Lave-vaisselle à capot 4000 €
> Lave-vaisselle à tunnel 9000 €
>
> le prix d'une auto, pratiquement, cher de faire la vaisselle, dans ce cas j'opterais plutôt pour de la vaisselle jetable.
>
LV à Capot ou tunnel dans une habitation? Bizarre

Nul

unread,
May 24, 2016, 3:15:53 AM5/24/16
to
pour une famille très nombreuse certainement ;-)
0 new messages