Four encastré et FRIGO non encastré ???
CA...@wanadoo.fr
Je voudrais votre avis, le cuisiniste me propose un four à mi hauteur
encastré. A coté du four à 2 cm (environ) se trouvera le frigo qui ne sera
pas encsatré. Cela posera -t-il des problème ? cette installation est-elle
compatible ? y a-t-il un risque pour le frigo ?
Merci de me répondre car je n'ai pas envie de me tromper !
eurosav4
<CA...@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
01c064f3$8af95340$161ef9c1@manceaux...
Bien que cela ne soit pas une position idéale, la température à proximité du
four étant un peu plus élevée qu'ailleurs aurrait dit La Palice, cela ne
doit pas être très significatif car :
- le four est isolé
- un circuit d'air doit être prévu dans le meuble
- le meuble sert d'isolant
- le frigo est isolé et est prévu pour fonctionner normalement jusqu'à des
températures d'environ 30°C et même 40°C pour ceux qui sont tropicalisés
(que l'on trouve de + en + sur le marché français, cela évitant aux
fabricants d'avoir deux productions différentes en fonction du pays de
destination)
Le seul problème éventuel serait que le frigo fonctionne un peu plus
longtemps pendant les périodes de chauffe du four.
SLTS
S.DT
<CA...@wanadoo.fr> a écrit dans le message :
01c064f3$8af95340$161ef9c1@manceaux...
serrurier
>
>
> <CA...@wanadoo.fr> a écrit dans le message :
> 01c064f3$8af95340$161ef9c1@manceaux...
> > Salut,
> > Je voudrais votre avis, le cuisiniste me propose un four à mi hauteur
> > encastré. A coté du four à 2 cm (environ) se trouvera le frigo qui ne sera
> > pas encsatré. Cela posera -t-il des problème ? cette installation est-elle
> > compatible ? y a-t-il un risque pour le frigo ?
> > Merci de me répondre car je n'ai pas envie de me tromper !
>j'ai cette configuration actuellement, et ca n'a pas l'air de poser problème
Pas de problème, ca fonctionne, mais faire du chaud et faire du froid juste à
coté ca parait un peu idiot non (à moins d'avoir un frigo reversible...) ?
consommation electrique accrue, fatigue plus rapide du compresseur du frigo
etc...
Pour une fois qu'il est facile de faire des économies d'énergie, ca serait
dommage de s'en priver.
eurosav4
"serrurier" <serr...@univ-savoie.fr> a écrit dans le message news:
3A387612...@univ-savoie.fr...
Faut voir à pas pousser mémère ! On s'attaque aux pouillièmes de centimes
Je me doutais bien qu'un pur et dur de l'écologie allait nous sortir une
ineptie pareille
La chaleur dégagée par le compresseur du frigo et le condenseur est de toute
façon bien plus élevée que celle qui passera par les parois du meuble et en
plus ça permettra d'économiser du chauffage
SLTS Bientôt, on supprimera la lumière des WC ! Pour ce qu'il y a à voir
:o)))
tb
> Je me doutais bien qu'un pur et dur de l'écologie allait nous sortir une
> ineptie pareille
> La chaleur dégagée par le compresseur du frigo et le condenseur est de
toute
> façon bien plus élevée que celle qui passera par les parois du meuble et
en
> plus ça permettra d'économiser du chauffage
> SLTS Bientôt, on supprimera la lumière des WC ! Pour ce qu'il y a à voir
> :o)))
Je ne suis pas du tout d'accord avec toi, le congélateur est l'élément qui
consomme le plus d'energie dans la maison (apres le chauffage) et il est
meme recommendé de le placer dans une piece froide quand cela est possible.
On peut toujours mettre un four a coté, mais ne pas oublier que la porte
vitré d'un four monte à plus de 50°C et qu'à ce moment la on peut aussi
ouvrir le congélateur ou le frigidaire.
Personnelement, j'eviterai cette configuration si je peux l'éviter, mais il
est vrai que si la cuisine ne le permet pas, il n'y a aucun problème
technique pour le faire.
Evidemment, cela n'est que mon avis personnel !
Fabrice Pardo
Le plus important, c'est que la grille à l'arrière
soit la plus froide possible. Comme c'est là que sort
la chaleur extraite du frigo, la température monte
très vide si l'on ne ventile pas.
Les économies peuvent être énormes si l'on ventile
bien. Un frigo est sensé rester froid 24h/24h.
Au niveau du four, il ne ma parait pas catastrophique
que l'air au dessus du frigo monte à 30C de temps en
temps.
--
FP
serrurier
eurosav4 a écrit :
> Faut voir à pas pousser mémère ! On s'attaque aux pouillièmes de centimes
> Je me doutais bien qu'un pur et dur de l'écologie allait nous sortir une
> ineptie pareille
>
"Pur et dur de l'écologie", "inepties", passons ....
Je persiste : un frigo consommera moins et se fatiguera moins si il n'est
pas placé à coté d'une source de chaleur, c'est de la bête logique (Il est vrai
que je peux pas quantifier la chose). Si il est possible de faire autrement
pourquoi se priver ?
Il est sans doute plus valorisant pour les bricoleurs (euses) de génie que
nous somes tous (tes) (et pour la bourse des fabriquants...) d'installer des
ampoules à économies d'énergie ou des régulations sophistiquées que se
préoccuper des "pouillemes de centimes" gaspillés inutilement (c'est à dire à
service rendu nul) dans la maison. Pourtant ils sont nombreux : hifi télé et
ordinateur en stand by 24h/24h, frigo qui ferme mal -et à coté du four :o) ,
tuyaux d'eau chaude non isolés etc... (voir a ce sujet le livre "la maison des
néga-watt")
Quitte à passer pour un naif ou un idéaliste aux yeux de ceux pour qui le
mot écologiste est une insulte, je me dit que ca fait toujours un peu de
nucléaire ou de pétrole brulé en moins. Sans parler de la bonne bouteille
(cigare, fraise de défonceuse ou autre selon affinité) que je peux ME payer
chaque année avec les 2 à 3 billets économisés chaque année.
eurosav4
"tb" <th...@netcourrier.com> a écrit dans le message news:
91a15h$3lt$1...@s1.read.news.oleane.net...
> Je ne suis pas du tout d'accord avec toi, le congélateur est l'élément qui
> consomme le plus d'energie dans la maison (apres le chauffage)
Pour la seule raison qu'il fonctionne comme le réfrigérateur près de 12h/24
> meme recommendé de le placer dans une piece froide quand cela est
possible.
Les congélateurs oui mais les réfrigérateurs généralement non
Surtout
> On peut toujours mettre un four a coté, mais ne pas oublier que la porte
> vitré d'un four monte à plus de 50°C et qu'à ce moment la on peut aussi
> ouvrir le congélateur ou le frigidaire.
Le réfrigérateur ne se trouve pas face à la porte à ce que je sais
>
> Personnelement, j'eviterai cette configuration si je peux l'éviter,
moi aussi, mais ce n'est ni un problème technique, ni un problème économique
(ou si peu), ni un problème écologique (ou si peu), c'est un simple problème
de conscience ;-)
>
> Evidemment, cela n'est que mon avis personnel !
>
Itou
SLTS
Carmelo
>
> "Pur et dur de l'écologie", "inepties", passons ....
>
> Je persiste : un frigo consommera moins et se fatiguera moins si il n'est
> pas placé à coté d'une source de chaleur, c'est de la bête logique (Il est
> vrai
> que je peux pas quantifier la chose). Si il est possible de faire autrement
> pourquoi se priver ?
>
> Il est sans doute plus valorisant pour les bricoleurs (euses) de génie que
> nous somes tous (tes) (et pour la bourse des fabriquants...) d'installer des
> ampoules à économies d'énergie ou des régulations sophistiquées que se
> préoccuper des "pouillemes de centimes" gaspillés inutilement (c'est à dire à
> service rendu nul) dans la maison. Pourtant ils sont nombreux : hifi télé et
> ordinateur en stand by 24h/24h, frigo qui ferme mal -et à coté du four :o) ,
> tuyaux d'eau chaude non isolés etc... (voir a ce sujet le livre "la maison des
> néga-watt")
>
> Quitte à passer pour un naif ou un idéaliste aux yeux de ceux pour qui le
> mot écologiste est une insulte, je me dit que ca fait toujours un peu de
> nucléaire ou de pétrole brulé en moins. Sans parler de la bonne bouteille
> (cigare, fraise de défonceuse ou autre selon affinité) que je peux ME payer
> chaque année avec les 2 à 3 billets économisés chaque année.
J'aime bien :-) les petits ruisseaux font les grandes rivieres! Il n'y
a pas de petites economies surtout s'il s'agit simplement de modifier
nos habitudes.
J'ai achete une maison au tout electrique (pas le choix de l'energie)
et j'apprends quotidiennement a rationaliser la consommation. Oh
miracle, je suis meme satisfait du tout electrique apres avoir vecu
plus de 30 ans avec chauffage et eau chaude au gaz! M'enfin faut pas
pousser je ne ferai pas de pub pour EDF.
Carmelo, chasseur de gaspis
eurosav4
........couic
> Quitte à passer pour un naif ou un idéaliste aux yeux de ceux pour qui
le
> mot écologiste est une insulte, je me dit que ca fait toujours un peu de
> nucléaire ou de pétrole brulé en moins. Sans parler de la bonne bouteille
> (cigare, fraise de défonceuse ou autre selon affinité) que je peux ME
payer
> chaque année avec les 2 à 3 billets économisés chaque année.
>
Bon courage et agréable vie à ton entourage,
J'ai dans ma famille un coupeur de milliwatt en quatre et je peux vous
assurer que je n'accepterai pas de vivre avec de tels énergumènes.
Voici une liste de leurs exactions ;-) :
Quand on arrive at avant de dire bonjour " Vite fermez la porte, on chauffe
pas le jardin ! "
Quand on va aux WC, on se les gèles "On va quand même pas chauffer pour le
temps qu'on y reste! "
Quand on veut aérer, c'est chronomètre en main "Juste ce qu'il faut, faut
pas gâcher ! "
Une seule pièce da la maison est chauffée " C'est mieux pour la convivialité
! "
La lessive, on attend que la machine soit bien pleine, le lave-vaisselle "
Pas question, ça consomme ce machin là ! " (NDLR : normal, c'est pas lui qui
fait la vaisselle)
Etc.......
Et pendant ce même temps on n'oublie pas de changer l'auto
Quand vous ouvrez votre frigo n'oubliez pas de vous pincer le nez et fermer
votre bouche, l'air qui en sort est à près de 37°C. Et puis d'abord, ne
l'ouvrez pas (le frigo) ça évite les échange thermiques
SLTS Vive la vie, le bon vin et les........ ;-))
Carmelo
> Bon courage et agréable vie à ton entourage,
> J'ai dans ma famille un coupeur de milliwatt en quatre et je peux vous
> assurer que je n'accepterai pas de vivre avec de tels énergumènes.
> Voici une liste de leurs exactions ;-) :
> Quand on arrive at avant de dire bonjour " Vite fermez la porte, on chauffe
> pas le jardin ! "
> Quand on va aux WC, on se les gèles "On va quand même pas chauffer pour le
> temps qu'on y reste! "
> Quand on veut aérer, c'est chronomètre en main "Juste ce qu'il faut, faut
> pas gâcher ! "
> Une seule pièce da la maison est chauffée " C'est mieux pour la convivialité
> ! "
> La lessive, on attend que la machine soit bien pleine, le lave-vaisselle "
> Pas question, ça consomme ce machin là ! " (NDLR : normal, c'est pas lui qui
> fait la vaisselle)
> Etc.......
> Et pendant ce même temps on n'oublie pas de changer l'auto
>
> Quand vous ouvrez votre frigo n'oubliez pas de vous pincer le nez et fermer
> votre bouche, l'air qui en sort est à près de 37°C. Et puis d'abord, ne
> l'ouvrez pas (le frigo) ça évite les échange thermiques
>
> SLTS Vive la vie, le bon vin et les........ ;-))
La c'est sur, rien que pour embeter je me demande si je ne ferais pas
tout le contraire. Ca releve presque des T.O.C.
Carmelo
tb
Mon bon sens (economique :o)))) ) me fait simplement dire que cela n'est pas
une bonne chose : une source chaude à coté d'une source froide s'échangent
forcement de la chaleur surtout quand l'isolation des 2 sources n'est pas
optimale (quelqu'un la connait-il leurs resistances thermiques ?).
Je sais qu'il y a des anciens d'EDF sur le forum. Ont-ils des précisions à
nous apporter sur ce sujet. ?
Et que préconisent les organismes officiels ?.
Finn Jorgensen
"eurosav4" :
>Quand vous ouvrez votre frigo n'oubliez pas de vous pincer le nez et fermer
>votre bouche, l'air qui en sort est à près de 37°C. Et puis d'abord, ne
>l'ouvrez pas (le frigo) ça évite les échange thermiques
Je suis assez d'accord.
Un four ne sert qu'une heure ou deux de temps en temps.
Le peu de chaleur qu'il va envoyer vers le frigo ne vont pas
changer grand chose.
Pour l'aménagement d'une cuisine, il faut surtout voir le coté
pratique (surface de travail à proximité du four, par exemple).
Des tas de gens ont planché sur ces questions et il est navrant de
voir des cuisinistes "concevoir" des cuisines sans en tenir compte.
Il faut imaginer les phases de travail dans la cuisine :
- on commence par sortir les ingrédients et les outils. Il vaut mieux
tout avoir à proximité. On aura besoin de l'évier pour laver les
légumes. La poubelle ne doit pas être trop loin de l'évier non plus
ni la table de cuisson.
- lorsque le repas est préparé, on met la table. Il faut des placards
pour la vaisselle près de la table ou l'on mange.
- après le repas, on débarrasse la table vers le lave-vaisselle (qui,
dit au passage, consomme moins d'énergie qu'une vaisselle à la main)
et on remet la vaisselle dans les placards.
Toutes ces situations demandent une analyse approfondie qui vont
permettre d'aménager la cuisine au mieux.
Finn
--
Finn Bo Jørgensen, E-Mail : Finn.jo...@irisa.fr
IFSIC, bureau D268, Université de Rennes I, Campus de Beaulieu
35042 RENNES CEDEX, FRANCE Tel : (33) 2 99 84 72 01
deson
> Faut voir à pas pousser mémère ! On s'attaque aux pouillièmes de centimes
> Je me doutais bien qu'un pur et dur de l'écologie allait nous sortir une
> ineptie pareille
Toujours cet art de la discussion sereine! C'est vraiement si difficile
de rester sympa?
> La chaleur dégagée par le compresseur du frigo et le condenseur est de toute
> façon bien plus élevée que celle qui passera par les parois du meuble et en
> plus ça permettra d'économiser du chauffage
C'est evidemment, d'un point de vue purement technique , absurde
d'accoler un four et un frigo. Ce dernier fonctionnera plus longtemps si
la temperature exterieure est plus elevee, ce qui sera le cas lorsque le
four, meme isole correctement, sera en marche.
Par aileurs la mode des fours en hauteur est, du point de vue securite
une heresie. Les services de brules accueillent pas mal de gens qui se
sont renverse un plat de sauce brulante sur le ventre.. Mais on a la
satisfaction de comtempler le four, c'est peut etre mieux que TF1?
J.D.
deson
eurosav4 a écrit :
Bon courage et agréable vie à ton entourage,
> J'ai dans ma famille un coupeur de milliwatt en quatre et je peux vous
> assurer que je n'accepterai pas de vivre avec de tels énergumènes.
> Voici une liste de leurs exactions ;-) :
> Quand on arrive at avant de dire bonjour " Vite fermez la porte, on chauffe
> pas le jardin ! "
Autrement dit vous etes partisan de laisser la porte ouverte?
> Quand on va aux WC, on se les gèles "On va quand même pas chauffer pour le
> temps qu'on y reste! "
Autrement dit vous etes partisan de chauffer abondamment les chiottes?
> Quand on veut aérer, c'est chronomètre en main "Juste ce qu'il faut, faut
> pas gâcher ! "
Autrement dit vous etes partisan de chauffer les fenetres ouvertes?
> Une seule pièce da la maison est chauffée " C'est mieux pour la convivialité
> ! "
Autrement dit vous etes partisan de chauffer des pieces vides?
> La lessive, on attend que la machine soit bien pleine,
Autrement dit ca ne vous gene pas de le faire tourner a moitie vide?
Je n'aimerais pas vivre dans votre entourage..surtout avec ces
discours aussi hargneux! Qu'est qui vous derange a ce point? Mauvaise
conscience quand meme ? :-)
J.D.
J.D.
Pascale
<3A390156...@wanadoo.fr> :
> Par aileurs la mode des fours en hauteur est, du point de vue
> securite
>une heresie. Les services de brules accueillent pas mal de gens qui se
>sont renverse un plat de sauce brulante sur le ventre.. Mais on a la
>satisfaction de comtempler le four, c'est peut etre mieux que TF1?
J'ai les deux : un four bas et un four en hauteur (au passage, plutôt que
deux pas terribles, j'aimerais mieux un bien, mais là n'est pas la
question). Pour les enfants en bas âge, le four en bas est très
dangereux : c'est un four ancien, donc la porte chauffe pas mal, en plus,
c'est une de ces portes à ouverture latérale (ça, comme mode crétine,
c'était assez réussi), donc facile à ouvrir pour un petit, facile de se
brûler quand on sort quelque chose du four !... Donc le four en hauteur,
c'est quand même mieux !
--
Pascale
«Il n'y a pas de problème que l'absence de solution ne contribue à
résoudre.» (Henri Queuille)
eurosav4
"deson" <de...@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
3A390328...@wanadoo.fr...
>
>
> eurosav4 a écrit :
> Bon courage et agréable vie à ton entourage,
> > J'ai dans ma famille un coupeur de milliwatt en quatre et je peux vous
> > assurer que je n'accepterai pas de vivre avec de tels énergumènes.
> > Voici une liste de leurs exactions ;-) :
> > Quand on arrive at avant de dire bonjour " Vite fermez la porte, on
chauffe
> > pas le jardin ! "
>
> Autrement dit vous etes partisan de laisser la porte ouverte?
Chez moi j'accueille ceux que j'aime uniquement et la première chose que je
fais, c'est de les embrasser, pas de les engueuler quand ils ne rentrent pas
assez vite
>
> > Quand on va aux WC, on se les gèles "On va quand même pas chauffer pour
le
> > temps qu'on y reste! "
>
> Autrement dit vous etes partisan de chauffer abondamment les chiottes?
Ben oui, ça augmente les odeurs ! :o))
>
> > Quand on veut aérer, c'est chronomètre en main "Juste ce qu'il faut,
faut
> > pas gâcher ! "
>
> Autrement dit vous etes partisan de chauffer les fenetres ouvertes?
Oui oui surtout avec un chrono en main pour pouvoir mesurer la vitesse des
calories qui s'échappent ;-))
> > Une seule pièce da la maison est chauffée " C'est mieux pour la
convivialité
> > ! "
>
> Autrement dit vous etes partisan de chauffer des pieces vides?
Oui il est indispensable de pouvoir de temps à autre s'isoler sans se les
geler pendant le temps que le chauffage dégèle l'atmosphère
> > La lessive, on attend que la machine soit bien pleine,
>
> Autrement dit ca ne vous gene pas de le faire tourner a moitie vide?
Oui, ça évite les odeurs (c'est pour compenser la température des chiottes)
>
> Je n'aimerais pas vivre dans votre entourage..surtout avec ces
> discours aussi hargneux! Qu'est qui vous derange a ce point? Mauvaise
> conscience quand meme ? :-)
Ben oui, ça me gène de faire l'amour en caleçons longs sous un amoncellement
de couvertures et autres couettes :o))
Oh oui, je déteste les pingres qui sous couvert d'écologie ou de supériorité
intellectuelle font que la vie a moins de plaisir ;-)
eurosav4
"deson" <de...@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
3A390156...@wanadoo.fr...
>
>
>
> > Faut voir à pas pousser mémère ! On s'attaque aux pouillièmes de
centimes
> > Je me doutais bien qu'un pur et dur de l'écologie allait nous sortir une
> > ineptie pareille
>
> Toujours cet art de la discussion sereine! C'est vraiement si difficile
> de rester sympa?
Sympa avec ceux qui le sont, oui.
>
> > La chaleur dégagée par le compresseur du frigo et le condenseur est de
toute
> > façon bien plus élevée que celle qui passera par les parois du meuble et
en
> > plus ça permettra d'économiser du chauffage
>
> C'est evidemment, d'un point de vue purement technique , absurde
> d'accoler un four et un frigo.
L'absurdité tient à quelques pouillèmes et pas plus
> Par aileurs la mode des fours en hauteur est, du point de vue securite
> une heresie. Les services de brules accueillent pas mal de gens qui se
> sont renverse un plat de sauce brulante sur le ventre..
Et les fours placés en bas qui vous envoient un nuage de vapeurs brûlantes
sur le visage lorsque vous ouvrez la porte
Mais on a la
> satisfaction de comtempler le four, c'est peut etre mieux que TF1?
Pas difficile de faire mieux.... ;-)
SLTS
serrurier
tb a écrit :
> Aucun d'entre nous n'a de chiffre pour etayer ses dire (malheureusement !).
>
Si ! hier soir j'ai fait des lasagnes (délicieuses, merci...) et des mesures. En
fin de cuisson la température dans l'espace de 10 cm entre le four et le mur
était de 34 °C (le four est electrique, récent, avec 5 à 10 cm d'espace de tous
les coté).
Je ne suis pas sur que ca soit des conditions optimales pour un réfrigérateur
(même tropicalisé)
serrurier
eurosav4 a écrit :
>
> Bon courage et agréable vie à ton entourage,
> J'ai dans ma famille un coupeur de milliwatt en quatre et je peux vous
> assurer que je n'accepterai pas de vivre avec de tels énergumènes.
>
>
>
[.....]
Tu n'as justement rien compris à ce que je voulais dire. Il est des économies
d'energie qui ne vont pas changer ton confort. Je ne sers que très rarement du
magnétoscope et de la télé, pourquoi devraient-il rester en veille 24h/24 ? même
chose pour le PC qui fonctionne quelques heures par jour.
J'ai un lave-vaisselle, un frigo, un congél une voiture et autres
enginsconsommateurs d'énergie, ils m'apportent un réél confort. C'est vrai qu'en
les choisissant, j'ai plus fait attention à leur consommation qu'à leur couleur
ou autre gadget.
Cl.
eurosav4 wrote:
>
> Mais on a la
> > satisfaction de comtempler le four, c'est peut etre mieux que TF1?
>
> Pas difficile de faire mieux.... ;-)
>
> SLTS
Pas d'accord : comme faux reportages, c'est difficile de faire mieux !! ;-)))
@+
Cl.
eurosav4
"serrurier" <serr...@univ-savoie.fr> a écrit dans le message news:
3A39C8B1...@univ-savoie.fr...
>
>
> tb a écrit :
>
> > Aucun d'entre nous n'a de chiffre pour etayer ses dire (malheureusement
!).
> >
>
> Si ! hier soir j'ai fait des lasagnes (délicieuses, merci...) et des
mesures. En
> fin de cuisson la température dans l'espace de 10 cm entre le four et le
mur
> était de 34 °C (le four est electrique, récent, avec 5 à 10 cm d'espace de
tous
> les coté).
à 4°C près ce que j'avais indiqué, merci
> Je ne suis pas sur que ca soit des conditions optimales pour un
réfrigérateur
> (même tropicalisé)
Bien que je sois d'accord pour dire que ce n'est pas l'idéal, cela ne
constitue nullement un problème pour le fonctionnement correct de l'appareil
puisque c'est même inférieur à la température prise entre le condenseur et
la paroi arrière du refrigérateur. Les appareils tropicalisés sont prévus
pour fonctionner correctement de 18 °C à +43°C, les appareils de zone
tempérée de 16°C à +32°C. Les températures indiquées sont les températures
ambiantes non comme cela est le cas ici sur une partie d'un seul côté de
l'appareil. Et quand à l'incidence sur l'économie d'énergie, personne n'a de
chiffres mais suis persuadé que c'est négligeable
SLTS
eurosav4
Contre l'art ? ;-)
Je pense utile de ramener le débat à la question de départ, et je ne pense
pas que la position de l'appareil relève d'un problème technique ni même de
consommation d'énergie et on ne peut considérer le choix de l'emplacement
dans le domaine du gadget, c'est aussi une question de possibilité de
pratique et d'harmonie et rien que pour cette dernière, je suis prêt à
dépenser quelques centimes de plus chaque fois que nous faisons un plat au
four c'est à dire au grand maximum 1/2h par semaine soit 3 pour mille (sauf
erreur de calcul) et si je prend en compte le rapport entre la surface
atteinte par l'échauffement à 34°C (60 x 60 = 3600cm²) en comparaison de la
surface totale du frigo (60x60x170x4 = 2448000 cm²) ça me donne 0.3% x
3600/2448000 soit 0.0004 % d'incidence sur le fonctionnement du frigo. Je
sais que j'ai simplifié mais je ne doit pas être très loin du chiffre
SLTS
Cl.
eurosav4 wrote:
>
> Contre l'art ? ;-)
>
> Je pense utile de ramener le débat à la question de départ, et je ne pense
> pas que la position de l'appareil relève d'un problème technique ni même de
> consommation d'énergie et on ne peut considérer le choix de l'emplacement
> dans le domaine du gadget, c'est aussi une question de possibilité de
> pratique et d'harmonie et rien que pour cette dernière, je suis prêt à
> dépenser quelques centimes de plus chaque fois que nous faisons un plat au
> four c'est à dire au grand maximum 1/2h par semaine soit 3 pour mille (sauf
> erreur de calcul) et si je prend en compte le rapport entre la surface
> atteinte par l'échauffement à 34°C (60 x 60 = 3600cm²) en comparaison de la
> surface totale du frigo (60x60x170x4 = 2448000 cm²) ça me donne 0.3% x
> 3600/2448000 soit 0.0004 % d'incidence sur le fonctionnement du frigo. Je
> sais que j'ai simplifié mais je ne doit pas être très loin du chiffre
>
> SLTS
Bien dit (écrit) ! Personne n'a encore calculé quelle est la conso de l'ampoule
du frigo par an ni, évidemment, son rapport avec le supplémént de conso dû à la
présence à proximité d'une source de chaleur. Si on met le frigo près du
lave-vaisselle, eventuellement une machine à laver, et surtout de l'évier où
on prend souvent de l'eau chaude, c'est une grosse erreur car cela
génère un gaspillage d'énergie non négligeable si on tient compte de la
durée de vie du frigo. Chasse au moindre pico-watt perdu ;-))))
@+
Cl.
PS : Attention à l'éclairage de la cuisine : il augmente la t° ambiante...
Fabrice Pardo
Faute de calcul ! 60x170x4 = 40800 et non pas 60x60x170x4 = 2448000
Cela fait 9%.
À multiplier par la différence de température, qui est à peu près double
Donc presque 20%.
Si le four fonctionne en permanence, ce n'est pas une bonne idée
de le mettre au dessus.
Si le four fonctionne 1h par jour, il faut diviser par 24,
et on trouve moins de 1%. C'est négligeable.
Encore une fois, ce le plus important, c'est de
NE PAS CONFINER LE CONDENSEUR (grille à l'arrière),
four ou pas four au dessus.
À la limite, si le four intègre une ventilation externe,
cela pourrait être presque mieux qu'il fonctionne !
--
FP
serrurier
>
>
> Faute de calcul ! 60x170x4 = 40800 et non pas 60x60x170x4 = 2448000
> Cela fait 9%.
>
> À multiplier par la différence de température, qui est à peu près double
> Donc presque 20%.
> Si le four fonctionne en permanence, ce n'est pas une bonne idée
> de le mettre au dessus.
> Si le four fonctionne 1h par jour, il faut diviser par 24,
> et on trouve moins de 1%. C'est négligeable.
>
> Encore une fois, ce le plus important, c'est de
> NE PAS CONFINER LE CONDENSEUR (grille à l'arrière),
> four ou pas four au dessus.
> À la limite, si le four intègre une ventilation externe,
> cela pourrait être presque mieux qu'il fonctionne !
>
Et si comme dans la question initiale, le four et le condenseur du frigo sont
confinés ensembles, les calculs savants donnent quoi ?
(SVP, mr Eurosav, ne faites pas intervenir la quatrième dimension des frigos, ce
n'est pas honnete : )
Ceci dit , si je peux économiser même 1% de ma conso d'éléctricité avec des trucs
aussi peu contraignants que de ne pas mettre le frigo à coté du four (entre
autres parce que le frigo n'est pas le plus gros consommateur ), je ne vois pas
pourquoi se priver ou se facher tout rouge contre ceux qui emettent l'idée
Sur ce, je vais aller allumer mon four pour le gratin dauphinois de ce soir...
eurosav4
"Fabrice Pardo" <Fabric...@L2m.cnrs.fr> a écrit dans le message news:
pyulmth...@u5fico.l2m.cnrs.fr...
> > surface totale du frigo (60x60x170x4 = 2448000 cm²) ça me donne 0.3% x
> > 3600/2448000 soit 0.0004 % d'incidence sur le fonctionnement du frigo.
Je
> > sais que j'ai simplifié mais je ne doit pas être très loin du chiffre
> >
> > SLTS
> >
> >
>
> Faute de calcul ! 60x170x4 = 40800 et non pas 60x60x170x4 = 2448000
> Cela fait 9%.
Moi, j'ai compté que le coté du four ne fait qu'au maxi 60x60,et qu'il ne
chauffe pas toute la hauteur du meuble
Ce pourquoi je confirme 2448000, na !
> À multiplier par la différence de température, qui est à peu près double
> Donc presque 20%.
Là, je comprends pas. On est vendredi......;-)
> Si le four fonctionne en permanence, ce n'est pas une bonne idée
> de le mettre au dessus.
C'est pur une pizzeria 24h/24 ?
> Si le four fonctionne 1h par jour,
C'est rare en nos contrées de potées, choucroutes et pot au feu de faire
fonctionner le four tous les jours 1 heure
Et en plus, il faut au moins 1/2h pour que le coté du meuble atteigne la
température de 34°C
il faut diviser par 24,
> et on trouve moins de 1%. C'est négligeable.
>
> Encore une fois, ce le plus important, c'est de
> NE PAS CONFINER LE CONDENSEUR (grille à l'arrière),
> four ou pas four au dessus.
D'accord, c'est même indispensable de prévoir une ventilation haute et basse
pour le frigo et le four
> À la limite, si le four intègre une ventilation externe,
> cela pourrait être presque mieux qu'il fonctionne !
>
Tu vas te faire accuser de gaspillage, de dilapideur de calories, etc....
;-)))
SLTS
eurosav4
"eurosav4" <euro...@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
91dgi0$ed0$1...@wanadoo.fr...
>
> "Fabrice Pardo" <Fabric...@L2m.cnrs.fr> a écrit dans le message news:
> pyulmth...@u5fico.l2m.cnrs.fr...
> > > surface totale du frigo (60x60x170x4 = 2448000 cm²) ça me donne 0.3% x
> > > 3600/2448000 soit 0.0004 % d'incidence sur le fonctionnement du frigo.
> Je
> > > sais que j'ai simplifié mais je ne doit pas être très loin du chiffre
> > >
> > > SLTS
> > >
> > >
> >
> > Faute de calcul ! 60x170x4 = 40800 et non pas 60x60x170x4 = 2448000
> > Cela fait 9%.
>
> Moi, j'ai compté que le coté du four ne fait qu'au maxi 60x60,et qu'il ne
> chauffe pas toute la hauteur du meuble
> Ce pourquoi je confirme 2448000, na !
Et hop voila comment on se plante, scuses
Mais pour le calcul de l'indice final par contre j'arrive à 0.024% , non ?
SLTS
eurosav4
>
> Et si comme dans la question initiale, le four et le condenseur du frigo
sont
> confinés ensembles, les calculs savants donnent quoi ?
> (SVP, mr Eurosav, ne faites pas intervenir la quatrième dimension des
frigos, ce
> n'est pas honnete : )
>
> Ceci dit , si je peux économiser même 1% de ma conso d'éléctricité avec
des trucs
> aussi peu contraignants que de ne pas mettre le frigo à coté du four
(entre
> autres parce que le frigo n'est pas le plus gros consommateur ), je ne
vois pas
> pourquoi se priver ou se facher tout rouge contre ceux qui emettent l'idée
Oui mais sauf gourance le calcul arrive à 0.024% (c'est pas tout à fait 1%)
Et moi pour 0.024% je regarde aussi la couleur, l'emplacement etc.. sans
entenir compte (des 0.024%)
>
> Sur ce, je vais aller allumer mon four pour le gratin dauphinois de ce
soir
La salade est bien plus économique en calories et en watts et en plus évite
le cholestérol ;-)
Et après ça un petit footing de 10km pour se réchauffer et hop, au dodo avec
une bonne couette
SLTS
Fabrice Pardo
Pardonné.
> Mais pour le calcul de l'indice final par contre j'arrive à 0.024% , non ?
>
> SLTS
>
>
À vu d'oeil,
il y a un carré dessus, un dessous, trois derrière, trois devant,
trois à droite, trois à gauche. Cela fait 14.
Or 1/14, c'est plus près de 9% que de 0.024%.
--
FP
Tomazzo
<CA...@wanadoo.fr> a écrit dans le message :
01c064f3$8af95340$161ef9c1@manceaux...
> Salut,
> Je voudrais votre avis, le cuisiniste me propose un four à mi hauteur
> encastré. A coté du four à 2 cm (environ) se trouvera le frigo qui ne sera
> pas encsatré. Cela posera -t-il des problème ? cette installation est-elle
> compatible ? y a-t-il un risque pour le frigo ?
> Merci de me répondre car je n'ai pas envie de me tromper !
Il n'y a aucun risque technique d'après les réponses précédentes. Par
contre, si on aborde la question du point de vu hygiène, cette installation
est à déconseiller.
Lorsqu'on ouvre le frigo quand le four est en marche (ce qui arrive
fréquemment lorsqu'on cuisine), l'air chaud produit par le four risque
d'entrer dans le frigo et par ce biais, conduire à une altération plus
rapide des aliments. L'air chaud crée de la condensation sur les produits et
favorise ainsi le développement microbien.
eurosav4
"Tomazzo" <prstomat...@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
91fdd0$c54$1...@wanadoo.fr...
Provence du frigo ;-)
On pourrait peut-être mettre un voyant rouge qui s'allume au dessus de la
porte du frigo quand le four est ouvert et un voyant vert qui s'allume au
dessus de la porte du four quand celle du frigo est fermée......... :o)))
N'oublez pas le masque anti-microbien en ouvrant le frigo, on pourrait
peut-être mettre un girophare sur le frigo pour rappeler le danger qu'il y a
de souffler son haleine fétide sur les camembert
"listériatisés"........~~<:o+))
SLTS
eurosav4
> À vu d'oeil,
> il y a un carré dessus, un dessous, trois derrière, trois devant,
> trois à droite, trois à gauche. Cela fait 14.
> Or 1/14, c'est plus près de 9% que de 0.024%.
>
T'as raison, mais tu ne fais pas intervenir le facteur temps qui permet de
comparer la surconsommation du frigo à sa consommation normale et là, je
repreds mon message "nous faisons un plat au four c'est à dire au grand
maximum 1/2h par semaine soit 3 pour mille"
Je m'explique 1/2h : (7jours x24heures) = 0.0029762 arrondi à 3 pour mille
1/2 heure n'étant pas le temps de cuisson mais le temps ou le côté du meuble
atteindra une température suffisante pour influencer sensiblement le
fonctionnement du frigo
Donc si on multiplie " l'indice surface " par " l'indice temps " , on
obtient 0.0029762 x 0.09 = 0.00026786, non ? C'est pas loin de 0.024%
En fait j'avais multiplié une fois de trop par 60 dans mon premier calcul
Bon j'espère ne pas m'être planté cette fois
SLTS
Et dire que mon prof de maths me disait toujours qu'il ne faut pas
multiplier des choux par des carottes ;-)