Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

détecteur de présence à travers une porte en verre.

1,853 views
Skip to first unread message

guillaume at

unread,
Sep 24, 2010, 4:30:17 AM9/24/10
to
bonjour.
j'ai un bureau qui donne sur une rue très passante (près de la sortie du
RER) dont la porte d'entrée en verre est dans un renfoncement bordé d'une
haie.
à la tombée de la nuit, il y a régulièrement des types qui viennent uriner
sur ma porte ou sur la haie adjacente.
on ne rit pas, SVP !

j'ai pensé installer un projecteur commandé par un détecteur infrarouge
histoire de tenter d'en effrayer certains.
le problème c'est que ma porte en verre arrête les IR. j'ai testé avant
d'installer. les IR ne passent pas à travers du verre.

pour des raisons évidentes de sécurité, je ne peux pas à installer le
luminaire et son détecteur à l'extérieur.

quelqu'un aurait-il une idée ?

merci
bonne journée


"Séb."

unread,
Sep 24, 2010, 4:49:21 AM9/24/10
to

à part mettre le capteur dehors, je ne vois pas
tu ne peux pas démonter le capteur pour mettre uniquement la cellule dehors,
le reste étant dedans ?


J.P. Kuypers

unread,
Sep 24, 2010, 4:52:15 AM9/24/10
to
In article (Dans l'article) <4c9c61a1$0$21098$426a...@news.free.fr>,
guillaume wrote (écrivait) :

> à la tombée de la nuit, il y a régulièrement des types qui viennent uriner
> sur ma porte ou sur la haie adjacente.
> on ne rit pas, SVP !

Une clôture à vache est assez efficace.

On peut aussi confisquer l'objet du délit.

--
Jean-Pierre Kuypers

Veuillez uriner les phrases dans leur con-
texte avant de tomber sciemment.

o.gehaime

unread,
Sep 24, 2010, 5:07:24 AM9/24/10
to
Le 24/09/2010 10:30, guillaume a écrit :

Ah? Et pourquoi ça?
Il me semble au contraire que ce genre de projecteur est généralement
conçu pour être en extérieur...


o.gehaime

unread,
Sep 24, 2010, 5:09:35 AM9/24/10
to
Le 24/09/2010 10:52, J.P. Kuypers a écrit :
> In article (Dans l'article)<4c9c61a1$0$21098$426a...@news.free.fr>,
> guillaume wrote (écrivait) :
>
>> à la tombée de la nuit, il y a régulièrement des types qui viennent uriner
>> sur ma porte ou sur la haie adjacente.
>> on ne rit pas, SVP !
>
> Une clôture à vache est assez efficace.

Electrique?

Personnellement, j'ai jamais fait, mais j'en connais qui se sont amusés
à pisser une fois sur un fil de parc électrifié. Ils s'en souviennent.

Raymond Schmit

unread,
Sep 24, 2010, 5:16:53 AM9/24/10
to

met-y une clôture électrique - ils vont être bien secoués :-)

J.P. Kuypers

unread,
Sep 24, 2010, 5:47:27 AM9/24/10
to
In article (Dans l'article) <4c9c6acc$0$27695$426a...@news.free.fr>,
o.gehaime <o.ge...@gmail.com> wrote (écrivait) :

> Le 24/09/2010 10:52, J.P. Kuypers a écrit :
> > Une clôture à vache est assez efficace.
>
> Electrique?

Oui, bien sûr.

> Personnellement, j'ai jamais fait, mais j'en connais qui se sont amusés
> à pisser une fois sur un fil de parc électrifié. Ils s'en souviennent.

C'est bien la preuve que c'est efficace, non ?

--
Jean-Pierre Kuypers

Veuillez amuser les phrases dans leur con-
texte avant de connaître sciemment.

_ _ vocatus

unread,
Sep 24, 2010, 6:00:57 AM9/24/10
to

"guillaume" <glf_fr74(at)yahoo.effere> a écrit dans le message de news:
4c9c61a1$0$21098$426a...@news.free.fr...

Bonjour

Deux bandes de papier aluminium ou cuivre autocollant au sol
et reliées aux "electrodes" d'une raquette antimoustique modifiée
en alim permanente devrait suffire
une electrode " mouillable " à l'extérieur , l'autre à l'intérieur
Testez aussi une electrode sur la porte à l'aide d' une affichette
aluminisée autocollante >

Une cellule de detection en coffret antivandale extérieur cela
se rencontre généralement implantée dans le bandeau de la porte du sas

Jean
Ne prenons pas des vessies pour des lanternes


Fred

unread,
Sep 24, 2010, 6:08:46 AM9/24/10
to

"guillaume" <glf_fr74(at)yahoo.effere> a écrit dans le message de news:
4c9c61a1$0$21098$426a...@news.free.fr...

Je ne vois pas ce qui t'empêche d'installer le détecteur à l'extérieur
ainsi que l'éclairage, ça me semble être la meilleure solution.


guillaume at

unread,
Sep 24, 2010, 7:29:07 AM9/24/10
to
en extérieur, oui mais là, c'est à même la rue. c'est verboten !!
et, par exemple, pour la fête de l'huma il y a peu, on notait parait-il plus
de 20 000 passages/jour. même s'il n'y en a que 1 sur 100 qui urine, avant
de prendre le RER, t'imagines, toi ?


Message has been deleted

Baton Rouge

unread,
Sep 24, 2010, 7:58:19 AM9/24/10
to
On Fri, 24 Sep 2010 12:08:46 +0200, "Fred"
<Cirederf...@wanado.fr> wrote:

>Je ne vois pas ce qui t'empêche d'installer le détecteur à l'extérieur
>ainsi que l'éclairage, ça me semble être la meilleure solution.

La degradation.
Rien n'empeche d'installer une fausse camera de surveillance.
Je doute que se soit interdit.

--
Travailler plus pour gagner plus pour quoi faire ?
Pour finir par divorcer parce qu'on est pas souvent à la maison ou faire un malaise vagal et creuser le trou de la sécu ?

o.gehaime

unread,
Sep 24, 2010, 8:01:15 AM9/24/10
to
Le 24/09/2010 13:29, guillaume a écrit :
> en extérieur, oui mais là, c'est à même la rue. c'est verboten !!


Dans ce cas reste effectivement à monter le capteur seul en extérieur,
et la lampe depuis l'intérieur.
Aussi peut-être une alarme sonore?

le tout sur un programmateur hebdomadaire, qui déconnectera un peu avant
vos heures de bureau et se remettra en route après.

o.gehaime

unread,
Sep 24, 2010, 8:02:28 AM9/24/10
to

Autrement: Couper la haie ou la tailler plus bas si vous avez la
possibilité d'agir dessus.


o.gehaime

unread,
Sep 24, 2010, 8:04:32 AM9/24/10
to

Autre solution: faire un éclairage permanent devant ou depuis la porte
avec une lampe économique.

Vous pouvez pour le moins tester cette solution pendant quelques
semaines et déjà voir le résultat.

Gérard Cojot

unread,
Sep 24, 2010, 8:50:06 AM9/24/10
to
J.P. Kuypers <Jean-Pier...@adresse.invalid> wrote:

> In article (Dans l'article) <4c9c6acc$0$27695$426a...@news.free.fr>,
> o.gehaime <o.ge...@gmail.com> wrote (écrivait) :
>
> > Le 24/09/2010 10:52, J.P. Kuypers a écrit :
> > > Une clôture à vache est assez efficace.
> >
> > Electrique?
>
> Oui, bien sûr.
>
> > Personnellement, j'ai jamais fait, mais j'en connais qui se sont amusés
> > à pisser une fois sur un fil de parc électrifié. Ils s'en souviennent.
>
> C'est bien la preuve que c'est efficace, non ?

J'ai vu une fois un chien se transformer en trolleybus.
Après une baignade dans une mare, la queue fière et dressée, il est
passé sous l'enclos électrifié d'un canasson.
--
Amitiés, Gérard Cojot
'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard]
http://perso.orange.fr/gerard.cojot/

Youri Ligotmi

unread,
Sep 24, 2010, 9:08:00 AM9/24/10
to
Baton Rouge a écrit :

> On Fri, 24 Sep 2010 12:08:46 +0200, "Fred"
> <Cirederf...@wanado.fr> wrote:
>
>> Je ne vois pas ce qui t'empêche d'installer le détecteur à l'extérieur
>> ainsi que l'éclairage, ça me semble être la meilleure solution.
>
> La degradation.
> Rien n'empeche d'installer une fausse camera de surveillance.
> Je doute que se soit interdit.

Pour filmer la voie publique il faut une autorisation et la demande doit
être motivée...

Baton Rouge

unread,
Sep 24, 2010, 9:21:15 AM9/24/10
to
On Fri, 24 Sep 2010 15:08:00 +0200, Youri Ligotmi <y...@free.fr.invalid>
wrote:

Même joueur rejoue.
(fausse camera)

Message has been deleted

Baton Rouge

unread,
Sep 24, 2010, 11:47:20 AM9/24/10
to
On Fri, 24 Sep 2010 15:40:00 +0200, "Pas de From " <-..
.- -. -.-- -. . -... --- ..- -.-. . .--. .- ...@-. . ..-
..-.. .-.-.- ..-.. .-. .INVALID> wrote:

>Bonjour,
>
>Baton Rouge news:bd9p96t1s2iaq6iae...@4ax.com


>
>| Même joueur rejoue.
>| (fausse camera)
>

>Ah oui mais non...
>
>Parce que si on écrit en grosses lettres "fausse caméra" l'effet dissuasif
>va être très nettement restreint, hein.
>
>Mais, je sais pas pourquoi, je sens que je vais bientôt pouvoir répondre
>aussi same player shoote again.

Une fausse camera sur le mur n'implique pas forcement de demande
d'autorisation puisqu'on capte rien et encore moins d'enregistrement.
Si on est controlé, on peut dire que ça ne marche pas et le faire
controler.

same player shoote again. ;o))

JC

unread,
Sep 24, 2010, 12:01:59 PM9/24/10
to

> j'ai pensé installer un projecteur commandé par un détecteur infrarouge
> histoire de tenter d'en effrayer certains.

Un detecteur hyperfrequence plutot qu'un detecteur infra-rouge.
Ca passera sans probleme a travaers le verre.

JC.

Baton Rouge

unread,
Sep 24, 2010, 12:17:50 PM9/24/10
to

Le problème va être de limiter la portée pour pas declencher quand
quelqu'un passe devant ou un animal.

Message has been deleted

Dominique MICOLLET

unread,
Sep 24, 2010, 12:30:51 PM9/24/10
to
Youri Ligotmi wrote:

> Pour filmer la voie publique il faut une autorisation et la demande doit
> être motivée...

Je crois qu'il existe des caméra avec détection de mouvement intégré.

Je me demande d'ailleurs ce qui est effectivement interdit : le fait de
filmer ou le fait d'enregistrer ce qui est filmé ?

Cordialement
--
Dominique MICOLLET
Adresse email : enlever deux francs

Philippe Manet

unread,
Sep 24, 2010, 6:16:45 PM9/24/10
to
"guillaume" <glf_fr74(at)yahoo.effere> wrote:

> le problème c'est que ma porte en verre arrête les IR. j'ai testé avant
> d'installer. les IR ne passent pas à travers du verre.

bizarre, parce que j'ai mis un detecteur IR à l'exterieur pour trouver
ma serrure sans peine, et j'ai constaté que je pouvais aussi le
declencher de l'intérieur à travers ma porte d'entrée (double vitrage
anti effraction).
--
Philippe Manet
en fait, c'est manet avant @

guillaume at

unread,
Sep 25, 2010, 4:03:46 AM9/25/10
to
à moins de mettre une fausse caméra phosphorescente, ils risquent de ne pas
la voir la nuit !


guillaume at

unread,
Sep 25, 2010, 4:13:22 AM9/25/10
to
ces capteurs détectent une variation de température. la vitre est isolante
pour ces variations. c'est son rôle, non ?


Baton Rouge

unread,
Sep 25, 2010, 6:52:21 AM9/25/10
to

Dans la rue ?

guillaume at

unread,
Sep 25, 2010, 7:52:39 AM9/25/10
to
oui, dans la rue.
on a une porte qui donne sur la rue et qui fait l'angle avec une haie de
troënes.
voici la photo : http://www.itisphoto.com/affiche/porteitis.jpg
comme vous pouvez le constater, la haie est déjà pas mal bouffée par
l'urine.
dans la vitrine de notre voisin, vous apercevez certainement un bus (hé oui,
il y a aussi un arrêt de bus devant notre local en plus de la station RER).
voila. beaucoup d'interventions mais pas de solution :-(
bonne journée
guillaume

geo cherchetout

unread,
Sep 25, 2010, 8:02:01 AM9/25/10
to
Le 24/09/2010 10:30, *guillaume* a écrit fort à propos :

> quelqu'un aurait-il une idée ?

Un panneau avec l'inscription « Souriez, vous êtes filmé. » ?

Pita

unread,
Sep 25, 2010, 8:46:13 AM9/25/10
to

"guillaume" <glf_fr74(at)yahoo.effere> a écrit

> voila. beaucoup d'interventions mais pas de solution :-(

==========
Merci pour eux :-)
On constate d'après la photo que le pas de porte n'est pas directement sur
la rue, Il serait très facile d'installer un détecteur de présence à
l'extérieur sous le linteau , dans un coffret spécialement conçu (la
lentille seule apparente, ou mieux la face obturée par une plaque
d'altuglas, (transparent aux IR)) après avoir réglé avec précision l'angle
et la distance de détection , la circulation sur le trottoir ne le
déclenchera pas.
Quand à la discrimination "animaux" , cela existe , ne se déclenche que
pour une masse supérieure à environ 20 kg .
Bonne soirée


_ _ vocatus

unread,
Sep 25, 2010, 9:05:29 AM9/25/10
to

"guillaume" <glf_fr74(at)yahoo.effere> a écrit dans le message de news:
4c9de292$0$9260$426a...@news.free.fr...
>Bonjour

Fallait commencer par cela..:-)
Vous êtes en retrait de la voie publique
La parcelle devant vous appartient ?

Une cellule détectrice collée à l'extérieur en hauteur sur l'imposte
oscillo batante au dessus de la porte ne serait pas visible et
innaccessible
Utiliser la TBTet un fil meplat pour son alimentation à travers l'huisserie

Le verre de la porte et de la vitrine semblent de qualité
différente
Avez-vous testé les IR derrière celle-ci?


Jean


_ _ vocatus

unread,
Sep 25, 2010, 9:16:27 AM9/25/10
to

"guillaume" <glf_fr74(at)yahoo.effere> a écrit dans le message de news:
4c9de292$0$9260$426a...@news.free.fr...

> oui, dans la rue.
> on a une porte qui donne sur la rue et qui fait l'angle avec une haie de
> troënes.
> voici la photo : http://www.itisphoto.com/affiche/porteitis.jpg

Vous pouvez demonter ou accéder au bandeau aluminisé supérieur de votre
vitrine
pour y fixer un detecteur sous verre dormant
Il y a deja sauf erreur une bouche VMC

Jean


> comme vous pouvez le constater, la haie est déjà pas mal bouffée par
> l'urine.
>

>Ce qui est curieux c'est la position du grillage
à 50% de la largeur du local

Vous pouvez aussi signaler votre cas aux autorités de ronde
policiere


Jean Bérezné

unread,
Sep 25, 2010, 9:49:02 AM9/25/10
to
guillaume wrote:
> bonjour.
> j'ai un bureau qui donne sur une rue très passante (près de la sortie du
> RER) dont la porte d'entrée en verre est dans un renfoncement bordé d'une
> haie.
> à la tombée de la nuit, il y a régulièrement des types qui viennent uriner
> sur ma porte ou sur la haie adjacente.
> on ne rit pas, SVP !
>

Relire Clochemerle.
Cordialement.

--
Jean Berezne

guillaume at

unread,
Sep 25, 2010, 10:57:07 AM9/25/10
to
l'espace entre le trottoir et la vitrine est effectivement privé mais la
copro n'est guère compréhensive.
n'étant que locataire du local, je ne peux faire ce que je voudrais. on m'a
dit "rien dehors" !


_ _ vocatus

unread,
Sep 25, 2010, 11:13:56 AM9/25/10
to

"guillaume" <glf_fr74(at)yahoo.effere> a écrit dans le message de news:
4c9e0dcd$0$30263$426a...@news.free.fr...

C'est un local commercial
On ne peut vous interdire en publicité ce que l'on autorise
à votre proche voisin , non ?,
à savoir un panneau pub en bandeau supérieur
Faites en autant en dissimulant le detecteur derriere
et passez le fil via la bouche de vmc
;-)


Jean


Message has been deleted

guillaume at

unread,
Sep 25, 2010, 12:47:05 PM9/25/10
to

je vais étudier la question dans ce sens lą.
merci pour ces renseignements.


Philippe Manet

unread,
Sep 25, 2010, 5:34:40 PM9/25/10
to
"guillaume" <glf_fr74(at)yahoo.effere> wrote:

> ces capteurs détectent une variation de température. la vitre est isolante
> pour ces variations. c'est son rôle, non ?

je ne parle pas de théorie, mais de pratique.
Certe, le verre filtre les IR, mais ce n'est qu'une atténuation, pas une
porte oui/non !
et en pratique, chez moi, certains jours, je déclenche mon capteur
externe depuis l'intérieur , c'est un fait établi et incontestable...

Baton Rouge

unread,
Sep 25, 2010, 6:05:15 PM9/25/10
to
On Sat, 25 Sep 2010 14:46:13 +0200, "Pita" <xxx...@wanadoo.fr> wrote:

>On constate d'après la photo que le pas de porte n'est pas directement sur
>la rue,

C'est clair qu'avec une photo c'est plus clair et on tourne moins en
rond et ca limite les "beaucoup d'interventions mais pas de solution"
(c)

Pita

unread,
Sep 26, 2010, 3:04:40 AM9/26/10
to

"Baton Rouge" <nos...@poubelle.con> a écrit

> On Sat, 25 Sep 2010 14:46:13 +0200, "Pita" <xxx...@wanadoo.fr> wrote:
>
>>On constate d'après la photo que le pas de porte n'est pas directement sur
>>la rue,
>
> C'est clair qu'avec une photo c'est plus clair et on tourne moins en
> rond et ca limite les "beaucoup d'interventions mais pas de solution"
=============
Le verre est perméable aux IR entre 0.2 et 2.6 µm , or le corps humain
"émet" surtout dans la bande de 10 µm .Tous les fabricants de détecteur IR
le signale , "pas derrière une vitre". ( Cela peut peut-etre fonctionner
tout de même un peu et très prêt de la vitre , il suffirait de faire
l'essai en situation réelle)
Étant donné "en sus" l'interdiction d'intervenir à extérieur
Hors les propositions dangereuses, fantaisistes, humoristiques de plus ou
moins bon goût , ou d'une technologie hors de la portée d'un amateur,
Cela réduit surtout les solutions (et la discussion) à zéro.

_ _ vocatus

unread,
Sep 26, 2010, 3:59:55 AM9/26/10
to

"guillaume" <glf_fr74(at)yahoo.effere> a écrit dans le message de news:
4c9daf2c$0$650$426a...@news.free.fr...

> ces capteurs détectent une variation de température. la vitre est isolante
> pour ces variations. c'est son rôle, non ?
>
>
Attention au sens de deplacement par rapport à la lentille du capteur
Généralement ils sont plus efficaces pour une progression
détectée // à la face du mur de pose
plutot qu'en approche directe frontale

Avez vous testé votre IR le capteur étant fixé sur le mur de gauche en
entrant
juste derriere la porte
et hors de l'angle mort du montant alu de l'ouvrant ?


Jean


guillaume at

unread,
Sep 26, 2010, 6:48:47 AM9/26/10
to
j'ai positionné l'ensemble derrière la vitre (sur un tabouret) et je me suis
déplacé dans tous les sens. j'ai aussi joué sur la position du capteur. sans
effet.
dès que j'ai vu sur l'emballage : détection infra rouge, j'ai eu un sérieux
doute.

alfau...@gmail.com

unread,
Feb 23, 2017, 11:41:57 AM2/23/17
to
Le vendredi 24 septembre 2010 10:30:17 UTC+2, guillaume at a écrit :
> bonjour.
> j'ai un bureau qui donne sur une rue très passante (près de la sortie du
> RER) dont la porte d'entrée en verre est dans un renfoncement bordé d'une
> haie.
> à la tombée de la nuit, il y a régulièrement des types qui viennent uriner
> sur ma porte ou sur la haie adjacente.
> on ne rit pas, SVP !
>
> j'ai pensé installer un projecteur commandé par un détecteur infrarouge
> histoire de tenter d'en effrayer certains.
> le problème c'est que ma porte en verre arrête les IR. j'ai testé avant
> d'installer. les IR ne passent pas à travers du verre.
>
> pour des raisons évidentes de sécurité, je ne peux pas à installer le
> luminaire et son détecteur à l'extérieur.
>
> quelqu'un aurait-il une idée ?
>
> merci
> bonne journée

Bonjour,
j'ai le même problème? pas de détection à travers le double vitrage!!

jdd

unread,
Feb 23, 2017, 11:49:44 AM2/23/17
to
Le 23/02/2017 à 17:41, alfau...@gmail.com a écrit :

>> pour des raisons évidentes de sécurité, je ne peux pas à installer le
>> luminaire et son détecteur à l'extérieur.
>>
>> quelqu'un aurait-il une idée ?
>>
>> merci
>> bonne journée
>
> Bonjour,
> j'ai le même problème? pas de détection à travers le double vitrage!!
>
en mettant assez haut un modèle solaire?

jdd

Droger Jean-Paul

unread,
Feb 23, 2017, 12:19:07 PM2/23/17
to
le premier message date de 2010!!

Bonne soirée.

--
Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger , fruit par wanadoo
et supprimer .invalid; to send me directly a mail replace anti with
droger, fruit with wanadoo and delete .invalid;
anti.je...@invalid.fr

jdd

unread,
Feb 23, 2017, 12:48:59 PM2/23/17
to
Le 23/02/2017 à 18:19, Droger Jean-Paul a écrit :
> jdd avait écrit le 23/02/2017 :
>> Le 23/02/2017 à 17:41, alfau...@gmail.com a écrit :


>> en mettant assez haut un modèle solaire?
>
>> jdd
>
> le premier message date de 2010!!
>

oui, mais pas le deuxième!

jdd

Stephane Legras-Decussy

unread,
Feb 24, 2017, 5:52:19 AM2/24/17
to
Le 23/02/2017 17:41, alfau...@gmail.com a écrit :

> Bonjour,
> j'ai le même problème? pas de détection à travers le double vitrage!!
>

mettre un projecteur allumé en permanence qui éclaire l'endroit.

10 W à LED ça suffit.



Séb.

unread,
Feb 24, 2017, 7:31:19 AM2/24/17
to
bricoler une clôture électrique. tu pisses dessus ça pique, les gars ils
iront ailleurs


--
Séb.


---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus

Gloops

unread,
Mar 15, 2017, 7:35:40 PM3/15/17
to
Le 24/02/2017 à 13:31, Séb. a écrit :
> Le 24/02/2017 à 11:52, Stephane Legras-Decussy a écrit :
>> Le 23/02/2017 17:41, alfau...@gmail.com a écrit :
>>
>>> Bonjour,
>>> j'ai le même problème? pas de détection à travers le double vitrage!!
>>>
>>
>> mettre un projecteur allumé en permanence qui éclaire l'endroit.
>>
>> 10 W à LED ça suffit.
>>
>>
>>
>
> bricoler une clôture électrique. tu pisses dessus ça pique, les gars ils
> iront ailleurs
>
>

Tiens oui c'est à ça que j'ai pensé dès le départ.

Au demeurant, si il passe du courant dans le circuit, il doit y avoir
moyen de le détecter, de sorte que ça allume la lumière. Si on veut on
peut l'entendre au sens de mise en scène, c'est-à-dire que la lumière
peut s'étendre sur la rue, des bulles de savon peuvent être lâchées en
même temps, c'est juste des exemples pour dire que la suite est affaire
d'imagination.

D'ailleurs, la clôture, ça peut être une fine barrette qui dépasse des
moulures de la porte.






--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
0 new messages