je n'en trouve pas trace dans les sites consacrés aux unités de mesure.
en mécanique on utilise le N/m pour exprimer la tension superficielle mais
le daN ??
@+
>
> @+
Hello
Il faut être plus précis.
N = Newton = unité de force
da = déca = élément, du grec deka, «dix».
Donc un daN = 10 N
Un dam (décamètre) = 10 mètres
L'unité daN/m² parle par elle même: Une force divisée par une surface.
Le kg est une unité de poids, or un poids est en réalité une force
dirigée vers le centre de la terre (pour les terriens.
Un poids de 1 kg correspond à une force de 10 N (environ) dirrigée vers
le centre de la terre ).
Cette force varie très légèrement en fonction l'endroit (altitude).
Si une poutre fait une section de 0.01 m² et si elle doit pouvoir
suporter un poids de 4000 kg alors son matériau doit pouvoir suporter
une charge de 4000/0.01 = 400 000 kg/m² soit 400 000 daN/m² ou 4 000
000 N/m².
> en mécanique on utilise le N/m pour exprimer la tension superficielle mais
> le daN ??
Là on s'égare complètement du sujet de départ, n'oublie pas que le daN
est une unité de force que correspond à 10 N (ne pas confondre avec
N/m)
Le mieux serait d'exposer ce que tu essaye de résoudre en étant le plus
précis possible.
Martin
--
Florida Voting Machine:
http://www.stupidvideos.com/?VideoID=871
Sinon des dan/m2, c'est comme si tu avais des kg/m2
sur un plancher on parle de 100dan/m2, grossomodo
une personne au m2.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
-la définition du Newton est bien la force nécessaire pour déplacer (accéler
en fait) une masse de 1 Kg de 1m/s².
donc 10N .... 10 fois plus . ok jusque là ça va.
(je note que da veut aussi dire dalton qui est une autre unité de masse ..
mais passons)
- si 10N = 1 KG environ c'est à cause de la gravité (coeff de 9,8 ) qui
donne cette force. Ok
mon interrogation :
- pourquoi introduire cette unité si elle est si proche de la notion de
masse bien connue .. les bons vieux Kg - si ce n'est pour faire savant et/ou
respecter les principes de la physique moderne?
car celà conduit à des erreurs du genre de celle relevée dans le tableau de
ce marchand de matériaux :
http://www.melin-materiaux.fr/catalogue/?pageid=313&mod=pag&typ=prd
ou on pourrait croire que 1daN/m² = 10Kg/m²
amitiès
"Martin68" <martin.hell...@freesurf.fr> wrote in message
news:mn.c8e77d513...@www.cerbermail.comDgVi0koGhA...
Non , avant Einstein c'était la physique newtonnienne, et là on est en
plein dedans :-)
> mon interrogation :
> - pourquoi introduire cette unité si elle est si proche de la notion de
> masse bien connue .. les bons vieux Kg - si ce n'est pour faire savant et/ou
> respecter les principes de la physique moderne?
Là c'est un vaste sujet, nous sommes hélas dans un monde de compromis.
Il faut savoir aussi que les connaissances sont en constante évolution
et ce qui était considéré comme vrai hier ne l'est plus aujourd'hui; ce
qui est vrai aujourd'hui ne le sera pas forcément demain.
Tout domaine, technique ou non d'ailleurs, a sa propre nomenclature et
celle ci évolue en fonction du niveau des initiés et de l'époque.
--
A+
Alain
Attention pour repondre enlever le "pas" en tete de l'adresse e-mail pour ne
garder que le prenom. ( systeme anti-spam)
"ric" <ricalu@(remove-this)voila.fr> a écrit dans le message de news:
41f6963a$1$2331$79c1...@nan-newsreader-06.noos.net...
au niveau de la mer, à l'équateur.
En effet, aux lattitudes autres que l'équateur, la terre étant aplatie
au poles, même au niveau de la mer, on n'a pas 9,81 N / Kg
--
A+
Alain
Attention pour repondre enlever le "pas" en tete de l'adresse e-mail pour ne
garder que le prenom. ( systeme anti-spam)
"Robert" <ro...@sansadresse.com> a écrit dans le message de news:
41f7aa73$0$29118$626a...@news.free.fr...
Bien sur que si !!!!
L'altitude quand elle est supérieure à 200m :
=> Augmentation de la préssion du vent.
=> Augmentation de risque et de charge de neige !
:')
Bien sur que oui, dans le neige et vent, tu a deux grandes formules
importantes
pour le calcul du vent et de la neige.
Modifications des pressions dynamiques de base pour le vent.
Loi de variation des surcharges en fonction de l'altitude.
et celui qui va avec sur la couverture :
http://www2.gtz.de/Basin/publications/skat/Roofing/MCR%20Toolkit%20Series/Outil25_La%20Couverture.pdf
Amicalement.
il y a entre daN et kg la même différence qu'entre L et kg.
Ce n'est pas parce que 1L d'eau pèse 1 kg qu'on peut dire que c'est la
même chose non ?
Donc ce n'est pas parce que 1 daN correspond à peu près à 1 kg que c'est
la même chose.
Une masse est très différente d'une force.
> Si maintenat la force est horizontale ? Il n'y aplus d enotion de
gravité
> ,et il faut bien exprimer une unité de force.
> Donc Kg et 9,81 N assimilable uniquement si force verticale de haut
en bas,
> sinon cela ne marche plus!
>
là, je suis plutôt d'accord.
--
Yannick F.
enlever toto_ pour me répondre....
Calculer une charpente sans rien y connaître c'est fort
quand même !
Il y a des règles spécifiques, des astuces, etc..
====> Spécialiste !! 8-o
Bon courage
"ric" <ricalu@(remove-this)voila.fr> a écrit dans le message
de news:
41f5a4b0$1$12274$79c1...@nan-newsreader-07.noos.net...