Piscine à revetement silico marbreux ?
BrickBroc
dans ma quete d'une piscine et d'un pisciniste serieux, je suis tombé hier
sur une personne (ex macon faisant de la piscine depuis pas mal d'annees) me
proposant une piscine avec au choix
- liner (bon ca je connais)
- revetement silico marbreux (enduit dosé par lui-meme)
La par contre je ne connais pas trop cet enduit et les retours eventuels.
Si certains ont des avis, je prends avec grand interet !
NB. j'ajoute que ce n'est pas une piscine Diffazur qui semble adepte du
silico marbreux.
Merci
BB.
Delhubac
Quand j'ai eu a choisir mon revêtement de piscine, que j'ai faite moi même
(8.5mx4mx1.5m), j'ai découvert les avantages des uns et des autres. J'avais
dans mon esprit la question du temps; à savoir: quelle serait la durée de
vie de mon revêtement.
J'ai banni le liner car trop délicat surtout si il fallait un jour le
démonter puis le remonter. Sa durée de vie serait de 10 ans environ. Et j'ai
banni le silicomarbreux car, d'une part il accrochait plus facilement les
saletés de l'eau mais surtout parce que sa durée de vie était selon les
dires de 5 à 10 ans. En plus sa réfection nécessitait de décaper
mécaniquement l'ancien.
Comme venait de sortir un nouveau produit pour le crépissage des murs
internes de ma piscine; le Motex Dry de Broutin et Weber, j'ai choisi de
coller dessus du carrelage avec lequel je suis sûr de ne plus avoir à
revenir avant longtemps si tant est que je sois obligé un jour de refaire ce
revêtement. (Depuis 1998 aucun des milliers de carreaux ne s'est décollé)
Il faut donc réfléchir à deux fois et se dire que chaque année nous prenons
de l'age et qu'un jour, on aura vraiment pas envie de reprendre les outils
pour refaire le travail et de dépenser des sous qui pourront aller ailleurs,
et je ne compte pas l'eau perdue à l'occasion.
Pour moi, une piscine vaut bien un petit effort financier que l'on retrouve
plus tard, donc je suis carrelage
Bon courage
Delhubac
"BrickBroc" <mai...@PasdepuBnamast.com> a écrit dans le message de
news:cm92pr$11al$1...@biggoron.nerim.net...
pita
"BrickBroc" <mai...@PasdepuBnamast.com> a écrit dans le message de news:
> dans ma quete d'une piscine et d'un pisciniste serieux, je suis tombé hier
> sur une personne (ex macon faisant de la piscine depuis pas mal d'annees)
me
> proposant une piscine avec au choix
> - liner (bon ca je connais)
> - revetement silico marbreux (enduit dosé par lui-meme)
> La par contre je ne connais pas trop cet enduit et les retours eventuels.
> Si certains ont des avis, je prends avec grand interet !
(j'ai choisit cette technique à la construction de ma piscine, je l'ai
carrelée depuis mais je regrette le coté plus esthétique (uniformité de la
couleur, pas de joint )
C'est un mortier prés-dosé (sables silice marbre liant ) gâché avec une
résine latex en émulsion
Cet enduit se pose sur un enduit "normal hydrofuge" préalable.de préférence
armé.
Il peut être teinté dans la masse et se ponce finement pour atténuer une
relative rugosité
Techniquement les angles du bassin doivent être arrondis, pas d'angle vif
Par la suite ou en cas "d'accident"(taches) ce revêtement peu être remis à
neuf à souhait en couches successives (comme une peinture )
BrickBroc
news:4188973f$0$3548
> > - revetement silico marbreux (enduit dosé par lui-meme)
> > La par contre je ne connais pas trop cet enduit et les retours
eventuels.
> > Si certains ont des avis, je prends avec grand interet !
> ========
> (j'ai choisit cette technique à la construction de ma piscine, je l'ai
> carrelée depuis mais je regrette le coté plus esthétique (uniformité de
la
> couleur, pas de joint )
> C'est un mortier prés-dosé (sables silice marbre liant ) gâché avec une
> résine latex en émulsion
> Cet enduit se pose sur un enduit "normal hydrofuge" préalable.de
préférence
> armé.
> Il peut être teinté dans la masse et se ponce finement pour atténuer une
> relative rugosité
le pisciniste ne m'a pas proposé de le teinter dans la masse, il le fait
blanc.
Dans son expo il a un modele moucheté avec des petits morceaux de quartz
rajoutés.
> Techniquement les angles du bassin doivent être arrondis, pas d'angle vif
ah. Il en fait en rectangle parfait pourtant. Pour quelle raison dis-tu ca ?
Pour l'efficacite ? l'entretien dans les angles plutot ?
> Par la suite ou en cas "d'accident"(taches) ce revêtement peu être remis à
> neuf à souhait en couches successives (comme une peinture )
c'est un peu ca qui semble me refroidir : l'entretien.
Ce revetement semble attirer la saleté, le calcaire, et ca m'embetterait pas
mal d'avoir a vider la piscine regulierement (tous les combien ???) pour la
nettoyer, voire la reponcer + ré-enduire ?
En entretien pur ca me semble plus couteux qu'un liner non (pour le liner je
parle de remplacement, mais ca semble durer plus longtemps) ?
Sinon sur son modele d'expo, une partie hors de l'eau presentait des petits
craquellements, pas tres inquietants, mais esthetiquement pas top.
Bon pour les avantages, je trouve qu'esthetiquement et en rendu, un
revetement de ce style a quand meme quelquechose de plus qu'un liner. Ca
fait vrai piscine quoi ! ;-)
Bref je prefere le rendu, mais j'ai peur d'un vieillissement prématuré et
d'un entretien prenant et couteux. Je me gourre ?
BrickBroc
http://www.namast.com/maison
Briques et broc - Faire construire et aménager
BrickBroc
news:41888d63$0$7207$636a...@news.free.fr...
> [...] Et j'ai
> banni le silicomarbreux car, d'une part il accrochait plus facilement les
> saletés de l'eau mais surtout parce que sa durée de vie était selon les
> dires de 5 à 10 ans. En plus sa réfection nécessitait de décaper
> mécaniquement l'ancien.
c'est ce qui me fait peur
> Comme venait de sortir un nouveau produit pour le crépissage des murs
> internes de ma piscine; le Motex Dry de Broutin et Weber, j'ai choisi de
> coller dessus du carrelage avec lequel je suis sûr de ne plus avoir à
> revenir avant longtemps si tant est que je sois obligé un jour de refaire
ce
> revêtement. (Depuis 1998 aucun des milliers de carreaux ne s'est décollé)
> Il faut donc réfléchir à deux fois et se dire que chaque année nous
prenons
> de l'age et qu'un jour, on aura vraiment pas envie de reprendre les outils
> pour refaire le travail et de dépenser des sous qui pourront aller
ailleurs,
> et je ne compte pas l'eau perdue à l'occasion.
tout a fait
c'est pour cela que je me pose la question, sachant que parfois quand meme,
l'investissement de depart alloué ne permet pas de choisir tout ce qui se
fait :-(
> Pour moi, une piscine vaut bien un petit effort financier que l'on
retrouve
> plus tard, donc je suis carrelage
ceci dit, on entend aussi pas mal de problemes avec des piscines carrelees
question etancheité ou decollements.
Il me semble que de toute facon c'est pas le carrelage qui etancheifie, mais
l'enduit de dessous, voire le beton.
Le carrelage, je le vois bien pour l'entretien, coucicouca pour le look
(Pita parlait d'un certain regret), et carrement moins bien cote
investissement de depart en effet
Georges Schell
Jąai fait remplacer un liner par du silico (aprčs cuvelage de la
piscine...).
Ląaspect était trčs agréable esthétiquement ; ląavantage essentiel du
silico, cąest quąil sąadapte ŕ toute forme de piscine ; la nôtre comporte
une fosse ŕ plonger.
Au bout de huit ans, nous avions deux fissures assez fines, mais
łdérangeantes˛. Et surtout, nous avions en permanence des pb dąalgues car le
mtériaux nąest pas lisse.
On mąa conseillé le gelcoat (comme les coques de bateau). Celui-ci a été
passé sur le silico, voici 4 ans et nous en sommes ravis ; ce nąest pas cher
et cąest trčs lisse, donc pas dąalgues ! (le choisir blanc cassé, sinon
ląeau est trop bleue).
Bien cordialement,
Georges
dans l'article cm92pr$11al$1...@biggoron.nerim.net, BrickBroc ŕ
mai...@PasdepuBnamast.com a écrit le 2/11/04 23:47 :
dans l'article cm92pr$11al$1...@biggoron.nerim.net, BrickBroc ŕ
mai...@PasdepuBnamast.com a écrit le 2/11/04 23:47 :
Georges
Note : Pour mąécrire directement, supprimer un des deux tirets dans mon
adresse !
pita
"BrickBroc" <mai...@PasdepuBnamast.com> a écrit dans le message de news:
cma77s$1g15$1...@biggoron.nerim.net...
Aussi pour le nettoyage mais mais surtout pour une garantie de non
fissurage dans les angles ( reccommandé par le fabricant de ce produit)
>
> > Par la suite ou en cas "d'accident"(taches) ce revêtement peu être remis
à
> > neuf à souhait en couches successives (comme une peinture )
>
> c'est un peu ca qui semble me refroidir : l'entretien.
> Ce revetement semble attirer la saleté, le calcaire, et ca m'embetterait
pas
> mal d'avoir a vider la piscine regulierement (tous les combien ???) pour
la
> nettoyer, voire la reponcer + ré-enduire ?
=========
D'experience , ce revetement (qui doit etre poncé) ne se salit pas plus q'un
autre , je le laissais sans aucun entretient l'hiver et sans bache ,
nettoyage (à la brouette) au printemps , decalcairisation à l'acide dilluée.
j'ai du refaire le revetement (une couche au rouleau (une matinée) apres
nettoyage) apres 3 ans environ (si on l'entretient l'hiver avec bache, la
longevité est superieure au liner )
> En entretien pur ca me semble plus couteux qu'un liner non (pour le liner
je
> parle de remplacement, mais ca semble durer plus longtemps) ?
>
> Sinon sur son modele d'expo, une partie hors de l'eau presentait des
petits
> craquellements, pas tres inquietants, mais esthetiquement pas top.
>
> Bon pour les avantages, je trouve qu'esthetiquement et en rendu, un
> revetement de ce style a quand meme quelquechose de plus qu'un liner. Ca
> fait vrai piscine quoi ! ;-)
>
> Bref je prefere le rendu, mais j'ai peur d'un vieillissement prématuré et
> d'un entretien prenant et couteux. Je me gourre ?
=========
Je nais jamais constaté de craquelures ( la salissure (crasse !) de la
ligne d'eau est normale, un produit de nettoyage spécifique en vient "à
bout" )
Comparé au liner chez des amis , ce revetement à vielli moins vite et
surtout l'avantage est de pouvoir le remettre en parfait etat de fraicheur,
de temps à autres par une seule couche du meme produit.
pita
"BrickBroc" <mai...@PasdepuBnamast.com> a écrit dans le message de news:
cma77o$1g14$1...@biggoron.nerim.net...
> "Delhubac" <delh...@free.fr> a écrit dans le message de
> news:41888d63$0$7207$636a...@news.free.fr...
> > [...] Et j'ai
> > banni le silicomarbreux car, d'une part il accrochait plus facilement
les
> > saletés de l'eau mais surtout parce que sa durée de vie était selon les
> > dires de 5 à 10 ans. En plus sa réfection nécessitait de décaper
> > mécaniquement l'ancien.
je n'ai jamais eu à faire de "mise à clair" (jai "pratiqué" des annees ce
produit ) si le bassin à ete bien fait ainsi que l'enduit (pas de fissure ni
de cloquage) les enduits successifs tiennent parfaitement ( apres brossage
nettoyage normal mais energique) les uns sur les autres puisque c'est le
meme produit "ciment"
=======
Le manque d'etancheité ou decollement est toujours du à une mal-façon ou
l'emploi de produits non adaptes , ils doivent etre parfaitement hydrofuge ,
pour le collage comme pour les joints ( les carreaux eux-meme sont
obligatoirement étanche, qu'ils soit en pate de ceramique ou de verre
> Le carrelage, je le vois bien pour l'entretien, coucicouca pour le look
> (Pita parlait d'un certain regret), et carrement moins bien cote
> investissement de depart en effet
==========
Effectivement l'investissement est moindre que le carrelage ceramique ou
verre
Le regret est du coté esthetique (le bassin (san angle vif) etait bleu
comme les lagons de polynésise .. ). Le carrelage je trouve fait "sanitaire"
,
Du point de vue entretien ce sont les joints qui peuvent poser des
problemes. Apres dix jours d'absence j'ai retrouvé cet ete la piscine un
peu verte à la suite d'orages et il faudra vider à la fin de l'hiver,
certains joints sont tachés.
On peut noter aussi qu'il est toujours possible sans preparation
particuliaire de poser (quand on est plus riche ;-) ) de la ceramique sur
un revetement "silico-resino-marbeux" avec une parfaite garantie
d'etancheitée.
pita
"Georges Schell" <g...@schell--audit.com> a écrit
> Bonjour BB,
>
> Jąai fait remplacer un liner par du silico (aprčs cuvelage de la
> piscine...).
> Ląaspect était trčs agréable esthétiquement ; ląavantage essentiel du
> silico, cąest quąil sąadapte ŕ toute forme de piscine ; la nôtre comporte
> une fosse ŕ plonger.
> Au bout de huit ans, nous avions deux fissures assez fines, mais
> łdérangeantes˛. Et surtout, nous avions en permanence des pb dąalgues car
le
> mtériaux nąest pas lisse.
> On mąa conseillé le gelcoat (comme les coques de bateau). Celui-ci a été
> passé sur le silico, voici 4 ans et nous en sommes ravis ; ce nąest pas
cher
> et cąest trčs lisse, donc pas dąalgues ! (le choisir blanc cassé, sinon
> ląeau est trop bleue).
Les fissures sont dues ŕ une déformation du bassin, et non de l'enduit
silico.. En général un bassin prévu pour liner n'est pas adapté (pas assez
résistant ) ŕ un revętement de mortier
D'autre part ce revętement "doit" ętre poncé il n'y a plus alors de rugosité
Et bien que je re-chauffe ma piscine (30 degrés maximum) je n'ai jamais eu
de problčme d'algue qui ne doit pas ętre du au type de revętement , rugueux
ou non.