Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

dimension pistes pour A380

1,116 views
Skip to first unread message

Ol Fridu

unread,
Nov 18, 2003, 6:22:49 AM11/18/03
to
Bonjour,

Est-ce que quelqu'un connaitrait par hasard, les dimensions (longueurs et
largeurs) que doit posséder un aéroport pour que le futur A380 puisse
atterrir dessus, svp ?

Merci d'avance

Ol

sebastien milliot

unread,
Nov 18, 2003, 7:13:35 AM11/18/03
to
salut,
Voila ce que j'ai trouvé
http://www.airbus.com/pdf/a380/a380airport_compat.pdf

Largueur piste minimum 45m et taxiway 23m
Sinon, distance de decollage de 2km pour un decollage à masse 500
tonnes(pression atmospherique de 1013 HPa)
5km pour decollage à 640 tonnes
voir le fichier
http://www.airbus.com/pdf/a380/AC_A380_05.pdf

A plus

milliotseb


"Ol Fridu" <fridu-...@caramail.com> a écrit dans le message de
news:Xns94377DEFF9C2D...@134.246.155.14...

Ol Fridu

unread,
Nov 18, 2003, 7:47:03 AM11/18/03
to
et dire que j'avais vu ce document sans y trouver l'info...

Merci

Ol

François

unread,
Nov 18, 2003, 10:19:24 AM11/18/03
to

"sebastien milliot" <milliotse...@wanadoo.fr> a écrit dans le message
de news: bpd2g9$2u3$1...@news-reader4.wanadoo.fr...

> salut,
> Voila ce que j'ai trouvé
> http://www.airbus.com/pdf/a380/a380airport_compat.pdf
>
> Largueur piste minimum 45m et taxiway 23m
> Sinon, distance de decollage de 2km pour un decollage à masse 500
> tonnes(pression atmospherique de 1013 HPa)
> 5km pour decollage à 640 tonnes

5 Km ...
Cela commence à faire

Il y en a combien des pistes de 5000 m, disons en France ?
Ca doit se compter sur les doigts de ma main droite ..

Je dirais Istres ..

??

François


Tomcat

unread,
Nov 18, 2003, 10:23:29 AM11/18/03
to
François rédigea :

>
> Il y en a combien des pistes de 5000 m, disons en France ?
> Ca doit se compter sur les doigts de ma main droite ..
>
> Je dirais Istres ..

Ouais je dirais qu'Istres est une des seules en Europe et encore c'est en
comptant la POR...

coxicoman

unread,
Nov 18, 2003, 11:01:02 AM11/18/03
to
Ben voila, un avion revolutionaire qui ne pourra jamais décoller à charge
maxi par faute de piste !

"Tomcat" <tom...@wingshots.nospam.net> a écrit dans le message de
news:Xns9437A6CEFC95Eto...@213.228.0.133...

Mitucci

unread,
Nov 18, 2003, 11:02:51 AM11/18/03
to
"François" a écrit

> 5 Km ...
> Cela commence à faire

trop...C'est pas cohérent.

> Il y en a combien des pistes de 5000 m, disons en France ?

Zéro

> Ca doit se compter sur les doigts de ma main droite ..

d'un manchot


Mitucci

unread,
Nov 18, 2003, 11:18:43 AM11/18/03
to
"sebastien milliot" a écrit

> Largueur piste minimum 45m et taxiway 23m
> Sinon, distance de decollage de 2km pour un decollage à masse 500
> tonnes(pression atmospherique de 1013 HPa)
> 5km pour decollage à 640 tonnes
> voir le fichier

Bon, reprenons les chiffres....

La masse max décollage pour la version pax est de 560 tonnes. A cette masse
et au niveau de la mer, en limitation piste, il faut 9400 ft de piste (2900
m)


La masse max décollage pour la version cargo est de 590 tonnes. A cette
masse et au niveau de la mer, en limitation piste, il faut 11000 ft de piste
(3350 m)

Bref, point besoin de 5000 m.


Mitucci

unread,
Nov 18, 2003, 11:38:41 AM11/18/03
to
"coxicoman" a écrit

> Ben voila, un avion revolutionaire qui ne pourra jamais décoller à charge
> maxi par faute de piste !

Au départ, une question sur les perfos de l'avion. S'en suit une réponse,
faite par un intervenant ne maitrisant pas trop le sujet en lisant des doc
grand public sans précaution. Et en la lisant mal puisqu'annoncant une masse
max de 650 tonnes alors même que les courbes n'y vont même pas. Réaction
suivante: les ingénieurs d'Airbus sont des andouilles, ils fabriquent un
avion inutilisable à ses perfo de masse max....

Ca frise la brève de comptoir là...Naturellement, on peut vite se faire
prendre sur un sujet qu'on maitrise mal. Ce à quoi on assiste là, c'est ce
que tout le monde conchie quand c'est un journaliste qui fait la bourde. Je
ne jette pas la pierre, mais c'est très instructif et devrait inciter à la
prudence.

A moins que je me sois completement trompé quelque part.


sebastien milliot

unread,
Nov 18, 2003, 12:51:09 PM11/18/03
to
ok
Bien reçu mitucci
Je disais pas de prendre mes infos sur la courbe pour argent comptant(je ne
me suis basé que sur cette page du document AIRBUS) mais alors si la masse
maxi est 590 pourquoi tracer les courbes jusqu'à quasiment 640 tonnes
Pour la masse de 590 tonnes, je suis d'accord avec toi (heureusement pour
moi :) ) mais je n'avais pas la masse maxi en tete

Merci de ton assistance

milliotseb

"Mitucci" <webmaster...@mitucci.com> a écrit dans le message de
news:3fba4651$0$27021$626a...@news.free.fr...

Mathieu Chouquet-Stringer

unread,
Nov 18, 2003, 12:58:38 PM11/18/03
to
"Mitucci" <webmaster...@mitucci.com> writes:
> La masse max décollage pour la version cargo est de 590 tonnes. A cette
> masse et au niveau de la mer, en limitation piste, il faut 11000 ft de piste
> (3350 m)
>
> Bref, point besoin de 5000 m.

A ce sujet, je crois me souvenir que lorsque la décision de
refaire/rajouter les pistes à CdG, ça a été pris en compte (à l'époque on
parlait du 3XX).
--
Mathieu Chouquet-Stringer E-Mail : mat...@newview.com
Never attribute to malice that which can be adequately
explained by stupidity.
-- Hanlon's Razor --

Mitucci

unread,
Nov 18, 2003, 1:06:28 PM11/18/03
to
"sebastien milliot" a écrit

> Je disais pas de prendre mes infos sur la courbe pour argent comptant(je
ne
> me suis basé que sur cette page du document AIRBUS)

Oh, ce n'était pas un vrai reproche, juste une remarque pour mettre en
lumière un travers bien connu dans lequel tout le monde peut tomber quand il
aborde un sujet qu'il ne maitrise pas trop. Sans plus.

> mais alors si la masse
> maxi est 590 pourquoi tracer les courbes jusqu'à quasiment 640 tonnes

Je l'ignore en fait. J'ai eu les masses dans une doc airbus.

> Merci de ton assistance

Je t'en prie, c'est peu de chose somme toute.


Vteph

unread,
Nov 18, 2003, 1:10:49 PM11/18/03
to
> Je disais pas de prendre mes infos sur la courbe pour argent comptant(je
ne
> me suis basé que sur cette page du document AIRBUS) mais alors si la masse
> maxi est 590 pourquoi tracer les courbes jusqu'à quasiment 640 tonnes

C'est comme les voitures. Ce n'est ps parce que les graduations du compteur
vont jusqu'a 250km/h que la voiture en question depasse les 170 km/h...


Mathieu Chouquet-Stringer

unread,
Nov 18, 2003, 1:21:17 PM11/18/03
to
"Vteph" <ya...@yapa.fr> writes:
> C'est comme les voitures. Ce n'est ps parce que les graduations du compteur
> vont jusqu'a 250km/h que la voiture en question depasse les 170 km/h...

M*rde alors...

Gilles KERMARC

unread,
Nov 18, 2003, 1:29:51 PM11/18/03
to

Mathieu Chouquet-Stringer wrote:
>
>>C'est comme les voitures. Ce n'est ps parce que les graduations du compteur
>>vont jusqu'a 250km/h que la voiture en question depasse les 170 km/h...
>
>
> M*rde alors...

Tu viens d'acheter une voiture à cause de son compteur gradué jusqu'à
250 ?
;-)

Sergio

unread,
Nov 19, 2003, 8:19:16 AM11/19/03
to
"Vteph" a utilisé son clavier pour écrire :

> C'est comme les voitures. Ce n'est ps parce que les graduations du compteur
> vont jusqu'a 250km/h que la voiture en question depasse les 170 km/h...

Ouais, c'est de l'arnaque, ma Clio affiche 240 km/h au compteur et j'ai
jamais une ligne droite assez longue pour aller jusque là...

--
Sergio

Stéphane Rault

unread,
Nov 19, 2003, 8:23:18 AM11/19/03
to
"Sergio" a exposé le 19/11/2003 :

Si tu vas en bretagne en bagnole depuis Lyon, la ligne droite des
hunaudières au mans ne sera pas un grand crochet... :-)

--

Stéphane_ki_en_connais_n_ki_va_etre_decu...

La paresse des autres est une menace pour la mienne. [Ylipe]

VinMan

unread,
Nov 19, 2003, 7:34:23 AM11/19/03
to
"Mitucci" <webmaster...@mitucci.com> a écrit dans le message de news:

> > Il y en a combien des pistes de 5000 m, disons en France ?
>
> Zéro

A vue de pif, les pistes françaises les plus longues sont, je dirais :

n°1 : Istres (4 bornes et quelques)
n°2 : Lyon St Ex (pas loin de 4 bornes)

Ensuite, kyrielle de pistes de 3 bornes et quelques, dont bien sûr
Brest-même et ses 3150 m....
;o)
--
VinMan

Romani ite domum
www.aviation-fr.info
(pour un complément d'info aéronautique)


VinMan

unread,
Nov 19, 2003, 7:36:30 AM11/19/03
to
"sebastien milliot" <milliotse...@wanadoo.fr> a écrit dans le message
de news:

> me suis basé que sur cette page du document AIRBUS) mais alors si la masse


> maxi est 590 pourquoi tracer les courbes jusqu'à quasiment 640 tonnes

Pourquoi graduer l'indicateur de vitesse instantanée des mobylettes jusqu'à
120 km/h ?
Même en enlevant les sacoches, on ne s'en approche guère...

Tomcat

unread,
Nov 19, 2003, 9:15:53 AM11/19/03
to
VinMan rédigea :

>
> A vue de pif, les pistes françaises les plus longues sont, je dirais :
>
> n°1 : Istres (4 bornes et quelques)

3750m + 1322m de POR, ou à peu près, ce qui fait un total supérieur à 5 km.

> n°2 : Lyon St Ex (pas loin de 4 bornes)

T'oublies CDG avec 4200 et 4215m quand même ;o)

Mathieu Chouquet-Stringer

unread,
Nov 19, 2003, 9:40:10 AM11/19/03
to
"VinMan" <lancasterS...@free.fr> writes:
> Pourquoi graduer l'indicateur de vitesse instantanée des mobylettes jusqu'à
> 120 km/h ?
> Même en enlevant les sacoches, on ne s'en approche guère...

Mauvaise mobylette changer de mobylette...

Sergio

unread,
Nov 19, 2003, 9:44:11 AM11/19/03
to
"VinMan" a couché sur son écran :

> Même en enlevant les sacoches, on ne s'en approche guère...

Parle pour toi : J'avais un pot Polini et un carbu de 19. Avec le kit
de refroissement liquide et la pédale pour faire reculer le pot, ça
frisait les 130 ouais !

--
Sergio

Mitucci

unread,
Nov 19, 2003, 10:43:02 AM11/19/03
to
"Tomcat" a écrit


> 3750m + 1322m de POR, ou à peu près, ce qui fait un total supérieur à 5
km.

POR = prolongement "occasionellement" roulable. On peut s'en servir pour
arrêter l'avion en cas d'accélération arrêt mais pas pour le décollage.


dh-basse

unread,
Nov 19, 2003, 10:55:20 AM11/19/03
to
"Mitucci" a utilisé son clavier pour écrire :

> POR = prolongement "occasionellement" roulable. On peut s'en servir pour
> arrêter l'avion en cas d'accélération arrêt mais pas pour le décollage.

est ce que ça veux dire que structurellement, cette portion de piste ne
peux pas supporter le poid max à l'atterissage (ou au decollage
d'ailleurs) ou la limitation est d'un autre ordre ?

amicalement,

--
dh-basse

"j'ai toujours gardé un coeur d'enfant... sur mon bureau, dans un
bocal" R. Bloch

Mitucci

unread,
Nov 19, 2003, 11:14:52 AM11/19/03
to
"dh-basse" a écrit

> est ce que ça veux dire que structurellement, cette portion de piste ne
> peux pas supporter le poid max à l'atterissage (ou au decollage
> d'ailleurs) ou la limitation est d'un autre ordre ?

Monloui nous dirait peut être ça, je ne sais pas exactement.


SonnyT

unread,
Nov 19, 2003, 12:31:34 PM11/19/03
to

> Si tu vas en bretagne en bagnole depuis Lyon, la ligne droite des
> hunaudières au mans ne sera pas un grand crochet... :-)
>

Habitant à coté j'y passe assez souvent mais ma Super5 a toujours refusé
d'aller plus vite que 160 km/h mais aux 24h, certaines voitures
atteignaient les 400 il y a quelques année avant la mise en place des
chicanes.
a+
Julien

hugo36

unread,
Nov 19, 2003, 12:40:47 PM11/19/03
to
il va bien venir nous voir a Chateauroux-Deols

la piste fait 3500 mčtres (ya le B777-200 de KLM qui s'entraine dans
le brouillard depuis 3 heures , et vendredi dernier, un A340 de
Swissair..)

Et je parle pas des Antonov 124, alors l'A380 ne devrait pas avoir
trop de mal.

PW

unread,
Nov 19, 2003, 11:48:25 AM11/19/03
to

Bonjour,

Je pense que la limitation principale pour la mise en oeuvre du 380 n'est pas la
longueur de piste (beaucoup font 3500 m ou plus).
C'est surtout son envergure qui va poser problème sur certains AD, au niveau des
taxiways et des terminaux.

+

Philippe
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr

http://forums.club-internet.fr/

Vteph

unread,
Nov 19, 2003, 1:20:05 PM11/19/03
to
> Parle pour toi : J'avais un pot Polini et un carbu de 19. Avec le kit
> de refroissement liquide et la pédale pour faire reculer le pot, ça
> frisait les 130 ouais !

Avec des freins concus pour 45 km/h...


Vteph

unread,
Nov 19, 2003, 1:44:57 PM11/19/03
to
> Parle pour toi : J'avais un pot Polini et un carbu de 19. Avec le kit
> de refroissement liquide et la pédale pour faire reculer le pot, ça
> frisait les 130 ouais !

Et pas de pbs de riverains??? Nonnnnn????


VinMan

unread,
Nov 19, 2003, 1:50:06 PM11/19/03
to
"Tomcat" <tom...@wingshots.nospam.net> a écrit dans le message de news:

> T'oublies CDG avec 4200 et 4215m quand même ;o)

Tu sais, les terrain AFIS....

VinMan

unread,
Nov 19, 2003, 1:52:17 PM11/19/03
to
"Sergio" <ser...@aviation.fr> a écrit dans le message de news:

> Parle pour toi : J'avais un pot Polini et un carbu de 19. Avec le kit
> de refroissement liquide et la pédale pour faire reculer le pot, ça
> frisait les 130 ouais !

(chute d'un corps)...

Mathieu Chouquet-Stringer

unread,
Nov 19, 2003, 2:04:45 PM11/19/03
to
"Vteph" <ya...@yapa.fr> writes:
> Avec des freins concus pour 45 km/h...

Touriste, tu mets au moins un disque...

Sergio

unread,
Nov 19, 2003, 2:37:29 PM11/19/03
to
Le 19/11/2003, "Mathieu Chouquet-Stringer" a supposé :

> Touriste, tu mets au moins un disque...

Ben ouais, pis ensuite tu doses bien le freinage, sinon tu te bourres
dans le premier virage et fini l'arsouille entre potes.

--
Sergio

Sergio

unread,
Nov 19, 2003, 2:41:11 PM11/19/03
to
"VinMan" avait prétendu :

> (chute d'un corps)...

Ouais bon, fallait mettre des lingots de plombs sous les caches moteur
mais bon...

--
Sergio

Tomcat

unread,
Nov 19, 2003, 2:44:55 PM11/19/03
to
PW rédigea :

>
> Je pense que la limitation principale pour la mise en oeuvre du 380
> n'est pas la longueur de piste (beaucoup font 3500 m ou plus).
> C'est surtout son envergure qui va poser problème sur certains AD, au
> niveau des taxiways et des terminaux.

Terminaux c'est probable, mais pour les taxiways, étant donné que tous les
gros aéroports sont en train de refaire les leurs pour accueillir le 777-
300, je pense que ça ne sera pas un problème (ou alors c'est des énarques
qui construisent les taxiways)...

Tomcat

SuperSaC

unread,
Nov 19, 2003, 2:55:14 PM11/19/03
to
"Vteph" avait écrit le 19/11/2003 :
> Et pas de pbs de riverains??? Nonnnnn????

Ben quoi les mobylettes existaient bien avant qu'ils n'habitent là, non
?
Z'avaient pas à se plaindre alors...

SaC

Posté depuis Club-Tatanet :-)


VinMan

unread,
Nov 19, 2003, 6:06:04 PM11/19/03
to
"Sergio" <ser...@aviation.fr> a écrit dans le message de news:

> Ouais bon, fallait mettre des lingots de plombs sous les caches moteur
> mais bon...

Sergio un Jacky......
http://zone103.free.fr/mob/103chrono.htm

Stéphane Rault

unread,
Nov 20, 2003, 3:25:28 AM11/20/03
to
"SonnyT" vient de nous annoncer :

Yep, y'en avait même un privé qui avait appelé la sienne "Objectif
400". Mais comme tu le dis, c'était avant les chicanes (qui m'ont cassé
mon élan cet été en allant à Tours !! :-) ).

--

Stéphane

La liberté consiste à faire tout ce que permet la longueur de la
chaîne. [Cavanna]

Stéphane Rault

unread,
Nov 20, 2003, 3:26:42 AM11/20/03
to
"VinMan" a formulé ce jeudi :

> "Sergio" <ser...@aviation.fr> a écrit dans le message de news:
>
>> Ouais bon, fallait mettre des lingots de plombs sous les caches moteur
>> mais bon...
>
> Sergio un Jacky......
> http://zone103.free.fr/mob/103chrono.htm

Ouah pu***, Ma meule !!! :-)

--

Stéphane

L'inégalité n'est pas une preuve de l'existence de l'égalité. [Ylipe]

Vteph

unread,
Nov 20, 2003, 5:08:28 AM11/20/03
to
Mon dieu que c'est laid!

coxicoman

unread,
Nov 20, 2003, 10:20:44 AM11/20/03
to

"Vteph" <ya...@yapa.fr> a écrit dans le message de
news:3fbbb906$0$6978$7a62...@news.club-internet.fr...

Et c'est là que les 5000 m entrent en jeu....
La distance de freinage d'une 103 lancée à 130 km/h

:-P

Gruiiiiik


Mitucci

unread,
Nov 20, 2003, 10:50:13 AM11/20/03
to
"coxicoman" a écrit

> Gruiiiiik

Pourquoi Gruiiiik ici?


Julien ROBIN

unread,
Nov 30, 2003, 6:52:14 AM11/30/03
to
> n°1 : Istres (4 bornes et quelques)
4350m si ma mémoire est bonne.
Piste la plus longue d'Europe, et terrain de déroutement de la (défunte ?)
navette spatiale !

--
Julien ROBIN
http://www.cartouchedore.fr.st
http://www.patrouilles.fr.st
news://news.free.fr/fr.rec.aviation & http://www.aviation-fr.info
ICQ: #43751330


Tomcat

unread,
Nov 30, 2003, 4:22:13 PM11/30/03
to
Julien ROBIN rédigea :

> Piste la plus longue d'Europe, et terrain de déroutement de la
> (défunte ?) navette spatiale !

Pas du tout défunte non...

choup

unread,
Nov 30, 2003, 5:48:10 PM11/30/03
to

Julien ROBIN <robin.jul...@free.fr> a écrit dans le message :
3fc9e231$0$26787$636a...@news.free.fr...

> > n°1 : Istres (4 bornes et quelques)
> 4350m si ma mémoire est bonne.
> Piste la plus longue d'Europe, et terrain de déroutement de la (défunte ?)
> navette spatiale !
>
Istres possède la plus longue piste d'Europe : 4950 m, c'est un terrain de
déroutement secondaire de la navette spatiale de la NASA, qui voudrait en
faire un déroutement principal...le prochain tir ayant lieu au printemps,
@+,
Choup


Ellington

unread,
Nov 30, 2003, 6:14:59 PM11/30/03
to
La navette va voler à nouveau, voilà une bonne nouvelle.

Ellington


"choup" <choup@club-internet> a écrit dans le message de news:
3fca73a8$0$6967$7a62...@news.club-internet.fr...

Mathieu Chouquet-Stringer

unread,
Nov 30, 2003, 6:16:53 PM11/30/03
to
"choup" <choup@club-internet> writes:
> Istres possède la plus longue piste d'Europe : 4950 m, c'est un terrain de
> déroutement secondaire de la navette spatiale de la NASA, qui voudrait en
> faire un déroutement principal...le prochain tir ayant lieu au printemps,

Quel est le terrain primaire ? Edwards ?

Tomcat

unread,
Nov 30, 2003, 6:18:35 PM11/30/03
to
choup rédigea :

>>
> Istres possède la plus longue piste d'Europe : 4950 m, c'est un
> terrain de déroutement secondaire de la navette spatiale de la NASA,
> qui voudrait en faire un déroutement principal...le prochain tir ayant
> lieu au printemps, @+,

Comment tu sais tout ça, toi, d'abord ? Tu m'as l'air bien au courant !
;o))

Mitucci

unread,
Dec 1, 2003, 4:08:50 AM12/1/03
to
"choup" a écrit

> Istres possède la plus longue piste d'Europe : 4950 m,

[Mode Choup ON]

'lut Choup
Istre 4950 m dont1800m POR je crois
POR pour armée aussi?

[Mode Choup OFF]

;-)


choup

unread,
Dec 1, 2003, 2:05:31 PM12/1/03
to

Ellington <Jean-Fran...@wanadoo.fr> a écrit dans le message :
bqdtlj$ebk$1...@news-reader5.wanadoo.fr...

> La navette va voler à nouveau, voilà une bonne nouvelle.
>
je trouve aussi, le prochain tir a été annoncé pour le (joli) mois de mai


choup

unread,
Dec 1, 2003, 2:06:41 PM12/1/03
to
'lut Matthieu,

Mathieu Chouquet-Stringer a écrit dans le message :


> > Istres possède la plus longue piste d'Europe : 4950 m, c'est un terrain
de
> > déroutement secondaire de la navette spatiale de la NASA, qui voudrait
en
> > faire un déroutement principal...le prochain tir ayant lieu au
printemps,
>
> Quel est le terrain primaire ? Edwards ?
> --

je pense qu'il y en a plusieurs, celui dont on parle est en Espagne


choup

unread,
Dec 1, 2003, 2:07:49 PM12/1/03
to
'lut le chat,

Tomcat a écrit dans le message :

eh, eh, "savoir, c'est pouvoir"
@+,
Choup

choup

unread,
Dec 1, 2003, 2:14:16 PM12/1/03
to
Salut Joël,

Mitucci a écrit dans le message :

les 1200 mètres de piste les plus récents, au Nord, peuvent accueillir des
gros porteurs : ils ont été construits pour cela, et sur la raquette, on a
déjà garé des An 124 et des B-52.
Question subsidiaire, pourquoi la doc ne vend-elle que 3750 m de pistes ?
Beh, les 1200 m en question, ilssont classés POR passque la clôture latérale
ouest est un peu trop près et ça ne respecte pas les servitudes (de
dégagement) aéronautiques.
Ce POR est utilisable pour la course au décollage.

Mathieu Chouquet-Stringer

unread,
Dec 1, 2003, 2:18:01 PM12/1/03
to
"choup" <choup@club-internet> writes:
> je pense qu'il y en a plusieurs, celui dont on parle est en Espagne

Ok.

Mitucci

unread,
Dec 1, 2003, 6:31:34 PM12/1/03
to
"choup" a écrit

> les 1200 mètres de piste les plus récents, au Nord, peuvent accueillir des
> gros porteurs : ils ont été construits pour cela, et sur la raquette, on
a
> déjà garé des An 124 et des B-52.

[Mode Choup ON]

'ci m'sieur...

[Mode Choup OFF]

choup

unread,
Dec 3, 2003, 3:25:39 PM12/3/03
to

Mitucci <webmaster...@mitucci.com> a écrit dans le message :
3fcbcf53$0$17120$626a...@news.free.fr...

>
> [Mode Choup ON]
>
> 'ci m'sieur...
>
> [Mode Choup OFF]
>
no sweat ;o)

Julien ROBIN

unread,
Dec 5, 2003, 2:05:57 PM12/5/03
to
"choup" a écrit :

> Istres possède la plus longue piste d'Europe : 4950 m

Oups... Désolé mon Colonel... ;o)

Et après, on dit que c'est pas la longueur qui compte... ;o)

Nono Le Rouje/RBC

unread,
Dec 5, 2003, 3:07:09 PM12/5/03
to
"Julien ROBIN" <robin.jul...@free.fr> a écrit dans
news:3fd0d791$0$29066$636a...@news.free.fr:

> Et après, on dit que c'est pas la longueur qui compte... ;o)

<mode HPC>
C'est pas la longueur, c'est le coup de rein pour l'emmener au fond..
</mode HPC>

Au fait, il devient quoi notre camarade HPC? ça fait un bail qu'il a pas
écrit ici, non ?
--
Nono Le Rouje/RBC
`All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'

Mathieu Chouquet-Stringer

unread,
Dec 5, 2003, 3:14:12 PM12/5/03
to
"Nono Le Rouje/RBC" <NonoL...@NOSPAMfree.fr> writes:
> <mode HPC>
> C'est pas la longueur, c'est le coup de rein pour l'emmener au fond..
> </mode HPC>

Rah !!!



> Au fait, il devient quoi notre camarade HPC? ça fait un bail qu'il a pas
> écrit ici, non ?

Il construisait sa maison, il s'est ruiné le dos en montant ses murs et
dans ses derniers mails, il mettait son PC dans un garde-meuble.

choup

unread,
Dec 5, 2003, 3:24:16 PM12/5/03
to

Nono Le Rouje/RBC <NonoL...@NOSPAMfree.fr> a écrit dans le message :
Xns9448D6D218094No...@213.228.0.136...

>
> > Et après, on dit que c'est pas la longueur qui compte... ;o)
>
> <mode HPC>
> C'est pas la longueur, c'est le coup de rein pour l'emmener au fond..
> </mode HPC>
>
> Au fait, il devient quoi notre camarade HPC? ça fait un bail qu'il a pas
> écrit ici, non ?
> --
même qu'il nous manque...;o(


Nono Le Rouje/RBC

unread,
Dec 5, 2003, 3:31:34 PM12/5/03
to
Mathieu Chouquet-Stringer <mat...@newview.com> a écrit dans
news:xltd6b3...@shookay.newview.com:

> Il construisait sa maison, il s'est ruiné le dos en montant ses murs et
> dans ses derniers mails, il mettait son PC dans un garde-meuble.

Argh !!

Mathieu Chouquet-Stringer

unread,
Dec 5, 2003, 3:42:09 PM12/5/03
to
"Nono Le Rouje/RBC" <NonoL...@NOSPAMfree.fr> writes:
> Argh !!

Mais bon c'était pendant l'été : amha, il a du oublié d'aller le
rechercher...

Nono Le Rouje/RBC

unread,
Dec 5, 2003, 3:53:54 PM12/5/03
to
Mathieu Chouquet-Stringer <mat...@newview.com> a écrit dans
news:xlt8ylr...@shookay.newview.com:

> "Nono Le Rouje/RBC" <NonoL...@NOSPAMfree.fr> writes:
>> Argh !!
>
> Mais bon c'était pendant l'été : amha, il a du oublié d'aller le
> rechercher...

Euh, si, il l'a récupéré, puisqu'il était là quand Vinman était passé dans
le Sud.

Mathieu Chouquet-Stringer

unread,
Dec 5, 2003, 3:53:46 PM12/5/03
to
"Nono Le Rouje/RBC" <NonoL...@NOSPAMfree.fr> writes:
> Euh, si, il l'a récupéré, puisqu'il était là quand Vinman était passé dans
> le Sud.

Ok, donc il nous évite... :-)

Ellington

unread,
Dec 6, 2003, 3:10:39 AM12/6/03
to
Renseignements pris, c'est la date optimiste possible, sasn problèmes.

La date réaliste, c'est plutôt mai 2005, malheureusement.

Au cas où la navette vient à se poser à Istres (ce qui est peu probable),
comment fera-t-elle pour retourner aux US?
AMHA, étant donné son grand âge et le coût du rapatriement, ce serait gentil
de leur part de la laisser en cadeau.

Après tout, nous nous sommes biens "fendus" d'un Concorde;-))

Ellington


"choup" <choup@club-internet> a écrit dans le message de news:
3fcb90fb$0$6968$7a62...@news.club-internet.fr...

Hood

unread,
Dec 6, 2003, 4:27:44 AM12/6/03
to
"Ellington" a formulé ce samedi :

> Au cas où la navette vient à se poser à Istres (ce qui est peu probable),
> comment fera-t-elle pour retourner aux US?

Sur le dos d'un 747 comme d'habitude non ?

Hood

--
________________
Robin 'Hood'
Picavia (www.picavia.com) screener, "Nemo Me Impune Lacessit"
--------------------
'Naturamque Novat'
enlevez tout les 'oooo' pour répondre

VinMan

unread,
Dec 6, 2003, 4:31:08 AM12/6/03
to
"Nono Le Rouje/RBC" <NonoL...@NOSPAMfree.fr> a écrit dans le message de
news:

> Euh, si, il l'a récupéré, puisqu'il était là quand Vinman était passé dans
> le Sud.

Monlouis l'avait alors rabattu par mobaïle.
--
VinMan

Romani ite domum
www.aviation-fr.info
(pour un complément d'info aéronautique)


VinMan

unread,
Dec 6, 2003, 4:30:11 AM12/6/03
to
"choup" <choup@club-internet> a écrit dans le message de news:

> même qu'il nous manque...;o(

Yep.
Je ne te raconte pas le stock de vannes qu'il aura en réserve à son retour
!!!!
Avec une boutanche ou deux de Bandol, ça passera tout seul, miam...

Mathieu Chouquet-Stringer

unread,
Dec 6, 2003, 10:52:50 AM12/6/03
to
Hood <hoo...@yahooooo.fr> writes:
> Sur le dos d'un 747 comme d'habitude non ?

J'ai vu un reportage sur ce fameux 747 et pour se trimballer la navette sur
le dos, il doit ravitailler 3 fois entre Edwards et la Floride : je plains
le pauvre gars qui va devoir se faire un transatlantique avec la
navette ou alors ils nous sortent le 747 transporteur de navette
ravitaillable en vol.

Ellington

unread,
Dec 6, 2003, 11:16:53 AM12/6/03
to
En plus, il n'est pas dans le bon sens giratoire par rapport à la terre.

Donc vent de face assuré etc.

Peut-être en passant par le pôle nord?


Ellington


"Mathieu Chouquet-Stringer" <mat...@newview.com> a écrit dans le message de
news: xltr7zi...@shookay.newview.com...

Julien ROBIN

unread,
Dec 6, 2003, 11:21:21 AM12/6/03
to
> > Sur le dos d'un 747 comme d'habitude non ?
>
> J'ai vu un reportage sur ce fameux 747 et pour se trimballer la navette
sur
> le dos, il doit ravitailler 3 fois entre Edwards et la Floride : je plains
> le pauvre gars qui va devoir se faire un transatlantique avec la
> navette ou alors ils nous sortent le 747 transporteur de navette
> ravitaillable en vol.

Je ne connaissais pas les chiffres, mais il semblait évident qu'il y avait
un probleme d'autonomie...


Au fait... ou trouver des photos (récentes) de cet "accouplement" ?

Nono Le Rouje/RBC

unread,
Dec 6, 2003, 12:10:21 PM12/6/03
to
Mathieu Chouquet-Stringer <mat...@newview.com> a écrit dans
news:xltr7zi...@shookay.newview.com:

> J'ai vu un reportage sur ce fameux 747 et pour se trimballer la
> navette sur le dos, il doit ravitailler 3 fois entre Edwards et la
> Floride : je plains le pauvre gars qui va devoir se faire un
> transatlantique avec la navette ou alors ils nous sortent le 747
> transporteur de navette ravitaillable en vol.

Bah, il va juste se taper la route du nord, ce qui doit être à peu près
aussi agréable en 747 allourdi qu'en monomoteur.

Claudine, ton avis sur la question ?

choup

unread,
Dec 6, 2003, 12:53:14 PM12/6/03
to

Ellington <Jean-Fran...@wanadoo.fr> a écrit dans le message :
bqs2tk$c19$1...@news-reader4.wanadoo.fr...

>
> Au cas où la navette vient à se poser à Istres (ce qui est peu probable),
> comment fera-t-elle pour retourner aux US?

Ils font simple : ils arrivent avec plein de gros porteurs, et ils
démontent...


Louis

unread,
Dec 6, 2003, 4:42:55 PM12/6/03
to
Salut à tous,
je ferais part de vos inquietudes à HPC.
il sera sans doute touché par vos pensées pour lui.
nous étions ensemble hier,nous le serons mardi,mercredi,et sans doute
jeudi.
santé,il va bien.
maison,ça continue au meme rhyme (fou)
ordinateur,il attend avec impatience que France telecom lui plante
quelques poteaux pour le relier au monde des civilisés.
depuis cet été ,ses rares connexions étaient faites du boulot ou de
chez un copain.
si vous avez un message en particulier,c'est avec plaisir que je
jouerai le facteur.

@+
Louis

>Choup
>Nono Le Rouje/RBC" wrote in message
> Mathieu Chouquet-Stringer a écrit

0 new messages