une personne vient de me signaler que la citation "La violence est le
dernier recours de l'incompétence" serait due à Emerson, et non pas à
Asimov.
Avez-vous une information sur le sujet ? Le lieu de la citation originale ?
Merci d'avance.
Jean-Claude
La citation d'Emerson :
"All violence, all that is dreary and repels, is not power, but the
absence of power. "
Celle d'Asimov :
"Violence is the last refuge of the incompetent." (in _Foundation_, la
nouvelle, 1942)
Hervé <Escape felicity>
> "All violence, all that is dreary and repels, is not power, but the
> absence of power. "
FraSF est un news groupe Français. Ce qui donne :
Toute la violence, toute ce qui est morne et repousse, n'est pas
puissance, mais l'absence de la puissance
> Celle d'Asimov :
>
> "Violence is the last refuge of the incompetent." (in _Foundation_, la
> nouvelle, 1942)
Pour celle là :
La violence est le dernier refuge de l'incompétent
C'est fou ce que les anglo-saxon peuvent dire comme conneries.
AB+ Laurent NoMore(Destruction)
Merci pour la réponse rapide.
Mais j'ai du mal à saisir le sens de la phrase d'Emerson : la violence
n'est pas la puissance mais l'absence de puissance ? Donc la faiblesse
est violente ? Hum...
Jean-Claude
> FraSF est un news groupe
Un groupe de nouvelles.
> Français.
Francophone.
> Mais j'ai du mal à saisir le sens de la phrase d'Emerson : la violence
> n'est pas la puissance mais l'absence de puissance ? Donc la faiblesse
> est violente ? Hum...
Si j'ose proposer une explication ....
Avez-vous pratiqué des arts martiaux comme le karaté ou le jiu-jitsu ?
Schématiquement, on vous apprend à être fort ... et même destructeur ...
et surtout à canaliser ce pouvoir et vos émotions
La violence est l'expression du cerveau reptilien et de ses émotions
primitives: "je me sens agressé, j'attaque".
La force contrôlée est celle du cortex et de la raison
Si vous ne vous laissez pas dominer par vos émotions et votre peur de
l'agresseur, vous êtes fort et vous ne serez pas violent
Attention ! Cela ne veut pas dire que vous êtes mou et lâche.
C'est même tout le contraire. S'il le faut, vous "casserez en deux"
votre agresseur.
Mais vous aurez tout fait avant pour lui éviter d'en arriver là.
Ceci est au niveau des individus. Quant à la phrase d'Asimov, elle
introduit une dimension collective. Il est vrai alors que l'utilisation
systématique de la violence est souvent l'expression de l'incompétence,
au sens de l'incapacité à trouver des solutions négociées. L'exemple le
plus frappant est celui des dictatures, voire simplement dans le passé,
des régimes autoritaires.
"Ultima ratio regum"*, avait fait graver Louis XIV sur ses canons
* le dernier argument des rois
Cela ne veut pas dire qu'à un moment, il ne faille pas rentrer dans le
chou de certaines puissances ... violentes. Voir Hitler et ses séides
Hamilcar Barca
"L'existence est une sale histoire ....
D'ailleurs on n'en sort pas vivant "
Je proteste : la traduction exacte, fournie par Google est :
"Toute violence, tout cela est triste et repousse, n'est pas le
pouvoir, mais le faute de pouvoir. " (Emerson)
"La violence est le dernier refuge de l'incompétence." (Asimov)
> Je proteste : la traduction exacte, fournie par Google est :
C'est effectivement bien meilleur que ma proposition... (^_^)
AB+ Laurent
> > Celle d'Asimov :
> >
> > "Violence is the last refuge of the incompetent." (in _Foundation_, la
> > nouvelle, 1942)
>
> Pour celle là :
> La violence est le dernier refuge de l'incompétent
>
> C'est fou ce que les anglo-saxon peuvent dire comme conneries.
ça tombe bien, Asimov était né en Russie ;-)
--
Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
> ça tombe bien, Asimov était né en Russie ;-)
Il serait bien mort jeune le bougre... Il me semble que c'était en
URSS, non ? (^_^)
AB+ Laurent NoMore(faut pas me chercher)
> Il serait bien mort jeune le bougre... Il me semble que c'était en
> URSS, non ? (^_^)
1 point ;-)
quoique, à quelques années près, ç'aurait pu être le cas (empire russe)
--
déjà qu'il n'était pas sûr d'être né en 1920...