[VO] & [Avis] & [Référence] : _Fictions of nuclear disaster_
herve
Un court avis sur un livre sur les guerres nucléaires (en VO) :
_Fictions of nuclear disaster_ : David DOWLING : 1987 : MacMillian :
ISBN-10 0-333-39817-3 : 239 pages (y compris bibliographie et index) :
coûtait 27.50 GBP pour un HC avec jaquette agrémenté de quelques
illustrations en N&B.
Là : à compléter
--- Partie spéciale Laurent ---
La fin des années 80 (contexte oblige ?) a vu fleurir un certain
nombre d'ouvrages de référence portant sur les thématiques de la fin
du monde et/ou de la guerre nucléaire dans la Science-Fiction. On
pensera aux livres de Bartter (_The way to ground zero_), Brians
(_Nuclear holocausts : Atomic war in fiction, 1895-1984_), Yoke
(_Phoenix from the ashes_) ou Seed (_American science fiction and the
cold war_). Ecrit par un professeur d'Anglais de Nouvelle Zélande, cet
ouvrage fait donc partie de cette vague de titres étudiant les
penchants apocalyptiques du genre. A noter que cette édition est celle
publiée pour le marché britannique et qu'il en existe une éditée
simultanément par les presses de l'université de l'Iowa pour le marché
américain.
Le livre de Dowling est divisé en huit chapitres d'une longueur
inégale (d'un vingtaine à une cinquantaine de pages) dont les premiers
abordent successivement les diverses phases d'un conflit : la bombe
elle-même, les scientifiques qui la conçoivent, le conflit nucléaire,
le monde post-apocalyptique. Les deux suivants traitent de thèmes
connexes (l'imagerie religieuse, les autres désastres). On trouve
enfin un étude ciblée sur deux romans importants (A canticle for
Leibowitz de Miller et Riddley Walker de Hoban) et une courte
conclusion. L'ouvrage comporte plusieurs annexes : une revue des films
sur le thème, les notes des chapitres, une bibliographie des textes de
fiction et un index (auteurs et thèmes). D'une façon assez étonnante,
le livre est illustré d'une dizaine de reproductions pleine page de
gravures religieuses du moyen-âge.
--- Partie "avis, notes et gros mots" ---
Des ouvrages sur ce thème évoqués plus haut, celui-ci est à mon avis
le plus faible. Ce n'est pas qu'il s'agit d'un mauvais livre mais il
n'apporte rien de plus que les autres et ne bénéficie pas des atouts
de certains (exhaustivité, connaissance du genre, traitement d'autres
médias). C'est essentiellement une thèse sans aucune originalité, y
compris dans le choix des textes étudiés d'une façon plus approfondie
dans le chapitre sept. Il existe une multitude d'étude sur le fix-up
de Miller pour que celle de Dowling n'ait rien de remarquable.
Paru au moment où tout le monde se penchait sur la Bombe, ce livre
(assez cher quand même) n'a pas su trouver un angle d'attaque original
ce qui le rend assez superflu.
Note GHOR : 1 étoile
Hervé <Fiat lux>
http://ghor.hautetfort.com/