Dan Simmons est un auteur assez prolifique, et un peu
touche à tout.
Mais il est quand même d'une qualité très inégale.
J'avais lu Hyperion que j'avais trouvé fantastique, La Chute
d'Hyperion appréciable, Endymion pas mal mais légèrement décevant
Je suis un peu d'accord avec toi : j'ai trouve Hyperion et sa chute
formidables, mais Endymion : Bof !
Je suis actuellement en train de le lire en anglais pour essayer de
m'ameliorer ( pas facile car beaucoup de vocabulaire ). C'est peut-etre
parceque Endymion est une rupture totale avec les premiers romans qu'il
est d'autant moins interessant...
Et puis le Gritche ( The Shrike ) : il est dantesque ( c'est le cas de
le dire pour une creature du diable ! ).
Alain
Bonne anneee
Je suis d'accord sur un point : Dan Simmons est un auteur inégal! Mais il
faut admettre que même (ce que je considère comme) ses plus mauvais romans
sont d'un niveau appréciable et se situe selon moi plutôt dans le
fantastique. Je pense à "Nuit d'été" et sa suite indirecte "Les fils des
ténèbres" (je n'ai pas lu "Les feux d'Eden" et "Les larmes d'Icare", qq'un
pourrait me donner son avis?). Reste que dans ce domaine "L'échiquier du
mal" et "L'homme nu" sont des romans fabuleux. "Le chant de Kali" me semble
aussi être une oeuvre forte bien que moins ambitieuse.
Pour la saga d'Hypérion, je suis un inconditionnel et il m'est difficile de
dire du mal des trois romans parus en français. Il est vrai qu'avec
"Endymion" la critique au States a été moins enthousiaste que pour
"Hypérion". Ce qui s'est encore confirmé avec le dernier volume de la série
"The rise of Endymion". N'empêche que je l'attends avec impatience, tant
l'univers créé par Dan Simmons est épique, riche et profondément original.
Il en ressort que de toute façon "Hypérion" et au moins "La chute
d'Hypérion", ainsi que "L'échiquier du mal" me paraissent être des lectures
incontournables dans le domaine de la SF/fantastique.
A++ Greg