> il faut se procurer les "reals books" véritables bibles du musicien
> de jazz (tome A & B contenant plus de 1000 standarts incontournables & à
> travailler)
>
>
Ouais, sauf que je ne suis pas d'accord avec la notion de "bible" (y'a quand
même des pains, hein...) et puis surtout, quand je lis "STANDART" ça me
gonfle, c'est quand même "STANDARD" hein...
bon allez, ciao
Pierre
Philippe Baudoin, en plus d'être pianiste, et une référence en matière de
l'histoire du jazz, qu'il enseigne d'ailleurs, est quelqu'un de très
agréable.
J'appuie totalement la proposition de Klo.
Régis
J'achette tout de suite !!
Ramon
Régis Vignon <srvi...@free.fr> a écrit dans le message :
h0jR6.2735$O11.3...@nnrp6.proxad.net...
signé: un que tu ne démasqueras pas (enfin, au moins pour trois secondes
douze)
A propos, Philippe Baudouin avait fait il y a qqs années un disque avec des
standards de Bop ou postérieurs
arrangés à la sauce New Orleans, assez déjanté ..
Quelqu'un a t'il les références de cet album ???
Merci
Jacques reconnaissant
| A propos, Philippe Baudouin avait fait il y a qqs années un disque avec des
| standards de Bop ou postérieurs
| arrangés à la sauce New Orleans, assez déjanté ..
| Quelqu'un a t'il les références de cet album ???
|
| Merci
|
| Jacques reconnaissant
Pas exactement, mais le groupe s'appelait Anachronic Jazz Band;
il a fait au moins 2 disques, réunis en un CD que je regrette vivement
de ne pas avoir acheté la seule fois où je l'ai vu.
C'est (archi) épuisé...
--jed--
N'était-ce pas les deux disques de l'Anachronic Jazz Band ?
Des standards superbement arrangés dans des styles complètement différents.
Joël.
François
legonidec.bruno <legonid...@wanadoo.fr> a écrit dans le message :
9fl33c$mpf$1...@wanadoo.fr...
Que les standards sont au jazz ce que l'Espéranto est aux langues.
Il existe de plus des standards fantastiques d'ouvertures et qui plus est ne
demandent qu'à être revisités.
Prends 4 musiciens de jazz avec une grosse culture, un gros métier et du
talent et ils pourront se "parler" immédiatement au gré d'un standard
quelconque. Et puis, qu'est-ce qu'un standard si ce n'est qu'un morceau "qui
a réussi ?"
Un "Jazzman" pourra "tromper" ou "truquer" sur un thème inconnu et torturé
harmoniquement et rythmiquement alors qu'il ne pourra le faire sur un
standard que tout le monde connaît. (voir des reprises par Keith Jarret et
son trio d'enfer).
Pierre
"legonidec.bruno" <legonid...@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
9fl33c$mpf$1...@wanadoo.fr...
En un mot, faire plaisir aux publics de tous poils et se prêter aux
interprétations de tous niveaux; c'est la recette du standard (enfin celle
qu'on donne APRES, car la recette pour FAIRE un standard, c'est une autre
paire de mitaines!).
Dernier point, les standards favorisent les rencontres impromptues et
l'efficacité des musiciens qui y trouvent des références communes,
transversales aux styles bien souvent.
Vivent les standards (faudrait p't être penser à renouveler le stock!!
Klo