TOSCANINI ! !
belphegor
d'époque, papier jauni etc etc, c'est comme si vous ouvriez un vieux
livre, et que les pages chantent sous vos doigts ..
alors ça craque, ca rumble, et alors... la magie opére et je suis le
public ideal..
Quelle force ! quelle impétuosité ! quel chef suprême ! ( merci de ce
cadeau ) tout y est brut , à peine policé,
au fait de quand date cet enregistrement qui est , AMHA,
inégalée....?
J'ai beau écouter Furtwangler dans la méme oeuvre et inévitablement
j'y trouve des longueurs.. Il faudrait que je fasse le minutage
comparatif- mais cela ne dirait rien de l'impression d'urgence qu'il y
a chez Toscanini et d'opulence cher Furtwangler...
Je comprends mieux la légende de ce chef ... et comme par un fait
exprés et cohérent , on ne peut qu'adorer Guido Cantelli si on aime
Toscanini
le maitre et l'éléve.. mort tout deux.. qui a repris l'héritage dans
cette tradition d'exécution .
JULIEN
belphegor
> > > Toscanini
>
> Merci pour l'*originalité* de tes propos...
> C'est ton pote "bébert" qui va être content, pour sûr...
>
>
Qu'est que tu me fais là ? une petite pointe de jalousie hein ...
tsss, tsss ..
je n'ai pas de pote , mon vieux . t'as pas saisi cela... le seul que
j'avais est trés loin dans sa nuit ..( un pote! expression du nord )
quant à l'originalité , je n'ai aucune prétention en la matiére , toi
par contre sur l'éloge funébre de Michael Jackson, le moindre que l'on
puisse dire , c'est que tu as fait assaut de cette originalité..
Viens pas m'emmerder ou il n'y a pas la place Melmoth ! OK ?
Benoit D
>Merci pour l'*originalit�* de tes propos...
Si Belph�gor d�couvre Toscanini, il n'y a pas de honte � dire des
lieux communs...
Comme dit dans un autre fil, Diapason consacre ce mois-ci un
mini-dossier sur Toscanini, o� l'on trouve en plus des citations
propos�es par Melmoth, un autre jugement que je trouve tr�s juste sur
ce chef. On le doit � George Szell, qui est donc loin de Karajan
l'id�latre ou de Furtw�ngler le r�fractaire :
� Les interpr�tations de Toscanini �taient toujours tr�s
impressionnantes, et dans la plupart des cas tr�s instructives, pour
partie positivement, pour partie n�gativement. Il y avait souvent une
tendance � la rigidit� et � un mouvement implacable, m�me quand la
musique demandait � respirer un peu plus librement. [Mais] il a mis
d�finitivement fin � l'arbitraire de toute une g�n�ration de chefs
d'orchestre qui l'a pr�c�d�. [Et] il avait un sens implacable de la
continuit�. Tout �tait pulsation et vie, de la premi�re � la derni�re
note. �
--
Beno�t D
belphegor
> On Mon, 29 Jun 2009 17:52:26 +0200, MELMOTH wrote:
>
> Si Belphégor découvre Toscanini, il n'y a pas de honte à dire des
> lieux communs...
Parce qu'il est commun sur ce forum de connaitre Guido Cantelli et sa
filiation musicale avec Toscanini ?
Laissez moi en douter quelque peu ...
il est vrai que Wikepedia.....
julien
Alain CF
> On le doit ￜ George Szell, qui est donc loin de Karajan
> l'idï¿œlatre ou de Furtwï¿œngler le rï¿œfractaire :
> ￜ Les interprￜtations de Toscanini ￜtaient toujours trￜs
> impressionnantes, et dans la plupart des cas trï¿œs instructives, pour
> partie positivement, pour partie nï¿œgativement. Il y avait souvent une
> tendance ￜ la rigiditￜ et ￜ un mouvement implacable, mￜme quand la
> musique demandait ￜ respirer un peu plus librement. [Mais] il a mis
> dￜfinitivement fin ￜ l'arbitraire de toute une gￜnￜration de chefs
> d'orchestre qui l'a prￜcￜdￜ.
Mmmh... A quel chefs pouvait bien penser Szell ? Hans Richter, Hermann
Levi, Hans von Bï¿œlow, Charles Lamoureux ? Mais Szell est trop jeune
pour avoir entendu la moindre musique dirigï¿œe par eux. Se contentait-il
alors de rￜpￜter ce qu'on disait de ci de lￜ ?
--
Alain
http://musicabohemica.blogspot.com/