Ouate filtrante et cartouche charbon
Coco
Sans vouloir passer pour un radin (juste un chouia quand même ;-) je me pose la question suivante :
Est-il possible de remplacer la ouate filtrante (celle qui est blanche et qui est au-dessus du système de filtration) par (par
exemple) du filtre "anti-graisse" vendu pour les hottes aspirantes ?
En effet, ça m'a l'air d'avoir la même consistance et c'est .... beaucoup, beaucoup moins cher que la ouate "spéciale aquarium"
(surtout qu'il faut la changer chaque semaine !).
Bon, pour être honnête, j'ai fait l'essai une fois et au bout d'une semaine, il me semble que le résultat était positif :
- le filtre avait retenu les déchets les plus gros
- il était devenu marron
- tout en laissant passer normalement l'eau, comme avec l'autre filtre
Et pour ceux qui ne se sont pas évanouis, j'ai une autre question identique concernant les cartouches de charbon actif.
Celui vendu comme étant "spécial aquarium" est-il vraiment obligatoire ou n'importe quel "charbon actif" peut-il faire l'affaire ?
Là, je vous rassure j'ai rien essayé !
Pas taper, pas taper, et merci d'avance à ceux qui me feront une réponse (constructive, j'espère ;-)
PS : j'ai un petit aquarium (< 100 litres, et il héberge 2 poissons rouges)
--
coco
Jean_
> Est-il possible de remplacer la ouate filtrante (celle qui est blanche et
qui est au-dessus du système de filtration) par (par
> exemple) du filtre "anti-graisse" vendu pour les hottes aspirantes ?
Pour la ouate, je ne sais pas si l'économie est réelle.
Plutôt que de la jeter chaque semaine, on peut aussi la rincer et ne la
remplacer que tous les mois.
Pour le charbon, on peut faire beaucoup plus économique encore en n'en
utilisant pas du tout.
En effet, il est inutile 99% du temps et ne sert qu'à éliminer les restes
d'un traitement médicamenteux quand cela est nécessaire.
--
Jean.
Retirer le POINT pour répondre.
Olive
> Bonsoir,
'lut
> Sans vouloir passer pour un radin (juste un chouia quand même ;-) je
> me pose la question suivante :
>
> Est-il possible de remplacer la ouate filtrante (celle qui est blanche
> et qui est au-dessus du système de filtration) par (par exemple) du
> filtre "anti-graisse" vendu pour les hottes aspirantes ?
>
> En effet, ça m'a l'air d'avoir la même consistance et c'est ....
> beaucoup, beaucoup moins cher que la ouate "spéciale aquarium"
Le dernier sac de perlon que j'ai acheté m'a coûté environ 3 Euros, et il
contient 500g de ouate... Il n'est pas estampillé JBL ou Zolux ou
Dennerle... Mais si ton filtre coûte moins que ça, et est aussi pratique
d'utilisation, alors pourquoi pas.
> (surtout qu'il faut la changer chaque semaine !). Bon, pour être
> honnête, j'ai fait l'essai une fois et au bout d'une semaine, il me
> semble que le résultat était positif : - le filtre avait retenu les
> déchets les plus gros - il était devenu marron
> - tout en laissant passer normalement l'eau, comme avec l'autre filtre
>
> Et pour ceux qui ne se sont pas évanouis, j'ai une autre question
> identique concernant les cartouches de charbon actif. Celui vendu
> comme étant "spécial aquarium" est-il vraiment obligatoire ou
> n'importe quel "charbon actif" peut-il faire l'affaire ? Là, je vous
> rassure j'ai rien essayé !
N'importe quel charbon actif fait l'affaire. Celui vendu pour les filtres
d'arrivée d'eau domestique, par exemple. Il faut juste s'assurer qu'il ne
contient pas de phosphates, sinon le risque de favoriser le développement
d'algues est grand.
Pour en finir avec le charbon, rappelons que celui-ci sert surtout à
éliminer un traitement médicamenteux ou des tanins présents dans l'eau.
Abondament rincé au préalable, il peut aussi constituer un excellent
support bactérien (mais qui se colmate trop vite à mon goût !)
--
A +
Olive
Coco
>> Plutôt que de la jeter chaque semaine, on peut aussi la rincer et ne la
>> remplacer que tous les mois.
J'ai déjà essayé mais le rincage laisse le filtre "marron".
Ca ne risque pas de polluer, à le laisser comme ça pendant 1 mois ?
>> En effet, il est inutile 99% du temps et ne sert qu'à éliminer les restes
>> d'un traitement médicamenteux quand cela est nécessaire.
Est-il quand même utile quand on utilise des produits du genre :
- traitement de l'eau du robinet
- réducteur de pH/KH
- engrais liquide pour les plantes
--
coco
Olive
> J'ai déjà essayé mais le rincage laisse le filtre "marron".
> Ca ne risque pas de polluer, à le laisser comme ça pendant 1 mois ?
Probablement que si... il doit même finir par se colmater définitivement,
contrairement au perlon...
> Est-il quand même utile quand on utilise des produits du genre :
> - traitement de l'eau du robinet
Quel genre ?
> - réducteur de pH/KH
Quel genre ? Quel(s) principe(s) actif(s) ?
> - engrais liquide pour les plantes
Non, bien au contraire ; le charbon fixe le fer chélaté, indispensable au
bon développement des plantes.
--
A +
Olive
Coco
>> - traitement de l'eau du robinet
> Quel genre ?
AquaSafe (TetraAqua)
>> - réducteur de pH/KH
> Quel genre ? Quel(s) principe(s) actif(s) ?
pH/KH Minus (TetraAqua)
Contient de l'acide chlorhydrique et de l'acide sulfurique
Merci pour tes réponses.
Olive
>>> Est-il quand même utile quand on utilise des produits du genre :
>
> AquaSafe (TetraAqua)
>
> pH/KH Minus (TetraAqua)
> Contient de l'acide chlorhydrique et de l'acide sulfurique
Le charbon ne devrait avoir aucune influence sur l'un ou l'autre produit.
Je m'interroge juste sur leur réelle utilité (ainsi que celle du charbon)
dans le bac que tu maintiens.
La première source d'économie serait probablement là ; arrêter
progressivement le KH minus, arrêter l'Aquasafe, et remplacer le charbon
actif par une brave mousse bleu à mailles fines...
--
A +
Olive
Coco
> dans le bac que tu maintiens.
>
> La première source d'économie serait probablement là ; arrêter
> progressivement le KH minus, arrêter l'Aquasafe, et remplacer le charbon
> actif par une brave mousse bleu à mailles fines...
Le pH/KH minus, c'est parce que le pH est à 8 / 8,2 (je vais aussi essayer la diffusion de CO2)
L'aquasafe, c'est pour neutraliser les cochoneries qui sont dans l'eau du robinet
Le charbon actif, c'est juste parce que le système de filtration en contient 1 et que la notice recommande de le changer toutes les
4 semaines.
Quant à la mousse bleue à mailles fines, j'en ai déjà une, ainsi que celle à mailles plus grosses (mon système de filtration
contient donc de haut en bas : la ouate filtrante, la cartouche de charbon et enfin les 2 mousses bleues)
--
coco
Jean_
> Le pH/KH minus, c'est parce que le pH est à 8 / 8,2
> (je vais aussi essayer la diffusion de CO2)
Il faut d'abord faire baisser le KH aux environs de 3-4 (TAC entre 5 et 7)
pour que le CO2 ait un effet sur le pH.
> L'aquasafe, c'est pour neutraliser les cochoneries
> qui sont dans l'eau du robinet
Encore une économie possible, il suffit de laisser reposer l'eau 24h avant
de la mettre dans l'aquarium pour obtenir le même effet que l'aquasafe.
> Le charbon actif, c'est juste parce que le système de filtration
> en contient 1 et que la notice recommande de le changer
> toutes les 4 semaines.
Ca ne sert qu'à fait marcher le commerce.
Vincent C
à mailles plus grosses (mon système de filtration
> contient donc de haut en bas : la ouate filtrante, la cartouche de charbon
et enfin les 2 mousses bleues)
Salut
tu peut remplacer le charbon par des nouilles en ceramique ou de la
poussolane pour un support bacterien supplumentaire .
a+
vincent C
Harry Proton
Exactement !
Rien à ajouter ou à enlever à çà ... tout est dit ...
Je juge même le Charbon totalement inutile & trop "dangereux" : PO4 &
adsorption des oligoéléments, tanins & acides humiques !
Je n'en ai jamais utilisé, excepté celui offert avec mes filtres
(j'allais pas le jeter neuf !)
Actuellement je filtre sur Argile !
Concept innovant & encore à l'étude, mais très prometteur !
Harry Proton
http://cf.geocities.com/harryproton/
Olive
news:74a15cfd.03081...@posting.google.com:
Salut
> Actuellement je filtre sur Argile !
> Concept innovant & encore à l'étude, mais très prometteur !
Billes d'argile, je suppose ? C'est très poreux ces machins ?
Parce qu'au delà du caractère amusant de l'expérience, je suis moyennement
convaincu... ;-)
--
A +
Olive
Harry Proton
Non Non pas bille d'argile ! car là l'argile est cuite est n'a plus
aucune action si ce n'est support bactérien !
J'utilise de l'argile type naturelle, brute de décoffrage !
Harry Proton
Olive
> Olive <oli...@alussinan.org> wrote in message
> news:<Xns93D758F23FB24o...@213.228.0.32>...
>> harry...@hotmail.com (Harry Proton) wrote in
>> news:74a15cfd.03081...@posting.google.com:
>>
> Non Non pas bille d'argile ! car là l'argile est cuite est n'a plus
> aucune action si ce n'est support bactérien !
> J'utilise de l'argile type naturelle, brute de décoffrage !
Ha ? Et quel est l'intérêt ?
--
A +
Olive