Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Toit plat ou toit chalet

242 views
Skip to first unread message

AlainV

unread,
Sep 1, 2010, 12:35:29 PM9/1/10
to
Bonjour a tous,
Dans certaines régions par exemple, les Vosges saonoise en Franche
Comté.
Une ruche qui passe l'hiver dehors avec la neige, le froid, etc…
Est-elle mieux avec un toit plat ou un toit chalet.
Qu’elles sont pour vous les avantages et/ou inconvénients ???

Apiculturellement

AlainV

jean philippe

unread,
Sep 3, 2010, 2:44:02 PM9/3/10
to

"AlainV" <alain....@gmail.com> a écrit dans le message de news:
fe415dbe-52ab-4d93...@f6g2000yqa.googlegroups.com...

Apiculturellement

AlainV
bonsoir
perso, je choisirais un toit plat. je suis dans les ardennes. en hiver, ça
descend jusque - 15 sans problème. j'ai connu - 22 au plus froid. les
raisons de mon choix :
en ce qui concerne l'isolation, on fait ce qu'on veut sous le toit. quel
que soit le type, plat ou chalet, il est facile de mettre 5 cm de feutre. si
on veut faire mieux, on peut mettre aussi un isolant mince agissant par
reflexion. mais là, j'ouvre un nouveau débat, à savoir : ne risque t'on pas
de saturer la ruche en vapeur d'eau ?
autre avantage du toit plat; il sert de table pour poser l'enfumoir, le
couvre cadre etc lorsqu'on visite les ruches.
c'est vrai que le chalet est plus esthétique. mais je trouve que le toit
plat est vraiment plus pratique.
au plaisir.


/V\ichel

unread,
Sep 4, 2010, 1:54:03 AM9/4/10
to

+1
Michel

Gerard - 61

unread,
Sep 4, 2010, 11:26:59 AM9/4/10
to
Dans son message précédent, /V\ichel a écrit :

+2


OB

unread,
Sep 4, 2010, 12:53:46 PM9/4/10
to Gerard - 61
Et bien moi, au regard de ma très modeste expérience, je dis que les deux sont utiles.


Il me semble important de considérer deux cas.

1) le cas où la ruche n'est pas transportée et déplacée en fonction des diversités botaniques
(transhumance) et dans ce cas le toit chalet à beaucoup d'avantages.

- avantage esthétique
- avantage de volume sous toit qui permet de loger un nourrisseur rond sur les cadres sans être
obligé d'ajouter une hausse vide sous le toit plat
- avantage de poids qui ne nécessite pas de pierre pour lester le toit plat
- avantage de résistance au vent que ne possède pas le toit plat
- avantage dans les pays aux hivers neigeux par évacuation rapide de la neige

2) le cas où la ruche est destinée à être déplacée. Dans ce cas le toit plat est préférable

- avantage, il permet de gerber les ruches les unes sur les autres pour le transport
- avantage sur le coût des toits plats
- avantage pour la pose des outils et cadres une fois la ruche ouverte


Donc à mon sens il faut d'abord considérer ce que l'on veut faire de ses ruches et ne pas
systématiquement éliminer une option au profit de l'autre.

Hirondelle0180

unread,
Sep 5, 2010, 6:37:54 AM9/5/10
to
Bonjour Alain,

Je suis d'accord avec Jean-Philippe pour le toit plat , mais quand je
dis toit plat c'est avec " Une Pente "
Personnellement, j'ai les trois, ( toit chalet, toit plat en fer)
puisque j'ai dû acheter mes premières ruches. Maintenant Roger me fait
mes ruches avec un toit plat une pente en bois.
Ce toit plat une pente englobe le cadre coussin, il n'y a pas de
danger qu'il s'envole . . . en plus il protège davantage la ruche que
le toit en fer.


Je pose un cadre coussin au dessus des éléments dans lequel je mets un
coussin en lainage qui permet à la ruche de pouvoir éliminer
l'humidité. Je ne mettrais surtout pas un isolant qui empècherait
cette humidité de pouvoir s'échapper.
Ce cadre coussin posé coté toile de jute sur le dessus me permets de
mettre le nourrisseur sans problème.

Mes ruchers sont sédentaires pas de transhumance qui force la
production et affaiblisse nos abeilles.


Chez moi les t° descendent à - 18 pendant plusieurs jours de suite.

Pour répondre à OB,
La neige est aussi protectrice et avec le toit plat une pente pas de
souci pour l'évacuer

Au plaisir de vous lire
A+
Hirondelle

Gerard - 61

unread,
Sep 6, 2010, 8:22:40 AM9/6/10
to
Hirondelle0180 a utilisé son clavier pour écrire :

> La neige est aussi protectrice et avec le toit plat une pente pas de
> souci pour l'évacuer

As tu déja vu une ruche à toit plat écrassée sous le poids de la neige?


Hirondelle0180

unread,
Sep 8, 2010, 10:23:35 AM9/8/10
to
Bonjour Gérard,

> > La neige est aussi protectrice et avec le toit plat une pente pas de
> > souci pour l'évacuer
>
> As tu déja vu une ruche à toit plat écrassée sous le poids de la neige?

- Ou la ruche était en mauvaise état ou l'apiculteur n'est pas
allé voir ses ruches . . .

Avec un toit en bois une pente pas de problème même quand mes arbres
ont pliés.

A+
Hirondelle

AlainV

unread,
Sep 19, 2010, 11:35:53 AM9/19/10
to
La fréquence des visites est un souci qui peut faire une autre
discussion. Ce n’est pas négligeable.

Pour revenir à la question du toit, le risque de perte est il plus
faible en toit chalet, plat ou plat et pentu, etc.
Je ne suis malheureusement pas proche de mon rucher. Et j’aimerais
éviter les pertes de l’hiver dernier.

Gerard - 61

unread,
Sep 20, 2010, 8:54:25 AM9/20/10
to
AlainV a exprimé avec précision :

Si la cause des pertes était la forme du toit , ça se saurait
vu sur un autre forum
http://www.academie-veterinaire-defrance.org/academie/2009/barbancon.pdf


AlainV

unread,
Sep 20, 2010, 10:08:52 AM9/20/10
to
Bonjour,
D'accord avec toi Gérard 61 que la forme du toit n'est pas la cause
première de perte de ruche.
Mais ce n'est pas parce que quelques hommes sur terre empoisonnent les
95% d’autres, que je ne dois pas non plus m’inquiéter à garder en vie
les quelques ruches en ma pocession.

J’ai sans doute mal posé ma question.

Les problèmes de pesticides je connais aussi, mon père a une époque a
perdu les trois quarts de son cheptel (50 à 60 ruches).

A mon niveau, je fais, comme beaucoup d’autres je l’espère des actions
pour lutter contre.
Mais ceci est un autre débat.

Merci pour le lien envoyé.

Gerard - 61

unread,
Sep 20, 2010, 12:35:31 PM9/20/10
to
Après mûre réflexion, AlainV a écrit :

> Bonjour,
> D'accord avec toi Gérard 61 que la forme du toit n'est pas la cause
> première de perte de ruche.

Ce qui m'interesserait serait de savoir s'il existe des differences
notables entre les differents couvre cadres (tout en planche, en
toile,avec isolant ou sans etc.)car je pense que ce qui vient dessus,
à savoir le toit, a moins d'influence sur les abeille que ce qui les
recouvre directement.


AlainV

unread,
Sep 21, 2010, 5:06:39 AM9/21/10
to
;-) Bien joué Gérard 61

Gérard 61 observe et écrit :
> Ce qui m'intéresserait serait de savoir s'il existe des différences
> notables entre les différents couvre cadres (tout en planche, en


> toile, avec isolant ou sans etc.)

Il doit bien entendu exister une différence entre ce qui se trouve
entre le toit et la ruche.
Les abeilles, elles, s’en fichent éperdument de la forme de la
toiture. Elle ne sont pas si regardantes. ;-)

Mais pour les abeilles, car c’est aussi pour elles que je travaille,
même si je m’arrange et prends l’excèdent de miel.

L’hiver, ce que l’apiculteur peut accomplir pour nourrir les abeilles
sans faire entrer le froid dans l’habitation. Le toit et ce qu’il y a
dessous est important.
Un couvre cadre en bois n’est peut-être pas mal.
Un couvre cadre en tissus retient la condensation et garde donc le
froid et l’humidité.
Un couvre cadre en plastique Oup’s peut être plus que le tissus
Un couvre cadre avec isolant suivant le type d’isolant certain
retiennent la chaleur, ne laissent pas respirer comme il faut. A voir
avec les pros du bâtiment.

Dur dur …..


Gerard - 61

unread,
Sep 21, 2010, 1:21:16 PM9/21/10
to
AlainV avait écrit le 21/09/2010 :
> Un couvre cadre en tissus retient la condensation et garde donc le
> froid et l’humidité.

C'est pourtant l'inverse qui se dit le plus couramment


0 new messages