Les Boxers Blancs
Boxerblanc
si vous voulez découvrir les boxers blancs, venez visiter le site suivant :
François VANHOUTTE (ser...@boxerblanc.com)
dom's
"Boxerblanc" <francois....@tomao.fr> a écrit dans le message de news:
ec57e67f.03052...@posting.google.com...
> Bonjour à tous,
>
> si vous voulez découvrir les boxers blancs, venez visiter
pas mal, beaux chiens
merci :-)
dom
David Jazt
interprétation... et vu que les dog américain est une race qui n'est
pas encore reconnue... m'enfin ça y ressemble quoi !!!
--
o O ~ David Jazt ~ O o
iSeekyou#14357906
http://urane.jazt.net
The Staffordshire Bull Terrier
Ruzorette
il ont bien le physique du boxers et non du dog américain Premier site sur
Google : http://www.bluemoonbulldog.com/bulldog_am2.html
Peut etre proche mais ce sont bien des Boxers et ils sont magnifique.
Y a pas photos!!!
:o))
"David Jazt" <0...@jazt.net> a écrit dans le message de news:
mesnews.dd297d35...@jazt.net...
David Jazt
boxer... mais je peux me tromper !
Ruzorette
:o)
"David Jazt" <0...@jazt.net> a écrit dans le message de news:
mesnews.dd8f7d35...@jazt.net...
David Jazt
> Lis l'historique sur le site pour comprendre. Moi j'ai appris quelque chose.
> :o)
pour ceux qui ne veulent pas prendre la peine de chercher un peu :
"Le boxer blanc a le même potentiel génétique pour la santé ou la
maladie que son ami coloré. Pourquoi alors la contradiction entourant
le boxer blanc ?
Etudions le passé.. Pendant les guerres 14-18 et 39-45, les boxers ont
été employés comme chiens de guerre. Entre celles ci, ils ont étés
employés comme des chiens policiers. Les boxers blancs, trop visibles
la nuit, étaient mis de côté. Pendant ce temps, les personnes
surveillant la race, interdisaient plus de six chiots par portée. Il
fallait alors choisir quels seraient ceux qui vivraient. L'idée était
d'éliminer les chiots blancs car ils ne pouvaient être utiles en raison
de leur couleur trop claire.
Après la guerre, le stigmate associé au boxer blanc a perduré. En 1938,
la norme de la race a été changée. Tous les boxers contenant du blanc
sur plus de 1/3 de leur corps étaient disqualifiés. Aux Etats-Unis, le
club national de boxers a arrêté la vente, l'enregistrement, ou le
placement de boxers blancs. Deux solutions s'offraient aux éleveurs :
l'euthanasie ou la garde.
Cette règle du club a été changée en 1985. Elle permet de nouveau le
placement des boxers blancs, mais ils ne peuvent toujours pas être
vendus ni enregistrés. Récemment une proposition pour réautoriser la
vente et l'enregistrement a été présentée mais n'a pas reçu (de peu) le
nombre de votes requis."
et c'est bien ce que je dis... les boxers blancs ne peuvent pas être
LOF donc pour moi il ne s'agit que de type et non pas de pure race...
j'en connais d'autre qui ont le même discours avec les pit bull... et
pourtant le pit et l'amstaff sont deux chiens bien différents (USA, pas
en France)...
Boxerblanc
ce sont bien des boxers.
J'en suis sur car j'ai vu les parents, frères et soeur de mon boxer
(sereine sur le site) et ils étaient tous de couleurs fauves.
François
David Jazt
peu comme ceux qui prennent les staff au nez rose et qui tienne le même
discours que toi !!! tu nuis à la race du boxer... c'est dommage !
Odile
| tu ne fais que propager un chien qui ne devrait pas voir le jour... un
| peu comme ceux qui prennent les staff au nez rose et qui tienne le même
| discours que toi !!! tu nuis à la race du boxer... c'est dommage !
Tu préfères qu'il les tue ?
gilberte_edith
Bonsoir,
Ben,en tout cas, les boxers blancs ne sont pas plus moches que les autres !
Salut
dom's
"Odile" <jjo...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
3ed4fcb4$0$5431$626a...@news.free.fr...
non, je ne pense pas que c'est ce que veut dire David, tout simplement, et
si j'ai bien compris, celà veut peut être dire que les gens intéressés
achèteront ces chiens en croyant que ce sont des pures races, alors qu' ils
n'en sont pas.
Personnellement, je les trouve vraiment beaux et je ne suis pas très
regardant sur la race, mais il est assez compréhensible que d'autres le
soient :-)
dom
Ruzorette
> tu ne fais que propager un chien qui ne devrait pas voir le jour...
Quel propos audieu.....
dom's
"Ruzorette" <ruzo...@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
3ed5065b$0$11639$626a...@news.free.fr...
ôôôô Dieu....si tu nous lit....
Frank Muhletaler
"Odile" <jjo...@wanadoo.fr> wrote in message
news:3ed4fcb4$0$5431$626a...@news.free.fr...
> | tu ne fais que propager un chien qui ne devrait pas voir le jour...
un
> | peu comme ceux qui prennent les staff au nez rose et qui tienne le
même
> | discours que toi !!! tu nuis à la race du boxer... c'est dommage !
>
> Tu préfères qu'il les tue ?
Mmmh. Il pourrait aussi les céder à un certain restaurant de Cherbourg
dont nous parlions voici quelques mois, non ?
--
Frank
Boxerblanc
- certains disent que, quand un chien ne peut pas être inscrit au lof,
il faut le supprimer pour ne pas qu'il nuise à la race.
- d'autres prétendent qu'il n'y a aucune raison véritable pour que le
boxer blanc ne soit pas inscrit au lof. D'ailleurs la race du boxer
était initialement blanche dans les années 1800 (biensur j'étais pas
la pour vérifier mais c'est ce que j'ai trouvé dans plusieurs écrits).
Certains peuvent dire qu'ils sont sourds, ou qu'ils ont d'autres
maladies, mais la aussi, rien n'a jamais été démontré.
De toute façon, même si certains chiens sont plus fragiles que
d'autres, je ne vois aucune raison de supprimer les plus faibles. En
mon sens, il n'est jamais utile d'aider la génétique. Personnellement,
Je trouve cela ignoble.
"Garder les meilleurs pour améliorer la race" : c'est un discours que
je lis souvent. J'aime les boxers parce qu'ils sont affectueux,
joueurs, attachés à leur maitre. Mon boxer blanc (en parfaite santé je
le précise) répond tout à fait à ces critères comme mes boxers
précédents (fauves et bringés). Bien sur il n'est pas inscrit au lof,
mais ca cela m'est complètement égal.
Comment alors concevoir que certaines personnes aurait souhaité
l'euthanasie de mon chien ?
Lorsque je promène mon chien je croise de nombreuses personnes dans la
rue qui demandent des précisions sur la race du chien. Ils sont tous
étonnés en apprenant que c'est un boxer. Je leur explique alors que
les boxers blancs ne sont pas rares, mais qu'ils font l'objet d'une
euthanasie quasi systématique à la naissance. Leurs indignations me
prouve qu'il existe bien une réelle injustice à ce sujet, et cela
conforte mon opinion.
Ruzorette
Merci.
J'espère qu'un jours le boxer blanc pourra être inscrit au lof et permettre
ainsi d'apporter un attrait en plus à cette race.
De tout coeur avec toi.
"Boxerblanc" <francois....@tomao.fr> a écrit dans le message de news:
ec57e67f.03052...@posting.google.com...
David Jazt
> "Odile" <jjo...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
> 3ed4fcb4$0$5431$626a...@news.free.fr...
>> La contribution de David Jazt a été:
>>
>>> tu ne fais que propager un chien qui ne devrait pas voir le jour... un
>>> peu comme ceux qui prennent les staff au nez rose et qui tienne le même
>>> discours que toi !!! tu nuis à la race du boxer... c'est dommage !
>>
>> Tu préfères qu'il les tue ?
>
> non, je ne pense pas que c'est ce que veut dire David, tout simplement, et
> si j'ai bien compris, celà veut peut être dire que les gens intéressés
> achèteront ces chiens en croyant que ce sont des pures races, alors qu' ils
> n'en sont pas.
surtout pourquoi s'amuser à continuer à propager ces chiens et le pire,
les vendre... les potientiel client à ce genre de chiens penseront
avoir effectué un achat original et penseront forcément que de faire
des portées rapportera de l'argent vu la rareté de la bête... et tout
ça moi, j'en vois franchement pas l'intérêt ! un peu comme le proprio
de ce site... à mon avi sa passion pour ce chien peut provenir de ce
genre de situation !
>
> Personnellement, je les trouve vraiment beaux
je n'ai pas dis qu'ils n'étaient pas mignon, là n'est pas le
problème... mais mieux vaut prendre un boul'am alors...
David Jazt
> Il y a deux discours :
> - certains disent que, quand un chien ne peut pas être inscrit au lof,
> il faut le supprimer pour ne pas qu'il nuise à la race.
je serais plutôt de cet avi pour rester dans une morale logique à ma
passion... je reprends mon exemple avec mon amstaff au nez rose... je
le garde en temps que pit bull ou est-ce que je le supprime pour ne pas
qu'il nuise à la race ? à partir du moment où je ne m'amuse pas à en
faire des portée et à avoir un discours comme quoi c'est la même chose
qu'un amstaff, il n'y a pas de problème... en cas contraire, je préfère
m'abstenir ! surtout si je veux apporter quelque chose à la race que
j'aime, et que je défends... ça sert à rien d'avoir des oeillères
histoire de faire croire qu'il s'agit de bonne action à sauver des
boxers blancs qui ne devraient même pas être nés...
> - d'autres prétendent qu'il n'y a aucune raison véritable pour que le
> boxer blanc ne soit pas inscrit au lof.
comme pour ceux qui ont un amstaff sans papier... pkoi n'aurait il pas
droit à des papiers eux aussi en fin de compte ? ils ne sont pas plus
méchants que d'autre chiens si ?
> D'ailleurs la race du boxer
> était initialement blanche dans les années 1800 (biensur j'étais pas
> la pour vérifier mais c'est ce que j'ai trouvé dans plusieurs écrits).
ben oui, mais les 3/4 des chiens étaient blancs au départ :-) et si
l'évolution des races ont supprimé le blanc c'est qu'il y a bien une
bonne raison...
> Certains peuvent dire qu'ils sont sourds, ou qu'ils ont d'autres
> maladies, mais la aussi, rien n'a jamais été démontré.
le contraire non plus ! donc nous ne sommes pas plus avancé en fin de
compte !
>
> De toute façon, même si certains chiens sont plus fragiles que
> d'autres, je ne vois aucune raison de supprimer les plus faibles. En
> mon sens, il n'est jamais utile d'aider la génétique. Personnellement,
> Je trouve cela ignoble.
et pourtant... c'est ainsi qu'est faite la nature et la vie !
>
> "Garder les meilleurs pour améliorer la race" : c'est un discours que
> je lis souvent. J'aime les boxers parce qu'ils sont affectueux,
> joueurs, attachés à leur maitre. Mon boxer blanc
ton boxer est un type boxer... pas un boxer pure race... sous doute né
à partir de consanguinuité !:o(((
> (en parfaite santé je
> le précise) répond tout à fait à ces critères comme mes boxers
> précédents (fauves et bringés).
tu n'es pas un juge agréé par la SCC pour pouvoir juger tes animaux...
ce qui ne retire en rien le fait de leur beauté et caractère !!! mais
ne mélangeons pas tout !
> Bien sur il n'est pas inscrit au lof,
> mais ca cela m'est complètement égal.
bon ben voilà... alors pourquoi vouloir te battre à défendre une idée
que tu contredis 2 lignes plus bas ? le fait qu'ils ne soient pas lof
ne change rien au fait qu'ils soient mignon ou pas... mais je trouve ça
ignoble de faire des portées avec des animaux qui porte une tard en
eux... est-ce qu'on laisse deux trisomik'z 21 faire des enfants entre
eux ? et pourquoi on ne le fait pas ? ben avec les animaux c'est pareil
!
> Comment alors concevoir que certaines personnes aurait souhaité
> l'euthanasie de mon chien ?
je n'ai jamais dis ça, j'ai tous les animaux, même les amstaff aux nez
roses... le stériliser afin de ne pas le propager serait une brave
décision afin de respecter justement la race que "tu aimes"...
> Lorsque je promène mon chien je croise de nombreuses personnes dans la
> rue qui demandent des précisions sur la race du chien. Ils sont tous
> étonnés en apprenant que c'est un boxer.
c'est pas une race alors c'est un peu normal !!!
> Je leur explique alors que
> les boxers blancs ne sont pas rares, mais qu'ils font l'objet d'une
> euthanasie quasi systématique à la naissance. Leurs indignations me
> prouve qu'il existe bien une réelle injustice à ce sujet, et cela
> conforte mon opinion.
hahaha !! ok... ton discours est bien rodé... moi j'explique au
policiers que mon chien n'est ni un pit ni un amstaff, qu'il n'a
nullement besoin de muselière puisqu'il n'est pas en catégorie 1 ou 2
et qu'il ne ressemble en rien à un chien dit dangereux... mais à voir
certaines personne faire n'importe quoi avec la génétique animal, je
commence à mieux comprendre pourquoi les autorités ont de plus en plus
de mal à croire les citoyens honnetes et donc nous mobilise 1h pour
leur expliquer que nous ne sommes pas en faute...
merci à toi !
David Jazt
une morale un respect vis à vis de personnes ayant travaillées pour
créer des races homogènes et qui en leur efforts ont donné des
résultats étonnant par leur richesses et par leurs diversités...
maintenant que ce discours ne vous plaise pas, ce n'est pas mon
affaire, je suis pour que les chiens soient LOF, payant et qu'il soit
obligatoire d'obtenir un permis ou quelque chose du genre pour avoir
droit à un animal !
en aucun cas, je ne souhaite pas la mort d'un chien vivant, que l'on
tue un animal ou que l'on organise des combats d'animaux... je me bats
pour l'arrière du décors... je pense que vous serez d'accord pour dire
qu'il y en a marre des abandons d'animaux à tord et à travers, alors
plutôt que de propager n'importe quoi dans la nature, je serais plutôt
d'avi qu'on les régule afin que l'on ne trouve pas des gens qui propage
des choses ignoble tel que des chiens ayant des tards, comme le boxer
blanc... il est mignon c'est sur, mais ça s'arrête là ! alors plutôt
que de juger un discours d'une ligne, essayer de voir quelles sont les
possibilités d'avenir à un animal qui toute sa vie fera l'objet de
nuisance à un développement... on en reparlera après !
Nat
Ep...@alussinan.org
> diversités... maintenant que ce discours ne vous plaise pas, ce n'est
> pas mon affaire, je suis pour que les chiens soient LOF, payant et
> qu'il soit obligatoire d'obtenir un permis ou quelque chose du genre
> pour avoir droit à un animal !
les "pure races" sont des animaux dégénérés par consanguinité. J'ai
une chatte de tyep "tigré européen", bref un chat de gouttière. Et les
LOF et équivalent je m'en tape le cul.
--
Monde de merde
David Jazt
sans forcément leur cracher dessus...
--
David Jazt
> Ecoeurant !! et je suis TRES polie en disant ça !
c'est pas grave tu sais... je me conforte dans l'idée qu'il y a encore
des gens sur terre qui fond tout pour faire évoluer les races canines
sans chercher à en faire n'importe quoi comme l'autre avec ses boxers
blancs et surtout à crier sur tous les toits que ce n'est pas un
défaut...
Ep...@alussinan.org
> alors si tu t'en tapes le cul, laisse ceux qui apprécient les lignées
> sans forcément leur cracher dessus...
Quand ils viennent dire que les animaux hors LOF ne devrient pas
naitre ils ne méritent même pas la salive de mon crachat.
--
Monde de merde
Boxerblanc
"ton boxer est un type boxer... pas un boxer pure race... sous doute
né
à partir de consanguinuité !:o((("
--> Tous les couples boxers peuvent donner des boxers blancs. Ce n'est
pas un phénomène rare. Seuls deux boxers blancs ne donneront que des
boxers blancs.
"et pourtant... c'est ainsi qu'est faite la nature et la vie !"
--> La nature et la vie ne sait elle pas gérer la génétique toute
seule ? L'homme n'a pas à intervenir !
"tu n'es pas un juge agréé par la SCC pour pouvoir juger tes
animaux...
ce qui ne retire en rien le fait de leur beauté et caractère !!! mais
ne mélangeons pas tout !"
--> Non je ne suis pas agrée par la SCC ni par quoi que ce soit, c'est
vrai ! Et alors ? Mon chien va régulièrement chez le vétérinaire
(visites annuelles) et il est en parfaite santé..
"le stériliser afin de ne pas le propager serait une brave
décision afin de respecter justement la race que "tu aimes"
--> Je respecte au contaire la race que j'aime. La couleur blanche
n'est pas une erreur génétique, c'est un fait. Supprimons nous les
personnes rousses parce qu'elles sont plus sensibles aux coups de
soleils ?
Encore une chose, en réponse à ton post :
On a pas besoin de prouver qu'un chien n'est pas malade. C'est le
contraire qu'il faut faire. N'est on pas innocent jusqu'à la preuve du
contraire ?
Boxerblanc
Je me suis fait piégé ma les reply
bé@
parce que qu'un standard a été élaborré par des abrutis qu'il ne faut
pas tenter de le faire évoluer... c'est ca la solution, pas
l'extermination.
On est sur le point d'y arriver avec le dogue allemand merle et grâce à
qui ??? grâce à ceux qui se sont battus pour acheter les dogues merles
pour pas qu'ils soient abattus et en le faisant savoir !
Ca te chiffonne pas un peu qu'on tue des animaux juste parcequ'ils n'ont
pas la couleur qu'il faut sous prétexte d'un standard, en quoi cela
nuit-il a une race à partir du moment où ce n'est pas des tares de
santé" ???? Encore un exemple flagrant de la fameuse supériorité "mes
fesses" de l'homme !
@+, b@
--
Accédez à ce forum en un clique sur le web avec http://web2news.com
http://web2news.com/?fr.rec.animaux
Boxerblanc
> une morale un respect vis à vis de personnes ayant travaillées pour
> créer des races homogènes et qui en leur efforts ont donné des
> résultats étonnant par leur richesses et par leurs diversités...
> maintenant que ce discours ne vous plaise pas, ce n'est pas mon
> affaire, je suis pour que les chiens soient LOF, payant et qu'il soit
> obligatoire d'obtenir un permis ou quelque chose du genre pour avoir
> droit à un animal !
Soit, que mon chien soit lof ou non, cela m'est complètement égal.
J'ai également un bouledogue français et je ne l'ai pas confirmé. Je
ne fais pas de l'élevage, j'aime mes animaux, c tout.
> en aucun cas, je ne souhaite pas la mort d'un chien vivant, que l'on
> tue un animal ou que l'on organise des combats d'animaux...
On est d'accord sur ce point, c bien...
je me bats
> pour l'arrière du décors... je pense que vous serez d'accord pour dire
> qu'il y en a marre des abandons d'animaux à tord et à travers, alors
> plutôt que de propager n'importe quoi dans la nature, je serais plutôt
> d'avi qu'on les régule afin que l'on ne trouve pas des gens qui propage
> des choses ignoble tel que des chiens ayant des tards, comme le boxer
> blanc...
--> C beau ca, tu dis que le boxer blanc a une tare, mais ca sort d'ou
ca ? Le boxer blanc recommence petit à petit à etre reconnu.. Ca
progresse !
il est mignon c'est sur, mais ça s'arrête là !
--> AH non, ca s'arrete pas la je t'assure !
alors plutôt que de juger un discours d'une ligne, essayer de voir
quelles sont les possibilités d'avenir à un animal qui toute sa vie
fera l'objet de
nuisance à un développement... on en reparlera après !
--> Mon chien a autant d'avenir que tout autre.
Bon, on est pas du meme avis, je sais. Mais je te remercies d'avoir pu
exposer tes idées que je sais soutenues par de nombreux éleveurs. Le
discours ouvert, rien de tel !
Bye..
alexia
maintenant?....
Alors pourquoi pas des boxers blancs?...
Le Berger Blanc était non LOF etc etc.. finalement c'est une race agrée SCC
qui vient d'etre acceptée....
Tout évolue..
bé@
une source de revenue hélas ;-) donc c'est en achetant ces rejets de
portées qu'ont peut en faire des chiens "dignes" aux yeux de certaines
élites.
Odile
race semblable à celle des chiens de berger: le Berger Allemand. C'est au
capitaine de cavalerie Max Emil Friedrich von Stephanitz, le fondateur de l'
Association des éleveurs de Bergers Allemands (SV) en 1899, que l'on doit l'
actuel Berger Allemand à poils courts issu des chiens de berger à poils
hirsutes, longs et courts. Si la descendance dotée d'une robe hirsute a
pratiquement disparu, le gêne «poils longs» est aujourd'hui encore
discrètement hérité de génération en génération dans les élevages de Bergers
Allemands à poils courts."
Comme quoi il n'y a pas que chez le boxer que des gènes naturels
ressurgissent régulièrement.
Le taré ce n'est pas le chiot qui a les poils plus longs ou plus blanc que
les autres mais c'est celui qui le tue pour ces motifs là.
Sans compter que puisqu'ils ne sont pas inscriptibles au LOF ça ne "nuira"
donc pas à la race.
Si les clubs ne veulent pas accepter les boxers blancs ou les bergers
allemand à poils longs (j'en ai eu 3) ça n'empêchera pas leurs naissances
(naturelles de parents biens sous tout rapport) ni le fait que certaines
personnes les aiment comme ça.
Certains éleveurs passionnés font un travail formidable pour que ne se
reproduisent plus les chiens (ou autre animaux) porteurs de dysplasie, de
tares occulaire, ou tout autre anomalie génétique invalidante. C'est un
autre débat qu'un poil de cul trop frisé, ou qu'un nez pas assez droit ou
des yeux pas assez bleus ...
Odile
Nat
>"Nat" avait écrit le 29/05/2003 :
>> Ecoeurant !! et je suis TRES polie en disant ça !
>
>
>c'est pas grave tu sais... je me conforte dans l'idée qu'il y a encore
>des gens sur terre qui fond tout pour faire évoluer les races canines
>sans chercher à en faire n'importe quoi comme l'autre avec ses boxers
>blancs et surtout à crier sur tous les toits que ce n'est pas un
>défaut...
Ce n'est pas un défaut, ça ne plaisait seulement pas à ceux qui ont
crée la race pour des raisons qu'un boxer blanc est plus visible qu'un
bringé ou un fauve !
C'est comme pour tout quand on ne veut plus de son animal, on dit
qu'il a la rage, les boxers blancs ne sont pas tarés mais ceux qui le
pensent oui.
Et tu en fais partie
--
Nat
David Jazt
> Ce n'est pas un défaut, ça ne plaisait seulement pas à ceux qui ont
> crée la race pour des raisons qu'un boxer blanc est plus visible qu'un
> bringé ou un fauve !
ne reste pas à ce que tu peux lire... demande à un véto tu verras...
les blancs sont plus souvent malade de peau, sourd ou aveugle... si ça
c'est améliorer la race... super !
David Jazt
David Jazt
> Ca te chiffonne pas un peu qu'on tue des animaux juste parcequ'ils n'ont
> pas la couleur qu'il faut sous prétexte d'un standard,
tout ça n'est qu'un point de vue... je vais être obligé de vous dire
oui à tout ce que vous dites histoire de rentrer dans les rangs et
qu'on arrête de me prendre pour ce que je ne suis pas... ceci dit,
quand on prend les exemples de boxer blancs qui ne sont pas reconnu par
la SCC tout le monde pleure quand je dis qu'il faudrait les stériliser
afin de ne pas proposer cette tard, mais lorsqu'il s'agit d'amstaff au
nez rose ou aux yeux claires, là tout le monde se tais et veux les
enfermer en refuge... faudrazit peut être vous mettre d'accord ! soi un
animal est un animal, quoi qu'en soit les dérivés de la race d'origine,
soit on se tient aux race reconnue à la SCC...
> en quoi cela
> nuit-il a une race à partir du moment où ce n'est pas des tares de
> santé" ????
si s'en était pas une, le boxer blanc ne serait pas non lof vu qu'à
priori ça ne date pas d'hier la naissance de ces chiens là !
David Jazt
> Sans compter que puisqu'ils ne sont pas inscriptibles au LOF ça ne "nuira"
> donc pas à la race.
sauf les crétins qui s'amusent à donner un nom relativement proche à
ces chiens là alors qu'il s'agit d'un chien qui n'en fait pas parti
!:o(((
> Certains éleveurs passionnés font un travail formidable pour que ne se
> reproduisent plus les chiens (ou autre animaux) porteurs de dysplasie, de
> tares occulaire, ou tout autre anomalie génétique invalidante. C'est un
> autre débat qu'un poil de cul trop frisé, ou qu'un nez pas assez droit ou
> des yeux pas assez bleus ...
tu retraces les problèmes que l'on rencontre avec les pit bull
terrier... explique moi pkoi il est interdit de les reproduire et
qu'ils doivent être stérilisés ? qu'ont il de plus dangeureux qu'un
berger allemand ? qu'un doberman ou qu'un bouvier bernois ??? merci de
m'expliquer ça !
David Jazt
rester dans ton optique d'aveugle !
bonne soirée !
"Ep...@alussinan.org" avait écrit le 29/05/2003 :
--
David Jazt
> une source de revenue hélas ;-) donc c'est en achetant ces rejets de
> portées qu'ont peut en faire des chiens "dignes" aux yeux de certaines
> élites.
nous sommes d'accord !
David Jazt
> J'ai également un bouledogue français et je ne l'ai pas confirmé. Je
> ne fais pas de l'élevage, j'aime mes animaux, c tout.
tant mieux... alors si vous aimez les animaux vous devriez trouver ça
logique que quelqu'un défende les boxer de ceux qui n'en font pas parti
!!! je comprends franchement pas votre attitude ! et entre nous blanc,
vert ou bleu les boxers, je les adore !!! là n'est pas le problème...
le problème c'est que j'en ai marre de voir des gens faire n'importe
quoi la génétique animal !!! c'est tout !
> --> C beau ca, tu dis que le boxer blanc a une tare, mais ca sort d'ou
> ca ? Le boxer blanc recommence petit à petit à etre reconnu.. Ca
> progresse !
tant mieux si ça abouti en attendant trop de sujet sont sourds,
aveugle, porteur de maladie de peau, problème cardiaque et j'en passe
!!! un peu le même problème qu'avec les bull terrier... les blancs sont
plus sensibles que les autres malheureusement !
> --> Mon chien a autant d'avenir que tout autre.
je ne vise pas VOTRE chien, mais les chiens en général... c'est bien là
le problème c'est que souvent vous vous sentez visés alors que je parle
d'ordre général... je me doute bien que vos chiens se portent bien et
sont les plus bezaux du monde...
>
> Bon, on est pas du meme avis, je sais. Mais je te remercies d'avoir pu
> exposer tes idées que je sais soutenues par de nombreux éleveurs. Le
> discours ouvert, rien de tel !
je n'ai nullement chercher à tuer tes animaux, à t'ennuyer ou autre...
comme tu dis j'ai simplement chercher à donner mon point de vue !!!
mainteznant, je suis à 20min de la mer... si le coeur t'en dis... passe
avec tes waw :-)))) on ira faire un grand tour les pattes dans l'eau
:-))
Nat
>"Nat" avait écrit le 29/05/2003 :
>> Ce n'est pas un défaut, ça ne plaisait seulement pas à ceux qui ont
>> crée la race pour des raisons qu'un boxer blanc est plus visible qu'un
>> bringé ou un fauve !
>
>ne reste pas à ce que tu peux lire... demande à un véto tu verras...
>les blancs sont plus souvent malade de peau, sourd ou aveugle... si ça
>c'est améliorer la race... super !
Et la marmotte......
--
Nat
David Jazt
@+
Frank Muhletaler
"Boxerblanc" <francois....@tomao.fr> wrote in message
news:ec57e67f.03052...@posting.google.com...
> --> Tous les couples boxers peuvent donner des boxers blancs. Ce n'est
> pas un phénomène rare. Seuls deux boxers blancs ne donneront que des
> boxers blancs.
En êtes-vous certain ?
Si le gène "blanc" est un gène secondaire chez le boxer (et votre
explication tend à le montrer), un couple de boxers blancs ne donnera
pas forcément des petits boxers blancs.
Tout comme, chez l'homme, un couple de nains ne donne pas forcément des
enfants atteints de nanisme, un couple de rouquins ne donne pas
forcément des enfants rouquins, etc.
--
Frank
Odile
| Hello,
|
| "Boxerblanc" wrote in message
|| --> Tous les couples boxers peuvent donner des boxers blancs. Ce n'est
|| pas un phénomène rare. Seuls deux boxers blancs ne donneront que des
|| boxers blancs.
|
| En êtes-vous certain ?
|
| Si le gène "blanc" est un gène secondaire chez le boxer (et votre
| explication tend à le montrer), un couple de boxers blancs ne donnera
| pas forcément des petits boxers blancs.
Je dirais le contraire. Si le gène blanc est récessif, deux boxers blancs ne
pourraient donner naissance qu'à des boxers blancs.
Je me base sur le seul exemple simple que je connaisse : la couleur des
yeux.
(C'est probablement plus complexe pour la couleur du pelage)
Le bleu est récessif ; pour avoir les yeux bleus on doit être porteur de la
paire de chromosomes B+B ; si les deux procréateurs ont les yeux bleus la
seule combinaison possible est donc B+B, donc les descendants auront tous
les yeux bleus.
Odile
enky
Les parent sont homozygote (deux gene identique) blanc (le blanc et
récessif )
docn petit blanc et que des blancs.
Les parent sont heterozygote (un dominant et un récésif) que les deux parent
est
un gene blanc récésif et hop grace à la magie de la génétique
il se peut que des petit blanc apparaisse,
donc la meilleur solution est d'heutanasier ou d'interdire la reproduction
de ces deux parent,
car ils sont dangeureux pour la race, he oui il ne sont pas pur race ils ont
du blanc dans les génes, combaton le mal à la racine, pas de lof pour les
parent qui font des petit blanc.
Attention ce message est à prendre au second degré
"Odile" <jjo...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:3ed73676$0$12465$626a...@news.free.fr...
Frank Muhletaler
"Odile" <jjo...@wanadoo.fr> wrote in message
news:3ed73676$0$12465$626a...@news.free.fr...
> || --> Tous les couples boxers peuvent donner des boxers blancs. Ce
n'est
> || pas un phénomène rare. Seuls deux boxers blancs ne donneront que
des
> || boxers blancs.
> |
> | En êtes-vous certain ?
> |
> | Si le gène "blanc" est un gène secondaire chez le boxer (et votre
> | explication tend à le montrer), un couple de boxers blancs ne
donnera
> | pas forcément des petits boxers blancs.
>
> Je dirais le contraire. Si le gène blanc est récessif, deux boxers
blancs ne
> pourraient donner naissance qu'à des boxers blancs.
Evidemment. Mais qui a dit qu'il était récessif ?
> Je me base sur le seul exemple simple que je connaisse : la couleur
des
> yeux.
Oui ?
> (C'est probablement plus complexe pour la couleur du pelage)
Oui. Rien qu'à voir les vaches, par exemple : des clones de vaches n'ont
pas les taches aux mêmes endroits... :-)
> Le bleu est récessif ; pour avoir les yeux bleus on doit être porteur
de la
> paire de chromosomes B+B ; si les deux procréateurs ont les yeux bleus
la
> seule combinaison possible est donc B+B, donc les descendants auront
tous
> les yeux bleus.
Ah tiens ?
Mon père a les yeux bleus. Ma mère avait les yeux bleus.
J'ai les yeux gris-vert...
Ma femme a les yeux bleus et mon fils a les yeux bleus.
Si, si, c'est bien mon fils. Garanti sur facture.
Cheveux :
Ma mère avait les cheveux noirs, mon père a des cheveux bruns, j'ai des
cheveux bruns, ma femme a des cheveux blonds, sa mère a des cheveux
bruns, son père avait des cheveux bruns, mon fils a des cheveux blonds
tirant sur le roux.
Si, si, c'est bien mon fils. Garanti sur facture.
Rigolo, non ?
--
Frank
Odile
| Hello,
bonsoir
| Evidemment. Mais qui a dit qu'il était récessif ?
Secondaire c'est quoi alors comme gène ? Ni dominant ni récessif ?
| Ah tiens ?
C'est ce que l'on m'avait appris en cours il y a quelques années en arrière.
Peut-être que ma mémoire flanche.
Sinon je peux aussi ressortir les groupes sanguins ?
- 3 allèles possibles : A, B ou O
- chaque personne possède 2 allèles, il n'y a donc que 6 combinaisons
possibles et le O est récessif (A et B sont autant dominants l'un que
l'autre)
- une mère OO et un père OO ne pourront engendrer que des enfants OO, j'ai
pas bon là non plus ?
De toute façon on va se faire rediriger sur
fr.bio.genetique.poilboxerblanc.yeuxbleus.groupesanguinOrhesusnegatif, pas
la peine de continuer. Je vais quand même faire des recherches ;-)
Odile
Frank Muhletaler
"Odile" <jjo...@wanadoo.fr> wrote in message
news:3ed7f93b$0$12462$626a...@news.free.fr...
> | Evidemment. Mais qui a dit qu'il était récessif ?
>
> Secondaire c'est quoi alors comme gène ? Ni dominant ni récessif ?
Récessif, bien sûr :-)
Me suis un peu planté dans mon commentaire, évidemment. Si le gène
"blanc" du boxer est récessif, alors deux boxers blancs ne donneront que
des petits blancs.
En revanche, et c'est là que j'ai commis l'erreur, s'il est dominant,
alors les petits ne seront pas forcément blancs.
Désolé.
--
Frank
chv
en plus ca va donner quelques notions de genetique
a pas mal de lecteurs.
faudrait juste essayer de trouver des liens pedago pour illustrer
le propos afin que l' on puisse suivre
merci
"Odile" <jjo...@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
3ed7f93b$0$12462$626a...@news.free.fr...
Odile
| non non cette discussion a tout a fait sa place ici.
| en plus ca va donner quelques notions de genetique
| a pas mal de lecteurs.
| faudrait juste essayer de trouver des liens pedago pour illustrer
| le propos afin que l' on puisse suivre
| merci
Si je trouve des liens intéressants et pas trop "techniques" je les
posterai.
Odile
Yves Saner
existe, des esprits aussis étroits et despotiques sont vraiment à ignorer.
Yves
"David Jazt" <0...@jazt.net> a écrit dans le message de
news:mesnews.ed1c7d35...@jazt.net...
David Jazt
a+