Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Soigner une otite chez un chien

231 views
Skip to first unread message

Daniel

unread,
Mar 28, 2008, 12:09:23 PM3/28/08
to
Bonjour,

Quelqu'un aurait-il une méthode naturelle ( HE, homéo) pour soigner une
otite chez un chien.

Merci d'avance.

lambert

unread,
Mar 28, 2008, 12:39:54 PM3/28/08
to
"Daniel" <Dani...@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
47ed1832$0$850$ba4a...@news.orange.fr...

Avec un animal, la plus "naturelle" des méthodes serait de ne pas
intervenir.

Maintenant, dès lors que vous intervenez dans sa vie, et je suppose que
c'est le cas, au moins pour le gite et le couvert, vous n'êtes plus tenu à
utiliser des médications "naturelles".

En fait l'homéopathie n'est pas plus naturelle pour votre chien que la
chimiothérapie ou la chirurgie au laser.

Allez donc voir un véto pour lui épargner ces souffrances, même si elles
sont "naturelles" !

Dites, c'est quoi HE ?


Pierre Maurette

unread,
Mar 28, 2008, 12:53:20 PM3/28/08
to
Daniel, le 28/03/2008 a écrit :
> Bonjour,
>
> Quelqu'un aurait-il une méthode naturelle ( HE, homéo) pour soigner une
> otite chez un chien.

Véto, ou alors antibio-synalar (gouttes pour l'homme). Si le chien
continue à souffrir au-delà de quelques jours, arrêter de déconner et
revenir à la case véto.

Attention quand même, souvent les chiens semblent avoir une sensibilité
à l'oreille, ils apprécient par exemple d'être caressés avec insistance
dans cette zone, comme s'ils avaient une gêne, alors qu'ils n'ont aucun
problème d'otite. Disons que la portugaise est un peu leur point G.


PS: l'homéopathie, c'est sans doute très bien, j'en ai usé avec mes
enfants. Mais je ne vois pas en quoi c'est "naturel".

--
Pierre Maurette


lambert

unread,
Mar 28, 2008, 1:03:27 PM3/28/08
to
"Pierre Maurette" <maurett...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: mn.e4317d832...@wanadoo.fr...

> Disons que la portugaise est un peu leur point G.

Oui, les chiens ne sont pas faits comme nous.

Bien qu'ils n'aient aucune difficulté à se lécher leurs propres parties
intimes, ce dont la plupart d'entre nous est incapable, ils ne sont pas très
adroits pour se toiletter les oreilles.


Pierre Maurette

unread,
Mar 28, 2008, 1:26:55 PM3/28/08
to
lambert, le 28/03/2008 a écrit :
> "Pierre Maurette" <maurett...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
> news: mn.e4317d832...@wanadoo.fr...
>
>> Disons que la portugaise est un peu leur point G.
>
> Oui, les chiens ne sont pas faits comme nous.
>
> Bien qu'ils n'aient aucune difficulté à se lécher leurs propres parties
> intimes, ce dont la plupart d'entre nous est incapable

Je ne chauffe pas chez moi, le chien Garrigou dort donc dans mon lit.
Pour ce qui est du léchage du sguègue, nous avons un accord.

--
Pierre Maurette


Daniel

unread,
Mar 28, 2008, 4:00:01 PM3/28/08
to

"Pierre Maurette" <maurett...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: mn.e4317d832...@wanadoo.fr...
> Daniel, le 28/03/2008 a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Quelqu'un aurait-il une méthode naturelle ( HE, homéo) pour soigner une
> > otite chez un chien.
>
> Véto, ou alors antibio-synalar (gouttes pour l'homme). Si le chien
> continue à souffrir au-delà de quelques jours, arrêter de déconner et
> revenir à la case véto.
>
> Attention quand même, souvent les chiens semblent avoir une sensibilité
> à l'oreille, ils apprécient par exemple d'être caressés avec insistance
> dans cette zone, comme s'ils avaient une gêne, alors qu'ils n'ont aucun
> problème d'otite. Disons que la portugaise est un peu leur point G.
>
Disons qu'il a une oreille un peu rouge avec des saloperies noires dedans.
Elle ne sent pas très bon, mais il ne se gratte pas l'oreille et ne semble
pas souffrir.


Daniel

unread,
Mar 28, 2008, 4:01:28 PM3/28/08
to

"lambert" <lambert...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
fsj74j$sld$1...@registered.motzarella.org...

HE pour Huile Essentielle

J'ai eu tendance à m'affoler et aller voir le véto pour de petits bobos,
j'attends d'être sûr de ne pouvoir le guérir avant d'y aller.
Il existe des traitements qui sont plus naturel que d'autres. :))


Eva

unread,
Mar 28, 2008, 4:03:41 PM3/28/08
to
Je penserais plutôt à la gale, c'est contagieux pour les autres animaux,
alors, véto.

--
Éva


Pierre Maurette

unread,
Mar 28, 2008, 4:12:38 PM3/28/08
to
Daniel, le 28/03/2008 a écrit :
> "Pierre Maurette" <maurett...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
> news: mn.e4317d832...@wanadoo.fr...
>> Daniel, le 28/03/2008 a écrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>> Quelqu'un aurait-il une méthode naturelle ( HE, homéo) pour soigner une
>>> otite chez un chien.
>>
>> Véto, ou alors antibio-synalar (gouttes pour l'homme). Si le chien
>> continue à souffrir au-delà de quelques jours, arrêter de déconner et
>> revenir à la case véto.
>>
>> Attention quand même, souvent les chiens semblent avoir une sensibilité
>> à l'oreille, ils apprécient par exemple d'être caressés avec insistance
>> dans cette zone, comme s'ils avaient une gêne, alors qu'ils n'ont aucun
>> problème d'otite. Disons que la portugaise est un peu leur point G.
>>
> Disons qu'il a une oreille un peu rouge avec des saloperies noires dedans.
> Elle ne sent pas très bon, mais il ne se gratte pas l'oreille et ne semble
> pas souffrir.

Les saloperies noires, on s'en fiche. Mais si l'oreille est "un peu
rouge", c'est emmerdant. D'autant plus que vous semblez dire que ça ne
concerne qu'une seule oreille.
Soit vous consultez le véto.
Soit vous faites confiance à votre pharmacien, et ce sera
antibio-synalar, ou équivalent. C'est jouable si le pharmacien a des
bêtes. En général, ça fonctionne.
Faut quand même que le toutou accepte qu'on lui foute des trucs au fond
de la portugaise...

--
Pierre Maurette


Anne G

unread,
Mar 28, 2008, 6:25:17 PM3/28/08
to
Pierre Maurette wrote:

> Attention quand même, souvent les chiens semblent avoir une sensibilité
> à l'oreille, ils apprécient par exemple d'être caressés avec insistance
> dans cette zone, comme s'ils avaient une gêne, alors qu'ils n'ont aucun
> problème d'otite.

Voir aussi si les poils ne sont pas emmêlés et ne forment pas des noeuds
en arrière de l'oreille, ce qui provoque aussi une gêne.

> PS: l'homéopathie, c'est sans doute très bien, j'en ai usé avec mes
> enfants. Mais je ne vois pas en quoi c'est "naturel".

Ben... le sucre !

--
Anne

Pierre Maurette

unread,
Mar 28, 2008, 6:33:00 PM3/28/08
to
Anne G, le 28/03/2008 a écrit :

[...]

>> PS: l'homéopathie, c'est sans doute très bien, j'en ai usé avec mes
>> enfants. Mais je ne vois pas en quoi c'est "naturel".
>
> Ben... le sucre !

Homéo pathie... pôv Juliette !

--
Pierre Maurette


Muriel Bernard

unread,
Mar 28, 2008, 8:01:45 PM3/28/08
to
Eva wrote:
> Je penserais plutôt à la gale, c'est contagieux pour les autres animaux,
> alors, véto.

oui Eva moi aussi tu m'as devancée
gale auriculaire : assez fréquente chez le chien
cela se soigne relativement bien : lavement d'oreilles, puis gouttes
auriculaires huileuses (masser bien) et nettoyage régulier du pavillon
mais pas de coton tiges qui ne feraient qu'enfoncer les excrétions
noires et nauséabondes qui vont remonter avec les gouttes
mon chien a eu c'est un peu gal-ère quand meme

en tous les cas véto
Muriel

Daniel

unread,
Mar 29, 2008, 5:55:08 AM3/29/08
to

"Eva" <eva....@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
47ed4f1b$0$888$ba4a...@news.orange.fr...
Je penche de plus en plus pour la gale, bien que je n'ai pas d'autres
animaux et que le mien n'en a pas croisé ( chiens) depuis plusieurs
semaines.
Donc, si c'est la gale, quelle est l'origine de celle-ci?
Mais effectivement, pas de douleur à l'oreille, pas d'oedeme, pas de
sensibilité excessives a celles-ci.

Message has been deleted

Daniel

unread,
Mar 29, 2008, 5:12:34 PM3/29/08
to

"Jean Ramier" <je...@nospam.com.invalid> a écrit dans le message de news:
6p8tu3h5nujr1n1d4...@4ax.com...

> On Fri, 28 Mar 2008 21:01:28 +0100, "Daniel" <Dani...@hotmail.com>
> wrote:
>
> >Il existe des traitements qui sont plus naturel que d'autres. :))
>
> Oui.
>
> L'amanite phalloïde, par exemple, ne contient que des substances
> naturelles.
>

Dans la Nature, il existe toute sorte de chose, des bonnes et des moins
bonnes..
L'amanite phalloïde ne contient que des substances naturelles et alors?
Il reste qu'il faut encore faire le distinguo entre ce qui est produit par
la "Nature" et ce qui est produit par l'homme ( en usine ou par des centre
de recherche avide de profits).
La vitamine C est un bon exemple.
D'un coté, (le naturel) elle est assimilé directement pas le corps, alors
qu'un produit de synthèse à besoin d'autres éléments pour être assimilé.
Le sucre fait a base de maïs ou les graisses hydrogénées ne sont pas
naturel.
De même que les OGM.


Muriel Bernard

unread,
Mar 29, 2008, 5:41:25 PM3/29/08
to
Jean Ramier wrote:
> On Fri, 28 Mar 2008 21:01:28 +0100, "Daniel" <Dani...@hotmail.com>
> wrote:
>
>
>>Il existe des traitements qui sont plus naturel que d'autres. :))
>
>
> Oui.
>
> L'amanite phalloïde, par exemple, ne contient que des substances
> naturelles.
>
mais tu n'en manges qu'une seule fois !

Muriel

Message has been deleted

Daniel

unread,
Mar 30, 2008, 11:47:29 AM3/30/08
to

"Didier Cuidet" <d.cuid...@alussinan.org> a écrit dans le message de
news: oiktu393fl07h3h7t...@4ax.com...
> Le Sat, 29 Mar 2008 22:12:34 +0100, dans fr.rec.animaux, "Daniel"
> <Dani...@hotmail.com> a écrit :

>
> >
> > "Jean Ramier" <je...@nospam.com.invalid> a écrit dans le message de
news:
> > 6p8tu3h5nujr1n1d4...@4ax.com...
> > > On Fri, 28 Mar 2008 21:01:28 +0100, "Daniel" <Dani...@hotmail.com>
> > > wrote:
> > >
> > > >Il existe des traitements qui sont plus naturel que d'autres. :))
> > >
> > > Oui.
> > >
> > > L'amanite phalloïde, par exemple, ne contient que des substances
> > > naturelles.
> > >
> >
> > Dans la Nature, il existe toute sorte de chose, des bonnes et des moins
> > bonnes..
>
> Pour qui ?
>
> Une maman lionne est très bonne pour ses lionceaux.
>
> Elle est nettement moins bonne pour les petits de l'antilope.

C'est tout simplement la Vie et l'ordre des choses. Il y a le prédateur et
la proie.
Ce n'est pas moi qui ait fait le monde.


>
> > L'amanite phalloïde ne contient que des substances naturelles et alors?
>

> Alors, c'est bon pour ce que vous avez, puisque c'est naturel.

La radioactivité aussi est naturel que je sache, mais celle de Chernobyl
peut-être pas, si vous vovez ce que je veux dire sinon allez demander aux
enfants de là-bas.

>
> Comment ça, je n'ai rien compris ?


>
> > Il reste qu'il faut encore faire le distinguo entre ce qui est produit
par
> > la "Nature" et ce qui est produit par l'homme ( en usine ou par des
centre
> > de recherche avide de profits).
>

> Très bien. Comment faites vous pour distinguer une molécule d'eau
> provenant de la nature, d'une autre molécule d'eau provenant d'une pile
> à combustible ?

Ca c'est à vous de me le dire.


>
> > La vitamine C est un bon exemple.
> > D'un coté, (le naturel) elle est assimilé directement pas le corps,
alors
> > qu'un produit de synthèse à besoin d'autres éléments pour être assimilé.
>

> Racontez-nous ça en détail, on n'a pas si souvent l'occasion de se
> marrer. Vous avez le droit d'utiliser les mots dextrogyre, lévogyre et
> racémique. Mais avec le Corse et l'Arménien (1).

Peut-être que vous mélangez naturel et de nature identique.

> > Le sucre fait a base de maïs ou les graisses hydrogénées ne sont pas
> > naturel.
>

> Ah ?
Je crois qu'il y a un malentendu. On ne doit pas avoir la même culture.
Si pour vous la vanille faites à base de pétrole est naturel, c'est votre
droit d'en prendre et d'en manger.
Si manger des poulets aux hormones, bourré d'antibiotiques vous plait,
mangez en tant que vous voudrez.
Si manger des plats à base de graisses hydrogénées vous convient, pas de
problèmes pour ma part.
Si vous aimez les boissons à base de sirop de glucose-fructose, j'espère
que vous en donnez à vos enfants?
Si prendre des anti inflammatoires ( chimiques) pour vous ou pour votre
chien ne vous bousillent pas l'estomac alors qu'il soient naturel ou
fabriquer en usine ne devrait pas vous poser de problèmes.

De plus, si pour vous naturel, ne veut plus rien dire et si tout ce qui est
chimique est naturel, je pense que l'on ne s'en sortira pas.
:))

> > De même que les OGM.
>

> Savez-vous que vous êtes vous-même un australopithèque génétiquement
> modifié ?
>
> (1) Yrf péyèoerf qhrggvfgrf Cnepvzbav rg Nobarffvna.
>
> --
> DC
> Débuts dans les groupes -> <news:fr.bienvenue>
> Pour en savoir plus -> <url:http://www.usenet-fr.net>
> Rédiger agréablement ->
<url:http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html>


Message has been deleted

lambert

unread,
Mar 31, 2008, 3:37:23 AM3/31/08
to
"Eva" <eva....@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
47ed4f1b$0$888$ba4a...@news.orange.fr...

Moi aussi.
Jusqu'ici il n'avait pas été question de "saloperies noires". Mais là ça
fait tilt.
Je parie que le chien essaye de se gratter les oreilles, se secoue la tête,
etc. à toute heure : prurit, ça peut le rendre bizarre et agressif.
A priori, avec ce tableau, une consultation n'est même pas nécessaire et
vous pouvez obtenir le produit au guichet pour quelques euros.
Le traitement dure une dizaine de jours (de mémoire).
Sauf, "naturellement", si vous attendez trop ou essayez un remède
inefficace.


Cumbalero

unread,
Mar 31, 2008, 3:58:18 AM3/31/08
to
Daniel a écrit :

> L'amanite phalloïde ne contient que des substances naturelles et alors?
> Il reste qu'il faut encore faire le distinguo entre ce qui est produit par
> la "Nature" et ce qui est produit par l'homme ( en usine ou par des centre
> de recherche avide de profits).

Et c'est vous qui parlez de l'homéopathie ou des huiles essentielles
comme "méthode naturelle"?

Non seulement, cela n'a rien de naturel puisque c'est distillé, mais en
prime, cela fait partie des plus grosses marges de l'industrie
pharmaceutique, le tout pour de la poudre de perlimpimpin.

A+
JF


Cumbalero

unread,
Mar 31, 2008, 4:02:46 AM3/31/08
to
Pierre Maurette a écrit :

>
> PS: l'homéopathie, c'est sans doute très bien

Depuis qu'on sait que "la mémoire de l'eau" était une supercherie...

Au fait, pourquoi les "spécialités homéopathiques" (même les industriels
ne parlent pas de médicament) ne sont-ils pas soumis aux tests en double
aveugle avant leur autorisation de mise sur le marché?

Plutôt que de dérembourser de vrais médicaments ayant fait leur preuve,
ne plus rembourser des produits dont même les producteurs n'arrivent pas
à prouver l'efficacité ne serait-il pas plus cohérent?

A+
JF

Patrick V

unread,
Mar 31, 2008, 4:13:17 AM3/31/08
to
Cumbalero a écrit :

> Et c'est vous qui parlez de l'homéopathie ou des huiles essentielles
> comme "méthode naturelle"?
>
> Non seulement, cela n'a rien de naturel puisque c'est distillé, mais en
> prime, cela fait partie des plus grosses marges de l'industrie
> pharmaceutique, le tout pour de la poudre de perlimpimpin.

Et surtout, il n'y a absolument rien de naturel dans l'homéopathie !

Message has been deleted
Message has been deleted
0 new messages