Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

script connexion W95 sur FREE

0 views
Skip to first unread message

R. Guillaume (remplacer le # par u pour m'ecrire)

unread,
Oct 25, 1999, 3:00:00 AM10/25/99
to
Bonsoir,

je rencontre le problème suivant:

Equipe d'une configuration Windows 95, je refuse d'installer cet enorme bug qui
s'appelle internet explorer 4 ou 5.
Mes programmes sont;
Opera 3;60 pour le web
Freeagent pour les news
Pegasus mail pour le mail
Et Net Vampire (freeware) pour le ftp.

Bien sûr cela implique de configurer soit même sa couche tcp/ip, et d'utiliser
un script de connexion pour automatiser celle ci.
Abonné club internet depuis deux ans, je procède ainsi sans aucun problème...

Desireux d'essayer free, mais pas par le kit de connexion, j'ai donc recu un
login, un pass et leurs DNS, avec un accés par le 0860...

Je me suis connecté en manuel sans problèmes plusieurs fois.
A partir de la, j'ai voulu créer un script.

Malheureusement, l'ecran terminal activé pour la circonstance fait defiler une
serie de caracteres en continue, et la touche f7 (poursuivre) me donne un ecran
de saisie manuel qui a repris mon login mais me demande le mot de passe. La
connexion se fait ensuite sans problème.

Voici le script:

proc main

transmit "^M"

transmit "Mon login"
transmit "^M"

waitfor "assword"

transmit "mon password"
transmit "^M"

endproc

Qu'ai-je donc omis? comment obtenir, sur l'ecran terminal , quelque chose de
coherent? (kiosque v1 donne "ser?" et kiosque v2 "login?"

Merci d'avance à ceux qui auraient rencontré et resolu ce problème et m'en
feront profiter.;

Jean-Claude BELLAMY

unread,
Oct 25, 1999, 3:00:00 AM10/25/99
to rus...@mailclub.net
"R. Guillaume (remplacer le # par u pour m'ecrire)" wrote:
> je rencontre le problème suivant:
> [...]

> Bien sûr cela implique de configurer soit même sa couche tcp/ip, et d'utiliser
> un script de connexion pour automatiser celle ci.
Il n'y a pas besoin de script pour se connecter à FREE !!!!

> Abonné club internet depuis deux ans, je procède ainsi sans aucun problème...
>
> Desireux d'essayer free, mais pas par le kit de connexion, j'ai donc recu un
> login, un pass et leurs DNS, avec un accés par le 0860...[...]
Il suffit de créer une connexion distante avec :
- le n° de téléphone
- indiquer que c'est un serveur PPP
- au niveau TCP/IP indiquer
- adresse IP est fournie par le serveur (DHCP)
- éventuellement indiquer les serveurs DNS
(leurs adresses doivent être fournies par le DHCP)
- aucun script

Et je peux t'assurer que ça marche, sous W98, NT4 et W2k !

>
> Voici le script:
>
> proc main
>
> transmit "^M"

Là moi j'aurais ajouté un
waitfor "ogin"
>
> transmit "Mon login"
Tu as intérêt à transmettre la variable $USERID plutôt que le login "en
dur"
transmit $USERID, raw

> transmit "^M"
>
> waitfor "assword"
>
> transmit "mon password"

Même remarque que précédemment :
transmit $PASSWORD, raw
> transmit "^M"
>
> endproc
>
Les variables $USERID et $PASSWORD sont reprises depuis la boite de
connexion (et ensuite mémorisées si on a coché la mémorisation du mot de
passe)
Pour info, il existe 2 autres variables prédéfinies : $SUCCESS et
$FAILURE (égales à "TRUE" ou "FALSE" suivant le résultat de la
précédente commande)
Le mot-clef facultatif "raw" est utilisé lorsque la chaîne peut contenir
des caractères qui seraient interprétés par le script.


Mais je persiste à dire que le script est inutile !
(je suis moi aussi abonné à FREE!)
--
May the Force be with You !
--------------------------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY mailto:Jean-Clau...@edf.fr
http://www.bellamyjc.net ("SCANBIN 6.0" !!!)
EDF - Pôle Industrie - Division R&D - 1, av. du Général de Gaulle
92141 CLAMART CEDEX - FRANCE

Tico!

unread,
Oct 26, 1999, 3:00:00 AM10/26/99
to
> s'appelle internet explorer 4 ou 5.
> Mes programmes sont;
> Opera 3;60 pour le web

Très bonne idée, le browser le plus médiocre du marché...;-)

> Bien sûr cela implique de configurer soit même sa couche tcp/ip, et
>d'utiliser
> un script de connexion pour automatiser celle ci.

La couche d'accès réseau à distance est totalement indépendante de IE...

Et IE est certainement le moins buggué des browsers web, ne t'en déplaise...


Serge Delbono

unread,
Oct 26, 1999, 3:00:00 AM10/26/99
to
Le Mon, 25 Oct 1999 17:19:28 GMT, rustic@mailcl#b.net (R. Guillaume
(remplacer le # par u pour m'ecrire)) écrivait:

>je rencontre le problème suivant:

>Equipe d'une configuration Windows 95, je refuse d'installer cet enorme bug qui


>s'appelle internet explorer 4 ou 5.

T'as le droit...

>Bien sûr cela implique de configurer soit même sa couche tcp/ip, et d'utiliser
>un script de connexion pour automatiser celle ci.

>Abonné club internet depuis deux ans, je procède ainsi sans aucun problème...

>Desireux d'essayer free, mais pas par le kit de connexion, j'ai donc recu un
>login, un pass et leurs DNS, avec un accés par le 0860...

>Je me suis connecté en manuel sans problèmes plusieurs fois.

>A partir de la, j'ai voulu créer un script.

Un script ?
Je suis exactement dans le même cas que toi : abonné à CI et désireux de
tester free, j'ai reçu un login - pass - DNS tout ça avec accès
néanmoins par le 0170752000 (je suis à Paris). Je n'ai pas eu à faire de
script.

--
< http://move.to/serged (http://www.altern.org/serged/)
_>erge http://www.chez.com/serged/
------ ser...@chez.com
Lisez la FAQ ! http://faqwin.online.fr

KICZEWSKI frederic

unread,
Oct 27, 1999, 3:00:00 AM10/27/99
to
Tico! a écrit:

>
> > s'appelle internet explorer 4 ou 5.
> > Mes programmes sont;
> > Opera 3;60 pour le web
>
> Très bonne idée, le browser le plus médiocre du marché...;-)
>
> > Bien sûr cela implique de configurer soit même sa couche tcp/ip, et
> >d'utiliser
> > un script de connexion pour automatiser celle ci.
>
> La couche d'accès réseau à distance est totalement indépendante de IE...
>
> Et IE est certainement le moins buggué des browsers web, ne t'en déplaise...

N'empeche que depuis que IE est partout plus personne sait se connecter
sans...

fred

KICZEWSKI Frederic
http://home.worldnet.fr/~kiki
mailto:ki...@worldnet.fr

R. Guillaume (remplacer le # par u pour m'ecrire)

unread,
Oct 27, 1999, 3:00:00 AM10/27/99
to
On Wed, 27 Oct 1999 02:41:45 +0100,KICZEWSKI frederic <ki...@worldnet.fr> wrote:
écrivait:

>
>> > s'appelle internet explorer 4 ou 5.
>> > Mes programmes sont;
>> > Opera 3;60 pour le web
>>
>> Très bonne idée, le browser le plus médiocre du marché...;-)
>>

Bien sûr tu sauras ici preciser en quoi et dans quelles conditions
d'utilisation?

>N'empeche que depuis que IE est partout plus personne sait se connecter
>sans...
>

cette revendication qui t'es personnelle n'engage heureusement pas bon nombre
d'internautes, entre autre utilisateurs de communicator...
Ce n'est pas enfin parce qu'un troupeau de moutons se laisse conduire sans
réflechir qu'il faut absolument leur emboiter le pas...


R. Guillaume (remplacer le # par u pour m'ecrire)

unread,
Oct 27, 1999, 3:00:00 AM10/27/99
to
On Tue, 26 Oct 1999 16:45:32 +0200,Serge Delbono <ser...@chez.com> wrote:
écrivait:

>
>Un script ?
>Je suis exactement dans le même cas que toi : abonné à CI et désireux de
>tester free, j'ai reçu un login - pass - DNS tout ça avec accès
>néanmoins par le 0170752000 (je suis à Paris). Je n'ai pas eu à faire de
>script.
>

Tu utilise leur kit de connexion en ce cas? sinon comment fais tu pour une
connexion automatique, sans avoir a entrer ton login et ton pass?

Tico!

unread,
Oct 28, 1999, 3:00:00 AM10/28/99
to
> Bien sûr tu sauras ici preciser en quoi et dans quelles conditions
> d'utilisation?

Le support JavaScrip est foireux, c'est bien suffisant pour moi
L'ergonomie est médiocre, mais c'est une question de goûts...

> cette revendication qui t'es personnelle n'engage heureusement pas bon
nombre
> d'internautes, entre autre utilisateurs de communicator...
> Ce n'est pas enfin parce qu'un troupeau de moutons se laisse conduire sans
> réflechir qu'il faut absolument leur emboiter le pas...

A force de voir Communicator te mettre des GPF toutes les 5 minutes dans la
face, au bout d'un moment, tu te dis qu'il est inutile...
En plus, il met en page le HTML assez aléatoirement...

Avec IE, surtout en Dev Intranet, je n'ai jamais eu aucun problème....

Tico!

unread,
Oct 28, 1999, 3:00:00 AM10/28/99
to
> Tu utilise leur kit de connexion en ce cas? sinon comment fais tu pour une
> connexion automatique, sans avoir a entrer ton login et ton pass?

Tu n'as JAMAIS été obligé de faire un script pour te connecter à internet...

Avec ou Sans IE... une connection à un serveur distant, ca me prend environ
15 secondes à mettre en place...

R. Guillaume (remplacer le # par u pour m'ecrire)

unread,
Oct 28, 1999, 3:00:00 AM10/28/99
to
On Thu, 28 Oct 1999 13:08:17 GMT,"Tico!" <news...@free.fr> wrote: écrivait:

>> Tu utilise leur kit de connexion en ce cas? sinon comment fais tu pour une
>> connexion automatique, sans avoir a entrer ton login et ton pass?
>
>Tu n'as JAMAIS été obligé de faire un script pour te connecter à internet...
>

Il ne s'agitt pas de se connecter mais de donner au Fai quand il le demande le
login et le pass, de maniere automatique, c'est a dire sans devoir le rentrer à
la main.
Me suis bien explique?
Si tu as une methode autrement que par un script et sans IE, je suis sur que bon
nombre de gens apprecieraient de te la voir communiquer, et non pas simplement
de dire qu'on peut faire sans script...


R. Guillaume (remplacer le # par u pour m'ecrire)

unread,
Oct 28, 1999, 3:00:00 AM10/28/99
to
On Thu, 28 Oct 1999 13:06:59 GMT,"Tico!" <news...@free.fr> wrote: écrivait:

>> Bien sûr tu sauras ici preciser en quoi et dans quelles conditions
>> d'utilisation?
>
>Le support JavaScrip est foireux, c'est bien suffisant pour moi
>L'ergonomie est médiocre, mais c'est une question de goûts...
>

Effectivement tu ne connais pas suffisamment le produit, car la version 3.60
d'opera gère parfaitement et sans aucun problème java script.
Cela dit je suis pres a reconnaitre que je connais tout aussi peu IE5, mais à
choisir entre un montre de 100 MO passés qui envahit le bureau et un programme
qui tient sur une disquette et va deux fois plus vite en version equivalente
(des essais on t étés publiés mais je ne saurais te dire par quel revue, cela
fait pluis d'un an), j'ai tres vite fait mon choix.
de même pour le courrier, les news, le FTP.

R. Guillaume (remplacer le # par u pour m'ecrire)

unread,
Oct 28, 1999, 3:00:00 AM10/28/99
to
On Thu, 28 Oct 1999 16:26:49 GMT,rustic@mailcl#b.net (R. Guillaume (remplacer
le # par u pour m'ecrire)) wrote: écrivait:

>>
>>Tu n'as JAMAIS été obligé de faire un script pour te connecter à internet...
>>
>Il ne s'agitt pas de se connecter mais de donner au Fai quand il le demande le
>login et le pass, de maniere automatique, c'est a dire sans devoir le rentrer à
>la main.
>Me suis bien explique?
>Si tu as une methode autrement que par un script et sans IE, je suis sur que bon


Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué n'est-ce pas?
Figure -toi que cela fait des annees que je m'amuse a faire des scripts, et que
dans ma hate a virer de mon système toute version d' IE quelle qu'elle soit, je
viens de m'apercevoir que j'avais vire aussi l'assistant de config
internet,(inetwiz.exe) generateur des icwconn.exe..

Celui-ci rétabli, j'ai ensuite effectivemment resolu mon problème en 15
secondes. Désolé pour le dérangement.

Mais je me pose une question, ces petits .exe generes par inetwiz bouclent-ils
automatiquement en cas d'accés saturé?
Il est vrai qu'en 2 ans de Club Internet sur kiosque V2 je n'ai jamais
rencontre le problème, mais j'ai souvent vu en Ng des gens se plaindre, sur
paris parfois de cette saturation.
Une boucle en debut de connexion (réalisable ds un script .scp), evite ainsi la
déconnexion...

Anne Le Guennec

unread,
Oct 29, 1999, 3:00:00 AM10/29/99
to
R. Guillaume (remplacer le # par u pour m'ecrire) <rustic@mailcl#b.net>
wrote:

> cette revendication qui t'es personnelle n'engage heureusement pas bon nombre
> d'internautes, entre autre utilisateurs de communicator...
> Ce n'est pas enfin parce qu'un troupeau de moutons se laisse conduire sans
> réflechir qu'il faut absolument leur emboiter le pas...

I.E. est le navigateur le plus installé du marché. Ce qui ne se confond
pas avec le plus utilisé. Chaque fois que j'installe Netscape
Comminicator (ou mieux Navigator seul) sur une machine, juste ne test,
il fini toujours par devenir le Navigateur par défaut...
Il n'a certainement pas que des qualités, mais c'est le seul qui passe
correctement les pièces jointes en courrier. Et ça compte.


0 new messages