Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

A quand la supression des voitures lits types P et MU (T2)

1 view
Skip to first unread message

Denis Fabre

unread,
Nov 8, 2002, 7:37:31 AM11/8/02
to

Bonjour!
Encore une fois on demontre par le dernier accident en date que les voitures
lites T2, de type MU ou P (la c'est pls rare) sont dangeureuse! Seul les
italiens ont compris en les retirants du service et en mettant sur le service
artesia des voitures confortables et moderne; la preuve, la sncf en a loue 14
rames au dernier service d'hiver sur les realtions Paris-alpes!
Faudra t il encore quelque mort de plus pour faire retirer du service ces
antiquités roulante souvent mal entretenue!
Exemple, sur la relation PAZ- Vintimille,on y retroue une voiture T2 et
franchement c'est abusé, car en plus du prix du billet comprenant le supplement
couchette et le voyage il faut debourser 45 €uros pour pouvoir y acceder! Et la
surprise, on se dit, chouette, un vrait lit, du confort, et bien pas du tout!
Une conception surannée, des prises electriqes mal fixées, une ventilation
hasardeuse et j'en passe des meilleures surtout sur la propreté de la moquette!*

En clair, pour finir, vivement que l'on retire ces voitures du services et que
l'on investisse dans des vraies voitures lits!

DF

--
Utilisez notre serveur de news 'news.foorum.com' depuis n'importe ou.
Plus d'info sur : http://nnrpinfo.go.foorum.fr/

pauldomi

unread,
Nov 8, 2002, 7:48:46 AM11/8/02
to

Mode SNCF ON
Conclusion, on supprime les trains de nuit pour tous les
substituer par des TGVs de nuits (même tirés par des 72000)
Mode SNCF OFF
crédible ?

Michel CARDON

unread,
Nov 8, 2002, 11:32:33 AM11/8/02
to
Et encore une anerie de plus de Mr Fabre, je te signale qu'il y a bien
longtemps que les voitures lits P inox ne sont plus en service en
France, quand à l'autre type, il me semble que ce matériel est très
potable, d'autre part, ce matériel n'appartient pas à la SNCF mais à la
CIWLT si je ne m'abuse.


Denis Fabre a écrit:

--
Michel ou Loopinge, c'est selon ;-)
http://www.railsavoie.org/
http://www.railroadpix.com/rrphotos/
news://news.readfreenews.net/fr.misc.transport.rail
news://news.zoo-logique.org/images.chemin-de-fer

Xelax

unread,
Nov 8, 2002, 11:27:15 AM11/8/02
to

Denis Fabre wrote:
> Bonjour!
> Encore une fois on demontre par le dernier accident en date que les voitures
> lites T2, de type MU ou P (la c'est pls rare) sont dangeureuse!

Ah bon ? La DB exploite des WL français ? C'est toute une découverte...

Pauvre garçon.

Alexandre

Ecmemling

unread,
Nov 8, 2002, 2:06:44 PM11/8/02
to
Désolé mais c'est une Wlabmh qui a brulé, pas une T2 ou une Mu. (ne pas
confondre!)
Concernant les P, il faut voir ce que les belges en ont fait, elles sont
géniales.
SUPPRIMER ces voitures et les remplacer par quoi?

A+
Paul G

Olivier FISCHER

unread,
Nov 8, 2002, 8:24:56 PM11/8/02
to
Bonjour,

une wlab P était présente cet été sur le 1375 Denderleeuw - Fréjus.
a +

Olivier


"Ecmemling" <ecme...@aol.com> a écrit dans le message de news:
20021108140644...@mb-fy.aol.com...

André Sintzoff

unread,
Nov 9, 2002, 3:24:48 AM11/9/02
to
Olivier FISCHER <ol.fi...@wanadoo.fr> wrote:

> Bonjour,
>
> une wlab P était présente cet été sur le 1375 Denderleeuw - Fréjus.

S'agit-il du type de voiture décrit sur
http://users.pandora.be/deneef/F/fiches/car/ab30.html ?

--
André Sintzoff, membre du MPBF
Attention, nouvelle adresse

Olivier FISCHER

unread,
Nov 9, 2002, 4:27:16 AM11/9/02
to
Salut !

Oui, tout à fait

a +

Olivier


"André Sintzoff" <sint...@PASDEPUBfree.fr> a écrit dans le message de news:
1fldiho.45lwdm10bmlkwN%sint...@PASDEPUBfree.fr...

Nicolas Jasson

unread,
Nov 9, 2002, 12:17:40 PM11/9/02
to
Il y a effectivement qqs P rénovées aux OeBB, j'en ai vu une à quai à Köln
Hbf il y qqs mois, et je me suis frotté les yeux avant de comprendre qu'il
s'agissait d'une bonne vieille P. Il faut dire que le look d'origine est
radicalement modifié par la couche bleue.

Souvenirs personnels des P :

- seul type sans office à l'origine, très commode pour les conducteurs..., en
pratique on espérait que la première cabine n'était pas vendue pour pouvoir
s'installer un peu confortablement (souvenirs de 78/80),

- il y avait une P sur le TMFB (Train Militaire Français de Berlin), qui
faisait 3 A/R par semaine et se reposait le septième jour (très biblique,
n'est ce pas), assurée par un conducteur de Strasbourg (qui faisait Berlin en
alternance avec Nice ou Vintimille). A t'elle circulé jusqu'à la fin du TFMB
?

-nico-
nja...@noos.fr

Olivier FISCHER a *crit :

Patrick Staehlé

unread,
Nov 9, 2002, 2:03:09 PM11/9/02
to
Bonsoir,

Denis Fabre <webm...@ht.st> wrote in message news:<2002118-13...@foorum.com>...


> Bonjour!
> Encore une fois on demontre par le dernier accident en date que les voitures
> lites T2, de type MU ou P (la c'est pls rare) sont dangeureuse! Seul les
> italiens ont compris en les retirants du service et en mettant sur le service
> artesia des voitures confortables et moderne; la preuve, la sncf en a loue 14
> rames au dernier service d'hiver sur les realtions Paris-alpes!

Hormis les remarques sur les P faites par d'autres contributeurs, je
souhaite préciser qq petites choses :
- Les FS ont encore quantité de WL MU. Certaines ont beau être
repeintes XPMR (napolitaines), elles n'en restent pas moins des MU
sans aucun changement intérieur (voir trains 217/6, entre autres).
- les WLABm Excelsior, par conséquent, ne sont pas les seuls WL
engagés par Artesia sur les 4 relations nocturnes de son ressort. Je
te concède que leur confort est très haut de gamme, et le prix à
l'unisson !
- pour les superpointes, la SNCF a loué aux FS (pas à Artesia) des
rames de voitures-couchettes genre Bc10ux (je ne me souviens pas du
type exact), pas des WL ! Le suivi des superpointes montre d'ailleurs
que de moins en moins de WL y sont engagés. En revanche, cela fait des
années que les FS sont sollicités pour fournir des rames de
couchettes... y compris des voitures contemporaines de nos vieilles
Bc10 DEV !

Patrick

luca

unread,
Nov 9, 2002, 12:31:30 PM11/9/02
to

ciao
egalment une voiture P belge sur le bruxelles ventimille ( via marseille
blancarde)le samedi
luca

Didier Bachelard

unread,
Nov 9, 2002, 3:36:43 PM11/9/02
to

"Denis Fabre" <webm...@ht.st> a écrit dans le message de news:
2002118-13...@foorum.com...

> Exemple, sur la relation PAZ- Vintimille,on y retroue une voiture T2 et
> franchement c'est abusé, car en plus du prix du billet comprenant le
supplement
> couchette et le voyage il faut debourser 45 ¤uros pour pouvoir y acceder!

Attends ! Tu payes un supplément couchettes et un supplément wagon-lits ?

Le suppléments couchettes est à 21 CHF (14 ¤) et le supplément wagons lits
T2 à 89 CHF je crois (59 ¤).
Pour un T3, le supplément wagons-lits est à 63 CHF (42 ¤).

Sur certaines relations EuroNight, tu as un supplément EuroNight mais qui
comprend - du moins sur la relation Genève-Roma (EN 311/316) - un
"paquetage" petit-déjeûner. Ce qui fait grimper le prix de la couchette à 32
CHF sauf erreur (21 ¤).

Sur quel train payes-tu un supplément de 45 ¤, soit 68 CHF ?

Bonne soirée

Didi


Alain Coetmeur

unread,
Nov 9, 2002, 4:43:56 PM11/9/02
to
Pourquoi vouloir absolument virer le matos qui est un peu agé...

les voiture smodernes ne son elles pas encore plus sensible a l'incendie?
n'est-ce pas d'ailleur la rénovation qui a rendu l'incendie
plus apte a produire du monoxyde de carbone ?

je crosi qu'un wagon ou une voiture ca a une durée de vie de 50 ans,
avec une réfection complète a 25ans ...

je crois que globalement l'ahbitue de vivre dans une société de consomation
ou tout se périme et deviens dangereux en 3 ans nous pouris de l'intérieur...

le vrai problème n'est il pas plutot
l'ENTRETIEN, plutot que le CHANGEMENT...

parce que si on entertiens mal le matériel
il est effectivement mort au bout de 10 ans et dangereux bien avant.
et ca aussi c'est un mal actuel, le manque d'entretiens.

Eric Luceau

unread,
Nov 11, 2002, 4:19:54 PM11/11/02
to
Et si demain, y a le feu dans un TGV pour X raison, on supprime les TGV
????????

Eric


Pascal BOURREL

unread,
Nov 12, 2002, 12:29:25 PM11/12/02
to
Nicolas Jasson <nja...@noos.fr> wrote in message news:<3DCD4335...@noos.fr>...
> [...]
> Souvenirs personnels des P :
>
[...]

> - il y avait une P sur le TMFB (Train Militaire Français de Berlin), qui
> faisait 3 A/R par semaine et se reposait le septième jour (très biblique,
> n'est ce pas), assurée par un conducteur de Strasbourg (qui faisait Berlin en
> alternance avec Nice ou Vintimille). A t'elle circulé jusqu'à la fin du TFMB
> ?
>
Non. J'ai vu passer le dernier TMFB à Baden-Baden, il n'y avait pas de
WL type P mais uniquement des voitures du Service Militaire des
Chemins de Fer, de construction allemande (Waggonfabrik),
immatriculées à la DB comme matériel de particulier.
Pascal

Pascal BOURREL

unread,
Nov 12, 2002, 12:37:41 PM11/12/02
to
ecme...@aol.com (Ecmemling) wrote in message news:<20021108140644...@mb-fy.aol.com>...

> Désolé mais c'est une Wlabmh qui a brulé, pas une T2 ou une Mu. (ne pas
> confondre!)
En plus les normes de résistance au feu ne sont pas les mêmes de part
et d'autre du Rhin. En France c'est la NF F-16101/102/103 qui
s'applique au matériel ferroviaire. En Allemagne c'est la norme DIN
5510-2.
On ne peut même pas dire si l'une ou l'autre est plus contraignante
car elles ne sont pas conçues de la même façon.
Pascal

Didier Bourasseau

unread,
Nov 12, 2002, 3:04:06 PM11/12/02
to
Bonsoir, il ne reste plus de T2 CIWL à la SNCF, Elles ont été toutes
réformée (5101à 120).
Didier
Michel CARDON <card...@noos.fr> a écrit dans le message :
3DCBE721...@noos.fr...

Jean-Jacques Marenco

unread,
Nov 12, 2002, 8:43:45 PM11/12/02
to
Bonsoir


Denis Fabre <webm...@ht.st> wrote in message news:<2002118-13...@foorum.com>...

> Bonjour!
> Encore une fois on demontre par le dernier accident en date que les voitures
> lites T2, de type MU ou P (la c'est pls rare) sont dangeureuse!

Pour autant que je sache, la SNCF n'a plus de type P depuis les années
85 environ, suite à l'accident de Barbentane. Sans doute quelque
FMTRien pourra nous en dire plus là dessus.

> Faudra t il encore quelque mort de plus pour faire retirer du service ces
> antiquités roulante souvent mal entretenue!
> Exemple, sur la relation PAZ- Vintimille,on y retroue une voiture T2 et
> franchement c'est abusé, car en plus du prix du billet comprenant le supplement
> couchette et le voyage il faut debourser 45 ¤uros pour pouvoir y acceder! Et la
> surprise, on se dit, chouette, un vrait lit, du confort, et bien pas du tout!

Entre une T2 (SNCF) et une T2s (DB, FS, CFF, etc.) le choix est vite
fait : les compartiments des T2s sont aussi petits que les WC que
chacun possède dans son appartement (et encore, certains ont de grands
ouataires avec bibliothèque incorporée !-) D'ailleurs, il y a un pot
dans chaque compartiment...

> Une conception surannée, des prises electriqes mal fixées, une ventilation
> hasardeuse et j'en passe des meilleures surtout sur la propreté de la >moquette!*
>
> En clair, pour finir, vivement que l'on retire ces voitures du services et que
> l'on investisse dans des vraies voitures lits!
>
> DF

Tout à fait d'accord pour qu'on investisse dans les trains de nuit...
Mais de là à dire que c'est la SNCF la pire, faut pas abuser, d'autant
plus que la voiture en cause n'est ni une MU, ni une T2, ni même une
P...

Ce qui me surprend, c'est que des types P soient encore autorisées à
circuler en France en dehors de trains historiques. Je me souviens
d'un retour mémorable où la WL type P fournie par les ÖBB sur le 262
n'avait pas dépassé Strasbourg ! Je ne vous dis pas le b... !

Jean-Jacques

Jean-Jacques Marenco

unread,
Nov 12, 2002, 8:46:53 PM11/12/02
to
Bonsoir !

>ecme...@aol.com (Ecmemling) wrote in message >news:<20021108140644...@mb-fy.aol.com>...

Hommes : 40
Chevaux (en long) : 8

;-)

> A+
> Paul G

Jean-Jacques

Xelax

unread,
Nov 13, 2002, 2:23:00 AM11/13/02
to
Jean-Jacques Marenco wrote:
> Entre une T2 (SNCF) et une T2s (DB, FS, CFF, etc.) le choix est vite
> fait : les compartiments des T2s sont aussi petits que les WC que
> chacun possède dans son appartement

Ça dépend des goûts. Sur les WL des WL [sic], je trouve les
compartiments supérieurs plutôt claustro, malgré le divan.

Les compartiments inférieurs sont plus généreux en ce qui concerne le
rangement des bagages, ce qui fait une différence. Je ne crois pas
cependant que l'espace globalement offert soit supérieur, on pourrait
déjà s'en faire une idée par le nombre de places.

> D'ailleurs, il y a un pot dans chaque compartiment...

J'ai été très étonné de cette découverte.

Dans la base du meuble soutenant le lavabo (
http://Radio-BIP.qc.ca/Rail/lavabo.JPG ) on trouve ce qui ressemble à un
pot de chambre monté à la verticale dans une trappe non-marquée pivotant
aussi vertcalement :

http://Radio-BIP.qc.ca/Rail/pot-de-beauderie-1.JPG

Le drain du lavabo se déverse au fond du pot. L'ensemble tombe sur une
grille donnant sur la voie.

Alexandre

Pascal BOURREL

unread,
Nov 13, 2002, 11:36:16 AM11/13/02
to
ecme...@aol.com (Ecmemling) wrote in message news:<20021108140644...@mb-fy.aol.com>...
> Désolé mais c'est une Wlabmh qui a brulé, pas une T2 ou une Mu. (ne pas
> confondre!)
> Concernant les P, il faut voir ce que les belges en ont fait, elles sont
> géniales.
>
C'est sûr ! Regardez un peu là:
http://users.pandora.be/deneef/F/fiches/car/ab30.html
(le reste du site vaut aussi le coup : voir la fiche sur les
voitures-restaurants SNCB ex Grill-Express SNCF.)
Pascal

Sébastien Ragon

unread,
Nov 17, 2002, 8:54:10 AM11/17/02
to
Bonsoir,

"Denis Fabre" <webm...@ht.st> a écrit dans le message de news:

> lites T2, de type MU ou P (la c'est pls rare) sont dangeureuse! Seul les
> italiens ont compris en les retirants du service et en mettant sur le
service
> artesia des voitures confortables et moderne;

Faux ! Les Italiens continuent à faire rouler des T2. Elles ont seulement
été modernisées (au moins extérieurement).

A+

Sébastien


0 new messages