© BELGA
LONDRES 30/07 (BELGA/AG)
Extrait de lalibre.be
ceci n'est qu'un infame propagande.
le tabac n'a jamais donné le cancer à quiconque.
En fait il est mort de silicose en faisant des patés de sable
sur la plage.
jmB
il faisait des patés de sable avec des boulettes de petroles
Tout a fé, mec, C vrai, pourkoi esqu'on embête les fumeurs alors k'il
y a les voitures, les centrales nukléaires ...
Marrant. Je croyais que si on arrêtait de fumer pendant 10 ans, on
n'avait pas plus de risque de développer un cancer du poumon qu'un non
fumeur.
Nous n'avons que deux solutions : soit cette affirmation est du
grand n'importe quoi, ce qui est possible, mais venant des
publications internationales officielles (sic) ça m'étonnerait quand
même beaucoup, soit le cancer du monsieur n'est pas dû à la clope, et
ça m'étonnerait quand même un peu.
Qui croire ?
et la télé, et les portables qui donne le cancer du cerveau....
moi j'men fout, j'en ai pas!
> du cerveau....
> moi j'men fout, j'en ai pas!
On s'en doutais un peu...
--
Jacques VALLOIS
Une certaine conception du bonheur
http://groups.google.fr/group/Pipes-et-tabacs
Nan, les 2% restants, c'est l'amiante. C'est de l'ail qu'il avait
fumé, pas de l'amiante.
> 2%, ça fait quand même un sur cinquante.
Ouch.
> C'est énorme.
Elles disent toutes ça.
Et ce que vous dites assis, on peut le dire debout.
> C'est énorme.
Tros gros, même.
--
Guillaume