Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Bon fini la rigolade : Un drone Reaper a été shooté par un/des SU-27 Russes...
0 views
Skip to first unread message
Yannix
Mar 16, 2023, 3:51:42 PM3/16/23
to
Résumé par ATE : https://www.youtube.com/watch?v=zh525PS01sI
C'est la fin des drones. Les avions de chasses vraiment pilotés de
l'intérieur viennent d'infliger une défaite ridicule aux drones...
X.
--
>>> Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
>> Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
C'est la fin des drones. Les avions de chasses vraiment pilotés de
l'intérieur viennent d'infliger une défaite ridicule aux drones...
X.
--
>>> Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
>> Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Calamity Jade
Mar 18, 2023, 9:32:22 PM3/18/23
to
"Yannix" <faitm...@gmail.com> a écrit dans le message de groupe de discussion :
6413734d$0$24804$426a...@news.free.fr...
Faut voir. Les valeureux combattants ukrainiens ne jurent plus que par eux,
sur les lignes de front. Le but de l'EM ukrainien, c'est que chacun d'entre-eux
dispose de son propre drone personnel, un drone civil, à quelques centaines
d'euros, reconverti pour usage militaire, of course!
> Les avions de chasses vraiment pilotés de l'intérieur viennent d'infliger
> une défaite ridicule aux drones...
intentionnel et qualifié, d'une provocation, ne l'oublions pas...
> X.
CJ.
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube Jade Disco HD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs & Movies I - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesI
Y+ JD&M II - https://www.youtube.com/channel/UCh9UxmQWypzTOp9OO_G1cpQ
Twitter Jade Disco HD - https://twitter.com/JadeDiscoHD
Twitter Jade Pix, Docs & Movies - https://twitter.com/JadeDocsMovies
PostImages Gallery Jade - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/
Jade Pornhub Channel - https://www.pornhub.com/users/jadepornchannel
CJ: "Parfois, pour faire triompher le bien, nous devons faire le mâle!"
CJ: "Je pense tout ce que je fais/dis, et donc je fais/dis tout ce que je pense!"
Marc SCHAEFER
Mar 19, 2023, 6:14:53 AM3/19/23
to
[ Followup-To: fr.misc.militaire ]
In fr.misc.militaire Calamity Jade <G1M...@qq.com> wrote:
>> Les avions de chasses vraiment pilotés de l'intérieur viennent d'infliger
>> une défaite ridicule aux drones...
>
> Dans l'espace aérien international, cela reste constitutif d'un acte de guerre
> intentionnel et qualifié, d'une provocation, ne l'oublions pas...
D'autant plus qu'ici, le drone avait une mission de surveillance en
espace aérien international. S'il avait eu une mission de destruction,
l'avion de chasse aurait peut-être été détruit avant son décollage.
Ici aussi, la Russie est l'agresseur.
Mais bien sûr, les USA ne désirent pas la guerre. La Russie, elle,
semble vouloir provoquer les USA de manière à les intimider. Elle ne
veut certainement pas la guerre avec les USA non plus.
Pour le moment, ni sa stratégie d'intoxication des médias, ni son
soutien à des partis extrémistes, ni sa menace voilée nucléaire, y
compris avec des missiles hypersoniques, ni ses nombreuses incursions
(aviation ET marine) près des pays de l'OTAN, ni, en fait, la stratégie
de son armée sur le terrain n'ont, semble-t-il, eu de succès.
La question reste, à mon avis: la Russie va-t-elle jeter l'éponge, après
ou avant le départ de Poutine?
Et l'autre question: dans le processus, qu'aura perdu la Russie, à part
très probablement l'ensemble des territoires annexés illégalement, le
respect de l'ensemble des pays "frères" de l'ex-union soviétique et la
prospérité de son économie?
In fr.misc.militaire Calamity Jade <G1M...@qq.com> wrote:
>> Les avions de chasses vraiment pilotés de l'intérieur viennent d'infliger
>> une défaite ridicule aux drones...
>
> Dans l'espace aérien international, cela reste constitutif d'un acte de guerre
> intentionnel et qualifié, d'une provocation, ne l'oublions pas...
espace aérien international. S'il avait eu une mission de destruction,
l'avion de chasse aurait peut-être été détruit avant son décollage.
Ici aussi, la Russie est l'agresseur.
Mais bien sûr, les USA ne désirent pas la guerre. La Russie, elle,
semble vouloir provoquer les USA de manière à les intimider. Elle ne
veut certainement pas la guerre avec les USA non plus.
Pour le moment, ni sa stratégie d'intoxication des médias, ni son
soutien à des partis extrémistes, ni sa menace voilée nucléaire, y
compris avec des missiles hypersoniques, ni ses nombreuses incursions
(aviation ET marine) près des pays de l'OTAN, ni, en fait, la stratégie
de son armée sur le terrain n'ont, semble-t-il, eu de succès.
La question reste, à mon avis: la Russie va-t-elle jeter l'éponge, après
ou avant le départ de Poutine?
Et l'autre question: dans le processus, qu'aura perdu la Russie, à part
très probablement l'ensemble des territoires annexés illégalement, le
respect de l'ensemble des pays "frères" de l'ex-union soviétique et la
prospérité de son économie?
Marc SCHAEFER
Mar 25, 2023, 8:45:37 AM3/25/23
to
In fr.misc.militaire Marc SCHAEFER <scha...@alphanet.ch> wrote:
> Et l'autre question: dans le processus, qu'aura perdu la Russie, à part
> très probablement l'ensemble des territoires annexés illégalement, le
> respect de l'ensemble des pays "frères" de l'ex-union soviétique et la
> prospérité de son économie?
La Russie aura surtout gagné son nouveau statut d'Etat vassal de la
> Et l'autre question: dans le processus, qu'aura perdu la Russie, à part
> très probablement l'ensemble des territoires annexés illégalement, le
> respect de l'ensemble des pays "frères" de l'ex-union soviétique et la
> prospérité de son économie?
Chine. Ce qui est dans l'intérêt de la Chine [1].
[1] https://www.youtube.com/watch?v=TBjPjAuD_pY
--
Attention: limitez le nombre de lignes de citation à l'essentiel, sinon
je ne verrai pas votre réponse. Et si vous écrivez souvent des bobards,
je ne vous lirai plus et je recommanderai (NoCeM) de ne plus vous lire.
bp
Apr 4, 2023, 9:35:41 AM4/4/23
to
Le 19/03/2023 à 12:14, Marc SCHAEFER a écrit :
>
> Et l'autre question: dans le processus, qu'aura perdu la Russie, à part
> très probablement l'ensemble des territoires annexés illégalement, le
> respect de l'ensemble des pays "frères" de l'ex-union soviétique et la
> prospérité de son économie?
Ce sont des pays qui seront je pense des eldorados pour les
>
> Et l'autre question: dans le processus, qu'aura perdu la Russie, à part
> très probablement l'ensemble des territoires annexés illégalement, le
> respect de l'ensemble des pays "frères" de l'ex-union soviétique et la
> prospérité de son économie?
investissements
de ..... au fait de qui ? Hein? Non ! Quand même pas ! Si ? Ah bon ....
ils ont déjà investit depuis un an ? Ce sont de bons calculateurs !!!!
Et l'Europe ?
......Que je pense à autre chose?
Tu as raison
0 new messages