[Paradisfiscaux] Soutenons Denis Robert
Gromit
[Paradisfiscaux] Soutenons Denis Robert
Réponse de Denis Robert à sa demande de mise en examen
Une question m’est souvent posée : "Pourrais-tu donner ta version de
cette controverse concernant la falsification d'un listing de la part
d'Imad LAHOUD, S'il te plaît ? Où es la vérité ? En tous cas, où la
situes-tu sur ce cas précis ? "
Je vais y répondre, mais avant, j’aimerais revenir sur ce qui vient de
se passer.
J’étais ce week-end au festival du film italien de Villerupt, membre du
jury. C’est là bas que j’ai appris les réquisitions du parquet de Paris
demandant ma mise en examen pour recel d’abus de confiance dans
l’affaire dite " du corbeau " qui hante les couloirs de la République.
Comme ceux qui n’habitent pas la Lorraine ne le savent sans doute pas,
je suis archi tricard dans les deux quotidiens régionaux, l’Est
Républicain et le Républicain Lorrain… Mes livres ne sont jamais
évoqués, mes films non plus… On va même jusqu’à effacer mon nom des
programmes télé quand par hasard l’un de mes films passe sur Canal ou
Arte… Passons…. Donc, dimanche, c’est par Laïd Sammari, éminent
rédacteur de l’Est que j’apprends ma future mise en examen. C’est à lui
que je dois déjà d’avoir eu connaissance de l’inénarrable PV de Plénel
devant les juges publié également en exclusivité dans l’Est. Sam est
très branché sur ce dossier. C’est une vieille connaissance… Il semble
toujours éprouver un malin plaisir à m’appeler (généralement très tôt)
pour m’annoncer des mauvaises nouvelles. Rarement les bonnes… Je ne lui
en veux pas. Il faut bien s’occuper le dimanche.
Ce genre d’information (une mise en examen pour un motif pareil) a
tendance à me plonger dans une immense perplexité. Mon premier réflexe
est de me m’en pas soucier. C’est un peu comme les mouches qui
s’écrasent sur les pare-brises. Un coup d’essuie-glace et on y voit plus
clair… Je ne suis pas d’un naturel inquiet surtout quand je sais d’où ça
vient et ce que j’ai fait… Je me suis blindé… Pourtant, une étape
supplémentaire dans la bêtise, la collusion entre pouvoir financier et
politique et le cynisme vient d’être franchie…
D’abord une anecdote…
Si l’Est ou le Républicain Lorrain censurent mes livres, dès qu’une
embrouille profile à l’horizon, j’ai droit à la photo, aux cinq cols et
souvent à la une… Ce genre de hiérarchisation de l’information est
surtout gênant pour ma famille ou mon entourage, les voisins, les
commerçants… Quand vous les croisez, on a l’impression que leurs yeux se
transforment en oranges… Vous savez, celles qu’on amène aux détenus…
Faut toujours expliquer, dire que ce n’est pas grave… Souvent, vos
explications ne servent à rien.
J’étais donc membre du jury du festival du film italien de Villerupt… Le
Répu a normalement tu cette information non fondamentale… L’Est, plus
professionnel, a envoyé un photographe et un reporter couvrir
l’événement. Donc, vendredi, séance photos des quatre membres du jury
pour le lancement du festival. Je me mets dans un coin et me fais
flasher… Le dimanche, j’ouvre l’Est… Photo en une annonçant ma mise en
examen (tronche de violeur de petite fille), grand papier en page
France… Et…Papier en page Région avec photo des membres du jury pour le
festival… Là, divine surprise ! J’ai disparu… Ils ne sont plus que trois
sur la photo… Alors que la rédaction de l’Est dormait d’un juste sommeil
avec la conscience tranquille d’une journée supplémentaire consacrée à
l’information du citoyen, un censeur masqué armé de grands ciseaux,
longeant les murs, est allé me tailler le portrait… Après rapide
enquête, je sais parfaitement de qui il s’agit. Je ne pensais pas qu’à
sa place dans la hiérarchie de ce journal, on se compromettait à ce
genre de bassesse. A sa place, j’aurais (un peu) honte. Mais passons…
Donc, le parquet de Paris veut me faire mettre en examen pour recel
d’abus de confiance. Je m’en explique dans l’interview accordée à l’Obs
que vous pouvez consulter plus bas…
Rien n’est dû au hasard dans cette affaire. Jamais.
Le libellé " recel d’abus de confiance " est étonnant… Clearstream, et
son armée de juristes et d’avocats, avaient cru bon de se constituer
partie civile dans le dossier du corbeau et de chercher à nous coincer
sur le thème " du vol et recel de vol de secret bancaire ". Ils se sont
rendus compte, pour des raisons de prescription, que ce motif ne tenait
pas… Ils se sont donc creusé la tête… Je dis " ils " car je mêle ici
Clearstream et le parquet de Paris…Les avocats de la banque des banques
ont forcément consulté les magistrats… Des intérêts communs sont
vraisemblablement nés… Pour Clearstream, la question est toujours la
même : comment coincer Denis Robert et son nouvel informateur
l’informaticien Florian Bourges ? Pour le Parquet, courroie de
transmission de la Chancellerie et de Matignon, la question pourrait
être : comment inventer de nouveaux rideaux de fumées dans cette affaire ?
Là intervient un nouvel acteur qui, visiblement, ne demandait rien à
personne : le cabinet d’audit Barbier Frinault. On est allé les chercher
pour déposer plainte contre nous. L’histoire est particulièrement
tordue. On constate que des magistrats, au Parquet de Paris, se font les
complices d’une stratégie très agressive et très acrobatique à notre
égard. Florian Bourges était un de mes informateurs dans mon enquête sur
Clearstream. Ecœuré de voir que ses supérieurs chez Arthur Andersen ne
prennent pas en compte ses rapports révélants des anomalies
informatiques à répétition lors de l’audit effectué dans le cadre de sa
mission à Clearstream, il me contacte. Et me remet des pièces
compromettantes pour la multinationale. Entre autres, ces fameux
listings qui font couler tellement d’encre aujourd’hui…
Je les utilise dans " la boîte noire " et dans notre film " l’affaire
Clearstream ". Ces listing répertorient 33000 références de comptes
ouverts à partir de la multinationale à Luxembourg sur toute la planète.
Ils donnent une incroyable cartographie de la finance mondiale, en
particulier celle qu’on ne montre jamais : la finance parallèle.
Grâce à ces listings, on constate que des milliers de comptes sont
ouverts dans des paradis fiscaux par Clearstream. Sur 106 pays
représentés, plus de 40 sont des paradis fiscaux. Les documents de
Florian montrent aussi que toutes les banques honorablement connues
–BNP,Crédit lyonnais, Société générale, etc- ont toutes des filiales
dans des paradis fiscaux… Ils montrent également, de manière éclatante,
que la firme ment quand elle indique n’avoir que des clients honorables…
Et ce n’est pas tout. Le témoignage de Florian en tant qu’auditeur
d’Arthur Andersen vient crédibiliser celui de Régis Hempel l’ancien chef
de l’informatique qui assure que la firme effaçait des transactions pour
en dissimuler la provenance ou la destination…
Voilà, la première utilité des listings de Clearstream… Voilà pourquoi
je les ai publiés… Voilà pourquoi mes livres sont gênants pour les
banques et pour Clearstream… Voilà pourquoi je suis susceptible de me
prendre trois ans d’emprisonnement et 375 000 euros d’amende (selon
Reporters sans frontières). Voilà l’essentiel…
Ensuite, évidemment (pour répondre à la question de l’Internaute),
Lahoud et-ou Gergorin trafique(nt) ces listings en y ajoutant des noms.
Florian et moi n’avons strictement rien à voir là dedans. C’est nous qui
révélons l’arnaque dans mon livre Clearstream, l’enquête. Et c’est
Florian, seul, en conscience, sans que je cherche à l’influencer, qui
décide de parler aux juges.
Le reste, c’est du vent. De la mauvaise littérature.
Le reste, c’est la stratégie du parquet et de Clearstream qui vont donc
chercher ce cabinet d’audit dont je rappelle le nom Barbier Frinault.
Pourquoi eux ? Parce qu’Arthur Andersen, l’employeur de Florian,
l’auditeur de Clearstream, a trempé dans la sale affaire Enron et a été
mis en liquidation… Parce que Barbier Frinault sont les repreneurs des
vestiges et du nom d’Arthur Andersen… Ils n’ont évidemment subi aucun
préjudice direct de notre part… Je sais, parce que je me suis renseigné,
qu’ils n’avaient aucune envie d’être cités dans ce dossier, que leur job
(audit, expertise comptable, bureaux à Neuilly) demande d’abord de la
discrétion… Pourquoi prendre le risque de sortir ainsi du bois
aujourd’hui ? Pourquoi participer à l’édification d’une procédure aussi
perfide ? Pourquoi entre dans ce jeu ?
Pourquoi permettre au parquet de lancer cette procédure pour abus de
confiance ?
Je vous laisse méditer…
L’abus de confiance et son recel sont moins prescriptibles que le vol de
secret bancaire et son recel.
Voilà le sens de la demande de mise en examen du parquet et du pouvoir
politique. Voilà à quel jeu se prêtent des magistrats. J’ai appris ce
matin qu’un texte collectif a été écrit par des journalistes, des
éditeurs ou des producteurs, dont tous ne sont pas des amis. Ils
s’indignent de ces pratiques qui montrent un degré de perversion jamais
atteint. Ils disent à quel point le combat pour la liberté d’informer
est en jeu dans ce bras de fer initié par le pouvoir politique. J’en
suis très heureux. Je suis également satisfait de voir que Reporter sans
frontières s’est manifesté. Je ne suis pas le marginal isolé
qu’aimeraient beaucoup que je devienne les marionnettistes de l’affaire
Clearstream. Je trouve que le Parquet de Paris et son représentant Jean
Claude Marin, le garde des Sceaux Pascal Clément et le Premier Ministre
Dominique de Villepin, forcément associés dans cette atteinte grave à la
liberté d’écrire et de penser, ont cette fois poussé le bouchon, très
loin. Trop loin. Il faut se croire vraiment intouchable à vie, il faut
être très cynique et très peu soucieux de justice et de démocratie, pour
se lancer dans une pareille bataille. Rien de ce que ces trois tristes
personnages viennent de monter dans ce petit trafic n’est honorable.
DR
Un site de soutien à Denis Robert vient d'être ouvert par des écrivains
et des journalistes .
N'hésitez pas , allez sur ce site pour signer la pétition
http://www.tousdesreceleurs.com
FdP
Ca me rappelle une histoire qu'avait sorti Karl Zéro il y a deux ou
trois ans dans le "vrai journal" qui était diffusé sur Canal+ le
dimanche à l'heure du repas. Quelques mois plus tard, KZ préparait un
film sur Chirac, film qui doit normalement sortir avant les élections.
Chose étonnante, des rumeurs ont alors fait surface pour expliquer que
les jours du "vrai journal" étaient comptés. A l'époque, RMC avait
interrogé le journaliste-animateur qui avait nié l'information.
Visiblement il était d'une totale bonne foi mais n'avait pas les
derniers éléments en main sur ce qui se tramait contre lui dans les
méandres du pouvoir en place. Un peu plus tard, on apprenait
qu'effectivement, c'était terminé pour le vrai journal. J'espère que
grace au film, il va leur retourner la monnaie de leur pièce.
Mais pour en revenir à nos affaires, le vrai journal avait déjà
sorti cette affaire avant tout le monde. Un informaticien avait
témoigné et expliqué qu'on l'appelait régulièrement pour venir
effectuer quelques "petites corrections". Les corrections en question
consistaient tout simplement à rechercher les écritures correspondant
à certains noms, puis à les faire définitivement disparaitre des
fichiers.
Quoi qu'il en soit, Clearstream n'est qu'une petite partie visible de
l'iceberg, ça fait partie de ces mécanismes utilisés par les ripoux
et mafieux officiels pour blanchir l'argent qu'ils dérobent dans les
caisses publiques sous différentes méthodes. Aujourd'hui,
pratiquement la planète entière peut savoir comment ça se passe en
réalité, et constater que les gouvernements sont pour eux bien plus
néfastes que tout autre paramètre.
Je ne suis pas de ceux qui pensent à un complot mondial. Tout ceci
n'est pas très organisé, ça pue la magouille qui ressort de tous les
cotés. Les politiques verreux trainent des chiées de casseroles et
sont responsables de la "crédibilité zéro" dont ils bénéficient
maintenant.
La prochaine étape devrait consister pour les peuples à se concerter
et s'organiser, afin de renverser une bonne fois pour toutes tout ce
système pourri. Une concertation et réflexion nationale serait alors
une première étape vers la mise en place d'un nouveau système dans
lequel des sécurités empêcheraient définitivement tout ça. A+
FdP
Gromit
> Bonjour,
>
> Ca me rappelle une histoire qu'avait sorti Karl Zéro il y a deux ou
> trois ans dans le "vrai journal" qui était diffusé sur Canal+ le
> dimanche à l'heure du repas. Quelques mois plus tard, KZ préparait un
> film sur Chirac, film qui doit normalement sortir avant les élections.
>
> Chose étonnante, des rumeurs ont alors fait surface pour expliquer que
> les jours du "vrai journal" étaient comptés. A l'époque, RMC avait
> interrogé le journaliste-animateur qui avait nié l'information.
> Visiblement il était d'une totale bonne foi mais n'avait pas les
> derniers éléments en main sur ce qui se tramait contre lui dans les
> méandres du pouvoir en place. Un peu plus tard, on apprenait
> qu'effectivement, c'était terminé pour le vrai journal. J'espère que
> grace au film, il va leur retourner la monnaie de leur pièce.
>
> Mais pour en revenir à nos affaires, le vrai journal avait déjà
> sorti cette affaire avant tout le monde. Un informaticien avait
> témoigné et expliqué qu'on l'appelait régulièrement pour venir
> effectuer quelques "petites corrections". Les corrections en question
> consistaient tout simplement à rechercher les écritures correspondant
> à certains noms, puis à les faire définitivement disparaitre des
> fichiers.
>
> Quoi qu'il en soit, Clearstream n'est qu'une petite partie visible de
> l'iceberg,
Clearstream, tel qu'il est publié dans les médias, c'est seulement la
partie émergée de la Vraie affaire Clearstream, celle qui est dénoncée
dans les ouvrages de Denis Robert (La dématérialisation des titres,
c'est pratique pour faire circuler à la vitesse de la lumière des fonds
d'un compte à l'autre, tous plus occultes l'un que l'autre, et par le
fait d'embrouiller et d'enfumer tout enquêteur potentiel).
Et cette dernière, c'est bien une pierre angulaire des blanchiments
d'argent, avec les paradis fiscaux.
D'ailleurs, ce n'est pas tout à fait un hasard que Clearstream (la
société) soit implantée au Luxembourg...
> ça fait partie de ces mécanismes utilisés par les ripoux
> et mafieux officiels pour blanchir l'argent qu'ils dérobent dans les
> caisses publiques sous différentes méthodes. Aujourd'hui,
> pratiquement la planète entière peut savoir comment ça se passe en
> réalité, et constater que les gouvernements sont pour eux bien plus
> néfastes que tout autre paramètre.
>
> Je ne suis pas de ceux qui pensent à un complot mondial. Tout ceci
> n'est pas très organisé, ça pue la magouille qui ressort de tous les
> cotés. Les politiques verreux trainent des chiées de casseroles et
> sont responsables de la "crédibilité zéro" dont ils bénéficient
> maintenant.
Non, Pas un complot mondial, mais simplement des intérêts communs à tous
les financiers, politiciens, et détenteurs de fonds verreux.
Là, la "main invisible" fait le reste...
>
> La prochaine étape devrait consister pour les peuples à se concerter
> et s'organiser, afin de renverser une bonne fois pour toutes tout ce
> système pourri. Une concertation et réflexion nationale serait alors
> une première étape vers la mise en place d'un nouveau système dans
> lequel des sécurités empêcheraient définitivement tout ça. A+
> FdP
>
... Comme par exemple le /Manifeste de la Plate-forme Paradis Fiscaux et
Judiciaires/ que j'ai mis en ligne sur
<4559c884$0$21150$7a62...@news.club-internet.fr>
Parsley
Pour le mythoparano Gromit tous les financiers sont véreux
et tous les gauchistes des êtres désintéressés ! MDR