Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Meilleur moyen pour effectuer un virement international?

2 views
Skip to first unread message

Nicolas M.

unread,
Sep 26, 2007, 11:09:00 AM9/26/07
to
Bonjour,

Si l'on possède un compte français et un compte anglais, quelle est le
meilleur moyen pour alimenter le compte UK (à partir du compte FR)?
- Les virements internationaux sont soumis à des frais de correspondants (15
euros dans le cas précis), et à une éventuelle commission de change (pas
trouve d'info sur son montant...)
- Acheter des travellers cheques : cela coute quelques % à l'émission et
d'autres % encore a l'encaissement.
- enmener du cash avec soi, mais les frais de change sont d'au moins 2% en
boutiques, non?

Quelle méthode conseillez-vous, et y a-t-il une autre méthode?

Merci d'avance,
Nicolas M.


Fred

unread,
Sep 26, 2007, 1:51:21 PM9/26/07
to
Bonsoir,

Pour le virement, tout dépend en quelle monnaie (ou monnaies) sont tenus les
comptes.

je présume que le compte en France est tenu en ?
si votre compte UK est aussi tenu en ?, ou si vous avez ouvert un compte en
GPB sur lequel vous détenez aussi des ?, vous pouvez faire un virement ?
vers ? (donc en bénéficiant du virement européen qui coûte entre 0 ? et 4 ?
selon les banques s'il est inférieur à 50000 ?).
Vous auriez ensuite uniquement des frais de change ? - GPB
Certaines banques hors zone euro acceptent même de recevoir des ? sur un
compte non tenu en euro, et de vous faire une petite facturation pour ce
service + frais de change.

Souvent les banques confondent la monnaie virée et le pays destinataire.
J'insiste donc sur le fait que le Royaume Uni, bien que ne faisant pas
partie de la zone euro, bénéficie du tarif avantageux du virement européen,
sous réserve que le virement soit fait depuis un compte en ? vers un compte
en ?. Par contre si le virement est fait vers un compte en livres alors
c'est un virement international assez cher.

Fred
http://virements.online.fr/


"Nicolas M." <no...@guess.it> a écrit dans le message de news:
46fa75ff$0$19880$426a...@news.free.fr...

Eric B

unread,
Sep 26, 2007, 1:55:53 PM9/26/07
to
"Nicolas M." , dans <46fa75ff$0$19880$426a...@news.free.fr>, a écrit :

> Si l'on possède un compte français et un compte anglais, quelle est le
> meilleur moyen pour alimenter le compte UK (à partir du compte FR)?

Pour avoir essayé l'opération inverse (rapatriement de ce qu'il reste de
mes salaires en Angleterre), j'ai trouvé impossible d'avoir toute
l'information nécessaire pour faire le bon choix entre faire un virement
en livres et un virement en euros:
- dans les deux cas, je paye 20GBP à la banque anglaise (NatWest)
- si je fais un virement en euros, NatWest est incapable de me dire
quel sera le taux de change appliqué (même par rapport au taux
interbancaire courant). Bref, quand je remplis le formulaire de
virement, je signe un chèque en blanc.
- si je fais un virement en livres, j'ai des frais à la réception à la
banque française (CE). Ces frais sont biens définis, et le taux est le
taux interbancaire.

> - Acheter des travellers cheques : cela coute quelques % à l'émission et
> d'autres % encore a l'encaissement.

Et comme la dénomination maximale est ridiculement faible pour cet
usage, ça demande un poignet bien musclé (il faut signer chaque chèque
trois fois, une pour l'achat, une pour la vente, une pour
l'encaissement).

> - enmener du cash avec soi, mais les frais de change sont d'au moins 2% en
> boutiques, non?

Et c'est un peu risqué, quand même.

Nicolas M.

unread,
Sep 26, 2007, 6:12:34 PM9/26/07
to
"Fred" <nob...@aol.com> a écrit dans le message de news:
46fa9c1c$0$22826$426a...@news.free.fr...

> Bonsoir,
>
> Pour le virement, tout dépend en quelle monnaie (ou monnaies) sont tenus
> les comptes.
>
> je présume que le compte en France est tenu en ?
> si votre compte UK est aussi tenu en ?, ou si vous avez ouvert un compte
> en GPB sur lequel vous détenez aussi des ?, vous pouvez faire un virement
> ? vers ? (donc en bénéficiant du virement européen qui coûte entre 0 ? et
> 4 ? selon les banques s'il est inférieur à 50000 ?).
> Vous auriez ensuite uniquement des frais de change ? - GPB
> Certaines banques hors zone euro acceptent même de recevoir des ? sur un
> compte non tenu en euro, et de vous faire une petite facturation pour ce
> service + frais de change.
>
> Souvent les banques confondent la monnaie virée et le pays destinataire.
> J'insiste donc sur le fait que le Royaume Uni, bien que ne faisant pas
> partie de la zone euro, bénéficie du tarif avantageux du virement
> européen, sous réserve que le virement soit fait depuis un compte en ?
> vers un compte en ?. Par contre si le virement est fait vers un compte en
> livres alors c'est un virement international assez cher.
>
> Fred
> http://virements.online.fr/

Merci.
Mon compte UK est malheureusement libellé en GBP, pas en euros...

Nicolas M.


Nicolas M.

unread,
Sep 26, 2007, 6:14:46 PM9/26/07
to
"Eric B" <usenet01...@spamgourmet.com> a écrit dans le message de
news: fde6f9$2pu8$1...@nef.ens.fr...

> "Nicolas M." , dans <46fa75ff$0$19880$426a...@news.free.fr>, a écrit :
>> Si l'on possède un compte français et un compte anglais, quelle est le
>> meilleur moyen pour alimenter le compte UK (à partir du compte FR)?
>
> Pour avoir essayé l'opération inverse (rapatriement de ce qu'il reste de
> mes salaires en Angleterre), j'ai trouvé impossible d'avoir toute
> l'information nécessaire pour faire le bon choix entre faire un virement
> en livres et un virement en euros:
> - dans les deux cas, je paye 20GBP à la banque anglaise (NatWest)
> - si je fais un virement en euros, NatWest est incapable de me dire
> quel sera le taux de change appliqué (même par rapport au taux
> interbancaire courant). Bref, quand je remplis le formulaire de
> virement, je signe un chèque en blanc.
> - si je fais un virement en livres, j'ai des frais à la réception à la
> banque française (CE). Ces frais sont biens définis, et le taux est le
> taux interbancaire.

C'est exactement mon problème : impossible de savoir combien cela va me
couter tant que l'opération n'est aps effectuée. Et en plus, il paraitrait
que cela dépend des intermédiaires, que je ne choisis pas!!!

Enfin bon, ce que j'en déduis, c'est qu'il faut mieux faire un gros virement
que plusieurs petits, les frais (hors commission de change) ne semblant pas
être proportionnels au montant transféré.

Merci de ta réponse,
Nicolas M.


CFrofro

unread,
Sep 27, 2007, 12:55:40 AM9/27/07
to
Bonjour ou bonsoir à *Nicolas M.*
no...@guess.it qui nous disait:

|||| Si l'on possède un compte français et un compte anglais, quelle
|||| est le meilleur moyen pour alimenter le compte UK (à partir du
|||| compte FR)?
|||
||| Pour avoir essayé l'opération inverse (rapatriement de ce qu'il
||| reste de mes salaires en Angleterre), j'ai trouvé impossible
||| d'avoir toute l'information nécessaire pour faire le bon choix
||| entre faire un virement en livres et un virement en euros:
||| - dans les deux cas, je paye 20GBP à la banque anglaise (NatWest)
||| - si je fais un virement en euros, NatWest est incapable de me dire
||| quel sera le taux de change appliqué (même par rapport au taux
||| interbancaire courant). Bref, quand je remplis le formulaire de
||| virement, je signe un chèque en blanc.
||| - si je fais un virement en livres, j'ai des frais à la réception à
||| la banque française (CE). Ces frais sont biens définis, et le taux
||| est le taux interbancaire.
||
|| C'est exactement mon problème : impossible de savoir combien cela va
|| me couter tant que l'opération n'est aps effectuée. Et en plus, il
|| paraitrait que cela dépend des intermédiaires, que je ne choisis
|| pas!!!
||
|| Enfin bon, ce que j'en déduis, c'est qu'il faut mieux faire un gros
|| virement que plusieurs petits, les frais (hors commission de change)
|| ne semblant pas être proportionnels au montant transféré.

Si la banque anglaise ne peut te chiffrer les frais de change, fait ton
virement en GBP. Les frais de traitement, ils doivent connaitre. Quant aux
banques francaises, elles sont en général capable de te communiquer les
conditions de traitement du virement et la commission de change.
Maintenant, connaitre les montants ne signifie pas qu'ils soient inférieurs
aux frais connus a postériori.
Mais de toutes façons, tu ne le saura jamais, sauf à virer le même jour 2
fois la même somme selon les 2 méthodes. Et la c'est sur, ce sera plus cher
!
--
A+ °°°[:]o)

CFrofro http://www.cfrofro.fr

Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/?WE7DkbvZUL


Marauder

unread,
Sep 27, 2007, 1:06:46 AM9/27/07
to

"Nicolas M." :
> [...] faut mieux faire un gros virement que plusieurs petits,

> les frais (hors commission de change) ne semblant pas être proportionnels
> au montant transféré.

Sauf que les gros virements c'est désormais interdit (tout nouveau), à moins
que les comptes ne soient domiciliés au sein d'un même établissement
financier.


Nicolas M.

unread,
Sep 27, 2007, 6:23:24 AM9/27/07
to

"Marauder" <prop...@blue.sky> a écrit dans le message de news:
46fb3a5e$0$27384$ba4a...@news.orange.fr...

Ah bon? mais c'est quoi la définition d'un "gros" virement? 10 000 euros?


Marauder

unread,
Sep 27, 2007, 8:03:11 AM9/27/07
to

"Nicolas M." :

>> Sauf que les gros virements c'est désormais interdit (tout nouveau), à
>> moins que les comptes ne soient domiciliés au sein d'un même
>> établissement financier.
>
> Ah bon? mais c'est quoi la définition d'un "gros" virement? 10 000 euros?

Tu lis le nouveau code monétaire et financier, et tu auras la somme exacte
actuellement en vigeur, d'ailleurs très inférieure à ton estimation ci
présente d'un "gros" virement. Ca te permettra comme ca de "conseiller" ton
"conseiller", car si les commercials des banques sont très peu au courant de
cet état des choses, le système est par contre tout à fait opérationnel, ce
qui entraîne pas mal de cafouillages (commençant par des blocages et autres
rejets d''origines "inconnues"...).


Nicolas M.

unread,
Sep 27, 2007, 10:13:52 AM9/27/07
to

"Marauder" <prop...@blue.sky> a écrit dans le message de news:
46fb9bf7$0$5093$ba4a...@news.orange.fr...

Re-bonjour,
J'ai cherché sur légifrance, mais je n'ai pas trouvé...
Aurais-tu le n° d'article?

CFrofro

unread,
Sep 27, 2007, 1:05:43 PM9/27/07
to
Bonjour ou bonsoir à *Nicolas M.*
no...@guess.it qui nous disait:
||||| Sauf que les gros virements c'est désormais interdit (tout
||||| nouveau), à moins que les comptes ne soient domiciliés au sein
||||| d'un même établissement financier.
||||
|||| Ah bon? mais c'est quoi la définition d'un "gros" virement? 10 000
|||| euros?
|||
||| Tu lis le nouveau code monétaire et financier, et tu auras la somme
||| exacte actuellement en vigeur, d'ailleurs très inférieure à ton
||| estimation ci présente d'un "gros" virement.
|| J'ai cherché sur légifrance, mais je n'ai pas trouvé...
|| Aurais-tu le n° d'article?

Tout l'art de faire des posts qui ne servent qu'a essayer de foutre la
merde, sans apporter de réponse claire ! Au lieu de jouer au plus fin,
pourquoi ne pas donner le chiffre et la source, et faire profiter les
lecteurs de tes connaissances ?
Non, on préfère proposer au client d'aller titiller son conseiller. Qui
n'est pas responsable si son employeur ne lui donne pas toutes les infos.
Mais quand on a une mentalité comme ça, c'est dur de changer.

Dominick

unread,
Sep 27, 2007, 2:30:14 PM9/27/07
to
Le Thu, 27 Sep 2007 19:05:43 +0200, "CFrofro" <cfr...@MASQUEfr.st> a
écrit :

>Tout l'art de faire des posts qui ne servent qu'a essayer de foutre la
>merde, sans apporter de réponse claire ! Au lieu de jouer au plus fin,
>pourquoi ne pas donner le chiffre et la source, et faire profiter les
>lecteurs de tes connaissances ?

Et que pour l'avoir vu hier matin encore, un virement depuis ING
livret vers un compte dans une autre banque (meme titulaire
evidemment) d'un montant bien superieur a 10 000 euros a bien
fonctionne.

Marauder

unread,
Sep 27, 2007, 10:03:49 PM9/27/07
to

"CFrofro" :

> Tout l'art de faire des posts qui ne servent qu'a essayer de foutre la
> merde, sans apporter de réponse claire ! Au lieu de jouer au plus fin,
> pourquoi ne pas donner le chiffre et la source, et faire profiter les
> lecteurs de tes connaissances ?
> Non, on préfère proposer au client d'aller titiller son conseiller. Qui
> n'est pas responsable si son employeur ne lui donne pas toutes les infos.
> Mais quand on a une mentalité comme ça, c'est dur de changer.


Toi, tu viens encore une fois de plus de prouver ton incompétence, alors
ferme ta gueule, ca évitera de foutre des gens dans la merde.


Marauder

unread,
Sep 27, 2007, 10:18:48 PM9/27/07
to

"Dominick" :

> Et que pour l'avoir vu hier matin encore, un virement depuis ING
> livret vers un compte dans une autre banque (meme titulaire
> evidemment) d'un montant bien superieur a 10 000 euros a bien
> fonctionne.

T'as eu du bol, plus que moi :)
J'ai été confronté à ca pour acheter une bagnole en Belgique récemment, ce
qui m'a bien surpris, et la procédure est de procéder par fractionnements.
C'est à cause de ca que j'ai dû approfondir le truc. Je suppose que tout ne
va pas se mettre à fonctionner pareil du jour eu lendemain en même temps.
L'argumentaire est empêcher les blanchiments et la spéculation
internationale, voire l'évasion brutale et massive de capitaux ainsi que les
fraudes en tout genre, par les nouveaux moyens de communications. Les
fractionnements impliquent plus de lourdeur ,notamment en terme de
traçabilité, et aussi ca limite les erreurs.


Marauder

unread,
Sep 27, 2007, 10:40:08 PM9/27/07
to

"Nicolas M." :

> J'ai cherché sur légifrance, mais je n'ai pas trouvé...
> Aurais-tu le n° d'article?

C'est pas sur "internet" que j'ai eu ca figure toi (la vie ne se déroule
pas sur "internet") . Je suppose que "légifrance" sera mis à jour à un
"moment donné", car il faut bien que l'âne ait envie de la carotte qu'on
luit tend pour le faire avancer. J'ai eu ca en main lors d'un problème, et
comme le problème n'était pas dans l'article mais comment résoudre
l'affaire, je me suis beaucoup plus attaché à la façon de procéder qu'à
archiver ce truc désormais passé aux oubliettes, qui d'ailleurs peut très
bien changer. Il est au passage possible qu'en fonction de différents
statuts de comptes, (genre comptes de grosses boites....), ca ne marche pas
comme ca, j'en sais rien et je m'en fous. Mais pour le "compte lambda du
vulgum pecus", on restreint les libertés, comme partout.


CFrofro

unread,
Sep 28, 2007, 12:37:27 AM9/28/07
to
Bonjour ou bonsoir à *Marauder*
prop...@blue.sky qui nous disait:

Je ne sais pas tout et je le reconnais volontiers.
Mais manifestement, tu ne sais rien non plus et tu joue les matamore avec
tes insultes coutumières. Si comme tu le prétends, tu voulais éviter que les
gens soient dans la merde, tu donnerais des références de texte.
Mais tu es trop nul pour ca. Juste les grossièretés d'un minable
gesticulateur.

CFrofro

unread,
Sep 28, 2007, 12:44:39 AM9/28/07
to
Bonjour ou bonsoir à *Marauder*
prop...@blue.sky qui nous disait:
|| C'est pas sur "internet" que j'ai eu ca figure toi (la vie ne se
|| déroule pas sur "internet") . Je suppose que "légifrance" sera mis à
|| jour à un "moment donné", car il faut bien que l'âne ait envie de la
|| carotte qu'on luit tend pour le faire avancer.
Sauf queles mises à jours se font maintenant d'abord sur internet pour la
plupart des documents officiels.

|| J'ai eu ca en main

Tu as eu quoi en main ? Pour de l'imprécision plus fumeuse, y a pas, t'es
champion du monde !


|| lors d'un problème, et comme le problème n'était pas dans l'article
|| mais comment résoudre l'affaire, je me suis beaucoup plus attaché à
|| la façon de procéder qu'à archiver ce truc désormais passé aux
|| oubliettes, qui d'ailleurs peut très bien changer.

Ben oui, comme ca, si personne d'autre n'a ce genre de soucis, c'est que ca
a changé depuis ou que la banque ne connait pas son boulot. Ca ne peut ps
être toi qui nous fait du cinéma !

Il est au passage
|| possible qu'en fonction de différents statuts de comptes, (genre
|| comptes de grosses boites....), ca ne marche pas comme ca, j'en sais
|| rien et je m'en fous. Mais pour le "compte lambda du vulgum pecus",
|| on restreint les libertés, comme partout.

Si quelqu'un pouvoit te restreindre la liberté de balancer des posts
grossiers ! Vulgaire pékin, ça s'applique bien à toi, mais dans un sens qui
n'est pas le sens initial de l'expression !

Marauder

unread,
Sep 28, 2007, 1:02:41 AM9/28/07
to

"CFrofro" :

> Tu as eu quoi en main ? Pour de l'imprécision plus fumeuse, y a pas, t'es
> champion du monde !

J'ai eu en main les infos que quelqu'un payé pour les rechercher et
exploiter de manière industrielle m'a fourni à titre de mon utilisation
ponctuelle qui ne nécessite aucun achivage de ma part. Je ne suis le
championde rien du tout et je t'emmerde.
----


> Ben oui, comme ca, si personne d'autre n'a ce genre de soucis, c'est que
> ca a changé depuis ou que la banque ne connait pas son boulot. Ca ne peut
> ps être toi qui nous fait du cinéma !

Ya plein de gens qui ont ce genre de souci, et que les commercials dans ton
genre ne connaissent pas leur boulot ca ne m'empêcher pas de dormir. Cebqui
n' pas l'air d'être ton cas, c'est l'heure de prendre tes gouttes.
-----

> Si quelqu'un pouvoit te restreindre la liberté de balancer des posts
> grossiers ! Vulgaire pékin, ça s'applique bien à toi, mais dans un sens
> qui n'est pas le sens initial de l'expression !

Ce qui s'applique à à toi, c'est pseudo technicien désinformateur
incompétent qui fout les gens dans la merde en les embrouillant entre
autres, dans des tas de trucs.


Marauder

unread,
Sep 28, 2007, 1:16:05 AM9/28/07
to

"CFrofro":

> Je ne sais pas tout et je le reconnais volontiers.
> Mais manifestement, tu ne sais rien non plus et tu joue les matamore avec
> tes insultes coutumières. Si comme tu le prétends, tu voulais éviter que
> les gens soient dans la merde, tu donnerais des références de texte.
> Mais tu es trop nul pour ca. Juste les grossièretés d'un minable
> gesticulateur.

1) Je n'ai pas archivé ca parce que ca n'est pas mon boulot (1), et surtout
je n'en ai pas l'utilité puisque je suis devant un fait accompli que je n'ai
pas à contester mais à traiter.
2) Si je donnais cette info qui a été difficile à obtenir, ca serait
évidemment avec l'accord express du professionnel (1) qui a déployé
l'énergie ad hoc pour me la donner toute cuite dans le bec. Et ta démagogie
perverse qui sait parfaitement cet état des choses puisque tu prends
toujours bien soin à balancer des banalités scolaires sans intérêt de fond
aggrave toujours plus ton cas.


CFrofro

unread,
Sep 28, 2007, 1:16:05 AM9/28/07
to
*Marauder*
prop...@blue.sky qui nous disait:

Toujours aussi inutile, toujours aussi creux, toujours aussi grossier.
Dans ce domaine, tu es vraiment champion.
Pitoyable et minable.
--

CFrofro

unread,
Sep 28, 2007, 1:23:48 AM9/28/07
to
*Marauder*
prop...@blue.sky qui nous disait:
|| "CFrofro":
||| Je ne sais pas tout et je le reconnais volontiers.
||| Mais manifestement, tu ne sais rien non plus et tu joue les
||| matamore avec tes insultes coutumières. Si comme tu le prétends, tu
||| voulais éviter que les gens soient dans la merde, tu donnerais des
||| références de texte. Mais tu es trop nul pour ca. Juste les
||| grossièretés d'un minable gesticulateur.
||
|| 1) Je n'ai pas archivé ca parce que ca n'est pas mon boulot (1), et
|| surtout je n'en ai pas l'utilité puisque je suis devant un fait
|| accompli que je n'ai pas à contester mais à traiter.
C'est quoi ton boulot ?
Parce que citer de vagues textes inconnus et introuvables, ça n'aide
strictement personne sur ce forum !

|| 2) Si je donnais cette info qui a été difficile à obtenir,

Pourtant un texte qui reglemente les modalités de transfert à l'étranger, ca
doit être public

|| ca serait évidemment avec l'accord express du professionnel (1) qui a
déployé
|| l'énergie ad hoc pour me la donner toute cuite dans le bec.

C'est vrai que toi, si on te donne pas les truc tout cuit dans le bec, tu es
bien incapable de faire quoi que ce soit, à part déblatérer des insultes.

|| Et ta démagogie perverse qui sait parfaitement cet état des choses
puisque
|| tu prends toujours bien soin à balancer des banalités scolaires
|| sans intérêt de fond aggrave toujours plus ton cas.

Et tes renvois "(1)" ca sert à quoi ? Y a quelqu'un qui te rédige tes textes
et tu as raté le copier/coller ?
Question "aggravation de cas" le tien me parait largement désespéré.

Marauder

unread,
Sep 28, 2007, 1:30:29 AM9/28/07
to

"CFrofro" :

> Toujours aussi inutile, toujours aussi creux, toujours aussi grossier.
> Dans ce domaine, tu es vraiment champion.
> Pitoyable et minable.

Tu me fais penser à la sorcière narcissique de la belle au bois dormant
devant son miroir LOL.


Marauder

unread,
Sep 28, 2007, 1:44:24 AM9/28/07
to

"CFrofro" :

> C'est quoi ton boulot ?

Nous n'avons pas les mêmes rillettes dans le frigo et je ne distille pas ma
vie sur "internet".
-------


> Parce que citer de vagues textes inconnus et introuvables, ça n'aide
> strictement personne sur ce forum !

Ben si, parce que yen a plein qui vont avoir des virements qui ne passeront
pas pour une raison pour l'instant qualifiée d'inconnue mais qui se
dissipera. d'ailleurs, si c'était facilement "trouvable", tu l'aurais
retrouvé (forcément pffff).
------


> C'est vrai que toi, si on te donne pas les truc tout cuit dans le bec, tu
> es
> bien incapable de faire quoi que ce soit, à part déblatérer des insultes.

Que veux tu on ne peux pas avoir de l'énergie pour tout.
---------

> Et tes renvois "(1)" ca sert à quoi ? Y a quelqu'un qui te rédige tes
> textes
> et tu as raté le copier/coller ?

Les renvois, ca sert à renvoyer : Boulot, professonnel, respect du travail
fourni, autorisation à diffuser une info, énergie déployée, et basta.
-------


> Question "aggravation de cas" le tien me parait largement désespéré.

Va dormir.


CFrofro

unread,
Sep 28, 2007, 1:53:04 AM9/28/07
to
*Marauder*
prop...@blue.sky qui nous disait:
|| "CFrofro" :
||| C'est quoi ton boulot ?
|| Nous n'avons pas les mêmes rillettes dans le frigo et je ne distille
|| pas ma vie sur "internet".
Ta profession ne m'intéresse pas.
Juste savoir ce que tu veux faire ici ?
Juste un défouloir pour insulter ceux qui t'empechent de faire ce que tu
veux dans la vie ?


||| Parce que citer de vagues textes inconnus et introuvables, ça n'aide
||| strictement personne sur ce forum !
|| Ben si, parce que yen a plein qui vont avoir des virements qui ne
|| passeront pas pour une raison pour l'instant qualifiée d'inconnue
|| mais qui se dissipera. d'ailleurs, si c'était facilement
|| "trouvable", tu l'aurais retrouvé (forcément pffff).

Et donc plutot qu'aider les autres clients à faire leurs virements, tu
préfères fanfaronner sur un texte que toi seul connait ! Ou prétend
connaitre. Y'en a plein des gens qui se font avoir pour avoir payer cher des
trucs qui n'existent pas !

||| C'est vrai que toi, si on te donne pas les truc tout cuit dans le
||| bec, tu es
||| bien incapable de faire quoi que ce soit, à part déblatérer des
||| insultes.
|| Que veux tu on ne peux pas avoir de l'énergie pour tout.

Tu ferais mieux de garder ton énergie pour faire des trucs utiles plutot que
de polluer ce forum par des posts d'insultes et sans information fiable.

Marauder

unread,
Sep 28, 2007, 2:05:12 AM9/28/07
to

"CFrofro":

> Juste savoir ce que tu veux faire ici ?
> Juste un défouloir pour insulter ceux qui t'empechent de faire ce que tu

Les insultes,c'est toi qui a commencé, comme d'ab d'ailleurs.
Ce que je viens faire ici, c'est aider dans les limites de mes modestes
moyens, et si le caractère approximatif de l'info importante que je viens de
donner te déplait au titre (peu m'importe) de cette approximation, tu m'en
vois des plus ravi.


Gripoil

unread,
Sep 28, 2007, 3:21:38 AM9/28/07
to
Nicolas M. a écrit :

La solution Paypal est peut être envisageable (cf les tartifs sur le site).

CFrofro

unread,
Sep 28, 2007, 12:41:02 PM9/28/07
to
*Marauder*
prop...@blue.sky qui nous disait:
||| Juste savoir ce que tu veux faire ici ?
||| Juste un défouloir pour insulter ceux qui t'empechent de faire ce
||| que tu
||
|| Les insultes,c'est toi qui a commencé, comme d'ab d'ailleurs.

Ah bon ?
Marauder 28/9 4h03 :


"Toi, tu viens encore une fois de plus de prouver ton incompétence, alors
ferme ta gueule, ca évitera de foutre des gens dans la merde."

Je ne vois rien de ma part qui justifie tes insultes.
Si tu es insomnique, soigne toi et reste couché, ca t'évitrera les pertes de
mémoire après 24h !
--

Marauder

unread,
Sep 28, 2007, 2:24:41 PM9/28/07
to

"CFrofro":

> Ah bon ?
> Marauder 28/9 4h03 :
> "Toi, tu viens encore une fois de plus de prouver ton incompétence, alors
> ferme ta gueule, ca évitera de foutre des gens dans la merde."
>
> Je ne vois rien de ma part qui justifie tes insultes.
> Si tu es insomnique, soigne toi et reste couché, ca t'évitrera les pertes
> de mémoire après 24h !

Tss tss.
Envoyé par toi (ou ta bande de scribouillards) le 27/09/2007à19h05 :


Tout l'art de faire des posts qui ne servent qu'a essayer de foutre la
merde, sans apporter de réponse claire ! Au lieu de jouer au plus fin,
pourquoi ne pas donner le chiffre et la source, et faire profiter les
lecteurs de tes connaissances ?
Non, on préfère proposer au client d'aller titiller son conseiller. Qui
n'est pas responsable si son employeur ne lui donne pas toutes les infos.
Mais quand on a une mentalité comme ça, c'est dur de changer.

-------

De la mémoire ?
Commence(z) déjà par t' (vous) organiser.
Après, tu (vous) pourra(ez) peut être faire semblant d'en avoir, de je ne
sais quelle "mémoire".


Marauder

unread,
Sep 28, 2007, 2:31:31 PM9/28/07
to

"Marauder" :

> De la mémoire ?
> Commence(z) déjà par t' (vous) organiser.
> Après, tu (vous) pourra(ez) peut être faire semblant d'en avoir, de je ne
> sais quelle "mémoire".

Mais tu n'es peut être tout connement qu'un alcoolo mytho au servo carbonisé
hypnotisé par l'écran d'un pc dans sa piaule HAHAHA


Thalie

unread,
Sep 28, 2007, 3:24:55 PM9/28/07
to
> Marauder a dégourdi son clavier de qq doigts :

> T'as eu du bol, plus que moi :)
> J'ai été confronté à ca pour acheter une bagnole en Belgique récemment, ce
> qui m'a bien surpris, et la procédure est de procéder par fractionnements.

La seule limite que j'ai trouvé dans le code monétaire en ligne de
Légifrance c'est quand un particulier ne passe pas par un établissement
bancaire ou assimilé. C'était ton cas ?
thalie

Article L152-1

(Loi nº 2001-1276 du 28 décembre 2001 art. 51 III finances
rectificative pour 2001 Journal Officiel du 29 décembre 2001 en vigueur
le 1er janvier 2002)

(Loi nº 2006-1771 du 30 décembre 2006 art. 96 I finances rectificative
pour 2006 Journal Officiel du 31 décembre 2006 en vigueur le 15 juin
2007)

Les personnes physiques qui transfèrent vers un État membre de
l'Union européenne ou en provenance d'un État membre de l'Union
européenne des sommes, titres ou valeurs, sans l'intermédiaire d'un
établissement de crédit, ou d'un organisme ou service mentionné à
l'article L. 518-1 doivent en faire la déclaration dans des conditions
fixées par décret.
Une déclaration est établie pour chaque transfert à l'exclusion des
transferts dont le montant est inférieur à 10 000 euros.


CFrofro

unread,
Sep 28, 2007, 4:20:57 PM9/28/07
to
*Marauder*
prop...@blue.sky qui nous disait:

Entre ton "ferme ta gueule" et ce que j'ai écris, je pense qu'on n'a pas le
même sens des insultes !
Mauvaise foi en plus des insultes ! Mais comme toujours, c'est pas le
courage qui est ta principale qualité !
Minable et pitoyable, comme d'habitude.

CFrofro

unread,
Sep 28, 2007, 4:22:02 PM9/28/07
to
Bonjour ou bonsoir à *Thalie*
tha...@invalid.com qui nous disait:

Pas d'inquietude : il va te répondre que ce n'est pas ça, qu'il n'a pas
conservé les documents et que tu n'as qu'à faire comme lui, trouver
quelqu'un qui te trouvera le texte.

CFrofro

unread,
Sep 28, 2007, 4:29:57 PM9/28/07
to
*Marauder*
prop...@blue.sky qui nous disait:

Minable et pitoyable.
Et tu fais toujours autant avancer la demande d'info sur le virement.
Tu as donné une pseudo info que personne ne retrouve nulle part et tu
cherches à t'en sortir par des insultes à mon égard.
Ca pourrait d'ailleurs bien se terminer par un mail au service abuse de chez
orange.
Il fait beau à La Londe ?

Marauder

unread,
Sep 29, 2007, 1:59:45 AM9/29/07
to

"Thalie" :

>La seule limite que j'ai trouvé dans le code monétaire en ligne de
>Légifrance c'est quand un particulier ne passe pas par un établissement
>bancaire ou assimilé. C'était ton cas ?
> thalie

No. J'ai voulu faire un gos viremement d'un compte à moi dans une banque
vers le compte d'un autre titulaire dans une autre banque à l'étranger.
Boxon, blocags etc...La soluton empirique a été dans un premier temps le
fractionnement, e la réponse à la question a été fournie de manière
symétrque par mes deux intetlocuteurs respectfs qui n'ont théoriquement
aucun intérêt en commun, sauf le même que le mien de pouvoir exploiter des
procédures légères. C'est pour ca que tout le monde s'est intéressé à la
question qui était sans réponse, mais dont la fréquence devenait récurrente.
Comme je suis quelqu'un dont je me targue à être écouté, ca a bossé des deux
côtés pour trouver, assez tardivement d'ailleurs, la solution.

Tout lemonde était furax d'être devant des procédures à découvrir. Je n'ai
pas vraiment porté attention à l'exactittude de l'origine du problème mais
surtout à sa solution. Je pense avoir bien fait car ce type de questionement
faisant intervenir nombre d'interlocuteurs en cascade, les réponses finales
sont forcément déforrmées (sauf encore une fois si c'est évident LOL).

Ta remarque me fait donc penser que ca n'est peut être pas dans le "code
monétaire et financier", ce qui m'a été rapporté, mais peut être dans une
"directive européenne" ou je ne sais quoi, très franchemement je m'en
balance, et ce d'autant plus la réponse "exacte" est pour l'instant
difficile à accréditer, mais que cela deviendra relativement limpide sans
qu'on ait à chercher (ma théorie du"tout cuit dans le bec").

Ce qui est par contre certain, c'est que ca concerne les virements d'un
établisement vers un autre établissement point barre indépendamment du pays
concerné. Et petite remarque à ce sujet : on comprend facilement la
réticence des établissements de type ING direct à cette mesure ...


Marauder

unread,
Sep 29, 2007, 2:05:16 AM9/29/07
to

"CFrofro" :

> Entre ton "ferme ta gueule" et ce que j'ai écris, je pense qu'on n'a pas
> le même sens des insultes !
> Mauvaise foi en plus des insultes ! Mais comme toujours, c'est pas le
> courage qui est ta principale qualité !
> Minable et pitoyable, comme d'habitude.

Ha bon. Dire que je suis une "merde" c'est pour toi pas une insulte.
Donc, si je te dis que tu es une merde, je ne t'insulte pas.
Mais si je te dis que tu es une "SOUS merde", est ce que je t'insulte ?
qu'en penses tu ?


Marauder

unread,
Sep 29, 2007, 2:10:15 AM9/29/07
to

"CFrofro" :

> Pas d'inquietude : il va te répondre que ce n'est pas ça, qu'il n'a pas
> conservé les documents et que tu n'as qu'à faire comme lui, trouver
> quelqu'un qui te trouvera le texte.

Bravo je vois que tu progresses.
Le problème est que ca demande beaucoup trop d'énergie pour que ca vaille le
coup de te faire évoluer, si tenté que ca puisse servir à quelque chose
(insulte ?).


Marauder

unread,
Sep 29, 2007, 2:14:57 AM9/29/07
to

"CFrofro" :
> [... ]

> Ca pourrait d'ailleurs bien se terminer par un mail au service abuse de
> chez orange.

Va y et si j'en ai la trace, c'est la LAR à ton patron, rien que pour
commencer.
Merdeux,minable, pitoyable et j'en passe car j'ai pas le temps salut.


CFrofro

unread,
Sep 29, 2007, 5:02:21 AM9/29/07
to
*Marauder*
prop...@blue.sky qui nous disait:

Tu veux l'adresse ? Parce que ca pourrait bien en faire rigoler plus d'un !
Oooouuuu, j'ai peur... je tremble d'effroi !
Et tu n'as pas répondu : quel temps fait il à La Londe ?

CFrofro

unread,
Sep 29, 2007, 4:53:52 AM9/29/07
to
*Marauder*
prop...@blue.sky qui nous disait:
|| "Thalie" :

"Pas d'inquietude : il va te répondre que ce n'est pas ça,"

||| La seule limite que j'ai trouvé dans le code monétaire en ligne de
||| Légifrance c'est quand un particulier ne passe pas par un
||| établissement bancaire ou assimilé. C'était ton cas ?
||| thalie
||
|| No.

J'ai bon

|| J'ai voulu faire un gos viremement d'un compte à moi dans une
|| banque vers le compte d'un autre titulaire dans une autre banque à
|| l'étranger. Boxon, blocags etc...La soluton empirique a été dans un
|| premier temps le fractionnement, e la réponse à la question a été
|| fournie de manière symétrque par mes deux intetlocuteurs respectfs
|| qui n'ont théoriquement aucun intérêt en commun, sauf le même que le
|| mien de pouvoir exploiter des procédures légères. C'est pour ca que
|| tout le monde s'est intéressé à la question qui était sans réponse,
|| mais dont la fréquence devenait récurrente. Comme je suis quelqu'un
|| dont je me targue à être écouté, ca a bossé des deux côtés pour
|| trouver, assez tardivement d'ailleurs, la solution.
||
|| Tout lemonde était furax d'être devant des procédures à découvrir.
|| Je n'ai pas vraiment porté attention à l'exactittude de l'origine du
|| problème mais surtout à sa solution. Je pense avoir bien fait car ce
|| type de questionement faisant intervenir nombre d'interlocuteurs en
|| cascade, les réponses finales sont forcément déforrmées (sauf encore
|| une fois si c'est évident LOL).

(passage non prévu où le rédacteur se fait mousser par sa pseudo importance)


"qu'il n'a pas conservé les documents"

|| Ta remarque me fait donc penser que ca n'est peut être pas dans le
|| "code monétaire et financier", ce qui m'a été rapporté, mais peut
|| être dans une "directive européenne" ou je ne sais quoi, très
|| franchemement je m'en balance, et ce d'autant plus la réponse
|| "exacte" est pour l'instant difficile à accréditer,

J'ai encore bon.

"que tu n'as qu'à faire comme lui, trouver quelqu'un qui te trouvera le
texte."

|| mais que cela


|| deviendra relativement limpide sans qu'on ait à chercher (ma théorie
|| du"tout cuit dans le bec").

Et voila, tellement prévisible !
En résumé, il n'a pas été capable de faire en une fois le virement souhaité,
on lui aurait finalement trouvé des justificatifs dont il n'a même pas les
références générales (pas article XXX alinéa Y Paragraphe Z, non juste le
nom générique : CMF, Fisc, Directive Européenne). On ne sait même pas quand
ca s'est passé. Finalement, on n'est même pas sur qu'il y ait une ligne de
vrai dans tout ça.
Du vent, du creux, du vide.
--
A+ °°°[:]o)

CFrofro

unread,
Sep 29, 2007, 4:58:48 AM9/29/07
to
*Marauder*
prop...@blue.sky qui nous disait:
|| "CFrofro" :
||| Entre ton "ferme ta gueule" et ce que j'ai écris, je pense qu'on
||| n'a pas le même sens des insultes !
||| Mauvaise foi en plus des insultes ! Mais comme toujours, c'est pas
||| le courage qui est ta principale qualité !
||| Minable et pitoyable, comme d'habitude.
||
|| Ha bon. Dire que je suis une "merde"

Apprends juste à lire.


"Tout l'art de faire des posts qui ne servent qu'a essayer de foutre la
merde"

Ou est il écrit que tu es une merde ?

c'est pour toi pas une insulte.
|| Donc, si je te dis que tu es une merde, je ne t'insulte pas.
|| Mais si je te dis que tu es une "SOUS merde", est ce que je
|| t'insulte ? qu'en penses tu ?

La question avec toi est plutot : quand penses tu ?

Marauder

unread,
Sep 29, 2007, 5:59:33 AM9/29/07
to

"CFrofro"
[... ]


> Du vent, du creux, du vide.

Pire que ca. Rien que des coups fils. Aucun papelard de je ne sais quoi. Que
de l'opérationel dont je peux me servir. On se croirait même dans la vraie
vie.


Marauder

unread,
Sep 29, 2007, 6:03:38 AM9/29/07
to

"CFrofro" :
>[...]

> La question avec toi est plutot : quand penses tu ?

C'est comme j'ai déjà dit : Dans le flot, le Cfrofro, il peut en sortir
parfois des bonnes comme ici.
Ma réponse sera donc très simple : je pense de temps en temps.


Marauder

unread,
Sep 29, 2007, 6:13:04 AM9/29/07
to

"CFrofro":

> Tu veux l'adresse ? Parce que ca pourrait bien en faire rigoler plus d'un
> !

Pour l'adresse, c'est pas la peine, car pour que ca tape comme il faut,
c'est du crescendo avec de ce fait des adresses différentes à chaque fos.
Quant à faire rigoler, ya aussi de ca. C'est bien, t'es en train de piger.
--------


> Oooouuuu, j'ai peur... je tremble d'effroi !

T'inquiètes, la peur n'évite pas le danger.
---------


> Et tu n'as pas répondu : quel temps fait il à La Londe ?

Heuuu....
C'est quoi " La Londe" ??? (faut me comprendre, je suis un peu con, c'est
toi qui l'as dit).


Message has been deleted

Marauder

unread,
Sep 29, 2007, 8:31:46 AM9/29/07
to

"CFrofro" :
>[...]

> La question avec toi est plutot : quand penses tu ?

C'est comme j'ai déjà dit : Dans le flot, le Cfrofro, il peut en sortir


parfois des bonnes comme ici.
Ma réponse sera donc très simple : je pense de temps en temps.

Ce qui d'ailleurs n'a pas l'air d'être son cas au Cfrofro. Car une vapeur
d'eau intense lui pressure manifestement sa cafetière en permanence, et on a
comme ca un tableau de cocotte minute sifflante en permanence toujours prête
à exploser.


0 new messages