> bonsoir a tous
Bonsoir
> le problème est le suivant. un médecin a prescrit des examens sanguins pour
> une femme enceinte.
De quels examens s'agit-il ?
> le labo realise les analyses. le medecin prescripteur n'etant pas satisfait
> des resultats , demande de nouveau : prise de sang et expedition des
> prelevements dans un labo Parisien. je precise que le delai pour l'analyse
> des prelevements et l'envoi des resultats est d'environ 3 semaines.
> le medecin prescripteur a la lecture du deuxieme examen constate que le labo
> a une nouvelle fois fait les analyses.
Je ne comprend pas bien : voulez-vous dire que votre labo de proximité
a envoyé chez un labo sous-traitant X, l'analyse prescite. Le médecin
voulait qu'il soit envoyé chez un autre sous-traitant Y et a prescrit à
nouveau l'analyse. Une nouvelle fois, il est envoyé chez X au lieu de Y.
C'est cela ?
> pas content il demande que les serums soient envoyés à Paris.( Donc 3
> semaines de plus). les resultats annoncés par ce labo ne sont pas très bons.
C'est à dire ?
> J'ajoute que le premier labo a déjà en debut de grossesse "oublier" un
> examen prescrit.
Quel labo ? Le sous-traitant (X) ou le labo de proximité (A) ?
> ceci pour dire que desormais il ne reste plus qu'a attendre la naissance de
> notre enfant et de constater les degats.(je souhaite que non mais le medecin
> n'est pas affirmatif)
Si vous nous disiez de quel examen il s'agit...
> ma question. que faire contre ce laboratoire qui a 2 reprises n'a pas
> respecté les prescritions d'un medecin ?
Contre quel labo, A ou X ?
A n'a pas de compte à rendre au médecin, il rend un résultat, même si
l'analyse a été sous-traitée ou que le résultat ne "plait" pas au
médecin.
> et si l'enfant a des sequelles en
> rapport avec le virus (examen demandant a savoir si le virus a ete contracte
> avant ou pendant la grossesse)
Ah, il s'agit donc de sérologie...
Quel virus ? Rubéole ?
--
Papyrom
non .le labo X a fait la 1ere analyse. pour confirmation ( les medecins se
couvrent) il demande une seconde analyse. Prise de sang dans le labo de
notre choix.labo X. Ce labo doit envoyer les prelevements pour analyse au
labo Y( precisé sur l'ordonnance). le labo X considere qu'il peut refaire
l'analyse et n'envoie pas les prelevements au labo Y.
> > pas content il demande que les serums soient envoyés à Paris.( Donc 3
> > semaines de plus). les resultats annoncés par ce labo ne sont pas très
bons.
>
> C'est à dire ?
le labo X annonce un risque d'infection du foetus minime. Pour Y ( résultats
non bons) très certainement lourdes sequelles.
> > J'ajoute que le premier labo a déjà en debut de grossesse "oublier" un
> > examen prescrit.
le labo X.
> Quel labo ? Le sous-traitant (X) ou le labo de proximité (A) ?
>
> > ceci pour dire que desormais il ne reste plus qu'a attendre la naissance
de
> > notre enfant et de constater les degats.(je souhaite que non mais le
medecin
> > n'est pas affirmatif)
>
> Si vous nous disiez de quel examen il s'agit...
>
> > ma question. que faire contre ce laboratoire qui a 2 reprises n'a pas
> > respecté les prescritions d'un medecin ?
>
> Contre quel labo, A ou X ?
> A n'a pas de compte à rendre au médecin, il rend un résultat, même si
> l'analyse a été sous-traitée ou que le résultat ne "plait" pas au
> médecin.
>
> > et si l'enfant a des sequelles en
> > rapport avec le virus (examen demandant a savoir si le virus a ete
contracte
> > avant ou pendant la grossesse)
>
> Ah, il s'agit donc de sérologie...
> Quel virus ? Rubéole ?
>
>
> --
> Papyrom
merci d'avoir pris le temps de me lire
patrick
"patrick" <famil...@free.fr> a écrit:
>>> le problème est le suivant. un médecin a prescrit des examens sanguins pour
>>> une femme enceinte.
> > De quels examens s'agit-il ?
> recherche cytomegalovirus.
Le medecin a-t-il précisé le type d'analyse ?
Recherche directe (culture de cellules, PCR) ou indirecte (sérologie,
recherche d'anticorps) ?
Pour la femme enceinte suspectée de primo-infection, l'intérêt d'une
sérologie est limité.
> le labo X a fait la 1ere analyse. pour confirmation ( les medecins se
> couvrent) il demande une seconde analyse.
C'est que le résultat devait être atypique...
Il est possible que le médecin prescripteur n'ai pas donné suffisamment
de détails au labo au point de vue clinique (suspicion de
primo-infection CMV chez une femme enceinte).
Les conséquences étant graves, il est normal de demander une
confirmation.
> Prise de sang dans le labo de
> notre choix.labo X. Ce labo doit envoyer les prelevements pour analyse au
> labo Y( precisé sur l'ordonnance). le labo X considere qu'il peut refaire
> l'analyse et n'envoie pas les prelevements au labo Y.
C'est son droit, il n'y a pas de raison (autre que commerciale) qu'un
labo possedant la technique et le personnel qualifié sous-traite une
analyse qu'il est capable de faire.
>>> pas content il demande que les serums soient envoyés à Paris.( Donc 3
>>> semaines de plus). les resultats annoncés par ce labo ne sont pas très
>>> bons.
>> C'est à dire ?
> le labo X annonce un risque d'infection du foetus minime. Pour Y ( résultats
> non bons) très certainement lourdes sequelles.
Il s'agit donc d'interprétations de résultats et non des résultats
eux-mêmes.
Ou alors il s'agit d'analyses différentes (le labo X a fait une
sérologie et le labo Y dispose d'un agrément pour faire une PCR ?)
>>> J'ajoute que le premier labo a déjà en debut de grossesse "oublier" un
>>> examen prescrit.
>>> ceci pour dire que desormais il ne reste plus qu'a attendre la naissance
>>> de notre enfant et de constater les degats.(je souhaite que non mais le
>>> medecin n'est pas affirmatif)
Vous pouvez vous faire votre propre idée en faisant une recherche sur le
web des conséquences possibles et de leur fréquence :
http://www.medespace.com/viro/basic/basic_vir_2_D.htm
http://lyon-sud.univ-lyon1.fr/bacterio-viro/DESLYON/chapitre4/grossesse.pdf
>>> ma question. que faire contre ce laboratoire qui a 2 reprises n'a pas
>>> respecté les prescritions d'un medecin ?
A mon avis, même si le labo a commis une bévue (mais est-ce le cas, vous
ne donnez pas assez de détails : votre femme était-elle suivie sur le
CMV parceque séronégative par exemple ?), il n'y a pas lieu à poursuites
étant donné qu'un dépistage positif ou négatif n'aura de toutes façons
pas de conséquences sur la suite (pas de traitement efficace pour une
atteinte foetale).
--
Papyrom
"patrick" <famil...@free.fr> a écrit:
>>> le problème est le suivant. un médecin a prescrit des examens sanguins pour
>>> une femme enceinte.
> > De quels examens s'agit-il ?
> recherche cytomegalovirus.
Le medecin a-t-il précisé le type d'analyse ?
Recherche directe (culture de cellules, PCR) ou indirecte (sérologie,
recherche d'anticorps) ?
Pour la femme enceinte suspectée de primo-infection, l'intérêt d'une
sérologie est limité.
> le labo X a fait la 1ere analyse. pour confirmation ( les medecins se
> couvrent) il demande une seconde analyse.
C'est que le résultat devait être atypique...
Il est possible que le médecin prescripteur n'ai pas donné suffisamment
de détails au labo au point de vue clinique (suspicion de
primo-infection CMV chez une femme enceinte).
Les conséquences étant graves, il est normal de demander une
confirmation.
> Prise de sang dans le labo de
> notre choix.labo X. Ce labo doit envoyer les prelevements pour analyse au
> labo Y( precisé sur l'ordonnance). le labo X considere qu'il peut refaire
> l'analyse et n'envoie pas les prelevements au labo Y.
C'est son droit, il n'y a pas de raison (autre que commerciale) qu'un
labo possedant la technique et le personnel qualifié sous-traite une
analyse qu'il est capable de faire.
>>> pas content il demande que les serums soient envoyés à Paris.( Donc 3
>>> semaines de plus). les resultats annoncés par ce labo ne sont pas très
>>> bons.
>> C'est à dire ?
> le labo X annonce un risque d'infection du foetus minime. Pour Y ( résultats
> non bons) très certainement lourdes sequelles.
Il s'agit donc d'interprétations de résultats et non des résultats
eux-mêmes.
Ou alors il s'agit d'analyses différentes (le labo X a fait une
sérologie et le labo Y dispose d'un agrément pour faire une PCR ?)
>>> J'ajoute que le premier labo a déjà en debut de grossesse "oublier" un
>>> examen prescrit.
>>> ceci pour dire que desormais il ne reste plus qu'a attendre la naissance
>>> de notre enfant et de constater les degats.(je souhaite que non mais le
>>> medecin n'est pas affirmatif)
Vous pouvez vous faire votre propre idée en faisant une recherche sur le
web des conséquences possibles et de leur fréquence :
http://www.medespace.com/viro/basic/basic_vir_2_D.htm
http://lyon-sud.univ-lyon1.fr/bacterio-viro/DESLYON/chapitre4/grossesse.pdf
>>> ma question. que faire contre ce laboratoire qui a 2 reprises n'a pas
>>> respecté les prescritions d'un medecin ?
A mon avis, même si le labo a commis une bévue (mais est-ce le cas, vous
"patrick" <famil...@free.fr> a écrit dans le message de
news:3efb2760$0$24007$626a...@news.free.fr...
> je ne parle plus pour nous.c'est trop tard
Pourquoi ? Il me semble qu'il n'y pas de date limite pour un avortement
thérapeutique ? Ce n'est pas la même chose que pour un avortement choisi
pour convenance des parents après un raté de contraception ?
--
Bernard