Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

A t on le droit de débrancher son téléphone?

4,161 views
Skip to first unread message

Jean-Claude

unread,
Jul 29, 2001, 9:06:20 AM7/29/01
to
Bonjour,

Lorsque l'on quitte son domicile pour une longue durée (vacances), a t-on le
droit de débrancher son téléphone, par exemple si l'on craint la foudre!
Est-ce que l'on est répréhensible légalement ou même simplement au niveau de
son opérateur téléphonique?
Dans le cas de l'appel d'un correspondant obtenant la sonnerie "occupé",
celui-ci questionnant l'opérateur, et ce dernier constatant l'occupation
prolongée de la ligne, l'opérateur ne serait pas tenu d'en aviser la
gendarmerie?
Merci d'avance pour vos reflexions sur ce sujet.

Jean-Claude


Vincent Lefevre

unread,
Jul 29, 2001, 9:50:06 AM7/29/01
to
In article <gTT87.1419$uB.7...@nnrp4.proxad.net>,
Jean-Claude <jeanc...@ifrance.com> wrote:

> Lorsque l'on quitte son domicile pour une longue durée (vacances), a t-on
> le droit de débrancher son téléphone, par exemple si l'on craint la foudre!

Pourquoi on n'aurait pas le droit???

> Dans le cas de l'appel d'un correspondant obtenant la sonnerie "occupé",
> celui-ci questionnant l'opérateur, et ce dernier constatant l'occupation
> prolongée de la ligne, l'opérateur ne serait pas tenu d'en aviser la
> gendarmerie?

Quand on débranche le téléphone, ça ne sonne pas occupé, pour autant que
je sache.

--
Vincent Lefèvre <vin...@vinc17.org> - Web: <http://www.vinc17.org/> - 100%
validated HTML - Acorn Risc PC, Yellow Pig 17, Championnat International des
Jeux Mathématiques et Logiques, TETRHEX, etc.
Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA

A.L

unread,
Jul 29, 2001, 9:25:00 AM7/29/01
to
?!.......

Un tel debranche ne sonne pas occupé......

Jean-Claude

unread,
Jul 29, 2001, 10:45:31 AM7/29/01
to
Oui, après tout vous avez peut-être raison ça ne sonne peut-être pas occupé
mais le problème reste le même, le correspondant même s'il n'entend rien
quand il appelle finira par questionner les réclamations....
Donc je relance ma question......
Merci.

JC

"Vincent Lefevre" <vincen...@vinc17.org> a écrit dans le message news:
4aa1b17145v...@vinc17.org...

agpi2

unread,
Jul 29, 2001, 11:18:30 AM7/29/01
to
A titre de comparaison, lorsque je "ferme" le courant, les téléphones sans
fils ne sont plus "branchés"
Il en est de même du fax.

Jean-Claude a écrit dans le message ...

Olive

unread,
Jul 29, 2001, 11:24:33 AM7/29/01
to

Jean-Claude <jeanc...@ifrance.com> a écrit dans le message :
fkV87.1491$Gt.23...@nnrp6.proxad.net...

> Oui, après tout vous avez peut-être raison ça ne sonne peut-être pas
occupé
> mais le problème reste le même, le correspondant même s'il n'entend rien
> quand il appelle finira par questionner les réclamations....
> Donc je relance ma question......
> Merci.
>
> JC

Salut !

Bon, récapitulons : lorsque tu débranches ton téléphone, les gens qui
t'appellent continuent à entendre la sonnerie... mais chez toi il ne se
passe rien, vu que le poste est débranché. Si tu en doutes, tu peux essayer
de débrancher ton téléphone et d'appeler chez toi depuis un portable ; tu
entendras la sonnerie dans le portable...

A partir de là, pourquoi voudrais-tu que quelqu'un aille se plaindre auprès
de FT pour leur expliquer que tu ne réponds pas ?...

A +
Olive


Mathias Terreaux

unread,
Jul 29, 2001, 11:49:14 AM7/29/01
to
Jean-Claude <jeanc...@ifrance.com> wrote:

> Bonjour,
>
> Lorsque l'on quitte son domicile pour une longue durée (vacances), a t-on le
> droit de débrancher son téléphone, par exemple si l'on craint la foudre!
> Est-ce que l'on est répréhensible légalement ou même simplement au niveau de
> son opérateur téléphonique?
> Dans le cas de l'appel d'un correspondant obtenant la sonnerie "occupé",

bonjour,
un telepgone débranché ne sonne pas occupé. pour celui qui appelle il
sonne comme si de de riens n'était...
Après, reste à savoir si on a le droit de partir en vacance et si le
fait de ne pas repondre au telephone est passible d'emprisonnement, mais
là ça dépasse mes compétences...:-)

Alain

unread,
Jul 29, 2001, 12:10:15 PM7/29/01
to
Le + simple est de partir en vacances AVEC son téléphone. Comme cela, si
jamais par miracle il sonne, tu pourras toujours décrocher pour dire que tu
ne réponds pas puisque tu es en vacances......

--
Alain
al...@wanadoo.fr

"Mathias Terreaux" <math...@iname.caum> a écrit dans le message news:
1exbhz7.a103zqdajog0N%math...@iname.caum...

Vincent Lefevre

unread,
Jul 29, 2001, 12:16:04 PM7/29/01
to
In article <9k19rm$fc3$1...@wanadoo.fr>,
Olive <oliv...@wanadoo.fr> wrote:

> A partir de là, pourquoi voudrais-tu que quelqu'un aille se plaindre auprès
> de FT pour leur expliquer que tu ne réponds pas ?...

Surtout quand on est en vacances. :)

Ricky

unread,
Jul 29, 2001, 12:48:54 PM7/29/01
to
Bonjour "Jean-Claude" <jeanc...@ifrance.com> a écrit dans le message
news: fkV87.1491$Gt.23...@nnrp6.proxad.net...

-L'opérateur n'a cure de savoir si vous répondez ou non quand le téléphone
sonne. Ce n'est pas son problème.
-Si certains demandaient à ce que le terminal reste branché, c'est pour
assurer une résistance de ligne constante principalement durant dles tests
de lignes qui se produisent de manière aléatoire.
- Et enfin ,votre terminal, vous en êtes propriétaire ou locataire. Si vous
êtes locataire, il vous sera remplacé gratuitement en cas de défectuosité.
Donc pourquoi le débrancher?

Patrice DUMAS

unread,
Jul 29, 2001, 12:52:53 PM7/29/01
to

> Dans le cas de l'appel d'un correspondant obtenant la sonnerie "occupé",
> celui-ci questionnant l'opérateur,

Si vous n'avez pas d'appareil téléphonique branché sur votre prise
murale, le correspondant qui essaye de vous joindre n'a pas de sonnerie
"occupé" mais une sonnerie normale, comme si votre téléphone était
branché.

Vincent Lefevre

unread,
Jul 29, 2001, 1:23:25 PM7/29/01
to
In article <3b643eab$0$4386$ba62...@news.skynet.be>,
Ricky <ricky...@hotmail.com> wrote:

> - Et enfin ,votre terminal, vous en êtes propriétaire ou locataire. Si vous
> êtes locataire, il vous sera remplacé gratuitement en cas de défectuosité.

Cela couvre la destruction par la foudre?

> Donc pourquoi le débrancher?

Dans le cas où on serait propriétaire?

Tadeusz ANDRZEJEWSKI

unread,
Jul 29, 2001, 1:53:05 PM7/29/01
to
AMHA, le fait de payer le téléphone ne nous rend pas son esclave.
Nous avons le droit de:
- répondre ou ne pas répondre ;
- décrocher ou ne pas décrocher ;
- laisser connecte ou ne pas laisser connecté ;
- ajouter un répondeur ou ne pas rajouter de répondeur ;
- la liste est de loin pas exhaustive...
Je crois, que si vous louez le téléphone auprès de FT est que le foudre
abîme lors de votre absence prolongé, le propriétaire de l'appareil pourrait
se montrer mécontent (car vous n'avez pas pris les précautions d'usage afin
de protéger le bien d'autrui se trouvant sous votre garde).

"Jean-Claude" <jeanc...@ifrance.com> wrote in message
news:gTT87.1419$uB.7...@nnrp4.proxad.net...

pHd

unread,
Jul 29, 2001, 2:51:08 PM7/29/01
to
Salut <Jean-Claude>,

>Oui, après tout vous avez peut-être raison ça ne sonne peut-être pas occupé
>mais le problème reste le même, le correspondant même s'il n'entend rien
>quand il appelle finira par questionner les réclamations....
>Donc je relance ma question......

Lorsque le terminal n'est pas branché, s'il y a un appel, il y aura la
sonnerie comme de normal.
La sonnerie signale occupé lorsque le combiné est en fonction.

Ce qui était déconseillé de faire pour ne pas être dérangé, à l'époque
ou il n'y avait pas encore de prise, c'était de décrocher le combiné.

Donc, oui, on a le droit. :-)
--
pHd

thierry sanchez13

unread,
Jul 29, 2001, 5:53:27 PM7/29/01
to

Il me semble avoir lu un article du code des télécommunications qui interdit
de tenir le combiné décroché en permanence.

Cordialement

Thierry


pHd <pH.d@NO_SPAMfreesbee.fr> a écrit dans le message :
hnm8mt8re1svrj73p...@4ax.com...
> Salut <Jean-Claude>,

Olive

unread,
Jul 29, 2001, 6:05:38 PM7/29/01
to
> pHd <pH.d@NO_SPAMfreesbee.fr> a écrit dans le message :
> hnm8mt8re1svrj73p...@4ax.com...
> > Salut <Jean-Claude>,
> >
> > Ce qui était déconseillé de faire pour ne pas être dérangé, à l'époque
> > ou il n'y avait pas encore de prise, c'était de décrocher le combiné.
> >
> > Donc, oui, on a le droit. :-)
> > --
> > pHd
>
>thierry sanchez13 <thierry....@wanadoo.fr> a écrit dans le message :
9k20lh$rvc$1...@wanadoo.fr...

>
> Il me semble avoir lu un article du code des télécommunications qui
interdit
> de tenir le combiné décroché en permanence.

Comme l'a expliqué un autre contributeur, cette recommandation a pour seul
but de ne pas gêner les tests de lignes qui sont pratiqués de façon
automatique et aléatoire...
En l'occurrence, le sujet est différent puisqu'il s'agit de débrancher le
poste...

> Cordialement
> Thierry

A +
Olive

Olive

unread,
Jul 30, 2001, 3:52:54 AM7/30/01
to

Christophe Wolfhugel <wo...@schnok.fr.net> a écrit dans le message :
9k2l97$iq$1...@s1.read.news.oleane.net...

> Olive <oliv...@wanadoo.fr> wrote:
> >A partir de là, pourquoi voudrais-tu que quelqu'un aille se plaindre
auprès
> >de FT pour leur expliquer que tu ne réponds pas ?...
>
> Des personnes bien intentionnées font parfois cette démarche
> ce qui peut donner lieu à la mise en incident de la ligne,
> voire à une intervention (enfin une tentative) d'un technicien.

Salut !

Je n'ai *jamais* entendu parler de ce genre d'histoire... mais il est vrai
que je n'habite pas Paris (seul endroit du Monde tout arrive) et que je n'ai
que 34 ans (ce qui est un peu jeune comparé à l'histoire des
télécommunications)...

A +
Olive


Jean-Claude

unread,
Jul 30, 2001, 5:16:14 AM7/30/01
to
Merci pour vos participations à ce fil!
Je concluerai donc qu'un téléphone débranché ne sonne pas occupé mais comme
pour un appel normal..
Enfin je me rangerai à l'avis du plus grand nombre :
- j'ai le droit de partir en vacances! ;-)
- j'ai le droit de débrancher mon appareil.
Cordialement,
Jean-Claude

"Tadeusz ANDRZEJEWSKI" <an...@chello.fr> a écrit dans le message news:
54Y87.170880$E4.45...@amsnews02.chello.com...

Laurent Jumet

unread,
Jul 30, 2001, 7:03:10 AM7/30/01
to
Hello !

"Jean-Claude" <jeanc...@ifrance.com> wrote:

JC> Lorsque l'on quitte son domicile pour une longue durée (vacances), a
JC> t-on le droit de débrancher son téléphone, par exemple si l'on craint
JC> la foudre! Est-ce que l'on est répréhensible légalement ou même
JC> simplement au niveau de son opérateur téléphonique? Dans le cas de
JC> l'appel d'un correspondant obtenant la sonnerie "occupé", celui-ci
JC> questionnant l'opérateur, et ce dernier constatant l'occupation
JC> prolongée de la ligne, l'opérateur ne serait pas tenu d'en aviser la
JC> gendarmerie? Merci d'avance pour vos reflexions sur ce sujet.

"Débrancher", c'est retirer tous les appareils de la prise.
En général, les prises lorsqu'elles sont vides, constituent un petit
pontage RC qui permet aux techniciens d'interroger la ligne sans problème.
Quand un poste est branché, c'est ce dernier qui est le pontage RC.
Donc, aucun problème et ça ne sonne pas occupé.

Si vous décrochez un combiné, vous n'êtes pas protégé contre la foudre.

Enfin, les remarques concernant une ligne doivent émaner de son
titulaire pour être prises en compte par l'opérateur; je ne peux pas moi,
demander qu'on coupe votre ligne ou qu'on la restaure. Eventuellement, si
quelqu'un prévenait la gendarmerie pour quoi que ce soit, ce serait laissé
à l'appréciation de celle-ci.

Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM
KeyID: 0xB9973375
[Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]

Ricky

unread,
Jul 30, 2001, 9:12:14 AM7/30/01
to
Bonjour "Vincent Lefevre" <vincen...@vinc17.org> a écrit dans le message
news: 4aa1c4f8dbv...@vinc17.org...

> Cela couvre la destruction par la foudre?

Cela couvre toutes les pannes dès lors que vous utilisez l'appareil tel que
prévu dans le contrat


>
> > Donc pourquoi le débrancher?
> Dans le cas où on serait propriétaire?

Là c'est différent. On préfère parfois protéger son bien plutôt que faire
intervenir une assurance "risques électriques" dont la franchise dépasse
souvent la valeur de l'appareil lui-même.

Ricky

unread,
Jul 30, 2001, 9:17:59 AM7/30/01
to

Bonjour "Tadeusz ANDRZEJEWSKI" <an...@chello.fr> a écrit dans le message
news: 54Y87.170880$E4.45...@amsnews02.chello.com...

> AMHA, le fait de payer le téléphone ne nous rend pas son esclave.

Vous avez raison mais ne généralisez pas trop cette idée.
Le fait de couper le disjoncteur général EDF peut provoquer la destruction
de l'appareillage (compteur, disjonteur,etc...) et dans ce cas ELECTRABEL
(mais EDF agit probablement de la même manière) remplace le matériel à vos
frais.
Par contre si vous débranchez vos appareils sans toucher au disjoncteur, le
rempalcement est aux frais de l'opérateur...


haveur

unread,
Jul 30, 2001, 11:31:20 AM7/30/01
to
Bonjour,

thierry sanchez13 a écrit :


>
> Il me semble avoir lu un article du code des télécommunications qui interdit
> de tenir le combiné décroché en permanence.

Je le croyais aussi mais ne l'ai pas trouvé dans l'un ou l'autre des
trois codes des postes et télécommunications, ni dans les Conditions
Générales de l'abonnement (particulier-). Serait ce une exigence abrogée
? Ou l'insuffisance de mes recherches ?

Surprenant, sur un forum de droit, du nombre de contributions qui ne se
réfèrent pas aux textes législatifs, réglementaires ou contractuels ...

Cordialement.

--
le forum d'aide aux membres et dirigeants d'associations
news://news.elodis.com/elodis.aide-associations
www.elodis-associations.fr.fm le site des associations


Jean Clement LOUAPRE

unread,
Jul 30, 2001, 12:11:40 PM7/30/01
to
Chers tous

Je m'interroge maintenant que les télécoms soutraitent les installations si
le câblage est conforme en France. Normalement, il y a un capacité de charge
de ligne si tous les téléphones sont débranchés même en France (Laurent
Jumet est Belge).
La déconnexion de tous les téléphones est donc prévue.
Mais à ma connaissance, il est interdit de laisser décroché.

Amicalement
J.C. LOUAPRE

"Laurent Jumet" <1st_NAME...@advalvas.be> a écrit dans le message
news: GED3B65240A@1st_NAME.Lst_NAME.advalvas.be...

corto malt'aise

unread,
Jul 30, 2001, 5:05:03 PM7/30/01
to
On Sun, 29 Jul 2001 13:06:20 GMT, "Jean-Claude"
<jeanc...@ifrance.com> wrote:

bonjour,

n'est-il pas plus simple de le demander à France Télécom.


Amicalement, william

Bernard

unread,
Jul 30, 2001, 6:03:46 PM7/30/01
to
Bonjour,

corto malt'aise <william...@wanadoo.fr> a écrit dans le message :
3b65cbfd...@192.168.40.1...

> n'est-il pas plus simple de le demander à France Télécom.

Euh... quand je leur demande un renseignement technique précis, j'ai autant
de réponses différentes que j'interroge de techniciens. Sauf ceux qui sont
en CDD pour les vacances, parce que eux ont l'honnêteté de tous faire la
même réponse "je ne sais pas, je n'ai pas reçu la formation".

Bernard


serge

unread,
Jul 30, 2001, 6:18:39 PM7/30/01
to

haveur <hav...@elodis.com> a écrit dans le message :
3B65041E...@elodis.com...


Salut,

Dans le temps jadis, quand il n'y avait pas de prise à enlever, les gens
décrochaient le combiné pour etre tranquille; ca faisait cramer un relais au
central; ces dégats étaient mis automatiquement sur la facture de l'abonné;
peut etre , de là, cette rumeur....
les centraux modernes se moquent de décrocher le combiné, etc;
De toutes facons, les lignes sont testées à distance et meme sans telephone
au bout, FT sait si la ligne est bonne.
cordialités

pierralyon

unread,
Jul 31, 2001, 7:56:17 AM7/31/01
to
Réponse de technicien télècom IP

Un téléphone analogique ( comme à la maison) débranchée, est vu "libre" par
le central. Lors d'un test de ligne, si le titulaire n'a rien modifié au
niveau du premier conjoncteur de l'installation, il est vu une
résistance-condensée, par la table d'essais. Cette "réponse" permet à france
télècom de voir qu'il n'y a pas de coupures de la ligne en transport, c'est
à dire juqu'à chez l'abonné.
Vous pouvez donc tres bien débrancher votre téléphone
plj

"Laurent Jumet" <1st_NAME...@advalvas.be> a écrit dans le message
news: GED3B65240A@1st_NAME.Lst_NAME.advalvas.be...

Jean-Claude

unread,
Jul 31, 2001, 8:46:20 AM7/31/01
to
Merci pour cette réponse précise! :-)
Cordialement,

Jean-Claude

"pierralyon" <pierr...@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
9k66fj$l0t$1...@wanadoo.fr...

haveur

unread,
Jul 31, 2001, 1:07:22 PM7/31/01
to
Bonjour,

serge a écrit :


> Dans le temps jadis, quand il n'y avait pas de prise à enlever, les gens
> décrochaient le combiné pour etre tranquille; ca faisait cramer un relais au
> central; ces dégats étaient mis automatiquement sur la facture de l'abonné;
> peut etre , de là, cette rumeur....
> les centraux modernes se moquent de décrocher le combiné, etc;
> De toutes facons, les lignes sont testées à distance et meme sans telephone
> au bout, FT sait si la ligne est bonne.

Explication intéressante mais n'apporte aucune précision concernant
l'existence , ou non, d'un texte juridique.

Michel MARTIN

unread,
Jul 29, 2001, 6:14:01 PM7/29/01
to
Bonsoir,
Je vais citer une aventure arrivé à un journaliste d'une revue
d'électronique, cela s'est passée il y a environ 20 ans.
Ce journaliste détaillait un système informatique sur cette revue, et avait
fourni son n° de téléphone pour donner des conseils à des personnes qui
rencontraient des difficultés lors de la construction et des réglages de cet
appareil.
Au bout de quelques jours, après avoir reçu un nombre très important
d'appels téléphoniques, parfois à des heures très tardives, il a simplement
débranché son téléphone. La nuit suivante fut calme.
Le lendemain, une plainte déposée à FT par un "client" mécontent de ne pas
avoir une réponse à ses appels fit que ce journaliste dut payer une forte
amende pour
avoir débranché un appareil de FT sans autorisation. Aucune dérogation
n'était permise à cette époque.
Peut-être que cette manip est autorisée de nos jours, mais n'oublions pas
que la ligne est censée avoir un appareil BRANCHE au bout.
Donc il vaudrait mieux se renseigner à FT si cette clause a été conservée ou
non.
Amicalement,
--
Michel (F11)
Généalogie (ESP, DZA, ARG, 66, 34, 13),
Adhérent de: GAMT n° 2145 - ACG n° 419
Jardinage, Informatique, Photographie
mailto:michel....@wanadoo.fr - martin....@libertysurf.fr
http://perso.wanadoo.fr/m.martin/

Jean-Claude <jeanc...@ifrance.com> a écrit dans le message :
gTT87.1419$uB.7...@nnrp4.proxad.net...
> Bonjour,
>
> Lorsque l'on quitte son domicile pour une longue durée (vacances), a t-on
le
> droit de débrancher son téléphone, par exemple si l'on craint la foudre!
> Est-ce que l'on est répréhensible légalement ou même simplement au niveau
de
> son opérateur téléphonique?
> Dans le cas de l'appel d'un correspondant obtenant la sonnerie "occupé",
> celui-ci questionnant l'opérateur, et ce dernier constatant l'occupation


> prolongée de la ligne, l'opérateur ne serait pas tenu d'en aviser la

> gendarmerie?
> Merci d'avance pour vos reflexions sur ce sujet.
>

> Jean-Claude
>
>
>
>


Patrice DUMAS

unread,
Aug 1, 2001, 5:48:31 AM8/1/01
to
Lisez votre contrat tout simplement,
s'il y a des restrictions à ce niveau, elles doivent être indiquées.

Cordialement

seb

unread,
Aug 6, 2001, 2:07:07 PM8/6/01
to

"Jean-Claude" <jeanc...@ifrance.com> a écrit dans le message news:
yB997.1756$TC6.2...@nnrp6.proxad.net...

> Merci pour vos participations à ce fil!
> Je concluerai donc qu'un téléphone débranché ne sonne pas occupé mais
comme
> pour un appel normal..
> Enfin je me rangerai à l'avis du plus grand nombre :
alors là non, ce n'est pas le nombre qui fait foi. Un seul peut avoir
raison. En l'occurence personne n'a donné de réponse par rapport à un texte.
Je me souviens aussi du fait que l'on avait pas le droit de débrancher, mais
les techniques ont évoluées, les textes, règlemnts ou contrats aussi....
peut-être

> - j'ai le droit de partir en vacances! ;-)
alors là oui

> - j'ai le droit de débrancher mon appareil.
Au vu de ce qui s'est dit, pêt'ben qu'oui, pêt ben qu'non §

Fran


ingri...@gmail.com

unread,
Nov 10, 2018, 3:56:21 AM11/10/18
to
Le dimanche 29 juillet 2001 15:06:20 UTC+2, Jean-Claude a écrit :
> Bonjour,
>
> Lorsque l'on quitte son domicile pour une longue durée (vacances), a t-on le
> droit de débrancher son téléphone, par exemple si l'on craint la foudre!
> Est-ce que l'on est répréhensible légalement ou même simplement au niveau de
> son opérateur téléphonique?
> Dans le cas de l'appel d'un correspondant obtenant la sonnerie "occupé",
> celui-ci questionnant l'opérateur, et ce dernier constatant l'occupation
> prolongée de la ligne, l'opérateur ne serait pas tenu d'en aviser la
> gendarmerie?
> Merci d'avance pour vos reflexions sur ce sujet.
>
> Jean-Claude

Personne n'a l'obligation d'avoir un téléphone fixe, d'ailleurs la plupart des gens n'en n'ont pas, en cas de souci risque orage etc la mairie par exemple envoie un message sur les portables plus sûre de l'avoir, pour le reste sur le fixe vous êtes harcelez par le démarchage, heureusement qu'on a encore le droit de faire ce qu'on veut chez soi et je confirme un fixe débranché sonne dans le vide non occupé.
cordialement

Droger Jean-Paul

unread,
Nov 10, 2018, 5:41:58 AM11/10/18
to
ingri...@gmail.com a présenté l'énoncé suivant :
Oui, de même on a le droit de fermer son ou ses portables et les ouvrir
quand on veut!

Bon WE.

JP

--
Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger , fruit par wanadoo
et supprimer .invalid; to send me directly a mail replace anti with
droger, fruit with wanadoo and delete .invalid;
anti.je...@invalid.fr

Olivier Miakinen

unread,
Nov 10, 2018, 7:05:33 AM11/10/18
to
Le 10/11/2018 09:56, ingri...@gmail.com a écrit :
> Le dimanche 29 juillet 2001 15:06:20 UTC+2, Jean-Claude a écrit :
^^^^
>>
>> Lorsque l'on quitte son domicile pour une longue durée (vacances), a t-on le
>> droit de débrancher son téléphone, [...]
>
> Personne n'a l'obligation d'avoir un téléphone fixe, [...]

Il y avait probablement plus de téléphones fixes en 2001 qu'en 2018...

--
Olivier Miakinen

Tao

unread,
Nov 10, 2018, 7:32:59 AM11/10/18
to
D'autant que les opérateurs eux mêmes conseillent fortement de
débrancher les box en cas d'absence prolongée ou en cas d'orage....


--
Tao

Elephant Man

unread,
Nov 10, 2018, 7:34:54 AM11/10/18
to
On est sur une question de 2001 donc merci de ne pas parler des box qui
n'existaient pas ;)

Tao

unread,
Nov 10, 2018, 7:38:02 AM11/10/18
to
Ah oui j'avais pas vu si en plus on déterre les vieux sujets.... Autant
pour moi.... Quoi qu'on est en 2018... Donc pas si hors sujet que ça...
Monsieur le moralisateur qui adore foutre de l'huile sur le feu....

--
Tao

François Guillet

unread,
Nov 17, 2018, 5:59:02 AM11/17/18
to
ingri...@gmail.com a formulé la demande :
> Le dimanche 29 juillet 2001 15:06:20 UTC+2, Jean-Claude a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Lorsque l'on quitte son domicile pour une longue durée (vacances), a t-on le
>> droit de débrancher son téléphone, par exemple si l'on craint la foudre!
>> Est-ce que l'on est répréhensible légalement ou même simplement au niveau de
>> son opérateur téléphonique?
>> Dans le cas de l'appel d'un correspondant obtenant la sonnerie "occupé",
>> celui-ci questionnant l'opérateur, et ce dernier constatant l'occupation
>> prolongée de la ligne, l'opérateur ne serait pas tenu d'en aviser la
>> gendarmerie?
>> Merci d'avance pour vos reflexions sur ce sujet.
>>
>> Jean-Claude
>
> Personne n'a l'obligation d'avoir un téléphone fixe,

J'ai une autre question qui m'inquiète, j'espère que des esprits aussi
éclairés que ceux répondant à ce message judicieux de 2001 auront la
réponse.
Quand je respire, je fais du CO2. Est-ce que je ne risque pas d'être en
infraction avec l'article 3.14159ter de la loi sur la transition
énergétique ? Un contrôle technique vérifiant mon taux de CO2 exhalé
est-il nécessaire ? Dans le cas où il serait hors norme, un certain
temps est-il laissé pour la mise en conformité, ou devrais-je me
suicider tout de suite ?
Merci pour vos conseils avisés.

popol

unread,
Nov 17, 2018, 6:04:34 AM11/17/18
to
Le 17/11/2018 à 11:58, François Guillet a écrit :

> J'ai une autre question qui m'inquiète, j'espère que des esprits aussi
> éclairés que ceux répondant à ce message judicieux de 2001 auront la
> réponse.
> Quand je respire, je fais du CO2. Est-ce que je ne risque pas d'être en
> infraction avec l'article 3.14159ter de la loi sur la transition
> énergétique ? Un contrôle technique vérifiant mon taux de CO2 exhalé
> est-il nécessaire ? Dans le cas où il serait hors norme, un certain
> temps est-il laissé pour la mise en conformité, ou devrais-je me
> suicider tout de suite ?
> Merci pour vos conseils avisés.

C'est pire que ce que vous croyez.
Le méthane, vous y avez pensé à votre production personnelle de méthane ?
Un compteur à double entrée, buccale et anale, est à l'étude. Le
problème, non résolu, est l’étanchéité entre les deux voies de mesure.
0 new messages