Té de purge d'un tubage de chaudière à gaz
Pourquoi Pas ?
J'ai une chaudière à gaz "normale" (pas à condensation). L'évacuation des
gaz brûlés se fait par un conduit de fumée traditionnel qui a été tubé, mais
sans être muni d'un té de purge. On voit bien l'intérêt d'un tel dispositif
(récupération de condensats acides qui ne sont pas rejettés dans
l'atmosphère mais retraités avec les eaux usées), mais je n'ai rien trouvé
qui indique clairement si c'est obligatoire de par la réglementation, ou
simplement conseillé. Ma question est : quelqu'un connaît-il un texte qui
impose ce té, et quelles sont ses référe,ces ? D'avance, merci pour vos
réponses.
___________________________________________________________________________
J'utilise le logiciel antispam Vade Retro (http://www.antispam.fr) pour protéger ma messagerie des courriers indésirables.
Depuis son installation, Vade Retro a filtré 1036 courriers indésirables sur 8538 messages reçus.
Marc-Antoine
> Bonjour,
>
> J'ai une chaudière à gaz "normale" (pas à condensation). L'évacuation des gaz
> brûlés se fait par un conduit de fumée traditionnel qui a été tubé, mais sans
> être muni d'un té de purge. On voit bien l'intérêt d'un tel dispositif
> (récupération de condensats acides qui ne sont pas rejettés dans l'atmosphère
> mais retraités avec les eaux usées), mais je n'ai rien trouvé qui indique
> clairement si c'est obligatoire de par la réglementation, ou simplement
> conseillé. Ma question est : quelqu'un connaît-il un texte qui impose ce té,
> et quelles sont ses référe,ces ? D'avance, merci pour vos réponses.
>
Je ne sais pas si cela peux t'aider et si ces articles, trouvés dans
"GOOGLE", sont toujours d'actualité...
TEXTES DE LOIS :
-Loi 76-663 du 19 juillet 1976 relative aux installations classées pour
la protection de l’environnement
-Loi 92-3 du 3 janvier 1992 sur l’eau
-Décret 93-742 du 29 mars 1993 relatif aux procédures d’autorisation et
de déclaration prévues par l’article 10 de la loi 92-3 du 3 janvier
1992.
-Décret 93-743 du 29 mars 1993 relatif à la nomenclature des opérations
soumises à autorisation ou à déclaration en application de l’article 10
de la loi 92-3 du 3 janvier 1992 sur l’eau.
-Arrêté du 1° mars 1993 relatif aux prélèvements et à la consommation
d’eau ainsi qu’aux rejets de toute nature des installations classées
pour la protection de l’environnement soumises à autorisation.
--
Marc-Antoine
Colonel Kilgore
Ouarf ! Aucun de ces textes n'a jamais été d'actualité, par rapport au
problème posé...
Car la chaudière d'un particulier n'est pas une Installation Classée.
C'était pour rigoler ?
--
i pi
1 + e = 0
Colonel Kilgore
> Bonjour,
> J'ai une chaudiￜre ￜ gaz "normale" (pas ￜ condensation). L'ￜvacuation des gaz
> brￜlￜs se fait par un conduit de fumￜe traditionnel qui a ￜtￜ tubￜ, mais sans
> ￜtre muni d'un tￜ de purge. On voit bien l'intￜrￜt d'un tel dispositif
> (rï¿œcupï¿œration de condensats acides qui ne sont pas rejettï¿œs dans l'atmosphï¿œre
> mais retraitￜs avec les eaux usￜes), mais je n'ai rien trouvￜ qui indique
> clairement si c'est obligatoire de par la rï¿œglementation, ou simplement
> conseillￜ. Ma question est : quelqu'un connaￜt-il un texte qui impose ce tￜ,
> et quelles sont ses rï¿œfï¿œre,ces ? D'avance, merci pour vos rï¿œponses.
Trï¿œs franchement, je ne sais pas s'il y a un texte. Probablement pas.
Mais la question est "bizarre", et techniquement fausse. Car le tￜ en
question n'a aucun intￜret par rapport ￜ l'environnement :
- Une chaudiï¿œre gaz traditionnelle ne rejette pas de "condensats acides
dans l'atmosphï¿œre". Elle rejette, sous forme gazeuse H20 beaucoup, CO2
un peu, CO (trￜs trￜs peu). Si cette eau se condense, elle est acide, ￜ
deux titres :
1/ parce que trï¿œs pure, trï¿œs douce (TH trï¿œs faible). Une telle eau
est acide.
2/ parce que le CO2 en solution acidifie l'eau. Pour une chaudiￜre "ￜ
condensation", le pH des condensats est ainsi de l'ordre de 4.
Avec une chaudiￜre traditionnelle, tout ceci se passe dehors, et le tￜ
de purge n'y change rien !
Et ceci n'a aucune importance : le CO2 est faiblement soluble, et
s'ￜchappe vite. Ensuite il est non toxique, non nocif (laissons de cotￜ
l'effet de serre) une fois relarguￜ dans l'atmosphￜre. Et donc il n'a
aucune importance. Si on rï¿œcupï¿œrait c'eau avec son C02 dissout, il ne
serait pas "retraitￜ avec les eaux usￜes". Il se serait ￜvaporￜ avant
d'arriver ￜ la station (tant pis pour l'effet de serre...) ! Ou
neutralisￜ au bout de quelques mￜtres de canalisation en bￜton.
Le tￜ dit "tￜ de purge" sert ￜ rￜcupￜrer les condensats, non pour un
quelconque but "ï¿œcolo", mais pour ï¿œviter qu'ils ne crï¿œent des dommages
localement, ￜ la chaudiￜre, ou aux locaux s'ils coulent au sol. Il y a
plein de conduits gaz sans tￜ de purge, pour de "vieilles" chaudiￜres ￜ
relativement faible rendement, et conduit bien isolￜ : dans ces
conditions, il n'y a pas de condensation dans le conduit !
Car pour que ce tￜ serve ￜ quelque chose, encore faut-il qu'il y ait
condensation dans le conduit !
Bref, deux cas :
- Vous avez des problï¿œmes de condensation dans le conduit : il faut un
tￜ,
- Vous n'avez pas de problￜme de condensation : pas besoin de tￜ.
Voili voilￜ.
jextra
"Pourquoi Pas ?" <mac...@truc.chose> a �crit dans le message de
news:4af6aff7$0$18678$426a...@news.free.fr...
Bonjour,
J'ai une chaudi�re � gaz "normale" (pas � condensation). L'�vacuation des
gaz br�l�s se fait par un conduit de fum�e traditionnel qui a �t� tub�, mais
sans �tre muni d'un t� de purge. On voit bien l'int�r�t d'un tel dispositif
(r�cup�ration de condensats acides qui ne sont pas rejett�s dans
l'atmosph�re mais retrait�s avec les eaux us�es), mais je n'ai rien trouv�
qui indique clairement si c'est obligatoire de par la r�glementation, ou
simplement conseill�. Ma question est : quelqu'un conna�t-il un texte qui
impose ce t�, et quelles sont ses r�f�re,ces ? D'avance, merci pour vos
r�ponses.
******************************************************************
Bonjour,
je ne connais pas le texte, mais lors du Contr�le gaz obligatoire en cas de
vente de la maison, le contr�leur m'a oblig� de poser un t� du m�me diam�tre
que le conduit d'�vacuation et a condamn� la chaudi�re jusqu'� ce que les
travaux soient termin�s (la raison invoqu�e n'est pas le rejet acide, mais
le fait que tout corps qui tombe dans la chemin�e (oiseau par exemple) ne
doit pas atteindre le corps de chauffe de la chaudi�re.
Marc-Antoine
J'avoue de pas avoir eu la curiosité de lire les textes en question.
Ceux-ci traitant, semblait-il, du sujet je n'ai fait qu'en donner
référence trouvée dans Google.
--
Marc-Antoine
Pourquoi Pas ?
"Colonel Kilgore" <Death...@bove.gov> a écrit dans le message de
news:mn.43b07d9b8...@bove.gov...
> Pourquoi Pas ? a utilisé son clavier pour écrire :
>> Bonjour,
>
>> J'ai une chaudière à gaz "normale" (pas à condensation). L'évacuation des
>> gaz brûlés se fait par un conduit de fumée traditionnel qui a été tubé,
>> mais sans être muni d'un té de purge. On voit bien l'intérêt d'un tel
>> dispositif (récupération de condensats acides qui ne sont pas rejettés
>> dans l'atmosphère mais retraités avec les eaux usées), mais je n'ai rien
>> trouvé qui indique clairement si c'est obligatoire de par la
>> réglementation, ou simplement conseillé. Ma question est : quelqu'un
>> D'avance, merci pour vos réponses.
>
> Très franchement, je ne sais pas s'il y a un texte. Probablement pas.
> Mais la question est "bizarre", et techniquement fausse. Car le té en
> question n'a aucun intéret par rapport à l'environnement :
>
> - Une chaudière gaz traditionnelle ne rejette pas de "condensats acides
> dans l'atmosphère". Elle rejette, sous forme gazeuse H20 beaucoup, CO2 un
> peu, CO (très très peu). Si cette eau se condense, elle est acide, à deux
> titres :
> 1/ parce que très pure, très douce (TH très faible). Une telle eau est
> acide.
> 2/ parce que le CO2 en solution acidifie l'eau. Pour une chaudière "à
>
>
> Et ceci n'a aucune importance : le CO2 est faiblement soluble, et
> l'effet de serre) une fois relargué dans l'atmosphère. Et donc il n'a
> aucune importance. Si on récupérait c'eau avec son C02 dissout, il ne
> serait pas "retraité avec les eaux usées". Il se serait évaporé avant
> d'arriver à la station (tant pis pour l'effet de serre...) ! Ou neutralisé
> au bout de quelques mètres de canalisation en béton.
>
> Le té dit "té de purge" sert à récupérer les condensats, non pour un
> quelconque but "écolo", mais pour éviter qu'ils ne créent des dommages
> localement, à la chaudière, ou aux locaux s'ils coulent au sol. Il y a
> plein de conduits gaz sans té de purge, pour de "vieilles" chaudières à
> relativement faible rendement, et conduit bien isolé : dans ces
>
>
> Bref, deux cas :
> - Vous n'avez pas de problème de condensation : pas besoin de té.
>
> Voili voilà.
>
> --
> i pi
> 1 + e = 0
>
Bonsoir,
Merci beaucoup pour cette réponse très claire. Ma question est provoquée à
l'origine par la remarque du chauffagiste qui a réparé des radiateurs
détériorés par le gel. Quand je lui ai demandé s'il pouvait effectuer
l'entretien, il m'a dit que l'installation n'étant pas aux normes il ne
pouvait pas s'en charger. Il m' aussi dit que le contrôle "gaz" ne pourrait
pas non plus être bon , parce que l'installation n'était pas conforme : la
cheminée est tubée, et il faut donc soit la détuber, soit monter un té de
purge.
Ca ne m'a pas paru très clair, et j'ai donc parcouru un certain nombre de
forums, dont celui-ci :
http://pagesperso-orange.fr/herve.silve/chaufferie.htm et celui-ci :
http://pagesperso-orange.fr/herve.silve/normesgaz.htm .
Il apparaît clairement que dans le cas de ma chaudière le tubage n'est pas
obligatoire (mais puisqu'il y est je ne vais pas l'enlever, de plus ça
modifierait sûrment le tirage), j'y ai lu aussi que si la cheminée était
tubée il "fallait" mettre un té (et c'est pourquoi je me demande si c'est un
conseil ou une obligation). J'ai lu aussi que les condensats, normaux,
étaient acides, et j'ai lu ailleurs qu'il vallait mieux éviter de les
rejeter dans l'atmosphère (ce qui ne peut manquer de se produire in fine si
on ne les récupère pas). Sur le moment, ça ne m'a pas paru idiot, mais je
comprends maintenant qu'il ne s'agit pas de ça, et que, comme vous le dites
très justement, il s'agit en fait d'éviter qu'un corps étranger (oiseau,
nid...) puisse tomber dans la chaudière.
Quoi qu'il en soit, ça ne me dit pas si c'est obligatoire ou non, et sur
quels textes il s'appuie pour me dire cela. Vous me direz que je n'ai qu'à
lui demander, mais je ne veux pas le vexer en me montrant suspicieux, c'est
pourquoi j'essaie de trouver autrement le renseignement.
En tous cas, merci pour vos réponses, qui m'ont appris beaucoup de choses.
Cordialement à tous.
___________________________________________________________________________
J'utilise le logiciel antispam Vade Retro (http://www.antispam.fr) pour protéger ma messagerie des courriers indésirables.
Depuis son installation, Vade Retro a filtré 1037 courriers indésirables sur 8550 messages reçus.
moi sur News @merci Christophe, tout simplement
"Pourquoi Pas ?" <mac...@truc.chose> a �crit dans le message de news:
4af6aff7$0$18678$426a...@news.free.fr...
Bonjour,
J'ai une chaudi�re � gaz "normale" (pas � condensation). L'�vacuation des
gaz br�l�s se fait par un conduit de fum�e traditionnel qui a �t� tub�, mais
sans �tre muni d'un t� de purge. On voit bien l'int�r�t d'un tel dispositif
(r�cup�ration de condensats acides qui ne sont pas rejett�s dans
l'atmosph�re mais retrait�s avec les eaux us�es), mais je n'ai rien trouv�
qui indique clairement si c'est obligatoire de par la r�glementation, ou
simplement conseill�. Ma question est : quelqu'un conna�t-il un texte qui
impose ce t�, et quelles sont ses r�f�re,ces ? D'avance, merci pour vos
r�ponses.
--------------------------------------
Le texte de r�f�rence n'est pas un texte de loi ni r�glmentaire, c'est un
texte correpondant aux r�gles de l'art des travaux de fumisterie, le DTU
24.1 (Document Technique Unifi�), que l'on peut se procurer contre
r�mun�ration � au CSTB ou � l'Afnor.
Ce DTU pr�voit effectivement un dispositif emp�chant le retour dans la
chaudi�re des condensats de refroidissement des fum�es, ainsi qu'un
dispositif en pied permettant le ramonage du conduit de fum�e (par
d�finition vertical), y compris dans le cas de tubages.
Un lien par exemple
http://www.monchauffagebois.com/article-tubage-quelles-sont-les-obligations-a-respecter-57.html
et sur le bistre http://membres.lycos.fr/isacisco/conduit_de_fumee.htm
Christophe
moi sur News @merci Christophe, tout simplement
"Pourquoi Pas ?" <mac...@truc.chose> a �crit dans le message de news:
4af7050f$0$19650$426a...@news.free.fr...
"Colonel Kilgore" <Death...@bove.gov> a �crit dans le message de
news:mn.43b07d9b8...@bove.gov...
> Pourquoi Pas ? a utilis� son clavier pour �crire :
>> Bonjour,
>
>> J'ai une chaudi�re � gaz "normale" (pas � condensation). L'�vacuation des
>> gaz br�l�s se fait par un conduit de fum�e traditionnel qui a �t� tub�,
>> mais sans �tre muni d'un t� de purge. On voit bien l'int�r�t d'un tel
>> dispositif (r�cup�ration de condensats acides qui ne sont pas rejett�s
>> dans l'atmosph�re mais retrait�s avec les eaux us�es), mais je n'ai rien
>> trouv� qui indique clairement si c'est obligatoire de par la
>> r�glementation, ou simplement conseill�. Ma question est : quelqu'un
>> conna�t-il un texte qui impose ce t�, et quelles sont ses r�f�re,ces ?
>> D'avance, merci pour vos r�ponses.
>
> Tr�s franchement, je ne sais pas s'il y a un texte. Probablement pas.
> Mais la question est "bizarre", et techniquement fausse. Car le t� en
> question n'a aucun int�ret par rapport � l'environnement :
>
> - Une chaudi�re gaz traditionnelle ne rejette pas de "condensats acides
> dans l'atmosph�re". Elle rejette, sous forme gazeuse H20 beaucoup, CO2 un
> peu, CO (tr�s tr�s peu). Si cette eau se condense, elle est acide, � deux
> titres :
> 1/ parce que tr�s pure, tr�s douce (TH tr�s faible). Une telle eau est
> acide.
> 2/ parce que le CO2 en solution acidifie l'eau. Pour une chaudi�re "�
> condensation", le pH des condensats est ainsi de l'ordre de 4.
>
> Avec une chaudi�re traditionnelle, tout ceci se passe dehors, et le t� de
> purge n'y change rien !
>
> Et ceci n'a aucune importance : le CO2 est faiblement soluble, et
> s'�chappe vite. Ensuite il est non toxique, non nocif (laissons de cot�
> l'effet de serre) une fois relargu� dans l'atmosph�re. Et donc il n'a
> aucune importance. Si on r�cup�rait c'eau avec son C02 dissout, il ne
> serait pas "retrait� avec les eaux us�es". Il se serait �vapor� avant
> d'arriver � la station (tant pis pour l'effet de serre...) ! Ou neutralis�
> au bout de quelques m�tres de canalisation en b�ton.
>
> Le t� dit "t� de purge" sert � r�cup�rer les condensats, non pour un
> quelconque but "�colo", mais pour �viter qu'ils ne cr�ent des dommages
> localement, � la chaudi�re, ou aux locaux s'ils coulent au sol. Il y a
> plein de conduits gaz sans t� de purge, pour de "vieilles" chaudi�res �
> relativement faible rendement, et conduit bien isol� : dans ces
> conditions, il n'y a pas de condensation dans le conduit !
>
> Car pour que ce t� serve � quelque chose, encore faut-il qu'il y ait
> condensation dans le conduit !
>
> Bref, deux cas :
> - Vous avez des probl�mes de condensation dans le conduit : il faut un t�,
> - Vous n'avez pas de probl�me de condensation : pas besoin de t�.
>
> Voili voil�.
>
> --
> i pi
> 1 + e = 0
>
Bonsoir,
Merci beaucoup pour cette r�ponse tr�s claire. Ma question est provoqu�e �
l'origine par la remarque du chauffagiste qui a r�par� des radiateurs
d�t�rior�s par le gel. Quand je lui ai demand� s'il pouvait effectuer
l'entretien, il m'a dit que l'installation n'�tant pas aux normes il ne
pouvait pas s'en charger. Il m' aussi dit que le contr�le "gaz" ne pourrait
pas non plus �tre bon , parce que l'installation n'�tait pas conforme : la
chemin�e est tub�e, et il faut donc soit la d�tuber, soit monter un t� de
purge.
Ca ne m'a pas paru tr�s clair, et j'ai donc parcouru un certain nombre de
forums, dont celui-ci :
http://pagesperso-orange.fr/herve.silve/chaufferie.htm et celui-ci :
http://pagesperso-orange.fr/herve.silve/normesgaz.htm .
Il appara�t clairement que dans le cas de ma chaudi�re le tubage n'est pas
obligatoire (mais puisqu'il y est je ne vais pas l'enlever, de plus �a
modifierait s�rment le tirage), j'y ai lu aussi que si la chemin�e �tait
tub�e il "fallait" mettre un t� (et c'est pourquoi je me demande si c'est un
conseil ou une obligation). J'ai lu aussi que les condensats, normaux,
�taient acides, et j'ai lu ailleurs qu'il vallait mieux �viter de les
rejeter dans l'atmosph�re (ce qui ne peut manquer de se produire in fine si
on ne les r�cup�re pas). Sur le moment, �a ne m'a pas paru idiot, mais je
comprends maintenant qu'il ne s'agit pas de �a, et que, comme vous le dites
tr�s justement, il s'agit en fait d'�viter qu'un corps �tranger (oiseau,
nid...) puisse tomber dans la chaudi�re.
Quoi qu'il en soit, �a ne me dit pas si c'est obligatoire ou non, et sur
quels textes il s'appuie pour me dire cela. Vous me direz que je n'ai qu'�
lui demander, mais je ne veux pas le vexer en me montrant suspicieux, c'est
pourquoi j'essaie de trouver autrement le renseignement.
En tous cas, merci pour vos r�ponses, qui m'ont appris beaucoup de choses.
----------------------------------------------------------------
Comme je le dit sur un autre post, le texte qui l'impose sont des normes qui
font office de r�gle de l'art, et qui s'impose � tout professionnel de la
fumisterie.
Tu pourrais, en cas de probl�me lui reproch� de ne pas avoir fourni un
installation r�alis�e conform�ment aux r�gles de l'art.
Dans ton cas, il ne peut tout simplement par ramoner et v�rifier normalement
la vacuit� du conduit, donc refuse effectivement de s'occuper de
l'entretien. Cela ne me choque pas, au contraire. C'est plut�t un bon point
pour lui.
Christophe
Pourquoi Pas ?
"Christophe, tout simplement" <Répondez moi sur News @ Merci> a écrit dans
le message de news:4af707c7$0$932$ba4a...@news.orange.fr...
>
> "Pourquoi Pas ?" <mac...@truc.chose> a écrit dans le message de news:
> 4af7050f$0$19650$426a...@news.free.fr...
>
> "Colonel Kilgore" <Death...@bove.gov> a écrit dans le message de
> news:mn.43b07d9b8...@bove.gov...
>> Pourquoi Pas ? a utilisé son clavier pour écrire :
>>> Bonjour,
>>
>>> J'ai une chaudière à gaz "normale" (pas à condensation). L'évacuation
>>> des gaz brûlés se fait par un conduit de fumée traditionnel qui a été
>>> tubé, mais sans être muni d'un té de purge. On voit bien l'intérêt d'un
>>> tel dispositif (récupération de condensats acides qui ne sont pas
>>> rejettés dans l'atmosphère mais retraités avec les eaux usées), mais je
>>> n'ai rien trouvé qui indique clairement si c'est obligatoire de par la
>>> réglementation, ou simplement conseillé. Ma question est : quelqu'un
>>> connaît-il un texte qui impose ce té, et quelles sont ses référe,ces ?
>>> D'avance, merci pour vos réponses.
>>
>> Très franchement, je ne sais pas s'il y a un texte. Probablement pas.
>> Mais la question est "bizarre", et techniquement fausse. Car le té en
>> question n'a aucun intéret par rapport à l'environnement :
>>
>> - Une chaudière gaz traditionnelle ne rejette pas de "condensats acides
>> dans l'atmosphère". Elle rejette, sous forme gazeuse H20 beaucoup, CO2 un
>> peu, CO (très très peu). Si cette eau se condense, elle est acide, à deux
>> titres :
>> 1/ parce que très pure, très douce (TH très faible). Une telle eau est
>> acide.
>> 2/ parce que le CO2 en solution acidifie l'eau. Pour une chaudière "à
>> condensation", le pH des condensats est ainsi de l'ordre de 4.
>>
>> Avec une chaudière traditionnelle, tout ceci se passe dehors, et le té de
>> purge n'y change rien !
>>
>> Et ceci n'a aucune importance : le CO2 est faiblement soluble, et
>> s'échappe vite. Ensuite il est non toxique, non nocif (laissons de coté
>> l'effet de serre) une fois relargué dans l'atmosphère. Et donc il n'a
>> aucune importance. Si on récupérait c'eau avec son C02 dissout, il ne
>> serait pas "retraité avec les eaux usées". Il se serait évaporé avant
>> d'arriver à la station (tant pis pour l'effet de serre...) ! Ou
>> neutralisé au bout de quelques mètres de canalisation en béton.
>>
>> Le té dit "té de purge" sert à récupérer les condensats, non pour un
>> quelconque but "écolo", mais pour éviter qu'ils ne créent des dommages
>> localement, à la chaudière, ou aux locaux s'ils coulent au sol. Il y a
>> plein de conduits gaz sans té de purge, pour de "vieilles" chaudières à
>> relativement faible rendement, et conduit bien isolé : dans ces
>> conditions, il n'y a pas de condensation dans le conduit !
>>
>> Car pour que ce té serve à quelque chose, encore faut-il qu'il y ait
>> condensation dans le conduit !
>>
>> Bref, deux cas :
>> - Vous avez des problèmes de condensation dans le conduit : il faut un
>> té,
>> - Vous n'avez pas de problème de condensation : pas besoin de té.
>>
>> Voili voilà.
>>
>> --
>> i pi
>> 1 + e = 0
>>
>
> Bonsoir,
>
> Merci beaucoup pour cette réponse très claire. Ma question est provoquée à
> l'origine par la remarque du chauffagiste qui a réparé des radiateurs
> détériorés par le gel. Quand je lui ai demandé s'il pouvait effectuer
> l'entretien, il m'a dit que l'installation n'étant pas aux normes il ne
> pouvait pas s'en charger. Il m' aussi dit que le contrôle "gaz" ne
> pourrait
> pas non plus être bon , parce que l'installation n'était pas conforme : la
> cheminée est tubée, et il faut donc soit la détuber, soit monter un té de
> purge.
>
> Ca ne m'a pas paru très clair, et j'ai donc parcouru un certain nombre de
> forums, dont celui-ci :
> http://pagesperso-orange.fr/herve.silve/chaufferie.htm et celui-ci :
> http://pagesperso-orange.fr/herve.silve/normesgaz.htm .
>
> Il apparaît clairement que dans le cas de ma chaudière le tubage n'est pas
> obligatoire (mais puisqu'il y est je ne vais pas l'enlever, de plus ça
> modifierait sûrment le tirage), j'y ai lu aussi que si la cheminée était
> tubée il "fallait" mettre un té (et c'est pourquoi je me demande si c'est
> un
> conseil ou une obligation). J'ai lu aussi que les condensats, normaux,
> étaient acides, et j'ai lu ailleurs qu'il vallait mieux éviter de les
> rejeter dans l'atmosphère (ce qui ne peut manquer de se produire in fine
> si
> on ne les récupère pas). Sur le moment, ça ne m'a pas paru idiot, mais je
> comprends maintenant qu'il ne s'agit pas de ça, et que, comme vous le
> dites
> très justement, il s'agit en fait d'éviter qu'un corps étranger (oiseau,
> nid...) puisse tomber dans la chaudière.
>
> Quoi qu'il en soit, ça ne me dit pas si c'est obligatoire ou non, et sur
> quels textes il s'appuie pour me dire cela. Vous me direz que je n'ai qu'à
> lui demander, mais je ne veux pas le vexer en me montrant suspicieux,
> c'est
> pourquoi j'essaie de trouver autrement le renseignement.
>
> En tous cas, merci pour vos réponses, qui m'ont appris beaucoup de choses.
>
> ----------------------------------------------------------------
>
> Comme je le dit sur un autre post, le texte qui l'impose sont des normes
> qui font office de règle de l'art, et qui s'impose à tout professionnel de
> la fumisterie.
>
> Tu pourrais, en cas de problème lui reproché de ne pas avoir fourni un
> installation réalisée conformément aux règles de l'art.
>
> Dans ton cas, il ne peut tout simplement par ramoner et vérifier
> normalement la vacuité du conduit, donc refuse effectivement de s'occuper
> de l'entretien. Cela ne me choque pas, au contraire. C'est plutôt un bon
> point pour lui.
>
> Christophe
>
>
Merci beaucoup pour ta réponse et celle de l'autre post. Je ne critique pas
le chauffagiste, et je comprends très bien qu'il ne puisse pas prendre de
risques. Je voulais juste savoir d'où venait cette obligation. Tout est
maintenant parfaitement clair pour moi. Merci encore
___________________________________________________________________________
J'utilise le logiciel antispam Vade Retro (http://www.antispam.fr) pour protéger ma messagerie des courriers indésirables.
Depuis son installation, Vade Retro a filtré 1037 courriers indésirables sur 8551 messages reçus.
Pourquoi Pas ?
comprnds mieux la remarque, du chauffagiste.
"Christophe, tout simplement" <Répondez moi sur News @ Merci> a écrit dans
le message de news:4af70677$0$907$ba4a...@news.orange.fr...
>
> "Pourquoi Pas ?" <mac...@truc.chose> a écrit dans le message de news:
> 4af6aff7$0$18678$426a...@news.free.fr...
> Bonjour,
>
> J'ai une chaudière à gaz "normale" (pas à condensation). L'évacuation des
> gaz brûlés se fait par un conduit de fumée traditionnel qui a été tubé,
> mais
> sans être muni d'un té de purge. On voit bien l'intérêt d'un tel
> dispositif
> (récupération de condensats acides qui ne sont pas rejettés dans
> l'atmosphère mais retraités avec les eaux usées), mais je n'ai rien trouvé
> qui indique clairement si c'est obligatoire de par la réglementation, ou
> simplement conseillé. Ma question est : quelqu'un connaît-il un texte qui
> impose ce té, et quelles sont ses référe,ces ? D'avance, merci pour vos
> réponses.
>
> --------------------------------------
>
> Le texte de référence n'est pas un texte de loi ni règlmentaire, c'est un
> texte correpondant aux règles de l'art des travaux de fumisterie, le DTU
> 24.1 (Document Technique Unifié), que l'on peut se procurer contre
> rémunération à au CSTB ou à l'Afnor.
>
> Ce DTU prévoit effectivement un dispositif empêchant le retour dans la
> chaudière des condensats de refroidissement des fumées, ainsi qu'un
> dispositif en pied permettant le ramonage du conduit de fumée (par
> définition vertical), y compris dans le cas de tubages.
>
> Un lien par exemple
> http://www.monchauffagebois.com/article-tubage-quelles-sont-les-obligations-a-respecter-57.html
>
> et sur le bistre http://membres.lycos.fr/isacisco/conduit_de_fumee.htm
>
> Christophe
>
>
>
___________________________________________________________________________
J'utilise le logiciel antispam Vade Retro (http://www.antispam.fr) pour protéger ma messagerie des courriers indésirables.
Depuis son installation, Vade Retro a filtré 2723 courriers indésirables sur 13790 messages reçus.