Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Temps réunion en dehors des heures de travail

13 views
Skip to first unread message

jpl

unread,
Dec 16, 2009, 12:29:32 PM12/16/09
to
Bonjour � tous et merci pour vos r�ponses.
Une salari�e � temps partiel est invit�e � une r�union par la Direction en
dehors de ses heures de travail. Sa responsble lui refuse la possibilit� de
r�cup�rer ces heures en invoquant que cette r�union est en dehors des heures
de travail du salari�. Est-ce l�gal ?
Peut-elle demander � ce que ces heures de r�union lui soient pay�s ?

Merci � tous

www.juristprudence.c.la

unread,
Dec 16, 2009, 1:57:48 PM12/16/09
to
"jpl" <jple...@gmail.com> a �crit ...

> Une salari�e � temps partiel est invit�e � une r�union par la Direction en
> dehors de ses heures de travail. Sa responsble lui refuse la possibilit�
> de r�cup�rer ces heures en invoquant que cette r�union est en dehors des
> heures de travail du salari�. Est-ce l�gal ?
> Peut-elle demander � ce que ces heures de r�union lui soient pay�s ?

un salari� n'est pas " invit� " � venir � une r�union (de travail) ;
il est invit� � une manifestation extra-professionnelle ou bien il est "
convoqu� "

d�s lors, soit le salari� dispose de la libert� de ne pas venir
et il fait ce qu'il veut...

soit il est " tenu " de venir et il est pay� !

en outre, un salari� � temps partiel n'est pas oblig� d'�tre � la
disposition de son employeur pendant les heures non-contractuelles, sauf
clause de son contrat de travail pr�voyant un mode de pr�venance sp�cifique


jpl

unread,
Dec 17, 2009, 2:03:22 AM12/17/09
to
www.juristprudence.c.la a �crit :
Merci pour cette r�ponse. Sur le courrier de la direction il est sp�cifi�:
Objet :r�union de l'ensemble des personnels
bla bla bla ...
....
Je compte sur votre pr�sence � tous
........ Le directeur

Donc pas invitation ni convocation

La personne concern�e demande � son hi�rarchique la possibilit� de
r�cup�rer les heures de pr�sence � la r�union. Mais refus du hi�rarchique !
Encore merci

"Séb."

unread,
Dec 17, 2009, 3:52:26 AM12/17/09
to
Le 17/12/2009 08:03, jpl a écrit :
> www.juristprudence.c.la a écrit :
>> "jpl" <jple...@gmail.com> a écrit ...
>>> Une salariée à temps partiel est invitée à une réunion par la

>>> Direction en dehors de ses heures de travail. Sa responsble lui
>>> refuse la possibilité de récupérer ces heures en invoquant que cette
>>> réunion est en dehors des heures de travail du salarié. Est-ce légal ?
>>> Peut-elle demander à ce que ces heures de réunion lui soient payés ?
>>
>> un salarié n'est pas " invité " à venir à une réunion (de travail) ;
>> il est invité à une manifestation extra-professionnelle ou bien il est
>> " convoqué "
>>
>> dès lors, soit le salarié dispose de la liberté de ne pas venir

>> et il fait ce qu'il veut...
>>
>> soit il est " tenu " de venir et il est payé !
>>
>> en outre, un salarié à temps partiel n'est pas obligé d'être à la

>> disposition de son employeur pendant les heures non-contractuelles,
>> sauf clause de son contrat de travail prévoyant un mode de prévenance
>> spécifique
>>
> Merci pour cette réponse. Sur le courrier de la direction il est spécifié:
> Objet :réunion de l'ensemble des personnels

> bla bla bla ...
> ....
> Je compte sur votre présence à tous

> ........ Le directeur
>
> Donc pas invitation ni convocation
>
> La personne concernée demande à son hiérarchique la possibilité de
> récupérer les heures de présence à la réunion. Mais refus du hiérarchique !
> Encore merci

bin elle y va pas ? quel risque ?
nous quand on a réunion c'est à paris. train/avion/taxi/métro/hotel/restau
tout est pris en charge
et par exemple en octobre on avait 1 H d'entretien individuel le vendredi,
le reste de la journée, c'était cadeau, liberté de travailler mais aussi
d'en profiter pour aller flaner dans paris, repas avec les patrons et les
collègues le midi, repas avec tout le monde et les conjoints le soir.

dans ton cas je pense que quelques heures une fois de temps en temps, c'est
pas la mort. et si par hasard la direction avait de bonnes nouvelles à
annoncer (primes générales, embauche en CDI pour les CDD, passage à 35H pour
les temps partiels...) ?
autant y être, être informé

après niveau droit, cf réponse de juristprudence, si pas "convoqué", aucune
raison d'y aller contre son gré


François

unread,
Dec 17, 2009, 4:27:14 AM12/17/09
to
S�b. a �crit :
> Le 17/12/2009 08:03, jpl a �crit :
>> [...]

>>>
>> Merci pour cette r�ponse. Sur le courrier de la direction il est
>> sp�cifi�:
>> Objet :r�union de l'ensemble des personnels

>> bla bla bla ...
>> ....
>> Je compte sur votre pr�sence � tous

>> ........ Le directeur
>>
>> Donc pas invitation ni convocation
>>
>> La personne concern�e demande � son hi�rarchique la possibilit� de
>> r�cup�rer les heures de pr�sence � la r�union. Mais refus du
>> hi�rarchique !

>> Encore merci
>
> bin elle y va pas ? quel risque ?
> nous quand on a r�union c'est � paris.
> train/avion/taxi/m�tro/hotel/restau tout est pris en charge

> et par exemple en octobre on avait 1 H d'entretien individuel le
> vendredi, le reste de la journ�e, c'�tait cadeau, libert� de travailler
> mais aussi d'en profiter pour aller flaner dans paris, repas avec les
> patrons et les coll�gues le midi, repas avec tout le monde et les
> conjoints le soir.
>
> dans ton cas je pense que quelques heures une fois de temps en temps,
> c'est pas la mort. et si par hasard la direction avait de bonnes
> nouvelles � annoncer (primes g�n�rales, embauche en CDI pour les CDD,
> passage � 35H pour les temps partiels...) ?
> autant y �tre, �tre inform�
>
> apr�s niveau droit, cf r�ponse de juristprudence, si pas "convoqu�",
> aucune raison d'y aller contre son gr�
>

H�, ho ! Seb, �a fait plusieurs fois que je lis vos commentaires sur ce
groupe. C'est sympa de nous raconter comment �a se passe pour vous, mais
en droit du travail il ne faut pas se contenter de dupliquer ce qui se
passe chez les uns et les autres, aussi sympathique que ce soit.

L�, en l'occurrence, si le courrier concerne une r�union de l'ensemble
du personnel � l'initiative de la Direction et dont le courrier
d'invitation se termine par "Je compte sur votre pr�sence � tous", il
est mal venu de ne pas s'y rendre. SAUF s'il s'agit d'une r�union �
caract�re tout � fait facultatif et dont la nature ne pr�te nullement �
confusion: arbre de no�l, pot de d�part d'un retrait�,... La derni�re
phrase du Directeur peut alors y �tre per�ue comme une incitation
amicale, sans plus, m�me si elle est maladroite.

Mais si la r�union concerne l'activit� m�me de l'entreprise, une
information � l'ensemble du personnel, la phrase "Je compte sur votre
pr�sence � tous" ne laisse planer aucun doute quant � son caract�re
obligatoire. Et les heures doivent �tre pay�es. La personne concern�e
peut acter du fait que sa hi�rarchie refuse par courrier en bonne et due
forme � la Direction, par LRAR ou remise en propre avec AR.

--
Fran�ois

jpl

unread,
Dec 17, 2009, 4:40:08 AM12/17/09
to
Fran�ois a �crit :
Compris et merci pour vos r�ponses. Un contact a �t� pris avec le
directeur et le hi�rarchique concern� devra prendre des dispositions
pour que le salari� invit� puisse r�cup�rer ses heures de pr�sences.
BYE

"Séb."

unread,
Dec 17, 2009, 4:54:06 AM12/17/09
to
Le 17/12/2009 10:27, François a écrit :
> Séb. a écrit :
>> Le 17/12/2009 08:03, jpl a écrit :
>>> [...]
>>>>
>>> Merci pour cette réponse. Sur le courrier de la direction il est
>>> spécifié:
>>> Objet :réunion de l'ensemble des personnels

>>> bla bla bla ...
>>> ....
>>> Je compte sur votre présence à tous

>>> ........ Le directeur
>>>
>>> Donc pas invitation ni convocation
>>>
>>> La personne concernée demande à son hiérarchique la possibilité de
>>> récupérer les heures de présence à la réunion. Mais refus du
>>> hiérarchique !

>>> Encore merci
>>
>> bin elle y va pas ? quel risque ?
>> nous quand on a réunion c'est à paris.
>> train/avion/taxi/métro/hotel/restau tout est pris en charge

>> et par exemple en octobre on avait 1 H d'entretien individuel le
>> vendredi, le reste de la journée, c'était cadeau, liberté de

>> travailler mais aussi d'en profiter pour aller flaner dans paris,
>> repas avec les patrons et les collègues le midi, repas avec tout le

>> monde et les conjoints le soir.
>>
>> dans ton cas je pense que quelques heures une fois de temps en temps,
>> c'est pas la mort. et si par hasard la direction avait de bonnes
>> nouvelles à annoncer (primes générales, embauche en CDI pour les CDD,

>> passage à 35H pour les temps partiels...) ?
>> autant y être, être informé
>>
>> après niveau droit, cf réponse de juristprudence, si pas "convoqué",
>> aucune raison d'y aller contre son gré
>>
>
> Hé, ho ! Seb, ça fait plusieurs fois que je lis vos commentaires sur ce
> groupe. C'est sympa de nous raconter comment ça se passe pour vous, mais

> en droit du travail il ne faut pas se contenter de dupliquer ce qui se
> passe chez les uns et les autres, aussi sympathique que ce soit.
>
> Là, en l'occurrence, si le courrier concerne une réunion de l'ensemble
> du personnel à l'initiative de la Direction et dont le courrier
> d'invitation se termine par "Je compte sur votre présence à tous", il
> est mal venu de ne pas s'y rendre. SAUF s'il s'agit d'une réunion à
> caractère tout à fait facultatif et dont la nature ne prête nullement à
> confusion: arbre de noël, pot de départ d'un retraité,... La dernière
> phrase du Directeur peut alors y être perçue comme une incitation
> amicale, sans plus, même si elle est maladroite.
>
> Mais si la réunion concerne l'activité même de l'entreprise, une
> information à l'ensemble du personnel, la phrase "Je compte sur votre
> présence à tous" ne laisse planer aucun doute quant à son caractère
> obligatoire. Et les heures doivent être payées. La personne concernée
> peut acter du fait que sa hiérarchie refuse par courrier en bonne et due
> forme à la Direction, par LRAR ou remise en propre avec AR.
>

bin oui mais on respecte aussi le code du travail chez nous, même si c'est
vrai que c'est des fois bien plus avantageux pour nous.

tu as raison, il faut voir si c'est facultatif ou non, peut être que l'objet
de la réunion ne prête pas à confusion, mais on ne le connait pas, cet objet.


0 new messages