Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Prudhommes risqués ?

0 views
Skip to first unread message

ztr56

unread,
Jul 17, 2009, 1:43:03 PM7/17/09
to
Bonjour,

J'aimerais savoir s'il est "risquᅵ" de porter un litige devant les
prud'hommes, c'est ᅵ dire si un employeur potentiel (au cours d'une
recherche d'emploi) est suceptible de se renseigner, d'apprendre
l'existence de cette procᅵdure (mᅵme ancienne) et d'en tirer des
conclusions dᅵfavorables quant ᅵ une embauche ᅵventuelle ?

Merci.


www.juristprudence.c.la

unread,
Jul 17, 2009, 1:56:10 PM7/17/09
to
"ztr56" <zt...@club-internet.com> a �crit ...
> J'aimerais savoir s'il est "risqu�" de porter un litige devant les
> prud'hommes, c'est � dire si un employeur potentiel (au cours d'une
> recherche d'emploi) est suceptible de se renseigner, d'apprendre
> l'existence de cette proc�dure (m�me ancienne) et d'en tirer des
> conclusions d�favorables quant � une embauche �ventuelle ?

le greffe n'est pas autoris� � r�v�ler ce genre de renseignements

toute personne peut toutefois apprendre PAR HASARD l'existence d'une
proc�dure en cours :
- parce qu'un justiciable peut avoir le m�me avocat qu'un autre justiciable
- parce les conseillers prud'hommes ont des amis, des contacts
professionnels et peuvent (SANS MALICE) laisser entendre que tel jour ils
ont eu connaissance de tel dossier
- parce que le r�le des audiences est affich� le jour de l'audience et qu'un
lecteur peut avoir de la m�moire
- parce que sur plus d'un millier d'affaires PAR JOUR il se peut que, au
moins en un lieu, il se produise un �v�nement fortuit...

mais la th�se du fichage des salari�s " osant " saisir l'institution
judiciaire rel�verait de la fantasmagorie


meta

unread,
Jul 18, 2009, 1:43:02 AM7/18/09
to
> toute personne peut toutefois apprendre PAR HASARD l'existence d'une
> proc�dure en cours :

Et tout � fait PAR HASARD aussi, lorsque l'employeur potentiel t�l�phone �
l'ancien employeur pour prendre des r�f�rences, il apprend l'existence d'une
proc�dure m�me ancienne totalement � l'insu du plein gr� de la personne qui
le renseigne.

Le risque z�ro n'existe pas, mais n'en faites pas une maladie non plus.


moisse

unread,
Jul 18, 2009, 4:31:32 AM7/18/09
to
Dans le message 4a6160dc$0$416$426a...@news.free.fr, meta
<ds...@qsfQ.fr> exprime ceci:

>> toute personne peut toutefois apprendre PAR HASARD l'existence d'une
>> procᅵdure en cours :
>
> Et tout ᅵ fait PAR HASARD aussi, lorsque l'employeur potentiel
> tᅵlᅵphone ᅵ l'ancien employeur pour prendre des rᅵfᅵrences, il
> apprend l'existence d'une procᅵdure mᅵme ancienne totalement ᅵ l'insu
> du plein grᅵ de la personne qui le renseigne.
>
> Le risque zᅵro n'existe pas, mais n'en faites pas une maladie non
> plus.

Il faut que les 2 employeurs se connaissent pour qu'une prise de contact
existe hors indications du salariᅵ.
En effet quand vous tᅵlᅵphonez dans l'inconnu, vous ne savez absolument
pas qui rᅵpond ni les circonstances de la fin des relations.
Alors comment accorder du crᅵdit aux propos qui vont ᅵtre tenus, dans un
sens comme dans l'autre.

--ᅵ
Moisse

Dave Neve

unread,
Jul 19, 2009, 4:04:25 AM7/19/09
to
On 17 juil, 19:43, ztr56 <zt...@club-internet.com> wrote:
> Bonjour,
>
> J'aimerais savoir s'il est "risqué" de porter un litige devant les
> prud'hommes, c'est à dire si un employeur potentiel (au cours d'une

> recherche d'emploi) est suceptible de se renseigner, d'apprendre
> l'existence de cette procédure (même ancienne) et d'en tirer des
> conclusions défavorables quant à une embauche éventuelle ?
>
> Merci.

Salut

Cette risque existe toujours et c'est à vous de juger son importance.

Est-ce que vous avez mis la société dans votre CV, est-ce que vous
travaillez dans un secteur où tous les gens se connaissent, location
géographique des deux sociétés etc

Cordialement

Dave Neve

http://cgt-hei.blogspot.com/

0 new messages