Est-ce que l'avocat qui a photocopi� les pi�ces de son client doit aussi
rendre (ou d�truire) ces photocopies ?
il n'existe pas d'obligation de faire ce qu'aucun texte n'impose
en toutes hypoth�ses, comment prouver :
a) qu'une photocopie a �t� effectu�e en (tant) d'exemplaires ?
b) qu'un exemplaire d'une photocopie effectu�e est " conserv� " ?
l'obligation d�ontologique oblige l'avocat a rendre le dossier. Le dossier
est compos� de photocopies.
l'avocat annonce lui-meme garder une copie des dossiers.
Je m'�tonne que l'avocat conserve des dossiers (la conservation a forcement
un cout) alors qu'il est d�ssaisi de l'affaire.
"padre" <padre@.com> a �crit dans le message de news:
4b1e3ada$0$933$ba4a...@news.orange.fr...
> l'obligation d�ontologique oblige l'avocat a rendre le dossier. Le dossier
> est compos� de photocopies.
rendre un dossier en pi�ces originales ne veut pas dire rendre des
photocopies
> l'avocat annonce lui-meme garder une copie des dossiers.
bis repetita
il n'existe pas d'obligation de faire ce qu'aucun texte n'impose
> Je m'�tonne que l'avocat conserve des dossiers (la conservation a
> forcement un cout) alors qu'il est d�ssaisi de l'affaire.
je ne m'�tonne pas que vous ne vouliez pas admettre ce que l'on tente de
vous faire comprendre