Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Protéger son chat

680 views
Skip to first unread message

Robert LOI

unread,
Jun 29, 2006, 6:43:35 AM6/29/06
to
Nous habitons en location un appartement au 5ème étage d'une grande
résidence. il y a un balcon assez grand.

Il y a environ deux ans, notre chat est tombé de ce balcon. Il a été
gravement blessé, mais grace à beaucoup de soins vétérinaires et beaucoup de
frais, il s'en est remis.

Suite à cela nous avons décidé d'installer un grillage sur le balcon. Nous
avons fait en sorte que l'installation ne provoque aucune dégradation sur la
façade (trous ou autres). Nous avons reçu une lettre du syndic quelques
temps après, nous demandant d'oter le grillage pour respecter le réglement
de co-propriété. Nous avons répondu en expliquant nos arguments. Et puis
plus rien pendant plus d'un an. Et surprise il y a quelques jours, nous
recevons enfin la réponse du syndic, qui dit en gros qu'il comprend bien nos
arguments, mais que plusieurs co-propriétaires souhaitant que ce grillage
soit enlevé, que nous devrions nous exécuter rapidement, sinon ce sera au
tribunal de trancher ?

Le cabinet va-t-il vraiment porter cette affaire devant les tribunaux ? Si
tel était le cas, serait-elle perdue d'avance pour nous, étant donné que le
syndic pourra toujours se retrancher derrière le réglèment de co-propriété
que nous avons signé ?Que risquons-nous concrètement ?

Nos arguments pourront-ils influer sur le jugement ? Des amis nous ont
conseillé de faire appel à des association défendant la cause animale, cela
pourrait-il être utile ?

Merci d'avance de vos réponses


Stephane Poirey

unread,
Jun 29, 2006, 7:40:45 AM6/29/06
to
Robert LOI wrote:
> plusieurs co-propriétaires souhaitant que ce grillage
> soit enlevé, que nous devrions nous exécuter rapidement, sinon ce sera au
> tribunal de trancher ?

Peut-être pourrais-tu essayer de connaître les noms de ces
copropriétaires pour pouvoir aller les convaincre de vive voix.

Je suis toujours sidéré de voir que dans _toute_ copropriété il y a
toujours des mauvais coucheurs qui se sentent investis d'un rôle de
justicier. Je suis vraiment désolé pour toi (et pour ton chat) que tu
doives te coltiner des imbéciles pareils :-(

Bon courage.

Fred

unread,
Jun 29, 2006, 8:03:07 AM6/29/06
to

Je crois que vous inversez un peu les rôles. Il y a un règlement de
copropriété et il y a des gens qui tiennent à ce qu'il soit respecté.
Quel que soient leurs raisons, cela ne fait pas d'eux des mauvais
coucheurs. Le règlement a été accepté par tout le monde. Et si certains
copropriétaires ne souhaitent pas y faire d'exceptions, c'est leur droit
le plus élémentaire.
Maintenant, je comprends très bien la situation de Robert, puisque mon
chat est également déjà tombé d'un balcon, mais c'était seulement le 1er
étage. Maintenant que j'ai déménagé, j'habite au 4ème, et j'ai bien
évidemment peur que mon chat retombe puisque les conséquences ne
seraient certainement pas les mêmes. J'ai opté pour la solution la plus
simple qui soit: mon chat ne sort pas sur le balcon tout seul sans
surveillance. S'il sort, j'ai toujours un oeil sur lui.

Fred

Robert LOI

unread,
Jun 29, 2006, 8:14:42 AM6/29/06
to
Merci beaucoup pour vos réponses.
Ce que je souhaiterais savoir surtout, c'est ce que je risque concrètement
sur le terrain judiciaire. Etant donné que ma compagne ne voudra pas enlever
ce grillage et l'entêtement du syndic, ça ira sûrement au tribunal
d'instance. Donc qu'est-ce qu'on pourrait risquer. Quelqu'un connait-il une
jurisprudence de ce type ?
"Fred" <fr...@laposte.net> a écrit dans le message de news:
e80f9v$nb0$1...@nntp.aioe.org...

Claude

unread,
Jun 29, 2006, 8:51:24 AM6/29/06
to
"Robert LOI" <r....@wanadoo.fr> a écrit

> [...]


> Il y a environ deux ans, notre chat est tombé de ce balcon. Il a été
> gravement blessé, mais grace à beaucoup de soins vétérinaires et beaucoup
> de frais, il s'en est remis.
>
> Suite à cela nous avons décidé d'installer un grillage sur le balcon. Nous
> avons fait en sorte que l'installation ne provoque aucune dégradation sur
> la façade (trous ou autres). Nous avons reçu une lettre du syndic quelques
> temps après, nous demandant d'oter le grillage pour respecter le réglement
> de co-propriété. Nous avons répondu en expliquant nos arguments. Et puis
> plus rien pendant plus d'un an. Et surprise il y a quelques jours, nous
> recevons enfin la réponse du syndic, qui dit en gros qu'il comprend bien
> nos arguments, mais que plusieurs co-propriétaires souhaitant que ce
> grillage soit enlevé, que nous devrions nous exécuter rapidement, sinon ce
> sera au tribunal de trancher ?
>
> Le cabinet va-t-il vraiment porter cette affaire devant les tribunaux ? Si
> tel était le cas, serait-elle perdue d'avance pour nous, étant donné que
> le syndic pourra toujours se retrancher derrière le réglèment de
> co-propriété que nous avons signé ?Que risquons-nous concrètement ?
>

Bonjour,
Il y a peut-être moyen de concilier le règlement intérieur et le droit à la
liberté du chat.
Que dit exactement le règlement intérieur ? Une plaque de plexi ou de verre
tomberait-elle sous le coup de l'article du règlement intérieur qui entraine
l'interdiction du grillage ?
Claude


ast

unread,
Jun 29, 2006, 10:08:09 AM6/29/06
to

"Robert LOI" <r....@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: 44a3c434$0$848$ba4a...@news.orange.fr...

> Merci beaucoup pour vos réponses.
> Ce que je souhaiterais savoir surtout, c'est ce que je risque concrètement sur le terrain judiciaire. Etant donné que ma compagne
> ne voudra pas enlever ce grillage et l'entêtement du syndic, ça ira sûrement au tribunal d'instance. Donc qu'est-ce qu'on pourrait
> risquer. Quelqu'un connait-il une jurisprudence de ce type ?
> "Fred" <fr...@laposte.net> a écrit dans le message de news:


A mon avis le chat fera attention et ne tombera pas une deuxième fois.

Pascal

unread,
Jun 29, 2006, 3:17:49 PM6/29/06
to
Ca c'est pas bien d'insulter le gens, de plus la réponse m'a fait rire ...
Comme les ayatollahs de tout poil y compris ceux des réglements 'et
que j'aime bien les chats*) , m'horripilent, voila ce que je ferais : je
remplacerais le grillage par une plaque de plexi ou autre, et puis comme
les mêmes ne manqueront sûrement pas de revenir à la charge, je
remplacerais le plexi par des claustras, et ainsi de suite et quand j'en
aurais marre je laisserais éventuellement l'affaire filer devant le
tribunal, ça laissera quelques trace quand à tes intentions de trouver
une solution et puis ça fera toujours rire le juge...


*J'aime bien les chats parce qu'il n'y a pas de chats policiers...

Robert LOI a écrit :
> "Trocista" <troc...@escape.com> a écrit dans le message de news:
> 44a3e19d$0$893$ba4a...@news.orange.fr...
>> ast a écrit :


>>
>>> A mon avis le chat fera attention et ne tombera pas une deuxième fois.

>> Dommage. Ca réglerait sans doute le problème définitivement et sans frais.
>
> Et si tu le suivais ça ferait un con de moins sur la terre ;-)
>
>

Message has been deleted

Jacques - 14

unread,
Jun 29, 2006, 4:54:43 PM6/29/06
to
Robert LOI a écrit :
> "Trocista" <troc...@escape.com> a écrit dans le message de news:
> 44a3e19d$0$893$ba4a...@news.orange.fr...
>
>>ast a écrit :

>>
>>>A mon avis le chat fera attention et ne tombera pas une deuxième fois.
>>
>>Dommage. Ca réglerait sans doute le problème définitivement et sans frais.
>
> Et si tu le suivais ça ferait un con de moins sur la terre ;-)

Ma réflexion est pourtant d'une logique incontestable, qui me fait
douter quelque peu de tes propres capacités d'appréciation...
Désolé, mais je fais partie de ces gens (fort nombreux) qui ne
comprennent pas qu'on puisse trouver qu'un chat (un chien, une perruche,
un cheval, un cochon d'Inde, etc.) ait plus de valeur et d'intérêt qu'un
être humain (encore que le cheval, lui, ait le léger avantage d'être
comestible en Occident).
Et à plus forte raison, qu'on en vienne, pour une bestiole inutile, à
emmerder ses voisins, en ne respectant pas les réglements régissant la
vie collective des êtres humains !


Message has been deleted

Trocista

unread,
Jun 29, 2006, 5:04:49 PM6/29/06
to
Robert LOI a écrit :
> "Trocista" <troc...@escape.com> a écrit dans le message de news:
> 44a3e19d$0$893$ba4a...@news.orange.fr...
>
>>ast a écrit :

>>
>>>A mon avis le chat fera attention et ne tombera pas une deuxième fois.
>>
>>Dommage. Ca réglerait sans doute le problème définitivement et sans frais.
>
> Et si tu le suivais ça ferait un con de moins sur la terre ;-)

Ma réflexion est pourtant d'une logique incontestable, qui me fait
douter quelque peu de tes propres capacités d'appréciation...
Désolé, mais je fais partie de ces gens (fort nombreux) qui ne
comprennent pas qu'on puisse trouver qu'un chat (un chien, une perruche,
un cheval, un cochon d'Inde, etc.) ait plus de valeur et d'intérêt qu'un
être humain (encore que le cheval, lui, ait le léger avantage d'être
comestible en Occident).

Et à plus forte raison, qu'on en vienne, pour une bestiole inutile et de
surcroît allergogène, à

Robert LOI

unread,
Jun 29, 2006, 5:58:34 PM6/29/06
to

"Trocista" <troc...@escape.com> a écrit dans le message de news:
44a44072$0$857$ba4a...@news.orange.fr...

> Robert LOI a écrit :
>> "Trocista" <troc...@escape.com> a écrit dans le message de news:
>> 44a3e19d$0$893$ba4a...@news.orange.fr...
>>

>


> Ma réflexion est pourtant d'une logique incontestable, qui me fait
> douter quelque peu de tes propres capacités d'appréciation...
> Désolé, mais je fais partie de ces gens (fort nombreux) qui ne
> comprennent pas qu'on puisse trouver qu'un chat (un chien, une perruche,
> un cheval, un cochon d'Inde, etc.) ait plus de valeur et d'intérêt qu'un
> être humain (encore que le cheval, lui, ait le léger avantage d'être
> comestible en Occident).
> Et à plus forte raison, qu'on en vienne, pour une bestiole inutile et de
> surcroît allergogène, à
> emmerder ses voisins, en ne respectant pas les réglements régissant la
> vie collective des êtres humains !
>
>

Ma réflexion n'était que de l'humour, un peu vif peut-être mais de l'humour
quand même. Tant pis si les gens (fort nombreux) font plus de cas de la vie
d'un être humain que d'un animal. D'abord je n'ai pas fait d'échelle de
valeur et je n'ai jamais dit qu'un être humain valait moins qu'un animal.

Mais je me méfie des gens (fort nombreux, je n'en disconviens pas) qui font
peu de cas de la vie des animaux et c'est mon droit...Les persécuteurs de
l'histoire mondiale n'était pas que des amis des animaux....et eux aussi
plaçaient certainement l'homme au-dessus de l'animal. Mais du conflit
Israélo-Palestinien à l'Irak, de l'Afghanistan à Guantanamo, on voit ce que
ça peut donner


de frappe@lol.mdr.invalid Faute de Frappe

unread,
Jun 29, 2006, 8:36:53 PM6/29/06
to
Robert LOI wrote:
: Merci beaucoup pour vos réponses.

: Ce que je souhaiterais savoir surtout, c'est ce que je risque concrètement
: sur le terrain judiciaire. Etant donné que ma compagne ne voudra pas
: enlever ce grillage et l'entêtement du syndic, ça ira sûrement au tribunal
: d'instance. Donc qu'est-ce qu'on pourrait risquer.

Je pense que le tribunal demandera la mise en conformité avec le règlement
de la copro, sous peine d'astreinte.

ykli

unread,
Jun 30, 2006, 1:50:39 AM6/30/06
to
Bonjour,

Faute de Frappe a écrit :

> Je pense que le tribunal demandera la mise en conformité avec le règlement
> de la copro, sous peine d'astreinte.
>

Ou bien tout simplement la mise en conformité sera effectué par une
entreprise et la facture vous sera envoyée.

Il y a aussi d'autres possibilités. Voir avec le conseil syndical et le
syndic le genre de protection qui pourra être posée afin d'empêcher le
chat de tomber, sans que cela dénature la facade. Plexi comme évoqué
dans d'autres messages, ou des paravents type bois ou roseaux qui sont
couramment utilisés sur des balcons et terasses pour se mettre à l'abri
des regards.


Cordialement

--
Philippe

Trocista

unread,
Jun 30, 2006, 6:06:53 AM6/30/06
to
Robert LOI a écrit :

> Mais je me méfie des gens (fort nombreux, je n'en disconviens pas) qui font
> peu de cas de la vie des animaux et c'est mon droit...Les persécuteurs de
> l'histoire mondiale n'était pas que des amis des animaux....et eux aussi
> plaçaient certainement l'homme au-dessus de l'animal. Mais du conflit
> Israélo-Palestinien à l'Irak, de l'Afghanistan à Guantanamo, on voit ce que
> ça peut donner

Oui, banalités rassurantes et morale de comptoir...
Echange terminé en ce qui me concerne.
Bonne continuation.


Robert LOI

unread,
Jun 30, 2006, 7:13:10 AM6/30/06
to

"Trocista" <troc...@escape.com> a écrit dans le message de news:
44a4f7be$0$874$ba4a...@news.orange.fr...


Je ne fréquente pas les comptoirs...
Tu confirmes tout à fait ce que je dis : Comme beaucoup de gens tu places la
vie des être humains au dessus des animaux, sans avoir de vraie respect pour
la vie en général. C'est cette théorie là (la vie d'un homme vaut plus que
celle d'un chien) qui est une banalité rassurante qui permet à des gens
comme toi de se donner bonne conscience.

Rassure-toi, échanger avec une personne qui considère comme "une banalité
rassurante" la souffrance des autres ne m'intéresse pas beaucoup

Finalement les "humains" dans ton genre, ne feront qu'augmenter l'amour que
j'ai pour les animaux...

Donc échange terminé pour moi aussi. Et radiation comme je le fais chaque
fois, pour ces frustrés du clavier, qui pensent exister dans ce type
d'espace en montrant un peu de méchanceté. Tu fais de la peine dans le fond


kyle katarn

unread,
Jun 30, 2006, 8:31:45 AM6/30/06
to
Trocista <troc...@escape.com> wrote in news:44a3e19d$0$893$ba4acef3
@news.orange.fr:

>> A mon avis le chat fera attention et ne tombera pas une deuxiŠme fois.
>
> Dommage. Ca r‚glerait sans doute le problŠme d‚finitivement et sans frais.

en tombant, il peut tout de même provoquer un accident (de la route
par exemple), on peut tout imaginer ....

kyle katarn

unread,
Jun 30, 2006, 8:33:02 AM6/30/06
to
ykli <ykliN...@free.fr> wrote in
news:44a4bc91$0$615$626a...@news.free.fr:

>> Je pense que le tribunal demandera la mise en conformit‚ avec le
>> rŠglement de la copro, sous peine d'astreinte.
>>
>
> Ou bien tout simplement la mise en conformit‚ sera effectu‚ par une
> entreprise et la facture vous sera envoy‚e.

pour cela, l'entreprise devra bien entrer dans l'appartement, non ?

Claude

unread,
Jun 30, 2006, 8:39:07 AM6/30/06
to
"Claude" <n...@free.fr> a écrit

> Bonjour,
> Il y a peut-être moyen de concilier le règlement intérieur et le droit à
> la liberté du chat.
> Que dit exactement le règlement intérieur ? Une plaque de plexi ou de
> verre tomberait-elle sous le coup de l'article du règlement intérieur qui
> entraine l'interdiction du grillage ?

Bon, tant pis, j'essayais de trouver une solution non conflictuelle.
Claude


Fafa

unread,
Jun 30, 2006, 8:49:01 AM6/30/06
to
Je suis déçu, moi qui pensais qu'un chat retombe toujours sur ses
pattes...

Tout comme la tartine beurré tombe toujours du coté beurré.

Du coup le paradoxe levé par la tartine beurrée posée sur le dos du
chat ne tient plus.

Bien triste finalement cette histoire.

de frappe@lol.mdr.invalid Faute de Frappe

unread,
Jun 30, 2006, 9:16:17 AM6/30/06
to
Robert LOI wrote:
: "Trocista" <troc...@escape.com> a écrit dans le message de news:

: 44a4f7be$0$874$ba4a...@news.orange.fr...
:: Robert LOI a écrit :

:
: Je ne fréquente pas les comptoirs...


: Tu confirmes tout à fait ce que je dis : Comme beaucoup de gens tu places
: la vie des être humains au dessus des animaux, sans avoir de vraie
: respect pour la vie en général. C'est cette théorie là (la vie d'un homme
: vaut plus que celle d'un chien) qui est une banalité rassurante qui
: permet à des gens comme toi de se donner bonne conscience.
:
: Rassure-toi, échanger avec une personne qui considère comme "une banalité
: rassurante" la souffrance des autres ne m'intéresse pas beaucoup
:
: Finalement les "humains" dans ton genre, ne feront qu'augmenter l'amour
: que j'ai pour les animaux...
:
: Donc échange terminé pour moi aussi. Et radiation comme je le fais chaque
: fois, pour ces frustrés du clavier, qui pensent exister dans ce type
: d'espace en montrant un peu de méchanceté. Tu fais de la peine dans le
: fond

Pas susceptible, le gasier !

IbC1D

unread,
Jun 30, 2006, 9:39:31 AM6/30/06
to
Bien sûr qu'il retombe sur ses pattes !
Mais cinq étages...Pattes ou pas pattes c'est de la pâté le chat (pas botté)

IbC1D( chat-rabia )


"Fafa" <fabien...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
1151671741....@p79g2000cwp.googlegroups.com...

Robert LOI

unread,
Jun 30, 2006, 12:22:05 PM6/30/06
to

"IbC1D" <max...@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
44a52994$0$7765$7a62...@news.club-internet.fr...

> Bien sûr qu'il retombe sur ses pattes !
> Mais cinq étages...Pattes ou pas pattes c'est de la pâté le chat (pas
> botté)

Non juste un enfoncement thoracique et un traumatisme cranie

Robert LOI

unread,
Jun 30, 2006, 12:25:38 PM6/30/06
to

"Faute de Frappe" <Faute de fra...@lol.mdr.invalid> a écrit dans le message
de news: 44a5241f$0$849$ba4a...@news.orange.fr...


Non même pas, juste lucide, hélas, sur la condition humaine


JustMe

unread,
Jun 30, 2006, 12:27:15 PM6/30/06
to
Robert LOI a écrit

> Nous habitons en location un appartement au 5ème étage d'une grande
> résidence. il y a un balcon assez grand.
>
> Il y a environ deux ans, notre chat est tombé de ce balcon. Il a été
> gravement blessé, mais grace à beaucoup de soins vétérinaires et beaucoup de
> frais, il s'en est remis.
>

euh... Vous croyez que le chat est passé entre les bareaux ? C'est
assez peu probable, amha il a voulu sauter sur la rambarde et a raté
son coup...

Pour empecher cela il vous a falu faire une veritable cageachat et ca
doit etre moche... d'où l'irritation des charmants voisins (qui
auraient pu venir vous en parler directement plutot que... mais
bref...)


Laurent GARNIER

unread,
Jul 1, 2006, 7:36:58 AM7/1/06
to
"Robert LOI" <r....@wanadoo.fr> écrivait
news:44a3aed6$0$861$ba4a...@news.orange.fr:

> Le cabinet va-t-il vraiment porter cette affaire devant les tribunaux
> ?

Probabement. S'il ne le fait pas, les coproprietaires pourront le faire
individuellement.

> Si tel était le cas, serait-elle perdue d'avance pour nous, étant
> donné que le syndic pourra toujours se retrancher derrière le
> réglèment de co-propriété que nous avons signé ?

Ca depend de la redaction de l'article du reglement de copro (vous pouvez
le reproduire ici ?). Mais il y a de forte chance que vous perdiez. En
effet, un chat est un meuble en terme de droit (un meuble certe
particulier puisqu'il s'agit d'un animal). Vous ne pourrez vous
retrancher derriere le fait qu'il est deja tombe du balcon pour vous
soustraire aux obligations decoulant du reglement de copro.

> Que risquons-nous concrètement ?

Astreinte, paiement des frais de justice, dommages et interets, ... Ca
peut chiffrer si vous faites de l'obtruction.

> Nos arguments pourront-ils influer sur le jugement ?

Non. Votre chat est un meuble. Vous en avez la garde. A vous de vous en
occuper conformement a vous engagement. En gros, si vous ne pouvez
grillager le balcon, et bien interdisez le balcon a votre chat en gardant
la fenetre fermee en permanence par exemple ou en mettant un dispositif
ne permettant pas une ouverture suffisante pour le passage du chat.

> Des amis nous ont
> conseillé de faire appel à des association défendant la cause animale,
> cela pourrait-il être utile ?

Bof...

--
Lauren GARNIER

Dave Neve

unread,
Jul 1, 2006, 8:10:49 AM7/1/06
to
Salut

Bien que j'aime les chats et je déteste les syndics en générale, je
ne partage pas l'opinion de Stephanie.

Par contre, pour avoir "du poids", regardez les règlements et
surveillez que ce qui demandent que le grillage soit parti sont en
règle eux mêmes

Nous avons chez nous des résidents qui ont installé des stores
électriques, des terrasses en bois et des cabanes d'outils dans les
jardins contre les règlements de notre copropriété (y compris des
membres du conseil protégés par notre syndic, la Sergic)

Mais ce n'est pas une défense en justice.

Le juge vous dirai qu'il faut attaquer à votre tour et on est parti
pour des longues années des frais d'avocat.(peu recommandé)

Mais avant que le syndic vous traine en justice, il faut l'accord d'une
AG !!!

Cordialement

Dave Neve


Robert LOI wrote:
> Nous habitons en location un appartement au 5ème étage d'une grande
> résidence. il y a un balcon assez grand.
>
> Il y a environ deux ans, notre chat est tombé de ce balcon. Il a été
> gravement blessé, mais grace à beaucoup de soins vétérinaires et beaucoup de
> frais, il s'en est remis.
>

> Suite à cela nous avons décidé d'installer un grillage sur le balcon. Nous
> avons fait en sorte que l'installation ne provoque aucune dégradation sur la
> façade (trous ou autres). Nous avons reçu une lettre du syndic quelques
> temps après, nous demandant d'oter le grillage pour respecter le réglement
> de co-propriété. Nous avons répondu en expliquant nos arguments. Et puis
> plus rien pendant plus d'un an. Et surprise il y a quelques jours, nous
> recevons enfin la réponse du syndic, qui dit en gros qu'il comprend bien nos
> arguments, mais que plusieurs co-propriétaires souhaitant que ce grillage
> soit enlevé, que nous devrions nous exécuter rapidement, sinon ce sera au
> tribunal de trancher ?
>

> Le cabinet va-t-il vraiment porter cette affaire devant les tribunaux ? Si


> tel était le cas, serait-elle perdue d'avance pour nous, étant donné que le
> syndic pourra toujours se retrancher derrière le réglèment de co-propriété

> que nous avons signé ?Que risquons-nous concrètement ?
>
> Nos arguments pourront-ils influer sur le jugement ? Des amis nous ont


> conseillé de faire appel à des association défendant la cause animale, cela
> pourrait-il être utile ?
>

> Merci d'avance de vos réponses

jp

unread,
Jul 1, 2006, 9:53:33 PM7/1/06
to

"Pascal" <pas...@pascal.com> a écrit dans le message de
news:44a42761$0$22791$626a...@news.free.fr...

> Ca c'est pas bien d'insulter le gens, de plus la réponse m'a fait rire ...
> Comme les ayatollahs de tout poil y compris ceux des réglements 'et
> que j'aime bien les chats*) , m'horripilent, voila ce que je ferais : je
> remplacerais le grillage par une plaque de plexi ou autre, et puis comme
> les mêmes ne manqueront sûrement pas de revenir à la charge, je
> remplacerais le plexi par des claustras, et ainsi de suite et quand j'en
> aurais marre je laisserais éventuellement l'affaire filer devant le
> tribunal, ça laissera quelques trace quand à tes intentions de trouver
> une solution et puis ça fera toujours rire le juge...
>
>
> *J'aime bien les chats parce qu'il n'y a pas de chats policiers...
>

Tout à fait Thierry ...
Peut être un filet en gut ( fil de pêche) transparent passera inaperçu tant
soit peut ces cons de voisins bigleux..
En tout cas ça rajoute une option à la réponse précédente ! lol !

Vivent les matoux.


jp

unread,
Jul 1, 2006, 9:58:40 PM7/1/06
to

"kyle katarn" <sans> a écrit dans le message de
news:Xns97F2939D...@212.27.42.204...

> Trocista <troc...@escape.com> wrote in news:44a3e19d$0$893$ba4acef3
> @news.orange.fr:
>
> >> A mon avis le chat fera attention et ne tombera pas une deuxiSme fois.
> >
> > Dommage. Ca r,glerait sans doute le problSme d,finitivement et sans

frais.
>
> en tombant, il peut tout de même provoquer un accident (de la route
> par exemple), on peut tout imaginer ....


Y a-t-il des parachutes pour chats ?


jp

unread,
Jul 1, 2006, 10:04:23 PM7/1/06
to

"Fafa" <fabien...@gmail.com> a écrit dans le message de
news:1151671741....@p79g2000cwp.googlegroups.com...

Je suis déçu, moi qui pensais qu'un chat retombe toujours sur ses
pattes...

Sauf s'il essaie de saisir le balcon du voisin du dessous..

Tout comme la tartine beurré tombe toujours du coté beurré.

Du coup le paradoxe levé par la tartine beurrée posée sur le dos du
chat ne tient plus.

Bien triste finalement cette histoire.

Triste mais très pédagogique..


jp

unread,
Jul 1, 2006, 10:11:23 PM7/1/06
to

"Robert LOI" <r....@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:44a54fab$0$831$ba4a...@news.orange.fr...

>
> "IbC1D" <max...@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
> 44a52994$0$7765$7a62...@news.club-internet.fr...
> > Bien sûr qu'il retombe sur ses pattes !
> > Mais cinq étages...Pattes ou pas pattes c'est de la pâté le chat (pas
> > botté)
>
> Non juste un enfoncement thoracique et un traumatisme cranie
> >
> > IbC1D( chat-rabia )
> >

Peut être s'ennuie t-il ? Cherche t-il la poudre d'escampette ?
Une chatte lui pourrait tenir compagnie ...

++


jacques

unread,
Jul 2, 2006, 7:26:23 AM7/2/06
to

"Robert LOI" <r....@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
44a3aed6$0$861$ba4a...@news.orange.fr...

> Nous habitons en location un appartement au 5ème étage d'une grande
> résidence. il y a un balcon assez grand.
>
> Il y a environ deux ans, notre chat est tombé de ce balcon. Il a été
> gravement blessé, mais grace à beaucoup de soins vétérinaires et beaucoup
> de frais, il s'en est remis.
>
> Suite à cela nous avons décidé d'installer un grillage sur le balcon. Nous
> avons fait en sorte que l'installation ne provoque aucune dégradation sur
> la façade (trous ou autres). Nous avons reçu une lettre du syndic quelques
> temps après, nous demandant d'oter le grillage pour respecter le réglement
> de co-propriété. Nous avons répondu en expliquant nos arguments. Et puis
> plus rien pendant plus d'un an. Et surprise il y a quelques jours, nous
> recevons enfin la réponse du syndic, qui dit en gros qu'il comprend bien
> nos arguments, mais que plusieurs co-propriétaires souhaitant que ce
> grillage soit enlevé, que nous devrions nous exécuter rapidement, sinon ce
> sera au tribunal de trancher ?
>
> Le cabinet va-t-il vraiment porter cette affaire devant les tribunaux ? Si
> tel était le cas, serait-elle perdue d'avance pour nous, étant donné que
> le syndic pourra toujours se retrancher derrière le réglèment de
> co-propriété que nous avons signé ?Que risquons-nous concrètement ?
>
> Nos arguments pourront-ils influer sur le jugement ? Des amis nous ont
> conseillé de faire appel à des association défendant la cause animale,
> cela pourrait-il être utile ?
>
> Merci d'avance de vos réponses
>
bonjour,
voici peut être une solution : pourquoi ne pas camoufler le grillage avec
des plantations style lauriers ou autres arbustes. ou même un genre de vigne
qui s'étalerait sur le grillage.
C'était une idée:)


jp

unread,
Jul 2, 2006, 4:40:27 PM7/2/06
to
"jacques" <jacques@où.fr> a écrit dans le message de
news:44a7ad63$0$873$ba4a...@news.orange.fr...

>
> bonjour,
> voici peut être une solution : pourquoi ne pas camoufler le grillage avec
> des plantations style lauriers ou autres arbustes. ou même un genre de
vigne
> qui s'étalerait sur le grillage.
> C'était une idée:)
>

Bon j'aime les chats et j'en ai trois.
Les voisins détestent les chats et les capturent dans des cages pour les
faire euthanasier.
Il parait que c'est légal et que les mairies donnent leur accord (cf. SPA).
J'ai mis du temps avant de comprendre qu'ils les empoisonnaient.
Ils m'en ont empoisonné 3 et tué un chien. Même les procès gagnés ne
remplacent pas notre animal.
Un chat comprend le danger et peut être éduqué avec beaucoup de patience.

Dans le cas présent achèterais un filet de pêche et je le placerais en
travers, du bas du balcon jusqu'en haut de la porte du balcon de façon
qu'ils aient la vision sans le danger de s'échapper et de tomber.
Dans tous les cas un chat grimpe même sur un grillage donc il est inutile
d'en placer un juste sur la périphérie.
Seul un filet de protection totale lui permettra de ne pas tomber.
Dans quelques temps s'il est castré,il connaîtra ses repères et le filet
pourra être enlevé.
Il est quasi impossible de surveiller un chat 100% du temps.
Dans le cas présent, un filet de pêche transparent sera efficace sans être
vu.
Si vraiment les voisins grognent c'est que ce sont vraiment de mauvais
coucheurs.
Franchement lire tout ça fait très mal quand on pense que les chats sont de
fidèles amis et que souvent on en a besoin dans les cas difficiles..

Bon courage.
jp


Droger Jean-Paul

unread,
Jul 3, 2006, 2:39:15 AM7/3/06
to
J'ai bien lu tous les messages, mais je n'ai pas vu l'information
importante pour cette question: reproduction du passage du règlement
intérieur parlant de ce qui est interdit sur les balcons;

si vous ne l'avez pas, demandez le au propriétaire et relisez votre
bail pour savoir s'il parle de ce règlement intérieur!

autre principe: en tant que locataire vous n'avez à faire qu'au
propriétaire et non à l'agence ou autre intermédiaire, à moins que cela
ne soit marqué dans le bail;

alors cherchez la paperasse!

Et si rien n'est marqué, il s'agit d'abus de pouvoir caractérisé!!

Dans notre copropriété y a aussi de ces imbéciles qui veulent
absolument faire respecter toutes les lignes du règlement intérieur y
compris celles qui ne sont pas écrites et qu'ils inventent pour avoir
raison; maintenant la première question est: c'est à quel page du
règlement intérieur? cela calme vite les interventions du style: faut
pas que les enfants jouent dehors, faut pas stationner sur les paliers,
faut pas utiliser les acenseurs pour les déménagemnts, faut pas
stationner sa voiture dehors lorsque l'on a un garage, faut pas laisser
stationner les voitures qui n'appartiennent pas à la résidence (alors
que c'est le contraire qui est marqué dans une convention annexée au
règlement, etc)

donc nous attendons ce texte.

--
Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par
wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama
with wanadoo;
anti.je...@manama.fr


Claude

unread,
Jul 3, 2006, 2:50:26 AM7/3/06
to
"Droger Jean-Paul" <anti.je...@manama.fr> a écrit

> J'ai bien lu tous les messages, mais je n'ai pas vu l'information
> importante pour cette question: reproduction du passage du règlement
> intérieur parlant de ce qui est interdit sur les balcons;
>
Bonjour,
C'est ma question depuis le début, mais je n'ai pas eu de réponse.
C'est pourtant la clé. C'est à se demander si le but du post initial était
de résoudre le problème ou simplement de le dénoncer...
Claude


Le Plouc

unread,
Jul 3, 2006, 4:55:03 AM7/3/06
to
Robert LOI <r....@wanadoo.fr> wrote:

> Nous habitons en location un appartement au 5ème étage d'une grande
> résidence. il y a un balcon assez grand.
>
> Il y a environ deux ans, notre chat est tombé de ce balcon. Il a été
> gravement blessé, mais grace à beaucoup de soins vétérinaires et beaucoup de
> frais, il s'en est remis.
>
> Suite à cela nous avons décidé d'installer un grillage sur le balcon.

Et quand vous aurez des enfants, vous allez mettre des grillages a
chaque fenetres, car des enfants qui tombent par les fenetres, il y en a
assez souvent dans les actualites.

J'ai un chat, j'ai des balcons, j'ai pas de grillage, des voisins de la
copropriete d'en face on pose des grillages, cela ne me derange pas,
meme en tant que president du conseil syndical, et comme le dit tres
bien une personne dans le fil, cela n'empechera pas le chat de sauter
sur le garde corps, mais je pense que le votre ne s'y risquera pas une
deuxieme fois.

Les seules interventions que nous avons eu a faire, dans notre
copropriete, c'est une personne qui avait tendu un drap pour faire un
store sur son balcon, ce qui derangeait une autre copropriete voisine,
et une antenne satellite pour laquelle nous n'avons pas obtenu
d'enlevement (pas visible depuis la rue).

Le Plouc

unread,
Jul 3, 2006, 4:55:03 AM7/3/06
to
jp <jpb...@free.fr> wrote:

> Peut ętre un filet en gut ( fil de pęche) transparent passera inaperçu tant


> soit peut ces cons de voisins bigleux..

Vous prenez vraiment les gens pour des couillons, a l'ombre, soit, mais
une fois au soleil, on ne verra que le filet.

Robert LOI

unread,
Jul 3, 2006, 6:19:27 AM7/3/06
to
> Bonjour,
> C'est ma question depuis le début, mais je n'ai pas eu de réponse.
> C'est pourtant la clé. C'est à se demander si le but du post initial était
> de résoudre le problème ou simplement de le dénoncer...
> Claude
Non pas du tout, c'est bien de résoudre le problème et je vous remercie
sincèrement de vous y atteler. Nous n'occupons pas l'appartement
actuellement et y retournons la semaine prochaine. Je vais quand même passer
chercher ce réglèment, je le posterais ici ou le mettrais en ligne après
scan pour ne pas alourdir le new group. Il est possible que l'interdiction
de "grillage" n"y figure pas clairement.

Je vais d'ailleurs faire une synthèse des réponses intéressantes et
constructives, je vois qu'il y en a pas mal. Merci encore


Robert LOI

unread,
Jul 3, 2006, 6:21:27 AM7/3/06
to

"Le Plouc" <lep...@free.fr> a écrit dans le message de news:
1hhw8h1.18i4ltsw2rausN%lep...@free.fr...

> Robert LOI <r....@wanadoo.fr> wrote:
>
>> Nous habitons en location un appartement au 5ème étage d'une grande
>> résidence. il y a un balcon assez grand.
>>
>> Il y a environ deux ans, notre chat est tombé de ce balcon. Il a été
>> gravement blessé, mais grace à beaucoup de soins vétérinaires et beaucoup
>> de
>> frais, il s'en est remis.
>>
>> Suite à cela nous avons décidé d'installer un grillage sur le balcon.
>
> Et quand vous aurez des enfants, vous allez mettre des grillages a
> chaque fenetres, car des enfants qui tombent par les fenetres, il y en a
> assez souvent dans les actualites.

Les enfants se promènent rarement sur le garde-corps :-) à ma
connaissance...


> J'ai un chat, j'ai des balcons, j'ai pas de grillage, des voisins de la
> copropriete d'en face on pose des grillages, cela ne me derange pas,
> meme en tant que president du conseil syndical, et comme le dit tres
> bien une personne dans le fil, cela n'empechera pas le chat de sauter
> sur le garde corps, mais je pense que le votre ne s'y risquera pas une
> deuxieme fois.

Mais le grillage va jusqu'en haut du balcon et dépasse le garde-corps

> Les seules interventions que nous avons eu a faire, dans notre
> copropriete, c'est une personne qui avait tendu un drap pour faire un
> store sur son balcon, ce qui derangeait une autre copropriete voisine,
> et une antenne satellite pour laquelle nous n'avons pas obtenu
> d'enlevement (pas visible depuis la rue).

Nous aussi l'immeuble n'est pas visible de la rue, donc cet arguement
pourrait jouer en notre faveur.

Merci beaucoup

Droger Jean-Paul

unread,
Jul 3, 2006, 6:42:04 AM7/3/06
to
Il se trouve que Droger Jean-Paul a formulé :

> J'ai bien lu tous les messages, mais je n'ai pas vu l'information importante
> pour cette question: reproduction du passage du règlement intérieur parlant
> de ce qui est interdit sur les balcons;
>
> si vous ne l'avez pas, demandez le au propriétaire et relisez votre bail pour
> savoir s'il parle de ce règlement intérieur!
>
> autre principe: en tant que locataire vous n'avez à faire qu'au propriétaire
> et non à l'agence ou autre intermédiaire, à moins que cela ne soit marqué
> dans le bail;
>
> alors cherchez la paperasse!
>
> Et si rien n'est marqué, il s'agit d'abus de pouvoir caractérisé!!
>
> Dans notre copropriété y a aussi de ces imbéciles qui veulent absolument
> faire respecter toutes les lignes du règlement intérieur y compris celles qui
> ne sont pas écrites et qu'ils inventent pour avoir raison; maintenant la
> première question est: c'est à quel page du règlement intérieur? cela calme
> vite les interventions du style: faut pas que les enfants jouent dehors, faut
> pas stationner sur les paliers, faut pas utiliser les acenseurs pour les
> déménagemnts, faut pas stationner sa voiture dehors lorsque l'on a un garage,
> faut pas laisser stationner les voitures qui n'appartiennent pas à la
> résidence (alors que c'est le contraire qui est marqué dans une convention
> annexée au règlement, etc)
>
> donc nous attendons ce texte.

je compèterai tout de même par vous dire qu'un chat qui saute du xème
étage a tout de même un petit problème, car c'est une bestiole méfiante
qui ne saute que quand elle connait!

D'abord un chat n'est pas un chien et ne devrait pas sauter au dessus
de la balustrade, il saute sur la balustrade et de là examine la
situation!

Maintenant il se peut qu'il soit myoppe, soit qu'il ait eut peur ou ait
été effrayé par quelqu'un ou quelque chose!!

J'ai vécu à la quasi campagne dans ma jeunesse au milieu des animaux,
et je n'ai jamais vu un chat se casser la figure en sautant de quelque
part .C'est bien la raison pour laquelle je n'ai pas de bestiole en
appartement, elles ne sont pas faites pour vivre ainsi, surtout un
gentil minet!!

Le Plouc

unread,
Jul 3, 2006, 7:57:28 AM7/3/06
to
Robert LOI <r....@wanadoo.fr> wrote:

> > Et quand vous aurez des enfants, vous allez mettre des grillages a
> > chaque fenetres, car des enfants qui tombent par les fenetres, il y en a
> > assez souvent dans les actualites.
>
> Les enfants se promènent rarement sur le garde-corps :-) à ma
> connaissance...

C'est pareil, le probleme est le meme, un tabouret, comme devant la
fentre, et l'enfant vole jusqu'en bas. A croire que certains pensent que
cela n'arrivera jamais avec leurs enfants. Votre connaissance n'est pas
bonne, c'est tout. Sinon, tous les accidents domestiques des enfants, ne
serainent que mensonges...

> > J'ai un chat, j'ai des balcons, j'ai pas de grillage, des voisins de la
> > copropriete d'en face on pose des grillages, cela ne me derange pas,
> > meme en tant que president du conseil syndical, et comme le dit tres
> > bien une personne dans le fil, cela n'empechera pas le chat de sauter
> > sur le garde corps, mais je pense que le votre ne s'y risquera pas une
> > deuxieme fois.
>
> Mais le grillage va jusqu'en haut du balcon et dépasse le garde-corps

Donc ce n'est plus un balcon, c'est une volière et je suppose que c'est
le grillage de base, bien visible. Je comprends donc maintenant que les
coproprietaires ne soient pas d'accord. Je n'ai pour l'instant jamais vu
cela dans mon quartier, et pourtant, des chats sur les balcons et les
rebords de fenetres sont nombreux. Autant j'accepterai le grillage sur
la hauteur du garde coprs, autant je donnerai un avis negatif sur toute
la hauteur.

> > Les seules interventions que nous avons eu a faire, dans notre
> > copropriete, c'est une personne qui avait tendu un drap pour faire un
> > store sur son balcon, ce qui derangeait une autre copropriete voisine,
> > et une antenne satellite pour laquelle nous n'avons pas obtenu
> > d'enlevement (pas visible depuis la rue).
>
> Nous aussi l'immeuble n'est pas visible de la rue, donc cet arguement
> pourrait jouer en notre faveur.

Non. Le reglement de copropriete est assez clair en ce qui concerne le
droit a l'image. Le locataire ou proprietaire fait une demande de mettre
une antenne sur son balcon, elle est accordee, ou alors il lui est
propose une autre solution.

Pour votre chat, je pense que vous devenez parano, c'est tout. Ne
monte-t'il jamais sur les rebords de fenetres? Et si oui, avez-vous mis
des grillages sur toute la hauteur?

La seule barriere tout hauteur obligatoire, ce sera en 2008 ou 2009,
pour les portes d'ascenseur ;-)

Laurent GARNIER

unread,
Jul 3, 2006, 7:58:19 AM7/3/06
to
Robert LOI a écrit :

> Non pas du tout, c'est bien de résoudre le problème et je vous remercie
> sincèrement de vous y atteler. Nous n'occupons pas l'appartement
> actuellement et y retournons la semaine prochaine. Je vais quand même passer
> chercher ce réglèment, je le posterais ici ou le mettrais en ligne après
> scan pour ne pas alourdir le new group. Il est possible que l'interdiction
> de "grillage" n"y figure pas clairement.

Elle peut apparaitre sous d'autres formes comme par exemple celle
interdisant de modifier l'aspect exterieur de l'immeuble.

--
Laurent GARNIER

Le Plouc

unread,
Jul 3, 2006, 8:08:34 AM7/3/06
to
Robert LOI <r....@wanadoo.fr> wrote:

> Je vais quand même passer
> chercher ce réglèment, je le posterais ici ou le mettrais en ligne après
> scan pour ne pas alourdir le new group. Il est possible que l'interdiction
> de "grillage" n"y figure pas clairement.

C'est sur que s'il fallait tout prevoir....

Une piste, de notre Reglement de Copropriete:

___

3) Harmonie de l'immeuble

Les portes d'entrée des appartements ou autres locaux, les fenêtres et
persiennes, les garde-corps, balustrades, rampes et barres d'appui des
loggias, balcons, terrasses et fenêtres, même la peinture et, d'une
façon générale, tout ce qui contribue à l'harmonie de l'ensemble ne
pourront être modifiés bien que constituant une partie privative sans
l'autorisation de l'assemblée générale.
La pose des stores est autorisée, sous réserve de respecter la teinte
choisie par l'architecte de l'opération parmi les teintes imposées par
l'administration.

___

Donc la conclusion du grillage, c'est une modification de l'harmonie de
la facade de l'immeuble, donc passage en AG, et je doute fort que cela
puisse passer.

Robert LOI

unread,
Jul 3, 2006, 9:03:44 AM7/3/06
to

"Le Plouc" <lep...@free.fr> a écrit dans le message de news:
1hhwjm5.1iwco3wz6110tN%lep...@free.fr...

> Robert LOI <r....@wanadoo.fr> wrote:
>
>> > Et quand vous aurez des enfants, vous allez mettre des grillages a
>> > chaque fenetres, car des enfants qui tombent par les fenetres, il y en
>> > a
>> > assez souvent dans les actualites.
>>
>> Les enfants se promènent rarement sur le garde-corps :-) à ma
>> connaissance...
>
> C'est pareil, le probleme est le meme, un tabouret, comme devant la
> fentre, et l'enfant vole jusqu'en bas. A croire que certains pensent que
> cela n'arrivera jamais avec leurs enfants. Votre connaissance n'est pas
> bonne, c'est tout. Sinon, tous les accidents domestiques des enfants, ne
> serainent que mensonges...

. Le balcon était déjà protégé jusqu'au garde-corps et le chat est tombé en
se promenant sur la barrière, le haut du garde-corps. Je n'ai jamais dit que
les accidents domestiques n'existaient pas ou que les enfants ne tombaient
jamais des fenêtres. Je ne vois pas ou vous avez trouvé cela. Et je
maintiens qu'il est plus fréquent de voir un chat en équilibre sur un
garde-corps qu'un enfant, heureusement d'ailleurs :-)


>> > J'ai un chat, j'ai des balcons, j'ai pas de grillage, des voisins de la
>> > copropriete d'en face on pose des grillages, cela ne me derange pas,
>> > meme en tant que president du conseil syndical, et comme le dit tres
>> > bien une personne dans le fil, cela n'empechera pas le chat de sauter
>> > sur le garde corps, mais je pense que le votre ne s'y risquera pas une
>> > deuxieme fois.
>>
>> Mais le grillage va jusqu'en haut du balcon et dépasse le garde-corps
>
> Donc ce n'est plus un balcon, c'est une volière et je suppose que c'est
> le grillage de base, bien visible. Je comprends donc maintenant que les
> coproprietaires ne soient pas d'accord. Je n'ai pour l'instant jamais vu
> cela dans mon quartier, et pourtant, des chats sur les balcons et les
> rebords de fenetres sont nombreux. Autant j'accepterai le grillage sur
> la hauteur du garde coprs, autant je donnerai un avis negatif sur toute
> la hauteur.

Oui mais il y a un point que nous avons oublié de mentionner. Beaucoup
d'autres personnes n'ont pas installé de grillage, mais des installations
artisanales pour combattre le soleil (hauvent, canisses etc.) qui modifient
considérablement l'aspect extérieur et nous en avons interrogé une partie,
ils n'ont pas le moins du monde était inquités et n'ont jamais reçu de
lettre du syndic. Nous allons d'ailleurs argumenter sur ce point dans la
réponse que nous allons lui faire.

>
>> > Les seules interventions que nous avons eu a faire, dans notre
>> > copropriete, c'est une personne qui avait tendu un drap pour faire un
>> > store sur son balcon, ce qui derangeait une autre copropriete voisine,
>> > et une antenne satellite pour laquelle nous n'avons pas obtenu
>> > d'enlevement (pas visible depuis la rue).
>>
>> Nous aussi l'immeuble n'est pas visible de la rue, donc cet arguement
>> pourrait jouer en notre faveur.
>
> Non. Le reglement de copropriete est assez clair en ce qui concerne le
> droit a l'image. Le locataire ou proprietaire fait une demande de mettre
> une antenne sur son balcon, elle est accordee, ou alors il lui est
> propose une autre solution.
>
> Pour votre chat, je pense que vous devenez parano, c'est tout. Ne
> monte-t'il jamais sur les rebords de fenetres? Et si oui, avez-vous mis
> des grillages sur toute la hauteur?

Ben oui il semble que mon langage soit accessible, du grillage jusqu'en
haut. Et nous ne sommes pas parano, puisque justement il est tombé en
montant sur un rebord de fenêtre

Le Plouc

unread,
Jul 3, 2006, 12:37:37 PM7/3/06
to
Robert LOI <r....@wanadoo.fr> wrote:

Visiblement, je n'y comprends plus rien, il est tombe d'une fenetre, ou
du garde corps du balcon?

Pour le reste, cad les canisses et auvents, faites alors valoir vos
droits, si tel est le cas, il ne vous feront pas enlever votre grillage,
et j'espere que vous etes moins maladroits que votre chat.

mj.vuillemin

unread,
Jul 3, 2006, 1:17:53 PM7/3/06
to
Trocista wrote:
> Robert LOI a écrit :
>
>> Mais je me méfie des gens (fort nombreux, je n'en disconviens pas)
>> qui font peu de cas de la vie des animaux et c'est mon droit...Les
>> persécuteurs de l'histoire mondiale n'était pas que des amis des
>> animaux....et eux aussi plaçaient certainement l'homme au-dessus de
>> l'animal. Mais du conflit Israélo-Palestinien à l'Irak, de
>> l'Afghanistan à Guantanamo, on voit ce que ça peut donner
>
> Oui, banalités rassurantes et morale de comptoir...
> Echange terminé en ce qui me concerne.
> Bonne continuation.

-- comme disait je ne sais plus qui..." plus je connais les hommes......plus
j'aime mon chien " :-))

J.V


Message has been deleted

Le Plouc

unread,
Jul 3, 2006, 1:51:16 PM7/3/06
to
mj.vuillemin <mj.vui...@wanamoo.fr> wrote:

> -- comme disait je ne sais plus qui..." plus je connais les hommes......plus
> j'aime mon chien " :-))

tu as raison, c'est plus facile de promener son chien avec une laisse,
que sa femme, c'est pour cela que tu preferes ton chien... ;-))))

jp

unread,
Jul 3, 2006, 8:35:19 PM7/3/06
to

"Le Plouc" <lep...@free.fr> a écrit dans le message de
news:1hhwwxf.1vthy3514au07eN%lep...@free.fr...

M le plouc, si vous étiez aussi mordant que reprenant ... vous mordriez dans
une belle m...
Heureusement que vous venez polluer les posts Monsieur le syndic en chef ..
On commençais à s'ennuyer. Mais pensez vous que faire vos remarques ont fait
avancer les choses?
Ah c'est vrai vous ne comprenez rien . Nous avions compris ça.
L'ambiance semble bonne chez vous et vous semblez bien y contribuer !!


Stephane Poirey

unread,
Jul 4, 2006, 1:35:47 AM7/4/06
to Fred
Fred wrote:
> Je crois que vous inversez un peu les rôles. Il y a un règlement de
> copropriété et il y a des gens qui tiennent à ce qu'il soit respecté.
> Quel que soient leurs raisons, cela ne fait pas d'eux des mauvais
> coucheurs. Le règlement a été accepté par tout le monde. Et si certains
> copropriétaires ne souhaitent pas y faire d'exceptions, c'est leur droit
> le plus élémentaire.

Je ne dis pas que toutes les personnes qui veulent faire respecter le
règlement sont des mauvais coucheurs, je dis que tous les mauvais
coucheurs s'appuient sur le règlement de propriété pour se donner de
l'importance et exercer leur droit légitime à empêcher les autres de
vivre tranquillement. Mais c'est de bonne guerre, ces gens là n'ont
souvent que ça à faire de leur journée (écrire au syndic, coller des
affichettes partout,...).

Le Plouc

unread,
Jul 4, 2006, 4:14:21 AM7/4/06
to
jp <jpb...@free.fr> wrote:

> > Visiblement, je n'y comprends plus rien, il est tombe d'une fenetre, ou
> > du garde corps du balcon?
> >
> > Pour le reste, cad les canisses et auvents, faites alors valoir vos
> > droits, si tel est le cas, il ne vous feront pas enlever votre grillage,
> > et j'espere que vous etes moins maladroits que votre chat.
>
> M le plouc, si vous étiez aussi mordant que reprenant ... vous mordriez dans
> une belle m...
> Heureusement que vous venez polluer les posts Monsieur le syndic en chef ..
> On commençais à s'ennuyer. Mais pensez vous que faire vos remarques ont fait
> avancer les choses?
> Ah c'est vrai vous ne comprenez rien . Nous avions compris ça.
> L'ambiance semble bonne chez vous et vous semblez bien y contribuer !!

Ma question vous parait stupide, mais quand je lis dans le post initial,
que le chat est tombe du balcon, et que par la suite, ce meme chat est
tombe du balcon et/ou du rebord de fenetre, je me pose des questions sur
comment il va defendre en AG le fait qu'il ai mit un grillage sur son
balcon et pas sur les fenetres, sachant de plus qu'il aurait du poser sa
demande en AG, avant de faire ses travaux.

L'ambiance est tres bonne chez nous, ne vous inquietez pas pour cela.


Voila l'extrait de son dernier post:

_____


Et nous ne sommes pas parano, puisque justement "il est tombé en
montant sur un rebord de fenêtre"

Le balcon était déjà protégé jusqu'au garde-corps et "le chat est tombé


en se promenant sur la barrière, le haut du garde-corps."

_____

Et comme le chat a l'air visiblement maladroit, le fait qu'il y ai un
grillage sur le balcon sur toute la hauteur, ne l'empechera pas de
tomber a nouveau du rebord de fenetre.

J'ai jamais vu un architecte proposer des balcons type voliere, ni avec
des gardes coprs sur toute la hauteur... Pardon, si, mais uniquement
pour les prisons. Et la, les barreaux, ils sont aussi aux fenetres.

Le Plouc

unread,
Jul 4, 2006, 4:20:05 AM7/4/06
to
Robert LOI <r....@wanadoo.fr> wrote:

> Ben oui il semble que mon langage soit accessible, du grillage jusqu'en
> haut.

Pas tant que cela, ci-joint votre post:

"Suite à cela nous avons décidé d'installer un grillage sur le balcon.

Nous avons fait en sorte que l'installation ne provoque aucune
dégradation sur la façade (trous ou autres)."

A aucun moment, vous ne parler d'avoir pose du grillage sur toute la
hauteur, je pense que la majorite des personnes qui vous ont repondu au
post initial, ont pense comme moi, que le grillage etait au niveau du
garde corps, ce qui est courant, et pour lequel je ne m'opposerai pas
dans la copropriete au je reside.

Deja que pour mettre une veranda, il faut passer par l'AG et certains ne
touve pas cela tres decoratif, alors pour le grillage sur toute la
hauteur, c'est vrai que c'est une affaire de gout, mais je pense amha
que c'est pire au niveau esthetique.

Robert LOI

unread,
Jul 4, 2006, 6:27:58 AM7/4/06
to

"Le Plouc" <lep...@free.fr> a écrit dans le message de news:
1hhy4i5.vhby8gvyrep1N%lep...@free.fr...
> Robert LOI <r....@wanadoo.fr> wrote:

>
> A aucun moment, vous ne parler d'avoir pose du grillage sur toute la
> hauteur, je pense que la majorite des personnes qui vous ont repondu au
> post initial, ont pense comme moi, que le grillage etait au niveau du
> garde corps, ce qui est courant, et pour lequel je ne m'opposerai pas
> dans la copropriete au je reside.
>
> Deja que pour mettre une veranda, il faut passer par l'AG et certains ne
> touve pas cela tres decoratif, alors pour le grillage sur toute la
> hauteur, c'est vrai que c'est une affaire de gout, mais je pense amha
> que c'est pire au niveau esthetique.

Bon ok, j'ai en effet oublié de préciser que c'était sur toute la hauteur,
et j'ai parlé un coup de balcon, un coup de fenêtre. C'est bien un balcon
Mais le problème c'est que beaucoup de copropriétaires ont fait des
aménagements qui dépassent la hauteur du garde-corps et visiblement, le
syndic les les laisse tranquille,


jp

unread,
Jul 4, 2006, 7:05:06 AM7/4/06
to

"Le Plouc" <lep...@free.fr> a écrit dans le message de
news:1hhw90a.11mho893a7uhvN%lep...@free.fr...

S'il est côté nord le filet ne se verra pas trop souvent ! lol !
Mais les mauvais coucheurs dans votre genre guęteront certainement le
zénith..


jp

unread,
Jul 4, 2006, 7:31:28 AM7/4/06
to

"Le Plouc" <lep...@free.fr> a écrit dans le message de
news:1hhy40u.12rvj2r4uv4omN%

>
> L'ambiance est tres bonne chez nous, ne vous inquietez pas pour cela.
>

Je veut bien croire que l'ambiance est " bonne " pour vous , ca vous me
semblez mener votre barque -celle de votre immeuble- un peu rude en
imposant surement vos idées aux autres de manière autoritaire comme c'est
souvent le cas dans les lotissements ...
Pour ma part je suis satisfait -comme beaucoup d'autres- que le ville ait
repris l'ensemble ce qui met tout le monde d'équerre.
Je reproche à tous ces syndics "bidons" d'imposer leur loi afin de récupérer
ce qu'ils peuvent par exemple des plantes, outils, ou souvent autre
avantages bien plus intéressants pour certains.
Tout celà finit en général en grosse bagarre et en dissolution des membres.
Bref on ne peut empêcher tous les mauvais coucheurs et gens intéréssés de
marquer leur territoire alors que pauvre chat à une fois fauté en en a payé
les conséquences ainsi que son propriétaire qui a des suites car " ils " ne
le lacheront pas " ils en font une affaire d'honneur ou plutôt une affaire
personnelle qui va un peu loin à mon sens.
Un chat aimé de son maître est on ne peut plus gentil et je doute fort qu'un
filet ou autre grillage placé provisoirement en attendant que ce malheureux
chat trouve ses marques, ne soit une gêne vitale pour l'environnement.
Cela me rappelle mon poussin transformé en coq qui soit disant gênait le
voisinage de son chant matinal de 7 heures, alors que tous les rasta et
autres "manganes" font du bruit toute la nuit. On peut effectivement
comprendre qu'à 7 heure du matin ils commencent à prendre un peu de repos.
Heureusement que le gentil président du syndic m'a "débarrassé" de mon
volatile ce qui m'a évité la procédure habituelle où tout le monde perd.
J'espère qu'il en a pris soin !
Mais on s'éloigne du sujet ...

Bon courage M. Robert LOI


jp

unread,
Jul 4, 2006, 7:37:05 AM7/4/06
to

"Robert LOI" <r....@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:44aa42a1$0$859$ba4a...@news.orange.fr...


> Mais le problème c'est que beaucoup de copropriétaires ont fait des
> aménagements qui dépassent la hauteur du garde-corps et visiblement, le
> syndic les les laisse tranquille,
>
>

On avait bien compris ... Ca doit faire partie de la jurisprudence interne
du syndic dont vous n'avez pas saisi toutes les subtilités.
Sachez que nombre de gens détestent les chats et le font savoir de
différentes manière; preuve en est.
Bon courage pour la suite.


Le Plouc

unread,
Jul 5, 2006, 3:33:02 AM7/5/06
to
jp <jpb...@free.fr> wrote:

> Mais les mauvais coucheurs dans votre genre guêteront certainement le
> zénith..

Je ne suis pas mauvais coucheur, j'accepte toutes les solutions en
accord avec le reglement de copropriete, tout en l'adaptant, mais je
pense que fermer entierement un bacon derriere un grillage, c'est plus
adapter le reglement a la situation... C'est tout. Il y a aussi les
reglementations d'urbanisme, zonr situe proche d'un monument classe, qui
doivent interdire ce genre de modification des facades, ce qui est le
cas pour les antennes sat sur les balcons, visibles depuis la rue.

Mais bon, vous pensez ce que vous voulez, c'est votre droit, je couche
mal et ca s'arrete la.

En general, quand j'ai une modif de facade a faire, je le demande ne AG,
ce que j'ai fait, et a ete vote, donc je ne doit pas etre si mauvais
coucheur que cela pour mes copro.

Et puis, si il est oriente nord.... ca en fait des si... et je suppose
meme que les filets de pecheurs peuvent etre dangereux pour une chat qui
sauterai dedans, il n'y a qu'a regarder les degats sur les tortues,
dauphins et autres especes qui se pantent lamentablement dans des filets
non prevus pour eux.

Le Plouc

unread,
Jul 5, 2006, 3:33:02 AM7/5/06
to
jp <jpb...@free.fr> wrote:

> Je veut bien croire que l'ambiance est " bonne " pour vous , ca vous me
> semblez mener votre barque -celle de votre immeuble- un peu rude en
> imposant surement vos idées aux autres de manière autoritaire comme c'est
> souvent le cas dans les lotissements ...

je n'impose aucune idee, je ne suis pas rude, et l'ambiance est bonne,
que ce soit pour les copros residents et les locataires qui passent
assez souvent pour des renseignements.

Mais si pour vous je suis autoritaire, parceque je considere qu'un
grillage qui ferme entierement un balcon, est une modification qui doit
passer par l'AG comme le stipule le reglement de copropriete, alors, je
le suis.

J'attends avec impatience les extraits du reglement du locataire du post
initial.

Le probleme n'est pas le chat, j'aime les chats, mais pas enferme dans
un logement au 5eme etage. Normal qu'il ai envie de s'echapper, je ferai
certainement pareil si j'etais dans son cas, mais par la porte, bien
entendu.

Le Plouc

unread,
Jul 5, 2006, 3:33:03 AM7/5/06
to
Robert LOI <r....@wanadoo.fr> wrote:

> Mais le problème c'est que beaucoup de copropriétaires ont fait des
> aménagements qui dépassent la hauteur du garde-corps et visiblement, le
> syndic les les laisse tranquille,

Justement, c'est ce que je vous ai dit plutot, soyez plus malin, faites
des photos, et defendez votre situation ainsi face au syndic dans un
premier temps, puis devant l'ensemble des coproprietaires par la suite.

Nous (les coproprietaires, j'en avais rien a foutre de mon cote, mais la
majorite etait contre) avons demande le retrait d'une antenne sat sur un
balcon, nous avons perdu (moi rien) c'est termine maintenant. L'antenne
est la, et si elle tombe, c'est ps sur une de nos terrasse, et j'espere
qu'il n'y aura personne dessous.

Le Plouc

unread,
Jul 5, 2006, 3:58:57 AM7/5/06
to
Stephane Poirey <mon_prenom@mon_nom.net> wrote:

> Mais c'est de bonne guerre, ces gens là n'ont
> souvent que ça à faire de leur journée (écrire au syndic, coller des
> affichettes partout,...).

C'est quoi, pour vous, un president de conseil syndical, ou un membre du
conseil syndical (puisque c'est pareil)?

La communication a une certaine importance, qu'elle soit vers le syndic
gestionnaire, pour qu'il ne fasse pas n'importe quoi, et vers les
copro/locataires, de la meme maniere, sans differenciation aucune,
qu'ils soient proprios ou locataires. Sans compter les prestaires de
service, dont il faut aussi regerder le travail, car apres, c'est trop
tard.

Pour moi, c'est gerer en bon pere de famille, et pas en tant
qu'extremiste.

Et en general,

jp

unread,
Jul 5, 2006, 7:43:01 AM7/5/06
to

"Le Plouc" <lep...@free.fr> a écrit dans le message de
news:1hhylj0.t7mel61pt1d0wN%lep...@free.fr...

> jp <jpb...@free.fr> wrote:
>
> > Mais les mauvais coucheurs dans votre genre guêteront certainement le
> > zénith..
>
> Je ne suis pas mauvais coucheur, j'accepte toutes les solutions en
> accord avec le reglement de copropriete, tout en l'adaptant, mais je
> pense que fermer entierement un bacon derriere un grillage, c'est plus
> adapter le reglement a la situation... C'est tout. Il y a aussi les
> reglementations d'urbanisme, zonr situe proche d'un monument classe, qui
> doivent interdire ce genre de modification des facades, ce qui est le
> cas pour les antennes sat sur les balcons, visibles depuis la rue.
>
> Mais bon, vous pensez ce que vous voulez, c'est votre droit, je couche
> mal et ca s'arrete la.
>
> En general, quand j'ai une modif de facade a faire, je le demande ne AG,
> ce que j'ai fait, et a ete vote, donc je ne doit pas etre si mauvais
> coucheur que cela pour mes copro.
>
Peut être les terrorisez vous ?

> Et puis, si il est oriente nord.... ca en fait des si... et je suppose
> meme que les filets de pecheurs peuvent etre dangereux pour une chat qui
> sauterai dedans, il n'y a qu'a regarder les degats sur les tortues,
> dauphins et autres especes qui se pantent lamentablement dans des filets
> non prevus pour eux.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
C'est bien avec des "si" que l'on fait jurisprudence.

> adapter le règlement a la situation... C'est tout. Il y a aussi les


> reglementations d'urbanisme, zonr situe proche d'un monument classe, qui
> doivent interdire ce genre de modification des facades, ce qui est le
> cas pour les antennes sat sur les balcons, visibles depuis la rue.

Règlements, lois, situations ... Ouais vous en avez plein la g..bouche.
Il y a différents diamètres dans les filets de pêche et le gut est très
solide.

Il semble que ce Monsieur à eu la malheureuse idée de demander à son syndic
autorisation et qu'on lui a refusé alors que ses voisins font ce qu'ils
veulent sans rien et que personne ne conteste.
J'appelle ça une sorte de racisme puisque on utilise ce mot en france pour
les noirs ou autres . On oublie souvent cette forme de racisme envers une
personne qui a le malheur d'exposer son cas en espérant que le syndic et
l'AG sera Ok avec lui.
Il est évident que si vous demandez l'autorisation de peindre votre façade
je me demande qui pourrais vous l'interdire -bien au contraire- à moins que
vous demandiez la couleur vert pomme !
En france on a la manie des lois nouvelles dans tous les domaines ce qui est
devenu le sport favori des mauvais coucheurs. Prenez le pour vous ou non, ça
m'est égal. Mais c'est devenu coutume de regarder chez l'autre et de le
critiquer .
Cela dit filet ou pas mon voisin l'aurait fait je n'aurais même pas perdu 10
minutes pour lui en parler. Il serait tranquille.
A l'heure ou on va supprimer les chiens avec de lois - je sais et je suis
d'accord ils sont dangereux - mais ce n'est qu'un début et je vois de là mon
petit York qui va pas tarder à se faire agresser afin de provoquer une
morsure qui me traînera au tribunal comme nos gouvernants aiment tant le
faire.
Et après tout, un chat ça griffe aussi non?
Allons y gaiement et vogue la galère.. vive la france
jp


Le Plouc

unread,
Jul 5, 2006, 8:16:13 AM7/5/06
to
jp <jpb...@free.fr> wrote:

> Peut être les terrorisez vous ?

Mouarf, le jour ou je terroriserai quelqu'un...

> Règlements, lois, situations ... Ouais vous en avez plein la g..bouche.
> Il y a différents diamètres dans les filets de pêche et le gut est très
> solide.
>
> Il semble que ce Monsieur à eu la malheureuse idée de demander à son syndic
> autorisation et qu'on lui a refusé alors que ses voisins font ce qu'ils
> veulent sans rien et que personne ne conteste.

Alors, relisez le post initial, il n'a rien demande, il a installe et
ensuite, le syndic est venu a la charge.

> J'appelle ça une sorte de racisme puisque on utilise ce mot en france pour
> les noirs ou autres . On oublie souvent cette forme de racisme envers une
> personne qui a le malheur d'exposer son cas en espérant que le syndic et
> l'AG sera Ok avec lui.

Ben voyons, mettre les gens devant le fait accompli, et attendre que les
autres disent oui, c'est un peu facile pour dire que les gens sont
racistes...

> Il est évident que si vous demandez l'autorisation de peindre votre façade
> je me demande qui pourrais vous l'interdire -bien au contraire- à moins que
> vous demandiez la couleur vert pomme !
> En france on a la manie des lois nouvelles dans tous les domaines ce qui est
> devenu le sport favori des mauvais coucheurs. Prenez le pour vous ou non, ça
> m'est égal. Mais c'est devenu coutume de regarder chez l'autre et de le
> critiquer .

Ce ne sont pas des lois, mais des reglements de coproprietes dont on
parle...

> Cela dit filet ou pas mon voisin l'aurait fait je n'aurais même pas perdu 10
> minutes pour lui en parler. Il serait tranquille.

pareil, comme quoi...

> A l'heure ou on va supprimer les chiens avec de lois - je sais et je suis
> d'accord ils sont dangereux - mais ce n'est qu'un début et je vois de là mon
> petit York qui va pas tarder à se faire agresser afin de provoquer une
> morsure qui me traînera au tribunal comme nos gouvernants aiment tant le
> faire.

Un York peut faire de gros degats sur un petit enfant, donc tenez le
bien, au cas ou... Il y a deux petits caniches qui ont bouffe un gamin
sur un lit, le petit est mort, c'etait il y a quelques annees, mais on
oublie vite. Je n'ai rien contre les chiens...

jp

unread,
Jul 5, 2006, 9:20:21 AM7/5/06
to

"Le Plouc" <lep...@free.fr> a écrit dans le message de
news:1hi0a1x.3ym05e1cds9dsN%lep...@free.fr...

> jp <jpb...@free.fr> wrote:
>
> > Peut être les terrorisez vous ?
>
> Mouarf, le jour ou je terroriserai quelqu'un...
>
Bah personne ne dit jamais à un terroriste qu'il en est un .. Il n'ose pas..

>
> Alors, relisez le post initial, il n'a rien demande, il a installe et
> ensuite, le syndic est venu a la charge.
>

Je l'ai lu et relu mais ne comprend toujours pas cet acharnement

>
> Ce ne sont pas des lois, mais des reglements de coproprietes dont on
> parle...
>

Les règlements sont bien tenus par les syndics non ?
Ce sont bien eux qui poussent cette histoire de chat un peu loin.

> > Cela dit filet ou pas mon voisin l'aurait fait je n'aurais même pas
perdu 10
> > minutes pour lui en parler. Il serait tranquille.
>
> pareil, comme quoi...
>

Ben alors....

>
> Un York peut faire de gros degats sur un petit enfant, donc tenez le
> bien, au cas ou...

Chassez le naturel il revient au galop. Vous voyez .. Stop.. Le redresseur
de tors se montre ...

Il y a deux petits caniches qui ont bouffe un gamin
> sur un lit, le petit est mort, c'etait il y a quelques annees, mais on
oublie vite. Je n'ai rien contre les chiens...
>

Mon york est innofensif il ne bouffe que des croquettes et dors...
Mais ...
Il y a un président du syndic qui a bouffé mon coq . Il a du se régaler mais
l'a aussi oublié. Il n'a pas été en procès....

Allons y gaiement et vogue la galère.. vive la raie publique et vive la
france


jp

unread,
Jul 5, 2006, 9:32:13 AM7/5/06
to

"Le Plouc" <lep...@free.fr> a écrit dans le message de
news:1hhzxlj.1roftwtnh1yb6N%lep...@free.fr...

LOL !!!!

Un bon père de famille comme leplouc !!! Je doute que ce soit votre
qualitatif.. mais bon si vous le dites ...
Heureusement que nus vous avons Mr. leplouc.. Depuis le temps que je
cherchais un exemple j'ai enfin trouvé...

Lois, règlements, huissier, procès, syndics, amendements; j'en oublie
pardonnez moi monsieur leplouc mais je compte sur votre lumière pour me
reprendre ..
Je pense que votre communication finira comme ici a la majorité de 29/52
!!!! après avoir fait des menaces d'un syndic extérieur..
N'oubliez pas que vos " copro/locataires, de la même manière, sans
différenciation aucune, qu'ils soient proprios ou locataires. " ont
besoin de vous..
Veillez sur eux et aussi sur les posts .. merci pour moi.
Et bon courage pour la suite M le président !!! LOL !!


Laurent GARNIER

unread,
Jul 5, 2006, 9:32:36 AM7/5/06
to
jp a écrit :

> Je l'ai lu et relu mais ne comprend toujours pas cet acharnement

Si le syndic n'agissait pas, il pourrait voir sa responsabilite engagee
par les coproprietaires.

>> Ce ne sont pas des lois, mais des reglements de coproprietes dont on
>> parle...
>
> Les règlements sont bien tenus par les syndics non ?

Non. Les syndics suivent et applqiuent les reglements de coporopriete
decides par les coproprietaires.

> Ce sont bien eux qui poussent cette histoire de chat un peu loin.

Sur injonction des (ou d'un) coproprietaires.

--
Laurent GARNIER

jp

unread,
Jul 5, 2006, 9:42:27 AM7/5/06
to

"Le Plouc" <lep...@free.fr> a écrit dans le message de
news:1hhylzb.kjevbvajy49rN%lep...@free.fr...

> jp <jpb...@free.fr> wrote:
>
> > Je veut bien croire que l'ambiance est " bonne " pour vous , ca vous me
> > semblez mener votre barque -celle de votre immeuble- un peu rude en
> > imposant surement vos idées aux autres de manière autoritaire comme
c'est
> > souvent le cas dans les lotissements ...
>
> je n'impose aucune idee, je ne suis pas rude, et l'ambiance est bonne,
> que ce soit pour les copros residents et les locataires qui passent
> assez souvent pour des renseignements.
>
Mais oui, mais oui m leplouc l'ambiance est excellente et vous n'imposez
rien, nous le savons maintenant... !!!! lol !!

> Mais si pour vous je suis autoritaire, parceque je considere qu'un
> grillage qui ferme entierement un balcon, est une modification qui doit
> passer par l'AG comme le stipule le reglement de copropriete, alors, je
> le suis.
>
> J'attends avec impatience les extraits du reglement du locataire du post
> initial.
>

Ben voyons..... Il a que ça à faire ... Nous n'avons que ça à faire c'est
notre vie M. leplouc.... lol !!!!


> Le probleme n'est pas le chat, j'aime les chats,

Comment les cuisinez-vous ?

> mais pas enferme dans
> un logement au 5eme etage. Normal qu'il ai envie de s'echapper, je ferai
> certainement pareil si j'etais dans son cas,
> mais par la porte, bien entendu.

Vous ressemblez plus à un pitbull qu'à un chat m. leplouc ... Vous
devriez -peut être- apprendre à les connaître. avant de les juger.
Ce malheureux chat doit être heureux avec son maître mais un jour a glissé
comme un humain sur la glace un jour d'hiver ...
Ce chat n'est pas enfermé vous n'allez tout de même pas faire un procès pour
maltraitance d'animal .. Si ??
Chassez le naturel il revient au galop... M. le président


jp

unread,
Jul 5, 2006, 9:48:41 AM7/5/06
to

"Laurent GARNIER" <nospam_g...@voila.fr_NOSPAM.invalid> a écrit dans le
message de news:e8gf1g$6kg$3...@s1.news.oleane.net...

> > Les règlements sont bien tenus par les syndics non ?
>
> Non. Les syndics suivent et applqiuent les reglements de coporopriete
> decides par les coproprietaires.
oui

>
> > Ce sont bien eux qui poussent cette histoire de chat un peu loin.
>
> Sur injonction des (ou d'un) coproprietaires.
>
Ben oui .... Au plus pourri le pompon .... Un ou plusieurs pompons anonymes
comme les appels téléphoniques..
jp


jp

unread,
Jul 5, 2006, 10:00:11 AM7/5/06
to

"Le Plouc" <lep...@free.fr> a écrit dans le message de
news:1hhyn5e.1dpsy79106xp48N%lep...@free.fr...

> Robert LOI <r....@wanadoo.fr> wrote:
>
> > Mais le problème c'est que beaucoup de copropriétaires ont fait des
> > aménagements qui dépassent la hauteur du garde-corps et visiblement, le
> > syndic les les laisse tranquille,
>
> Justement, c'est ce que je vous ai dit plutot, soyez plus malin, faites
> des photos, et defendez votre situation ainsi face au syndic dans un
> premier temps, puis devant l'ensemble des coproprietaires par la suite.
>
Vous avez raison sur la forme mais pas sur le fond. Sur la forme c'est
valable mais sur le fond ce monsieur seul va se déclarer la guerre contre
tous ceux qu'il va "attaquer" avec ses photos... Je donne pas cher de sa
peau sachant que l'unanimité sera contre lui ce fût démontré.
On va pas tarder à lui dire qu'il peut déménager .

> Nous (les coproprietaires, j'en avais rien a foutre de mon cote, mais la
> majorite etait contre) avons demande le retrait d'une antenne sat sur un
> balcon, nous avons perdu (moi rien) c'est termine maintenant. L'antenne
> est la, et si elle tombe, c'est ps sur une de nos terrasse, et j'espere
> qu'il n'y aura personne dessous.

Bel exemple d'ambiance... La preuve, l'antenne est là... Dans tous les cas
avec ou sans autorisation le pro/loc.. est responsable.

J'ai demandé autorisation de pose d'une antenne sat et ils en avaient rien à
foutre !! Comme quoi deux poids deux mesures.
Une antenne fixée dans les règles de l'art ne tombe pas; et il y a le
câble la bobox et autre boîtes à net, et des assurances...


Stephane Poirey

unread,
Jul 5, 2006, 10:27:14 AM7/5/06
to
lep...@free.fr (Le Plouc) wrote in news:1hhyn5e.1dpsy79106xp48N%
lep...@free.fr:

> L'antenne
> est la, et si elle tombe, c'est ps sur une de nos terrasse, et j'espere
> qu'il n'y aura personne dessous.
>

C'est sūr, sans compter le risque que le balcon cčde sous le poids de
l'antenne :-)

Le Plouc

unread,
Jul 5, 2006, 11:02:24 AM7/5/06
to
jp <jpb...@free.fr> wrote:

> > Alors, relisez le post initial, il n'a rien demande, il a installe et
> > ensuite, le syndic est venu a la charge.
> >
> Je l'ai lu et relu mais ne comprend toujours pas cet acharnement

Quel acharnement?

Relisez donc ceci:

Suite à cela nous avons décidé d'installer un grillage sur le balcon.
Nous avons fait en sorte que l'installation ne provoque aucune

dégradation sur la façade (trous ou autres). Nous avons reçu une lettre
du syndic quelques temps après, nous demandant d'oter le grillage pour
respecter le réglement de co-propriété.

Je ne vois nulle part une quelconque demande, que ce soit aux
coproprietaires, au Syndic... avant d'effectuer ces modifications...

L'acharnement de ne vouloir l'enlever, peut-etre...

> > Ce ne sont pas des lois, mais des reglements de coproprietes dont on
> > parle...

> Les règlements sont bien tenus par les syndics non ?
> Ce sont bien eux qui poussent cette histoire de chat un peu loin.

Le reglement a ete redige par le notaire a la creation de l'immeuble.
Ensuite, les coproprietaires, demande au syndic de faire son travail,
apres avoir releve que la personne avait modifie d'une maniere ou d'une
autre l'aspect exterieur de l'immeuble.

Le syndic ne fait que faire appliquer le reglement a la demande des
coproprietaires.. Il n'y a pas d'acharnement. Quand on signe un bail de
location, il y a une partie du reglement qui est distribue au locataire,
ce qui generalement n'est pas fait, et qui, meme si cela etait fait,
serait comme la pluspart du temps jamais lu. Et c'est apres la bataille
qu'on se reveille, mais trop tard, reste a remettre en etat.

Un conseil, plutot que de parler du chat qui est tombe, je parlerai de
protection contre la grippe aviaire... transmissible a l'animal, puis
peut-etre un jour a l'homme... Comme cela, il y aura des grillages
partout. Et puis il y a un artiste qui fait cela tres bien, lui demander
un devis, il a entre autre, envloppe l'"Arc de Triomphe".

Le Plouc

unread,
Jul 5, 2006, 11:02:24 AM7/5/06
to
jp <jpb...@free.fr> wrote:

> J'ai demandé autorisation de pose d'une antenne sat et ils en avaient rien à
> foutre !! Comme quoi deux poids deux mesures.

Maintenant, je comprends mieux...

Laurent GARNIER

unread,
Jul 5, 2006, 11:37:51 AM7/5/06
to
jp a écrit :

> Ben oui .... Au plus pourri le pompon .... Un ou plusieurs pompons anonymes
> comme les appels téléphoniques..

Oui ! Et...

La personne aurait tres bien pu envoyer elle meme le recommande plutot
que de passer par le syndic. Ca n'aurait rien change pour "Robert LOI".

--
Laurent GARNIER

Le Plouc

unread,
Jul 5, 2006, 12:29:27 PM7/5/06
to
Le Plouc <lep...@free.fr> wrote:

Je termine, vous avez demande d'installer une antenne Sat sur votre
balcon, ce qui vous a ete refuse, mais vous avez du avoir la possibilite
de faire installer a vos frais une antenne sur le toit ainsi que le
cablage, via une societe puisqu'il faut que ce soit fait par un
professionnel.

Bref, je comprends mieux votre prose, du locataire qui a mal vecu son
refus, face a un coproprietaire qui pour vous, refuse tout.

jp

unread,
Jul 5, 2006, 12:39:55 PM7/5/06
to

"Laurent GARNIER" <nospam_g...@voila.fr_NOSPAM.invalid> a écrit dans le
message de news:e8gmcf$ere$1...@s1.news.oleane.net...

Exactement mais ... Cette personne préfère rester anonyme pour jouir de son
pompon de syndic noyée dans la masse ...
Classique ..
jp


jp

unread,
Jul 5, 2006, 1:04:20 PM7/5/06
to

"Le Plouc" <lep...@free.fr> a écrit dans le message de
news:1hi0gr5.1ncll8f11eh5paN%lep...@free.fr...
> jp <jpb...@free.fr> wrote:
>
> Quel acharnement?
>
L'acharnement de Vous voir acharné à essayer d'expliquer l'acharnement du
syndic contre un copro qui s'acharne à laisser son grillage pour protéger
son chat acharné à glisser du balcon et tomber sur un copro tout aussi
acharnés à faire marcher le syndic pour qu'il s'acharne à faire sortir ce
fichu grillagequi n'empêche pas son acharné de chat ....


> Le syndic ne fait que faire appliquer le reglement a la demande des
> coproprietaires.. Il n'y a pas d'acharnement. Quand on signe un bail de
> location, il y a une partie du reglement qui est distribue au locataire,
> ce qui generalement n'est pas fait, et qui, meme si cela etait fait,
> serait comme la pluspart du temps jamais lu. Et c'est apres la bataille
> qu'on se reveille, mais trop tard, reste a remettre en etat.
>

Syndic, lois, règlements, procès, on a bien compris que c'est votre vie m
leplouc ... Mais enfin laisser un peu d'air au autres ...

> Un conseil,


Un de plus ...

> plutot que de parler du chat qui est tombe,

Ce fût le sujet de ce post ...

> je parlerai de protection contre la grippe aviaire... transmissible a
l'animal, puis
> peut-etre un jour a l'homme...

Faites vous un élevage de volatiles sur votre balcon ?

> Comme cela, il y aura des grillages partout.

Ca fera d'autres post pour les volailles...

> Et puis il y a un artiste qui fait cela tres bien, lui demander
> un devis, il a entre autre, envloppe l'"Arc de Triomphe".

De procès en procès avec des gens comme vous on le vendra bientôt ainsi que
la tour Eiffel ...


Le Plouc

unread,
Jul 5, 2006, 1:23:10 PM7/5/06
to
jp <jpb...@free.fr> wrote:

> De procčs en procčs avec des gens comme vous on le vendra bientôt ainsi que
> la tour Eiffel ...

Vous n'auriez pas une maison a lui vendre, pour son chat? Avec un
grillage tout autour pour pas qui se fasse ecraser...

jp

unread,
Jul 5, 2006, 1:33:48 PM7/5/06
to

"Le Plouc" <lep...@free.fr> a écrit dans le message de
news:1hi0lvy.s79y542jtamN%lep...@free.fr...

Une fois de plus m leplouc je constate que vous allez plus loin et plus vite
que la machine. Vous allez chercher midi a quatorze heure en triturant les
mots alors que tout est simple. Si je suis resté vague c'est pour vous
faire tomber dedans et ça a marché. J'espère que vous aurez moins mal que ce
pauvre chat du post... Et que vous en remettrez je ne vous veut pas de mal.

Je vous explique...
Je n'ai pas de balcon ni d'étage mais une maison.
J'ai demandé autorisation de pose d'antenne sat (pour être en règle avec la
loi), il y a environ douze ans ce qui a été accepté à l'unanimité (100%) car
tout le monde s'en fichait !
Je n'ai pas appelé un "pro" j'ai fait la pose moi-même.
Mon antenne est plus discrète que celle de certains qui ont des mâts de 8 m
de haut avec des haubans pour soutenir une antenne hertzienne.
Cette antenne ne me sert plus puisque je suis câblé mais elle décore le site
et personne ne s'en plaint.

Tout cela pour vous démontrer qu'il est souvent inutile de se battre avec
des lois et des règlements idiots qui pourrissent la vie des gens plutôt que
rendre service. Un peu d'humanité serait la bienvenue dans les lotissements
et autre co-propriété; pour ma part j'en suis débarrassé bien que je n'ai
jamais assisté à une seule réunion vu l'ambiance de celles-ci. En 12 ans il
y a eu 4 ou 5 changement de bureaux à cause de personnes comme vous qui
trituraient les autres. Tous les présidents (tes) se sont détestés et même
mis en justice entre eux une fois.
Voir des choses comme celles ci est déplorable et très bas. Mais n'est ce
pas l'esprit français? Je sais je suis français... C'est comme ça.. Et c'est
pourquoi la france marche si bien ... Avec nos lois décrets règlement flics
etc. etc. ...
Bonne soirée M. leplouc
jp

Le Plouc

unread,
Jul 5, 2006, 5:16:23 PM7/5/06
to
jp <jpb...@free.fr> wrote:

> Bonne soirée M. leplouc

Bonne nuit, Mr JiPi... et bonne vente tout de meme.

jp

unread,
Jul 5, 2006, 6:26:54 PM7/5/06
to

"Le Plouc" <lep...@free.fr> a écrit dans le message de
news:1hi0zae.g00f1ykp3o4kN%lep...@free.fr...

> jp <jpb...@free.fr> wrote:
>
> > Bonne soirée M. leplouc
>
> Bonne nuit, Mr JiPi... et bonne vente tout de meme.
lol


Laurent GARNIER

unread,
Jul 6, 2006, 3:24:46 AM7/6/06
to
jp a écrit :

> Exactement mais ... Cette personne préfère rester anonyme pour jouir de son
> pompon de syndic noyée dans la masse ...
> Classique ..

Bah il sert a ca le syndic : pourquoi se gener ?

--
Laurent GARNIER

Dave Neve

unread,
Jul 6, 2006, 5:56:34 AM7/6/06
to
Salut

83 réponse pour une histoire de chat!!!

Ce que montre ce fil énorme, c'est la difficulté de vivre ensemble
dans une copropriété où ailleurs.

Les gens qui demandent que les règlements sont suivis ont raison sinon
c'est le derive à l' enfer.

Ceux qui demandent un peu de compréhension ont raison aussi parce que
la vie commune sans ceci, c'est aussi l'enfer.

Morale de cette hsitoire. La vie dans ce bas monde, ce n'est que
l'enfer et il faut chercher le nirvana où les petits bulles mignons de
poils ne se lancent pas dans le vide sans raison apparent.

Dave Neve

strepto

unread,
Jul 6, 2006, 6:14:08 AM7/6/06
to Dave Neve
Dave Neve a écrit :
a ce compte il faudrait creer un blog (et soulager un peu ce forum dont
ce n'est pas tout a fait le propos) ;-)

Le Plouc

unread,
Jul 6, 2006, 9:21:58 AM7/6/06
to
Dave Neve <neve...@neuf.fr> wrote:

> Les gens qui demandent que les règlements sont suivis ont raison sinon
> c'est le derive à l' enfer.
>
> Ceux qui demandent un peu de compréhension ont raison aussi parce que
> la vie commune sans ceci, c'est aussi l'enfer.

Oui pour les deux, tout en demandant quand meme avant pour des modifs
exterieure, plutot que de mettre les gens devant le fait accompli.

jp

unread,
Jul 6, 2006, 11:12:27 AM7/6/06
to

"Dave Neve" <neve...@neuf.fr> a écrit dans le message de
news:1152179794....@a14g2000cwb.googlegroups.com...
Salut

Dave Neve
>
>
On peut arriver à comprendre que certains préfèrent les animaux aux humains.
Eux au moins ne se battent pas à coup de règlements débiles que rendrons
heureux ceux qui se torchent la cervelle pour arriver à avoir raison
jp


jp

unread,
Jul 6, 2006, 11:13:40 AM7/6/06
to

"Le Plouc" <lep...@free.fr> a écrit dans le message de
news:1hi277n.r8vuzpacdj9eN%lep...@free.fr...
Ca ne vaut pas la peine de fouetter chat quand même..
jp


jp

unread,
Jul 6, 2006, 11:19:01 AM7/6/06
to

"Laurent GARNIER" <nospam_g...@voila.fr_NOSPAM.invalid> a écrit dans le
message de news:e8idrs$2um$2...@s1.news.oleane.net...

Le syndic est comme les administrations, ils sert de paravent aux frustrés
qui s'abritent derrière le grand S ou un grand A.
jp


Laurent GARNIER

unread,
Jul 6, 2006, 11:28:24 AM7/6/06
to
jp a écrit :

> Le syndic est comme les administrations, ils sert de paravent aux frustrés
> qui s'abritent derrière le grand S ou un grand A.

Si vous le dites...

--
Laurent GARNIER

jp

unread,
Jul 6, 2006, 12:09:16 PM7/6/06
to

"Laurent GARNIER" <nospam_g...@voila.fr_NOSPAM.invalid> a écrit dans le
message de news:e8ja6r$1de$1...@s1.news.oleane.net...
disons que je le pense .. et le dis


Le Plouc

unread,
Jul 6, 2006, 3:07:02 PM7/6/06
to
jp <jpb...@free.fr> wrote:

> Eux au moins ne se battent pas à coup de règlements débiles que rendrons
> heureux ceux qui se torchent la cervelle pour arriver à avoir raison

Non, chez les annimaux, il y a des regles aussi, et certainement
appliquees de maniere bien differente que dans nos societes.

Le Plouc

unread,
Jul 6, 2006, 3:07:04 PM7/6/06
to
jp <jpb...@free.fr> wrote:

> > Oui pour les deux, tout en demandant quand meme avant pour des modifs
> > exterieure, plutot que de mettre les gens devant le fait accompli.

> Ca ne vaut pas la peine de fouetter chat quand même..

personne n'a parler de faire quoi que ce soit a ce chat.

jp

unread,
Jul 6, 2006, 3:25:28 PM7/6/06
to

"Le Plouc" <lep...@free.fr> a écrit dans le message de
news:1hi2nnk.1xi8kyfsen8b2N%lep...@free.fr...

Il ne manquerais plus que ça pour s'attirer la SPA.


Stephane Poirey

unread,
Jul 7, 2006, 1:29:20 AM7/7/06
to
jp wrote:
>> personne n'a parler de faire quoi que ce soit a ce chat.
>
> Il ne manquerais plus que ça pour s'attirer la SPA.

On peut tout de même légitimement s'interroger sur les raisons de sa
tentative de suicide...

Trocista

unread,
Jul 7, 2006, 5:14:17 PM7/7/06
to
Stephane Poirey a écrit :

Il ne supportait plus son maître.
On peut le comprendre...

jp

unread,
Jul 8, 2006, 4:21:19 PM7/8/06
to

"Trocista" <troc...@escape.com> a écrit dans le message de
news:44aeceac$0$1015$ba4a...@news.orange.fr...
> Stephane Poirey a écrit :

> >>
> >>Il ne manquerais plus que ça pour s'attirer la SPA.
> >
> > On peut tout de même légitimement s'interroger sur les raisons de sa
> > tentative de suicide...
>
> Il ne supportait plus son maître.
> On peut le comprendre...
>
>
Il a simplement essayé d'attraper en vol le rat que jetais la voisine du
dessus, sans peser les conséquences ...
Qui a dit " à bon chat bon rat" ?


Trocista

unread,
Jun 29, 2006, 10:20:12 AM6/29/06
to
ast a écrit :

> A mon avis le chat fera attention et ne tombera pas une deuxième fois.

Dommage. Ca réglerait sans doute le problème définitivement et sans frais.

Robert LOI

unread,
Jun 29, 2006, 1:29:58 PM6/29/06
to

"Trocista" <troc...@escape.com> a écrit dans le message de news:
44a3e19d$0$893$ba4a...@news.orange.fr...

> ast a écrit :
>
>> A mon avis le chat fera attention et ne tombera pas une deuxième fois.
>
> Dommage. Ca réglerait sans doute le problème définitivement et sans frais.

Et si tu le suivais ça ferait un con de moins sur la terre ;-)


Trocista

unread,
Jun 29, 2006, 4:51:19 PM6/29/06
to
Robert LOI a écrit :

Ma réflexion est pourtant d'une logique incontestable, qui me fait
douter quelque peu de tes propres capacités d'appréciation...
Désolé, mais je fais partie de ces gens (fort nombreux) qui ne
comprennent pas qu'on puisse trouver qu'un chat (un chien, une perruche,
un cheval, un cochon d'Inde, etc.) ait plus de valeur et d'intérêt qu'un
être humain (encore que le cheval, lui, ait le léger avantage d'être
comestible en Occident).
Et à plus forte raison, qu'on en vienne, pour une bestiole inutile, à
emmerder ses voisins pour une bestiole inutile, en ne respectant pas les
réglements régissant la vie collective des êtres humains !

0 new messages