Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Voiture garée sur les parties communes, comment la faire partir?

1,128 views
Skip to first unread message

Julien

unread,
Feb 5, 2003, 12:56:54 PM2/5/03
to
Bonjour,

J'espère que ma question entre dans la charte de ce groupe, en cherchant je
n'ai pas trouvé d'autres groupes pouvant traiter de mon sujet.

Voila mon problème.
J'habite dans un immeuble de 20 copropriétaires, nous avons un parking en
sous-sol sur 3 niveaux.
Au premier sous-sol, une Smart se gare le long du mur derrière une place de
parking matérialisée au sol. Le mur fait un décroché donc, quand la smart
est
bien serrée contre le mur, la voiture sur l'emplacement régulier peut quand
même se garer et sortir de sa place (c'est le même locataire qui a la smart
et l'autre voiture).
Mais l'endroit où se met la smart (contre le mur) n'est pas une place de
parking, c'est une partie commune du
parking.
Elle gène certaines voitures du premier sous-sol pour faire leurs
manoeuvres. Notamment un médecin qui aimerait ne pas avoir à faire 36
manoeuvres quand il est appelé en urgences.
De plus la smart cache un bloc d'éclairage de sécurité qui se trouve à une
hauteur de 1m du sol et où il y a une flèche avec marquée "sortie" dessus.
Pour ma part je ne suis pas à ce niveau du parking, je suis plus bas et
quand je passe cela ne me gène pas. Par contre ça me gène sur le principe.
En effet j'ai acheté ma place de parking, chose qui vaut quand même 16000
euro dans le quartier. Je ne vois donc pas pourquoi, sous prétexte d'avoir
une smart, cette personne s'autorise à ne rien payer en contrepartie de
l'utilisation du parking. Je ne suis d'ailleurs pas d'avis à ce que nous
trouvions un arrangement financier pour cet emplacement. Cet emplacement est
une partie commune et personne ne doit y stationner.

Nous avons donc charger notre syndic de faire le nécessaire.
Il a fait un recommandé avec AR il y a deja plusieurs mois la mettant en
demeure de retirer sa voiture sous peine de le faire à sa place et à ses
frais. Le nom sur la lettre était erronné mais à priori la personne de la
smart l'a reçu.
Et depuis plus rien.

Dernièrement le syndic nous a dit qu'il ne voulait plus s'en occuper (nous
essayons de discuter des frais de gestion du syndic et il ne voit pas ça
d'un bon oeil), il nous a fait comprendre qu'il fallait que l'on se
débrouille.

J'aurai besoin de vos conseils, en effet si l'on fait venir une dépanneuse
pour sortir la smart et la mettre dans la rue que risque t'on?
J'ai peur que la personne de la smart porte plainte contre nous! Et comment
faire pour qu'elle nous rembourse des frais engagés?

Pour finir la personne de la smart rétorque "qu'un jour quelqu'un lui a dit
qu'elle pouvait mettre sa voiture à cet endroit"! Mais je ne sais pas qui a
pu dire ça. Je pense que c'est la personne qui lui a loué l'appartement pour
la convaincre de prendre l'appartement.

Ca fait près de 3 ans que ça dure et j'ai l'intention de faire en sorte que
cette smart disparaisse.

D'avance merci pour tous les conseils que vous pourrez m'apporter.

visicard

unread,
Feb 5, 2003, 1:01:49 PM2/5/03
to
Jalousie quand tu nous tiens !!!
La nature humaine est ainsi faite !


"Julien" <djau...@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
b1rj92$i7s$1...@news-reader12.wanadoo.fr...

lhauben

unread,
Feb 5, 2003, 1:18:40 PM2/5/03
to
pourquoi de la jalousie
j ai exactement le meme probleme...a mon avis c est le manque de respect qui
fait force de loi...et tanpis pour les autres

laurent
"visicard" <visi...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
b1rjhv$lqk$1...@news-reader12.wanadoo.fr...

Julien

unread,
Feb 5, 2003, 1:31:55 PM2/5/03
to
je ne vois pas où est la jalousie la dedans, il y a des règles de vie en
communauté et il s'avère que certains pensent être seuls et font ce qu'ils
veulent.

"lhauben" <lha...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
b1rkmq$5hs$1...@news-reader12.wanadoo.fr...

Emmanuel GEORGES

unread,
Feb 5, 2003, 1:38:07 PM2/5/03
to
"Julien" <djau...@yahoo.fr> a écrit ...

> De plus la smart cache un bloc d'éclairage de sécurité qui se trouve à une
> hauteur de 1m du sol et où il y a une flèche avec marquée "sortie" dessus.

Une idée : faire constater par un huissier et déposer plainte
pour mise en danger de la vie d'autrui ?
Ben oui, elle occulte un des équipements de sécurité obligatoire.
C'est peut être violent, mais peut être que vous pouvez vous renseigner
sur cette piste.

Emmanuel.

jj.cabrera

unread,
Feb 5, 2003, 3:51:55 PM2/5/03
to
De gros problèmes.

> J'ai peur que la personne de la smart porte plainte contre nous! Et
comment
> faire pour qu'elle nous rembourse des frais engagés?
Vous devez vous tourner vers votre syndic, qui détient la responsabilité
civile et pénale article 18 et suivants, de la loi 557 du 10 juillet 1965.

>
> Pour finir la personne de la smart rétorque "qu'un jour quelqu'un lui a
dit
> qu'elle pouvait mettre sa voiture à cet endroit"! Mais je ne sais pas qui
a
> pu dire ça. Je pense que c'est la personne qui lui a loué l'appartement
pour
> la convaincre de prendre l'appartement.
>
> Ca fait près de 3 ans que ça dure et j'ai l'intention de faire en sorte
que
> cette smart disparaisse.

Vous devez plutôt faire disparaître votre syndic qui ne fait pas son travail
de mandataire du syndicat des copropriétaires.
Voyez votre CS et faite une mise en demeure au syndic pour qu'il fasse
respecter le règlement de copropriété.


>
> D'avance merci pour tous les conseils que vous pourrez m'apporter.
>
>
>

> Bien cordialement,

J. CABRERA
>
>
>


Julien

unread,
Feb 5, 2003, 5:14:39 PM2/5/03
to

"Julien" <djau...@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
b1rj92$i7s$1...@news-reader12.wanadoo.fr...
merci pour toutes vos réponses
j'ai bien compris que c'est au syndic de faire le nécessaire et non à nous.
Je suis membre du conseil syndical mais je n'en suis pas le président. Je
lui en parlerai à son retour de vacances.

Sinon peut-on trouver dans le commerce les "sabots" qu'utilisent les flics,
ou quelque chose de ce genre? Si ça existe je serai bien tenté de le faire.
Ou alors dégonflé les pneux c'est facile à faire aussi c'est vrai.
Mais quelqu'un à suggérer l'idée des autocollants. Un petit autocollant bien
collant et chiant à enlever, tous les jours, au bout d'un moment ça doit
être fatiguant à enlever!!

Merci
a+


Guillaume

unread,
Feb 5, 2003, 6:11:00 PM2/5/03
to
"Julien" a écrit d

> Bonjour,
>

> Ca fait près de 3 ans que ça dure et j'ai l'intention de faire en sorte
que
> cette smart disparaisse.
>
> D'avance merci pour tous les conseils que vous pourrez m'apporter.
>

Cette perssonne n'a apparemment aucun savoir vivre montre lui que toi aussi
tu peu jouer au plus con et mets lui régulièrement du miel sur les poignées
de porte je suis sur que ca le calmera.

@+

Guillaume


SLP

unread,
Feb 5, 2003, 8:28:45 PM2/5/03
to

"Guillaume" <foufouNO...@wanado.fr> a écrit dans le message de news:
b1s6ro$6k4$1...@news-reader10.wanadoo.fr...


> Cette perssonne n'a apparemment aucun savoir vivre montre lui que toi
aussi
> tu peu jouer au plus con et mets lui régulièrement du miel sur les
poignées
> de porte je suis sur que ca le calmera.

Il faudrait aussi envisager que cette personne soit de bonne foi! Qui sait!


Jean - Montpellier

unread,
Feb 6, 2003, 2:59:21 AM2/6/03
to

SLP <s...@infonie.fr> a tapoté sans trop réfléchir dans le message :
3e41ba7c$0$24330$79c1...@nan-newsreader-02.noos.net...

> Il faudrait aussi envisager que cette personne soit de bonne foi! Qui
sait!

Je cite :

"Nous avons donc charger notre syndic de faire le nécessaire.
Il a fait un recommandé avec AR il y a deja plusieurs mois la mettant en
demeure de retirer sa voiture sous peine de le faire à sa place et à ses
frais. Le nom sur la lettre était erronné mais à priori la personne de la
smart l'a reçu.
Et depuis plus rien."

"Pour finir la personne de la smart rétorque "qu'un jour quelqu'un lui a dit


qu'elle pouvait mettre sa voiture à cet endroit"! "


Le gars se fout de la gueule du monde, c'est évident.
Ce genre de comportements n'est pas rare dans une copropriété. Nous en avons
deux ou trois là où j'habite. Le petit "harcèlement" évoqué (autocollant
quotidien, pis le reste si il faut) devrait normalement marcher. Chez nous
cela a tjrs fonctionné. Gaffe cependant aux risque co-latéraux : je me
souviens d'un gars fautif ayant repéré le poseur d'autocollants, qui ne lui
à rien moins que crevé les 4 pneus...rien que ça !!! (comme disait Audiard
:" les cons ça ose tout, c'est d'ailleurs à ça qu'on les reconnait."

A noter l'existence (notre syndic en a) d'autocollants spécifiques
"gêneurs/squatteurs" avec une sorte de glu pour fixation..... sans acétone,
impossible de s'en débarrasser.

@+
jean

Jean-Marc DUPORT

unread,
Feb 6, 2003, 3:31:48 AM2/6/03
to
Julien <djau...@yahoo.fr> wrote:

> Bonjour,
>
> J'espère que ma question entre dans la charte de ce groupe, en cherchant je
> n'ai pas trouvé d'autres groupes pouvant traiter de mon sujet.
>
> Voila mon problème.
> J'habite dans un immeuble de 20 copropriétaires, nous avons un parking en
> sous-sol sur 3 niveaux.
> Au premier sous-sol, une Smart se gare le long du mur derrière une place de
> parking matérialisée au sol. Le mur fait un décroché donc, quand la smart
> est
> bien serrée contre le mur, la voiture sur l'emplacement régulier peut quand
> même se garer et sortir de sa place (c'est le même locataire qui a la smart
> et l'autre voiture).
> Mais l'endroit où se met la smart (contre le mur) n'est pas une place de
> parking, c'est une partie commune du
> parking.
> Elle gène certaines voitures du premier sous-sol pour faire leurs
> manoeuvres. Notamment un médecin qui aimerait ne pas avoir à faire 36
> manoeuvres quand il est appelé en urgences.

Meme probleme chez nous, un locataire exterieur qui loue 3 place,
stationne une 4eme voiture derriere la plus petite.

Je fais donc intervenir le syndic qui lui loue ces places, qui se
deplace a chaque fois, et quand il en aura marre de se deplacer, lui
resiliera son bail.

Ou attendre qu'une personne lui rentre enfin dedans, sa petite 206CC...

Aurélien

unread,
Feb 6, 2003, 3:59:47 AM2/6/03
to
> Jalousie quand tu nous tiens !!!

c'est plutôt "incivisme quand tu nous tiens", non ?

> La nature humaine est ainsi faite !

avec ce genre de réponse ...

--
Aurélien
________________________________________________________
Il y a des gens si ennuyeux qu'ils vous font perdre une journée en cinq
minutes (Jules Renard)

-- Olivier --

unread,
Feb 6, 2003, 4:14:47 AM2/6/03
to
Jalousie, mesquinerie, délation, bons conseils de gens bien frustrés et
courageux (coller un autocollant, mettre du miel en douce...).

Vous n'avez même pas eu le courage d'aller en discuter avec cette personne,
seul à seul, et vous parlez déjà d'appeler une dépanneuse, vous prévenez le
syndic.

Dites-lui personnellement que sa voiture gène le médecin... et il vous
verrez sa réaction, elle vous étonnera peut-être.

Olivier


JPHI63

unread,
Feb 6, 2003, 4:37:19 AM2/6/03
to
"Brina" <br...@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
MPG.18ab7c2fd...@brina.bj
>> In article <b1rj92$i7s$1...@news-reader12.wanadoo.fr>, djau...@yahoo.fr
>> says...

>>
>>> Dernièrement le syndic nous a dit qu'il ne voulait plus s'en
>>> occuper (nous essayons de discuter des frais de gestion du syndic
>>> et il ne voit pas ça d'un bon oeil), il nous a fait comprendre
>>> qu'il fallait que l'on se débrouille.
>>
>> Rappelez lui par LRAR que c'est son boulot.

>>
>>> J'aurai besoin de vos conseils, en effet si l'on fait venir une
>>> dépanneuse pour sortir la smart et la mettre dans la rue que risque
>>> t'on?
>>
>> oui, vous n'avez pas le droit.

>>
>>> J'ai peur que la personne de la smart porte plainte contre nous! Et
>>> comment faire pour qu'elle nous rembourse des frais engagés?
>>>
>>> Pour finir la personne de la smart rétorque "qu'un jour quelqu'un
>>> lui a dit qu'elle pouvait mettre sa voiture à cet endroit"! Mais je
>>> ne sais pas qui a pu dire ça. Je pense que c'est la personne qui
>>> lui a loué l'appartement pour la convaincre de prendre
>>> l'appartement.
>>
>> Avertissez la personne que les personnes génées et la copropriété
>> (parlez
>> en avec le président du conseil syndical) vont entamer une procédure
>> judiciaire contre lui afin d'obtenir :
>> 1) l'enlèvement du véhicule et sa mise en fourrière
>> 2) des dommages et intérêts

au passage, dites-lui que c'est quand même domage d'en arriver là entre bon
voisins ! m'enfin ! nous qui partageons tout jusqu'aux taxes d'enlèvement
des ordures ménagères ! :-)

--
<< HOP! >>
Avant de poser une question, merci de vérifier si elle n'a pas déjà
reçu une réponse sur le forum !


Jean - Montpellier

unread,
Feb 6, 2003, 5:09:27 AM2/6/03
to

-- Olivier -- <oli...@infopic.com> a écrit dans le message :
b1t8tu$8g$1...@news-reader12.wanadoo.fr...

> Jalousie, mesquinerie, délation, bons conseils de gens bien frustrés et
> courageux (coller un autocollant, mettre du miel en douce...).
>
> Vous n'avez même pas eu le courage d'aller en discuter avec cette
personne,
> seul à seul, et vous parlez déjà d'appeler une dépanneuse, vous prévenez
le
> syndic.

Dans mon cas, bien sûr que si... et je pense que c'est la moindre des choses
à faire en cas de problème...
Mais visiblement dans le cas de Julien, le gars a été approché et les prend
clairement pour des cons "qq'un m'a dit que je pouvais".

@+


Julien

unread,
Feb 6, 2003, 5:47:43 AM2/6/03
to

"Jean - Montpellier" <albato...@SPAMhotmail.com> a écrit dans le message
de news: b1tc8d$k2h$1...@news-reader12.wanadoo.fr...
oui en effet avant la lettre recommandé le syndic l'en a déjà informé
l'année dernière une lettre du syndic a même été affiché dans le hall de
l'immeuble "la personne propriétaire de la voiture immatriculée xxxxx est
priée de déplacer son véhicule" cela fait donc au minimum 2 assemblée
générales où ce sujet est abordé.
La personne n'ayant pas déplacé son véhicule le syndic en est donc arrivé à
la lettre recommandée. Avec bien sur la mention "ne souhaitant pas en
arriver là -enlever la voiture- nous vous demandons de faire le nécessaire,
dans le cas contraire ....".

C'est quand même terrible que nous en arrivions là et que cette voiture soit
toujours là.

J'irai bien voir cette personne mais je ne serai pas le premier à le faire
et j'entrevois déjà la réponse : "ça ne dérange personne". Et si j'avance
l'argument financier (elle ne paie rien pour cette place contrairement à
nous tous) elle va me rire au nez.
Si elle a le culot de répondre "quelqu'un un jour m'a dit ..." c'est qu'elle
n'en à pas grand chose à faire de ce que pense les gens. Elle y va au culot.

Enfin c'est la vie.


visicard

unread,
Feb 6, 2003, 6:03:30 AM2/6/03
to
Une réponse intelligente, enfin !!!

et si cette réflexion c'est pas de la jalousie, je n'y connais rien ! ;o)

<< ça me gène sur le principe.
<<En effet j'ai acheté ma place de parking, chose qui vaut quand même 16000
<<euro dans le quartier. Je ne vois donc pas pourquoi, sous prétexte d'avoir
<<une smart, cette personne s'autorise à ne rien payer en contrepartie de
<<l'utilisation du parking.


----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------

"-- Olivier --" <oli...@infopic.com> a écrit dans le message de news:
b1t8tu$8g$1...@news-reader12.wanadoo.fr...

sophie

unread,
Feb 6, 2003, 6:43:39 AM2/6/03
to
1- votre règlement de copro doit prévoir qu'il n'est pas permis d'encombrer
les parties communes, voire que les emplacements de parking sont réservés
aux occupants de l'immeuble

2- il faut identifier le propriétaire de la voiture

3- voter en ag une résolution autorisant le syndic à mettre en oeuvre une
procédure à l'encontre dudit prop de la voiture aux fins d'enlèvement

4- une fois votée, la mettre en oeuvre (et le syndic doit le faire) cad
assigner ledit pro en référé pour demander soit l'autorisation de faire
enlever la voiture àses frais avec si besoin le recours de la force publique
et tout et tout, soit qu'il soit enjoint de le faire sous astreinte de x ?
par jour de retard (prévoyez aussi de demander une astreinte très forte pour
toute nouvelle infraction constatée

précision, dés lors qu'il s'agit d'une aprtie commune, n'importe quel
propriétaire peut avoir un intérêt légitime à agir, donc faire cette
procédure tout seul comme un grand (mais à ses frais)

conseil: faite cela avec l'aide d'un avocat

et, à mon sens, il ne s'agit pas de jalousie mais de respect de la propriété
collective et des règles de vie commune


prudence woman

unread,
Feb 6, 2003, 7:11:11 AM2/6/03
to

"visicard" <visi...@wanadoo.fr> a écrit


> et si cette réflexion c'est pas de la jalousie, je n'y connais rien ! ;o)


Oui, t'as raison, tu n'y connais rien !


SLP

unread,
Feb 6, 2003, 7:13:00 AM2/6/03
to

"sophie" <sjuge...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
b1thsa$dd9$1...@news-reader10.wanadoo.fr...

> 2- il faut identifier le propriétaire de la voiture

> 4- une fois votée, la mettre en oeuvre (et le syndic doit le faire) cad


> assigner ledit pro en référé pour demander soit l'autorisation de faire

On peut aussi, s'il ne s'agit pas de la même personne, rechercher la
responsabilité:
- du locataire de la place parking (celle où le stationnement est autorisé)
- du propriétaire de la place de parking : les bailleurs peuvent être tentés
de donner à bail la jouissance de biens sur lesquels ils n'ont pas de
droit...


Steppenwolf

unread,
Feb 6, 2003, 7:51:55 AM2/6/03
to
"Jean - Montpellier" <albato...@SPAMhotmail.com> a écrit dans le message
news: b1t4k3$fh1$1...@news-reader11.wanadoo.fr...

Déjà le syndic n'ets pas capable d'orthographier le nom correctement.
Ensuite, il n'a plus envie de s'emmerder.
Deux bonnes raisons pour lui dire qu'on se passera de ses services et qu'on
se chargera de luio faire une bonne publicité.

Ensuite, avec le nouveau syndic reprendre la procédure et bien expliquer le
réglement au conducteur de la Smart.
Si mis devant les preuves accablantes, il refuse toujours de la déplacer, il
y a les solutions douces (autocollants) ou fortes (actions en justice...).

Pour les autocollants, allez voir chez www.signals.fr, je sais qu'ils en ont
(en 10cm ou 20 cm).
D'abord 1 sur le côté, histoire de prouver votre gentillesse, puis nesuite
un sur le pare-brise, puis pleins sur le parebrise, puis après, .... ;-)


Steppenwolf

unread,
Feb 6, 2003, 7:53:11 AM2/6/03
to
"-- Olivier --" <oli...@infopic.com> a écrit dans le message news:
b1t8tu$8g$1...@news-reader12.wanadoo.fr...
Et lui, est-il allé demander aux autres utilisateurs du parking la
permission de stationner là ?

Alors qui fait les coup en douce ?


sophie

unread,
Feb 6, 2003, 8:07:46 AM2/6/03
to

"SLP" <s...@infonie.fr> a écrit dans le message news:
3e425189$0$28799$79c1...@nan-newsreader-02.noos.net...
voui


Aurélien

unread,
Feb 6, 2003, 8:05:09 AM2/6/03
to
> Une réponse intelligente, enfin !!!

mouarf

> et si cette réflexion c'est pas de la jalousie, je n'y connais rien !
> ;o)
> << ça me gène sur le principe.
> <<En effet j'ai acheté ma place de parking, chose qui vaut quand même
> 16000 <<euro dans le quartier. Je ne vois donc pas pourquoi, sous
> prétexte d'avoir <<une smart, cette personne s'autorise à ne rien
> payer en contrepartie de <<l'utilisation du parking.

tu ne dois rien y connaitre alors

pourquoi quelqu'un qui ne paie pas les charges (pas plus que l'achat de
l'emplacement) pourrait profiter d'un parking privé, gêner la manoeuvre
des autres véhicules et en particulier d'un médecin, occulter la
signalisation de secours, qui doit obligatoirement être visible

ce n'est tout de même pas de la jalousie, mais plutôt une réaction qui me
semble toute à fait normale fasse au comportement profondément égoïste de
ces personnes.
je suis sûr qu'en plus, ils sont persuadés d'être dans leur bon droit et
que ce sont les autres les emmerdeurs

encore des squatteurs de places handicapés en puissance

question : n'est-il pas possible de poser un obstacle en béton ou
métallique sur la demi place libre ? 2 coups de perceuse ou un peu de
ciment et c'est réglé.

--
Aurélien
________________________________________________________
There are 2 Kinds of boats: Submarines, and targets.

visicard

unread,
Feb 6, 2003, 12:02:58 PM2/6/03
to

"Aurélien" <laurea_...@iname.com> a écrit dans le message de news:
3e425d88$0$249$626a...@news.free.fr...

> > Une réponse intelligente, enfin !!!
>
> mouarf
>
> > et si cette réflexion c'est pas de la jalousie, je n'y connais rien !
> > ;o)
> > << ça me gène sur le principe.
> > <<En effet j'ai acheté ma place de parking, chose qui vaut quand même
> > 16000 <<euro dans le quartier. Je ne vois donc pas pourquoi, sous
> > prétexte d'avoir <<une smart, cette personne s'autorise à ne rien
> > payer en contrepartie de <<l'utilisation du parking.
>
> tu ne dois rien y connaitre alors
>
> pourquoi quelqu'un qui ne paie pas les charges (pas plus que l'achat de
> l'emplacement) pourrait profiter d'un parking privé, gêner la manoeuvre
> des autres véhicules et en particulier d'un médecin, occulter la
> signalisation de secours, qui doit obligatoirement être visible
>
> ce n'est tout de même pas de la jalousie, mais plutôt une réaction qui me
> semble toute à fait normale fasse au comportement profondément égoïste de
> ces personnes.
> je suis sûr qu'en plus, ils sont persuadés d'être dans leur bon droit et
> que ce sont les autres les emmerdeurs
>
> encore des squatteurs de places handicapés en puissance

Le vrai problème c'est quoi ?
Que la voiture gêne ou que quelqu'un peut se garer la ou les autres ne
peuvent pas ??

J'opte pour la 2 eme hypothèse vu la refléxion citée plus haut et que
si une voiture gêne... elle aura vite fait de se faire accrocher par un 4x4
ou un conducteur un peu pressé...
Par ailleurs, la personne qui se plaint reconnait ne pas utiliser cet
endroit...
a bon entendeur...


Patrick Vuichard

unread,
Feb 6, 2003, 12:49:10 PM2/6/03
to
visicard wrote:
> Le vrai problème c'est quoi ?
> Que la voiture gêne ou que quelqu'un peut se garer la ou les autres ne
> peuvent pas ??

"Elle gène certaines voitures du premier sous-sol"

> J'opte pour la 2 eme hypothèse vu la refléxion citée plus haut

Le fait de demander à quelqu'un de payer comme les autres pour
l'utilisation privative d'une partie commune n'est pas de la jalousie,
c'est du bon sens.

fu2 fmd.

--

Internet, newsgroups, e-mail => Netiquette
http://usenet-fr.news.eu.org/fr.usenet.reponses/usenet/netiquette.html
news:fr.bienvenue news:fr.bienvenue.questions
news:news.announce.newusers news:fr.usenet.reponses

bencouibencnon

unread,
Feb 6, 2003, 12:27:48 PM2/6/03
to

"Julien" <djau...@yahoo.fr> a écrit dans le message news:
b1rj92$i7s$1...@news-reader12.wanadoo.fr...

> Bonjour,
>
> J'espère que ma question entre dans la charte de ce groupe, en cherchant
je
> n'ai pas trouvé d'autres groupes pouvant traiter de mon sujet.
>
> Voila mon problème.
> J'habite dans un immeuble de 20 copropriétaires, nous avons un parking en
> sous-sol sur 3 niveaux.
> Au premier sous-sol, une Smart se gare le long du mur derrière une place
de
> parking matérialisée au sol. Le mur fait un décroché donc, quand la smart
> est
> bien serrée contre le mur, la voiture sur l'emplacement régulier peut
quand
> même se garer et sortir de sa place (c'est le même locataire qui a la
smart
> et l'autre voiture).
> Mais l'endroit où se met la smart (contre le mur) n'est pas une place de
> parking, c'est une partie commune du
> parking.
> Elle gène certaines voitures du premier sous-sol pour faire leurs
> manoeuvres. Notamment un médecin qui aimerait ne pas avoir à faire 36
> manoeuvres quand il est appelé en urgences.
> De plus la smart cache un bloc d'éclairage de sécurité qui se trouve à une
> hauteur de 1m du sol et où il y a une flèche avec marquée "sortie" dessus.
> Pour ma part je ne suis pas à ce niveau du parking, je suis plus bas et
> quand je passe cela ne me gène pas. Par contre ça me gène sur le principe.

> En effet j'ai acheté ma place de parking, chose qui vaut quand même 16000
> euro dans le quartier. Je ne vois donc pas pourquoi, sous prétexte d'avoir
> une smart, cette personne s'autorise à ne rien payer en contrepartie de
> l'utilisation du parking. Je ne suis d'ailleurs pas d'avis à ce que nous
> trouvions un arrangement financier pour cet emplacement. Cet emplacement
est
> une partie commune et personne ne doit y stationner.
>
> Nous avons donc charger notre syndic de faire le nécessaire.
> Il a fait un recommandé avec AR il y a deja plusieurs mois la mettant en
> demeure de retirer sa voiture sous peine de le faire à sa place et à ses
> frais. Le nom sur la lettre était erronné mais à priori la personne de la
> smart l'a reçu.
> Et depuis plus rien.
>
> Dernièrement le syndic nous a dit qu'il ne voulait plus s'en occuper (nous
> essayons de discuter des frais de gestion du syndic et il ne voit pas ça
> d'un bon oeil), il nous a fait comprendre qu'il fallait que l'on se
> débrouille.
>
> J'aurai besoin de vos conseils, en effet si l'on fait venir une dépanneuse
> pour sortir la smart et la mettre dans la rue que risque t'on?
> J'ai peur que la personne de la smart porte plainte contre nous! Et
comment
> faire pour qu'elle nous rembourse des frais engagés?
>
> Pour finir la personne de la smart rétorque "qu'un jour quelqu'un lui a
dit
> qu'elle pouvait mettre sa voiture à cet endroit"! Mais je ne sais pas qui
a
> pu dire ça. Je pense que c'est la personne qui lui a loué l'appartement
pour
> la convaincre de prendre l'appartement.
>
> Ca fait près de 3 ans que ça dure et j'ai l'intention de faire en sorte
que
> cette smart disparaisse.
>
> D'avance merci pour tous les conseils que vous pourrez m'apporter.
>
> - - - -

Bonsoir

Si votre parking fait l'objet d'une visite d'une commision de sécurité ,
pompiers etc soyez présent ( questionnez direct les pompiers avec un
témoin sans aviser votre syndic) et faites mentionner sur le rapport lors de
la visite la non visibilité du BAES
pour vous une petite photo avec les pompiers en arrière plan

Au point de vue incendie et construction batiment , le nombre de place de
stationnement a été calculé

Surtout ne pas dégrader le véhicule mais un hareng saur dans le pot
d'échappement est la méthode habituelle pour sanctionner ce genre d'
*incivisme* .
Vous pouvez aussi parfumer l'intérieur de son véhicule avec un parfum
genre patchouli hyper écoeurant acheté au monoprix du coin ( ce n'est pas
une boule puante , ca sent bon mais c'est écoeurant à forte dose )

Autrement il y a la méthode légale c'est à dire l'accrochage en manoeuvre
avant ( avec une remorque c'est mieux ) et le constat

enfin comme le droit a tout prévu il vous suffira d'aller regarder sur les
textes de loi à la rubrique "stationnement illicite permanent et répétitif
d'un véhicule privé sur les partie communes de dégagement d'un parking
souterrain privé" et vous aurez la réponse


Victor


>
>
>
>
>


bencouibencnon

unread,
Feb 6, 2003, 12:45:54 PM2/6/03
to

"sophie" <sjuge...@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
b1thsa$dd9$1...@news-reader10.wanadoo.fr...

>
> conseil: faite cela avec l'aide d'un avocat
>

- - -

oh là !!!!!! où va-t-on s'il faut engager la machine judiciaire pour ce
genre de conneries !!
Vous ne trouvez pas qu'elle est suffisamment encombrée comme cela >
C'est de la gestion simple de copropriété, il n'y a pas de dégats ou de
surcharges financières communes

Victor
>


bencouibencnon

unread,
Feb 6, 2003, 12:42:06 PM2/6/03
to

"Aurélien" <laurea_...@iname.com> a écrit dans le message news:
3e425d88$0$249$626a...@news.free.fr...

question : n'est-il pas possible de poser un obstacle en béton ou
> métallique sur la demi place libre ? 2 coups de perceuse ou un peu de
> ciment et c'est réglé.
>
> --
> Aurélien

- - -

voila la réponse la plus intelligente... mais il faut sceller , ce genre de
gus n' hésite pas ą démonter
Victor


pierre giles

unread,
Feb 6, 2003, 4:02:31 PM2/6/03
to
C'est quoi le problème ?

1/ un de tes voisins medecin est emmerdé par une Smart
2/ toi t'es emmerdé car il utilise une place sans l'avoir payée :
achetes toi une smart et mets toi a sa place !!
sinon juste pour le plaisir de faire chier, tu t'achetes une moto et
tu la mets
je suis sur que si la smart etait + petite, cela t'emmerderait
encore plus
3/ en fait, toi tu t'emmerdes pour ton medecin de voisin
4/ si ton voisin etait emmerdé y a longtemps que la voiture serait ailleurs
4/ en fait, tu t'emmerdes et avec ta petite jalousie minable, tu nous
emmerdes !!

"Steppenwolf" <(pas de pub)stepp...@free.fr> a écrit dans le message de
news: b1tm83$go5$1...@news-reader10.wanadoo.fr...

Jean-Marc DUPORT

unread,
Feb 7, 2003, 3:20:50 AM2/7/03
to
pierre giles <p.g...@wanadoo.fr> wrote:

> 4/ en fait, tu t'emmerdes et avec ta petite jalousie minable, tu nous
> emmerdes !!

Comme j'ai le meme probleme, c'est pas de la jalousie, j'ai deux places,
mais en cas ou j'accorche un poteau ou la dite smart pour l'eviter,
c'est la franchise pour ma pomme lors des reparations, et encore si je
suis tous risques. Avant de parler de jalousie, essaye de reflechir aux
problemes que cela pose aux autres... Si j'avais encore ma vieille R21
pourrie, cela ferai longtemps que je l'aurai mise sur sa place en la
laissant une bonne semaine.

Julien

unread,
Feb 7, 2003, 4:32:33 AM2/7/03
to

"bencouibencnon" <bencoui...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: b1ub82$pao$7...@news-reader12.wanadoo.fr...
> gus n' hésite pas à démonter
> Victor
>
oui il y a un "petit" parpaing, c'est lourd mais pour une place gratuite on
trouve toujours la force de le déplacer.
Mais l'idée est bonne, ca serait à proposer à la prochaine assemblée,
sceller quelque chose en béton au sol.
Suffira de lui dire qu'il y a des travaux dans les gaines de ventilation
pour qu'elle enlève sa caissependant une matinée, le temps de fixer un
dispositif définitif.
C'est une locataire donc je ne pense pas qu'elle fera un remue ménage après
ça!
merci pour vos idées


Julien

unread,
Feb 7, 2003, 4:37:38 AM2/7/03
to

"Jean-Marc DUPORT" <jm.dupor...@free.fr> a écrit dans le message de
news: 1fq072t.1a4mlnr218m1aN%jm.dupor...@free.fr...

merci jean-marc, je crois que l'exemple est bien trouvé, juste un truc à
ajouter quand même : on est là pour partager des idées pas pour se faire
insulter, alors ceux que ça n'intéresse pas peuvent passer à un autre sujet
de discussion plutôt que de vider leur sac ici


Mars

unread,
Feb 7, 2003, 4:56:13 AM2/7/03
to
Faites-lui d'abord entendre qu'elle pourrait supporter le coût des
travaux...
Ca pourrait éviter d'avoir à les faire si elle trouve ça suffisamment
dissuasif.

--
Mars
Please edit my address if you reply.

"Julien" <djau...@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
b1vufh$rn6$1...@news-reader12.wanadoo.fr...

sophie

unread,
Feb 7, 2003, 6:49:24 AM2/7/03
to

"bencouibencnon" <bencoui...@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
b1ub82$pao$8...@news-reader12.wanadoo.fr...
lorsque l'on a des droits, on reste libre de décider de les faire valoir ou
pas

et l'appréciation de cette opportunité est libre

et démocratique en matière de copropriété


SLP

unread,
Feb 7, 2003, 6:58:04 AM2/7/03
to

"sophie" <sjuge...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
b206j3$qs$1...@news-reader12.wanadoo.fr...

> lorsque l'on a des droits, on reste libre de décider de les faire valoir
ou
> pas
>
> et l'appréciation de cette opportunité est libre
>
> et démocratique en matière de copropriété

Sous réserve de l'abus de droit...


pierre giles

unread,
Feb 7, 2003, 7:07:42 AM2/7/03
to

"Julien" <djau...@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
b1vup3$hm$1...@news-reader11.wanadoo.fr...

AMHA ce qui vous interesse c'est d'emmerder les gens,

La preuve :
1/ vous etes préoccupés par un pb qui dure et ou le principal gené semble
s'en arranger depuis 3 ans !!!
2/ vous dites que si vous pouviez mettre votre vieille R21 pourrie, vous le
feriez
juste dans le but d'emmerder comme vous le dites "une bonne semaine"
gratuitement.

Comment faites vous pour ne pas etre géné par le coté malsain de vos propos
?
Etes vous sur un jour de ne pas beneficier d'un "abus de droit" ponctuel ou
plus ou moins long
qui vous rendra alors bien service ? Vous direz quoi ?

Je prefere largement etre gene par qq'un qui fait tout pour se faire petit
qu'avoir a faire a un esprit petit, lache, jaloux, capable d'emmerder pour
emmerder.

Dans votre cas, j'ai fait deplacer 4 ou 5 voitures afin qu'une femme puisse
manoeuvrer sa grosse XM
tout le monde avait compris sauf un gros jeune con de militaire que j'ai
menacé de foutre dehors avant
qu'il ferme sa grande gueule pour sa voiture qu'il ne sortait qu'une fois
par semaine, et encore !!.


Aurélien

unread,
Feb 7, 2003, 7:19:02 AM2/7/03
to
> Le vrai problème c'est quoi ?
> Que la voiture gêne ou que quelqu'un peut se garer la ou les autres ne
> peuvent pas ??
>
> J'opte pour la 2 eme hypothèse vu la refléxion citée plus haut et que
> si une voiture gêne... elle aura vite fait de se faire accrocher par
> un 4x4 ou un conducteur un peu pressé...

apparement, y'a tout de même un toubib que ça énerve, non ?

> Par ailleurs, la personne qui se plaint reconnait ne pas utiliser cet
> endroit...

oui et ?

--
Aurélien
________________________________________________________
Ce n'est pas parce que tout le monde fait une connerie que cela n'en
est pas une Coluche

Aurélien

unread,
Feb 7, 2003, 7:20:54 AM2/7/03
to
> Suffira de lui dire qu'il y a des travaux dans les gaines de
> ventilation pour qu'elle enlève sa caissependant une matinée, le
> temps de fixer un dispositif définitif.

personnellement, je scellerai le dispositif DERRIERE la voiture, c'est
nettement plus drôle

sinon simplement un poteau vissé solidement dans le sol et un p'tit coup
de fraise sur les têtes des vis

> C'est une locataire donc je ne pense pas qu'elle fera un remue ménage
> après ça!

et quand bien même

--
Aurélien
________________________________________________________
Vous avez beau dire, y'a pas seulement que de la pomme, y'a aut'chose.
Ça serait pas dès fois de la betterave, hein ?
Les tontons flingueurs (1963)

Aurélien

unread,
Feb 7, 2003, 7:24:21 AM2/7/03
to
> AMHA ce qui vous interesse c'est d'emmerder les gens,
>
> La preuve :
> 1/ vous etes préoccupés par un pb qui dure et ou le principal gené
> semble s'en arranger depuis 3 ans !!!

peut être que le toubib à autre chose à faire que de s'occuper de ça

> Etes vous sur un jour de ne pas beneficier d'un "abus de droit"
> ponctuel ou plus ou moins long
> qui vous rendra alors bien service ? Vous direz quoi ?

ben quand lors d'une AG on te dit que tu genes, continuer à insister est
vraiment de l'incivisme

> Je prefere largement etre gene par qq'un qui fait tout pour se faire
> petit qu'avoir a faire a un esprit petit, lache, jaloux, capable
> d'emmerder pour emmerder.

dans les 2 cas, il gêne

> Dans votre cas, j'ai fait deplacer 4 ou 5 voitures afin qu'une femme
> puisse manoeuvrer sa grosse XM
> tout le monde avait compris sauf un gros jeune con de militaire que
> j'ai menacé de foutre dehors avant
> qu'il ferme sa grande gueule pour sa voiture qu'il ne sortait qu'une
> fois par semaine, et encore !!.

on se demande où est le con

Jean-Marc DUPORT

unread,
Feb 7, 2003, 9:14:11 AM2/7/03
to
pierre giles <p.g...@wanadoo.fr> wrote:

> AMHA ce qui vous interesse c'est d'emmerder les gens,

Non, de faire respecter le reglement de la copropriete. Je suis le
president de ma copro, et je regle regulierement a l'amiable tous les
problemes qui sont souleves par les locataires et proprietaires. Le
remerciement que j'ai en retour me suffisent.

Et si vous avez le plaisir de jouer au gardien de parking tous les
jours, pour aider tous les autres locataires/proprietaires, c'est votre
droit le plus strict, mais moi, j'ai autre chose a faire lorsque cela se
repete systematiquement avec les memes personnes.

Globule

unread,
Feb 7, 2003, 12:52:41 PM2/7/03
to
N'oubliez pas que le Syndic, s'il doit adresser une mise en demeure à un
copropriétaire en infraction, n'a pas le pouvoir de le poursuivre au pénal.
Pour cela, un mandat doit obligatoirement et expressément lui être donné par
l'assemblée Générale !
"Brina" <br...@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
MPG.18ab7c2fd...@brina.bj...
> In article <b1rj92$i7s$1...@news-reader12.wanadoo.fr>, djau...@yahoo.fr
> says...

>
> > Dernièrement le syndic nous a dit qu'il ne voulait plus s'en occuper
(nous
> > essayons de discuter des frais de gestion du syndic et il ne voit pas ça
> > d'un bon oeil), il nous a fait comprendre qu'il fallait que l'on se
> > débrouille.
>
> Rappelez lui par LRAR que c'est son boulot.

>
> > J'aurai besoin de vos conseils, en effet si l'on fait venir une
dépanneuse
> > pour sortir la smart et la mettre dans la rue que risque t'on?
>
> oui, vous n'avez pas le droit.

>
> > J'ai peur que la personne de la smart porte plainte contre nous! Et
comment
> > faire pour qu'elle nous rembourse des frais engagés?
> >
> > Pour finir la personne de la smart rétorque "qu'un jour quelqu'un lui a
dit
> > qu'elle pouvait mettre sa voiture à cet endroit"! Mais je ne sais pas
qui a
> > pu dire ça. Je pense que c'est la personne qui lui a loué l'appartement
pour
> > la convaincre de prendre l'appartement.
>
> Avertissez la personne que les personnes génées et la copropriété (parlez
> en avec le président du conseil syndical) vont entamer une procédure
> judiciaire contre lui afin d'obtenir :
> 1) l'enlèvement du véhicule et sa mise en fourrière
> 2) des dommages et intérêts


pierre giles

unread,
Feb 7, 2003, 8:22:41 PM2/7/03
to

"Jean-Marc DUPORT" <jm.dupor...@free.fr> a écrit dans le message de
news: 1fq0n9s.1kt6enwmcfq4gN%jm.dupor...@free.fr...

Jean Marc,

1/ je suis membre d'un conseil syndical de +de 150 copro et on ne
se preoccupe que de ce qui gene réellement et c'est bien assez, vous
le savez si vous etes president.
2/ je gere egalement des places de garage dans lequel je n'ai
quasiment aucun rapport avec les usagers : ils se demerdent tres bien entre
eux.
L'un d'entre eux a juger opportun lors de son depart et de sa remise des
clefs,
de me feliciter pour ma gestion de ce garage : je ne faisais absolument rien
de rien,
je ne gerais meme pas les places, les gens prenaient leurs habitudes !!!
Un coup de peinture au sol tous les 3-4 ans pour bien delimiter les places
: c'est tout !!

La seule fois que je suis intervenu c'est pour arranger a son insu
une locataire qui peinait avec sa grosse XM.
J'ai deux fois refuser de louer une place car les mec etaient tordus

Je dirais qu'il y a deux façons de faire :
- soit laisser les gens dans la petitesse, la lachete et la jalousie et
devoir les gerer leurs bobos
et enfantillage dans lesquels ils auront plaisir a s'enfoncer
- soit les laisser responsables entre eux, se parler entre adultes.
Ils m'appellent en été "y a qqs places vides depuis qqs jours, est ce que
mon cousin de passage chez moi
avec sa voiture neuve, est ce qu'il peut la garer pour 5 nuits ? "
"je me suis acheté un scooter, est ce que je peux ?"
"mon fils a un copain qui vend des journaux est ce qu'il peut ranger son
velomoteur ?"

Gerer les petits emmerdes des gens est la meilleure façon d'en faire des
debiles qui selon
une non communication qu'ils entretiennent avec plaisir, leur cervelle
perverse preferant s'imaginer
le pire plutot qu'affronter et decouvrir une relation humaine nouvelle, en
arrivent a souhaiter emmerder les gens
DE-LI-BE-RE-MENT !!!

Puisqu'il met sa voiture la, je mettrais la mienne, juste pour le faire
chier !!

Jean Marc, c'est cela que je conteste, cette mentalité qui en arrive a
n'importe quoi.
Nous avons une ou deux voitures en epave sur le parking de la copro, on sait
tres bien que
c'est des locataires qui bricolent, c'est relativement caché : qu'est ce
qu'il faut faire ?
C'est pas accepté dans le reglment de copro : on attend que ce soit un
problème
et on ne va jusqu' a dire "et si tout le monde fait pareil ?" On gere les
vrais pbs et y en assez comme cela


pierre giles

unread,
Feb 7, 2003, 9:10:59 PM2/7/03
to

"Aurélien" <laurea_...@iname.com> a écrit dans le message de news:
3e43a576$0$243$626a...@news.free.fr...

> > AMHA ce qui vous interesse c'est d'emmerder les gens,
> >
> > La preuve :
> > 1/ vous etes préoccupés par un pb qui dure et ou le principal gené
> > semble s'en arranger depuis 3 ans !!!
>
> peut être que le toubib à autre chose à faire que de s'occuper de ça

ben bien sur !!
cela fait trois ans qu'il perd 5 minutes chaque jour pour sortir
sa voiture et il n'a pas le temps de s'en OQP car il a autre chose
a faire que de s'OQP de ça !!

>
> > Etes vous sur un jour de ne pas beneficier d'un "abus de droit"
> > ponctuel ou plus ou moins long
> > qui vous rendra alors bien service ? Vous direz quoi ?
>
> ben quand lors d'une AG on te dit que tu genes, continuer à insister est
> vraiment de l'incivisme

tu penses vraiment que si il y avait gene, il aurait fallu attendre
L'AG ?
Je dis et repete que c'est la jalousie car si il y avait gene
il y a longtemps que les pneus auraient ete degonflés (par exemple).


>
> > Je prefere largement etre gene par qq'un qui fait tout pour se faire
> > petit qu'avoir a faire a un esprit petit, lache, jaloux, capable
> > d'emmerder pour emmerder.
>
> dans les 2 cas, il gêne

Y en a un qui vit et l'autre qui fait expres de gener avec une voiture
bien
plus grosse qu'une SMART, c'est pas pareil.

Cela fait penser au gag suivant parfaitement vrai, la vidéo est passé à la
télé :
Sur autoroute, une voiture se fait doubler par la droite et elle se fait
arreter !!!
Le conducteur "mais vous avez vu ? je me suis fait doubler par la droite ?"

Les flics avaient surtout vu que cela faisait 2 ou 3 kms qu'il faisait chier
le monde a rester sur la file de gauche empechant un depassement normal.
Ce pauvre type vivait avec sa conscience :
"c'est grave de doubler par la droite, c'est moins grave de rester
a gauche "
Ce qui lui faisait perdre de vue qu'il etait lui meme bien plus
génant et qu'il etait sur une autoroute : manifestement il répétait la regle
comme un abruti :
1/ il n'avait rien compris au fait que lui il genait alors que
l'autre violait une regle sans gener quiconque
2/ mais il aurait voulu que ce soit l'autre qui soit sanctionné, y a
que la regle
qui l'importait telle qu'il l'avait apprise MAIS sans chercher a comprendre
!
Pour lui doubler par la droite etait plus grave que de rester sur la gauche
alors que c'est
parcequ'il restait a a gauche qu'il obligeait l'autre a passer a droite,
mais sa regle idiote l'aveuglait
et l'empechait de voir l'evidence : c'est a cause de lui que l'autre passait
a droite !

Seule la jalousie guidait sa demarche car alors qu'il est arrété, il ne peut
rejeter la faute a personne,
c'est bien lui qui est resté a gauche, personne ne l'a forcé, alors par
JALOUSIE,
il denoncera gratuitement l'autre qui n'y est pour rien dans son histoire
!!!

Moralité, y aura tjs des cons et des jaloux qui confondent tjs la loi
et l'esprit de la loi, qui auront bonheur a faire de rien une histoire.

>
> > Dans votre cas, j'ai fait deplacer 4 ou 5 voitures afin qu'une femme
> > puisse manoeuvrer sa grosse XM
> > tout le monde avait compris sauf un gros jeune con de militaire que
> > j'ai menacé de foutre dehors avant
> > qu'il ferme sa grande gueule pour sa voiture qu'il ne sortait qu'une
> > fois par semaine, et encore !!.
>
> on se demande où est le con

excuses moi !! Je ne savais pas que t'etais militaire !!!
>
> --
> Aurélien
affirmatif !!

Léo

unread,
Feb 8, 2003, 4:17:11 AM2/8/03
to

> > à rien moins que crevé les 4 pneus...rien que ça !!! (comme disait
Audiard
> > :" les cons ça ose tout, c'est d'ailleurs à ça qu'on les reconnait."
> Si mis devant les preuves accablantes, il refuse toujours de la déplacer,
il
> y a les solutions douces (autocollants) ou fortes (actions en justice...).
>
> Pour les autocollants, allez voir chez www.signals.fr, je sais qu'ils en
ont
> (en 10cm ou 20 cm).
> D'abord 1 sur le côté, histoire de prouver votre gentillesse, puis nesuite
> un sur le pare-brise, puis pleins sur le parebrise, puis après, .... ;-)

Adéfaut de crever les 4 pneus, ce qui est une dégradation, le fait de
dégonfler ces 4 pneus est-il une dégradation ou une gène momentanée
je retrouve quelquefois une voiture stationnée sur mon emplacement


Jean - Montpellier

unread,
Feb 8, 2003, 5:44:33 AM2/8/03
to

"Léo" <leo...@mageos.com> a écrit dans le message de news:
b22hve$263$1...@news-reader10.wanadoo.fr...
>

> Adéfaut de crever les 4 pneus, ce qui est une dégradation, le fait de
> dégonfler ces 4 pneus est-il une dégradation ou une gène momentanée
> je retrouve quelquefois une voiture stationnée sur mon emplacement
>

avant d'en arriver là, et à la condition expresse que la même voiture
squatte régulièrement ton emplacement, il suffit de mettre un petit mot sur
le pare-brise.
Si par contre il s'agit d'un squatt par plusieurs voitures, toutes
différentes, je te conseillerais de peindre un panneau sur le sol, en gros
au milieu de la place, ou d'apposer une pancarte sur le mur, si c'est
possible. Dans ma résidence, ceux qui ont adopté l'une ou l'autre de ces
solutions ne sont pas emmerdés.

@+
jean


bencouibencnon

unread,
Feb 7, 2003, 10:45:22 AM2/7/03
to

"sophie" <sjuge...@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
b206j3$qs$1...@news-reader12.wanadoo.fr...

- - -


Ici on vend de belles oranges pas chères ...

Victor>
>


prudence woman

unread,
Feb 8, 2003, 8:23:52 AM2/8/03
to

"pierre giles" <p.g...@wanadoo.fr> a écrit


.........................


Brillante démonstration sauf que ton histoire n'a rien à voir avec le cas
dont on parle ! Dans ton histoire, les deux protagonistes sont en
infraction. Dans le cas de la Smart, seul le propriétaire de celle-ci est en
infraction et emm.... tout le monde. Je ne vois aucune ressemblance entre
ces deux cas.

Anne Percevault

unread,
Feb 8, 2003, 11:29:16 AM2/8/03
to
Tu serais pas du genre à te garer dans les pistes cyclables toi ?

"visicard" <visi...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
b1rjhv$lqk$1...@news-reader12.wanadoo.fr...
> Jalousie quand tu nous tiens !!!
> La nature humaine est ainsi faite !
>
>
>
>
>
>
> "Julien" <djau...@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:

> > frais. Le nom sur la lettre était erronné mais à priori la personne de
la


> > smart l'a reçu.
> > Et depuis plus rien.
> >

> > Dernièrement le syndic nous a dit qu'il ne voulait plus s'en occuper
(nous
> > essayons de discuter des frais de gestion du syndic et il ne voit pas ça
> > d'un bon oeil), il nous a fait comprendre qu'il fallait que l'on se
> > débrouille.
> >

> > J'aurai besoin de vos conseils, en effet si l'on fait venir une
dépanneuse
> > pour sortir la smart et la mettre dans la rue que risque t'on?

> > J'ai peur que la personne de la smart porte plainte contre nous! Et
> comment
> > faire pour qu'elle nous rembourse des frais engagés?
> >
> > Pour finir la personne de la smart rétorque "qu'un jour quelqu'un lui a
> dit
> > qu'elle pouvait mettre sa voiture à cet endroit"! Mais je ne sais pas
qui
> a
> > pu dire ça. Je pense que c'est la personne qui lui a loué l'appartement
> pour
> > la convaincre de prendre l'appartement.
> >

pgil

unread,
Feb 8, 2003, 11:50:09 AM2/8/03
to

"prudence woman" <pruden...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
b230d9$37v$1...@news-reader10.wanadoo.fr...

Mais SI, tu vois bien que le mec est pret a gener DE-LI-BE-RE-MENT pour
contrecarrer
qq'un qui ne gene que moyennement depuis 3 ans.

Il le dit lui meme, il a une voiture bien plus grosse que la SMART : lui, il
empechera les autres c'est certain.

A faire une lecture etriquée des reglements et guidé par la jalousie on
s'expose a commettre pire !!
Cela est condamnable car c'ets la spirale debile de la "justice soi meme"
(commise sans aucun recul
ni evaluation) et qui conduit à l'escalade.

On ne peut s'en tenir tres betement à dire "c'est une infraction !!"


pgil

unread,
Feb 8, 2003, 12:05:09 PM2/8/03
to

"Aurélien" <laurea_...@iname.com> a écrit dans le message de news:
3e43a436$0$226$626a...@news.free.fr...

> > Le vrai problème c'est quoi ?
> > Que la voiture gêne ou que quelqu'un peut se garer la ou les autres ne
> > peuvent pas ??
> >
> > J'opte pour la 2 eme hypothèse vu la refléxion citée plus haut et que
> > si une voiture gêne... elle aura vite fait de se faire accrocher par
> > un 4x4 ou un conducteur un peu pressé...
>
> apparement, y'a tout de même un toubib que ça énerve, non ?
>
> > Par ailleurs, la personne qui se plaint reconnait ne pas utiliser cet
> > endroit...
>
> oui et ?

ben si il etait vraiment géné, il aurait LOGIQUEMENT trouvé la
solution.
Il ne fait pas etat de jalousie visiblement et l'arrangement de l'un
ne motive pas
sa reaction : la jalousie, l'en a rien a foutre !! Et peut etre
qu'un jour c'ets la smart
qui le prendra en stop qd il sera en panne

Je crois que c'est Leo Ferré qui disait
"vivement le temps des loups qui rapprochent les hommes"

visicard

unread,
Feb 8, 2003, 4:31:47 PM2/8/03
to
Plutôt du genre à savourer ce qui est dans mon assiette au lieu de me miner
l'esprit en regardant ce que les autres ont dans la leur...

Cordialement ;o)

"Anne Percevault" <ENLERVE...@ifrance.com> a écrit dans le message de
news: 3e45305c$0$11958$79c1...@nan-newsreader-03.noos.net...

prudence woman

unread,
Feb 8, 2003, 4:52:19 PM2/8/03
to

"pgil" <p.g...@wanadoo.fr> a écrit

> > Brillante démonstration sauf que ton histoire n'a rien à voir avec le
cas
> > dont on parle ! Dans ton histoire, les deux protagonistes sont en
> > infraction. Dans le cas de la Smart, seul le propriétaire de celle-ci
est
> en
> > infraction et emm.... tout le monde. Je ne vois aucune ressemblance
entre
> > ces deux cas.
> >
>
> Mais SI, tu vois bien que le mec est pret a gener DE-LI-BE-RE-MENT pour
> contrecarrer
> qq'un qui ne gene que moyennement depuis 3 ans.


Tenons nous en aux faits et non aux intentions : pour l'instant, il y en a
un seul en infraction depuis trois ans et c'est le propriétaire de la Smart.

Jean-Marc DUPORT

unread,
Feb 9, 2003, 3:19:44 AM2/9/03
to
pierre giles <p.g...@wanadoo.fr> wrote:

> J'ai deux fois refuser de louer une place car les mec etaient tordus

je pense que la personne a la SMART est une personne comme celle a qui
tu as refuse de louer une place de parking, et qu'avec ce genre de
personne, on commence par une smart, puis on change de voiture, on passe
a une moyenne, puis plus tard une grosse, en continuant a la gerer
ainsi, pretextant qu'a l'epoque, ca ne genait pas , alors pourquoi
maintenant cela generai vraiment... Mon avis perso est de regler le
probleme des le depart, afin d'eviter qu'il ne prenne de l'ampleur et
que l'ensemble des loctaires/proprietaire fassent de meme puisqu'on
l'autorise a d'autre.

Comme je te l'ai dit dans l'autre post, j'ai deux places, l'une a cote
de l'autre, alors, une troisieme voiture garee derriere en travers n'est
pas plus genante ni differente que la solution de la smart, et va
emmerder tout le monde, alors, je ne le fais pas.

A chacun sa facon de lire le reglement de copro, nous sommes bien
d'accord, pour le reste, je trouve que vous jugez un peu vite les gens
sur des idees et non des actes.

pierre giles

unread,
Feb 9, 2003, 8:22:20 AM2/9/03
to

"prudence woman" <pruden...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
b23u6j$l4a$1...@news-reader12.wanadoo.fr...

Ton infraction, je n'y crois pas du tout, et elle cache une
intention bien bien plus grave, c'est elle qui me fait réagir !

On s'en tient aux faits, ils sont trois :
1/ une "gene" depuis trois ans sans un seul pneu degonflé
2/ le ppal géné, medecin qui visiblement s'en accomode
3/ l'intention exprimée de créer un pb la ou il n'y en a pas en mettant
une grose voiture qui elle fera vraiment chier tt le monde.

Une intention exprimée est un fait :
amuses toi a declarer ton intention de tuer quelqu'un et discutes ensuite si
c'est un fait ou pas.


pierre giles

unread,
Feb 9, 2003, 8:13:26 AM2/9/03
to

"Jean-Marc DUPORT" <jm.dupor...@free.fr> a écrit dans le message de
news: 1fq268g.4csigvkdgse8N%jm.dupor...@free.fr...

> pierre giles <p.g...@wanadoo.fr> wrote:
>
> > J'ai deux fois refuser de louer une place car les mec etaient tordus
>
> je pense que la personne a la SMART est une personne comme celle a qui
> tu as refuse de louer une place de parking, et qu'avec ce genre de
> personne, on commence par une smart, puis on change de voiture, on passe
> a une moyenne, puis plus tard une grosse, en continuant a la gerer
> ainsi, pretextant qu'a l'epoque, ca ne genait pas , alors pourquoi
> maintenant cela generai vraiment... Mon avis perso est de regler le
> probleme des le depart, afin d'eviter qu'il ne prenne de l'ampleur et
> que l'ensemble des loctaires/proprietaire fassent de meme puisqu'on
> l'autorise a d'autre.
>
> Comme je te l'ai dit dans l'autre post, j'ai deux places, l'une a cote
> de l'autre, alors, une troisieme voiture garee derriere en travers n'est
> pas plus genante ni differente que la solution de la smart, et va
> emmerder tout le monde, alors, je ne le fais pas.
un jour tu mettras peut etre ue remorque, un canot, une moto
occasionnelement ou temporairement selon le degré de gene.
Moi, ceratins ont la politesse de me demander, mais pas tjs.
On est, il me semble dans une société libérale qui doit etre guidé
sur les genes réelles et pas les intentions putatives ou jalousies
!!
Tu ne peux qd meme pas te prendre un PV systematique pour un double
file
rapide pour deposer ton gosse ou acheter tes clopes !
Et pourtant je suis d'accord "et si tout le monde fait pareil" mais
tout le monde fait pareil avec
plus ou moins d'agacement pour autrui, agacement fondé ou non car
fondé sur la jalousie
n'est pas bon du tout et on arrive a tenir des propos ENFANTINS.

>
> A chacun sa facon de lire le reglement de copro, nous sommes bien
> d'accord, pour le reste, je trouve que vous jugez un peu vite les gens
> sur des idees et non des actes.
exact sur ce point, mais je ne contestais pas tes actes (y en a pas)
mais tes intentions
qui m'enervent et qui pronent
l'escalade sur une gene que j'ai du mal a imaginer serieuse : je ne
pense pas que
quiconque puisse rester réellement emmerdé sans degonfler un ou deux
pneus
dans le pire des cas, ce que tout le monde aurait fait SI LA GENE
etait réelle.
C'est pour cela que je pense (et je ne suis pas le seul) que la
motivation première
et d'ailleurs exprimée par toi, est bien la jalousie. (pas payé, pas
le droit, lui il peut
moi je ne peux pas car il a petite smart, etc...)


visicard

unread,
Feb 9, 2003, 11:15:21 AM2/9/03
to
Bon, alors un peu de bon sens...et oublions le coté irritant de cette
question.

Trois solutions sont possibles :

1- Si quelqu'un peut se garer dans un endroit qui gêne, il suffit de mettre
un panneau 'interdit de stationner' et si le civisme des gens n'est pas
suffisant, il suffit de mettre un obstable plus convaincant : une borne en
béton, en fer, un rocher, une balustrade, un bac à fleur, une sculpture ou
bien tout cela à la fois. Il y a des des dizaines d'années que cela existe.
Une simple AG des copropriétaires suffit pour en finir avec ce problème.

2 - Si la voiture ne gêne pas vraiment parce que c'est une smart (si c'est
possible !) alors transformez cet endroit en parking pour Smart et mettez le
en location au plus offrant.

3 - Si aucune de ces solutions ne parvient à calmer votre courroux, essayer
les pétards ou le Prozac selon vos préférences personnelles : vous êtes
entièrement libre de choisir...

GAB

prudence woman

unread,
Feb 9, 2003, 12:15:28 PM2/9/03
to

"pierre giles" <p.g...@wanadoo.fr> a écrit

> > Tenons nous en aux faits et non aux intentions : pour l'instant, il y en
a
> > un seul en infraction depuis trois ans et c'est le propriétaire de la
> Smart.
>
> Ton infraction, je n'y crois pas du tout, et elle cache une
> intention bien bien plus grave, c'est elle qui me fait réagir !


Ah ! voilà donc une nouvelle donnée : le réglement de la copropriété
autoriserait donc le stationnement de la Smart à cet endroit, je l'ignorais
et, d'après tout ce que j'ai lu dans ce fil, j'avais compris le contraire !


>
> On s'en tient aux faits, ils sont trois :
> 1/ une "gene" depuis trois ans sans un seul pneu degonflé

Cela prouve que tous les occupants ont été jusqu'à présent très respectueux
de la loi !


> 2/ le ppal géné, medecin qui visiblement s'en accomode

Qui te dit qu'il ne râle pas à chaque fois ?


> 3/ l'intention exprimée de créer un pb la ou il n'y en a pas en mettant
> une grose voiture qui elle fera vraiment chier tt le monde.

Si, il y a un problème puisque ce véhicule est gênant. Ce n'est pas parce
que les autres locataires se sont montrés très patients qu'il faut, pour
cela, nier le problème.


> Une intention exprimée est un fait :
> amuses toi a declarer ton intention de tuer quelqu'un et discutes ensuite
si
> c'est un fait ou pas.

Comparer cela avec des menaces de mort, c'est ridicule !


Anne

unread,
Feb 9, 2003, 3:05:56 PM2/9/03
to
OUi je te comprend d'un côté, mais je comprend aussi l'auteur du premier
message.
Si tout le monde faisait ce qui lui plaisait sous prétexte que ça ne dérange
pas vraiment (et beaucoup le font), la vie serait un vrai bordel.
Ex: les maitres qui laissent les crottes de chiens sur les trottoirs, après
tout on peut quand même marcher sur le trottoir, mais franchement c dégueu.
Pareil pour les voitures qui se garent sur les voies cyclables, après tout
les cyclistes peuvent très bien faire un écart et continuer à rouler. Mais
au bout d'un moment les voies ne sont plus pratiquables tellement il ya de
voitures.
Enfin pour moi tout ça se ressemble, et c de l'incivisme, de l'égoisme ...

Voili

Anne


"visicard" <visi...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:

b23svl$9bd$1...@news-reader10.wanadoo.fr...

pierre giles

unread,
Feb 9, 2003, 3:08:41 PM2/9/03
to

Faut quand meme pas raconter que c'est un pb alors que le principal
interessé
et concerné s'en accomode depuis 3 ans !!!
et alors que des propos qui relevent plus de la jalousie que de la gene
ont été
exprimés et relevés par d'autres !!

Il ne m'etonnerait meme pas d'apprendre que le toubib et son vosisin
s'entendent tres bien,
qu'il baise sa femme, la lui rend propre etc..., rigolent en amants
eperdus
de la petitesse des gens et trouvent la vie belle : je reve,
j'arrete : je bande !!

> > 3/ l'intention exprimée de créer un pb la ou il n'y en a pas en mettant
> > une grose voiture qui elle fera vraiment chier tt le monde.
>
> Si, il y a un problème puisque ce véhicule est gênant. Ce n'est pas parce
> que les autres locataires se sont montrés très patients qu'il faut, pour
> cela, nier le problème.

A partir de quand il y a bleme ?
je te rappelle que le code va jusqu'a valider un "abus de droit" comme
legitime
apres 30 ans, comme quoi, il y a des abus qui n'en
sont pas (droit de passage, droit de puisage, etc ..) !!
T'as raison scolairement sans vouloir regarder plus loin.

> > Une intention exprimée est un fait :
> > amuses toi a declarer ton intention de tuer quelqu'un et discutes
ensuite
> si
> > c'est un fait ou pas.
>
> Comparer cela avec des menaces de mort, c'est ridicule !
>

Je voulais seulement te dire (comme tu voulais que l'on s'en tienne
aux faits)
que l'expression d'intentions est parfois un fait meme si
l'intention ne s'est pas realisée.


Jean-Marc DUPORT

unread,
Feb 10, 2003, 5:11:46 AM2/10/03
to
pgil <p.g...@wanadoo.fr> wrote:

> Mais SI, tu vois bien que le mec est pret a gener DE-LI-BE-RE-MENT pour
> contrecarrer
> qq'un qui ne gene que moyennement depuis 3 ans.

Visiblement, le mot de "con" te va tres bien, car de mon cote cela ne
fait pas trois ans, et le probleme de la SMART, c'est l'autre.

Patrick Vuichard

unread,
Feb 10, 2003, 5:09:36 AM2/10/03
to
pierre giles wrote:

> On est, il me semble dans une société libérale qui doit etre guidé
> sur les genes réelles et pas les intentions putatives ou jalousies
> !!

Non, nous sommes dans une société qui a des textes, comme le rêglement
de copriopriété. Et c'est sur ces textes qu'il faut agir. C'est très
exactement ce que fait Jean-Marc.

--

Internet, newsgroups, e-mail => Netiquette
http://usenet-fr.news.eu.org/fr.usenet.reponses/usenet/netiquette.html
news:fr.bienvenue news:fr.bienvenue.questions
news:news.announce.newusers news:fr.usenet.reponses

Patrick Vuichard

unread,
Feb 10, 2003, 5:11:03 AM2/10/03
to
pierre giles wrote:
> On est, il me semble dans une société libérale qui doit etre guidé
> sur les genes réelles et pas les intentions putatives ou jalousies
[...]

> exact sur ce point, mais je ne contestais pas tes actes (y en a pas)
> mais tes intentions qui m'enervent

Faites ce que je dis, pas ce que je fais, paille, poutre, etc.

Aurélien

unread,
Feb 10, 2003, 5:17:16 AM2/10/03
to
> On s'en tient aux faits, ils sont trois :
> 1/ une "gene" depuis trois ans sans un seul pneu degonflé

personnellement, on me prend régulièrement mon emplacement de parking
ça me fait chier, surtout quand je rentre tard et que toutes les places
sont prises, mais je ne vais pas crever ou dégonfler les pneus de la
voiture pour autant

par contre j'dis pas que si j'avais un sabot ...

> 2/ le ppal géné, medecin qui visiblement s'en accomode

il a peut-être été dans la première vague des plaignant et devant la
mauvaise volonté du gus et du syndic, il a peut-être laissé tombé.
il ne veut peut-être pas se pourrir la vie et passer un temps fou pour ça

> 3/ l'intention exprimée de créer un pb la ou il n'y en a pas en
> mettant une grose voiture qui elle fera vraiment chier tt le monde.

Juline n'a jamais dit ça

> Une intention exprimée est un fait :
> amuses toi a declarer ton intention de tuer quelqu'un et discutes
> ensuite si c'est un fait ou pas.

plonk

--
Aurélien
________________________________________________________
A great nation is any mob of people which produces at least one honest
man a century.

Aurélien

unread,
Feb 10, 2003, 5:25:03 AM2/10/03
to
> Tu ne peux qd meme pas te prendre un PV systematique pour un
> double file rapide pour deposer ton gosse ou acheter tes clopes !

ben si, car ça fait chier tout le monde
ça crée un bouchon en 30sec généralement

en tout cas ça aide à comprendre ton raisonnement

> Et pourtant je suis d'accord "et si tout le monde fait
> pareil" mais tout le monde fait pareil avec
> plus ou moins d'agacement pour autrui, agacement fondé ou non
> car fondé sur la jalousie
> n'est pas bon du tout et on arrive a tenir des propos
> ENFANTINS.

le mec qui est en double file m'agace, mais ce n'est pas du tout par
jalousie, mais parcequ'il bloque tout le monde et qu'on doit attendre que
Môsieur revienne en nous faisant un beau sourire et en s'excusant (alors
qu'il n'en pense pas un mot et qu'il a fait ça uniquement par facilité et
flemmardise)

> quiconque puisse rester réellement emmerdé sans degonfler un
> ou deux pneus

tout le monde n'est pas incivique

> dans le pire des cas, ce que tout le monde aurait fait SI LA
> GENE etait réelle.

faux, je ne l'ai jamais fait, ce n'est pourtant pas les occasions qui ont
manqué

--
Aurélien
________________________________________________________
Et Dieu dit : "Tu travailleras à la sueur de ton front, tu enfanteras
dans la douleur, et tu réinstalleras Windows tous les deux jours."

pierre giles

unread,
Feb 10, 2003, 9:03:04 AM2/10/03
to

"Aurélien" <laurea_...@iname.com> a écrit dans le message de news:
3e477e07$0$290$626a...@news.free.fr...

> > Tu ne peux qd meme pas te prendre un PV systematique pour un
> > double file rapide pour deposer ton gosse ou acheter tes clopes !
>
> ben si, car ça fait chier tout le monde
> ça crée un bouchon en 30sec généralement

le but d'une voiture est bien d'aller un point A a un point B
en quoi le fait de s'arreter 30 sec serait il penalisant ? qu'elle
est la durée
d'un feu rouge ?
Tu te vois perdre 10 ou 15 minutes pour te stationner alors que tu
peux en 30 sec
faire ce que t'as a faire ?
La moitie du temps passé en bagnole dans les grandes villes est
constitué
par la recherche d'un stationnement.

Reflechis a la chose suivante : pour que ton retard de 30 secondes
soit penalisant, il faudrait
que pour aller a ta destination, tous les feux rencontrés soient
verts !!!

En effet, ce n'est pas le fait d'etre retardé de 30 secondes qui va
faire que tu es
synchrone avec le systeme des feux, et il est facile de demontrer
que l'un des feux traversés
etait au rouge 30 secondes avant.
Donc d'arriver sur ce feu 30 secondes plus tot n'aurait rien changé
!!!

Moralité a etre tatillon, on se ruine la santé.

Observes le comportement des autos face aux cyclistes :
le feu a 40 ou 50 m devant est rouge, mais la voiture fera tt
pour
doubler le cycliste et arriver sur le feu
tjs rouge !!!

Ca m'est arrivé en bagnole, et je l'ai compris a velo !!!

pierre giles

unread,
Feb 10, 2003, 9:07:10 AM2/10/03
to
copier/coller

Julien disait bien :

"Pour ma part je ne suis pas à ce niveau du parking, je suis plus bas et
quand je passe cela ne me gène pas. Par contre ça me gène sur le
principe."

Il n'y a pas de pb et le principal "géné" s'en tape depuis 3 ans !!!


"Patrick Vuichard" <Patrick....@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 3e477ae3$0$219$4d4e...@read.news.fr.uu.net...

pierre giles

unread,
Feb 10, 2003, 9:08:48 AM2/10/03
to
Le premeir ppost disait :

"Pour ma part je ne suis pas à ce niveau du parking, je suis plus bas et
quand je passe cela ne me gène pas. Par contre ça me gène sur le
principe."

y a pas de pb et le ppal "géné" s'en accomode depuis 3 ans !!!


"Patrick Vuichard" <Patrick....@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 3e477b3a$0$219$4d4e...@read.news.fr.uu.net...

pierre giles

unread,
Feb 10, 2003, 9:11:46 AM2/10/03
to
Le premeir ppost disait :

"Pour ma part je ne suis pas à ce niveau du parking, je suis plus bas et
quand je passe cela ne me gène pas. Par contre ça me gène sur le
principe."

y a pas de pb et le ppal "géné" s'en accomode depuis 3 ans !!!

paille et poutre peuvent rester a l'ecurie !!!

Le principe d'arranger un voisin le gene : on a les genes que l'on peut.

Jusqu'ou va se nicher le principe ? dans les replis de la jalousie.


"Patrick Vuichard" <Patrick....@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 3e477b3a$0$219$4d4e...@read.news.fr.uu.net...

Patrick Vuichard

unread,
Feb 10, 2003, 9:48:28 AM2/10/03
to
pierre giles wrote:
> Le premeir ppost disait :

Ca fait 3 fois que tu le répètes. Et que tu évites de répondre.

Allez, plonk.

prudence woman

unread,
Feb 10, 2003, 11:35:47 AM2/10/03
to

"Patrick Vuichard" <Patrick....@wanadoo.fr> a écrit > pierre giles

wrote:
> > Le premeir ppost disait :
>
> Ca fait 3 fois que tu le répčtes. Et que tu évites de répondre.
>
> Allez, plonk.


Ah ! Toi aussi ?


Aurélien

unread,
Feb 11, 2003, 5:00:44 AM2/11/03
to
>>> Tu ne peux qd meme pas te prendre un PV systematique pour un
>>> double file rapide pour deposer ton gosse ou acheter tes clopes !
>> ben si, car ça fait chier tout le monde
>> ça crée un bouchon en 30sec généralement
> le but d'une voiture est bien d'aller un point A a un point B
> en quoi le fait de s'arreter 30 sec serait il penalisant ?

j'hallucine .. en quoi peux-tu juger de ce qui est acceptable pour les
autres ?

sur un parcours quelconque, il suffit d'en recontrer 10 comme toi, et on a
déjà 10 minutes de retard

> qu'elle est la durée d'un feu rouge ?
> Tu te vois perdre 10 ou 15 minutes pour te stationner alors
> que tu peux en 30 sec faire ce que t'as a faire ?

30secondes bien sûr ... on sait tous que le stationnement en double file a
tendance à durer plus longtemps que ça

il y a quelques temps, j'ai vu une ambulance du smur (les gros 4x4)
pousser un abruti garé en double file, et qui bloquait l'ambulance depuis
une bonne 30aine de secondes
comme par hasard le gus est sorti en trombe du tabac (alors qu'il n'avait
pas daigné bouger avant - et les sirènes faisait pourtant plus de bruit
que le choc lorsque le 4x4 a poussé la voiture) et semblé outré, comme
persuadé que le con était dans l'ambulance, et non celui garé en double
file, égoïste par excellence.

j'espère qu'il a en plus eu droit à une plainte pour mise en danger de la
vie d'autrui

> La moitie du temps passé en bagnole dans les grandes villes
> est constitué par la recherche d'un stationnement.

dans ce cas la voiture n'est pas faite pour toi, tu n'as qu'à prendre les
transports en commun si chercher une place comme totu le monde te dérange

> Reflechis a la chose suivante : pour que ton retard de 30
> secondes soit penalisant, il faudrait
> que pour aller a ta destination, tous les feux rencontrés
> soient verts !!!

et pour ne pas être pénalisé, il suffirait que les abrutis égoïstes garés
en double file soient un minimum civiques, mais c'est évidemment trop
demandé

> Moralité a etre tatillon, on se ruine la santé.

et à être un égoïste, on emmerde tout le monde

> Observes le comportement des autos face aux cyclistes :
> le feu a 40 ou 50 m devant est rouge, mais la voiture
> fera tt pour doubler le cycliste et arriver sur le feu tjs rouge !!!

aucun rapport avec le stationnement en double file
en quoi cela d'éxonére-t-il de te trouver une place de parking

dans la même veine que ta réponse : vu qu'il y a des piétons qui
traversent n'importe comment, hors des clous, je ne laisse pas non plus
passer ceux qui sont dans les passages protégés ... n'importe quoi


en tout cas je comprends mieux maintenant pourquoi tu cautionnes, au point
de défendre aveuglément, le comportement du squatteur en Smart ... c'est
parceque c'est un comportement que tu trouves normal, et que tu pourrais
avoir (voire que tu as tous les jours)

--
Aurélien
________________________________________________________
"Quand on voit ce qu'on voit et que l'on entend ce qu'on entend,
on a bien raison de penser ce qu'on pense." Guy Bedos

pierre giles

unread,
Feb 11, 2003, 5:01:17 PM2/11/03
to
Par principe dites vous !!
Vous avez de drole de principes, non ?

Oui y a un reglement et le reglement dit que
on ne passe pas par la case depart que t'as pas 200 francs, et que
dois ..... bla bla ...


et heureusement y aura un juge pour juger si il s'agit bien d'une gene car
se plaindre pour le principe si y a pas gene je ne crois pas que cela se
fait.


Bref avec des reglements a la lettre et les gens qui vont avec et qui donc
savent lire sans forcement avoir envie de comprendre, on se retrouvera
en tole pour etre descendu de voiture 30 secondes pour aller chercher
un timbre en double file au leiu de perdre 20 minutes pour aller se garer
!!!

Ca y est j'ai repondu ?

"prudence woman" <pruden...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
b28kd2$eah$1...@news-reader11.wanadoo.fr...


>
> "Patrick Vuichard" <Patrick....@wanadoo.fr> a écrit > pierre giles
> wrote:
> > > Le premeir ppost disait :
> >

> > Ca fait 3 fois que tu le répètes. Et que tu évites de répondre.

pierre giles

unread,
Feb 11, 2003, 6:58:35 PM2/11/03
to

"Aurélien" <laurea_...@iname.com> a écrit dans le message de news:
3e48c9d2$0$229$626a...@news.free.fr...

> >>> Tu ne peux qd meme pas te prendre un PV systematique pour un
> >>> double file rapide pour deposer ton gosse ou acheter tes clopes !
> >> ben si, car ça fait chier tout le monde

et ben heureusement que non dans la realité !!
t'as de droles d'dées !!
Tu rekrette leu pontan des zalleman, afec paucou dordre
.

> >> ça crée un bouchon en 30sec généralement
> > le but d'une voiture est bien d'aller un point A a un point B
> > en quoi le fait de s'arreter 30 sec serait il penalisant ?
> j'hallucine .. en quoi peux-tu juger de ce qui est acceptable pour les
> autres ?

a partir du moment ou la gene est tolérable, c'est ce que l'on
appelle tolerance !!

> sur un parcours quelconque, il suffit d'en recontrer 10 comme toi, et on a
> déjà 10 minutes de retard

non, lis ce qui est dit dessous !!!

>
> > qu'elle est la durée d'un feu rouge ?
> > Tu te vois perdre 10 ou 15 minutes pour te stationner alors
> > que tu peux en 30 sec faire ce que t'as a faire ?
>
> 30secondes bien sûr ... on sait tous que le stationnement en double file a
> tendance à durer plus longtemps que ça

je te parle d'un arret de 30 secondes et j'ai peur que respect des
principes aveugle et rende idiot:
autres exemple : un mort a un péage : y avait bleme avec le peage,
l'ambulance n'a pa passer :
c'est con mais les principes sont les memes pour tout le monde !! et oui, y
a pas de raison mon brave monsieur
y a que des raisons mal comprises.

>
> il y a quelques temps, j'ai vu une ambulance du smur (les gros 4x4)
> pousser un abruti garé en double file, et qui bloquait l'ambulance depuis
> une bonne 30aine de secondes
> comme par hasard le gus est sorti en trombe du tabac (alors qu'il n'avait
> pas daigné bouger avant - et les sirènes faisait pourtant plus de bruit
> que le choc lorsque le 4x4 a poussé la voiture) et semblé outré, comme
> persuadé que le con était dans l'ambulance, et non celui garé en double
> file, égoïste par excellence.

100 % d'accord avec toi, mais ce n'est pas pareil vu que la sirene,
tout le monde l'entendait et qu'il bloquait tout !!

y a un mot qui s'appelle tolérance, cela veut dire quoi
pour toi sur le plan juridique ?

>
> j'espère qu'il a en plus eu droit à une plainte pour mise en danger de la
> vie d'autrui
>
> > La moitie du temps passé en bagnole dans les grandes villes
> > est constitué par la recherche d'un stationnement.
>
> dans ce cas la voiture n'est pas faite pour toi, tu n'as qu'à prendre les

> transports en commun si chercher une place comme tout le monde te dérange

Vu que tu sembles doué pour régenter notre vie, a partir de combien
de secondes
l'arret doit etre sanctionné ?? Une seconde ??
nul doute qu'avec le recul est l'interpretation somme toute tres
bete
et a la lettre du moindre texte, nul doute que t'aurais denoncé les
juifs !!
Tu devrais comprendre ce que interpreter veut dire.

oui t'as raison c'est pas pareil : dans un cas c'ets un texte et
dans l'autre c'est un texte
et comme tu ne sais visiblement pas y voir autre chose que des
lettres ...


> > Reflechis a la chose suivante : pour que ton retard de 30
> > secondes soit penalisant, il faudrait
> > que pour aller a ta destination, tous les feux rencontrés
> > soient verts !!!
>
> et pour ne pas être pénalisé, il suffirait que les abrutis égoïstes garés
> en double file soient un minimum civiques, mais c'est évidemment trop
> demandé


> > Moralité a etre tatillon, on se ruine la santé.

> et à être un égoïste, on emmerde tout le monde

T'as lu Tocqueville ?
non car "l''emmerdeur", c'est eventuellement toi dans le meme
cas !
et a partir du moment ou c'est occasionnel, y a tolerance,
monsieur "le flingue tout !!"

Les petits vieux, on les gaze, ou on leurs supprime juste le
permis de conduire ?
Peut etre qu'ils te genent car dans ta conception de vie, ils
vont trop lentement.
Il va de soi que c'est ton mode de vie et seulement le tien qui
s'impose.
Tu t'imagines : 40 secondes pour mettre mami dans la voiture :

z'est inakzebdable, schnell !!


> en tout cas je comprends mieux maintenant pourquoi tu cautionnes, au point
> de défendre aveuglément, le comportement du squatteur en Smart ... c'est
> parceque c'est un comportement que tu trouves normal, et que tu pourrais
> avoir (voire que tu as tous les jours)

Non je pense et ne suis pas le seul que la loi s'applique contre
ceux qui genent et pas juste pour des questions de principes de
quelque
tordu pervers et jaloux !!

Aurélien

unread,
Feb 12, 2003, 4:07:27 AM2/12/03
to
>>>>> Tu ne peux qd meme pas te prendre un PV systematique pour un
>>>>> double file rapide pour deposer ton gosse ou acheter tes clopes !
>>>> ben si, car ça fait chier tout le monde
> et ben heureusement que non dans la realité !!
> t'as de droles d'dées !!

du tout
on a par contre une vision différente de la civilité, ça c'est clair

> Tu rekrette leu pontan des zalleman, afec paucou dordre .

attention au point Godwin, tu n'en es pas loin

>>>> ça crée un bouchon en 30sec généralement
>>> le but d'une voiture est bien d'aller un point A a un point B
>>> en quoi le fait de s'arreter 30 sec serait il penalisant ?
>> j'hallucine .. en quoi peux-tu juger de ce qui est acceptable pour
>> les autres ?
> a partir du moment ou la gene est tolérable, c'est ce que l'on
> appelle tolerance !!

en quoi cette gêne (blocage de la circulation) est-elle tolérable ?
j'vais me poser devant ta sortie de parking pendant quelques minutes, il
suffit que ce soit au moment où tu sors de chez toi, on verra si tu
tolères

>> sur un parcours quelconque, il suffit d'en recontrer 10 comme toi,
>> et on a déjà 10 minutes de retard
> non, lis ce qui est dit dessous !!!

mouarf l'excuse des feux ?
comme si un stationnement en double file ne durait pas plusieurs minutes

>>> qu'elle est la durée d'un feu rouge ?
>>> Tu te vois perdre 10 ou 15 minutes pour te stationner alors
>>> que tu peux en 30 sec faire ce que t'as a faire ?
>> 30secondes bien sûr ... on sait tous que le stationnement en double
>> file a tendance à durer plus longtemps que ça
> je te parle d'un arret de 30 secondes et j'ai peur que
> respect des principes aveugle et rende idiot:

30 secondes c'est déjà le temps que tu vas mettre à t'arrêter, enlever ta
ceinture, tes clefs, sortir de la voiture, traverser et aller à la
boutique où tu as ta course mega-urgente-top-priorité-sur-tout-le-monde,
puis revenir, remonter dans ta voiture, remettre ceinture et clef,
démarrer, etc etc (tout ça sans compter l'attente dans al boutique ça
prend déjà 1 min)

et quand bien même, pour économiser quelques minutes de recherche d'un
emplacement, tu TE permets, de TON propre chef, car tu fais TON code de la
route, de bloquer une file complète

j'imagine que si une place handicapé libre se trouve à proximité, tu te
feras un plaisir de l'occuper, sans aucun sentiment de culpabilité, en
plus!!!

> autres exemple : un mort a un péage : y avait bleme avec le peage,
> l'ambulance n'a pa passer :
> c'est con mais les principes sont les memes pour tout le monde !! et

j'vois pas le rapport entre une barrière de péage, et un abruti qui se
gare en double file
la barrière "a le droit" d'être là, elle

> 100 % d'accord avec toi, mais ce n'est pas pareil vu que la
> sirene, tout le monde l'entendait et qu'il bloquait tout !!

et alors ? tu vas me faire croire que si tu es dans la file d'attente au
tabac, avec 5 gus devant et 5 autres derrière, tu vas bien gentillement
sortir pour aller bouger ta voiture ?
du tout, tu vas te dire qu'ils vont se débrouiller sans toi en contournant
ta voiture (encore faut-il que le traffic ne soit pas bloqué)

> y a un mot qui s'appelle tolérance, cela veut dire quoi
> pour toi sur le plan juridique ?

ça veut dire tolérance des différences, mais certainement pas tolérance
des comportement égoïstes

se cacher derrière ce mot pour excuser toutes tes incartades au code
justifiés uniquement par les avantages que cela procure à ta petite
personne


j'me vois bien expliquer au gendarme qui va me chopper sur l'autoroute à
180 qu'il devrait être tolérant

>> dans ce cas la voiture n'est pas faite pour toi, tu n'as qu'à
>> prendre les transports en commun si chercher une place comme tout le
>> monde te dérange
> Vu que tu sembles doué pour régenter notre vie, a partir de
> combien de secondes l'arret doit etre sanctionné ?? Une seconde ??

pour les stationnements courts (-5 min), il y a des zones prévues à cet
effet, donc si tu veux faire un stop & go, va dans ces emplacements

mais à partir du moment où le conducteur se pose, sort en se foutant
royalement des voitures déjà bloquées derrière lui, je trouve ce
comportement scandaleux

> nul doute qu'avec le recul est l'interpretation somme toute

> tres beteet a la lettre du moindre texte, nul doute que t'aurais
> denoncé les juifs !!

ça y est, tu l'as ton point GODWIN
notre discussion va donc s'arrêter là

--
Aurélien - 306 HDi M00 - 56 000 km - www.306hdi.fr.st
________________________________________________________
A fanatic is one who can't change his mind and won't change the subject.
-- Winston Churchill

toto

unread,
Feb 12, 2003, 5:05:22 AM2/12/03
to
euuuuh la j'ai du mal a voir ou est le probleme??!!
Qu'est ce que ca peut te faire qu'il arrive a mettre deux voitures sur
une place de parking?? Si il veut y mettre deux velos ou une caisse de
choux tu vas le faire chier aussi??
Ca te gene en quoi qu'il y est 2 voitures sur une seule place? Il
depasse pas de sa place non? Si oui, toutes mes excuses,... mais si il
reste sur sa place avec ses deux voitures .. je vois pas ce que ca peut
te foutres?

Enfin bref, la tolerance est la mere de toutes les vertues....

Jean-Marc DUPORT wrote:


> Julien <djau...@yahoo.fr> wrote:
>
>
>>Bonjour,
>>
>>J'espère que ma question entre dans la charte de ce groupe, en cherchant je
>>n'ai pas trouvé d'autres groupes pouvant traiter de mon sujet.
>>
>>Voila mon problème.
>>J'habite dans un immeuble de 20 copropriétaires, nous avons un parking en
>>sous-sol sur 3 niveaux.
>>Au premier sous-sol, une Smart se gare le long du mur derrière une place de
>>parking matérialisée au sol. Le mur fait un décroché donc, quand la smart
>>est
>>bien serrée contre le mur, la voiture sur l'emplacement régulier peut quand
>>même se garer et sortir de sa place (c'est le même locataire qui a la smart
>>et l'autre voiture).
>>Mais l'endroit où se met la smart (contre le mur) n'est pas une place de
>>parking, c'est une partie commune du
>>parking.
>>Elle gène certaines voitures du premier sous-sol pour faire leurs
>>manoeuvres. Notamment un médecin qui aimerait ne pas avoir à faire 36
>>manoeuvres quand il est appelé en urgences.
>
>

> Meme probleme chez nous, un locataire exterieur qui loue 3 place,
> stationne une 4eme voiture derriere la plus petite.
>
> Je fais donc intervenir le syndic qui lui loue ces places, qui se
> deplace a chaque fois, et quand il en aura marre de se deplacer, lui
> resiliera son bail.
>
> Ou attendre qu'une personne lui rentre enfin dedans, sa petite 206CC...

Machbiole

unread,
Feb 12, 2003, 5:24:11 AM2/12/03
to
"Aurélien" <laurea_...@iname.com> a écrit dans le message de news:
3e4a0ed6$0$259$626a...@news.free.fr...

> >>>>> Tu ne peux qd meme pas te prendre un PV systematique pour un
> >>>>> double file rapide pour deposer ton gosse ou acheter tes clopes !
> >>>> ben si, car ça fait chier tout le monde
> > et ben heureusement que non dans la realité !!
> > t'as de droles d'dées !!
>

t'es patient Aurélien, tu as affaire à un individu qui ne conçoit la vie en
société qu'en tant que parasite et il ne comprendra jamais un autre mode de
vie, tu perds ton temps...

prudence woman

unread,
Feb 12, 2003, 5:21:49 AM2/12/03
to

"toto" <to...@toto.fr> a écrit

> Qu'est ce que ca peut te faire qu'il arrive a mettre deux voitures sur
> une place de parking?? Si il veut y mettre deux velos ou une caisse de
> choux tu vas le faire chier aussi??

Tu n'as rien compris au problème : il ne veut pas mettre deux voitures sur
un emplacement mais une voiture sur son emplacement et une autre sur les
parties communes du parking.

Il faut lire avant de répondre !


toto

unread,
Feb 12, 2003, 5:34:14 AM2/12/03
to

mea culpa... mais c'est pas ce qui est ecrit dans le message auquel j'ai
repondu... il n'est pas question de parties communes. Il est question de
4 voitures et de 3 emplacements. Une des 4 voitures etant plus petite
elle est place derriere une autre... il n'est pas dit qu'elle depasse
sur les parties communes. D'ailleurs j'ai emis cette possiblilite
(question) dans mon message,.... n'aurais tu pas lu entierement avant de
repondre?

prudence woman

unread,
Feb 12, 2003, 5:57:24 AM2/12/03
to

"toto" <to...@toto.fr> a écrit


> >>Qu'est ce que ca peut te faire qu'il arrive a mettre deux voitures sur
> >>une place de parking?? Si il veut y mettre deux velos ou une caisse de
> >>choux tu vas le faire chier aussi??
> >
> >
> > Tu n'as rien compris au problème : il ne veut pas mettre deux voitures
sur
> > un emplacement mais une voiture sur son emplacement et une autre sur les
> > parties communes du parking.
> >
> > Il faut lire avant de répondre !
> >
> >
>
> mea culpa... mais c'est pas ce qui est ecrit dans le message auquel j'ai
> repondu...


C'est pourtant ce que tu cites à la fin de ta réponse : ">>Mais l'endroit où

toto

unread,
Feb 12, 2003, 7:09:05 AM2/12/03
to

bha non.....
effectivement je cite ce message, mais surtout la reponse qui a ete
donne a ce message a savoir :

******


"
Meme probleme chez nous, un locataire exterieur qui loue 3 place,
stationne une 4eme voiture derriere la plus petite.

Je fais donc intervenir le syndic qui lui loue ces places, qui se
deplace a chaque fois, et quand il en aura marre de se deplacer, lui
resiliera son bail.

Ou attendre qu'une personne lui rentre enfin dedans, sa petite 206CC...
"

*****

Il me semblait que l'indentation des reponses permettait de voir quel etait
le message le plus recent... ou alors tu n'as pas lu mon message
jusqu'au bout....
Bref je ne parle pas de cette smart qui est effectivement placee sur les
parties
communes donc en tort, mais de cette 206CC pour laquelle il n'est pas
precise si
elle depasse de sa place de parking... et a relire le message, je crois
comprendre
que cette 206CC est elle meme placee derierre une petite voiture. donc
il y a des
chances que les deux voitures ne depassent pas sur les parties communes...
et donc qu'est ce que ca peut bien lui faire qu'il y ait 2 voitures au
lieu d'une sur
1 place de parking....

ouffff... on y est arrive

prudence woman

unread,
Feb 12, 2003, 10:03:20 AM2/12/03
to

"toto" <to...@toto.fr> a écrit

> > C'est pourtant ce que tu cites à la fin de ta réponse : ">>Mais
l'endroit où
> > se met la smart (contre le mur) n'est pas une place de parking, c'est
une
> > partie commune du parking."
> >
> bha non.....
> effectivement je cite ce message, mais surtout la reponse qui a ete
> donne a ce message a savoir :


Il faut dire aussi que ta manière de quoter est assez fantaisiste ! Si tu
écrivais ta réponse juste après le passage auquel tu réponds, ainsi que le
font la plupart des intervenants, tout serait beaucoup plus clair. Tandis
que toi, tu écris ton texte que tu fais suivre de deux messages repris en
entier...peu digeste !


Aurélien

unread,
Feb 12, 2003, 10:12:22 AM2/12/03
to
> euuuuh la j'ai du mal a voir ou est le probleme??!!
> Qu'est ce que ca peut te faire qu'il arrive a mettre deux voitures sur
> une place de parking?? Si il veut y mettre deux velos ou une caisse de
> choux tu vas le faire chier aussi??

pas sur une place, mais sur 1 place + parties communes (donc passage
commun à tout le monde)

> Ca te gene en quoi qu'il y est 2 voitures sur une seule place? Il
> depasse pas de sa place non?

bé si justement ça semble être ça le problème (sinon ça ne generait pas
les gens pour manoeuvrer)

> Si oui, toutes mes excuses,... mais si il
> reste sur sa place avec ses deux voitures .. je vois pas ce que ca
> peut te foutres?

en effet, mais ce ne semble pas être le cas

> Enfin bref, la tolerance est la mere de toutes les vertues....

oui, mais elle a ses limites ;-)

--
Aurélien
________________________________________________________
"A fractal is by definition a set for which the Hausdorff Besicovitch
dimension strictly exceeds the topological dimension."
-- Mandelbrot, "The Fractal Geometry of Nature"

Aurélien

unread,
Feb 12, 2003, 10:14:11 AM2/12/03
to
> bha non.....
> effectivement je cite ce message, mais surtout la reponse qui a ete
> donne a ce message a savoir :

d'oų l'importance de ne pas quoter (citer) comme un porc, hein ?

;-)

--
Aurélien
________________________________________________________
Cahn's Axiom:
When all else fails, read the instructions.

Aurélien

unread,
Feb 12, 2003, 10:15:26 AM2/12/03
to
> t'es patient Aurélien

jusqu'au point Godwin, là j'ai arrêté ;-)

>, tu as affaire à un individu qui ne conçoit la
> vie en société qu'en tant que parasite et il ne comprendra jamais un
> autre mode de vie, tu perds ton temps...

j'ai vu oui ;-)

@+

--
Aurélien
________________________________________________________
Les cons, c'est comme les antibiotiques, ça me fait plus rien.

Jean-Marc DUPORT

unread,
Feb 12, 2003, 11:35:34 AM2/12/03
to
toto <to...@toto.fr> wrote:

> euuuuh la j'ai du mal a voir ou est le probleme??!!
> Qu'est ce que ca peut te faire qu'il arrive a mettre deux voitures sur
> une place de parking??

Justement, non, il y a une voiture sur une place louee, rien a dire, et
l'autre sur les parties communes (circulation) qui gene le passage des
vehicules et les manoeuvres des personnes qui se garent dans cette zone.

Donc si c'est pour discuter comme pgiles, plonk.

pierre giles

unread,
Feb 12, 2003, 5:22:56 PM2/12/03
to
Deux questions devraient suffire, mais vous n'arriverez pas a repondre :

1/ c'est quoi la tolerance ?

2/ on fait quoi de la mami qu'il faut aider avec sa canne pour la
mettre dans la voiture ?


votre postulat est simple : les gens sont naturellement chiants
et bien non et ce n'est pas a cause de qqs sans genes qui ne sont pas plus
ouverts que vous que la sté
doit devenir inflexible : c'est ce que l'on appelle la tolerance.

Votre vision de la sté est celle d'une machine et vous ne comprenez pas
qu'il y a des JUGES
pour JUGER de situations qui demandent a etre considérés car pour beuacoup
la vie n'est pas
aussi simple que pipi, caca et internet, et que y a rien d'AUTOMATIQUE.

C'est pour cela que vous n'avez pas répondu et ne repondrez pas,
ni l'un ni l'autre aux deux questions répétées ci-dessus.

Bye les robots !!


NB : tu disais : "en quoi cette gêne (blocage de la circulation) est-elle


tolérable ?
j'vais me poser devant ta sortie de parking pendant quelques minutes, il
suffit que ce soit au moment où tu sors de chez toi, on verra si tu
tolères"

si c'est pour une raison de la vie courante, j'attendrais ou
t'aiderais si besoin.
si c'est juste pour le plaisir de faire chier, tout le monde le
constatera, il te faudra
courrir assez vite !
Un huissier assisté de ses deux temoins m'a fait le coup
(géner ma sortie de vehicule),
(je reculais et il en profité pour se mettre
rapidement devant mon entrée, je ne l'ai pas vu !!)
crois moi il n'a pas rigolé du tout mais pas du
tout.
J'ai dans la manoeuvre bien touché forcément sa voiture
(en fait pas du tout deliberement donc) il n'a pas rigolé
il a voulu gueuler, il savait qu'il etait en torts
et il s'est barré sans demander son compte.
Je lui ai envoyé une LRAR avec les faits, il s'est
ecrasé. Moralité, il voulait faire le cow boy
mais outrepassait ses droits : en tant que
citoyen et en tant qu'huissier, ce qui est plus grave.

N'oubliez pas, y a deux questions !!

Aurélien

unread,
Feb 13, 2003, 12:32:38 PM2/13/03
to
> C'est pour cela que vous n'avez pas répondu et ne repondrez pas,
> ni l'un ni l'autre aux deux questions répétées ci-dessus.

non, ce n'est pas pour cela (cf point godwin)

--
Aurélien

pierre giles

unread,
Feb 13, 2003, 5:37:39 PM2/13/03
to

"Jean-Marc DUPORT" <jm.dupor...@free.fr> a écrit dans le message de
news: 1fq9q5z.dmvyi97zxafeN%jm.dupor...@free.fr...

Quand je voie l'energie que vous depensez pour gerer un pb :
vieux de 3 ans
pour lequel le ppal concerné s'en accomode
pret a sortir couteau et fusil

Je vous plains car avec votre souci de la justice exacerbée et du "droit par
principe"
vous allez encore vous battre et vous sacrifier pour
sauver les 5000 bébés qui meurent chaque
mois depuis 12 ans pour rien, juste pour un embargo imbécile
qui n'obeit a aucun principe ni aucune justification.

J'admire vos petits poitrails prets a defendre toutes les causes injustes
de notre monde trop injuste et qui doivent vous empecher de dormir
du sommeil du juste.

Pauvres futurs martyrs !!

snif !! snif !!!

Ah merde et remerde !!!
J'oubliais !!!

1/ il vous faut des causes a votre echelle : petites, tres petites (smart,
smarties)

2/ Votre motivation personnelle de "droit par principe",
il faut qu'elle soit d'abord excitée par votre jalousie !!!

plonk ?


Julien

unread,
Feb 17, 2003, 7:34:02 AM2/17/03
to

"Aurélien" <laurea_...@iname.com> a écrit dans le message de news:
3e477e07$0$290$626a...@news.free.fr...

> > Tu ne peux qd meme pas te prendre un PV systematique pour un
> > double file rapide pour deposer ton gosse ou acheter tes clopes !
>
> ben si, car ça fait chier tout le monde
> ça crée un bouchon en 30sec généralement
>
> en tout cas ça aide à comprendre ton raisonnement
>
oui on voit mieux pourquoi pierres gilles et si "coulant" avec les gens qui
interprètent les textes à leur avantage!!
Et merde oui c'est super chiant les gens qui se garent en double-file ou
dans la voix de bus.
Moi ça me gène quand je suis dans le bus car il est bloqué.
Ca me gène quand je suis en voiture car le bus veut sortir de sa voix et il
te force le passage, ça ralentit la circulation.
Et ça me gène quand je suis chez moi car à l'étage où je suis j'entends les
voitures klaxonner (c'est d'ailleurs interdit de klaxonner sauf dans un cas
précis).
a+


Julien

unread,
Feb 17, 2003, 7:39:47 AM2/17/03
to

"Aurélien" <laurea_...@iname.com> a écrit dans le message de news:
3e48c9d2$0$229$626a...@news.free.fr...

> >>> Tu ne peux qd meme pas te prendre un PV systematique pour un
> >>> double file rapide pour deposer ton gosse ou acheter tes clopes !
> >> ben si, car ça fait chier tout le monde
> >> ça crée un bouchon en 30sec généralement
> > le but d'une voiture est bien d'aller un point A a un point B
> > en quoi le fait de s'arreter 30 sec serait il penalisant ?
>
> j'hallucine .. en quoi peux-tu juger de ce qui est acceptable pour les
> autres ?
>
> sur un parcours quelconque, il suffit d'en recontrer 10 comme toi, et on a
> déjà 10 minutes de retard
>
oui mais lui il s'en fout!! dans l'histoire il n'a "perdu que 30 secondes"
il n'a "pas perdu 30 minutes" pour trouver une place juste pour "aller
acheter des clopes" ou pour "déposer les gosses". Ca lui est égale que les
autres perdent 10 minutes à cause de gens comme lui.
Et puis pour son égo il est content, il ne fait pas comme le commun des
mortels, lui il a une bagnole mais il ne perd pas son temps comme les autres
à trouver une place, il est plus "intelligent" que les autres!!!!!!!!!
En plus je suis certain que c'est le premier à gueuler quand quelqu'un
s'arrete net devant lui "juste pour 30 secondes" pour aller acheter des
clopes.

Julien

unread,
Feb 17, 2003, 7:43:54 AM2/17/03
to

> t'es patient Aurélien, tu as affaire à un individu qui ne conçoit la vie
en
> société qu'en tant que parasite et il ne comprendra jamais un autre mode
de
> vie, tu perds ton temps...
>
oups, bah moi je suis tombé dans le panneau.
Il m'a tellement gonflé avec sa vision gangrénée de la société que je n'ai
pas pu m'empécher de répondre.
Moi qui au début posait une question simple avec notre parking et la smart
voila où on en est aujourd'hui!!! :-)))
Ah, si seulement l'auteur du premier message pouvait fermer la discussion,
je le ferai immédiatement!!

Encore merci à tous ceux qui ont pu m'aider et me donner des idées UTILES,
dans ce fil de discussion.
A+
>


Christian HOSTELET

unread,
Mar 3, 2003, 7:26:04 AM3/3/03
to

"visicard" <visi...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
b1tfe3$njg$1...@news-reader10.wanadoo.fr...
> Une réponse intelligente, enfin !!!

Une réponse complètement idiote plutôt. Il n'a même pas pris la peine de
lire complètement
le message initial avant de lancer cette bêtise.

>
> et si cette réflexion c'est pas de la jalousie, je n'y connais rien ! ;o)

Effectivement, vous semblez être un grand ignorant.

En quoi c'est de la jalousie que de vouloir que chacun respecte le bien
commun et de
rappeler que l'usage privatif a toujours un prix ? Cette personne, tout à
fait incivique et "je-m'en-foutiste",
a certainement les moyens de se payer une place de parking supplémentaire
pour garer
sa Smart (pas donnée comme voiture) sans nuire à, et vivre aux dépends de,
la copropriété.

Christian - Grenoble

>
> << ça me gène sur le principe.

> <<En effet j'ai acheté ma place de parking, chose qui vaut quand même
16000
> <<euro dans le quartier. Je ne vois donc pas pourquoi, sous prétexte
d'avoir
> <<une smart, cette personne s'autorise à ne rien payer en contrepartie de
> <<l'utilisation du parking.
>
>
> --------------------------------------------------------------------------
--
> ----------------------------------------------
>
>
>
> "-- Olivier --" <oli...@infopic.com> a écrit dans le message de news:
> b1t8tu$8g$1...@news-reader12.wanadoo.fr...
> > Jalousie, mesquinerie, délation, bons conseils de gens bien frustrés et
> > courageux (coller un autocollant, mettre du miel en douce...).
> >
> > Vous n'avez même pas eu le courage d'aller en discuter avec cette
> personne,
> > seul à seul, et vous parlez déjà d'appeler une dépanneuse, vous prévenez
> le
> > syndic.
> >
> > Dites-lui personnellement que sa voiture gène le médecin... et il vous
> > verrez sa réaction, elle vous étonnera peut-être.
> >
> > Olivier
> >
> >
>
>


visicard

unread,
Mar 7, 2003, 3:07:17 AM3/7/03
to
Y a même des jaloux par solidarité ! c'est fort non !

>En quoi c'est de la jalousie que de vouloir que chacun respecte le bien
> commun et de rappeler que l'usage privatif a toujours un prix ?

L'usage n'est pas privatif puisqu'il ne possède aucun droit ...
Il a juste une possibilité technique de se garer la ou les autres ne
peuvent pas
et ça effectivement ça énerve !!!, je comprends...

GAB Montpellier, ville ou les gens sont souriants... (je suis ancien
Grenoblois !!!)


>.../...

Lucki

unread,
Mar 8, 2003, 3:11:22 AM3/8/03
to
bjr
vous etes a priori sous le regime de la copropriete et il appartient au
syndic de faire respecter les termes du reglement de copropriete et cela par
tous moyens de droit

Une lettre au syndic devriat pouvoir permettre son intervention

Si cela ne suffit pas faire inscrire cette question a l odj de la
prochaine ass gle en octroyant les pouvoirs au syndic afin d engager une
procedure
visicard <visi...@wanadoo.fr> a écrit dans le message :
b49jvs$n1o$1...@news-reader0.wanadoo.fr...

Julien

unread,
Mar 13, 2003, 12:36:49 PM3/13/03
to

"Lucki" <lu...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
b4c8fc$ric$1...@news-reader11.wanadoo.fr...

> bjr
> vous etes a priori sous le regime de la copropriete et il appartient
au
> syndic de faire respecter les termes du reglement de copropriete et cela
par
> tous moyens de droit
>
> Une lettre au syndic devriat pouvoir permettre son intervention

nous allons changer de syndic car nous n'en sommes pas satisfait, le
prochain devrait donc s'en occuper.


0 new messages